Шэрон Стоун рвёт покровы

Кому: Яков Блюмкин, #494

> мериканцы никогда не были на Луне

Яков, ты или смайлы ставь, или переставай рвать покровы, в стиле Мухина. Американцы не Луне были.

Кому: dartlight, #499

> Кому: Petr_46rus, #489
>
> > Херосиме были высказаны благодарности в сторону США за бомбежку, иначе их бы оккупировал СССР !!!
>
> Кому: Алекс Шульц, #490
>
> > Странно, что за такие слова этого "кое-кого" не отдуплили.
>
> министра отправили в отставку, полит труп он теперь.

Ну хоть что-то :)))))

Кому: lrs, #501

Не были американцы на Луне. Серьёзно говорю.

Только что в новостях обьявили, что Шэрон Стоун оправдывается, что "простите - фигню сморозила".

И что какието кинокомпании отказались от проката фильмов с её участием в ответ на такие выпады.

Вот тут ее злополучное интервью на английском: http://www.tmz.com/2008/05/26/sharon-stone-calls-chinese-earthquake-karma/

В общем-то, Шура о многом думает.

Кому: Яков Блюмкин, #503

> Кому: lrs, #501
>
> Не были американцы на Луне. Серьёзно говорю.

"Не верю я тебе, морда резиновая!!! Побожись!!! -- Мамой клянус! Читоб я ел адну свиню! Или дажы двэ!!!" (с) Звездные войны: Буря в стакане.

Кому: Алекс Шульц, #490

> Японию вот США вылечили по полной. Там в прошлом году на очередной годовщине ядерной бомбардировки в Херосиме были высказаны благодарности в сторону США за бомбежку, иначе их бы оккупировал СССР !!!

))))) Разрешите ссылочку плиз.

кстате побывав в России вышеозначенная особа отозвалась о нашей стране положительно
сказала типа у вас всё настоящее не то что у нас ..примерно так..но это пару-тройку лет назад было..

Кому: Nord, #506

Не в тему цитата.

Кому: Яков Блюмкин, #503

> Не были американцы на Луне. Серьёзно говорю.

Мощный вброс!!!

Наверно у тебя есть основания так считать?

Поделишься?

Кому: Яков Блюмкин, #503

> Серьёзно говорю.

а на Марсе? таки их спутник? или ждать разоблачений и срывов?

Французский дом моды "Dior" принял решение не размещать на территории Китая рекламные щиты с изображением американской актрисы Шэрон Стоун, допустившей несколько дней назад антикитайские высказывания, сообщает АР со ссылкой на представителей Dior.

После этого многие китайские кинотеатры и телеканалы стали бойкотировать фильмы с ее участием. Владельцы крупнейших магазинов столицы сняли все рекламные плакаты с изображением актрисы. И это тут же повлияло на ее доходы.

Сегодня актриса заявила, что буквально "была не в себе, сморозила глупость" и тут же подчеркнула, что благотворительность - ее второе призвание и она готова помочь материально пострадавшим от землетрясения. напомним, по последним данным в результате землетрясения погибло более 68 тысяч жителей Китая.

Кому: Яков Блюмкин, #503

Янкесы на луне были,обратное пока еще не доказанно,а то что был скандал с изучением видеозаписи высадки на луне так это скорее всего самими америкосами и было инициированно чтобы отвлечь общевственность от другого более крупного скандальчика(непомню какого но что то было)так уже было 2ой Ирак и Моника с Клинтоном, пока весь мир с восторгом наблюдал за президентом развратником забыли об ираке, а здесь помоему Саддама вешали или еще что то.

Кому: Яков Блюмкин, #503

> Не были американцы...

Да стебаются они,Яша!Конечно не были.Просто все об этом давно знают.Старуха Кубрика проболталась ведь уже.

> > Японию вот США вылечили по полной. Там в прошлом году на очередной годовщине ядерной бомбардировки в Херосиме были высказаны благодарности в сторону США за бомбежку, иначе их бы оккупировал СССР !!!
>
> ))))) Разрешите ссылочку плиз.

см. Архивы www.ng.ru , news.mail.ru и многих других за 6-8 августа 2007 года, если принципиально надо.

Кому: Dimek, #510

Есть, я большую статью в научном журнале на эту тему прочитал. Там всё полностью по пунктам расписывалось. И авторитетные академики говорили про статью, что да, это правда.

Кому: BIOS, #511

ЛЮДЕЙ на марсе никогда не было, ни американских, ни каких других. Марсоход-другое дело.

Кому: Лях, #513

А пусть они полностью докажут, что были на Луне, тогда я им поверю, а так за что им верить? За липовую плёнку? Или за то, что они мамой клянутся?

Кому: БАРБОССА, #514

Согласен.

молодец мега-блондинка!
Отожгла звэрски! почти как в "Основном инкстинкте".
а тема про Новый Орлеан действительно раскрыта мало...

Кому: Яков Блюмкин, #509

Да что ты говоришь? Вот побожись, что не было американцев на Луне!!!

Кому: Nord, #518

Мамой клянус!!!

Кому: Веселый Роджер, #507

> Кому: Алекс Шульц, #490
>
> > Японию вот США вылечили по полной. Там в прошлом году на очередной годовщине ядерной бомбардировки в Херосиме были высказаны благодарности в сторону США за бомбежку, иначе их бы оккупировал СССР !!!
>
> ))))) Разрешите ссылочку плиз.

Это не мой пост, друг

Кому: Гринго, #516

> > Есть, я большую статью в научном журнале на эту тему прочитал. Там всё полностью по пунктам расписывалось.

В каком? Сцылку давай.

> И авторитетные академики говорили про статью, что да, это правда.

Кто говорил и кому?

А про погибших советских космонавтов, летавших до Гагарина, читал?

Кому: первамай, #479

> Бред. Сколько жахнет, столько и ликвидируем. Потому что без вариантов.

Конечно бред, камрад! Кто он ващЭ такой этот МЧС?! Даже страшно представить кого они привлекли делать такие противоречивые исследования, ламеры... [весь в возмущении]

http://www.centrmag.ru/p202134.html

> Так, в России с 1997 г. по инициативе МЧС начались широкие исследования по стратегии управления рисками с привлечением новых подходов из области фундаментальных наук. В них участвуют ученые из ряда институтов Российской академии наук, государственных университетов и др. организаций. В их трудах рассматриваются такие вопросы, как философия риска, взгляд на риск с позиций системного анализа, концепция управления риском и ее математические модели, статистика катастрофических событий и др. Цель исследований - обратить внимание на проблемы стратегии управления рисками, поскольку стратегические ошибки являются самыми дорогостоящими.

Кому: Genie, #512

> Сегодня актриса заявила, что буквально "была не в себе, сморозила глупость" и тут же подчеркнула, что благотворительность - ее второе призвание и она готова помочь материально пострадавшим от землетрясения.

Знал бы английский - сказал бы тётке примерно следующее: "Тхе ворд итс нот факин спарроу, битч".

Кому: Ragnar Petrovich, #521

> Кому: Гринго, #516
>
> > > Есть, я большую статью в научном журнале на эту тему прочитал. Там всё полностью по пунктам расписывалось.
>
> В каком? Сцылку давай.
>
> > И авторитетные академики говорили про статью, что да, это правда.
>
> Кто говорил и кому?
>
> А про погибших советских космонавтов, летавших до Гагарина, читал?

при чём тут я ???! я про блондинку писал! 8)
кстати. вот действительно хорошая ссылка.на текст нашумевшего фильма "Гибель империи: византийский урок" :
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/080211112807

Кому: Гринго, #524

> при чём тут я ???! я про блондинку писал! 8)

Извини, был неправ, ошибся с цитированием.

Вопросы адресуются Якову Блюмкину и его научной статье.

Кому: Ragnar Petrovich, #525

> Вопросы адресуются Якову Блюмкину и его научной статье.

Хорошо, сейчас отвечу. На будущее-учись цитировать.

Кому: Ragnar Petrovich, #521

> > Есть, я большую статью в научном журнале на эту тему прочитал. Там всё полностью по пунктам расписывалось.
>
> В каком? Сцылку давай.

Если я написал, что прочитал в ЖУРНАЛЕ, то значит прочитал в журнале в печатном виде, а не в интернете. Это было до 2006 года, тогда у меня его вообще не было.

> А про погибших советских космонавтов, летавших до Гагарина, читал?

Нет, не читал, и считаю, что разговоры про летавших до Гагарина и погибших космонавтов-это пиздёж. Как и рассказы о том, что американцы были на Луне.

Кому: Ragnar Petrovich, #525

ничего,бывает.
сам с интересом слежу за вашим диспутом. 8))

Кому: Petr_46rus, #489

> Японию вот США вылечили по полной. Там в прошлом году на очередной годовщине ядерной бомбардировки в Херосиме были высказаны благодарности в сторону США за бомбежку, иначе их бы оккупировал СССР !!!

Блин.Ну не успел дедушка Сталин, не успел.Эх СССР от Японии до Германии хорошо бы смотрелся.И фильмы японоские смотрел бы чаще и в хорошем переводе с японского на русский а не с японского на английский на русский.

Кому: Ragnar Petrovich, #525

> Вопросы адресуются Якову Блюмкину и его научной статье.

Извините, что встреваю.
Ю.И.Мухин "Лунная афера США". В Интернете - навалом.
Большой объём разоблачительной информации.
Круто было бы, если кто-нибудь прочёл и всё опроверг, только не скопом (типа, бред!), а предметно по каждому пункту.
И крайне интересно было бы прочесть, что Мухин на это возразит.
А покуда на берусь утверждать, как всё на самом деле было.

Кому: mr.vain, #528

гм. лично мне у Ю.Мухина только про Катынь нравится.
человек он хороший,патриот,но слишком уж увлекаяющийся,временами...

Кому: mr.vain, #528

Мухина, он не совсем по теме опровергает. А вот в той статье в журнале всё было как надо опровергнуто.

А собсна чему смеемся??? У нас великих и могучих давно есть присловье употребляемое по-всякому поводу "это их (его, ее) бог наказал", а сколько народу радуется неудачам джЫдаев с криками "так вам и надо"??

Кому: Edjan, #532

А это к чему??

Кому: Edjan, #532

> сколько народу радуется неудачам джЫдаев с криками "так вам и надо"??

всегда радуюсь. ибо не люблю амерский империализм.8)
Империя должна ббыть только одна - Россия.

Кому: Яков Блюмкин, #526

> > Если я написал, что прочитал в ЖУРНАЛЕ, то значит прочитал в журнале в печатном виде, а не в интернете. Это было до 2006 года, тогда у меня его вообще не было.

Яков, у тебя что, русский не родной? Понятие ссылки появилось задолго до Интернета.

Раз не в Интернете прочитал, то можно даже не говорить, в каком журнале, кто автор и что написано?
Просто вот пришёл Яков Блюмкин, сказал, что где-то что-то прочитал, мамой поклялся (не делай так больше) - значит, всё правда.

> > Нет, не читал, и считаю, что разговоры про летавших до Гагарина и погибших космонавтов-это пиздёж.

Как же это ты не читал, но считаешь? Там ведь тоже доказательства. Почитай, про Белоконя, перехваченные радиопереговоры и прочее :)

Кому: mr.vain, #529

> Извините, что встреваю.
> Ю.И.Мухин "Лунная афера США". В Интернете - навалом.
> Большой объём разоблачительной информации.
> Круто было бы, если кто-нибудь прочёл и всё опроверг, только не скопом (типа, бред!), а предметно по каждому пункту.
> И крайне интересно было бы прочесть, что Мухин на это возразит.
> А покуда на берусь утверждать, как всё на самом деле было.

"Лунную аферу" Мухина не читал, надо глянуть. Читал/смотрел у него другое (про Ландау и Катынь), вследствие чего имею мнение, что Мухин - ебанько, но это неважно.

Вот здесь есть интересный материал по вопросу якобы не летавших на Луну американцев:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Впрочем, верующих людей не убедит ничто.
Особенно, если у них патриотизм крепко связан в сознании с теориями заговора.

А вот бывший игрок донецкого Шахтера предлагает в память о погибших от землятресения играть в футболках, на которых фамилии написаны китайскими иероглифами: http://news.sport-express.ru/online/rubr/rubr0001.shtml

Кому: Яков Блюмкин, #526

> ...про летавших до Гагарина...

В д/ф "Фальсификация полета американцев на Луну",ближе к концу фильма,говорится о некоем Бондаренко(даже фото приводится),спешно и нешутошно подготавливаемом для заброса вместо Гагарина,если вдруг Гагарин,мол,захворает.Сказано было как-то виновато,скороговоркой,как мне показалось..Подумалось еще:а не из "кукол"-смертников ли фигуранта взяли(ну,на которых спецназ тренируют,предположим),вроде белка-стрелка такая,человеческая..Просто подумалось так
А правда,что если не выставлять пробелыпосле знаков препинания,случитсячто-то нехорошее ?

Кому: Ragnar Petrovich, #535

> Яков, у тебя что, русский не родной?

Да нет, родной вполне.

> Просто вот пришёл Яков Блюмкин, сказал, что где-то что-то прочитал, мамой поклялся (не делай так больше) - значит, всё правда.

Слушай, камрад, я ведь не дурак. Сказал, что мамой клянусь, а ЧЬЕЙ мамой клянусь не сказал. Мамой Михаила Сергеевича я клялся. Её не жалко.

> Почитай, про Белоконя, перехваченные радиопереговоры и прочее :)

Не имею желания тратить своё время на подобную дребедень.

Заступлюсь слегка за товарища Блюмкина и камрада mr.vain

Кому: Ragnar Petrovich, #535

> Вот здесь есть интересный материал по вопросу якобы не летавших на Луну американцев:
> http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

А вот здесь есть интересный материал по вопросу якобы летавших на Луну американцев:
http://www.free-inform.narod.ru/

Собственно в настоящее время все "за" и "против" вертятся вокруг информации, представленной на этих двух сайтах. Все остальное - обычные перепевы того или другого сайта, зачастую с добавлением собственной бредятины. При этом камрады, реально работающие в аэрокосмической области - конструктора, баллистики и т.д. в полемике участия не принимают. Да это и понятно.

Можно по разному относится к предположению - были пендосы на Луне или нет,
но ряд фактов вызывает по меньшей мере удивление:
как только скептики проявили интерес с фотоснимкам с "поверхности Луны",
и попросили пред'явить оригиналы так NASA со скрипом но прзнало что
"ряд снимков доснимался в павильоне", но главное в том, что большинство снимков пропало :(( !
Ну не могут их найти!
Когда же занялись вопрсом сравнения анализов лунного грунта полученного СССР и штатами
- то тут произосло и вовсе непонятное - из специально оборудованного хранилища в одночасье
пропало около 360 кг лунного крунта, чудеса какие то!

Кому: БАРБОССА, #537

> А правда,что если не выставлять пробелыпосле знаков препинания,случитсячто-то нехорошее ?

ЧЕ это за триппер прилип??? Это я заебал!!Кто заебал???Один комментарий в час???!!

Кому: БАРБОССА, #537

> > В д/ф "Фальсификация полета американцев на Луну",ближе к концу фильма,говорится о некоем Бондаренко(даже фото приводится),спешно и нешутошно подготавливаемом для заброса вместо Гагарина,если вдруг Гагарин,мол,захворает.Сказано было как-то виновато,скороговоркой,как мне показалось.

Бондаренко не летал, он в барокамере сгорел, на Земле. Незадолго до полёта Гагарина.

Кому: Яков Блюмкин, #538

> > Слушай, камрад, я ведь не дурак. Сказал, что мамой клянусь, а ЧЬЕЙ мамой клянусь не сказал. Мамой Михаила Сергеевича я клялся. Её не жалко.

Мама, про которую можно говорить без уточнений, у тебя одна, Яков.

> > Не имею желания тратить своё время на подобную дребедень.

Чем эта дребедень отличается от той, на которую ты уже потратил?

Кому: Мазай, #540

> как только скептики проявили интерес с фотоснимкам с "поверхности Луны",
> и попросили пред'явить оригиналы так NASA со скрипом но прзнало что
> "ряд снимков доснимался в павильоне", но главное в том, что большинство снимков пропало :(( !
> Ну не могут их найти!

Резо Оккам учил, что самое простое объяснение обычно верно.
У них на Луне получились херовые фотографии, а общественности надо что-то показать. Досняли в павильоне.

Мне интересно, почему в СССР не подняли бучу по поводу фальсификации?
Американцы туда шесть раз летали, наши не вели никаких наблюдений?

Кому: Centuriones, #539

> Заступлюсь слегка за товарища Блюмкина и камрада mr.vain
>
> Кому: Ragnar Petrovich, #535
>
> > Вот здесь есть интересный материал по вопросу якобы не летавших на Луну американцев:
> > http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
>
> А вот здесь есть интересный материал по вопросу якобы летавших на Луну американцев:
> http://www.free-inform.narod.ru/

Не переведутся никак сторонники теории заговора. Ну зачем все так усложнять, зачем укушенность в голову сюда тащить? Да еще и сайти с народ.ру...

факт нумер раз - в Исландии заседание каких-то там министров по вопросам шельфа на(под) Северном полюсе. Нумер два -в Исландии землетрясение 6 баллов.. Видать отдачей от Китая шандарахнуло. Или может это наказание за всякие фокусы министров?


Еще статью в иркутской газетке с программой прочитал - Там человек восхищаля Отариком Кушинашвили, за то что тот не вышел на боксерский поединок. Решил что Отарик проявил мужество и прервал поток телепошлости. Правда, в конце статьи следует разачарование -Отарик сломал ногу, обещает выздороветь и принять участие.. И еще -

А правда, что слово Star когда-то означало "Дырка" - англичане верили что ночное небо -это покрывало а звезды -дырки в нем..

Кому: Jameson, #544

> А правда, что слово Star когда-то означало "Дырка"

Вот оно чо, Михалыч. А супер-стар - это Огромная Дырища?

Кому: Ragnar Petrovich, #542

> Мама, про которую можно говорить без уточнений, у тебя одна, Яков.
>

Товарищ, если я хочу сказать про СВОЮ маму, то говорю "моя мама". А если говорю просто "мама", то могу иметь в виду любую.

Кому: Яков Блюмкин, #546

> Товарищ, если я хочу сказать про СВОЮ маму, то говорю "моя мама". А если говорю просто "мама", то могу иметь в виду любую.

Это ты в турмЕ будешь объяснять, что имел в виду. Если не дай Бог, туда попадёшь.

Кому: Ragnar Petrovich, #547

> Это ты в турмЕ будешь объяснять, что имел в виду. Если не дай Бог, туда попадёшь.

А за что мне в тюрьму попадать? Я законопослушный гражданин, ничего не нарушаю.

Кому: Ragnar Petrovich, #535

> "Лунную аферу" Мухина не читал, надо глянуть. Читал/смотрел у него другое (про Ландау и Катынь), вследствие чего имею мнение, что Мухин - ебанько, но это неважно.

Оставим Ландау, пусть и Мухин тот, как Вы считаете,но имеете ли Вы мнение, кто расстрелял несчастных поляков?
Повторю сам себя с уточнением: круто было бы, если кто-нибудь прочёл и всё опроверг, только не скопом (типа, бред, ЕБАНЬКО!), а предметно по каждому пункту.
>
> Вот здесь есть интересный материал по вопросу якобы не летавших на Луну американцев:
> http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
>
Огромное спасибо за интереснейшую ссылку! Прочту обязательно.
Только вот что мне уже при беглом пролистывании попалось на глаза.

Цитата на skeptik.net
>По легенде, флаг был из жесткой ткани на проволочном каркасе, то есть флагшток имел вид буквы "Г". Так что, у полотнища флага был всего один >свободный угол, и этот угол показал, что он действительно свободен. Он так весело развевался на ветру "безвоздушного" пространства "Луны", что >астронавт вынужден был его одернуть. [Угол обвис. Но как только астронавт отошел, флаг снова весело затрепетал.] (Наверное, какой-то чертов негр все >время открывал и закрывал ворота в съемочном павильоне, создавая сквозняк). NASA заявляет, что там стоял моторчик, хотя его там не видно.

Это как раз писал Мухин "Лунной афере США" - взята цитата и дано объяснение:

>Ткань, висящая на горизонтальной перекладине - это своего рода маятник. На Земле воздух, окружающий ткань, поглощает энергию колебаний, и они быстро >затухают (разумеется, если нет ветра, развевающего ткань). На Луне воздуха нет, и поэтому такой "тканевый маятник" будет колебаться куда дольше, чем >вы могли бы ожидать. [Именно этим и объясняется то, что флаг "снова весело затрепетал" после того, как астронавт дернул его за угол в попытке >расправить полотнище: фактически астронавт сильно "дернул за маятник", и последний закачался с новой силой :)]

Мухин пишет, что флаг обвис и начал снова колыхаться через некоторое время, а ему отвечают про маятник, не упоминая о временном состоянии его покоя вообще, хотя это - ключевое звено в мухинских рассуждениях.
Видите ли, я ведь даже ни хрена не Мухин, а уже что-то обнаружил. Вот бы посмотреть ту самую запись...

> Впрочем, верующих людей не убедит ничто.

Путаете, друг мой. Тут нет никакой религии. И правду я приму такой, какая она есть. Если эСШаАнцы были на Луне - искренне порадуюсь за них и за всё Человечество. А пока я просто не берусь ничего уверенно утверждать. Силы веры, подобной Вашей, во мне нет.

> Особенно, если у них патриотизм крепко связан в сознании с теориями заговора.

Выходит, у уважаемого Дмитрия Юрьевича патриотизм крепко связан с теорией заговора с целью очернения советской истории. Значит, и я такой же параноик..э-э-э..то есть патриот.

Извините, что много написал.

Кому: Гринго, #531

> гм. лично мне у Ю.Мухина только про Катынь нравится.

Смею предположить, что Вы не поляк...

> человек он хороший,патриот,но слишком уж увлекаяющийся,временами...

Конечно, манера излагать у человека весьма своеобразная. Но что до сути - согласитесь, было бы крайне интересно понаблюдать мухинское обсуждение исторических неоднозначностей хотя бы с теми же польскими историками. Но, во избежание объявления нам Польшей войны по результатам дискуссии, неплохо бы перед этим дать Мухину успокоительного.

И, поскольку я практически остался последним в этой теме, позвольте подвести некоторый итог.
Были ли американцы на Луне, не были ли - но Шэрон Стоун всё одно дура!

Кому: mr.vain, #549

> > Оставим Ландау, пусть и Мухин тот, как Вы считаете,но имеете ли Вы мнение, кто расстрелял несчастных поляков?
> Повторю сам себя с уточнением: круто было бы, если кто-нибудь прочёл и всё опроверг, только не скопом (типа, бред, ЕБАНЬКО!), а предметно по каждому пункту.

Камрад, про Катынь есть официальная точка зрения. Мухин взялся её опровергать - не убедил.

Ебанько Мухин чисто по стилю изложения и иногда выпирающей откровенной чуши.
Безотносительно к тому, правду он говорит или нет.

Другое дело - как к той же Катыни относиться.
Что "кровавый режим принёс в жертву сам себе безвинных агнцев" и "русские должны покаяться" или как-то по-другому.

Кто-нибудь предметно опроверг Мулдашева с его наследием древних цивилизаций?

> Путаете, друг мой. Тут нет никакой религии. И правду я приму такой, какая она есть. Если эСШаАнцы были на Луне - искренне порадуюсь за них и за всё Человечество. А пока я просто не берусь ничего уверенно утверждать. Силы веры, подобной Вашей, во мне нет.

Я придерживаюсь официальной точки зрения - нашей и американской, причём тут вера?
Докажут, что не были американцы на Луне - буду только рад, ибо наша советская космонавтика будет впереди планеты всей на тот момент.
Не докажут, что не были - опять повод для радости, но теперь уже за нас, землян, в целом.

> Выходит, у уважаемого Дмитрия Юрьевича патриотизм крепко связан с теорией заговора с целью очернения советской истории. Значит, и я такой же параноик..э-э-э..то есть патриот.

Разве? А у меня не связан, что дальше?

Кому: Яков Блюмкин, #548

> А за что мне в тюрьму попадать? Я законопослушный гражданин, ничего не нарушаю.

Яков, ты в детском саду русские народные поговорки учил?
"От сумы да от тюрьмы - не зарекайся".

Кому: Ragnar Petrovich, #552

> Камрад, про Катынь есть официальная точка зрения. Мухин взялся её опровергать - не убедил.

Тогда я даже и не знаю...
Сказать, что меня - убедил?
И что же далее?
Предметно обсуждать те или иные доказательства, я вижу, Вы не считаете нужным - мои копания в разоблачениях разоблачений обошли вниманием.
Да и времени на это много уйдёт, хотя не принесёт пользы нам обоим.

> Ебанько Мухин чисто по стилю изложения и иногда выпирающей откровенной чуши.
> Безотносительно к тому, правду он говорит или нет.

Стиль своеобразный. Тему чуши, бреда и ебанько мне подробно раскрывать не нужно.

> Другое дело - как к той же Катыни относиться.
> Что "кровавый режим принёс в жертву сам себе безвинных агнцев" и "русские должны покаяться" или как-то по-другому.

В свете пары вариантов возможных убийц - безусловно.

> Кто-нибудь предметно опроверг Мулдашева с его наследием древних цивилизаций?

Не знаком. Полагаю, однако, что изыскать правду о событиях прошлого века несколько проще, чем о событиях пары-тройки прошлых тысячелетий.

> Я придерживаюсь официальной точки зрения - нашей и американской, причём тут вера?

Вот причём - ниже цитирую Вас:
> Впрочем, верующих людей не убедит ничто.


> Докажут, что не были американцы на Луне - буду только рад, ибо наша советская космонавтика будет впереди планеты всей на тот момент.
> Не докажут, что не были - опять повод для радости, но теперь уже за нас, землян, в целом.

Вот и я о том же. Практически теми же словами.

>> Выходит, у уважаемого Дмитрия Юрьевича патриотизм крепко связан с теорией заговора с целью очернения советской истории. Значит, и я такой же параноик..э-э-э..то есть патриот.

>Разве? А у меня не связан, что дальше?

Вы не поняли, о чём я.
Поэтому дальше - ничего.
Диалог не клеится, и продолжать его незачем.
Отрадно, что при столь разнящихся точках зрения мы не разругались.
Отдельное спасибо за ссылку.
Всяческих успехов.

Кому: Ragnar Petrovich, #553

> Яков, ты в детском саду русские народные поговорки учил?

Никак нет. Я в детском саду больше рассказы воспитателей о жизни слушал. Поучительно было.

да были они на Луне наши их передачи с Луны слушали... хватит идиотизмом страдать...

Кому: mr.vain, #554

> Предметно обсуждать те или иные доказательства, я вижу, Вы не считаете нужным - мои копания в разоблачениях разоблачений обошли вниманием.
> Да и времени на это много уйдёт, хотя не принесёт пользы нам обоим.

Именно поэтому и обошёл.

> > Не знаком. Полагаю, однако, что изыскать правду о событиях прошлого века несколько проще, чем о событиях пары-тройки прошлых тысячелетий.

Это значит, что надо выделять больше сил и средств на опровержение Мулдашева, ибо отыскать правду сложнее?
Может, сначала заставить ЕГО доказать что-либо?

> Вы не поняли, о чём я.

Возможно.

> Поэтому дальше - ничего.
> Диалог не клеится, и продолжать его незачем.
> Отрадно, что при столь разнящихся точках зрения мы не разругались.
> Отдельное спасибо за ссылку.
> Всяческих успехов.

Взаимно :)

Кому: Яков Блюмкин, #556

> Никак нет. Я в детском саду больше рассказы воспитателей о жизни слушал. Поучительно было.

Ё-моё. Яков, пословицы и поговорки - это же кладезь народной мудрости.
А ты, между прочим - часть этого самого народа, что бы ты там о себе не думал.
Так нельзя. Срочно навёрстывай упущенное.

Кому: AntiFreeze, #555

> да были они на Луне наши их передачи с Луны слушали... хватит идиотизмом страдать...

Если не трудно, выше есть мой пост, где до хрена красным выделено про колыхания флага - что Вы думаете именно об этом?
Просто в этом факте науки с огромными формулами нет, и мне по силам такое обсуждать.

Дальнейшее может выглядеть уходом от темы, но я просто всегда желал озвучить следующую мысль, а более подходящего случая может не представиться. И так связь с болтовнёй Шэрон Стоун весьма сомнительна...

Наши, как Вы их назвали, признались также всему миру, что Советский Союз в 1940 году расстрелял (и зарыл) пленных польских офицеров из немецкого оружия (здесь принято говорить - короткостволов) под Смоленском, чтобы, когда в 1941 году немцы на нас бы напали, прошли бы несколько сотен километров по нашей земле до Смоленска (даже много дальше) и этих захоронений, раскопали бы их и всему свету о наших преступлениях объявили, а потом бы мы их прогнали, отвоевали бы эти захоронения обратно, раскопали бы опять, нашли бы пули и гильзы от немецкого оружия, столь прозорливо пущенного нами в ход, и мы бы тупых немцев же в наших злодеяниях и обвинили! Так красиво, блядь, с помощью войны в 27000000 наших жизней отпереться всего-то от 12000 польских трупов - никто в Мире больше не способен!

Примерно так.

Кому: AntiFreeze, #555

Ты сам их передачи с Луны слышал? Ну и молчи.

>> баба дура не потому, что она баба, а потому что дура.

Обычно говорят "Баба дура не потому что дура, а потому что баба..."

Кому: Ragnar Petrovich, #557

> Ё-моё. Яков, пословицы и поговорки - это же кладезь народной мудрости.
> А ты, между прочим - часть этого самого народа, что бы ты там о себе не думал.
> Так нельзя. Срочно навёрстывай упущенное.

К сожалению, в детстве я никаких отношений с этим кладезем народной мудрости не имел.

Это заметно, Яков.

Товарищи камрады. Темы Катыни и Полетов американцев на Луну на Тупичке обсасывались. По этим вопросам высказывался мега-камрад и если память не изменяет даже ссылки на литературу кидал. Можете поискать.

Также была ссылка на подбор постов от FVL сделанная Ecoros ссылка на скачку есть на тупичке.

Кому: mr.vain, #559

> Кому: AntiFreeze, #555
>
> > да были они на Луне наши их передачи с Луны слушали... хватит идиотизмом страдать...
>
> Если не трудно, выше есть мой пост, где до хрена красным выделено про колыхания флага - что Вы думаете именно об этом?
> Просто в этом факте науки с огромными формулами нет, и мне по силам такое обсуждать.
>
> Дальнейшее может выглядеть уходом от темы, но я просто всегда желал озвучить следующую мысль, а более подходящего случая может не представиться. И так связь с болтовнёй Шэрон Стоун весьма сомнительна...
>
> Наши, как Вы их назвали, признались также всему миру, что Советский Союз в 1940 году расстрелял (и зарыл) пленных польских офицеров из немецкого оружия (здесь принято говорить - короткостволов) под Смоленском, чтобы, когда в 1941 году немцы на нас бы напали, прошли бы несколько сотен километров по нашей земле до Смоленска (даже много дальше) и этих захоронений, раскопали бы их и всему свету о наших преступлениях объявили, а потом бы мы их прогнали, отв...


т е наши космонавты вместо того чтобы в космос летать расстреливали в 1940м году пленных польских офицеров под Катынью..да ты историк камрад..опубликуй своё открытие..ты фоменку затмишь:)

а между тем про американские передачи с луны они рассказывали впрочем ты нашим космонавтам не доверяешь как я понял судя по твоему вышеприведенному открытию:)

по поводу флага- колыхался от воздействия на флагшток при установке поскольку на луне гравитация прямо скажем хреноватая..
:)Кому: Яков Блюмкин, #558

> Кому: AntiFreeze, #555
>
> Ты сам их передачи с Луны слышал? Ну и молчи.

тебе сколько лет?

Кому: AntiFreeze, #564

> тебе сколько лет?

16. А что?

Кому: Яков Блюмкин, #565

> Кому: AntiFreeze, #564
>
> > тебе сколько лет?
>
> 16. А что?
да какбы уже и ничего и так всё ясно
только больше взрослым дядям такую хуйню не говори ибо ремнём по попке отхлестают..

Кому: AntiFreeze, #566

> да какбы уже и ничего и так всё ясно
> только больше взрослым дядям такую хуйню не говори ибо ремнём по попке отхлестают..

"ремнём по попке"? Так ты ещё и извращенец, и гомосек... Всего хорошего.

Срывая покровы: в каждой стране свои прибамбасы -
http://pit.dirty.ru/dirty/1/2008/05/31/8206-211606-6c53c4d2bb41e9546500e9be8aaadedb.jpg

В штатах это нормально: http://lenta.ru/news/2005/09/07/torah/

Бывший лидер сефардской общины Израиля раввин Овадия Йосеф назвал ураган "Катрина" "наказанием Божьим". По его словам, Господь таким образом наказал президента США Джорджа Буша за его поддержку плана вывода израильских поселений, сообщается на сайте Ynetnews.com.

"Это наказание Бушу за Гуш-Катиф, - сказал раввин. - Именно Буш стоял за изгнанием израильтян. Он поощрял Шарона. Поэтому Бог и воздал ему за деяния. Никто не может избежать гнева Божьего".

Хотя я лично сомневаюсь, что Буш знает что-то про Гуш-Катиф.