Смотрел телевизор

04.06.08 13:55 | Goblin | 942 комментария »

Разное

Употребляя завтрак, смотрел телевизор. Обычно смотрю только новости — где кого зарезали, что взорвали, на кого напали — в общем, как демократия шагает по планете. А тут вдруг программа Людмилы Нарусовой (это мама Ксении Собчак), в которой принимает активное участие известный писатель Михаил Веллер. Стал смотреть.

Перво-наперво удивили способы построения фраз ведущей. Если с ораторскими способностями неважно, лучше бы читать текст с телевизора — тем более за огроменными очками движений глаз не видно. В противном случае у образованной части аудитории мнение о передаче формируется резко отрицательное — примерно такое же, как если бы ведущий говорит через "украинское" гэ. Но тут в дискуссию вступил известный писатель Михаил Веллер, и ведущая как-то сразу отошла на второй план.

Михаил Веллер сообщил, что комплекс проблем России сводится к двум основным проблемам. Первая — у нас нет частной собственности. В смысле — нормальной частной собственности. Не такой, как у нас есть, когда тебя может выселить из дома правительство Москвы, чтобы построить на месте твоей халупы небоскрёб, а правильной частной собственности, на которую никто не может посягнуть. Ибо только при наличии правильной частной собственности возможно построение по-настоящему демократического общества.

Сразу захотелось задать вопрос маститому писателю: а вот, к примеру, в Индии с частной собственностью полный порядок. У нас-то, понятно, после большевиков полный бардак — в собственности остались только квартиры стоимостью в 500.000 долларов США, а вот в Индии большевиков не было — поэтому там вообще ни у кого ни хрена нет. Правда, там были колонизаторы из одной демократической страны, которые 200 лет из этой самой Индии со всей мощью передовой западной державы сосали соки. Но колониальный режим, как известно, пал под мирным напором Махатмы Ганди, и в Индии всё стало как надо — все нищие.

Ну так вот в Индии частная собственность не замутнена вторжением большевиков — и что? Как там с демократией и с базирующемся на ней благосостоянии? Что об этом думает писатель Веллер? Отчего страна — нищая, и народ — нищий? Отчего же частная собственность не даёт буйных всходов? Или взять, к примеру, Бразилию. Или даже всю Южную Америку и вместе с ней Мексику. Тоже с частной собственностью полный порядок, а ни тебе демократии, ни тебе благосостояния даже рядом не видно. Как же так? Может, гражданам важнее жрать досыта? Может, частная собственность — не главное, а? Может, это тупой пропагандистский штамп? Может, частная собственность не есть основа счастья стран и народов? Может, суть — в другом?

Не успев разъяснить одну половину бытия, гражданин Веллер тут же сообщил, что вторая проблема — отсутствие у граждан России огнестрельного оружия. Ибо когда гражданин вооружён, окружающие вынуждены его уважать. Безусловно, наличие пистолета в штанах позволяет чувствовать себя значительно увереннее. Но даже при минимальном наличии мозгов очевидно, что наличие пистолетов у других граждан несколько скрадывает эффект всемогущества. Ибо гражданам свойственно сбиваться в вооружённые стаи, нападать гурьбой, брать в заложники родных и близких — история человечества изобилует примерами результатов борьбы одиночки с организованными бандами. Банды может победить только государство, отдельный гражданин — нет. И даже наличие у гражданина пулемёта — вовсе не гарантия уважения со стороны окружающих. Скорее наоборот.

Ну и, конечно же, сразу стало интересно: а вот в Бразилии полно оружия — и что? Где счастье-то? Где закон и порядок? Где уважение граждан друг к другу? Оно понятно, что браво расхаживающий среди трупов подростков бравый мент вызывает у определённой части публики глубочайшее уважение, но вот как насчёт самих подростков? Как насчёт их родителей? Что они думают по этому поводу? И это мы ещё не говорим про сугубо демократическую страну Колумбию, где только в городе Медельине в хороший день валят до сотни человек.

Короче, через три минуты просмотра телевизор выключил — есть и блевать одновременно невозможно.
Прекрасная пара — депутат госдумы и властитель дум.

Хорошо хоть у Веллера сына нет.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 942, Goblin: 18

Pavel_is_moskvi
отправлено 04.06.08 15:20 # 201


Кому: Ultramarine, #179

> Гнет в виде дач , машин, премий?

Гнет в виде цензуры.


Blood vortex
отправлено 04.06.08 15:20 # 202


М-м-м... Веллер не тот, говорите? А этот товарищ всё тот же: http://www.rg.ru/2008/06/03/korrupcia.html
О [нормальной рыночной экономике], собственно.


Михась
отправлено 04.06.08 15:20 # 203


М-да, всем интересно, что опять спизднул ебанько Веллер про демкратию.

Никому не интересно, что Герой России Рамзан Кадыров выхерил из центра на задворки Грозного мемориальный комплекс посвященный "репрессированным" в 44-м чеченцам.

Вывод: Почему по ящику кажут Веллера, а не Кадырова впринципе понятно.


Krilaty Gusar
отправлено 04.06.08 15:21 # 204


Кому: BrainGrabber, #173

> На худой конец- гастерами к арабам. Сколько их в Дубае- охереть.

Так то они там как рабы и не размножаются)


Shurd
отправлено 04.06.08 15:21 # 205


Кому: Trawn, #163

> А в Индии реально ппц. У нас работали индусы год по контракту, получали очень неплохие командировочные. Так сами ходили как бомжи в тряпье (зимой!), их даже один раз в милицию забрали - все слали родным. А главная мечта у них - любой ценой вырваться в Лондон, перетащить туда всех своих родных-друзей-знакомых, и зажить счастливо.

а как же следования буддийским заповедям?
одна из них" кто ничего не имеет,тот ничего не теряет"
у меня один знакомый последователь Будды утверждает что смысл этого надо быть выше материального и будешь духовно богаче.


Ипостас Архонтов
отправлено 04.06.08 15:23 # 206


Кому: dent, #188

> Вот почему американцы тах хорошо живут и не жалуются?
> Все потому, что у них так много психиатров и психоаналитиков на душу населения.

А такая концентрация психов на 100 000 населения у них откуда?


Aen Sidhe
отправлено 04.06.08 15:24 # 207


В сугубо демакратических Штатах Америки, люди, отказавшиеся от переселения, собирают бронетракторы и крушат города потом.

Хотел найти линк, да что-то не получилось :(

Там ветеран вьетнамской войны жил, рядом с ним завод начали строить, предложили землю продать. Он отказался. Ну ему тогда коммуникации перерезали (они по территории завода проходили), потом лицензию на бизнес его не продлили, ну и т.д. Он навесил на свой трактор от Катерпиллера бронелистов, одел противогаз, взял все свои стволы внутрь и поехал рушить всякое. Порушил завод, а в супермаркете застрял.

В конце концов застрелился.


losiki
отправлено 04.06.08 15:24 # 208


Кому: Goblin, #101

Степанова Ольга, журналист кировоградской газеты "Украина-Центр" (http://www.uc.kr.ua/). Если честно, только что узнала, что Вы - наш земляк. Очень хотелось бы взять у Вас интервью - можно по телефону, в аське (я - 479-905-691) или по мылу (losiki собака bk.ru).
Буду благодарна.


Д.Н.Б.
отправлено 04.06.08 15:24 # 209


Граждане, не смотрите ТВ во время приема пищи, это дурно влияет на пищеварение.

Кровь от пищеварительной системы отливает :)


zx
неадекватен
отправлено 04.06.08 15:25 # 210


жрать перед ящиком - зло. а с новостями - анриал.
вобщем, не читайте в окрестностях еды советских газет.


Dragon64
отправлено 04.06.08 15:25 # 211


Кому: dent, #188

> России необходимы не талантливые писатели, а талантливые психиатры.

Зря ты так. И те, и другие нужны. Могу тебя понять - наверное, книги редко читаешь. А Гоблин что читать будет - бездарей всяких?


Михась
отправлено 04.06.08 15:25 # 212


Кому: elche, #200

> то есть о Газпроме, Лукойле, Норникеле, Алросе, РаоЕЭС?

Про РАО уже на актуально.


Stewie
отправлено 04.06.08 15:25 # 213


На Веллера стал подозрительно смотреть, когда послушал "Легенды Невского проспекта". Потому что сразу вспомнил фразу Д.Ю., что каждый автор пишет в первую очередь про себя. У этого в байках - то Хачатурян ссыт в веницианскую вазу, то триста малярш огуливают всех кто есть живой на военном крейсере, то интурист знакомится с содержимым русского сортира. Второй ключевой момент в тех же историях - националистский: если в байке не рассказывается про какого-нибудь хитрого еврея, значит, там рассказывается про какого-нибудь тупого русского, типа опускания первопроходца Северного полюса Папанина. В общем, специфичный такой юмор у писателя, 16 баек и чё-то ни разу не смешно.


sharu
отправлено 04.06.08 15:25 # 214


Кому: Dragon64, #183

> Кому: sharu, #137
>
> > Ну а его книжка "Все о жизни" - это просто учебник для МД!
>
> Хочешь сказать, что это твоя настольная книга?

Нет, но ты почитай.


manor
отправлено 04.06.08 15:25 # 215


Кому: elche, #200

на фига куча гос.офисов? - где раздача земли, нефти и проч. в руки частных собственников?


dharbari
отправлено 04.06.08 15:25 # 216


Кому: Shurd, #205

> а как же следования буддийским заповедям?
> одна из них" кто ничего не имеет,тот ничего не теряет"

Поразительно, насколько много людей верят, что в Индии есть буддисты.

Буддисты водятся, в основном, в Китае и Японии. В Индии их мало, в основном в Бихаре (где Будда получил реализацию под деревом Бодхи), да и там немного. Бихар - это абсолютно бандитский штат, в нем живут очень бедные люди, которые грабят проходящие мимо поезда.

А так в Индии - индуизм. Индуизм не отрицает существование каст торговцев, королей и прочих (кстати, всего каст более 900).


bent-vrn
отправлено 04.06.08 15:25 # 217


Кому: Михась, #203

> Вывод: Почему по ящику кажут Веллера, а не Кадырова впринципе понятно.

Это ты, камрад, не те передачи смотришь.


Ecoross
отправлено 04.06.08 15:26 # 218


Кому: dent, #188

> Вот почему американцы тах хорошо живут и не жалуются?
> Все потому, что у них так много психиатров и психоаналитиков на душу населения.

И бо-ольшой рынок антидепрессантов. "Эквилибриум" в действии.


dent
отправлено 04.06.08 15:27 # 219


Кому: Ипостас Архонтов, #206

> А такая концентрация психов на 100 000 населения у них откуда?

Известно откуда - с жиру с ума сходят.


Михась
отправлено 04.06.08 15:28 # 220


Кому: bent-vrn, #216

> Это ты, камрад, не те передачи смотришь.

Все-таки показывают (я телевизер вообще не смотрю) Рамзана?

Значит все не так плохо!


dent
отправлено 04.06.08 15:28 # 221


Кому: Dragon64, #211

> Зря ты так. И те, и другие нужны. Могу тебя понять - наверное, книги редко читаешь. А Гоблин что читать будет - бездарей всяких?

Гоблин будет перечитывать свои книжки.
Всем известно: самое интересное - то, что написал сам.


alltheworldisgreen
отправлено 04.06.08 15:29 # 222


Кому: esqlc, #195

> 30 - это возраст, когда настоящие прозаики получаются, до этого только хорошие расказчики.

[тупо смотрит]
тебе фамилия Шолохов о чем-нибудь говорит, камрад?
фамилия Булгаков?
фамилия Бунин?
фамилия Акутагава?


DVORNIK
отправлено 04.06.08 15:30 # 223


Кому: SBrebor, #190

> ибо до издания книги автору хватало времени задуматься над тем, что он написал

Отличная мысль, камрад.

Про Успенского ничего на Книжном не искал и не видел, но честно сказать - не интересовался. Ничего не могу подсказать.


bent-vrn
отправлено 04.06.08 15:30 # 224


Кому: Михась, #220

> я телевизер вообще не смотрю

[падает с кресла]

Даже "Дом-2"?


RedWolf
отправлено 04.06.08 15:30 # 225


Странно что гр.Веллер ничего не сказал про необходимость перевода 60-70% населения страны в средний класс ( не путать со средним бизнесом).

Опутаное кредитами население, ссущее заболеть, состарится, потерять работу и занимающеяся при этом перепродажей шнурков от ботинок и прочей хуеты друг другу (к более серьезным вещам их не подпустят) - отличный оплот стабильности и дальнейшего развития страны.


bigsmile
отправлено 04.06.08 15:31 # 226


Кому: dent, #188

> Вот почему американцы тах хорошо живут и не жалуются?
> Все потому, что у них так много психиатров и психоаналитиков на душу населения.
> Каждый уважающий себя гражданин регулярно посещает психиатра.
> Психиатр толково и доступно объясняет гражданину, что все проблемы - они не снаружи,
> а в голове.
> Гражданин вынужден верить, поскольку за визит к психиатру заплочены деньги.
> Поэтому американцы привыкли полагаться на себя, а не на дядю Васю или дядю Сэма.
>
> России необходимы не талантливые писатели, а талантливые психиатры.

Не пугай народ.

В Штатах, насколько я знаю, (если верить тому же Берну) психиатр=психоаналитик.

Там многие действительно добровольно ходят к психоаналитикам мозги вправлять, чтобы башню не сорвало.

В России, к сожалению, вместо кабинета аналитика идут в кабак.


Rentboy
отправлено 04.06.08 15:31 # 227


2 Goblin:

>Прекрасная пара - депутат госдумы и властитель дум.

Сорри, Нарусова - не депутат Госдумы, а член Совета Федерации.
http://www.council.gov.ru/staff/members/functionary1630281.html


ps_jb
отправлено 04.06.08 15:31 # 228


Кому: Shurd, #205

> а как же следования буддийским заповедям?

Там индуисты и мусульмане в основном
Буддистов поменьше


kosty_75
отправлено 04.06.08 15:31 # 229


Смотреть ТВ и кушать одновременно вредно!А все,умники!Веллер так-то,не типа лох с горы нарисовался,а типа реальный мегачел на всю башку талантливый.И ответить за слова может так,что свою полную интеллектуальную несостоятельность оппонент будет осозновать всю оставшуюся никчемную жизнь,щедро запивая сопли водкой!Как-то так сложилось в мире,что частная собственность,её неприкосновенность,короткоствол в надёжных руках и общественное мнение - залог стабильности.Хотя,что такое тысячи лет истории рядом с несколькими десятилетиями совка...А в России с частной собственностью были баальшие проблемы и до совка.


lord_vigor
отправлено 04.06.08 15:31 # 230


Телевизор вообще смотреть вредно,
особенно всякие позновательные программы
с умными собеседниками.
Смотрю по телевизру только мультики.
Правда бывает и туда протащат что-то лишнее.


nick_nSk
отправлено 04.06.08 15:32 # 231


Кому: Крысепотам, #198

> Кому: TAK, #20
>
> > Про штатовского мужичка на забронированом бульдозере не слышал?
> > Которого раком демократические корпорации поставили.
>
> Слышал. Давно уже. Правда, подробности о "установлении раком" упустил. То есть что его действительно поставили, а не он сам чего-нибудь начудил и по этому поводу взбесился. Буду благодарен за линк.

Сайт о Марвине Химейере:
http://heemeyer.lenin.ru/index.htm


RedWolf
отправлено 04.06.08 15:33 # 232


Кому: kosty_75, #230

Превед, говноед.

Ищи ответы на З ВОПРОСА.


bent-vrn
отправлено 04.06.08 15:34 # 233


Кому: RedWolf, #232

Не спугни!!!!!!!!!!!1111


Papont
отправлено 04.06.08 15:35 # 234


Кому: DVORNIK, #102

+1. Ранние рассказы, у Веллера, действительно хороши. Последняя книжка, пожалуй, как раз "Легенды Невского проспекта". Конечно, насрал он на проклятую советскую действительность изрядно, но в заголовек честно сказано, что это легенды. Хуже стало, когда он уверовал в собственную гениальность и на основе этих легенд начал сочинять собственные философские (и что того страшнее, социальные) концепции. Не брезгует никакой ерундой. Про описанные им зверства войск ГДР во время пражской весны тут уже, кажется, говорили. Приходилось видеть дискуссию о том, кому принадлежит легендарная фраза "Гол! Х""-штанга!". Там одна из сторон ссылалась как на источник на Веллера. Кто-то спросил "Что, поверим писателю?". Ответ был исчерпывающий: "Писателю бы поверили, Веллеру - нет".

Вобщем, после "Майора Звягина" повело Веллера... впрочем, в те годы всю страну повело.

При том, что здравые зёрна в его каше имеются. Но это то как раз хуже всего, когда рациональное зерно мешают в говне и предлагают есть таким образом...


Волговод
отправлено 04.06.08 15:35 # 235


Кому: Pavel_is_moskvi, #176

> Творец как квашенная капуста - для хорошего качества необходим гнет. Если гнета нет, будет дерьмо. ©

Точно. "солдата не ебать - он скотом становится" (цэ).


Ипостас Архонтов
отправлено 04.06.08 15:35 # 236


Кому: bigsmile, #226

> Там многие действительно добровольно ходят к психоаналитикам мозги вправлять, чтобы башню не сорвало.
>
> В России, к сожалению, вместо кабинета аналитика идут в кабак.

Многие идут к друзьям. И помагает лучше психоаналитика. К тому же бесплатно.


ringman
отправлено 04.06.08 15:37 # 237


Камрады, разъясните, я тут новенький, отчего тащ ст. о/у реагирует на короткоствол как Валерия Ильинишна на коммуняк?


Крысепотам
отправлено 04.06.08 15:37 # 238


Кому: nick_nSk, #231

Спасибо, камрад. Прочел. Впрочем, я и не говорил, что целиком поддерживаю приведенную цитату.


elche
отправлено 04.06.08 15:37 # 239


Кому: RedWolf, #232

> Превед, говноед.
>
> Ищи ответы на З ВОПРОСА.

не спугни!!!!

[притаился в ожидании]


Kabanus
отправлено 04.06.08 15:38 # 240


Камрады, всем рекомендую сайт радиостанции Эхо Москвы, ибо хранятся там вещи исключительно интересные — интервью с различными деятелями, мегатворцами, а также просто образованными товарищами. В общем и целом россисйские фигуры разного масштаба представлены неплохо.
Лично я уже взял в привычку слушать еженедельные выпуски с Александром Прохановым, а для пущего разнообразия — и с Валерией Ильиничной Новодворской. Весьма советую послушать.
http://www.echo.msk.ru/guests/12791/ — Проханов.
http://www.echo.msk.ru/guests/726/ — Новодворская.

Кому: Goblin

Там интервью с Бондарчуком есть, где тебя очень живенько обсуждают Современный Журналист и гость программы Истинный Творец.
Примерно в таком контексте:

> Если бы я пошел на соблюдение всех бы документальных фактов, не получилось бы того эффекта, который получился с «Девятой ротой» - он мне был гораздо > более важен, чем комментарий Гремлина… Гоблина…

http://www.echo.msk.ru/programs/features/41564/ — чуть ниже середины страницы.

Ну и в целом очень полезно ознакомиться с уровнем мышления разных гламурных пидоров.


Vion
отправлено 04.06.08 15:38 # 241


Веллер адепт культа короткоствола? Откровенно говоря, прямых высказывании подобного рода от него не слышал (думаю упустил). Да и поливания нечистотами других особенно не замечал (в разумных рамках, без пафоса вроде «Подонки однозначно!!!») Помнится был у него рассказ «Выживатели» посвящённыи теме короткоствола. Никакои агитации ЗА я там не усмотрел. Даже наоборот Мане кажется что выводы во многом перекликаются с Дмитрием Юрьевичем (помноженные на бездействие властеи).


Papont
отправлено 04.06.08 15:38 # 242


Кому: Ecoross, #60

Маресьев, к слову сказать, был тоже жив, когда Веллер это писал. Он только в 2000 году умер...

Жалко, он ничем Веллеру тогда не ответил. Судя по всему, ниже своего достоинства посчитал...


Крысепотам
отправлено 04.06.08 15:38 # 243


Кому: RedWolf, #232

Ну зачем же так сразу? Дайте же человеку развить мысль!!!


bent-vrn
отправлено 04.06.08 15:38 # 244


Кому: Ипостас Архонтов, #236

> Многие идут к друзьям.

Многие идут в храм. И тоже многим помогает.

Главное - чтобы было куда пойти, и не заблудиться по дороге. :)


Ипостас Архонтов
отправлено 04.06.08 15:40 # 245


Кому: bent-vrn, #244

> Главное - чтобы было куда пойти, и не заблудиться по дороге. :)

Гав!!!


Dennn
отправлено 04.06.08 15:40 # 246


Камрады, а Синего Фила посмотрело 100,135

Троекратное ГАВ!


BrainGrabber
отправлено 04.06.08 15:41 # 247


kosty_75, #230

Кандидат на получение разрыва.


Сеня
отправлено 04.06.08 15:41 # 248


Кому: Ecoross, #218

> Кому: dent, #188
>
> > Вот почему американцы тах хорошо живут и не жалуются?
> > Все потому, что у них так много психиатров и психоаналитиков на душу населения.
>
> И бо-ольшой рынок антидепрессантов. "Эквилибриум" в действии.

Смотрел телевизор –
сегодня футбол,

тут переключаю –
какой-то гандон,

проблемы россии
вещает мне он:

про частную собственность,
про короткоствол,

куда смотрит наш родной психнадзор?
Товарищу срочно – галоперидол.


Zorch
отправлено 04.06.08 15:42 # 249


Кому: kosty_75, #230

"ты кто такой... некрасивый?"(с)Теория Запоя


elche
отправлено 04.06.08 15:42 # 250


Кому: ringman, #239

> Камрады, разъясните, я тут новенький, отчего тащ ст. о/у реагирует на короткоствол как Валерия Ильинишна на коммуняк?

Главный кстати и на Валерию Ильиничну реагирует не лучше))))


axsm
отправлено 04.06.08 15:42 # 251


Почитал биографию этого "деятеля искусств": http://www.weller.ru/?id=1
Нигде толком не работал: или уходил сам (по причинам интеллектуальных менструаций), или получал тоталитарным сапогом по жопе.
Производит впечатление сельского дурачка с дипломом филолога.
И тут на тебе - светило и надежда русской интеллигенции.

Где сапог?


Волговод
отправлено 04.06.08 15:42 # 252


Кому: kosty_75, #230

> Хотя,что такое тысячи лет истории рядом с несколькими десятилетиями совка...

Смайлов не увидел, потому задам вопрос. Ты пидарас? Долбоёб? Или прочий дегенерат?

http://wiki.greedykidz.net/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA


YYE
отправлено 04.06.08 15:45 # 253


Кому: opposer, #184

> Д.Ю. Что думаете на этот счет?
>
> http://www.kplo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=518&Itemid=5

А когда уже покажут рыдающего Спилберга жадно внемлющего присланным консультантам???

Кому: Goblin, #187

> [плачет]

Вот, Дмитрий Юрьевич, видишь теперь, какова она - божья искра на самом деле?!!! Есть мнение, выросла достойная смена!!!


Владимир
отправлено 04.06.08 15:45 # 254


Кому: Ипостас Архонтов, #206

> > Все потому, что у них так много психиатров и психоаналитиков на душу населения.

> А такая концентрация психов на 100 000 населения у них откуда?

Из-за такой концентрации психиатров и психоаналитиков. Неужели непонятно? :)))


BrainGrabber
отправлено 04.06.08 15:46 # 255


Кому: Vion, #241

> Веллер адепт культа короткоствола?

Было и в книгах. Что-то про то, что когда умер СССР и в независимой Эстонии разрешили ношение, сразу приобрел парочку стволов.
Не помню откуда, там речь шла о "невынужденой эмиграции", типа в Эстонии ему сыто но скучно, в России бардак, но весело (сер.90-х)


Freeman
отправлено 04.06.08 15:46 # 256


Дмитрий Юрьевич, зачем тратите своё бесценное время на просмотр передач Нарусовой? Уж лучше бы занялись переводом фильмов братьев Коганов, таких мега-хитов как: Фарго, Бартон Финк, О где же ты, брат?, Старикам тут места нет, Перекресток Миллера, Человек, которого не было.


RedWolf
отправлено 04.06.08 15:46 # 257


Кому: Крысепотам, #243

В тоталитарных комментах есть как ни странно, о УЖАС, сторонники либерализма. И им дают развивать [МЫСЛИ].

Ты меня спросишь - Почему?

Отвечу - они не несут херню, не оскорбляют оптом присутствующих, и не срут на Россию.

А этот - говноед.


Goblin
отправлено 04.06.08 15:47 # 258


Кому: Freeman, #256

> Дмитрий Юрьевич, зачем тратите своё бесценное время на просмотр передач Нарусовой?

Я завтракал, а не тратил время.


02014
отправлено 04.06.08 15:47 # 259


"Хорошо хоть у Веллера сына нет."

Жалко, что у Нарусовой есть дочь и хорошо, что нету сына....


sharu
отправлено 04.06.08 15:47 # 260


Кому: Papont, #242

> Кому: Ecoross, #60
>
> Маресьев, к слову сказать, был тоже жив, когда Веллер это писал. Он только в 2000 году умер...
>
> Жалко, он ничем Веллеру тогда не ответил. Судя по всему, ниже своего достоинства посчитал...

Литературный персонаж и его прототип - это не одно и то же. Веллер стебался не над Ма/Ме/ресьевым, а над достаточно плохо написанной, с большим количеством логических ляпов книжкой.

А так - кошмар. Вылизывание жопы главного в действии.

P.S. Скажу честно - пока я читал только саму страничку на ОПЕРе - сайт мне нравился. То, что Гоблин делает с фильмами - я понимаю и принимаю... Но вот эти комменты... Похоже на липкую бумагу для МД - чтобы они развлекались и раздували свою значимость...


M.A.X.
отправлено 04.06.08 15:47 # 261


А вот как обстоят дела с уважением чужой частной собственности в известной Стране Победившей Демократии: http://life.ru/video/2953


Sob
подросток
отправлено 04.06.08 15:48 # 262


Не факт, что все хорошо в Бразилии или Индии с частной собственностью.
Вроде как раз в Латинской Америке часто были всякие нестабильности, захват собственности то диктаторами,
то военными, то местными олигархами. Не похоже, что там есть уважение к закону и к частной собственности...


sharu
отправлено 04.06.08 15:48 # 263


Шустро... Комментарий не понравился, и начали комп вирусами бомбардировать????? Низенько, не ожидал...


Владимир
отправлено 04.06.08 15:49 # 264


Кому: kosty_75, #230

> Хотя,что такое тысячи лет истории рядом с несколькими десятилетиями совка...

1000 лет назад существовало понятие неприкосновенной частной собственности? :)


smallwolfi
отправлено 04.06.08 15:49 # 265


Кому: kosty_75, #230

Какой бурный поток сознания!


kosty_75
отправлено 04.06.08 15:49 # 266


Не обидно.Хорошо знаком с двумя проблемами страны.Решаются обе повышением самоуважения,но с этим здесь всегда были проблемы.Не то,что с самомнением...


Крысепотам
отправлено 04.06.08 15:49 # 267


Кому: RedWolf, #257

> В тоталитарных комментах есть как ни странно, о УЖАС, сторонники либерализма.

Камрад, камрад, не надо на меня нападать. Там же был волшебный опознавательный знак - три зеленых свистка вверх - демонстрирующий мое отношение к высказанной мной мысли.


ste
отправлено 04.06.08 15:49 # 268


Кому: sharu, #263

> Шустро... Комментарий не понравился, и начали комп вирусами бомбардировать????? Низенько, не ожидал...

Главное, чтоб черенками самонаводящимися бомбардировать не стали.


bent-vrn
отправлено 04.06.08 15:50 # 269


Кому: Freeman, #256

> Дмитрий Юрьевич, зачем тратите своё бесценное время на просмотр передач Нарусовой? Уж лучше бы занялись переводом

Ты неправильно спрашиваешь.

Правильно - вот так: "Дмитрий Юрьевич, почему ты ешь в рабочее время?"


BrainGrabber
отправлено 04.06.08 15:51 # 270


Кому: ringman, #239

> Камрады, разъясните, я тут новенький, отчего тащ ст. о/у реагирует на короткоствол как Валерия Ильинишна на коммуняк?

Потому, что как ты заметил, он [тащ ст. о/у].

Спроси у любого опера его мнение о раздаче короткоствола. Многое узнаешь о народном языке.


Hiller
отправлено 04.06.08 15:51 # 271


Кому: kosty_75, #230

> Смотреть ТВ и кушать одновременно вредно!А все,умники!Веллер так-то,не типа лох с горы нарисовался,а типа реальный мегачел на всю башку талантливый.И ответить за слова может так,что свою полную интеллектуальную несостоятельность оппонент будет осозновать всю оставшуюся никчемную жизнь,щедро запивая сопли водкой!Как-то так сложилось в мире,что частная собственность,её неприкосновенность,короткоствол в надёжных руках и общественное мнение - залог стабильности.Хотя,что такое тысячи лет истории рядом с несколькими десятилетиями совка...А в России с частной собственностью были баальшие проблемы и до совка.

Если ты научишься ставить пробелы после знаков препинания, то тебя, возможно, отключат чуть позже (с)


dharbari
отправлено 04.06.08 15:52 # 272


Кому: Владимир, #264

> 1000 лет назад существовало понятие неприкосновенной частной собственности? :)

А почему бы и нет? Просто форс-мажорных обстоятельств было больше...


Владимир
отправлено 04.06.08 15:52 # 273


Кому: sharu, #263

> Шустро... Комментарий не понравился, и начали комп вирусами бомбардировать????? Низенько, не ожидал...

Вирусы повсюду! Они окружают нас! Большой вирус следит за тобой!!! :))))


Сеня
отправлено 04.06.08 15:52 # 274


Кому: ringman, #239

> Камрады, разъясните, я тут новенький, отчего тащ ст. о/у реагирует на короткоствол как Валерия Ильинишна на коммуняк?

только за деньги !!!


Волговод
отправлено 04.06.08 15:53 # 275


Кому: sharu, #260

> Но вот эти комменты... Похоже на липкую бумагу для МД - чтобы они развлекались и раздували свою значимость...

Дружище, умоляю, повтори это громко, глядя в зеркало


Sleuth
отправлено 04.06.08 15:54 # 276


Кому: kosty_75, #266

> Хорошо знаком с двумя проблемами страны

Только с двумя?

> Решаются обе повышением самоуважения,но с этим здесь всегда были проблемы

Обоснуй


Kola
отправлено 04.06.08 15:54 # 277


Рецепт приготовления "Демократии для Руси по-Веллеровски:
Берем одну Россию делим ее на 140 миллионов акуратных квадратиков,
аккуратно вкладываем в нарезаные кусочки по калашу,
через 15 минут , блюдо готово к употреблению.


egorious
отправлено 04.06.08 15:54 # 278


Веллер - крутейший современный писатель. Его можно и нужно читать и с ним можно и нужно спорить. Лично для меня "Мое дело", "Ножик сережи довлатова", и "Приключения Майора Звягина" образец того что "дядя" крут нереально (есть с чем сравнивать:)). Хотя, конечно, некоторые его взгляды я не приемлю. Но его право иметь свое мнение и высказывать его, главное что бы он был искренен (даже в своих заблуждениях), в чем на, мой взгляд, ему не откажешь.


Hadros
отправлено 04.06.08 15:56 # 279


Кому: Hiller, #271

Не понимаю, зачем он между словами пробелы ставит.


jia
отправлено 04.06.08 15:57 # 280


Индия собственно была страной с социалистической ориентацией.
А примеров неуважения частной собственности можно найти в истории
США воз и маленькую тележку, примеры пренебрежения крупным капиталом
интересов мелкого.


Imort
отправлено 04.06.08 15:57 # 281


Эх... а помнится читал книжку "Великий последний шанс" - понравилась, вроде неглупая была.
Хотя давно читал, ага.


Mirdd
отправлено 04.06.08 15:57 # 282


Кому: Волговод, #252

>> частная собственность,её неприкосновенность,короткоствол в надёжных руках и общественное мнение - залог стабильности.
> Смайлов не увидел, потому задам вопрос. Ты пидарас? Долбоёб? Или прочий дегенерат?

Камрад, он же честно написал: "а надежных руках". По-видимому, в его.
Ну, или хотя бы поговорить про это.


Gplayer
отправлено 04.06.08 15:58 # 283


Кому: Goblin,

> что вторая проблема - отсутсвие у граждан

всё-таки - отсутсТвие .


Borsalino
отправлено 04.06.08 15:58 # 284


Веллер прав на все 100.
Можно обыронизироваться, но он подметил существенное.
Например то, что люди живущие в СВОЕМ доме отличаются по поведению от людей живущих в "муравейниках" из бетона. У него СВОЯ крыша над головой, свой участок (за которым он правда должен следить чтобы запущеность его владения не вредила внешнему виду улицы - иначе штрафы драконовские)

Или доргие камрады вы думаете случпайно советская архитектура лепила дома по проектам Иофана или идеям Корбюзье? Или случайно то что в хрущевках кухня по 5 м.кв?
Архитектура определяет быт, а быт должен был соответствовать идеологии.
В муравейниках современных исчезает понятие соседства, исчезает понятие "двор". Люди атомизируются. Сов. власть это видела плюсом - человек не привязывался к мещанскому быту и "направлял свою энергию не на буржуазный уют, а на созидание нового общества". В результет имеем то что имеем - мусор до бака зачастую не доносят, квартиры сдают кагалам из гастарбайтеров и т.п.

Про КС и пример Химейера тут все не однозначно совсем. Вопли про то что у нас все перестреляют и насмешки в духе "а со стволом ты сразу что ? суперменом станешь?" давайте оставим.Почему то среди ярых противников КС и вообще права граждан защищать свою жизнь у нас (тут читал как судья присудила человеку за отмахивание ножом от избмивавших его грабителей пару годков - типа "не соразмерял свои действия со степенью угрозы" ... !) в основном сотрудники МВД , депутаты, судьи и чиновники. Но тут одно НО : именно эти категории имеют все основания боятся народного гнева (и кстати, владеют КС с правом ношения и зачастую никакой подготовки не имеют), а об их морально-интеллектуальных качествах мы все хорошо осведомлены.


Ипостас Архонтов
отправлено 04.06.08 15:59 # 285


Кому: Владимир, #254

> Все потому, что у них так много психиатров и психоаналитиков на душу населения.
>
> > А такая концентрация психов на 100 000 населения у них откуда?
>
> Из-за такой концентрации психиатров и психоаналитиков. Неужели непонятно? :)))

Дык, к тому цинично и клоню :)

Слышал мнение (серьезное), что представители этих нужных профессий сходят с ума чаше остальных граждан.

Как там у классика:

" Вот главврачиха, женщина, пусть тихо но помешанна
Я ей говорю "Сойду с ума"
Она мне "подожди""(с)


ds-1
отправлено 04.06.08 15:59 # 286


Кому: egorious, #278

> Веллер - крутейший современный писатель. Его можно и нужно читать и с ним можно и нужно спорить.

Зачем?


Михась
отправлено 04.06.08 16:00 # 287


Кому: sharu, #260

> Литературный персонаж и его прототип - это не одно и то же. Веллер стебался не над Ма/Ме/ресьевым, а над достаточно плохо написанной, с большим количеством логических ляпов книжкой.

Зато у самого Веллера с логикой все в порядке.

Кому: egorious, #278

> Но его право иметь свое мнение и высказывать его, главное что бы он был искренен (даже в своих заблуждениях), в чем на, мой взгляд, ему не откажешь

Напротив, право власти, владеющей телеканалами, оставить мнение Веллера при Веллере.

И я жду не дождусь, когда она этим правом воспользуется.


Zhff
отправлено 04.06.08 16:00 # 288


Кому: sharu, #263

> Шустро... Комментарий не понравился, и начали комп вирусами бомбардировать????? Низенько, не ожидал...

Это ты на кого думаешь, камрад?


Владимир
отправлено 04.06.08 16:01 # 289


Кому: dharbari, #272

> А почему бы и нет? Просто форс-мажорных обстоятельств было больше...

Цитирую:
"А.Н.Яковлев поднимает его на небывалую в мире, религиозную высоту: "Нужно было бы давно узаконить неприкосновенность и священность частной собственности".
* Поговорим о священности - остальное прикладывается само собой. Известно, что частная собственность - это не зубная щетка, не дача и не "мерседес". Это - средства производства. Тот, кто их не имеет, вынужден идти к тебе в работники и своим трудом производить для тебя доход. "Из людей добывают деньги, как из скота сало", - гласит пословица американских переселенцев, носителей самого чистого духа капитализма. Единственный смысл частной собственности - извлечение дохода из людей.
* Где же и когда средство извлечения дохода приобретало статус святыни? Этот вопрос поднимался во всех мировых религиях, и все они наложили запрет на поклонение этому идолу (золотому тельцу, Мамоне). Даже иудаизм на стадии утверждения Закона Моисея. В период возникновения рыночной экономики лишь среди кальвинистов были радикальные секты, которые ставили вопрос о том, что частная собственность священна. Но их преследовали даже в Англии. Когда же этот вопрос снова встал в США, куда отплыли эти святоши, то даже отцы-основатели США, многие сами из квакеров, не пошли на такое создание идола, а утвердили: частная собственность - предмет общественного договора. Она не священна, а рациональна. О ней надо договариваться и ограничивать человеческим законом. "

С.Г.Кара-Мурза


fukkface
отправлено 04.06.08 16:01 # 290


Кому: opposer, #184

> Что думаете на этот счет?
>
> http://www.kplo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=518&Itemid=5

Не надо кидать таких ссылок в рабочее время, я своим хохотом весь офис на уши поднял!!!


Avery
отправлено 04.06.08 16:02 # 291


Меня только что посетила глубокая мысля!!!
Демократия и коммунизм - это два великих мифа ХХ века.
Но если про идея коммунизма более или менее понятна и теоретически достижима, то про демократию нихера не понятно, кроме того, что когда она наступит все будет заебись.


Camikadze
отправлено 04.06.08 16:02 # 292


Вот наткнулся на интересную инфу, почти в тему:

http://www.informacia.ru/2008/news631.htm

[Мы увидим, что в этих «сверхсвободных» странах, за гражданами организована тотальная электронная слежка, что верующие в них лишены возможности свободно исповедовать свою религию, не боясь быть обвиненными в фундаментализме и нетолерантности. Мы видим, что школьников здесь за прогулы отправляют за решетку, что государству ничего не стоит по надуманным и недоказанным обвинениям отнять у родителей ребенка (как это произошло недавно в Техасе, в отношении семей мормонов), или вовсе убивать людей (как это произошло в Вако и в Руби-Ридж). Мы видим, что под предлогом борьбы с терроризмом можно похищать людей и годами держать их в тайных тюрьмах, не предъявляя обвинения. Мы видим, что под предлогом воспитания толерантности детям навязывают извращенные формы противоестественного разврата. Мы видим что, что в ряде стран легализована наркоторговля и человекоубийство (эвтаназия). Можно еще очень долго перечислять подобные правовые нормы Запада.]


shadoff74
отправлено 04.06.08 16:02 # 293


Кому: opposer, #184


> http://www.kplo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=518&Itemid=5
>
Интересно они больны или прикидываются?


TooPen
отправлено 04.06.08 16:03 # 294


>
> "Короче, через три минуты просмотра телевизор выключил - есть и блевать одновременно невозможно.
Прекрасная пара - депутат госдумы и властитель дум"

[страшно орет]
Так ведь короткоствол - перевешивает все остальное!
Вот и разъяснилось, почему его вообще в телевизор пускают, да еще с такими речугами про социалку и экономику - коммунисты от зависти удавятся! Да, похоже этот господин - из рода "дурманологов" новой волны. Стыдно признаться, но я попался: воспринял его "ВПШ" за читую монету. :(((


bent-vrn
отправлено 04.06.08 16:05 # 295


[внимательно осматривается]

Камрады, кто-то жаловался на снижение потока идиотов?


elche
отправлено 04.06.08 16:05 # 296


Кому: kosty_75, #266

> Не обидно.Хорошо знаком с двумя проблемами страны.Решаются обе повышением самоуважения,но с этим здесь всегда были проблемы.Не то,что с самомнением...

а ты, Веллер! )))


esqlc
отправлено 04.06.08 16:05 # 297


Кому: alltheworldisgreen, #222

> Кому: esqlc, #195
>
> > 30 - это возраст, когда настоящие прозаики получаются, до этого только хорошие расказчики.
>
> [тупо смотрит]
> тебе фамилия Шолохов о чем-нибудь говорит, камрад?
> фамилия Булгаков?
> фамилия Бунин?
> фамилия Акутагава?

Хм... мое высказывание радикально и поэтому уязвимо т.к. из всякого правила бывают исключения. Но радикально оно именно как ответ на нелепое высказывание Веллера.

теперь по сабжу
Если учесть сомнения в авторстве Тихого Дона, то Шолохов скорее подтверждает. После Донских рассказов супер эпопея ... и после только жалкие потуги.
Бунин. У Бунина был пик творчества в 30 лет? Мне кажется у него пик был гораздо позже.
Акутагава. Не читал к сожалению.

Булгаков.
Из того, что мне лично нравится у него.
Собачье сердце - 34 года.
Бег - 37 лет.
Мастер и Маргарита - 49 лет.

Ты о чем камрад?
Прозу писать - нужен жизненный опыт. Он в 30 только начинает собираться.

Вот у поэтов - у них как то по другому. В молодости ярок,а до старости не дожил.


sayonara
отправлено 04.06.08 16:05 # 298


Кому: Владимир, #264

> 1000 лет назад существовало понятие неприкосновенной частной собственности? :)

существовало по умолчанию


Borsalino
отправлено 04.06.08 16:07 # 299


Кому: axsm, #249

> Почитал биографию этого "деятеля искусств": http://www.weller.ru/?id=1
> Нигде толком не работал: или уходил сам (по причинам интеллектуальных менструаций), или получал тоталитарным сапогом по жопе.
> Производит впечатление сельского дурачка с дипломом филолога.
> И тут на тебе - светило и надежда русской интеллигенции.
>
> Где сапог


Камрад, а ты сам где-нибудь кроме офиса работал? А что закончил? а какие книжки написал? На хлеб себе зврабатываешь офисным сидением (или каким нибудь сисадмином или торгашом)и ходишь в подчиненных? А Веллер по крайней мере жизнь посмотрел и не из окна офисного, сам себе начальник и ему есть что предъявить - книги которые он написал и которые покупают.

П,С, в свете твоих суждений интересно как оценишь биографию Д.Ю)))))))))


Порнотетрис
отправлено 04.06.08 16:08 # 300


Предлагаю вместо термина "короткостволист" ввести в обиход синоним - "эль пистолеро"

КС



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 942



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк