Оперативники МВД России в результате спецоперации освободили в Подмосковье около 50 граждан Узбекистана, которых граждане Азербайджана насильно удерживали в качестве рабов. Об этом сообщил РИА "Новости" высокопоставленный источник в правоохранительных органах Московской области.
"Операция по освобождению граждан Узбекистана была проведена в минувшую субботу в деревне Чулково Раменского района Московской области", — сказал собеседник агентства. По его словам, всего освобождены около 50 человек, у которых после приезда в Россию отняли документы и в течение длительного времени заставляли работать. При этом пленников избивали, а женщин-заложниц насиловали, сказал источник.
Отметим, что ранее на проблему эксплуатации иммигрантов в России указал американский Госдепартамент. В своем докладе о торговле людьми за 2008 год он заявил, что Россия недостаточно борется с этой проблемой и остается страной происхождения, транзита и назначения для мужчин, женщин и детей, вывозимых с целью различных форм эксплуатации.
В документе прямо назывались страны, откуда в Россию, и, в частности, в Москву вывозятся люди-рабы. "Москва продолжает оставаться пунктом назначения для значительного числа мужчин и женщин, вывозимых из регионов России, а также из Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Украины, Молдавии и Белоруссии, с целью сексуальной эксплуатации и привлечения к принудительному труду, включая работу в строительной отрасли", отмечено в докладе.
Тут ведь что интересно? Когда рабы вывозятся из России — всё нормально, это мировую общественность не волнует. Когда русских выживают и убивают — всё вообще прекрасно, это только на пользу мировой общественности. Но как только затихают конфликты на окраинах и процессы внутри государства начинают налаживаться — караул, русские снова устраивают геноцид несчастных народов.
Всё-таки есть надежда, что русские скинхеды ответят за всё, до чего довели нас коммунисты.
> Кому: bigsmile, #152 >
> > А скины и им подобные есть везде, даже в Армении -- достаточно вспомнить Дашнак Цутюн -- эти Россию люто ненавидели.
>
> Неее камрад!! во первых Дашнакцутюн, а во вторых таааакая длиннная история! И это все же политическая партия (что бы там азеры не говорили), просто и гоняли при царе, при комунистах, и пре первом президенте независимой Армении в 90-х. И все же у нас такой нетерпимости нету. Может потому что, в Армении других национальстей ооочень мало))
> Тут ведь что интересно? Когда рабы вывозятся из России - всё нормально, это мировую общественность не волнует. Когда русских выживают и убивают - всё вообще прекрасно, это только на пользу мировой общественности. Но как только затихают конфликты на окраинах и процессы внутри государства начинают налаживаться - караул, русские снова устраивают геноцид несчастных народов.
Там вроде про "граждане Азербайджана" сказано. Скинхеды и русские не при делах совсем.
> В своем докладе о торговле людьми за 2008 год он заявил, что Россия недостаточно борется с этой проблемой и остается страной происхождения, транзита и назначения для мужчин, женщин и детей, вывозимых с целью различных форм эксплуатации.
Дмитрий Юръевичь а ты как бывалый оперативник, как считаешь - достаточно боремся, нормально всё ?
Небольшой оффтоп, но сегодня были объявлены 50 исторических личностей, прошедших первый этап конкурса "Имя России". По большей части действительно достойные люди прошли, хотя и без Ельциных, Сахаровых и Хрущёвых не обошлось, конечно.
Биографии всех прошедших переписали и в описание "нежелательных" персонажей добавили побольше помоев, чтобы народ случайно не выбрал их и в ту дюжину, которая будет объявлена в сентябре. Так, на странице Сталина не забыли упомянуть "миллионы" расстрелянных и все популярные штампы о его "кровавости", да и написано всё с большим художественным дарованием в духе Николая Карловича Сванидзе. Хотя, завершая свой опус, неизвестный биограф всё же вынужден был признать, что "память о нем, и добрая и злая, вероятно, бессмертна".
Я же, в свою очередь, хочу призвать всех голосовать за товарища Сталина, дабы пидарасам этим кайф обломать и воспрепятствовать победе какой-нибудь сволочи вроде гражданина Ельцина.
> Небольшой оффтоп, но сегодня были объявлены 50 исторических личностей, прошедших первый этап конкурса "Имя России". По большей части действительно достойные люди прошли, хотя и без Ельциных, Сахаровых и Хрущёвых не обошлось, конечно.
>
> Биографии всех прошедших переписали и в описание "нежелательных" персонажей добавили побольше помоев, чтобы народ случайно не выбрал их и в ту дюжину, которая будет объявлена в сентябре. Так, на странице Сталина не забыли упомянуть "миллионы" расстрелянных и все популярные штампы о его "кровавости", да и написано всё с большим художественным дарованием в духе Николая Карловича Сванидзе. Хотя, завершая свой опус, неизвестный биограф всё же вынужден был признать, что "память о нем, и добрая и злая, вероятно, бессмертна".
>
> Я же, в свою очередь, хочу призвать всех голосовать за товарища Сталина, дабы пидарасам этим кайф обломать и воспрепятствовать победе какой-нибудь сволочи вроде гражданина Ельцина.
>
> http://www.nameofrussia.ru/
> Правда если "дружба народов" и дальше будет развиваться как сейчас, то через пару лет поимеем такой национализм, что мама не горюй - скинхеды по сравнению с этим будут милыми и толерантными пионерами.
Мне кажется уже начинается. Все эти лезгинки на манежке и кондопоги...
> Поищу. но ты и правда считаешь преступность имеет национальность? что какие то народы потенциально криминальны, а какие то нет?
Ох, блин.
1. Преступность национальность имеет. То что человек преступник - не лишает его национальности.
2. При борьбе с организованной преступностью не учитывать этно-культурные особенности членов ОПГ - нельзя.
3. Про "более криминальные народы" я не писал.
Доступно?
Я так и не понял, там до посинения можно "голосовать"?? Я несколько раз на Сталина нажал, мне пишут "спасибо, ваш голос учтен". Потом еще на Достоевского щелкнул - то же самое, "спасибо, ваш голос учтен". В чем подвох??
> Мне кажется гостей всегда больше было, чем скинхедов.
Фиг знает. Пропогандисты от национализма говорят, что "мигрантами недовольны почти 100% коренного населения". В принципе они правы, только они забывают что "не любить мигрантов" еще не значит "поддерживать скинхедов". Пока еще эти две позиции не одно и то же.
> Мне кажется уже начинается. Все эти лезгинки на манежке и кондопоги...
Это все фигня - что лезгинки что кондопоги. Лезгинка - провокация, хрен знает кем оплаченная. Кондопога - пример блядства местной власти. Это еще ни разу не вражда по национальному признаку. А вот когда все национальности в Росси дружно закуклятся по национально-культурному признаку и друг с другом будут общаться не иначе как с помощью огнестрельного оружия - вот это и будет вражда по нац-признаку. Но до этого вроде бы еще далековать - ни "национальных кварталов" пока что нет ни охоты за "коллабрационистами" из числа коренного населения. А вот когда для большинства населения жить в одном подъезде/доме/районе с лицом другой национальности будет западло (или просто страшно - не те убьют так свои за "предательство") вот тогда и попляшем.
> Кому: Большевик, #202 >
> Кому: bigsmile, #207 >
> Я так и не понял, там до посинения можно "голосовать"?? Я несколько раз на Сталина нажал, мне пишут "спасибо, ваш голос учтен". Потом еще на Достоевского щелкнул - то же самое, "спасибо, ваш голос учтен". В чем подвох??
Подвох в самом проекте. Аудита нет, и победить может даже Ельцин. А потом целый месяц будут по ТВ мозги людям промывать, что вот-де Россия выбрала Ельцина.
> Кому: bigsmile, #204 >
> > Волосатый скин с бородой как у попа :-). Так вот как на самом деле выглядят скинхеды! :-)
>
> [важно прохаживается] >
> Здесь фото, правда большое, не для модема http://ipicture.ru/uploads/080228/m1WLzELLAl.jpg
> Так, на странице Сталина не забыли упомянуть "миллионы" расстрелянных и все популярные штампы о его "кровавости", да и написано всё с большим художественным дарованием в духе Николая Карловича Сванидзе. Хотя, завершая свой опус, неизвестный биограф всё же вынужден был признать, что "память о нем, и добрая и злая, вероятно, бессмертна".
> Кому: Большевик, #202 >
> Небольшой оффтоп, но сегодня были объявлены 50 исторических личностей, прошедших первый этап конкурса "Имя России". По большей части действительно достойные люди прошли, хотя и без Ельциных, Сахаровых и Хрущёвых не обошлось, конечно.
>
Хех! интересная информация - Суворов, Ушаков, да в общем - много достойных. но Ельцин. Не в тему.
> Кому: radioactive, #214 >
> > Что любопытно, у каждого, если мышку на портрет навести, краткая характеристика выскакивает, а у Сталина - только годы жизни. Темнят они что-то
>
> А ты щелкни на портрет - там такая биография вылезает, что хоть стой хоть падай! Дело соЛЖЕницина живет и воняет.
Читал, чуть под стол не упал. Что ни сделал Сталин - все плохо и не так. Как после этого он вообще в этот список попал - непонятно.
Интересно отсортировали - некоторых по имени (АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ, Иосиф Виссарионович СТАЛИН), некоторых по фамилии (ЛОМОНОСОВ Михаил Васильевич, Сахаров Андрей Дмитриевич).
Проголосовал за Сталина, после нажатия на кнопочку вылезла страничка АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ.
Проголосовал за Ленина, после нажатия на кнопочку опять вылез АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ.
Интересно, это намек???
В описаниях тоже все прекрасно:
Ленин начинается с "«Было бы величайшей ошибкой думать», - начнем мы словами нашего героя...", а Сталин - с "Думал ли, гадал ли незадачливый, но пылкий и амбициозный студент духовной семинарии ..."!
Зато у Невского - все как положено: и "Св. АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ" в заголовке (это святой что-ли?), и начинается как должно - "Александр родился в семье князя ...".
Но ничего, пробьемся, главное чтобы с голосами не мухлевали! И на теледебаты пригласили подкованных камрадов!
Но пасаран!!!
> Кому: bigsmile, #207 >
> > http://www.nameofrussia.ru/ >
> Что любопытно, у каждого, если мышку на портрет навести, краткая характеристика выскакивает, а у Сталина - только годы жизни. Темнят они что-то.
А это как демонстрант с пустым плакатом: на допросе в КГБ его спросили: а почему плакат пустой? -- он ответил: А зачем писать-то? И так всё понятно...
> Кому: bigsmile, #207 >
> > Проголосовать сразу за Сталина:
> >
>
> Проголосовал два раза.
> Нашел в списке Деникина и Сахарова. Где проголосовать в минус?
> Кому: Большевик, #202 >
> > Так, на странице Сталина не забыли упомянуть "миллионы" расстрелянных и все популярные штампы о его "кровавости", да и написано всё с большим художественным дарованием в духе Николая Карловича Сванидзе. Хотя, завершая свой опус, неизвестный биограф всё же вынужден был признать, что "память о нем, и добрая и злая, вероятно, бессмертна".
>
> http://www.nameofrussia.ru/person.html?a=12121832132a94160fe7d0ea7e745f61c595d38c43f69219640837&id=87 >
> Какая блядь это написала там не указано?
Не указано. Сам искал, не нашел. По данным домена, к проекту может иметь отношение следующий персонаж:
person: Gleb E Shagoun
phone: +7 095 2426384
fax-no: +7 095 2426384
e-mail: shagoung@vid.ru
e-mail: solodovnik@mail.ru
e-mail: gabba@firstfield.ru
> Кому: volga-vvs, #226 >
> Я не помню, был ли он в начальном списке, но наверное был. То, что он не прошел в следующий тур выборов - это действительно добрый знак.
В списке нет ни одного из ныне живущих. Может, и не было?
> Кому: bigsmile, #207 >
> > http://www.nameofrussia.ru/ >
> Что любопытно, у каждого, если мышку на портрет навести, краткая характеристика выскакивает, а у Сталина - только годы жизни. Темнят они что-то.
Потому что на постсоветском пространстве (да и не только там) каждый ребенок знает, что Сталин - оборотень, убивший единолично голыми руками 500 млн. человек!!!
И к императорам двойные стандарты применили!
Александр II, значит, Освободитель; Екатерина II - Великая.
А Николай II - просто Николай II. Что-то постеснялись характеристику добавить :D
> на странице Сталина не забыли упомянуть "миллионы" расстрелянных и все популярные штампы о его "кровавости"
Камрад, не стоит кипятиться.
Сайт nameofrussia создан студентами кулинарного техникума, увлекающимися просмотром исторических фильмов по каналу Discovery.
Вот что пишут про ЕБНа:
> Человек, ставший целой эпохой в истории нашей страны, неоднозначный как электрический заряд, не допустивший в России новой гражданской войны, сочетал в себе многие, зачастую взаимоисключающие качества, однако никогда не увиливал от ответственности, найдя в себе силы попросить у страны прощения и добровольно удалиться от власти.
За сими словами рыдал навзрыд, и грыз край стола, не в силах себя сдержать. Однако двинул дальше, до статьи про "Николая-палкина" (так любовно в народе звали царя-батюшку Николая II). В статье про Николая II кулинары исторического факультета срывают покрывала сознания:
> новоиспеченный монарх разочаровал подданных нарушением одной верной традиции: на смену царю-сатрапу (иначе - деспоту, консерватору) обязательно по некому негласному уговору должен прийти царь-батюшка (иначе – душка, либерал). По крайней мере, такой порядок установил XIX век (как век ХХ - чередование лысых и патлатых вождей)
Прослезившись, стал читать далее про реформы батюшки-царя:
> сокращение рабочего дня до 11,5 часов трудовыми массами было воспринято как несерьезное. Иных очевидных послаблений не было. И в этом проявляется негибкость политики Николая, желавшего оставить все как есть, и искренне не понимавшего, что общество уже не приемлет явного административно-самодержавного давления, а требует более деликатного обращения.
Про Ленина написали столько, что еле выдержало сердце:
> В феврале 1924 г. вождь мирового пролетариата умер, чуть позднее по примеру египетских фараонов (новая власть мало того, что без устали сочиняла оригинальные идеи и концепции, но и активно использовала самый разнообразный мировой опыт) был забальзамирован, помещен в специально возведенное здание в самом сердце русской государственности, легендой и мифом космического масштаба став еще при жизни.
> Кому: artavazd, #41 >
> > Но это уж никак не оправдывает скинхедов. Вообще нездоровый национализм - хуйня, которая ни к чему хорошему не приведет.
>
> Неправильно пишешь. Надо писать "это никак не оправдывает бесчеловечных русских скинхедов" и "нездоровый бесчеловечный русский нацинализм". А то тебя могут не так понять - решат что ты против права разных национальностей на самоопределение. КС.
> Отметим, что ранее на проблему эксплуатации иммигрантов в России указал американский Госдепартамент. В своем докладе о торговле людьми за 2008 год он заявил, что Россия недостаточно борется с этой проблемой и остается страной происхождения, транзита и назначения для мужчин, женщин и детей, вывозимых с целью различных форм эксплуатации.
Кто бы гундел. США -- один из самых крупных потребителей рабов в мире. На границе с Мексикой работорговля процветает. Жертвами работорговцев становятся выходцы из стран практически всей Латинской Америки. Но американскому госдепартаменту это похуй.
> Кому: bigsmile, #187 >
> > Камрад, я что ты на этом не зарабатываешь? Если умеешь собирать компы или есть свой магазинчик -- пиши, можем денег поднять -- 100% прибыли на дороге не валяются.
>
> А спрос на компы там есть? Сдается мне, что не особо. Разьве что подержанные компы в России скупать за четверть цены, а потом с наценкой процентов в 20 продавать. Только особо на этом не наваришься.
Есть. Поэтому магазины продают дорого. Поэтому я все кто может покупает из России или США.
>
> За сими словами рыдал навзрыд, и грыз край стола, не в силах себя сдержать. Однако двинул дальше, до статьи про "Николая-палкина" (так любовно в народе звали царя-батюшку Николая II). В статье про Николая II кулинары исторического факультета срывают покрывала сознания:
>
> Потому что на постсоветском пространстве (да и не только там) каждый ребенок знает, что Сталин - оборотень, убивший единолично голыми руками 500 млн. человек!!!
[визжит] Восемьсот сорок миллионов! Сколько раз повторять? Восемьсот сорок!
[успокаивается] и это только в 37-ом и только в Москве...
> За сими словами рыдал навзрыд, и грыз край стола, не в силах себя сдержать. Однако двинул дальше, до статьи про "Николая-палкина" (так любовно в народе звали царя-батюшку Николая II).
Палкиным, вроде, звали того, что за нумером I. А этого звали иначе. Или я что-то напутал?
> За сими словами рыдал навзрыд, и грыз край стола, не в силах себя сдержать. Однако двинул дальше, до статьи про "Николая-палкина" (так любовно в народе звали царя-батюшку Николая II).
>
> Палкиным, вроде, звали того, что за нумером I. А этого звали иначе. Или я что-то напутал?
> За сими словами рыдал навзрыд, и грыз край стола, не в силах себя сдержать. Однако двинул дальше, до статьи про "Николая-палкина" (так любовно в народе звали царя-батюшку Николая II).
> >
> > Палкиным, вроде, звали того, что за нумером I. А этого звали иначе. Или я что-то напутал?
>
> Не иначе как Кровавым.
Извините, я знаю. Просто я так деликатно намекнул автору, что он спутал императоров. Спасибо.
[Иосиф Джугашвили родился 9 (21) декабря 1879 г. в семье мелкого ремесленника Виссариона (на грузинский манер – Бесо – неправда ли, зловеще?) Джугашвили.] И по хрену, что сделал, чего добился, папу злОвеще звали.
Не перевелись еще в Отечестве бумагомаратели.
> Потому что на постсоветском пространстве (да и не только там) каждый ребенок знает, что Сталин - оборотень, убивший единолично голыми руками 500 млн. человек!!!
>
> [визжит] > Восемьсот сорок миллионов! Сколько раз повторять? Восемьсот сорок!
> Кто бы гундел. США -- один из самых крупных потребителей рабов в мире. На границе с Мексикой работорговля процветает. Жертвами работорговцев становятся выходцы из стран практически всей Латинской Америки. Но американскому госдепартаменту это похуй.
"Что позволено США в Югославии, Ираке и где угодно в мире, то не позволено России в Чечне и где угодно на своей территории" (с) профф. И.Ерохин
> Небольшой оффтоп, но сегодня были объявлены 50 исторических личностей, прошедших первый этап конкурса "Имя России". По большей части действительно достойные люди прошли, хотя и без Ельциных, Сахаровых и Хрущёвых не обошлось, конечно.
>
> Биографии всех прошедших переписали и в описание "нежелательных" персонажей добавили побольше помоев, чтобы народ случайно не выбрал их и в ту дюжину, которая будет объявлена в сентябре. Так, на странице Сталина не забыли упомянуть "миллионы" расстрелянных и все популярные штампы о его "кровавости", да и написано всё с большим художественным дарованием в духе Николая Карловича Сванидзе. Хотя, завершая свой опус, неизвестный биограф всё же вынужден был признать, что "память о нем, и добрая и злая, вероятно, бессмертна".
Отдал свой голос за Сталина!
[без каких либо сомнений]
Кому: Orient, #200 > Не, их не прокормишь. Больше сожрут, чем наработают. Нет в тебе коммерческой жилки, камрад.
А знаешь, камрад, вообще-то в США трудяги работают очень эффективно. Производительность труда одна из лучших в мире.
Если б в России работяги пахали хотя бы вполовину от американских - то и товаров российских на прилавках больше было б.
> > неоднозначный как электрический заряд,
> [ржОт] Бля, поэма. Авторам нужно стихи писать
Камрады, у меня большое сомнение, что все это написали студенты кулинарного техникума.
На самом деле это все собственноручно написал воскресший из ада Аркадий Исаакович Райкин.
Вы только прочитайте про Сахарова:
> Плюрализм и «Пепси» начинали свое победное шествие в стране социализма. В один прекрасный день хмурые люди в штатском провели телефон, на который позвонил Горбачев и одобрил возвращение Сахарова в Москву.
Дальше - чистый термояд:
> Интерес к женщинам? Андрей Дмитриевич всегда вел себя как джентльмен, встречных женщин окидывал искоса быстрым, но внимательным взглядом, ухаживать, по-видимому, не умел, хотя делал это живо, с явной насмешкой. Ну, а после женитьбы на Елене Георгиевне в 1971 г. он уже явно ни на кого не смотрел: даже лет через пятнадцать после этого они вели себя как пара молодоженов.Редкостным, фактически дружески почтительным было и отношение Андрея Дмитриевича к своей теще, Руфе Григорьевне, прошедшей ГУЛАГ, но не утратившей вкуса к жизни.
Спасибо телеканалу "Россия", Институту российской истории РАН, и фонду "Общественное мнение" за этот сайт.
Я давно так не смеялся.
Ну если вспомнить, то в последние годы СССР было такое же дело в УзССР. Рабство, спекуляция и прочие прелести. Весьма подробно освещалось в совецком теле-еле-видении.
> Камрады, у меня большое сомнение, что все это написали студенты кулинарного техникума.
> На самом деле это все собственноручно написал воскресший из ада Аркадий Исаакович Райкин.
> Вы только прочитайте про Сахарова
[ржОт] Спасибо, а то мне как-то и в голову не пришло прочитать полностью. 6000
> Потому что на постсоветском пространстве (да и не только там) каждый ребенок знает, что Сталин - оборотень, убивший единолично голыми руками 500 млн. человек!!!
> >
> > [визжит] > > Восемьсот сорок миллионов! Сколько раз повторять? Восемьсот сорок!
>
> Я округлил!!!
Ты, камрад, как-то нелиберально округляешь. Не в ту сторону.
> Кому: Orient, #200 > > Не, их не прокормишь. Больше сожрут, чем наработают. Нет в тебе коммерческой жилки, камрад.
>
> А знаешь, камрад, вообще-то в США трудяги работают очень эффективно. Производительность труда одна из лучших в мире.
> Если б в России работяги пахали хотя бы вполовину от американских - то и товаров российских на прилавках больше было б.
Могет быть и так - я не специалист, ничего в этом не понимаю. Только что-то тогда непонятно, почему от таких самых эффективных в мире трудяг производство переносят в другие страны. Или они все-таки больше жрут чем производят?
> И сразу в догонку вопрос - а почему Сталина до сих пор не канонизировали???
> В войну победу обеспечил? - обеспечил. Ну, и чего ждет РПЦ?
Создал я как-то на местном форуме опрос "Нужно ли Сталина причислить к лику святых?". Узнал о себе столько нового...Было просто стони криков что его не то что канонизировать, а запретить цензурой, что он уничтожил милионы людей (причем на вежливое предложение предоставить факты меня забрызгали слюной и говорили что это давно всем известно или приводили в пример книги солженицына и програмы Сванидзе) и что войну выиграл не он, а многострадальный русский народ и далее по списку. На форуме сидят люди от 14 до 20 лет.
А я почем знаю? Я не "специалист". Скорее всего за то, что защитил от насильственного перехода в католицизм Новгородских земель, что могло произойти, если б рыцари победили.
А так наша РПЦ прекрасна и удивительна. Ещё спроси, зачем они Николая 2 страстотерпцем сделали.
МАНДАлиза повествует с позиции угнетенного народа - негров в америке. Угнетены настолько, что у белых прав меньше - в случае чего, любая гнида может назвать тебя рассистом. Партнер по бизнесу аз америки рассказыал, как хамло-полицейский - что характерно негр - нарывался на "в бубен", о чем и был предупрежден. В ответ только промычал "вы рассист?". Мда...
> ... С другой стороны, не веди он первоначально образ жизни лентяя, к тому же исполненного чувством превосходства и прочим снобизмом, что именовалось тогда «комильфо» (нынешний примерный аналог «гламурного подонка»), а будь прилежным в своем ученичестве, ...
> Сия идея по своему звучанию ближе даже скорее буддизму, нежели христианству. И это за сто лет до Бориса Гребенщикова!
Наверное, надо все статьи зачитать. Отжиги ожидаются знатные.
> И сразу в догонку вопрос - а почему Сталина до сих пор не канонизировали???
> > В войну победу обеспечил? - обеспечил. Ну, и чего ждет РПЦ?
>
> Создал я как-то на местном форуме опрос "Нужно ли Сталина причислить к лику святых?". Узнал о себе столько нового...Было просто стони криков что его не то что канонизировать, а запретить цензурой, что он уничтожил милионы людей (причем на вежливое предложение предоставить факты меня забрызгали слюной и говорили что это давно всем известно или приводили в пример книги солженицына и програмы Сванидзе) и что войну выиграл не он, а многострадальный русский народ и далее по списку. На форуме сидят люди от 14 до 20 лет.
А сам-то, камрад, как этот вопрос для себя решаешь?
Камрад, тебе действительно интересно? Или только поприкалываться охота? Если интересно, сейчас посмотрю в книжном шкафу книгу, как раз посвященную этому вопросу.
> Я же, в свою очередь, хочу призвать всех голосовать за товарища Сталина,
Нет, товарищи господа! Если вы считаете себя русскими патриотами, то ни в коем случае нельзя голосовать за товарища Сталина! Ибо геноцид русского народа начался ещё при нём.
Голосовать надо за Сергия Радонежского, ведь именно он был духовной и организационной причиной мощнейшего разгрома монго-татар. И ситуёвина в тогдашней Руси была похуже нынешней. А в результате деятельности Сергия Радонежского, Россия обрела могущество на много веков вперёд!
> Могет быть и так - я не специалист, ничего в этом не понимаю. Только что-то тогда непонятно, почему от таких самых эффективных в мире трудяг производство переносят в другие страны. Или они все-таки больше жрут чем производят?
А это большой привет профсоюзам. Пенсии, страховки, больничные, ссуды - все это слишком отягощает непроизводственными расходами. Вот и предпочитают труд не такой эффективный, но более дешевый. Да и выводится-то производство всякого ширпотреба. Тяжелая промышленность, машиностроение, кораблестроение, авиапромышленность - никуда не переводятся, пашут в полный рост.
Камрады, кто интересуется историей - может быть интересно:
Посмертный суд над академиком Рыбаковым
...Так чем же так разожгли расово-национально-религиозную рознь профессор Преображенский и академик Рыбаков? Оказывается, историки трактуют монголо-татарское нашествие в ключе, «оскорбительно однобоком для современных граждан РФ татарской национальности»: они, подумать только, полностью принимают сторону русских. И к тому же подробно описывают Куликовскую битву, которой, с точки зрения инициаторов процесса, может быть, и вовсе никакой не было, а если даже и была, то все равно упоминать ее не надо ради блага нашего мультикультурного общества
«Очень сомнительно, что такой учебник истории сможет воспитать патриота своей страны, скорее дети, уча историю Отечества по таким учебникам, вырастут отъявленными негодяями», – заявляют инициаторы процесса. Кстати сказать, учебник переиздается столь давно, что, по меньшей мере все, кто моложе сорока, уже по нему выучились. Так что отъявленные негодяи – это мы с вами....
Кому: amrussian, #268 > По всякому бывает. И у нас пашут, и у них сачкуют.
Кроме пахоты есть еще и понятия машинного парка, и культуры производства. Много чего есть. В силу ряда причин нам вряд ли получится сравняться по производительности с США, например из-за разницы в климате. Но то, что работают непроизводительно - это с любым производственником поговори, убедишься.
> Просто их трудяги более высокого мнения о себе, как-то так
> Нет, товарищи господа! Если вы считаете себя русскими патриотами, то ни в коем случае нельзя голосовать за товарища Сталина! Ибо геноцид русского народа начался ещё при нём.
> Голосовать надо за Сергия Радонежского, ведь именно он был духовной и организационной причиной мощнейшего разгрома монго-татар. И ситуёвина в тогдашней Руси была похуже нынешней. А в результате деятельности Сергия Радонежского, Россия обрела могущество на много веков вперёд!
Жду новых срывов покровов. И про мощьнейший разгром монголо-татар, и про геноцид русского народа при Сталине.
> Камрад, тебе действительно интересно?
>
> Мне-то интересно, если коротко, в 2-х словах.
> Но мне уже бежать пора, извиняйте.
>
> Завтра попробую найти в комментсах твой ответ.
> Жду новых срывов покровов. И про мощьнейший разгром монголо-татар, и про геноцид русского народа при Сталине.
Может, он шутит? Уж больно фраза "Если вы считаете себя русскими патриотами, то ни в коем случае нельзя голосовать за товарища Сталина!" настораживает.
> Нет, товарищи господа! Если вы считаете себя русскими патриотами, то ни в коем случае нельзя голосовать за товарища Сталина! Ибо геноцид русского народа начался ещё при нём.
Геноцид русского народа начался примерно с 1993-го если не раньше.
> Официально заявляю, к факу я никакого отношения не имею!!!
Я просто хотел в том сообщении тебе ответить, что атеистов к лику святых не причисляют вроде как. Но потом решил не отвечать, так как в данном вопросе разбираюсь плохо и могу ошибаться. А когда текст удалял кусочка этого не заметил, ввиду чего ссылка корявая и получилась.
Новости
VIP
