Велосипедист на тротуаре

Кому: UG, #291

> Действительно. А то что ты при этом другим пешеходам(фиг с ними, велосипедистами) идти мешаешь?

А если никому, движущемуся со скоростью пешехода, не мешаю?

Кому: sinus, #295

> В стране, где я сейчас живу, тротуаров и обочин как таковых нет,

1. Речь про Россию. Подробности про страну, в которой ты сейчас живёшь - мало интересны.

2. ПДД страны проживания выучи. 100% - чётко расписано, что такое обочина, и что такое -тротуар.

Я проголосовал, а на мыло ничего не пришло! Непорядок!!!

Кому: Урядник, #287

Браток , прости меня Христа ради ! я же не знал , что ты такой впечатлительный ! Слушай ............ а что такое смайлы ??

У меня недавно в батю велосепедист врезался на Обводном. А батя весом 150 кг. и с работы злой.
Нехорошо получилось...

В защиту велосипедистов.

Многие ездят нормально. С уважением к другим участникам движения, в частности - к пешеходам.

Значит дело в состоянии велосипедиста. Ну, может, срочно надо. Или по-жизни такой.

Кому: Урядник, #298

> И все, как один, под 90 кило весу.

Во мне, кстати, 85, но я себе даже здоровым не кажусь, не то что бугаём.

Кому: sv, #306

> Многие ездят нормально.

По тротуарам?

Кому: Crazy, #299

> Кому: UG, #291
>
> > Действительно. А то что ты при этом другим пешеходам(фиг с ними, велосипедистами) идти мешаешь? Есть же неадекатные личности(и много), вот приспичило им вдруг сигарет купить или автобус вдруг нужный подъезжает, все внимание цели, по сторонам не смотрят, поперли, блин.
>
> Вот про таких и речь, да.

Все дело в умысле , камрады. Ежели случайно (бывает по задумчивости толкну кого), то извинится требовательно и идти со спокойной совестью дальше.
А если гражданин просто по натуре наглец, то по обстоятельствам, не мешает провести "разъяснительную работу и профилактическую беседу" (с).

McDonalds - как средство защиты от велосепедистов на тротуаре.
Надо бы идею продать.

Ну, лично я считаю что пока на меня (или допустим на кого-то из прохожих, девушку\ребенка) не наехали, кого-то бить я права не имею в принципе, а оттого буду просто идти как шел, но если наедет все-таки, то вариант №2 :)

Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Проблема в том что в нынешних условиях велосипедист даже ездя по всем правилам, там, где ему положено по ПДД, создает значительные помехи водителям и поминутно рискует своей жизнью и здоровьем. После нескольких смертей на дорогах Киева от неадекватных водителей велообщественность провела массовые акции протеста с требованиями улучшить велосипедную инфраструктуру города. Это ко всеобщему удивлению принесло результаты - одним из которых стало запланированное выделение под велодорожки части тротуаров. Таким образом власти закрепили "де юре" то, что уже достигнуто "де факто". Теперь осталось дождаться когда на акции протеста выйдут пешеходы.

Кому: Crazy, #278

> Что хотелось бы сказать - новости о сбитых насмерть автомобилистами велосипедистах в газетах бывают регулярно. А вот о сбитых насмерть велосипедистами пешеходах что-то не слышно. Поэтому лучше аккуратно ездить по тротуару.

Прямо мои слова. Безусловно угроза со стороны автомобилей велосипедисту несоизмеримо большая нежели его-же - пешеходам. В этом велосипедист сопоставим с быстро бегущим по тротуару человеком - скорости и массы примерно те же. Что касается меня, то по малонаселенным тротуарам езжу регулярно на работу и в ситуации из опроса сталкивался только с шестым пунктом. Естественно все вышесказанное меня ни коим образом не оправдывает, но такова селяви. Погоны велосипедист-тротуарщег готов примерять незамедлительно.

Камрады, сорри за оффтоп, но пока велосипедисты катаются на тротуарах, короткостволисты вовсю применяют свои навыки.. http://news.mail.ru/incident/1862699

Кому: oblomaster, #305

> Кому: Урядник, #287
>
> Браток , прости меня Христа ради ! я же не знал , что ты такой впечатлительный !
[смотрит мутным взглядом]

Во-первых: я тебе не браток.
Во-вторых: "впечатлительный" я только в твоей голове.

>Слушай ............ а что такое смайлы ??

Будь аккуратнее с многоточиями. О многом говорит.

Кому: Skaer, #247

> Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее.

Добавлю:

> Запрещается движение... по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам
> Велосипедистам запрещается двигаться по дорогам... при наличии рядом велосипедной дорожки

А вообще в описанной ситуации, на мой взгляд, чем меньше экстренных манёвров совершает пешеход, тем больше шансы разминуться ;)

Кому: Нагваль, #310

> McDonalds

а еще это всемирная сеть бесплатных туалетов )))

Лучшее средство от велосипеда - иметь свой собственный.

Та же проблема с другой стороны:
В июне месяце в окресностях Красноярска были сбиты со смертельным исходом ДВОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ спортсменов (на тренировке на велосипедах) уровня сборной России, СОБЛЮДАЯ ВСЕ ПРАВИЛА движения!(из милицейских протоколов)
Но что самое возмутительное, что один из краевых начальников ГАИ сказал по телевизору буквально - хоть велосипедисты по правилам дорожного движения и являются РАВНОПРАВНЫМИ участниками дор. дв., им НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ НА ДОРОГАХ!
И как иллюстрация:
один из руководителей велосипедного спорта края был недавно сбит автомобилем (к счастью, только царапины, ушиибы и сотрясение мозга). ГАИ установило 100% вину водителя и оштрафовало его на СТО! рублей (за непристегнутый ремень берут 500!)

А почему варианта с короткостволом нету?

Кому: Skaer, #247

> Специально для любителей Википедии, цитата из ПДД РФ:
>
> >Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. >Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

К этому следует пояснить, что тротуар по ПДД - это не обочина. Обочина - это часть дорожного полотна (пешеходы в отсутствии тротуаров там тоже могут передвигаться). То есть, велосипедист даже очень аккуратно не имеет права ездить по тротуарам. Одно непонятно, почему гайцы не замечают такого золотого дна?

У меня дед как то раз велосипедиста сбил. Т.е. просто шел по зебре, а велосипедист хотел проскочить перед носом у деда. Но дед у меня был балтийский матрос - не проскочил двухколесный! ))

Кому: Goblin, #307

> И все, как один, под 90 кило весу.
>
> Во мне, кстати, 85, но я себе даже здоровым не кажусь, не то что бугаём.

Эта, Главный, ты же их победил! Скажи, что победил! Не рви мне шаблон!

Для безопасности велосипедистам надо просто полную защиту надевать, ну и велик попрочнее, а то, что кто-то там своих отпрысков на поводке не держит, так это его личные проблемы. У нас демократия, а не совок — каждый делает, что хочет.
КС.

Кому: Shnyrik, #315

> А вообще в описанной ситуации, на мой взгляд, чем меньше экстренных манёвров совершает пешеход, тем больше шансы разминуться ;)

Главное самому на веле не лететь как сумашедшему, когда люди близко. Пешеход пусть хоть брейк-данс отплясывает — объедем :)

Сам я автомобилист. И, признаюсь, никаких эмоций по отношению в велосипедистам не исытываю. Поэтому выбирал между 3 и 4. Остановился на 4.

Позволю немного пооффтопить:
Было со мной несколько случаев.
1. Выезжал из подворотни. И не то, чтобы очень быстро, но дядьке на велосипеде это не помешало отскочить от моего бампера. Забавно он так влепился и отвалился, что я даже притензий не имел. Смеялся.
2. Ехал по Московскому пр. от Техноложки к Обводному. Пробка была мертвая. Поток еле ползет. Смотрю, тетенька на машинке крадется из подворотни. А по тротуару мчится мотопедист разгоняя толпу. Разъехались чудом, но опять же было забавно. Я уже напредставлял разного.
3. Самый забавный случай случился на сервисе, куда заехал менять заднее ветровое стекло. Подъезжает в соседний бокс мужик на Сиерре без заднего стекла. Спрашиваю:
- Как угораздило то?
Он отвечает:
- Стою на перекрестке. Ни кого не трогаю. Глянул в зеркало заднего вида, смотрю едет велосипедист. Засмотрелся он на какую-то деваху. Так и залетел ко мне на заднее сидение.

Кому: volga-vvs, #322

> Эта, Главный, ты же их победил! Скажи, что победил! Не рви мне шаблон!

поговорка есть армейская: "В одном конце казармы пернули, в другом сказали - АБАСРАЛИСЬ!"

Кому: oblomaster, #271

> Они так прикольно шарахаються когда мимо них по трассе в притирку пролетаешь на скоросте 120-160 км (некоторых даже потоком воздуха сдувает).

Да, точно, классный прикол. Знаешь, это наверное самый классный прикол, который только может быть. Хотя нет, есть еще один, когда тебя, такого прикольного, тупо посадят на несколько годиков за сбитого велосипедиста. Вот тут я думаю можно будет искренне поржать.

Кому: _Raven_, #320

> То есть, велосипедист даже очень аккуратно не имеет права ездить по тротуарам. Одно непонятно, почему гайцы не замечают такого золотого дна?

А почему за переход улицы в неположенном месте не штрафуют?

Кому: Guest, #329

> Кому: _Raven_, #320
>
> > То есть, велосипедист даже очень аккуратно не имеет права ездить по тротуарам. Одно непонятно, почему гайцы не замечают такого золотого дна?
>
> А почему за переход улицы в неположенном месте не штрафуют?

Это ты просто не видишь камрад, штрафуют. Там система "палочно-галочная". Могу пояснить, если интересно.
Только за куревом быстро сбегаю 600

Кому: _Raven_, #320

> Одно непонятно, почему гайцы не замечают такого золотого дна?

Видимо по тем же причинам, по которым в основном не штрафуют пешеходов. И потом, чего с этих велосипедистов взять, у них даже прав нету ;)))

Кому: Fratercula Arctica, #325

> Пешеход пусть хоть брейк-данс отплясывает — объедем :)

Тоже так считаю. Велосипед -- транспорт исключительно маневренный ;) А вот носятся в толпе по преимуществу мудаки.

Кому: oblomaster, #271

> Они так прикольно шарахаються когда мимо них по трассе в притирку пролетаешь на скоросте 120-160 км

В Америке живёшь? По хайвеям носишься? Смотри, там у велосипедистов и короткоствол может быть!!!

>- отскочу в сторону, дам проехать, вслед обложу матюгами

...тех, кто не предусмотрел в нашей стране велосипедные дорожки.

Кому: st17, #149

> я ходил по капотам 3х машин - остановились на зебре.
> два хендая и гольф. не вышел никто. )))

А сам, значит, никогда правила не нарушаешь?
Дорогу на красный не перебегаешь?
Раз так себя ведёшь - не удивляйся, если за переход в неположенном месте кто-нибудь ещё более талантливый остановится и отхерачит.

Кому: SARS, #312

> Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Проблема в том что в нынешних условиях велосипедист даже ездя по всем правилам, там, где ему положено по ПДД, создает значительные помехи водителям и поминутно рискует своей жизнью и здоровьем.

На автожаргоне велосипедистов ласково называют «хрустиками».

Часто (особенно ночью) водитель осознает наличие велосипедиста на дороге, только по звуку удара капотом о вел. Даже если ты едешь подавая все необходимые сигналы при перестроениях и имеешь красные фонари на веле и шлеме.

Всем любителям экстримального использования конечностей.

Если на вас [несётся] по тротуару велосипедист - 95% это МД. Взрослые люди по тротуарам [ездят].

И поверьте, 95% взрослых велосипедистов [очень сильно] не хотят ни в кого и не во что въехать.

И почти гарантировано умеют это делать. Ваша задача - не мешать им. Отсутсвует вариант, который я

(лично я) полагаю правильным: продолжать движение в том же направлении и с той же скоростью.

Каждый день почти сталкиваюсь с проблемой: наискосок мне движется человек, я направляю велосипед в то место

где он [сейчас] находится, будучи за несколько метров, (соответсвено, когда я доберусь до этой точки,

он уже будет в нескольких шагах). Фиг! Он (она) непременно замрёт и вытаращится! Кентавра, блин, увидел!

Камраду Крэйзи.

Коллега, как я тебя понимаю! Толковый велосипедист с большим стажем контролирует своё движение

лучше, чем процентов 25-30 пешеходов. Как их, болезных, из стороны в сторону кидат! А вроде не пьяные.

Кому: Goblin, #294

> Главного, видать, сбили нормальные ребята-велосипедисты, потом схватили и отымели прямо на тротуаре, чтобы не выёбывался.
>
> Это ему не в коментах выёбываться, на тротуаре за свои слова отвечать надо.
>
> А теперь он в новостях плачется, будто бы всем непонятно, что и как было.

Это "те самые" велосипедисты ????

Кому: Nevermore, #321

Завязал вражине раму на шее морским узлом?))

Кому: Goblin, #267

> То есть ты умышленно ведёшь себя как скотина и при этом радуешься, что тебя, бугая, боятся трогать?
# 12 ...лучше в безлюдной местности #128 сразу оговорюсь никого не сбивал, по тротуарам езжу редко ... звонилку поставил, для случаев я и пешеход #188 на тротуарах велосипедист ездить не должен.

Дмитрий Юрьевич, я сознательный велосипедист-любитель, а так же водитель. И за то, что бы все поступали как необходимо по правилам. Пешеходов и коллег по "цеху" велоспорта уважаю, и за прямым рулем и за круглым. Про "бугая", не более чем реакция на встречающиеся у камрадов в постах "набьем морду", как-то немного задело отношение. Не все же "носятся" по тротуарам, сбивают пешеходов?
Если из того что написал раньше вы сделали вывод, что я "велоскотина", вешайте погоны, не возражаю.

Дмитрий Юрьевич, а после окончания озвучишь свою позицию? Интересно.

Кому: exolon, #337

> Не все же "носятся" по тротуарам, сбивают пешеходов?

Не все, конечно.

Но я тут считал, что каждый день в одном и том же месте проходя 500 метров, насчитываю не менее четырёх.

Кому: Скиталец, #335

> толковый велосипедист с большим стажем контролирует своё движение лучше, чем процентов 25-30 пешеходов

Совершенно точно. Больше всего проблем можно создать начав скакать перед велосипедистом влево-вправо в надежде разминуться (для разнообразия можно ещё громко кричать и размахивать руками ;)

Кому: True_Cartman, #338

> Дмитрий Юрьевич, а после окончания озвучишь свою позицию? Интересно.

окончания [голосования]

Кому: Guest, #301

> А если никому, движущемуся со скоростью пешехода, не мешаю?

Если не мешаешь, то пожалуста, куда угодно. Вопрос, правда, а скорость пешехода это сколько?
Я вот хожу быстро, быстрее пешеходного потока, и вот такие дерагющиеся личности конечно напрягают.
Но поскольку я хожу учитывая автомобильные ПДД(ну там, по правой стороне, обгоняя - убедись, перед сложным участком притормози и т.д.) то обычно все нормально. Хотя бывает всякое. На днях иду через остановку, народу много, потому не быстро, стоит тетка, бухтит по телефону, тут подезжает тролейбус, и она поперла, смотря только на дверь. Соотношение масс было в ее пользу раза в два, так что меня нехило закрутило.

Опять же бывает что по дороге велосипедисту не проехать, машинки ездют впритык к бордюру. А тротуар широкий, и народу на нем не мало. Можно же по нему проехать?

А неадекватных лисопедистов тоже навалом и действительно бывает иногда жгучее желание отойти в сторону и выставить руку. С год назад перехожу дорогу на зеленый пешеходный, убедившись, что машинки стоят. И тут между машин выскакивает лисапедист, разминулись чудом. Я продолжаю идти куда мне надо, он догоняет с фразой типа жить надоело, я отвечаю, что поскольку горел зеленый, то и пер не смотря по сторонам. Видимо осознавши свою неправоту чел урулил куда-то.

Насилие - не выход. В любом случае. Пацифизм епте!

Кому: Goblin, #340

> Но я тут считал, что каждый день в одном и том же месте проходя 500 метров, насчитываю не менее четырёх.

Вот там растяжки и поставим...

Кому: Урядник, #330

> Это ты просто не видишь камрад, штрафуют. Там система "палочно-галочная". Могу пояснить, если интересно.

Я сам не видел, чтобы пешеходов штрафовали, но знакомые рассказывали. Думаю, и с велосипедистами то же самое: руководство даст разнарядку на штрафы - оштрафуют, не даст - тогда на велосипедистов пофиг.

Кому: Урядник, #330

> Это ты просто не видишь камрад, штрафуют. Там система "палочно-галочная".

А вот поподробнее можно, камрад? Ни разу в жизни не видел и не слышал.

Кому: Шпрот, #333

> А сам, значит, никогда правила не нарушаешь?

люди которые не нарушают никогда - не существуют.
люди нарушающие очень редко при крайней необходимости - нормальные.
те кто нарушает систематически - ублюдки изза которых погибают люди.
я два года расследовал дтп в страховой компании и знаю о чем говорю.

> Дорогу на красный не перебегаешь?

перебегаю. если на 200 метров нет двигающихся машин. потомучто не однократно видел как выглядят трупы сбитых людей.

> Раз так себя ведёшь - не удивляйся, если за переход в неположенном месте кто-нибудь ещё более талантливый остановится и отхерачит.

сколько тебе лет?

Кому: Шпрот, #333

> А сам, значит, никогда правила не нарушаешь?
> Дорогу на красный не перебегаешь?
> Раз так себя ведёшь - не удивляйся, если за переход в неположенном месте кто-нибудь ещё более талантливый остановится и отхерачит.

Ну тут по ситуации ведь смотреть надо, камрад. Масса ебанько любит считать себя людьми просто потому, что хватило тугриков на покупку самоходного корыта, а пешеходов считают недочеловеками просто на основании того, что они идут пешком там где "люди ездят". Правда, выйти из-за руля после намеренной остановки на зебре после прохода по капоту оне не могут, потому как тут одного пафоса в голове мало.
Ну и пешеходы тоже ведь глазами смотрят, кто да как. Ежели ты без умыслу, да и по ситуации - нешто не люди. А камрады-"капотники" я думаю объекты верно выбирают.

Кому: Nevermore, #321

> У меня дед как то раз велосипедиста сбил. Т.е. просто шел по зебре, а велосипедист хотел проскочить перед носом у деда. Но дед у меня был балтийский матрос - не проскочил двухколесный! ))

Так их, так!!!!

Кому: Shnyrik, #331

> > Одно непонятно, почему гайцы не замечают такого золотого дна?
>
> Видимо по тем же причинам, по которым в основном не штрафуют пешеходов. И потом, чего с этих велосипедистов взять, у них даже прав нету ;)))

Табуреточников штафуют, хотя у них тоже прав нет. А взять с них можно очень даже немало. Сколько у нас сейчас езда по тротуарам стоит? А езда в нетрезвом состоянии? Народ в массе своей почему-то считает, что если прав не надо, то можно ездить хоть ужратым в сливу.

Кому: UG, #343

> Если не мешаешь, то пожалуста, куда угодно. Вопрос, правда, а скорость пешехода это сколько?

5-6 км/ч обычно.

> Опять же бывает что по дороге велосипедисту не проехать, машинки ездют впритык к бордюру. А тротуар широкий, и народу на нем не мало. Можно же по нему проехать?

Можно спешиться и прокатить велосипед, идя пешком.

Кому: Паласофил

Камрад, чисто академический интерес: "паласофилия" - это кто с кем и в какой позе?
6000

Кому: Нагваль, #345

> Вот там растяжки и поставим...

Часом не ты в порог, через который байдарочники сплавляются, борону зубьями вверх положил?
А то такие «одаренные» тоже встречаются.

Бывает дети на роликах очень быстро под горку катятся - они-то вроде и по правилам, а все одно непорядок.

Кому: Guest, #346

Пешеходов - штрафуют, видел не раз. Веллеров - ни разу не видал. Они же удирают ;

>А если гражданин просто по натуре наглец, то по обстоятельствам.

Я о том же, это всегда видно. Не думаю что реальных садистов здесь наберётся и пять человек, если вообще есть.

Дмитрий Юрьевич, я понимаю что вам такое пофиг, но если вдруг увидите мой первый msg здесь, знайте - я искренне извинился.

Седые волосы, однако, у меня уже давно.

Кому: Алексейка, #350

> Кому: Nevermore, #321
>
> > У меня дед как то раз велосипедиста сбил. Т.е. просто шел по зебре, а велосипедист хотел проскочить перед носом у деда. Но дед у меня был балтийский матрос - не проскочил двухколесный! ))
>
> Так их, так!!!!

Камрад, ты какой-то нервный. Может, тебе велосипед приобрести? Очень полезная штука:

физические нагрузки на свежем воздухе, равномерное дыхание, тренирует глазомер и реакцию.

Ей-Богу, купи, камрад. Не пожалеешь, клянусь! :)

Кому: Алексейка, #308

> Кому: sv, #306
>
> > Многие ездят нормально.
>
> По тротуарам?

Да, я подумал...я ведь хотел купить велик. В деревне у меня есть.

Но в москве нету:(

Так вот куплю велик, а где же мне в москве ездить-то?

К примеру, в измайловском парке только тротуары:((

Кому: _Raven_, #351

> Табуреточников штафуют, хотя у них тоже прав нет.

Ну, дык, табуреточники в массе должны, теоретически, быть богаче, чем велосипедисты ;)

> Народ в массе своей почему-то считает, что если прав не надо, то можно ездить хоть ужратым в сливу.

Я тебе больше скажу, многие и с правами ужратыми ездят!!!

Кому: UG, #343

> Опять же бывает что по дороге велосипедисту не проехать, машинки ездют впритык к бордюру.

Ладно там ездють. Они же, собаки, ещё впритык к бордюру парковаться любят!!!

спецназ на самокатах )))

http://i026.radikal.ru/0807/91/112e2a76dfc0.jpg

Кому: Скиталец, #358

> Камрад, ты какой-то нервный. Может, тебе велосипед приобрести? Очень полезная штука

Блин, да потому что и так нужно быть внимательным на тротуаре - долбоебов на тачках много, а тут еще и велосипедистов опасаться нужно. Естественно, бесит.

Кому: Goblin, #181

> Кому: Паласофил, #172
>
> > Не хватает ещё варианта "Столкну в канаву".
> > Хороший вариант.
>
> Ещё, наверно, не хватает "Совокупиться анально", да?

Двумя пунктами, "с велосипедистом" и "с велосипедом"!!!

Кому: sv, #359

По дорогам, камрад, по дорогам!

глупые велосипедисты гоняют по тротуарам, лавируя на скорости между пешеходами. А умные велосипедисты крепят на руль звонок от велоспеда "Школьник" и трелями разгоняют мешающую им толпу. Езда становится прямолинейной, пробок нет.

Есть еще вариант: остановлю велосипедиста и укажу на неправомерность его поступка, так как по ПДД велосипед по тротуару, как и через дорогу по правилам положено вести в поводу, а правила пишутся [кровью]...

З.Ы. Шел как-то по тротуару в моем городе, увидел велосипедиста в последний момент(с друзьями беседовал) велосипедист затормозил(передними тормозами) и кувыркнулся через руль... ВЕЛОСИПЕДИСТ! ПОМНИ!!! ТЫ УПРАВЛЯЕШЬ СРЕДСТВОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!!!!!

Актуальная тема. За последние пару недель меня трижды чуть велосипедисты не сбили -- пролетали в сантиметрах, причём самое неприятное то, что эти велосиПедики подкрадываются быстро и бесшумно со спины. Пару лет назад мою жену велосипедист сбил -- эх, жаль меня рядом не было, а то бы он в следующий раз на велосипед бы не скоро сел.

Но, к сожалению, в опросе нет подходящего мне варианта: всё-таки пока меня (ну или кого-нибудь рядом) велосипедист не зацепил, то я его трогать не имею права, какую бы опасность он не представлял. Но если только даст повод... Хотя я всё-таки человек дружелюбный -- меня и автомобиль разок на пешеходном переходе сбил, в итоге я только пожал водителю руку и попросил быть аккуратней на будущее: уж очень лицо у него испуганное было :)

Хотя всё ж в рыло, едущему на тебя дуриле всё же двинуть хочется. А потом ещё и с ноги добавить.

Кому: Guest, #352

> 5-6 км/ч обычно.

Я хожу быстрее. Как быть?

> Можно спешиться и прокатить велосипед, идя пешком.

Согласен. Слез и скраешку. Если тротуар метра три шириной и метрах на двадцати один-два человека, то тогда можешь и ехать, но медленно...
...и учитывая такие варианты:
> - дам велосипедисту в рыло, чтобы упал
> - дам велосипедисту в рыло, чтобы упал и добавлю ему в рыло с ноги
> - отскочу в сторону, дам проехать, вслед обложу матюгами
:)

Кому: $ergi0, #363

> Двумя пунктами, "с велосипедистом" и "с велосипедом"!!!

вспомнилась серия южного парка про авиакомпании )))

Кому: Guest, #329

> А почему за переход улицы в неположенном месте не штрафуют?
Меня 1 раз штрафанули на 50р. Года 3-4 назад. Но это было исключение, обычно я стараюсь переходить на переходах, ради собственной же безопасности.

Кому: sv, #359

> Так вот куплю велик, а где же мне в москве ездить-то?

Лично я езжу по Садовому Кольцу.

Кому: Shnyrik, #341

> скакать перед велосипедистом влево-вправо

Это ещё не беда :) В этом случае нужно просто взять тормоза, встать на педалях и

дождаться, пока припадок закончиться :) Гораздо хуже, если он посмотрит и вроде пофиг,

но когда ты уже рядом - вдруг возмёт и отпрыгнет! Причём не куда надо, а куда ему

кажется, что надо. Вот это реально - жопа! Но до сих пор - большлй опыт выручал :)

Кому: UG, #368

> Я хожу быстрее. Как быть?

А что тебя не устраивает?

Кому: Скиталец, #370

> Это ещё не беда :)

Просто напрягает сильно ;)

> Гораздо хуже, если он посмотрит и вроде пофиг, но когда ты уже рядом - вдруг возмёт и отпрыгнет!

С такими камикадзе тоже встречался. Спасает только малая скорость.

Кому: Goblin, #132

> Кому: exolon, #128
>
> > все такие смелые, просто ужас, все хотят велосипедисту несчастному лицо бить, не уверен что на меня 90 кг спортивного велобугая способно как либо наехать много процентов участвующих в дискуссии.
>
> Все такие смелые, просто ужас все хотят автомобилисту несчастному лицо набить, не уверен что на меня на моём BMW X5 способен напасть хоть кто-нибудь из участвующих в дискуссии, когда я несусь про тротуару по своим делам.

[запоздало орет в мегафон]
Вах, с обновкой тебя, Главный!

Как же ты с японского автопрома на баварский перекинулся?

Кому: Guest, #329

> А почему за переход улицы в неположенном месте не штрафуют?

Штрафуют. У меня шефа два раза штрафовали.

Проголосовал за то, что пропущу и пойду дальше. Потом вспомнил: "Я же Кочергина читал!"

Кстати, уже не в первый раз голосую, но так и не понял где результаты то узнавать!?

Кому: st17, #348

> люди которые не нарушают никогда - не существуют.
> перебегаю. если на 200 метров нет двигающихся машин

Ну так что тогда так возбуждаешься по поводу остановки на зебре?
Есть люди, которые и при свободной дороге на переходе свои машины умудряются бросать.
Таких, конечно, надо учить.
Только заниматься этим следует не тебе - при всём уважении.

А если человек из-за пробки не успел проехать перекрёсток и для того, чтобы окончательно не забить дорогу своим болидом остановился перед перекрёстком, но на зебре - чего ты добиться пытаешься? Самоутвердиться?
Небось, по ОМОНовскому капоту не пробежал бы.

> сколько тебе лет?

А ты что, опрос проводишь?(с)
25 - если вдруг тебе интересно.
Это что-то меняет, а?

А у меня под окном щас маленький мальчик ехал на велике и в луже упал.
Расплачивается, блин, за грехи своего народа...

Кому: marasew, #342

> Насилие - не выход. В любом случае. Пацифизм епте!

Где там моя пацифиздилка ;).

Кому: Shnyrik, #347

> А вот поподробнее можно, камрад? Ни разу в жизни не видел и не слышал.

Конечно можно, камрад.
В российской милиции царит "палочно-галочная" система aka план.
Поясняю.
Для каждого отдела каждого ОВД есть план по протоколам об административных правонарушениях (если речь о пешеходах, то статья 12.29 КоАП РФ), т.е. протоколов по таким-то статьям в такой-то период столько-то, по таким-то столько-то.
К примеру, в ОВД, где я служил, сотрудница ПДН (несовершеннолетними которые занимаются)должна была раз в пол-года составить протокол на иностранного гражданина без регистрации. Со стороны граждан - бред, со стороны сотрудников - суровые реалии.
Дак вот. Положим в некое сферическое ОВД должно к концу года сделать 100 протоколов (цифра с потолка) по пешеходам. На практике это говорит о том, что в идеале будет сделан 101 протокол и ни единым больше. Почему так? Поясняю. Во-первых: план по факту - перевыполнен (всем насрать, что на один протокол). Во-вторых: сделано больше не будет, т.к. если сделать больше - эти цифры будут объявлены планом на будущий год, уже в обязаловку.
Таким образом мотивации забарывать какой-либо вид правонарушений смысла нет, а за излишнее служебное рвение можно и по крыше получить от начальника, в самом прямом смысле.

Кому: Урядник, #381

Эвон как всё хитро!!! Спасибо, камрад.

Кому: Shnyrik, #382

> Кому: Урядник, #381
>
> Эвон как всё хитро!!! Спасибо, камрад.

Как раз-таки тупо камрад. 600

Это ладно на примере административных правонарушений.
Если взять преступления, то все намного хуже. Там план по раскрываемости, который надо выполнять, как - никого не е*ет.

Кому: Goblin, #307

> Кому: Урядник, #298
>
> > И все, как один, под 90 кило весу.
>
> Во мне, кстати, 85, но я себе даже здоровым не кажусь, не то что бугаём.

Дык у тебя сало, а у них мускулатура!!!

Кому: Guest, #373

> А что тебя не устраивает?

Узкость тротуаров и неадекватность многих пешеходов :)

А вообще я вот про это:

> А если никому, движущемуся со скоростью пешехода, не мешаю?

Есть люди, да, которые учитывают, что могут помешать другим, но увы, не все.
Если утрировать, то и катя велосипед рядом можно нарваться на персонажа, который умудрится врезаться в колесо и закатить истерику по поводу того, что ты его намеренно испачкал.

П.С. у меня в городе нет велосипеда.
П.П.С. лихачей-выкрутасников на лестницах/бордюрах мы не рассматриваем, это отдельная (клиническая?) ситуация.

Кому: Shnyrik, #360

> ещё впритык к бордюру парковаться любят

ну парковка - это отдельная (грустная)песня :)

Кому: Урядник, #309

> Все дело в умысле , камрады.

Какой умысел, ты что?
Обычно оно происходит просто случайно из принципа "один я д'артаньян".
А за умысел можно и в рыло.

- дам велосипедисту в рыло, чтобы упал и добавлю ему в рыло с ноги, закричу и убегу!

А если серъезно, то особо Тупым пару раз приходилось "помогать", "нечаянно" задевая их руль.

Кому: Шпрот, #379

> Ну так что тогда так возбуждаешься по поводу остановки на зебре?

с чего ты взял что я возбуждаюсь? херню не пиши.
да и потом во всех трех случаях мудилы выскочили за пол метра передомной, когда я уже перешел половину зебры.
потому абсолютно не меняя шага я прошел по капоту. есть надежда что они задумаются.

> Есть люди, которые и при свободной дороге на переходе свои машины умудряются бросать.
> Таких, конечно, надо учить.

имеено так.

> Только заниматься этим следует не тебе - при всём уважении.

этим займешся ты? мне не нравится когда мне хамят, чувствуя что они в безопасности только при том что они сидят в машине. я таких на трассах по кускам видел.

> А если человек из-за пробки не успел проехать перекрёсток и для того, чтобы окончательно не забить дорогу своим болидом остановился перед перекрёстком, но на зебре - чего ты добиться пытаешься? Самоутвердиться?

в правилах все четко расписанно.

> Небось, по ОМОНовскому капоту не пробежал бы.

они мне дорогу не перегораживали )))

Как заядлый велосипедист, намотавший на велоспидометр не одну тысячу километров, в т.ч. и вышеописанным способом по тротуарам между пешеходами, могу со всей ответственностью заявить, что в опросе отсутствует самый правильный вариант действий: "иди как шел, не меняя скорости и направления, а если все-таки въедут, то любой вариант из выше предложенных". Честное слово, труднее всего проложить правильный (т.е. безопасный для всех) путь между пешеходами только в том случае, когда пешеходы сами начинают принимать в этом активное участие - останавливаться, бросаться в сторону (причем разные пешеходы кидаются в разные стороны), или крутиться вместе с сумками и баулами.

Кому: Урядник, #383

А никто это реформировать не пытается? Или всем капитально насрать?

Кому: Шпрот, #379

> 25 - если вдруг тебе интересно.
> Это что-то меняет, а?

да. вот ты старше меня на 2 года , а глупости пишешь.

Кому: TortoGeN13, #29

> А где разъежать велосипедистам? Велосипедные дорожки? Неможно! Без велосипедных дорожек - опасно.

кому опасно - вообще не ездий. по правилам велосипедист должен ехать по дороге как и все остальные транспортные средства.
если сыкливый велосипидист рассекает по тротуару или пешеходным дорожкам, то он злостно нарушает ПДД и представляет серьёзную опасность для окружающих.
например, родители следят, чтобы их ребёнок не выбежал на проезжую часть, но не следят за приближающимися велосипидистами, особенно сзади, т.к. такой опасности не ожидают.
мелкий ребёнок двигается хаотично - объехать его можно только случайно. вывод: если ездить там, где выгуливают мелких детей, то запросто можно получить в рыло заранее, потому что после переезда ребёнка рылом уже никак не отделаешься. да и без

ps: сам иногда езжу на велике по тротуару, но только если никуда не тороплюсь и проехать надо небольшое растояние т.к. скорость держу на уровне вялобугущего пешехода (торможной путь=1м). идеи раскрутиться на максимум по тротуару меня никогда не посещали, т.к. очень мешаются, люди, бордюры, и затросто можно получить в рыло или по спицам.

имхо развличения одних людей не должны быть опасными для других людей.

Кому: BootUser, #230

согласен на все 100.... за тот месяц что я на лисапете по родной Рязани "педалил"---4 раза был подрезан, причём попытка "качать права" заканнчивалась битьём моего лица.....

Кому: Dimm_, #389

> в опросе отсутствует самый правильный вариант действий: "иди как шел, не меняя скорости и направления"...

ППКС

Но вообще, когда пешеходы не единичны, а набегают толпой лучше держаться от них подальше!!!

Ну все ясно! Во всем виноваты велосипеды!!!

Кому: st17, #387

Ладно, всё равно доказывать что-либо друг другу бессмысленно.
Но грести всех под одну гребёнку - неправильно.

Нельзя сказать: остановился на зебре - значит, хам, чувствующий себя в безопасности в машине.
Людям друг на друга по большей части настолько насрать, что даже хамить специально в таких случаях редко кто хочет.
Ничего личного.

Кому: солнечный, #391
>
> согласен на все 100.... за тот месяц что я на лисапете по родной Рязани "педалил"---4 раза был подрезан, причём попытка "качать права" заканнчивалась битьём моего лица.....

Камрад, мы с тобой в одной и той же Рязани живём? А то я слышал, что вот Москва и в США есть.

Меня за последний месяц частично подрезали раза 2. И без последствий. А вот дорогу уступали

(в том числе и имея преимущество в движении) раз 12-15. Я с тобой, наверно :), не знаком, но,

может, дело в том, что ты первый месяц "педалишь"? И пока не очень в теме? Без обид.

Кому: Dimm_, #389

> Честное слово, труднее всего проложить правильный (т.е. безопасный для всех) путь между пешеходами

А зачем его, путь между пешеходами, прокладывать? По тротауру велосипедист должен передвигаться пешком, катя лисапед по тротуару. Зачем нервировать граждан катанием по тротуару? Или ты в самом деле полагаешь, что пешеход, лирично несущий с работы с заходом в магазин домой кусочек еды покормить детей, будет думать, видя джЫгитовку на лисапеде по тротуару, о том, что ему следует не создавать помех лихому наезднику? Будет оценивать адекватность спортсмена и его умение позаботиться о чужих здоровье и безопасности? Не будет волноваться? Не будет пытаться увернуться от опасности как умеет, предоставив событиям идти своим чередом? У тебя эта, неловко спрашивать, мозги в голову положены?

Ты мне чем-то тех мудаков стритрейсеров напомнил, которые говорят вальяжно так, мол де водители не должны волноваться, мы де контролируем обстановку, не обращайте, типа того, на нас внимания.

Йобанаврод! Когда не меня летит в лоб тело на железяке, я не думаю о его поведении ни разу. Я сначала спасаю шкуру окружающих, а потом свою. Возможно даже, с применением не шибко спортивных приёмов типомодели «пакетом с жратвой по морде на!»

Ну как бы есть такое определение - Транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Велосипедист на тротуаре вообще свой велосипед должен вести нежно под ручки. Но мы блин где живем. Короче для меня все так. Если один на тратуаре уступлю и отойду, а если идут позади меня люди и по бокам, то есть просто так не отойти в сторону, то при моих 120, это проблемы велосипедиста, тем более когда отряхнусь. Ну, а если запачкал одежду то мне для велосипедиста хорошего удара с ноги не жалко. Вот такой я добрый:))

Кому: Шпрот, #394

> Нельзя сказать: остановился на зебре - значит, хам, чувствующий себя в безопасности в машине.

я не на машину смотрю , а на лица.
когда на меня смотрели с наглой ухмылкой - шел по капоту.
поэтому их 3 , а не 333.
я не сторонник радикальных решений. но порой по другому нельзя.

> Ничего личного.

да не вопрос, нормально беседуем.

Я не герой нифига. Так что вариант №4.

P.S. Велосипедисты — пидарасы.
Пешеходы — пидарасы.
Водители — пидарасы.
Сантехники — спасу нет, какие пидарасы.
Компьютерщики — ещё хуже.
И т.д. по списку...

Все пидарасы, один я — Д'Артаньян. Вот!