Лолита Милявская и бизнесмен Александр Зарубин на днях отметили юбилей свадьбы. Дата не круглая — четыре года, поэтому гуляли в тесном кругу друзей и коллег. Но все равно получилось шумно и весело. Торжество прошло в одном из московских караоке-баров. Похудевшая и похорошевшая Лолита одарила мужа картиной с неожиданным сюжетом. Певица долго искала подарок мужу, но когда во время гастролей познакомилась с работами известного киевского художника Бориса Володкевича — приняла решение заказать у него картину.
- Ты мой Бог! Я на тебя молюсь, — заявила певица супругу.
На полотне Александр изображен в облике святого, на которого Лолита молится в буквальном смысле. Александр, как и следовало ожидать, отреагировал бурно — о таком подарке мечтает каждый муж. Придя в себя, Зарубин подарил новое обручальное кольцо любимого дизайнера МАДОННЫ Stephen Webster. Лолита была счастлива.
(сайт сразу упал)
Прекрасная картина, нет слов.
Высокое искусство.
Но если внимательно присмотреться к вывешенной в сети фотке, там отражается нижняя часть обнажённого мужского живота и половой орган.
Наверно, это фотограф.
Надо кононизировать Швыдкова и в каждом храме развесить чудотворные иконы с его изображением, ибо "Культурная революция" продвигается в массы и меняет сознания. Гомосексуализм уже стал нормой хорошего тона.
Следующий этап - порицание гетеросексуализма. Надо изменить мнение общественности так, чтобы было стыдно сказать, что спишь с женщиной - ибо это противоестественно.
Получил от Главного в предыдущих комментсах санкцию на выкладывание вопроса в виде злостного оффтопа. Вот и вопрос.
Не так давно заценил правильный перевод "Цельнометаллической Оболочки". В связи с этим, возник интерес к двум моментам:
1) Хартман в переводе дает Леонарду Лоуренсу погоняло "рядовой Гомер Куча". В оригинале присутствует "Gomer Pyle". Как оказалось, Gomer Pyle был тупым автомехаником в комедийном сериале, шедшем в Америке по ТВ в 60-х годах. Налицо цынизм Хартмана и интересная находка авторов, к сожалению пропавшая в переводе. Дмитрий Юрич, знал ли ты об этом когда переводил, а если да - почему решил сделать такой дословный перевод? С одной стороны, в русском языке слово "куча" тоже вызывает определенные ассоциации, несколько компенсируя потерю скрытого смысла. С другой стороны, потеря смысла компенсирована не полностью. Сам я думал как еще можно перевести, и возможной альтернативой показалось назвать пацана в переводе Балбесом, отсылая русского зрителя к персонажу Никулина в "Операции Ы", но так перевод получается не такой правильный. Как в принципе действуешь в переводе подобных моментов, где идет ссылка на артефакты американской культуры? В книжке можно сделать правильный перевод и дать сноску, где объяснено что к чему, но фильм это другое дело.
2) Кроме этого, вызвал интерес перевод строевых частушек морпехов в исполнении Хартмана и его взвода. Ты сделал выбор в пользу тотально правильного перевода, при котором исчезла рифма оригинала. Считаешь ли допустимым делать для таких произведений несколько менее правильный перевод, но так чтобы была рифма, или предполагаешь что зритель сориентируется по оригинальной звуковой дорожке которую будет слышеть из-под перевода?
> 1) Хартман в переводе дает Леонарду Лоуренсу погоняло "рядовой Гомер Куча". В оригинале присутствует "Gomer Pyle". Как оказалось, Gomer Pyle был тупым автомехаником в комедийном сериале, шедшем в Америке по ТВ в 60-х годах.
Это невозможно объяснить в переводе.
Советские люди не жили в США в 60-х годах, не смотрели американские сериалы.
> С одной стороны, в русском языке слово "куча" тоже вызывает определенные ассоциации, несколько компенсируя потерю скрытого смысла.
Имя Гомер тоже вызывает определённые ассоциации, но в США они несколько отличны от российских.
> Сам я думал как еще можно перевести, и возможной альтернативой показалось назвать пацана в переводе Балбесом, отсылая русского зрителя к персонажу Никулина в "Операции Ы"
[оторопело смотрит]
> Кроме этого, вызвал интерес перевод строевых частушек морпехов в исполнении Хартмана и его взвода. Ты сделал выбор в пользу тотально правильного перевода, при котором исчезла рифма оригинала.
Ну не знаю как там у вас с тем стихом, но в South Park: Biger Longer Uncut всё вроде прошло гладко. Смысл оригинала, вроде, ни в одной песне не потерян.
Камрады, никто не знает хороших ссылок о положительном эффекте на общество при введении смертной казни? Просто я ищу разные статьи, анализ и проч. на эту тему.
Минут 40 пялилсо на шедевр. Ниасилел задачу по поиску висячего хера. Камрады, обозначьте хуч направление, где смареть!
Но даже если он там есть, то пусть будет. Когда картина имеет столь забойный сюжет, как пресмыкание Лолиты пред лице мужа ея, то хер, тем более висящий, будет там как раз к месту, ибо тогда будет оправдано название сего эпического полотна, данное мной для самого себя при первом просмотре - "Полная херня"
Народ нетерпеливо замер в предвкушении очередных шедевральных изделий маститого художника с сюжетами "Лолита и висящий хер", "Лолита и Александр Зарубин делят висящий хер", "Александр Зарубин и висящий хер Лолиты", и т.д. Требуем триптиха уже!
Кому: Крестьянин, #128 > Народ нетерпеливо замер в предвкушении очередных шедевральных изделий маститого художника с сюжетами "Лолита и висящий хер", "Лолита и Александр Зарубин делят висящий хер", "Александр Зарубин и висящий хер Лолиты", и т.д. Требуем триптиха уже!
Слово "Киножурнал" у меня ассоциируется только с "Хочу всё знать". Камрады, которые постарше, должны помнить: "Орешек знаний твёрд, но мы не привыкли отступать, нам расколоть его поможет..." и т.д.
Не думаю, что серия полотен такого содержания подойдет под определение "Киножурнал". Хотя, конечно, где крестьяне и где шоу-бизнес :) Им (шоу-бизнесу) виднее.
Камрады,
подскажите отставшему от жизни - каким фигом на второе место бывший царь попал? Помнится пару недель назад он был в полной жопе, рядом с дохлым демократом.
> Кому: Maxishe, #129 >
> > Может киножурнал сразу?
>
> Слово "Киножурнал" у меня ассоциируется только с "Хочу всё знать". Камрады, которые постарше, должны помнить: "Орешек знаний твёрд, но мы не привыкли отступать, нам расколоть его поможет..." и т.д.
>[ Не думаю, что серия полотен такого содержания подойдет под определение "Киножурнал". Хотя, конечно, где крестьяне и где шоу-бизнес :) Им (шоу-бизнесу) виднее.]
День, добрый!
согласен, что такую "кал"туру не стоит "опускать" до уровня какого то там к/журнала для тупых детей коммунистического прошлого.
Может Лоллите лучше на эту тему начать вести еще какое нить базарное ток шоу - рейтинги будут гарантированы
> Такой "прогиб" был бы прогибом в тридцатых, когда Вертинский просил советское гражданство, или в начале 50-х, когда он мог опасаться новой волны репрессий.
Возможно, это не прогиб в чистом виде, а благодарность за возвращение на Родину. Но, будучи неплохо знаком с творчеством данного поэта - "не верю!"(с). Не его слова, не его голос. Впрочем, это чисто моё имхо.
а меж тем... толпы монархистов и опущенных диссидентов вывели на второе место николая. не иначе, как вышеобозначенные научились пользоваться интернетом за уик-энд и сразу же применили свое умение на практике!
КУТ!
>
> День, добрый!
> согласен, что такую "кал"туру не стоит "опускать" до уровня какого то там к/журнала для тупых детей коммунистического прошлого.
> Может Лоллите лучше на эту тему начать вести еще какое нить базарное ток шоу - рейтинги будут гарантированы
В принципе можно, на ее рейтинги мне накласть, телик я не смотрю...
С "Киножурналом" кажется погорячился, все таки молодость моя "тупая коммунистическая" (история однако)...
> Кому: bigsmile, #91 >
> > Такой "прогиб" был бы прогибом в тридцатых, когда Вертинский просил советское гражданство, или в начале 50-х, когда он мог опасаться новой волны репрессий.
>
> Возможно, это не прогиб в чистом виде,
Именно так.
> а благодарность за возвращение на Родину.
Что-то больно долго он тянул с благодарностью за возвращение, целых два года. Дата 1945 скорее указывает на признание заслуг Сталина и на благодарность за спасение Родины от врагов и за успешное победоносное завершение войны.
> Но, будучи неплохо знаком с творчеством данного поэта
Настолько не плохо, что это его стихотворение, видимо, читаешь впервые?
[осторожно] А по-моему это фотожоп. При таком ракурсе, помимо... всего... прочего, должен был бы отразиться фотоаппарат, или пришлось бы исправлять в шопе перспективу (если снимать под углом).
Ну, хотя, я не спец по фотографированию картин.
> и в этом стекле отразился фотограф-эксгибиционист :)
смарел!
Камрады, это ж какой фантазией надо обладать, штоб увидать там не токмо висячий орган, но ишо и лобковый пирсенг! Ну вы, блин, даёте... (с) Или я зрением ослаб?
Кому: Хорек Паникер, #135
> какого то там к/журнала для тупых детей коммунистического прошлого
тупые дети коммунистического прошлого смотрели эту глупую пропагандистскую поделку, а потом шли в свои кружки, секции, станции юных техников и натуралистов, вырастали, вступали в комсомол и коммунистическую партию, со вкусом демократического пива знакомились в лучшем случае после армии, и строили, придурки, сверхдержаву, она же Империя Зла, человека в космос запускали...
> Нет, ну это по меньшей мере не остроумно. Никакой был царь, положа руку на сердце, куда более достойные цари были.
"Сначала нужно стать Кровавым, затем нетрудно стать Святым" (с) кажется, журнал "Крокодил" в 80х, точнее и не вспомню, маленький был.
Первая половина четверостишия тоже канула в Лету.
Ёпта.... ну как же так...[ушел в транс. но вроде оклемался и вышел из онного]. Это ж кем, блин, я вырос!? Это как же я буду своих детей то растить, сам взрощенный на кровавых идеалах коммунизма и светлого будущего? Это ж получается, что сказанные в начале 90_х слова моего деда "... не верь всему тому что про Сталина говорят..."... Он не мог так со мной поступить...
[воспряв духом] НЕТ!!! Не зря человека в космос запустили первыми, не зря!!! придет время и сначала красный серп отхерачит лживый язык современного говносрача, а потом красный молот одним взмахом вгонит это все по самую макушку в дерьмо
[во всем был прав дед, и не только про Сталина]
Не буквально в тему, но всё о том же: об "элитах", недавних и нынешних. Очень рекомендую и камраду Гоблину, и всем прочим камрадам рецензию В.Шубинского на новую биографию "властителей дум сов. и пост-сов. интеллигенции" братанов Стругацких пера некоего Анта Скаландиса (книженция вышла не где-нибудь, а в ЖЗЛ!). Книга, как пишет Шубинский, редкое барахло, но целый ряд интереснейших откровений в ней имеется. Вот что Шубинский пишет:
"Например, потрясающий разговор двадцатитрехлетнего Аркадия Стругацкого с родителями жены в 1948 году. Будущий фантаст предлагает «отнимать детей у родителей и помещать в закрытые санатории в Крыму», где способных будут всячески развивать, создавая подлинную элиту... а из неспособных получатся «рабы» (сын красного комиссара употребил именно это слово)."
Симпатично. И симптоматично. Вот ссылка на рецензию:
http://www.openspace.ru/literature/projects/79/details/1938/
А Игорь Манцов (в статье которого ссылка и обнаружилась) и вовсе подошел к проблеме (интеллигенция и "холопы") здраво, умно и зло. Статья о тех, кто назначил себя (еще с того самого 1917-го) ДУМАТЬ за нас всех - что по сей день и пытаются делать, плевать, что при крайне невеликом умишке. Право слово, камрады, почитайте:
http://www.vz.ru/columns/2008/7/13/186334.html Здесь и об истерике (интеллигентской, понятно) по поводу победы Сталина в Интернет-голосовании на звание "Лица России".
Камрад Гоблин! Прогляди помянутые материалы - может, отдельной темой выложишь? На мой в меру просвещенный взгляд дело того стоит.
> и опущенных диссидентов
когда-то давным-давно я играл на компутере 386DX в игру под названием "Цивилизация". Нет, это не та трёхмерная стратегия, что нынче можно найти в продаже, это первая, ещё DOSовская версия.
В то время я был ещё политически неграмотным (сейчас ситуация с этим вопросам мало изменилась), но уже тогда меня приколола одна весч: когда во вражеский город засылаешь шпиона, чтобы поднять мятеж, и чтобы оный город перешёл на твою сторону, то появляется сообщение "[Диссиденты] устроют в городе мятеж за 150 (в среднем) монет. Подтверждаете?" Ох, неспроста Сид Мейерс такую задачу именно на диссидентов возложил, ох, неспроста! Игра-то американская, однако :)
> придет время и сначала красный серп отхерачит лживый язык современного говносрача, а потом красный молот одним взмахом вгонит это все по самую макушку в дерьмо
Ну, говносрача и тогда хватало... Хотя простому человеку жилось не в пример легше, чем нынче.
Кому: Крестьянин, #159 Но согласись, когда вечером по ящику смотришь вести с 20 пленума КПСС (ну, например) и в которых говорится, что партия по итогам N_ной пятилетки признала, что результаты прекрасны, что следующим шагом будет то то или то то (в позитивных тонах) то как то и спать ложилось легче и знал, что встав завтра у тебя будет и твоя работа и з/п, и ребенок пойдет в дет/сад или школу, и все будет также как и сегодня.
А сейчас:
Один убил, второй взорвал, третий так вообще совершил античеловеческий акт в глобальном масштабе. "доброе утро" по ОРТ вообще смотреть невозможно!!! про НТВ так вообще молчу. Сначала все глаголят как все вокруг херово,а потом, блин, учат как избежать тех или иных неприятностей, бандитов, воров, мошенников - ничего позитивного не передают. и таким говном кормят практически на всех каналах с утра до позднего вечера. Про всякие "ток-шоу" вообще молчу, сериалы - все одно, да об одном с одними и теми же лицами актёришек. Пресса - читаю порой, и то, просто ради того, чтобы "быть в курсе говносрача" не воспринимая это все серьезно :-)
В общем с [Ну, говносрача и тогда хватало... Хотя простому человеку жилось не в пример легше, чем нынче.] в любом случае согласен
> Кому: Крестьянин, #159 > Но согласись, когда вечером по ящику смотришь вести с 20 пленума КПСС (ну, например) и в которых говорится,
> что партия по итогам N_ной пятилетки признала, что результаты прекрасны, что следующим шагом будет то то или
> то то (в позитивных тонах) то как то и спать ложилось легче и знал, что встав завтра у тебя будет и твоя работа
> и з/п, и ребенок пойдет в дет/сад или школу, и все будет также как и сегодня.
Камрад, знаешь что напомнило?
Кусок из аксеновского "Острова Крыма", где режиссер, матерый типа диссидентище, поймал себя на тяге к ежевечернему просмотру Программы Время.
И пытался в себе это как-то забороть.
А в целом - согласен. Долбоящик - если верная подруга переключила с вечера каналы на что-то отличное от "Культуры" и "Звезды" - включать противно.
Ещё один факт доказывающий тупость нашей культурной "Элиты". На западе по крайне мере просто какую нибудь хрень золотую или что-то в этом роде. Эх блин что за время.
Кому: markedone, #165 > Ещё один факт доказывающий тупость нашей культурной "Элиты". На западе по крайне мере просто какую нибудь хрень золотую или что-то в этом роде. Эх блин что за время.
Лолита Милявская - это наша культурная элита? Извиняюсь за тупой вопрос, не ориентируюсь в культуре совершенно. И еще поинтересуюсь, можно? "На западе" - от какого ориентира? Вот если Японию взять, то Москва для нее очень сильно на западе.
Не похоже.
У Лолиты и филейная часть поосновательнее в ширину будет, и талия вроде как в наличии какая-никакая.
И первичные половые признаки должны быть радикально иными.
> А сейчас
...Так-то оно так. Однако что новости с N-пленума ЦК КПСС, что новости типа "взорвано, сломано, обрушилось" - всё одно оскомину набивает. Приедаются и трупики, и откормленные хари. И если раньше деятели телевизионных искусств гнали новости пленумов as is, то теперь в борьбе за внимание нашему ТВ приходится изощряться: мы знаем, что тут взорвано сильнее! А мы зато знаем, сколько рук оторвало! А мы знаем, сколько дверей яйца хозяевам прищемило! И т.д. В любом случае смареть это всё таки да, противно.
В минувшие выходные ездил на свою историческую родину, маму попроведать, да в хозяйстве ей кой-чего подсобить. У неё калопровод и говноящик работают исправно, плюс 35 каналов кабельного ТВ. Мама - пенсионерка, коротает время за просмотром сериалов, находя в них своеобразное удовольствие: она пытается предугадать, что будет в следующей серии. Завела себе тетрадочку, где записывает после просмотра очередной серии, что случится, по её мнению, в следующей. Это у неё такой своеобразный спорт. Что характерно, в 95% случаев не ошибается. Её это развлекает -
она полагает, что к написанию сценариев привлекают либо домохозяек, либо с ними советуются :)
Я же развлекаю себя, когда бываю у мамы в гостях, просмотром Discovery и National Geographic. Там мало рекламы и много высококачественных познавательных передач.
Ещё момент. На выходных мой сынуля, 9 лет от роду, припёр от своих карифанов кассету с "Телепузиками". Просмотрел. Меня спросил: "Пап, это что?" Я отвечаю - детская передача такая, для маленьких. "Хм, - сказало моё чадо, к слову, самый что ни на есть обычный современный пацан, - а я думал, это в психушке дебилам показывают, чтоб не были буйными..." Сказал он это без тени юмора, притом довольно мрачным тоном.
Интересно, а как сделали эту фоту, да так, что член отразился в стекле? Ракурс говорит о том, что фотоаппарат был закреплён непосредственно на хуе, иначе никак.
> Камрады, никто не знает хороших ссылок о положительном эффекте на общество при введении смертной казни? Просто я ищу разные статьи, анализ и проч. на эту тему.
ИМХО: в том то и проблема, что все каналы делают себе рейтинги на скандальных сюжетах, включая, убийства, защемленные яйца и оторванные руки. и в итоге малолетние добоебы начинают воспринимать это как само собой разумеющимся - в пределах нормы и морали. Взять хотя бы случай во Владимире (если не ошибаюсь) когда 4 малолетник мудака сначала избили до бессознательного состояния парня, затем раздели его и засунули головой в "вечный огонь". А после суда один из папаш (причем что папашин ебальник, что осужденных мудаков - одного поля ягода - и сложилось впечатление, что он вообще папаша всех четырех) кричал - СЫНА НИ ЗА ЧТО ОСУДИЛИ!!! ОН НЕ ВИНОВАТ!!! (аха... сынок ваще паинька... он только крестиком научился вышивать и собирать пазлы для детей "до 5 лет", а ему тут такое судья впаял).
Про сериалы и людей пенсионного возраста - а что им еще остается делать и смотреть - не спорю. В сериалах "для домохозяек" хоть какой то позитив остался, да и не грузят эти сериалы, у меня дед супруги (83 года) тоже с удовольствием их смотрит :-) тока вот не ведет "летопись" и не строит прогнозов :-)
Про Discovery и прочие аналогичные каналы - сам посматриваю, при наличии свободного времени (больше нравятся передачи про дикую природу, а "убивают" передачи из америки про службы спасения домашних и прочих животных - как порой посмотришь на что их налоги уходят (чтобы несчастного тараканчика из посудомойки вытащить...) Ой ёпта...
> Кому: Крестьянин, #174 >
> и в догонку к сказанному и теме обсуждения
от появления такого рода статей, не важно по ящику, в Internet_e, газетенки и прочих СМИ - блевать тянет, поскольку подобные гламурно-богемно-культурные тусовки сразу напоминают финальные кадры из "второго позора" в гостинице "Россия" где высший свет темных сплошь и рядом состоит из вот таких вот деятелей и все описываемые тусовки напоминают именно такой вот шабаш. Кто там кому чего задарил, кто чего себе прикупил из
"эксклюзива" и прочая хрень - (ИМХО) типа вот они "человеческие" ценности и вот они какие должны быть цели и стремления - вот к чему стремитесь уебаны. Тьфу мля...
> в том то и проблема, что все каналы делают себе рейтинги на скандальных сюжетах
полное ощущение, что ТВ и ихние рейтинги - существуют сами для себя.
Припоминается случай с неким Сычёвым, рядовым Красной армии, коему отняли ноженьки. Мда. Случай, безусловно, трагический, и я далёк от того, чтобы ёрничать по его поводу. Одно настораживает: в Красной армии ежегодно на небоевые потери списывают не один десяток пацанов, от занюханного стройбата в каком-нибудь Мухосранске до президентского полка. Но наши любимые СМИ раздули именно этот эпизод, причём вовсе даже нелетальный, хоть, повторюсь, и трагический. Спали-спали, и вдруг еблысь - и озарение на них нашло, ебическая сила, в армии убивают и калечут!
Про то, что прочие наши публичные лица, то есть те, кого кажут по ящику часто, тоже существуют сами для себя и в какой-то иной вселенной, как звери в зоопарке. На них можно посмотреть, можно покормить с руки (не всех), можно сфотографироваться рядом. Но, блин, ни в коем случае не лезть к ним в клетки! И ещё наблюдать за ними, как за теми же зверьками, забавно - кто кого отмудохал, съел или просто поцарапал... Но это надоедает. Потому они вынуждены, чтобы сохранить себе пайку в обычном или даже повышенном размере, мудохать, жрать и царапаться друг с дружкой.
И ещё про импортные познавательные передачи.
Да, качество изготовления у них не отнять - всё великолепно. Однако содержание меня иногда смешит, иногда расстраивает.
Давеча была передача по, хм... кажется, Нэшнл Джиогрэфик. Как там топили силами ВМФ США списанный эсминец. Местами рыдал, местами валялся под столом. Снято всё красиво, да. Но сила-то - в правде, как говорил один киногерой
> толпы монархистов и опущенных диссидентов вывели на второе место николая
извиняюсь за развитие оффтопа, но все же...
преподаватель англояза в университете (никогда не забуду эту замечательную женщину!) успешно вбила в наши студенческие головы отличную методику, которую я использую и сейчас, когда нужно поглотить огромный объем текста в короткий срок.
суть в следующем: для извлечения мысли (подчеркиваю: мысли) любой статьи достаточно прочитывать лишь первые предложения каждого абзаца.
сия нехитрая метода в отношение двух лидеров nameofrussia дает такие результаты:
2 место. Николай с таким же номером.
> Последний русский царь, последний представитель династии Романовых. Мало кто вспоминает о том факте, что именно по инициативе Николая II в 1899 г. была созвана 1-я Гаагская мирная конференция. Немногие уделяют внимание тому факту, что время царствования Николая II явилось периодом наиболее высоких в истории Российской Империи темпов экономического роста – до 9% в год , т.е. больше, чем в Америке. По едким замечаниям советских историков, тонким обходным маневром, отвлекающим подданных от революционных настроений, могла бы стать война с Японией – аккуратная и победоносная. После «Кровавого воскресенья» 9 января 1905 г., когда была расстреляна мирная рабочая демонстрация, казалось, что звуки Интернационала могли заглушить только канонада или свист картечи. После революции 1905 г. Николай подписал знаменитый Манифест 17 октября 1905 г., впервые в российской истории официально декларировавший и гарантировавший населению огромной страны незыблемые основы гражданской свободы «на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов».
в общем, и тэдэ и тэпэ, каждый понял, о чем речь.
теперь -
1 место. Иосиф Виссарионович.
после биографии -
> Став одним из руководителей пришедших к власти большевиков, Сталин, опровергая поговорку о несостоятельности одного-единственного воина в поле, повел долгую, изнурительную борьбу за власть (и, как водится в России, за власть абсолютную), обернувшуюся практически тотальным уничтожением политической элиты, едва присевшей за руль управления молодым советским государством. Противоборствуя со своими «заклятыми друзьями» по партии, Иосиф Виссарионович не забывал о стране. В предшествующие войне годы в стране развернулся террор. Наиболее известным из опубликованных документов, содержащих информацию по сталинским репрессиям, является докладная записка на имя Н.С.Хрущева от 01.02.1954 г., в которой говорится, что с 1921 г. по 1954 гг. по только за так называемые контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек. На международной арене сталинская дипломатия проявляла поистине византийскую хитрость, не всегда, однако, подкрепленную дальновидностью и расчетливостью. СССР был готов к войне далеко не во всеоружии.
тоже предельно ясно.
что называется, "информация к размышлению" (с).
:(
как и наблюдение о накрутке голосов: самолично добавив И.В.С. два голоса, обнаружил прирост сторонников Н-2 сначала на 11, потом на 33 голоса.
совпадение, не иначе.
ОФФ.
А между тем государство продолжает "заботиться" о своих гражданах.
> Минздравсоцразвития для устранения дефицита кадров и увеличения производительности труда планирует внести изменения в Трудовой кодекс. Из документа могут быть убраны лишние социальные гарантии. Не исключено, что изменениям подвергнется и система тарифов социального страхования (в сторону увеличения страховых тарифов). Также под сокращение могут попасть такие нормы, как оплачиваемый отпуск для получения образования.
http://fintimes.ru/23629
> А Игорь Манцов (в статье которого ссылка и обнаружилась) и вовсе подошел к проблеме (интеллигенция и "холопы") здраво, умно и зло. Статья о тех, кто назначил себя (еще с того самого 1917-го) ДУМАТЬ за нас всех - что по сей день и пытаются делать, плевать, что при крайне невеликом умишке. Право слово, камрады, почитайте:
> http://www.vz.ru/columns/2008/7/13/186334.html
Общеизвестно: как только ты прочитаешь три книжки, ты сразу становишься аристократом, возносишься над быдлом.
в общем, классный царь Николай Вторый привёл бы страну Россию к заоблачным высотам, а жоский и кровавый тиран Сталин её отбросил к каменному веку. Мда. Есть ещё о чём подумать аффтарам учебников по истории России.
Это да, камрад, это для быдла. Довелось видеть в одном аристократическом сортире в начале 90-тых черный том Горького употреблявшийся вместо туалетной бумаги. До сих пор любую книгу Горького беру как вещь, с которой нельзя обращаться неаккуратно. Впечатление детства.
> Кому: Zzlo, #187 >
> > Спешу поделиться культурным надгробьем с румынского кладбища - http://i.i.ua/prikol/pic/7/3/136637_136924.jpg >
> Децкий сад напомнило, только у нас не было зоофилов и педофилов.
Ну вот, а говорят, что дети там видят 9 дельфинов :) Или чабана.
смеяться там, где один человек смог накрыть п@#дой жизнь миллионов таких плотников и расплатиться за то среди прочего своей жизнью и жизнью всей своей семьи.
Кому: dembler, #60 > Исходная картина называется: "Явление Христа Марии Магдалине после Воскресения" А. Иванов. (1836)
> По факту - двойное святотатство!
+1. Нет, я не набожно-религиозный, да и картина - не икона, но все-же по-моему в баше должно быть серьезно насрано, чтобы равнять себя со святыми.
[вдруг до него доходит] Ай, блин, забыл - этож Ло-элита! У них-же по определению логика "иная".
Новости
VIP
