Бывший епископ Чукотский Диомид, которого Архиерейский Собор постановил лишить сана, выступил с открытым заявлением, в котором предал анафеме Патриарха Московского и всея Руси Алексия II.
В этом документе епископ Диомид заявил также, что анафематствует главу Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, его предшественника на посту председателя Отдела, ныне митрополита Минского и Слуцкого Филарета, "и всех их предшественников, участвовавших в антимонархическом февральском бунте 1917 года и всех вместе с ними помышляющих".
Как передает "Интерфакс", "на время разрешения догматических и канонических вопросов" епископ Диомид намерен перевести на самоуправление Чукотскую епархию Русской православной церкви, "то есть с ведением дел вне подчинения еретическому священноначалию". Наряду с этим он постановил считать "вдовствующими" Московскую, Смоленскую, Минскую и ряд других церковных кафедр, глав которых предал анафеме в своем заявлении.
Бывший Чукотский епископ "оставил" за собой право "осуществлять полномочное архиерейское окормление православной паствы на вдовствующих кафедрах", то есть фактически объявил себя главой Московского патриаршего престола.
Между тем, в Русской православной церкви это заявление бывшего Чукотского епископа назвали "нонсенсом" и призвали молиться о его вразумлении.
Молитвы — молитвами, но надо заслать спецназ для поимки и подготовить уютную камеру на Соловках.
> Кому: Papa_Gaffs, #971 > Да выбирай что нравится.
> Все суть мнения, одно не хуже другого.
> Только победи с помощью выбранной религиии, да?
> А не будь тем, кого по жизни опускают.
Да Вы, уважаемый, просто пророк какой-то. Можете предвидеть далеко идущие последствия? Чай,, на Форексе бабло поднимаете, а Р.Абрамович у вас в швейцарах служит? Нет?
Можете предсказать последствия своей сиюминутной победы?
.......
Организаторы исторического проекта "Имя России" заявили, что выявили спамеров, которые вывели в лидеры голосования Иосифа Сталина, сообщает "Интерфакс".
Уточняется, что спамеров было 22. Первый заместитель главы ВГТРК Александр Любимов призвал "добросовестных пользователей Рунета" помочь раскрыть "и настоящие имена героев, и их бесчисленные интернет-клоны".
.......
> Кому: Papa_Gaffs, #953 >
> > Это тебе приснилось, да?
> > Матчасть поучи чуть-чуть, не позорься.
>
> Ну доставай свои цифры, посмотрим.
>
> Сколько там населения в Латинской америки. сколько у них инфицированных?
>
> И сколько у нас?
>
> И сколько в процентном отношении у нас и у них?
>
> Раз уж сам вылез и заговорил про цифры, давай приводи.
И при чём тут Латинская Америка и католичество? ЛА-верования ээ.. несколько отличаются от классического католичества, см. к примеру тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Liberation_Theology То есть отличие некритичное, но есть, как, к примеру, между греческим и русским православиями.
> Прошу не сравнивать науки с богословием. Богословие - это не наука, это жувачка в пасти дебила, который ничего, кроме как жевать, не умеет. Физику и химию можно приенить на практике, богословие - никогда.
Отрывок из "Благодарственной речи Оригену" св. Григория Чудотворца:
"Он восхвалял любителей философии длинными, многочисленными и соответствующими похвалами, говоря, что они одни живут жизнью, поистине достойной разумных существ... Порицал же он невежество (amathian) и всех неучей,- а таких много,- которые, наподобие скота, слепотствуют умом... Посредством естественных наук он объяснял и исследовал каждый предмет в отдельности... до тех пор, пока... не вложил в наши души вместо неразумного разумное удивление священным устройством вселенной и безукоризненным устройством природы. Этому высокому и боговдохновенному знанию учит возлюбленная для всех физиология. Что же сказать о священных науках - всеми любимой и бесспорной геометрии и высоко парящей астрономии? ...Он требовал, чтобы мы занимались философией, собирая по мере сил все имеющиеся произведения древних философов и поэтов, не исключая и не отвергая ничего... Для нас не было ничего запретного, ибо не было ничего сокровенного и недоступного; но мы могли изучить всякое слово, и варварское, и эллинское, и относящееся к таинствам (христианской веры) и (из области) политики, и о божественном и о человеческом - с полным дерзновением могли изучать и исследовать всё"
Около ста лет спустя св. Григорий Богослов увлёкся трудами Оригена, "от которого унаследовал уважительное отношение к античной учености. Впрочем, такое отношение было характерно и для его семьи, и для того круга, в котором он всю жизнь вращался. Его ближайшие друзья, Василий Великий и Григорий Нисский, оба внесли значительный вклад в пропаганду античной учености на христианской почве. Первый, в частности, написал пространные "Советы юношам" о пользе чтения языческой литературы: основная мысль этого сочинения заключается в том, что "внешние науки не бесполезны" для христианина, но, напротив, он должен заимствовать из них все служащее нравственному совершенствованию и интеллектуальному росту.
Что же касается Григория Нисского, то и он в своих сочинениях постоянно цитировал античных философов и поэтов и также считал, что все полезное во внешних науках должно быть ассимилировано христианством. В доказательство этого он, вслед за Оригеном, аллегорически толковал библейское повествование о том, как израильтяне обобрали египтян при исходе из Египта, унеся с собой золотые и серебряные сокровища, в том смысле, что "физику, геометрию, астрономию, логику и все, что изучается вне Церкви, повелевает предводитель в добродетели (Моисей) каждому взять у египетских богачей и принять ради (приносимой ими) пользы, поскольку все это потребуется в то время, когда надо будет украшать божественный храм таинства богатствами разума""
...........
9-летняя Эсмин Грин (Esmin Green) поступила в отделение неотложной психиатрической помощи нью-йоркской больницы King's County в июне прошлого года. В ожидании перевода в палату женщина около суток провела, сидя на стуле. Внезапно ей стало плохо: камера наблюдения запечатлела, как пациентка упала на пол и у нее начались судороги. На женщину, лежавшую на полу, не обращали внимания ни другие пациенты, ни персонал клиники. На видеозаписи видно, как к Грин несколько раз подходили охранники, которые отмечали ее беспомощное состояние и спокойно уходили.
Сотрудники больницы забили тревогу лишь спустя 45 минут. Спасти пациентку не удалось: она скончалась через час после того, как на нее наконец обратили внимание. О причинах смерти женщины не сообщается.
...........
В современном мире все вот так:
Слабый - дадут сдохнуть и еще пнут, чтобы быстрее подох.
Это к тому, что в РФ с ВИЧ всё не так плохо, как хотелось бы. СТД - да, много. Но ВИЧ - относительно мало, при чём, в отличие от той же Европы, он в основном трансгемический, сиречь распространён среди нариков.
> Кому: Papa_Gaffs, #971 >
> > ЗДрассте! Приплыли!
> > А Филиокве? Я уж не говорю о принципиальных расхождениях в практике и теории...
> > С точки зрения православия - католичество суть схизма. С точки зрения католичества, православие - восточная ересь.
>
> Да выбирай что нравится.
>
> Все суть мнения, одно не хуже другого.
>
> Только победи с помощью выбранной религиии, да?
>
> А не будь тем, кого по жизни опускают.
..........
Согласно данным социологического опроса, на которые ссылается The Times, 79 процентов китайских респонденток заявили, что подвергались сексуальному домогательству.
..........
Это надо же!
Прям как у нас - что 50% населения в 1937 году было расстреляно.
> Кому: Papa_Gaffs, #990 >
> Кстати про ЭМО. Как-то на месяцах я приехал в МЕГУ, что на Дыбенко, с целью шопинга с моей половинкой. ТАм вообще - гнездилище ЭМО. ТАк вот, сходил на паркинг переставить машинку, так как поставил ея не корректно ввиду дифицита козырных мест и наличия жуткой боли в своей спине. Возвращаюсь, поднимаюсь поэкскалатору и гляжу, передомной ЭМО наклонившись завязывает шнурки на кедах. Не смог удержаться при виде его обтянутой трениками сраки - дал легкого пня. Понравилось не это, а то, что окружающие граждане улыбнулись, а ЭМОдаже не удивилось.... Рекомендую свой опыт к повтору.
Фу!
Кстате, где это - Дыбенко?
В Химках - знаю, в Белой Даче - знаю... А вот Дыбенко...[усиленно чешет плешь, развернув карту города]
Кому: Sebastian, #951 > Богословие - такая же специальная отрасль знаний, как любая другая наука. Вы же не лезете (надеюсь)с советами к физикам, химикам или астрономам, если сами в этом ничего не смыслите?
Как бы помягче выразится... К физикам, химикам и астрономам не лезут с советами, потому, что есть физика, химия и астрономия, данные нам так сказать в ощущениях. Богословие - оно в этот ряд никак не вписывается.
Кому: Papa_Gaffs, #972 > Извиняюсь, но, по моему мнению, так резко может говорить только тот, кто уже сам умер геройски. То есть никто из сейчас живущих.
>
> К примеру, Саддам Хуссейн аль Тикрити - мог. На удивление всем живущим в наше гнусное время, и плен и смерть принял с достоинством, не поправ чести Правителя и Мужчины.
Саддам к числу ныне живущих уже не принадлежит. А вот из нас, живущих, никто не может сейчас сказать, как он себя поведет перед смертью.
> > Организаторы исторического проекта "Имя России" заявили, что выявили спамеров, которые вывели в лидеры голосования Иосифа Сталина, сообщает "Интерфакс".
>
> Уточняется, что спамеров было 22. Первый заместитель главы ВГТРК Александр Любимов призвал "добросовестных пользователей Рунета" помочь раскрыть ...
Правильных спамеров, выведших на первое место Николая Кровавого и спавших по три часа в сутки непрерывно щёлкая по клавишам, раскрывать не надо. http://ministrator.livejournal.com/ Это ничего что в правилах написано: "Правила выбора предельно просты: голосуйте неограниченное количество раз за любого из персонажей, представленных на сайте."
> Это ничего что в правилах написано: "Правила выбора предельно просты: голосуйте неограниченное количество раз за любого из персонажей, представленных на сайте."
Ну так ведь не интернет клонами и не с помощью черных технологий!
> А.
>
> Ну, в Европе энергия католицизма заглушается общей деградацией и упадком европейской цивилизации.
>
> Виной всему либеральные ценности и установки.
>
> Их бы убрать - и за пару веков европа заново бы захватила арабский мир.
Жаль лишь, что жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе.
> Камрад, меня не интересует, как очкастые рабы это делали.
Без этих очкастых рабов у тебя были бы огромные шансы не родиться на свет или умереть во младенчестве.
> Меня интересует, что я живу как человек, живу в радость.
А остальные, понятно, живут как звери и всех ненавидят.
> Пусть гнобятся и изучают те, кто хочет.
Если не будешь знать хотя бы элементарных вещей об окружающем мире (а элементарные вещи можно узнать только от науки) тебя разведут на бабло на раз-два.
> У меня, моих друзей и детей есть более интересные занятия
Например, в воскресенье простоять полдня в церкви на службе? Очень интересное занятие, да.
> Да хоть магический артефакт, лишь бы работал.
Не задумывался, почему не один магический артефакт не работает, а мобильник-комп-автомобиль работают?
> В городе гнобить удобнее.
Жить в городе и не запомоиться об творенья аццкого сотоны невозможно.
> Как бы помягче выразится... К физикам, химикам и астрономам не лезут с советами, потому, что есть физика, химия и астрономия, данные нам так сказать в ощущениях. Богословие - оно в этот ряд никак не вписывается.
В ощущениях, говорите? Жму руку супермену. Можете слышать инфразвук? Или видите во всем спектре? Можете видеть электрон невооруженным глазом? Или только судите о его существовании по косвенным признакам? А может, на самом деле никаких электронов нет? Мож, это все проделки демонов Максвелла?
> Наука - это не религия, это жувачка в пасти дебила, который ничего, кроме как жевать, не умеет. Религию можно приенить в жизни, с наукой станешь терпилой - очкариком.
Чувак в рясе скажет нам с тобой: "Бог повелевает вам обоим через меня зарезать своих детей!" Ты - религиозник - режешь. Я - научник - посылаю его нахуй. Кто из нас жизнеспособнее?
> > Чувак в рясе скажет нам с тобой: "Бог повелевает вам обоим через меня зарезать своих детей!" Ты - религиозник - режешь. Я - научник - посылаю его нахуй. Кто из нас жизнеспособнее?
> В ощущениях, говорите? Жму руку супермену. Можете слышать инфразвук? Или видите во всем спектре? Можете видеть электрон невооруженным глазом? Или только судите о его существовании по косвенным признакам? А может, на самом деле никаких электронов нет? Мож, это все проделки демонов Максвелла?
Почитай Канта, он и его последователи тоже говорили, что мир нематериален. А простой русский солдат, "очкастый раб", написал на его (Канта) могиле: "Теперь ты веришь, что мир материален?"
> Кому: Библиотечный крысеныш, #998 >
> > Наука - это не религия, это жувачка в пасти дебила, который ничего, кроме как жевать, не умеет. Религию можно приенить в жизни, с наукой станешь терпилой - очкариком.
>
> Чувак в рясе скажет нам с тобой: "Бог повелевает вам обоим через меня зарезать своих детей!" Ты - религиозник - режешь. Я - научник - посылаю его нахуй. Кто из нас жизнеспособнее?
А я, как простой незамутненый фобиями представитель сообщества быдла, постараюсь применить насилие против такого советчика в одеяниях. И это и по-божески, и в соответствии с наукой (по Макаренко). 60
> Мендель? Самое непосредственное. Но так он и опыты с горохом не волей божьей вроде объяснял? Как раз искал закономерности, и даже их нашел.
> Христианство с наукой сосуществовало, но особой поддержки не было и не будет, ибо это ну очень разны
Мендель ведь не одинок.
Серьезно, почитай историю взаимоотношений христианства и науки, думаю будешь удивлен.
К сожалению источников дать не могу - надо самому копать.
Подход: "электричество работает потому что Бог повелел" - это анекдот, но отнюдь не реальный подход.
Повторюсь еще раз: так сложилось, что по ряду причин наука является одним из важнейших инструментов познания Бога.
> Из всего этого читал только Льюиса, совсем немного. Как художественная литература - не зацепило, но тут уж у меня вкусы специфические.
В первую очередь Льюис известен отнюдь не художественными произведениями :)
> Спасибо, на досуге изучу. Так как привык работать с материалом плотно, свое мнение смогу высказать по этому вопросу не сильно скоро. Пойдет?
Конечно. Да и я смогу появиться в инете где-то в середине-конце августа.
Где-нибудь пересечемся :)
Ого! Уже за тыщщу каментов! Таки взлетело!
Камрады, сил нет читать, что со вчерашнего вечера напостили. Скажите, а срач был? Шаблоны рвались? С кого-нибудь штаны публично сорвали?...\
Или не стоИт читать?
> Камрады, сил нет читать, что со вчерашнего вечера напостили. Скажите, а срач был? Шаблоны рвались? С кого-нибудь штаны публично сорвали?...\
> Или не стоИт читать?
Все зависит от нас!!!
Как раз обсуждаем, чем мусульманство сильнее православия и почему русские вымирают.
> Чувак в рясе скажет нам с тобой: "Бог повелевает вам обоим через меня зарезать своих детей!" Ты - религиозник - режешь.
> Я - научник - посылаю его ... Кто из нас жизнеспособнее?
1. Поскольку я религиозник, знаю Библию и учение Христа - срочно звоню в психиатричку, чтобы занялись чуваком в рясе.
Подобный опыт, кстати, имею. Правда там было не зарезать.
2. Я видел научников, которые в силу обстоятельств, абсолютно научно скатывались в суеверия.
Т.е. обычно научный образ мышления работает, когда можешь абстрагироваться от проблемы.
А такое возможно далеко не всегда.
Утопающий абсолютно естественно хватается за любую соломинку, вот только за спасательный плот - Бога, часто не желает.
Из принципа.
> Чувак в рясе скажет нам с тобой: "Бог повелевает вам обоим через меня зарезать своих детей!" Ты - религиозник - режешь. Я - научник - посылаю его нахуй. Кто из нас жизнеспособнее?
Чувак в очках и со стетоскопом скажет тебе: "Однако, дорогой, Вам нельзя иметь детей, такие как вы не должны размножаться. Немедленно стерилизуйтесь." Ты - научник - немедленно стерилизуешь себя. Религиозник - посылает его нахуй. Кто их вас жизнеспособнее?
> Ого! Уже за тыщщу каментов! Таки взлетело!
> Камрады, сил нет читать, что со вчерашнего вечера напостили. Скажите, а срач был? Шаблоны рвались? С кого-нибудь штаны публично сорвали?...\
Мне тоже интересно, просмотрел 7-ю и последнюю страницы.
Что между ними - не знаю. :)
> О! Биолух нарисовался!
> > Дарвин ему не угодил! Гибриды у него нежизненные!
>
> Ты то чего лезешь? Или уже пару тройку обезьян трахнул, проверил на практике как оно происходит?
Происхождение видов по Дарвину таки стало законом?
Не более-менее вероятной теорией, а законом, подробно и достоверно описывающим явление?
Хм, а мужики-то не знают (с)
> Происхождение видов по Дарвину таки стало законом?
> Не более-менее вероятной теорией, а законом, подробно и достоверно описывающим явление?
> Хм, а мужики-то не знают (с)
Как показывает опыт, одна-единственная школьница (Маша Шрайбер) может натянуть всех научников страны.
Там сказано, что электричество это то, что имеет отношение к электрическим зарядам и электрическим полям. А они всвою очередь определяются через их свойства. О природе этих явлений нет ничего.
> Это я к тому, что тождественностью (см. # 14) там и не пахнет. Ни в общебытовом, ни в строго математическом смысле.
Ну я уже не знаю как тебе это обЪяснить. Остальные присутствующие вроде поняли.
> Камрад, в широком смысле юриспруденция, наряду с психологией, политологией и социологией - способ выживания. В этом смысле она не менее фундаментальна, чем, скажем, алгебра.
Наверное. Но проблемой эволюции вселенной она все таки не занимается.
> но материя фундаментальность/прикладное значение - очень скользкая, давай об этом не будем говорить.
Давай не будем. Хотя фундаментальная и прикладная науки дефиниции очень четкие. Ничего скольского не вижу.
..........
30 января 2007 — Маша Шрайбер забрала документы из 148 гуманитарной гимназии, чтобы, по её словам, не изучать теорию эволюции, которая оскорбляет её религиозные чувства. Затем Маша уехала в Доминиканскую республику, чтобы там усовершенствовать свой испанский. По её собственному заявлению она бросила школу после того как получила 6 двоек две четверти подряд. Маша уверена, что учителя её невзлюбили из-за иска:
А из школы меня с визгом выставили — как только начался Антидарвиновский процесс, пошли системные двойки — лично я это расцениваю как давление. Если учесть, что все-таки уровень знаний у меня намного выше среднешкольного… Так что после того, как 2 четверти подряд я получила по 6 двоек в табеле, мне как-то странно слышать фальшивые сожаления учителей о том, что им жаль, что я школу эту покинула… Впрочем, что им ещё остаётся … Спасибо моим многочисленным школьным и не школьным друзьям — они меня поддерживали и продолжают поддерживать[18].
..........
> > Это религия работает на меня, а не я на религию.
Так ведь и наука работает на меня, а не я на науку. И доказательство тому - то, что я сижу у компа, результата научных изысканий. А каковы достижения религии? Терроризм? Или инквизиция? Или крестовые походы? Да, классные достижения, ничего не скажешь!
> Это не тому ли Оригену благодарственная речь, что пипиську себе отрезал?
"Евсевий Кесарийский передает слухи, что Ориген оскопил себя, буквально истолковав слова Христа (Мф.19:12). В это можно поверить, так как ранняя Церковь знает несколько случаев такого экстремального ригоризма. Однако в своих библейских толкованиях сам Ориген резко выступает против буквального понимания этого отрывка. Так что не исключено, что слухи о самооскоплении были вызваны сплетнями врагов Оригена"
> А я, как простой незамутненый фобиями представитель сообщества быдла, постараюсь применить насилие против такого советчика в одеяниях. И это и по-божески, и в соответствии с наукой (по Макаренко). 60
Правильно, молодец. Жму руку. Подход очень правильный. Но я всё-таки менее агресивен.
> Как показывает опыт, одна-единственная школьница (Маша Шрайбер) может натянуть всех научников страны.
>
> Ну и кто сильней?
Да-да, одна дура действительно может поставить в тупик десять мудрецов. Только почему-то умнее она не становится. И вообще, у неё претензии не к Дарвину с его теорией, а к форме подачи материала. До неё, видите ли, не доходит.
> Чувак в очках и со стетоскопом скажет тебе: "Однако, дорогой, Вам нельзя иметь детей, такие как вы не должны размножаться. Немедленно стерилизуйтесь." Ты - научник - немедленно стерилизуешь себя. Религиозник - посылает его нахуй. Кто их вас жизнеспособнее?
Если чувак со стетоскопом такое говорит, ничем это не мотивируя, научник посылает его нахуй, так как чувак в очках со стетоскопом в данном случае - переодетый чувак в рясе. Научник - это прежде всего критичный подход к информации. Другими словами, научник ПРОВЕРЯЕТ информацию, а религиозник ПРОСТО ВЕРИТ во всякую чушь от чуваков в рясе.Так кто из нас жизнеспособнее?
Самому себе пишешь? о_О Осторожнее, камрад, когда ящерицы с тобой спорят, это еще ничего, а вот когда ты нацинаешь соглашаться с их доводами - уже ой! :)))))
> Логика отличная вещь, если к ней вовремя прибегать, и вовремя из нее выбегать" (с) Умберто Экко
> >
> > "Бритва Оккама отличный инструмент для интеллектуальной кастрации" (с) В. Пелевин
>
> А на кого-нибудь из желтой прессы сослаться? А то слишком великих мыслителей приводишь высоты авторитеты,
> народ не воспримет.
Не надо плохо думать о народе! Он у нас Великий и все понимает. [строго смотрит]
> Другими словами, научник ПРОВЕРЯЕТ информацию, а религиозник ПРОСТО ВЕРИТ во всякую чушь от чуваков в рясе.Так кто из нас жизнеспособнее?
С учетом массы предостережений в Библии о всяких лжеучениях, способность критически оценивать информацию, в том числе и религиозную,
является базовой, для христианина.
Опять, же, поизучай влияние христиан и христианства на развитие науки.
Кто из великих ученных во что верил.
Написанное тобой - просто от незнания.
> Кому: shspan, #960 >
> > Дада, обратно в деревни, по домострою.
> > И расписки из церкви приносить о посещении.
> > Это кончено выведет Россию в мировые гегемоны.
>
> В современном мире рулит:
>
> а) понимание, что свое мнение и свои интересы - превыше всего
> б) уверенный посыл нахуй всех, у кого другое мнение
> в) уверенное подкрепление своего мнения коллективными силовыми действиями и задавливание массой
> г) наглость и самоуверенность
> д) захват жизнеенного пространства
> е) постановка себя изначально на позицию сильного
> ж) чужих мужиков убивать, чужих баб - ебать.
>
> Ничего этого у русских не было и не будет.
Со всем согласен, кроме двух моментов:
1) Всё это рулит не только в современном мире. Это рулило и раньше, будет рулить и впредь.
2) У русских это в полный рост и неоднократно было, и, надеюсь, будет и впредь. Но у большинства современных нам русских вот прямо сейчас понимание того, что рулит именно это, развито весьма слабо.
> Будут дальше сосать чупа-чупс и читать Достоевского.
Уточню: либо дальше будут сосать и причмокивать, рефлексируя по поводу собственных неудач, пока не исчезнут как нация, либо примут те правила, которые рулят миром.
> Если чувак со стетоскопом такое говорит, ничем это не мотивируя, научник посылает его нахуй, так как чувак в очках со стетоскопом в данном случае - переодетый чувак в рясе. Научник - это прежде всего критичный подход к информации. Другими словами, научник ПРОВЕРЯЕТ информацию, а религиозник ПРОСТО ВЕРИТ во всякую чушь от чуваков в рясе.Так кто из нас жизнеспособнее?
Дорогой Вася! Многие ли граждане в 90-х критично подходили к воплям пропаганды? Многие ли критично подходят к потоку помоев из телевизора сейчас? Сколько атеистов из прочитавших Резуна подошли к прочитанному критично? Наконец, лично ты проверял ли с толстенными талмудами и калькулятором в руках теорию глобального потепления, теорию влияния озонового слоя на биосферу, теорию ядерной зимы, теорию биогенного происхождения нефти, теорию нормальности гомосексуализма и всё остальное, оказывающее огромное влияние на мировоззрение современного человека?
Запомни, Василий, 95% населения нашей планеты неспособны на критичный подход к информации в принципе, независимо от того как они себя нызавают - атеистами или верующими. Разница лишь в том что у массы верующих есть некий проверенный временем талмуд, который своим авторитетом не позволяет совсем уж откровенных сдвигов по фазе. У массы атеистов такого талмуда нет, и слепить из них можно что угодно. Можно с помощью телевизора доказать что говноедство - это круто и современно, и граждане будут радостно жрать говно, несмотря на то что называют себя атеистами.
> Кому: bigsmile, #1071 >
> Согласен с тобой, камрад.
А вообще русским неплохо бы ввести насильственное под роспись и со сдачей зачёта ознакомление с "Катехизисом еврея ..." и проведение практических занятий по его применению :-)
> Кому: bigsmile, #1073 >
> > А что исповедовали рядовые хазары?
>
> Языческие культы. Причем самые разные. Некоторые даже с человеческими жертвоприношениями, если верить определенным археологическим находкам.
А как много времени прошло с момента обращения верхушки хазар в иудаизм до уничтожения Хазарии? Может, народ просто не успел перестроиться? Русь ведь тоже не сразу стала преимущественно христианской, сначала христианство приняли киевский князь и дружина.
> Кому: ussuri, #1042 >
> > Камрады, сил нет читать, что со вчерашнего вечера напостили. Скажите, а срач был? Шаблоны рвались? С кого-нибудь штаны публично сорвали?...\
> > Или не стоИт читать?
>
> Все зависит от нас!!!
>
> Как раз обсуждаем, чем мусульманство сильнее православия и почему русские вымирают.
Так нужно рассмотреть через призму еврейского вопроса, и сразу взлетит!!!
> Про меняющиеся таблички перед Освенцимом многие слышали.
>
> Сначала там было 50 млн. замучанных, потом количество уменьшалось и сейчас всего около нескольких сотен тысяч.
И только евреи придумали "Холокост" как торговую марку, чтобы сдирать бабло.
Другие как-то не задумались тогда, что на крови можно заработать.
Это сейчас укры пытаются успеть со своим голодомором, а армяне со своим геноцидом.
Но евреи активно против, чтобы все не отвлекались от главного: евреи жестоко страдали, все остальные народы бездейстовали, а потому должны евреям денег.
Кстати. у некров в США такая же татика и подход - раз они были в рабстве, значит, их должны обеспечить всем необходимым.
Новости
VIP
