Про болезни и лекарства

Кому: BOV, #193

> То есть, если создать кучу поставщиков услуг этой самой проводной связи, то тарифы упадут?

Думаю да. Поставщики должны быть примерно равноценные по возможностям и иметь свои технические каналы доступа.

Кому: Smo11et, #194

> Оригинально, сам придумал или где то подглядел?

Всё уже придумано до нас.

Кому: Юрий П, #195
> Польза конкуренции хотя бы в том, что сметану разбавлять перестали :D

Я б щас лучше той разбавленной, чем этой, хрен пойми из чего сделанной!
Или пиво бутылочное - раньше жигулевское имело срок годности 5 дней, на 3-й день от него морду кривили, типа кислое уже (но пили, конечно), а теперь сроки годности сказочные просто! Микробы его, блин, не едят, а уж они то знают толк в съедобном.

Кому: German, #42

> Доктор - это мега-агент с Лубянки, фамилия у него такая.

Судя по тембру голоса, доктор - это специальность все-таки. А фамилия - Лектер.

Кому: RedWolf, #168

> Это что ж выходит-то. Эти расписки были так накачаны воздухом, что сдулись аж на 5,7 ярдов?

Ветер дует от того, что деревья качаются, безусловно. "Эти расписки" накачаны доверием рынка к компании. А те компании, на которые наш национальный лидер посматривает с грозным сопением, доверия, как показывает практика, не стОят.
Подумай на досуге, зачем нужна публичная порка коммерческой структуры. Чтобы в Тупичке контингент мог еще разик упомянуть magic combo "мазь Вишневского - черенок"?

Кому: RedWolf, #143

> > Мечел собирался 11 августа разместить привилегированных акций на 2 млрд. Куда пошел этот план угадать несложно.
>
> Хорошо, собирался.
>
> А государству с этого размещения какая радость?

Ты не мог бы уточнить свой тезис. Ты считаешь, что если Российская компания привлекает 2млрд наличных в обмен на обещание поделиться прибылью, это для России плохо? А что в этом плохого, если не секрет?

Почти не оффтоп... :)

Тем временем, с другой стороны планеты, в Северо-Американских Штатах принимают правильные законы:
"...Палата представителей – нижняя палата Конгресса США – приняла законопроект, согласно которому американская разведка должна будет заняться ситуацией на рынке нефти и газа. Документ был принят единогласно. Теперь американские спецслужбы должны оценить, не нанесет ли энергетическая политика таких стран, как Венесуэла, Иран и Россия, ущерба для национальной безопасности США и дать в связи с этим свои рекомендации. По мнению экспертов, вслед за этим Штаты намерены свергать те политические режимы, которые, как полагает Вашингтон, неправильно распоряжаются своими нефтегазовыми богатствами..."

http://www.rbcdaily.ru/2008/07/25/focus/364205

Вся маржа на взятки чиновникам ушла.

Кому: BOV, #203

> Я б щас лучше той разбавленной, чем этой, хрен пойми из чего сделанной!

Как не пойми из чего - из генно-модифицированных продуктов. Травят нас заморские буржую. Заговор, да? :)

Кому: Сибарит, #206

> Подумай на досуге, зачем нужна публичная порка коммерческой структуры.

Очень, очень правильный вопрос. Ты тоже можешь попробовать на него ответить. Варианты "Путин - тупица" и подобные - не предлагать.

Кому: Юрий П, #209

> Кому: BOV, #203
>
> > Я б щас лучше той разбавленной, чем этой, хрен пойми из чего сделанной!
>
> Как не пойми из чего - из генно-модифицированных продуктов. Травят нас заморские буржую. Заговор, да? :)

Хм, смутно припоминаю на заре пиратских видео в наших уральских тупичках промелькнул фильм про помидоров-убийц. Они там, кажется, как раз модифицированные были. Подозрительно.

Кому: RedWolf, #183

Дык и впрямь - нафига нам стоко вузов? Мы ж не немцы, про которых давеча была новость будто они хотят чтоб у них не то 80 не то 90% молодежи к 22 годам были с в/о. Нефтяную трубу, как тут уже не раз писалось, и с 3 классами церковно-приходской школы обслуживать можно. Фурсенко - маладца, честно отрабатывает зарплату далекого дядюшки.

Кому: michael, #201
> То есть, если создать кучу поставщиков услуг этой самой проводной связи, то тарифы упадут?
> Думаю да. Поставщики должны быть примерно равноценные по возможностям и иметь свои технические каналы доступа.
А инфраструктуру имеющуюся как, делить будем, или одному кому-то отдадим, остальные пусть сами кабели прокладывают? Если делить, то как, этот дом тебе а соседний ему? Как быть с тарифами на интерконнект, скока платить придется за звонок в соседний но "чужой" дом? К каждому объекту каждя компания конкурирующая должна будет свои провода кидать - мы не охуеем от финансирования дублирующих друг друга магистралей, медь сцуко дорогая ведь? Сколько их вообще впихнется в имеющиеся колодцы? Более мелкие (по сравнению с монополистом) конторки смогут развивать свои сети, оставаясь в прибыли?

Кому: Roujin, #18

> Камрады, объясните, плз, малограмотному от экономики, чего все так всполошились? Со стороны выглядит следующим образом - премьер обратил внимнаие контролирующих органов на крупные нарушения крупного игрока на рынке. Следствием этого внимнаия стало падение акций Мичела на 30%. Ну и, собсно говоря, что такого? Как буд-то это единичный случай в мировой экономике.

А теперь друзья премьера Путина, как известно давно работающие в сырьевой сфере, по дешевке скупают акции означенного Мичела (или он Мечел?), премьер Путин говорит, что таперечи контроль над ресурсами в надежных руках, акции растут, друзья в шоколаде.

Кому: Юрий П, #209
> Как не пойми из чего - из генно-модифицированных продуктов. Травят нас заморские буржую. Заговор, да? :)
Заговор - не заговор, а сметана при капитализме дерьмовая!

Отличное видео! Смотрел утром по зомбоящику - ржал в голос!!!

Ожидаем новых идиом:
- Послать врача
- Вызвать санитаров
- Отправить на принудительное лечение
и т.п.

Кому: Лурье, #49

> Во-во. Гражданин Зюзин вкупе с гражданином Ходором тоже воспринимали действительность исключительно с точки зрения финансовой выгоды, то бишь "радость - это только когда в кармане прибавилось, а остальное - тщета". Результат налицо. Простая человеческая радость по поводу того, что взяли за шкирку не в меру обнаглевшего ворюгу - это не радость, нет. Ведь от того, что мир стал чуток справедливее, в кармане у тебя не прибавилось. И чего тут радоваться, спрашивается?

Забрать у одного вора и отдать другому посадив при этом первого - вот она какая оказывается справедливость!!!

Кому: BOV, #213

Вопрос про что был - снизятся ли тарифы или как грамотно поделить инфраструктуру ?
Интернет провайдеры как то делят и тянут, у меня в подъезде аж четыре и что характерно - разными кабелями. :)

Кому: mutafakaz, #196

Камрад. Ты сейчас ведешь разговор о том времени, когда мобильная связь стала доступна широким массам, а не избранным. В начале 90-х о мобильном телефоне средний гражданин не мог и мечтать. У тебя могло быть в городе хоть 100 операторов в 1993-м году - цены бы все равно оставались ломовыми. $2,4 в 2002 и $0,4 гораздо ближе друг другу, чем десятки баксов в начале 90-х. Развитие технологии не позволяло на тот момент сделать связь гораздо дешевле. Вот что я хотел донести.

Кому: chrn, #210

> Очень, очень правильный вопрос. Ты тоже можешь попробовать на него ответить. Варианты "Путин - тупица" и подобные - не предлагать.

Не даешь прав на использование твоего варианта?

Кому: tyqwer, #212

> Дык и впрямь - нафига нам стоко вузов? Мы ж не немцы, про которых давеча была новость будто они хотят чтоб у них не то 80 не то 90% молодежи к 22 годам были с в/о. Нефтяную трубу, как тут уже не раз писалось, и с 3 классами церковно-приходской школы обслуживать можно. Фурсенко - маладца, честно отрабатывает зарплату далекого дядюшки.

Ууу... А то, что эта ТУЧА вузов, которые есть сейчас выпускает толпы МД без знаний, без умения мыслить (причем - экономистов, юристов, и.т.д... У нас вона - уже теологический факультет в мореходке открыли...) И это в то время, когда слесарей, электриков, и проч. туго не хватает на производстве??? А преподают, в основном, люди, ни хера в предмете преподавания не соображающие? Пора, пора в системе высшего образования провести тотальную зачистку...

"Надо было им посулить чего! Кому белки космической на воротник, кому МОРЖОвого этого...полные карманы..." (с) Сами-Знаете-Кто

Законы трёх ударов (англ. Three strikes laws, также известны как «Законы трёх преступлений») — законодательные акты, принятые на уровне штатов в Соединённых Штатах Америки, на основании которых суды штатов должны приговаривать тех, кто совершил три серьёзных преступления, к длительным срокам тюремного заключения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2

Какой кошмар! Так ведь и до 37-о года недалеко!!
Куда смотрят правозаshitники? Это же очередной произвол путинского режима!
Заболевшему человеку нужно срочно просить политического убежища в демократических странах.

Кому: BOV, #215

> Кому: Юрий П, #209
> > Как не пойми из чего - из генно-модифицированных продуктов. Травят нас заморские буржую. Заговор, да? :)
> Заговор - не заговор, а сметана при капитализме дерьмовая!

Капитализм - не капитализм, но это вообще уже не сметана! [рыдает]

Смотрел в новостях - сгибался от хохота. :)))

Вован жжОт напалмом!

Кому: Andru, #97

> Как результат - вниз полезет весь фондовый рынок, вместе с акциями Государственых корпораций. Сколько будет стоить снижение капитализации Газпрома, к примеру, на пять процентов? В сумме набежит нехилая денюжка.

Я тебе умный вещь скажу. Пока предприятия реального сектора не играют на бирже, стоимость акций для них моно... , неважна короче. Они бабло за них уже получили на этапе эмиссии. Все дальнейшие игрища по продаже, росту и т.д. и т.п типичный Лас-Вегас в котором кто-то проигрывает, кто-то выигрывает, а компаниям уже глубоко пох на то сколько стоят их акции, особенно если контрольный пакет на руках.
А вот если компании, подобно американским, на бирже играют, вот тогда дела на фин. рынке очень сильно влияют и на реальный сектор. У нас пока вроде не так и это хорошо.

Кому: BOV, #213

> медь сцуко дорогая ведь?

Дорогая, оптиковолокно рулит !!!

Кому: amachine, #205

> Кому: RedWolf, #143
>
> > > Мечел собирался 11 августа разместить привилегированных акций на 2 млрд. Куда пошел этот план угадать несложно.
> >
> > Хорошо, собирался.
> >
> > А государству с этого размещения какая радость?
>
> Ты не мог бы уточнить свой тезис. Ты считаешь, что если Российская компания привлекает 2млрд наличных в обмен на обещание поделиться прибылью, это для России плохо? А что в этом плохого, если не секрет?


Уточняю тезис:

А государству с этого размещения какая радость?

Что они собирались размещать, на каких условиях, какие налоги бы заплатили после привлечения средств?

Ещё раз: А государству с этого размещения какая радость?

Кому: Swiftmend, #77

> Контрольный пакет на бирже не продается.

За контрольным пакетом доктор приедет.

Кому: michael, #218
> Кому: BOV, #213
> Вопрос про что был - снизятся ли тарифы или как грамотно поделить инфраструктуру ?
> Интернет провайдеры как то делят и тянут, у меня в подъезде аж четыре и что характерно - разными кабелями. :)
То есть ты считаешь, само как нибудь наладится? Инфраструктура как-нть поделится, новая создастся, дублирующая первую (и не один раз), заплатит за это добрый дядя, а тарифы вдруг снизятся, потому, что в учебнике написано, что конкуренция это благо?

Кому: M1Ki, #169

> Когда уже ющенко наступит Путину на мозоль?

Тут и без этого хватает, рынок строительных материалов упал в два раза, Кнауф отказывается новые запланированые заводы строить- инфляция однако.

А эти гондоны как то объявили в СМИ, что инфляция у нас по причине того, что народ богатеет- Пидорасы одним словом, самый дешевый хлеб уже 80 центов стоит...

Кому: Сибарит, #206

> Кому: RedWolf, #168
>
> > Это что ж выходит-то. Эти расписки были так накачаны воздухом, что сдулись аж на 5,7 ярдов?
>
> Ветер дует от того, что деревья качаются, безусловно. "Эти расписки" накачаны доверием рынка к компании. А те компании, на которые наш национальный лидер посматривает с грозным сопением, доверия, как показывает практика, не стОят.
> Подумай на досуге, зачем нужна публичная порка коммерческой структуры. Чтобы в Тупичке контингент мог еще разик упомянуть magic combo "мазь Вишневского - черенок"?


Значит невидимая рука рынка объективно оценила стоимость компании. Что не так?

Кому: Roujin, #18

> > Камрады, объясните, плз, малограмотному от экономики, чего все так всполошились? Со стороны выглядит следующим образом - премьер обратил внимнаие контролирующих органов на крупные нарушения крупного игрока на рынке. Следствием этого внимнаия стало падение акций Мичела на 30%. Ну и, собсно говоря, что такого? Как буд-то это единичный случай в мировой экономике.
>
> А теперь друзья премьера Путина, как известно давно работающие в сырьевой сфере, по дешевке скупают акции означенного Мичела (или он Мечел?), премьер Путин говорит, что таперечи контроль над ресурсами в надежных руках, акции растут, друзья в шоколаде.

Чего всполошились - не знаю... На сегодняшний день, торги акциями - это совершенно особая стать, которая не имеет никакого отношения к реальной экономике. По сути, это институт, позволяющий спекулянтам идти торговать воздухом. И делать на этом деньги. Соответственно, на реальные события этому экономическому институту похер. Обрати внимания в новостях - они постоянно "отыгрывают новости". То есть любое заявление - это повод дернуть цены вверх или вниз. А, соотв-но, заявление Главного (простите, Дмитрий, здесь - не о Вас) - это БОЛЬШОЙ повод перетрясти лодку и тихонько на этом заработать.

Кому: Сибарит, #206

> зачем нужна публичная порка коммерческой структуры

Первый вариант(фантастический)-начались массовые расстрелы.

Второй вариант(реалистический)-кое-кто из окружения Путина обратил его внимание именно на "Мечел".Возможно, абсолютно бескорыстно.:)

cui prodest?

Кому: Happosai, #90

> Путин, сука, под себя гребет.

Нет, исключительно под друзей, очень он их любит и уважает.
А вот они уже

> Предается безудержным развлечениям и разврату.

и

> Все знают, сколько у него яхт и сколько топ-моделей отымел в прошлом году.

Блин, замечательное видео, у меня аж настроение поднялось.

Кому: mutafakaz, #94

> Вот оно, торжество закона.

Не путай закон с понятиями.

Кому: Andru, #64

Я так понимаю этот пост про "государство - херовый собственник"? Знаем, проходили.
Правильное государство с правильными честными правителями заруливает в минуса всех, кто радеет тупо за свой кошелек (те самые 300% про которые говаривал Карл, который, Маркс).

Кому: sharu, #234
> торги акциями - это совершенно особая стать, которая не имеет никакого отношения к реальной экономике. По сути, это институт, позволяющий спекулянтам идти торговать воздухом. И делать на этом деньги. Соответственно, на реальные события этому экономическому институту похер.

Камрад, ты упрощаешь, к сожалению. Сказали же выше, капитализация компании сильно влияет на выдачу кредитов этой самой компании и их условия. В рамках существующей системы без доступа к дешевому кредиту любая компания быстро сдуется.

Кому: BOV, #213

> Сколько их вообще впихнется в имеющиеся колодцы?

Не больше, чем разрешит начальник владельца канализации.

Кому: BOV, #231

> То есть ты считаешь, само как нибудь наладится?

Должен придти лично Путин и все наладить !!!

Интернет - провайдеры как то наладили, создали, продублировали имеющуюся, причем с применением последних достижений, говорят так горазд дешевле. Добрый дядя называется инвестор. Тарифы снижаются когда предложение сильно превышает спрос.

Кому: bombey, #235

> Первый вариант(фантастический)-начались массовые расстрелы.
>
> Второй вариант(реалистический)-кое-кто из окружения Путина обратил его внимание именно на "Мечел".Возможно, абсолютно бескорыстно.:)
> Второй вариант(реалистический)-кое-кто из окружения Путина обратил его внимание именно на "Мечел".Возможно, абсолютно бескорыстно.:)

Третий вариант - воровать тоже надо с умом. То, что делал Мечел это просто глупость. Все равно, что зайти в супермаркет в час пик, на глазах у всех забрать деньги из кассы, после чего удивляться, что скрутили на месте

Кому: T.E.S., #239

> Правильное государство с правильными честными правителями заруливает в минуса всех,

Можно привести пример ?

Кому: RedWolf, #233

> Значит невидимая рука рынка объективно оценила стоимость компании. Что не так?

Где ты увидел, что хоть что-нибудь не так? По первой части реплики - видимая по телевизору рука Правительства субъективно обесценила крупную компанию. Все в порядке.

Кому: XpoM, #134

> Ты эта, уточняй. Речь идет только об оздоровлении только Зюзина.

А в случае с Юкосом - только об оздоровлении Ходора. Ага.

А ведь еще Ходорковскому намекали, что болезнь легче предупредить, чем лечить!!!

Кому: Сибарит, #245

> Кому: RedWolf, #233
>
> > Значит невидимая рука рынка объективно оценила стоимость компании. Что не так?
>
> Где ты увидел, что хоть что-нибудь не так? По первой части реплики - видимая по телевизору рука Правительства субъективно обесценила крупную компанию. Все в порядке.

Рука Путина = невидимой руке рынка. Круто!

Кому: пехотинец, #15

> Кому: Xarconnen, #7
>
> > Доктора в форме и с вазелином уже поехали видимо!
> > Доктора в форме и с вазелином уже поехали видимо!
>
> Считаю, что применение вазелина резко снижает эффективность лечения!!!

Кстати да, ослабляется целительный эффект.

Кому: bf, #182

> Я за то, чтобы вернуть США исконный статус страны ковбоев и плантаторов.
>
> Это намёк на горбатую гору?!

Не все ковбои - пидарасы!

Как и не все американцы.

Есть, есть исключения.

Во имя тех нескольких, которые не пидорасы - не будем сбрасывать на них атомную бомбу.

P.S. ковбои теперь тоже запомоены. А ну как про офицеров ФСБ снимут кино в таком же ключе?

Кому: Magister, #84

Денюжка в акциях может лежать только у Людей и Планктона. Нам, простым Быдлам не дана такая привелегия. Потому нам эти падения акциев - сплошные бугогашечки.

Кому: michael, #242
> Должен придти лично Путин и все наладить !!!
> Интернет - провайдеры как то наладили, создали, продублировали имеющуюся, причем с применением последних достижений, говорят так горазд дешевле. Добрый дядя называется инвестор. Тарифы снижаются когда предложение сильно превышает спрос.

Ну вот, я тебе конкретные вопросы, а ты мне "как то наладили, говорят гораздо дешевле". Ладно, сложно для тебя со стационарной связью разобраться, задам вопрос попроще. На соседней от меня улице на одной стороне 5 обувных магазинов подряд, предложение сильно превышает спрос, а цены почему то не падают - чего это? И если еще 5 там построить, цены упадут или вырастут?

Кому: Happosai, #159

> Я за то, чтобы вернуть США исконный статус страны ковбоев и плантаторов.

Лучше вернуть им исходный статус страны индейцев... ;)

Кому: grandduke, #43

> Причем такие мелочи, как финансовые потери российской компании, плятящей налоги в российский же бюджет - их не волнуют.
> Эльфы, право слово...

Да вообще, жить невозможно. Ходор вон, какую компанию поднял, дык нет, под злобное быдлоулюлюканье на нары отправили. Ну не понимаем мы своего счастья!!! Это ж так здорово, когда кто-то налоги платит!!!

Кому: michael, #244
> Правильное государство с правильными честными правителями заруливает в минуса всех,
> Можно привести пример ?

Легко! Российская Империя, частная собственность на землю, плодородные чернозёмы - все пашут сохой, голод почти каждый год. Советский Союз - коллективизация, индустриализация, отсутствие частной собственности - после войны про голод забыли.

Кому: RussianArms, #253

> > Лучше вернуть им исходный статус страны индейцев... ;)

Надо спонсировать борьбу индейцев и эскимосов за независимость.

А Техас отдать Мексике.

А в Калифорнии создать независимое пидорское государство, где дети получались бы исключитеьно в пробирках - благодаря кооперации геев и лесбиянок.

где нужно бы легализовать короткоствол, наркоты, проституцию.

Кому: Happosai, #250

> P.S. ковбои теперь тоже запомоены. А ну как про офицеров ФСБ снимут кино в таком же ключе?

Дык картины с целующимися милиционерами уже выставляли!

Дело за малым!

Кому: chrn, #176

> Только вот премьера у нас президент назначает с согласия Думы. Которое осуществляется (как ни удивительно) голосованием. Об этом голосовании Путин и говорил.

Только вот к [избранию] это [голосование] имеет меньше всего отношения.

Да в первый раз, что ли, он правильные слова говорит? А воз и ныне там.

Премьер-министр ПЕАРит сам себя!!!

Кому: Ins, #260

> Премьер-министр ПЕАРит сам себя!!!

[Шепотом]

Говорят, он на форуме бывает.

А тебя там нет.

Почему еще не там?

Что ты сделал, чтобы попасть на форум?

Что ты скажешь своим детям и своей совести?

А ну, быстро искать по сайту "регистрация на форуме"

Кому: Смирнов из Москвы, #259

> Да в первый раз, что ли, он правильные слова говорит? А воз и ныне там.

Раз Хемдалла нет, скажу я:

Что 1991, что 1998, что 2008 - одно и то же.

ВВП=ЕБН+Патриотическая пропаганда.

Принимайте во внимание истинные цели и мотивы, глазами главного не увидишь, выбирайте сердцем и печенью, внутри больше чем снаружи, в жизни все не атк. как на самом деле!

Цитата:

Москва. 25 июля. ИНТЕРФАКС-АФИ - Аналитики финансовой корпорации (ФК)
"Уралсиб" (РТС: USBN) не рекомендуют инвесторам продавать американские
депозитарные расписки (ADR) ОАО "Мечел" (РТС: MTLR) по текущим ценам, говорится
в ежедневном обзоре ФК.

По итогам сессии на Нью-йоркской фондовой бирже (NYSE) в четверг ADR
"Мечела" подешевели на рекордные за все время торгов 37,61% - до $22,84 с $36,61
за штуку после жесткой критики со стороны премьер-министра РФ Владимира Путина.
"В своем выступлении Владимир Путин обратил особое внимание на то, что в первом
квартале 2008 года "Мечел" продавал коксующийся уголь на внутреннем рынке по
цене, вдвое превышающей экспортную. На наш взгляд, столь существенный разрыв в
ценах может объясняться относительно низкой ценой (порядка $70-80 за тонну)
экспортных контрактов, заключенных в прошлом году на поставки коксующегося угля
с предприятия "Якутуголь". Необходимо отметить, что срок действия этих
контрактов истек в первом квартале 2008 года. Кроме того, данные контракты были
заключены "Якутуглем" до того, как "Мечел" приобрел это предприятие в октябре
2007 года", - говорится в обзоре.

Кроме того, в нем отмечается, что на внутреннем рынке "Мечел", в отличие от
других добывающих коксующийся уголь компаний, решил перейти с годовых контрактов
на коксующийся и энергетический уголь на продажи по спотовым ценам, что
позволило ему повысить среднюю цену реализации коксующегося угля в первом
квартале 2008 года до $145 за тонну. После истечения срока действия экспортных
контрактов во втором квартале 2008 года "Мечел" существенно поднял экспортную
цену FOB на добываемый "Якутуглем" коксующийся уголь до, по меньшей мере, $315
за тонну, чтобы эта цена соответствовала международному уровню. В итоге на
данный момент экспортная цена "Мечела" существенно превышает цену на внутреннем
рынке, равную $240 за тонну, подчеркивают аналитики ФК.

Кому: vovikz, #243

> Третий вариант - воровать тоже надо с умом. То, что делал Мечел это просто глупость. Все равно, что зайти в супермаркет в час пик, на глазах у всех забрать деньги из кассы, после чего удивляться, что ВВП сказал "А что здесь собственно происходит?"(с)60

Кому: Юрий П, #195

> Польза конкуренции хотя бы в том, что сметану разбавлять перестали

Сравни сметану с рынка со сметаной из Седьмого Континента.

Кому: Happosai, #256

> Надо спонсировать борьбу индейцев и эскимосов за независимость.
>
> А Техас отдать Мексике.

Вот ещё что! Американская проблема - она у всех перед глазами, а про куда более близких и насущных китайцев все вдруг забыли!

Техас - Мексике, оно понятно! Всегда будет принято за большинством голосов!

Но вот почему борьба за независимость Тибета дружно порицается - непонятно!

Или все забыли про Даманский?

Короче надо сразу, Фри Техас и Фри Тибет!!!

Кому: alex-277, #265

> > Сравни сметану с рынка со сметаной из Седьмого Континента.

Это ты просто покупаешь дешевую.

Надо покупать дорогую, она хорошая.

Кому: sharu, #223

> И это в то время, когда слесарей, электриков, и проч. туго не хватает на производстве??? А преподают, в основном, люди, ни хера в предмете преподавания не соображающие? Пора, пора в системе высшего образования провести тотальную зачистку...

Ну дык а сам то как - сантехник али электрик?

Путин исцеляет.

Кому: Summoned, #266

> Короче надо сразу, Фри Техас и Фри Тибет!!!

Китайцев трогайте сколько угодно.

А китаянок не трожьте!!!

Предлагаю начать импорт китаянок для решения демографической проблемы.

[Мечтает]

Кому: Happosai, #267

> Надо покупать дорогую, она хорошая.

Все правильно, поэтому дорогую сметану в Седьмом континенте только в самом крайнем случае, ибо гавно есть. А так - с рынка.

Кому: alex-277, #271

> Все правильно, поэтому дорогую сметану в Седьмом континенте только в самом крайнем случае, ибо гавно есть. А так - с рынка.

А на рынке она без сертификатов.

Видел, коровки в черте города пасутся?

Вот оттуда молочко-то и сметанка, а не из алтайской деревни.

Кому: Happosai, #270
> Предлагаю начать импорт китаянок для решения демографической проблемы.

Камрад, о вкусах конечно не спорят, но [замолкает на полуслове, зеленеет, бежит за тазиком]

Похоже, что Грузия возобновила полёты беспилотных летательных аппаратов.
http://news.mail.ru/politics/1904069/

Кому: BOV, #252

> Ну вот, я тебе конкретные вопросы, а ты мне "как то наладили, говорят гораздо дешевле".

А как тебе отвечать ? Я ж тебе рассказал: инвесторы крупные компании, вкладывались в инфраструктуру - тащили по колодцам оптику, был один провайдер - мегабайт траффика стоил 24 руб, подключение - мне столько не потянуть было, потом подтянулись еще три, два проложили свою оптику, один по радио - результат - подключение бесплатно, мегабайт - 22 копейки.
Про обувные магазины не в курсе, что там почем.

> плодородные чернозёмы - все пашут сохой, голод почти каждый год.

Поделись статистикой.

> Советский Союз - коллективизация, индустриализация, отсутствие частной собственности - после войны про голод забыли.

Вот моя мама хорошо помнит голод 1946/1947 года в центральных областях СССР, а именно в Тульской области.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_1946%E2%80%941947

Кому: Happosai, #270

> Предлагаю начать импорт китаянок для решения демографической проблемы.

Ты б в Иваново лучше сначала съездил, патриот!!!

Кому: michael, #244

Буду СТРАШНО оригинален: СССР - Сталин. Мне продолжать?
Послевоенная Япония. И т.д. и т.п.
[достал попкорн и готов прослушать длиную/краткую лекцию о невидимых руках, ногах и прочих органах рынка]

Кому: пехотинец, #202

> Всё уже придумано до нас.

Ну тогда хоть вставляй к месту, то что подглядел.

Совещание по той же теме через месяц.
Руководитель: "Вот мы на прошлом совещании разговаривали о руководителе компании "Месел", кстати, где он?" 60

Кому: RedWolf, #229
> > > А государству с этого размещения какая радость?
> > Ты не мог бы уточнить свой тезис. Ты считаешь, что если Российская компания привлекает 2млрд наличных в обмен на обещание поделиться прибылью, это для России плохо? А что в этом плохого, если не секрет?

> А государству с этого размещения какая радость?
> Что они собирались размещать, на каких условиях, какие налоги бы заплатили после привлечения средств?

Как и было сказано выше, собирались они разместить привилегированные (те не голосующие, но подразумевающие более высокие дивиденды чем обычные) акции. Зачем, в точности, Мечел хотел привлечь эти деньги я не знаю, мне не сообщали.

Например:
Размещение привилегированных акций было необходимо Мечелу для покупки международного актива в горнорудной отрасли, писал ранее Reuters. Также участниками рынка обсуждались слухи о том, что Мечел может заинтересоваться компанией из США, Канады или Бразилии. Согласно другой информации, Мечел может также претендовать на чешского производителя спецсталей Pilsen Steel.
http://uralpolit.ru/urfo/econom/news_kompany/id_107247.html

>
> Ещё раз: А государству с этого размещения какая радость?

Ты 3 раза повторил вопрос. Этот риторический прием видимо должен донести до оппонента некую мысль? Я еще с первого раза решил поинтересоваться, что же это за мысль. На мой взгляд если Российская компания привлекает деньги, то это по умолчанию должно быть хорошо - компания хочет стать больше, те дать работу большему количеству людей и/или заплатить больше налогов. Но из твоей постановки вопроса следует, что ты считаешь, что обычно Российская компания размещая акции на рынке наносит стране вред. Или не следует? Если обычно размещение акций вреда не наносит - то откуда вопрос. Если обычно, по твоему, наносит - то мне бы хотелось узнать почему ты так считаешь.

Если ты считаешь, что конкретно Мечел, после того, как станет больше, платить больше налогов не станет - то для этого особых оснований не было, как я уже писал выше показанная Мечелом прибыль если и отличается от других металлургических компаний, то в большую сторону(с поправкой на размер этих компаний конечно).

Кому: wildcat, #227

> Я тебе умный вещь скажу. Пока предприятия реального сектора не играют на бирже, стоимость акций для них моно... , неважна короче. Они бабло за них уже получили на этапе эмиссии. Все дальнейшие игрища по продаже, росту и т.д. и т.п типичный Лас-Вегас в котором кто-то проигрывает, кто-то выигрывает, а компаниям уже глубоко пох на то сколько стоят их акции, особенно если контрольный пакет на руках.

Камрад, ты дочитывай сообщение до конца. Кто, как и начем зарабатывает на рынке акций я прекрасно понимаю. Теперь представь ситуацию. Ты решил открыть шашлычку. Договорился о кредите. Приходишь в банк подписать договор. В качестве залога - любимая машина. Залоговая цена - 500 000 рублей. Но за день до этого начальник ГАИ города сказал, что у нас есть подозрение, что вот эта машина (твоя) - ворованная. И уже в банке тебе сообщают радостную весть, что 500 000 рублей не дадут. А дадут (если дадут) максимум 50 000. На постройку платного сортира у чьей-то шашлычницы.

Кому: T.E.S., #239

> Я так понимаю этот пост про "государство - херовый собственник"? Знаем, проходили.

Нет, камрад, это к тому, что государство берет под контроль значимые для него, государства, стороны экономики. Государство хороший собственник, попробуй у него без разрешения главных что-то отобрать. Руку откусят с головой. Вот управленцев иной раз назначают хреновых. А это разные вещи, согласись.

Кому: Happosai, #272

Да похеру, корова проверенная, молочко тоже :) И вообще, у нас в Замкадье воздух чище!

Кому: BOV, #273

Да ладно, есть и красивые :)

Кому: Библиотечный крысеныш, #261

[Ковыряясь в носу]

Мне и тут неплохо...

=)

Кому: T.E.S., #277

> Послевоенная Япония.

В смысле, когда ими США рулили? :-)

Так чего мы тогда поперек батьки лезем?

Кому: Andru, #281

> А это разные вещи, согласись.

Соглашаюсь.

Кому: alex-277, #265

> Сравни сметану с рынка со сметаной из Седьмого Континента.

Сметана, она разная бывает. Та, что на рынке - 70%+ жирности, купи такую-же в магазине, разницы особой не увидишь.

Кому: T.E.S., #277

> Буду СТРАШНО оригинален: СССР - Сталин. Мне продолжать?
> Послевоенная Япония. И т.д. и т.п.

[Давится попкорном]
А что - в послевоенной Японии и рынка не было ? А реформы как проводились ? И кто там честный правитель был - не оккупационная администрация часом ?

michael

Вот тебе конкуренция провайдеров в реале:

http://www.netbynet.ru/about_company/press/montazhniku_akado_dali_god_za_rabotu_s_konkurentami/

http://www.netbynet.ru/about_company/press/igra_v_jashhik_zachem_operatory_shirokopolosnojj_svjazi_rezhut_drug_drugu_provoda/

Кому: Grimuar, #289

> http://www.netbynet.ru/about_company/press/montazhniku_akado_dali_god_za_rabotu_s_konkurentami/

Я же говорил - "Акадо" - ворье!!!

Кому: michael, #275

> А как тебе отвечать ? Я ж тебе рассказал: инвесторы крупные компании, вкладывались в инфраструктуру - тащили по колодцам оптику, был один провайдер - мегабайт траффика стоил 24 руб, подключение - мне столько не потянуть было, потом подтянулись еще три, два проложили свою оптику, один по радио - результат - подключение бесплатно, мегабайт - 22 копейки.

Так и есть! Только Россия - она большая слишком, чтобы всю площадь разом покрыть. Потому интернетизация идёт медленно.

Помню в своё время я просто охуел от фразы "бесплатные входящие звонки". Платных я никогда (никогда!) до приезда в Россию, не встречал.

Ну и плюс, пока в Москве билайны всякие козыряли "бесплатной входящестью", у нас борьба за клиента шла жёсткими методами, типа, откажись от своего старого оператора, мы тебе бесплатно всё подключим, дадим 80 баксов на разговоры, неплохая новая мобила на выбор за 2 бакса плюс полгода-год не платишь абонентскую плату.

НО! Второй раз я охуел, когда узнал, что в России не искоренили проклятый коммунякский пережиток, а именно - бесплатный домашний телефон!

Я думал, что многочасовое обсуждение всех домашних проблем, сериалов и т.д. кануло в прошлое..ан нет!

Остались ещё призраки коммунизма!!!

Кому: Happosai, #256

> Надо спонсировать борьбу индейцев и эскимосов за независимость.
> А Техас отдать Мексике.
> А в Калифорнии создать независимое пидорское государство, где дети получались бы исключитеьно в пробирках - благодаря кооперации геев и лесбиянок.
> где нужно бы легализовать короткоствол, наркоты, проституцию.

Программу наведенипя порядка на территории САСШ полностью поддерживаю!
Отдам свой электоральный голос за эту программу на любых голосованиях!
Так же вышлю деньги телеграфом для реализации этой программы!
:D

Кому: Happosai, #285

Твой скилл троллинга прокачан просто на стопицот!!! Респект и уважуха, я даже соваться не буду в этот омут, ок? :)
[кидает на пол ушанку]
Эх, ладно! Не главное, что США руководило, главное - капитал в экономике был на 70 % (могу соврать, доклад делал лет 12 назад) государственный.
[поднимает ушанку, затаивается в углу, зыркает глазами опасливо]

Кому: Murick, #280

> Совещание по той же теме через месяц.

"Внеочередное общее собрание акционеров 03 сентября 2008 года"

http://www.mechel.ru/investors/stockholders-meeting/index.wbp

А ты, провидец.

Кому: bombey, #235

> Первый вариант(фантастический)-начались массовые расстрелы.

Ну да. Это фантастика.

> Второй вариант(реалистический)-кое-кто из окружения Путина обратил его внимание именно на "Мечел".Возможно, абсолютно бескорыстно.:)

Да ну. Это хоррор. Слепой злобный Путин, которого техперсонал натравливает на бледного трясущегося Мечела. На меня Путин производит впечатление совершенно вменяемого человека. Хоть и грудь эпилирует.

> cui prodest?

Камрад, я дико извиняюсь, но [qui prodest?].

Кому: michael, #275
> А как тебе отвечать ? Я ж тебе рассказал: инвесторы крупные компании, вкладывались в инфраструктуру

Телефонная проводная связи и интернет-провайдерство это разные вещи, я тебе про одно, а ты мне все интернет подсовываешь. Хорошо, скажу еще проще, раз ты не догоняешь, в моём родном городе более одного оператора стационарной телефонной связи, но у альтернативного и расценки выше и ниша специфическая, хотя по твоим выкладкам чего проще, найди инвестора и херачь оптические линии. С телефонной стационарной связью (как и с водопроводом, электроэнергией) не получается, как с мобильной! Поэтому и термин есть "естественные монополии". Или ты предложишь еще и водопровод альтернативный к домам подтягивать?
Кому: michael, #275

> Про обувные магазины не в курсе, что там почем.

Так я тебе объясню! Цены еще больше снижать не получится, т.к. есть аренда, заработная плата и т.п. Если открыть еще пяток магазинов на той же улице, то суммарные затраты на всё это будут еще больше, а спрос не увеличится. В случае с обувными магазинами они просто закроются, а вот в случае с поставщиками стационарной телефонии (или альтернативными водопроводчиками) скорее вырастут тарифы, и ты все дополнительные издержки оплатишь из своего кармана. При этом тебе еще в СМИ расскажут, что конкуренция - это благо. Да чего говорить, если живёшь в России, сам увидишь, как снизятся тарифы на электроэнергию скоро, хотя Чубайс прям по твоим рецептам РАО ЕЭС реформировал.

Кому: michael, #275
> Советский Союз - коллективизация, индустриализация, отсутствие частной собственности - после войны про голод забыли.
>
> Вот моя мама хорошо помнит голод 1946/1947 года в центральных областях СССР, а именно в Тульской области.

Молодец, ловко придрался к моим словам "после войны". С одной стороны, ты формально прав, а по факту прав ли, как думаешь?

Кому: Grimuar, #289

У нас так тоже поначалу было, как раз на апогее интернетизации, потом угомонились :)

Кому: Summoned, #291

> а именно - бесплатный домашний телефон!

Это как ? Где можно получить ???
КС

Кому: T.E.S., #292

> Эх, ладно! Не главное, что США руководило, главное - капитал в экономике был на 70 % (могу соврать, доклад делал лет 12 назад) государственный.

А как же дзайбацу, феодальные традиции в экономике, "корпорация япония", когда все друг за друга?

Японцы своих не сдавали, не как сербы или русские.

Совместные усилия, коллективизм.

Как и в Корее.

В отличие от 1/6 части суши.

Кому: michael, #288
> А что - в послевоенной Японии и рынка не было ?

Еще б про Южную Корею спросил :) В Японии и рынок и даже демократия очень специфические, нерыночные и недемократические :)