Для тех же, кто уже наслышан об этом голосовании, предназначен данный сайт – "Безымянная Россия". Здесь можно увидеть динамику роста количества голосов в официальном рейтинге, тем самым убедившись в абсолютной "честности" проведения акции.
Дело в том, что повторное голосование за одного и того же кандидата не только никак не ограничивается, более того — правилами одобрено проведение так называемых "флэш-мобов". Однако, несмотря на подобную неслыханную систему подсчёта голосов, невооруженным глазом заметно негодование устроителей акции ввиду лидерства некоторых личностей.
Чтобы сделать происходящее более очевидным и прозрачным для всех сторонников честного выбора "имени России", и создан проект "Безымянная Россия". Мы считаем, что у нашей страны и так есть достойное имя и нет нужды выбирать новое, а тем более – потакая жульничеству и непосредственно принимая в нём активнейшее участие (да, мы придерживаемся мнения, что организаторы "исторического выбора" сами участвуют в продвижении "нужных" кандидатов и "утапливании" "ненужных").
Весьма наглядно демонстрирует демократические технологии всенародного голосования.
> Вообще-то Евтушенко хорошо пишет. Если не на политику. У "больше чем граждан" - свое видение...
>
Стихи "про любовь" Жени Евтюшкина? Если они такие же атомные, как про Беслан, то после её прчтения кошмары снятся и хер не стоит. ( А вообще-то не попадалось. И, надеюсь, не попадется).
> То, что "Русью" в ту эпоху называли территорию ныне являющуюся украинской - это ещё в школе проходили. Ну Украина так Украина, значит столицей был Киев. Щаз!!!
> Киев, как оказалось, являлся столицей "Volynia exterior" (чуть ниже мелким почерком: "также известна как "Ukraina"), административным же центром земли "Rußia" оказался город [Leopolis]. В переводе на язык родных осин - Львов.
> До сих пор в полном ах... офигении.
Гораздо более масштабный разрыв шаблона должен вызвывать тот факт, что эта территория "Rußia", большую часть тысячалетия находившаяся под оккупацией - до 1772 под польшей и венгрией, с 1772 по 1918, находясь в составе Австрии и Австро-Венгрии, до середины 19 века оставалась именно русской, а после, абсолютно без пагубного вздействия телевидения, практически в одночасье становится ярым оплотом украинства, а сейчас объявлется (в свете многовековой оторванности от территорий Киевской Руси) основным источником государственности.
Когда "москалей" не любят украинцы - это более-менее понятно.
Когда самыми ярыми ненавистниками "москалей" оказываются "русские" - это как минимум своеобразно.
> Камрады, пока народ возмущается насчет нечестного голосования, А.Любимов откровенно высказывается, что им там ваще похеру на это. Им главное побольше внимания к грядущему телешоу привлечь да бабла на этом побольше срубить.
> http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=914045&NodesID=0
Пошел по сцылке, отлично! Порадовало:
> руководство канала фактически пообещало "Ъ", что итоговый результат не будет столь сомнительным. "Пусть не волнуются. Современный герой — это не Ленин и не Сталин,— сообщили "Ъ" в руководстве компании.— Когда мы подключим к голосованию квалифицированную аудиторию, sms, колл-центры, банковские терминалы, голосование будет совсем другим".
>Как можно быть таким пидарасом, чтобы в ТАКОЙ книге видеть, то что он написал?
Для этого тебе надо быть мной. Это невозможо. Поэтому в том, что ты обозначаешь меня словом «пидарас» для меня нет ничего удивительного. Всё нормально.
2 AP_1973 # 458
Спасибо.
2 просто вася # 459
>Я по натуре человек мирный, можно сказать добрый.
[пожимает плечами в недоумении]
2 shaft # 463
>Плюс приложил хорошего человека...
Кого? Никого не прикладывал.
2 bigsmile # 488
>С первого прочтения понял только про шрифты.
Очень неплохо!
>Камрад, про шрифты ты не прав.
Возможно. К вёрстке и полиграфии профессионального отношения не имею.
Моим глазам при моих навыках чтения больше нравятся беззасечные.
>Засечки как раз помогают читать текст. И именно поэтому шрифты с засечками чаще используются в дрянной газетной печати.
Не спорю. Но и исключения возможны.
>Кроме того, засечки работают как избыточное помехоустойчивое кодирование, помогая восстановить утраченные из-за брака печати, бумаги или перевозки элементы букв.
В идеале – да.
Но когда оборудование изношено практически «в ноль» засечки не спасают, а начинают усугублять.
Ну и плюс – мои личные предпочтения (в шрифтах) :)
>[ушёл понимать остальное]
Возникнут вопросы – задавай!
2 BorMan # 524
>Думается даже, Михалыч, что ты такой один.
Предположение такое сделал?
Возможно, что и один. Других такие предположений не встречал.
>Не понял. ... "конечно"?
В выходных данным книжки, что купил я указано «доп. тираж 3000». Ткну пальцем в небо и предположу, что основной тираж был не более 10000. Допустим.
Что такое 13000 книг в почти пятьсот страниц, на которых написано ТАКОЕ, что и не каждый специально подготовленный работник следственным органов осилит (описание военных преступлений).
А книжка-то адресована тем (в т.ч.), кто только мышь с клавиатурой в руках держал. А кровь видел только нарисованную художниками по компьютерным играм.
И это при том, что в мире ещё есть газеты, радио, телевидение, кинематограф, интернет?!
И это при том, что война отдалилась в прошлое на ТРИ поколения?!
* * *
Mihalich – псих? Хорошо! Но тогда Дюков – маньяк на порядок его круче!
:(((((((
>Сделаем оговорку, всё-таки: "НЕКОТОРЫЕ молодые люди".
Предполагается, что я писал только за себя.
Выгляни в окно и поймёшь, что такие как я очень (ОЧЕНЬ) некоторые.
>"добраться до сути" - это Михалыч?
Перечитай ещё раз. И обрати внимание о КАКОМ ИМЕННО явлении я высказывал свои соображения.
Твой вопрос говорит о том, что ты немного запутался.
>Может быть, мне как-то особенно не везло, но не встречал среди молодёжи тех, кому нужны примеры завоевателей. С другой стороны, не секрет, что межэтнические, например, проблемы в Расее нарастают, как снежный ком. Так вот, тех, кто в восторге от решения нацистами пресловутого "национального вопроса", встречать приходилось и неоднократно. При этом, что характерно, "интересующиеся историей" проявляли поразительное невежество в области теории и практики нацизма. Но это так, личные наблюдения.
И никому из них не нужны никакие знания. Главное для них – слепо и бездумно подражать. Слепцы и порождающие чудовищ, ага. (извини за пафос)
>Ловко ты сорвал с Дюкова покровы!
В первую очередь с себя. Скепсис с горечью накатил – просто атас.
>Пропала башка...
Да я в курсе...
Это не страшно.
2 Borgward # 527
>атомные логические цепи
Неплохо.
Учись дальше.
>Камрад, а может ты просто пошутил?
А ещё говорят «Mihalich», «Mihalich»…
>[с надеждой]
Лишнее это.
2 Ипостас Архонтов # 531
>Над Вами потешаться будут
Смеяться будут ленивые. А вот деятельные могут и на костре сжечь.
2 IgorGK # 533
Не угадал. Гадание – странное занятие с самого начала времён.
Думанье – надёжнее гадания.
Имей это ввиду. Может пригодится.
> 2 IgorGK # 533
>
> Не угадал. Гадание – странное занятие с самого начала времён.
> Думанье – надёжнее гадания.
> Имей это ввиду. Может пригодится.
Фигасе. Это ты с кем сейчас разговаривал? Где я писал про гадание? Я высказал весьма осторожное удивление тем фактом, что камрад в белых штанах постит (на мой взгляд) херню. Признаюсь - не ожидал. Пост явно провокационный, зачем тебе это?
А думать так как ты я не хочу. Уж очень мутно получилось и несвязанно. Если я начну в такой манере изъясняться, меня со всех работ выгонят. Спасибо.
Нда, судя по графику за Ленина и Сталина сегодня вообще ни один голос не учли. А за Гагарина и Невского чуть ли не вертикально график идёт.
http://www.unnamedrussia.ru/chart.php
Россия, которую мы знаем скоро перестанет существовать, останется только "имя", да и то, лживое... На такие размышления навела статья http://www.pseudology.org/state/Russia2008.htm Конечно, всё это так или иначе было когда то услышано, увидено, прочитано, но когда сразу и залпом, становится не по себе.
Новости
VIP
