Голосование про Солженицына

06.08.08 11:53 | Goblin | 1190 комментариев »

Разное

Идёт война, Александр Исаевич Солженицын на фронте, в рядах сражающейся армии. Непосредственно в боях, правда, не участвует, и даже к нему на фронт приезжает жена — пожить немного, подкормиться, но речь не про это. Александр Исаевич регулярно пишет письма своим товарищам в тыл. В своих письмах с фронта Александр Исаевич отважно рвёт покровы: в меру собственного (безусловно, глубокого) понимания критикует действия верховного командования и лично Сталина. Александру Исаевичу доподлинно известно, что все письма с фронта проходят через военную цензуру. Об этом знают все, данную информацию регулярно доводят до сведения солдат — не болтай, идёт война. Но Александр Исаевич спокойно рвёт покровы и рассылает спам с разоблачениями.

Следует отметить, что ни один из адресатов никогда не выражал никакого согласия по поводу написанного Солженицыным. Некоторые, как гражданин Симонян, впоследствии ставший главным хирургом Советской Армии, в ответных письмах выражали резкое несогласие со взглядами Солженицына. Другие, как гражданин Виткевич, вообще ничего не писали в ответ. Все они знали о том, что военную почту читает военная цензура. Все прекрасно понимали, что подобная переписка влечёт за собой справедливое обвинение в антигосударственной деятельности и как следствие — совершенно заслуженную посадку в лагеря. Причём совсем не в индивидуальном порядке, а в составе группы, замкнутой на автора писем — Александра Исаевича Солженицына. И, судя по всему, им же возглавляемой. А это значит и срок совсем другой.

Таким образом, Александр Исаевич, действуя осознанно и обдуманно, добивался посадки в лагеря самого себя и группы своих товарищей (включая собственную жену), имитируя организацию контрреволюционного заговора — не спросив согласия товарищей и действуя заведомо против их воли. И добился. И не только для себя — кровавый режим дал десятку Виткевичу. Остальным "не повезло" и они остались на свободе, о чём Александр Исаевич горевал на страницах легендарного "Архипелага" и в интервью прессе.

Отсюда вопрос.

Добивающийся осуждения и посадки ни в чём неповинных товарищей спамер является:
  • негодяем
  • предателем
  • великим писателем
  • Совестью земли Русской
Сам Александр Исаевич, к сожалению, на днях скончался и ответить не может.
Близко знавшие Александра Исаевича могут высказаться в комментсах.

Ну и, собственно, результат голосования (на момент подсчёта проголосовало 5026 человек):

Считают Солженицына негодяем 50% проголосовавших
Считают Солженицына предателем 47% проголосовавших
Считают Солженицына великим писателем 2% проголосовавших
Считают Солженицына Совестью земли Русской 1% проголосовавших

Итого: 97% проголосовало за то, что данный персонаж поступил как негодяй и предатель.

Понятно, что тупое быдло иначе проголосовать не могло.
Что поделаешь — такой у нас народ, не любит негодяев и предателей.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1190, Goblin: 38

спиртсмен
отправлено 06.08.08 12:48 # 101


А можно несколько вариантов ответов? А то напрашивается из представленных ровно два верноправильных!

Дмитрий Юрич, уже спрашивал, но повторюсь:

Знаком с другими (помимо "М.И.") произведениями Владимира Богомолова? Какое твоё мнение о них?

Каковое отношение к личности самого автора?


neko
отправлено 06.08.08 12:48 # 102


Кому: Goblin, #28

> Для малолетних:
>
> http://oper.ru/news/read.php?t=1051602118

Есть мнение, ссылку нужно добавить в обязательный FAQ


Goblin
отправлено 06.08.08 12:49 # 103


Кому: спиртсмен, #101

> Знаком с другими (помимо "М.И.") произведениями Владимира Богомолова? Какое твоё мнение о них?

Только рассказы читал.

> Каковое отношение к личности самого автора?

Лично знаком не был.


michael
отправлено 06.08.08 12:50 # 104


Явно не хватает варианта "Дурачёк-графоман"


Goblin
отправлено 06.08.08 12:50 # 105


Кому: exec, #100

> Я, наверное, неверно выразился, лично я считаю, что нормальные люди, коих здесь подавляющие большинство,не могут оценить этот поступок иначе, как предательство, предательство и друзей (знакомых, родственников) и Родины в момент величайшей для нее опасности.

А мне всё равно интересно!!!


Florin
отправлено 06.08.08 12:51 # 106


Сам Солженицын кстати дурость свою отчасти признает:

> Наше (с моим однодельцем Николаем В.) впадение в тюрьму носило характер мальчишеский, хотя мы были уже фронтовые офицеры. Мы переписывались с ним во время войны между двумя участками фронта и не могли, при военной цензуре, удержаться от почти открытого выражения в письмах своих политических негодований и ругательств, которыми мы поносили Мудрейшего из Мудрейших, прозрачно закодированного нами из Отца в Пахана. (Когда я потом в тюрьмах рассказывал о своем деле, то нашей наивностью вызывал только смех и удивление. Говорили мне, что других таких телят и найти нельзя.

Выходит, просто не понимал что творил, считал себя умнее всех.


Slawa
отправлено 06.08.08 12:51 # 107


Хм - в его фамилии (первой части) кроется ответ обо всем что он написал - "со лжи" ... ну а "ницын" просто окончание ...

Действительно - жалко нет варианта "негодяем и предателем" ... так что из возможных - второе ...

[гав!]


LEGAN
отправлено 06.08.08 12:51 # 108


Кому: Goblin, #85
> Речь не про основную массу, а про отношение к данному поступку.
т.е. пункт №2 подразумевает предательство группы его товарищей, а не Родины?


Муромец
отправлено 06.08.08 12:51 # 109


На InoSMI выдвинулся циклопический шторм из статей о благих деяниях покойного. И стар и млад отметился в составление буквенных сочетаний, без устали хваля большую душу усопшего, его человеческое достоинство и прочая.
Совестью России (tm) и Великим Русским (tm) награждают влет.
Иногда, впрочем, критикуют за недовольство Цивилизацией в последние годы трудной жизни. Дескать, невзлюбил, журил.
Но все равно – Соль Земли.
А то как же.
Земле без соли никак.
Как и помидорам, кстати.


Сергей Батькович
отправлено 06.08.08 12:51 # 110


Кому: ast_sharp, #41

> # негодяем
> > # предателем
>
> Почему нет варианта "Негодяем и предателем"?

Осмелюсь предположить потому, что предатель - априори негодяй и сволочь.


yuk
отправлено 06.08.08 12:51 # 111


Вот такая статья есть (принимайте во внимание формат сайта):

Солженицын свою "карьеру" начал с того, что на бумаге "создал" контрреволюционную группу.
http://www.compromat.ru/main/kulturka/solzhenitsyn.htm


Ky6_1
отправлено 06.08.08 12:51 # 112


Кому: Goblin, #81
А что по твоему советам некуда было развиваться?


Alex_D
отправлено 06.08.08 12:51 # 113


Хотел ответить "Совестью Земли Земли Русской", но в голосовании невозможно передать иронию :). Может добавить пункт "Долбоебом"?


maralex
отправлено 06.08.08 12:51 # 114


> * негодяем
* предателем
* великим писателем
* Совестью земли Русской

Почемуто у меня данный поступок ассоциирует со словом "Дебил", но такого варианта нет!!!(((


Goblin
отправлено 06.08.08 12:51 # 115


Кому: Ky6_1, #113

> А что по твоему советам некуда было развиваться?

Почему "по-моему"?

Я ж тебя спросил.


Tong
отправлено 06.08.08 12:52 # 116


«Я молю бога, чтобы мои сограждане забыли это помпезное путешествие вдоль России, не соответствующее скромному облику российской интеллигентной литературы, его антисемитский труд, его жуткие высказывания о том, что часть Украины надо присоединить к России, тоже самое сделать с Казахстаном, осуждение чеченцев»(с) Новодворская.

После таких заявлений от уважаемой жабы складывается впечатление, что мужик исправился на старости лет.


WithWings
отправлено 06.08.08 12:53 # 117


Кому: Атлетыч, #53

> > Один момент только непонятен: Почему данные граждане и прочие кому Солженицын такие письма писали - не пошли к политруку или нквдшнику и не заявили что к данной антисоветчине отношения не имеют и просят их оградить от долбоеба-спамера? Тоже не понимали чем грозят им письма такие?

Дык они-то не то, что Исаич - не стали "друга" сдавать... А зря.


exec
отправлено 06.08.08 12:55 # 118


Кому: Tong, #116

> «Я молю бога, чтобы мои сограждане забыли это помпезное путешествие вдоль России, не соответствующее скромному облику российской интеллигентной литературы, его антисемитский труд, его жуткие высказывания о том, что часть Украины надо присоединить к России, тоже самое сделать с Казахстаном, осуждение чеченцев»(с) Новодворская.
>
> После таких заявлений от уважаемой жабы складывается впечатление, что мужик исправился на старости лет.

Может просто ТАМ платить перестали а ЗДЕСЬ начали?

От "кровавого гэбэшника" Путина премию-то он принял.


FatMob
отправлено 06.08.08 12:56 # 119


Кому: Tong, #116

> «Я молю бога, чтобы мои сограждане забыли это помпезное путешествие вдоль России, не соответствующее скромному облику российской интеллигентной литературы, его антисемитский труд, его жуткие высказывания о том, что часть Украины надо присоединить к России, тоже самое сделать с Казахстаном, осуждение чеченцев»(с) Новодворская.
>
> После таких заявлений от уважаемой жабы складывается впечатление, что мужик исправился на старости лет.

Где исправление? Просто болезнь перетекла в другую стадию.


Russky
отправлено 06.08.08 12:57 # 120


Тут мой один линк уже прибили, но я не сдамся (шутка)! :)

Вот документальный фильм BBC. Там есть кадры выступления Исаича в пентагоне. Вот что он говорил (время в фильме 33.30):
"... мировое зло, ненавистное к человечеству, и оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что американская молодежь Америки будет гибнуть, защищая границы вашего континента?"

Если что, то вот линк: http://www.moviesfoundonline.com/power_of_nightmares.php (можно прибить)


Stopbf
отправлено 06.08.08 12:57 # 121


Складывается впечатление, что Солженицын верил (может частично) в то, что писал. Тогда он просто МД. Бывают же просто тупые люди, которые не отдают себе отчет в своих поступках. А его в свою очередь попользовали как надо. Советы пожалели недалекого писателя, а "госдеп" воспользовался удачной выпавшей возможностью. Поправьте где не прав.


Глобус
отправлено 06.08.08 12:57 # 122


Кому: ste, #21

> Дмитрий Юрьевич, а вариант "тупым дебилом" - будет?

Вот мне тоже любопытно


4erepanov
отправлено 06.08.08 12:57 # 123


Проголосовал за негодяя, домой приду с почты подтверждение пришлю. Вопрос ведь был в оценке данного поступка.
А вообще, жалкий персонаж, вертелся всю жизнь, одно время почти на всех полках читающих стоял, помню по малолетству читал срывателя покровов, а тут такой финал и такая анафема. Всё зря.
С другой стороны, пиздец он для нас приблизил монументально, может это и была его цель, и там в серой тундре он тычет в нас пальцем и радостно смеётся?


Farnham
отправлено 06.08.08 12:57 # 124


О мертвых плохо говорить нельзя. Это известно всем. Также всем известно, что плохо можно только о Сталине.


manor
отправлено 06.08.08 12:57 # 125


Кому: Goblin, #105

это недемократично и ненаучно!

надо добавить:
* МД
* "затрудняюсь ответить"


Злобный мудак
отправлено 06.08.08 12:57 # 126


Кому: Romualdos, #91

> Почитай "Архипелаг ГУЛАГ" - лучше разоблачающей литературы не придумать!

Это да. Сильная вещь. КЛАССИКА.
Особенно в том месте, где написано что вас арестовывает даже "случайно столкнувшийся с вами велосипедист", ну или даже "кассир в театре". И ещё там есть прекрасное - как конвоиры штыками загоняли в костёр заключённых. И заключённые там сгорали.
Отрыв башки!!!


Клапштос
отправлено 06.08.08 12:57 # 127


ну почему сразу придурок? ум то у него был.. причем немалый... но вот пользовался он им не так, как надо... а посему вердикт - Предатель с большой буквы... жаль не умер при родах [некрасиво сказал, но по барабану, мудака этого не перевариваю]


П.Д.О.
отправлено 06.08.08 12:57 # 128


Кому: bigsmile, #3

Спасибо за материал. А ведь и Путин приехал, лично. Мне казалось, что в подобном случае ограничиваются соболезнованиями по телефону. А может просто хотел удостовериться лишний раз?!


MadMaster
отправлено 06.08.08 12:57 # 129


Кому: tiemer, #7

> Валерия Ильинишна об усопшем
> http://newtimes.ru/news/2008-08-04/2008-08-04-8/

Цитата оттуда:
"Юрий Самодуров, директор центра им. Сахарова, во вторник пришел проститься с Александром Солженицыным. В интервью NewTimes.ru он рассказал, что передал Наталье Дмитриевне Солженицыной соболезнования от сотрудников музея и от себя и прочитал текст, который висит под портретом писателя в Сахаровском центре: "Три человека в 20 веке в наибольшей степени изменили историю нашего общество, [историю нашей страны на ее пути от свободы к несвободе]. Это Александр Солженицын, Андрей Сахаров и Михаил Горбачев".

Немного прихуел я с такой "оговорки". С чего бы такие признания?


Матерый
отправлено 06.08.08 12:59 # 130


Я прочитал его 200 лет с Россией. Но так и не понял, в чем книжка то антисемитская? Только лишь в том, что там прямо вот так написано ЕВРЕИ НИЧЕГО САМИ НЕ ХОТЕЛИ ДЕЛАТЬ СВОИМИ РУКАМИ ПОЛЕЗНОГО НЕ ДЛЯ ЕВРЕЕВ? По сути своей, Исаич в этой книге хоть попытался быть объективным, но оглядывался по сторонам крепко и воздержался от мессианский выводов, что ему не свойственно. Только вот появилась в голове только смутная догадка, зачем он именно обратился к этому вопросу, именно сейчас.


Ипостас Архонтов
отправлено 06.08.08 13:00 # 131


[Близко знавшие Александра Исаевича могут высказаться в комментсах.]

C покойным знаком не был. Зато довелось пообщаться с чловеком который его знал.

На вопрос "какой человек Солженицин?" получил емкое "Да гнида, твой Солженицин".

Кому: Wsochi, #80

> а может быть он хотел от жены сбежать?

Так он от нее и сбежал в конце концов.


Koldybay
отправлено 06.08.08 13:01 # 132


Эльф.


exec
отправлено 06.08.08 13:02 # 133


Кому: П.Д.О., #128

> Кому: bigsmile, #3
>
> Спасибо за материал. А ведь и Путин приехал, лично. Мне казалось, что в подобном случае ограничиваются соболезнованиями по телефону. А может просто хотел удостовериться лишний раз?!

Он и на похроны Ельцина приехал, у него работа такая, тяготы службы так сказать :)


Белый Волк
отправлено 06.08.08 13:03 # 134


достали уже сволочи.
повсплывало дерьмо, ублюдки, мрази.
заголосили. счас начнут вопить учредить фонд имени этого, переименовать срочно, а потом будут орать что нет демократии потому что имя не увековечили. значки еще ждем - "я солженицын"
массовые расстрелы спасут страну
разливания говна в мозги продолжается ускоренными темпами

ps
сообщения иноСМИ про смерть высоцкого итд - изрядко взбесили также


Мистер Мпако
отправлено 06.08.08 13:04 # 135


Дмитрий, а как работала цензура?

Вот просмотрели овтетственные люди письмо Солженицына и, получается, таки отослали адресату, раз ответ пришёл.
От Симоняна, например.

Это чтобы выявить ещё таких же "контрреволюционеров-вредителей"?


Pavlun
отправлено 06.08.08 13:04 # 136


Кому: MadMaster, #129

> Немного прихуел я с такой "оговорки". С чего бы такие признания?

дак, это они решили наверно показать своё истинное лицо


Hooper
отправлено 06.08.08 13:04 # 137


Кому: Maxkhim, #92



> Утверждение что у всего есть только одна сторона еще более сомнительное.
>

Сам понимаешь, речь тут идет не про какое-то сферическое утверждение в вакууме, а про вполне конкретный случай недостойного поведения, который осуждается людьми, разделяющими тупичковские ценности и понятия.

> Может мне не стоило тут говорить про это :)
>
Сам решай. Конечно, есть разные мнения, но и к их носителям относятся люди по-разному.


Travel
отправлено 06.08.08 13:05 # 138


Не может он совестью земли русской быть-- нет у земли русской совести!!! КС


Wiseman
отправлено 06.08.08 13:06 # 139


Фигуранта голо совалки уже прикопали. По выражению корреспондента НТВ из дебилятора, прикопали рядом с Ключевским, "еще одним великим историком".


Landadan
отправлено 06.08.08 13:06 # 140


Кому: Goblin, #85

> Кому: exec, #73
>
> > Что-то мне подсвазывает, что это спецмероприятие по выявлению очередных затаившихся долбоёбов и их черенкованию.
> >
> > Поправьте если не прав, но результат голосования основной массы личного состава предугадать легко.
>
> Речь не про основную массу, а про отношение к данному поступку.


> Близко знавшие Александра Исаевича могут высказаться в комментсах.

Персонажа лично не знал, но мнение имею.

Гнида-с...

Либо это глупость - если капитан Красной Армии мог быть настолько незамутненным, чтобы не отдавать себе отчета в наличии той самой военной цензуры и военной контрразведки, задачей которой было пресечение утечек секретных сведений и информации о состоянии армии и личного состава.

Либо это безответственность - если в принципе знал и отдавал себе отчет, но в действиях игнорировал. Авось пронесет? Пронесло. Ажно до курортов за колючей проволокой донесло.

Либо, говоря по-современному, это пидорство-в-плохом-смысле-слова - если сознательно хотел подвести друзей и товарищей под монастырь.

Либо это некая линейная комбинация, как сказали бы математики, этих трех величин.

Или как сказали бы виноделы - элитный купаж.






Короче, надо определяться - либо не пидарас, либо не Совесть Нации.


Wizard_1024
отправлено 06.08.08 13:07 # 141


Вспоминается только одна фраза (точного автора не помню):
"Не надо искать заговора там, где все можно объяснить человеческой глупостью и жадностью!"


WithWings
отправлено 06.08.08 13:07 # 142


Кому: Бетономешалка, #87

> Откуда такая нелюбовь к Солженицину? Может кто литературку какую порекомендует почитать разоблачающую, так сказать? Я, видимо, не в курсе.

http://www.x-libri.ru/elib/bushn000/index.htm


@nton
отправлено 06.08.08 13:07 # 143


Кому: Goblin,

ДимЮрич, как долго продлится голосование?

Спасибо


Ky6_1
отправлено 06.08.08 13:07 # 144


Кому: Goblin, #115
)) Дим Юрьич если зрить в корень то я спросил первый ))
Но допустим советы бы не начали перестройку и цены на нефть не подкосили б и он(СовСоюз) продолжали бы развиваться тем же путем?
Ну и если не затруднит то и еслиб как в "день сурка"?


Юрий П
подросток
отправлено 06.08.08 13:07 # 145


По моему ответ предсказуем :)
Только зачем смешивать разоблачительную деятельность с деятельностью как писателя?
Почему великий писатель не может быть предателем?


MercWorx
отправлено 06.08.08 13:08 # 146


Кому: 4erepanov, #126

> Проголосовал за негодяя, домой приду с почты подтверждение пришлю. Вопрос ведь был в оценке данного поступка.

+1.
Согласно словарям, "предать" означает "перестать быть верным кому-то или чему-то, покинуть или сдать кого-то".
Совершая же свой осознанный спам, который мог привести к проблемам с властью, солженицын являлся подлецом и негодяем однозначно.


SpiritOfTheNight
отправлено 06.08.08 13:09 # 147


Кому: Юрий П, #145

> Почему великий писатель не может быть предателем?

Великий писатель-фантаст?


Grimuar
отправлено 06.08.08 13:09 # 148


Кому: Travel, #138

Теперь точно нет


Beetles
отправлено 06.08.08 13:09 # 149


Дмитрий Юрьевич, а где же демократическая возможность голосовать за любой пункт неограниченное число раз? :)


Goblin
отправлено 06.08.08 13:10 # 150


Кому: Ky6_1, #144

> )) Дим Юрьич если зрить в корень то я спросил первый ))

О чём?

Мне непонятен вопрос, я поинтересовался - о чём вообще речь.

Ты ответить не можешь или тебе нравится кривляться?

> Но допустим советы бы не начали перестройку и цены на нефть не подкосили б и он(СовСоюз) продолжали бы развиваться тем же путем?

В стране созрел кризис, и кризис надо было ликвидировать.

Коммунистические кризисы следует ликвидировать коммунистическим путём - как в Китае.

> Ну и если не затруднит то и еслиб как в "день сурка"?

Да отлично бы жил - по тамошним меркам.


Goblin
отправлено 06.08.08 13:10 # 151


Кому: @nton, #143

> как долго продлится голосование?

Обычно достаточно дня.


@nton
отправлено 06.08.08 13:11 # 152


Кому: Юрий П, #145

> По моему ответ предсказуем :)
> Только зачем смешивать разоблачительную деятельность с деятельностью как писателя?

Ты его читал? Его писательская деятельность - срывание покровов!

> Почему великий писатель не может быть предателем?

охуеть!

А в чем "Величизма" писателя?

В чем разница деятель


Skaer
отправлено 06.08.08 13:11 # 153


> Добивающийся осуждения и посадки ни в чём неповинных товарищей спамер является

Мне почему-то кажется, что так поступающий человек - дебил, разновидность "непуганный". Но такого варианта нет. :(


Goblin
отправлено 06.08.08 13:11 # 154


Кому: Мистер Мпако, #135

> Дмитрий, а как работала цензура?

Вскрыли письмо, прочитали, сделали выводы.

> Вот просмотрели овтетственные люди письмо Солженицына и, получается, таки отослали адресату, раз ответ пришёл.
> От Симоняна, например.
>
> Это чтобы выявить ещё таких же "контрреволюционеров-вредителей"?

Да.


sober
отправлено 06.08.08 13:14 # 155


Блин, мне аж интересно стало. Надо заценить этот Архипелаг ГУЛАГ.

[рыскает по полкам в поисках книжки]


Лёлик
отправлено 06.08.08 13:14 # 156


Закоренелый долбоеб и графоман. [качает головой]


Oguran
отправлено 06.08.08 13:14 # 157


Если исходить чисто из описанной ситуации, я отвечу - "негодяй". Предатель - вряд ли, ибо вряд ли он поимел какую-то выгоду.
А вообще из Солженицына читал только "Один день Ивана Денисовича", было это в школе, о чём там - не помню, поэтому мнения насчёт писателя не имею никакого.


Pavsh
отправлено 06.08.08 13:14 # 158


Лет пять назад читал в газете весьма мрачную историю.
Жена решила уйти от мужа-алкоголика и он сказал:"Уйдешь - убью нашу дочь".
Жена не поверила и ушла.
Отец убил дочь. Получил пожизненное.
На суде сказал:"Убить дочь меня вынудила жена".
Виновата ли мать в гибели дочери?


SpiritOfTheNight
отправлено 06.08.08 13:14 # 159


Кому: sober, #155

> Блин, мне аж интересно стало. Надо заценить этот Архипелаг ГУЛАГ.
>
> [рыскает по полкам в поисках книжки]

А ты не читал? Позор тебе!


CyCaHuH
отправлено 06.08.08 13:15 # 160


Кому: SpiritOfTheNight, #147

> Кому: Юрий П, #145
>
> > Почему великий писатель не может быть предателем?
>
> Великий писатель-фантаст?

Великий писатель-педераст!!!
Извините.


MadMaster
отправлено 06.08.08 13:15 # 161


Кому: Maxkhim, #40

> Т.е. они трое пытались из свободного общества сделать несвободное, я правильно тов. Самодурова понял?

Получается так. С чего сами признаются - не понимаю.

Кому: FatMob, #56

> Вот посадили бы в зиндан на месяцок - тут бы сразу и о секзе узнала не из книжек и мнение бы кардинально поменялось.

Камрад, да кто б её такую просвящать стал?


BrainGrabber
отправлено 06.08.08 13:15 # 162


>Александр Исаевич отважно рвёт покровы: в меру собственного (безусловно, глубокого) понимания критикует действия
>верховного командования и лично Сталина. Александру Исаевичу доподлинно известно, что все письма с фронта проходят
>через военную цензуру.

Есть мнение, что в конце войны доблестному капитану очень не хотелось погибать. А так- попал в органы в/к, Победа- совсем близко, дальше- мегамнистия (в Архипелаге ожинание амнистии а потом разочарование автора, что ее не было расписаны с особым надрывом).

Про спасение своей драгоценной шкуры уже в лагере- см. тот же Архипелаг.

Добавил бы в голосование- "трусливый подлец". ИМХО.


SpiritOfTheNight
отправлено 06.08.08 13:15 # 163


Кому: Pavsh, #158

> Лет пять назад читал в газете весьма мрачную историю.
> Жена решила уйти от мужа-алкоголика и он сказал:"Уйдешь - убью нашу дочь".
> Жена не поверила и ушла.
> Отец убил дочь. Получил пожизненное.
> На суде сказал:"Убить дочь меня вынудила жена".
> Виновата ли мать в гибели дочери?

????????? Ты это к чему?


Матерый
отправлено 06.08.08 13:15 # 164


Кому: Tong, #116

> «Я молю бога, чтобы мои сограждане забыли это помпезное путешествие вдоль России, не соответствующее скромному облику российской интеллигентной литературы, его антисемитский труд, его жуткие высказывания о том, что часть Украины надо присоединить к России, тоже самое сделать с Казахстаном, осуждение чеченцев»(с) Новодворская.
>
> После таких заявлений от уважаемой жабы складывается впечатление, что мужик исправился на старости лет.

Всё просто: Илинишна, как настоящий ксеноморф (эту аналогию я ранее уже высказывал) давно учуяла, что Солженицын пытается забороть в себе личинку в предверии выхода последней в следующую "бестелесную" фазу развития. Она это не одобряла, но на генном уровне четко осознавала, что Исаич - свой, а потому и не кусала. И сейчас только потрепала за ушко зубками 600. Видимо, что личинка все-таки вырвалась из тела Исаича в бестелесную жизнь, но очень не жизнеспособная, что удручает истинного ксеноморфа Илинишну.


Хоттабыч
отправлено 06.08.08 13:15 # 165


Хочешь сесть сам - негодяй, хочешь посадить сослуживца - предатель.
Камрады, а давайте что нибудь хорошее обсуждать. Набрыдло в дерьме копаться.


sober
отправлено 06.08.08 13:16 # 166


Кому: SpiritOfTheNight, #159

Пока не читал.

Но я исправлюсь!


Skelter
отправлено 06.08.08 13:19 # 167


Кому: Pavsh, #158

> Лет пять назад читал в газете весьма мрачную историю.
> Жена решила уйти от мужа-алкоголика и он сказал:"Уйдешь - убью нашу дочь".
> Жена не поверила и ушла.
> Отец убил дочь. Получил пожизненное.
> На суде сказал:"Убить дочь меня вынудила жена".
> Виновата ли мать в гибели дочери?

Раскрой мысль.

[вертит в руках баночку мази вишневского]


Krilaty Gusar
отправлено 06.08.08 13:19 # 168


Кому: Pavsh, #158

> Виновата ли мать в гибели дочери?

Отчасти, ибо "стрелять надо первым"


FatMob
отправлено 06.08.08 13:19 # 169


Кому: MadMaster, #160

> Камрад, да кто б её такую просвящать стал?

Да этим зверям пох кого просвящать - там были случаи что и старушек 70-летних насиловали.


debscribe
отправлено 06.08.08 13:19 # 170


Буквально вчера наткнулся на ссылочку: http://warrax.net/58/solzhen.html
Так сказать, штрихи к портрету.


MercWorx
отправлено 06.08.08 13:20 # 171


Кому: Skelter, #167

> Раскрой мысль.
>
> [вертит в руках баночку мази вишневского]

[откинулся в кресле, жду развязки]


Gryzzza
отправлено 06.08.08 13:20 # 172


Кому: Farnham, #123

> Также всем известно, что плохо можно только о Сталине.

Сталин - не мёртвый! Он всегда жив в наших сердцах!


Maxkhim
отправлено 06.08.08 13:20 # 173


Кому: Hooper, #137

> Сам понимаешь, речь тут идет не про какое-то сферическое утверждение в вакууме, а про вполне конкретный случай недостойного поведения, который осуждается людьми, разделяющими тупичковские ценности и понятия.

Речь, идет, не о сферическом коне в вакууме. Никто не спорит что желание посадить именно в разрезе убрать с фронта/тыла как можно больше бойцов КА - это отстой полный. Но мысли читать, да еще в прошлом, читать никто не научился. Может он по молодости думал что лучше 8 лет в лагерях всем посидеть чем вероятность получить пулю, вот и заботился обо всех... Хотя вероятность этого исчезающе мала. Но учитывая вчерашнюю статью про милиционеров с излучающими радиоприемниками вероятность была...


bataneg
отправлено 06.08.08 13:20 # 174


проголосовал за первый пункт, хотя можно было бы расширить список за счёт пункта "паскуда"/"падла" или типа того. Солженицын - пафосная скотина. Ему бы орден Иуды посмертно дать. И кол осиновый в гроб заколотить.


Матерый
отправлено 06.08.08 13:20 # 175


Кому: MadMaster, #160

> Кому: Maxkhim, #40
>
> > Т.е. они трое пытались из свободного общества сделать несвободное, я правильно тов. Самодурова понял?
>
> Получается так. С чего сами признаются - не понимаю.
>
> Кому: FatMob, #56
>
> > Вот посадили бы в зиндан на месяцок - тут бы сразу и о секзе узнала не из книжек и мнение бы кардинально поменялось.
>
> Камрад, да кто б её такую просвящать стал?

Камрад, а чем она страшнее горной козы? 600


Лексей
отправлено 06.08.08 13:21 # 176


Извините за, возможно, глупый вопрос. В первом томе Архипелага, на первых же страницах, написано:

>Эту книгу непосильно было бы создать одному человеку. Кроме всего, что я вынес с Архипелага -- шкурой своей, памятью, ухом и глазом, материал для
этой книги дали мне в рассказах, воспоминаниях и письмах:

>// [перечень 227 имен] //

>Я не выражаю им здесь личной признательности: это наш общий дружный памятник всем замученным и убитым.

Это чтож получается, Александр Исаевич на первых же страницах своего труда заложил Кровавой Гэбне 227 человек - тех, кто ему помогал? 0_o


kwinto
отправлено 06.08.08 13:21 # 177


Кому: Лёлик, #156

> Закоренелый долбоеб и графоман. [качает головой]

Полностью согласен! "Как я победил Систему, блин"...


Настоящий Митёк
отправлено 06.08.08 13:22 # 178


Кому: ed_m, #84

> Конечно же Честью, Умом и Совестью!!!

Интеллигенция, взращённая на "Архипелаге" уже высказалась, что до звания Совести, к её сожалению, Исаич не дотянул, ибо народ - в быдляцкой своей массе - его не признал. Впрочем, надежду она, интеллигенция, ещё не потеряла, присвоение звания Совести запланировано лет через 50. Ага. Идёт борьба за умы.


Hooper
отправлено 06.08.08 13:23 # 179


Кому: Юрий П, #145


> Почему великий писатель не может быть предателем?

Может быть. Вот Бунин, например, отличный писатель, был. Горький Максим своих друзей-интеллигентов сдавал за милую душу, однако писал, гад, хорошо. Есенин пиздоболом и сволочью был редкостной, однако за стихи - однозначно памятника заслуживает.

Только Солж хорошо писать не мог, слог у него всегда был бедный, корявый и с кучей ошибок. Да и с ясностью изложения мыслей проблемы явные.

Хотя, как говорится, кому и Оксана Робски - великий писатель )))


Настоящий Митёк
отправлено 06.08.08 13:25 # 180


Кому: d_test, #16

> Марфино тут не далеко - за мкадом
>
> Сейчас- в пределах МКАД. Тогда- и МКАД еще не было. 60

Их три: в пределах, в мытищинском и в одинцовском районах. Которое из?


exec
отправлено 06.08.08 13:25 # 181


Кому: Goblin, #154

> Кому: Мистер Мпако, #135
>
> > Дмитрий, а как работала цензура?
>
> Вскрыли письмо, прочитали, сделали выводы.

Врядли это можно назвать цензурой, задачи не те.

P.S. Хочу заметить, что перлюстрацию никто не отменял и, по данным из достоверных источников, она прекрасно функционирует и сейчас в неизменном виде: конспирационная квартира, смена из 2-3-х человек и ящик писем.

Аккуратней с эпистолярным жанром, камрады!


MadMaster
отправлено 06.08.08 13:25 # 182


Кому: Slawa, #107

> Хм - в его фамилии (первой части) кроется ответ обо всем что он написал - "со лжи" ... ну а "ницын" просто окончание ...

Кому: Tong, #116

> После таких заявлений от уважаемой жабы складывается впечатление, что мужик исправился на старости лет.

Я тож сначала подумал, что покаялся. Но нифига. Тренд просёк, всего-то...

Кому: Pavlun, #136

> дак, это они решили наверно показать своё истинное лицо

А вот с чего бы вдруг? [задумался о ручной оппозиции]


bigsmile
отправлено 06.08.08 13:25 # 183


Кому: Landadan, #140

> Либо это глупость - если капитан Красной Армии мог быть настолько незамутненным, чтобы не отдавать себе отчета в наличии той самой военной цензуры и военной контрразведки, задачей которой было пресечение утечек секретных сведений и информации о состоянии армии и личного состава.
>
> Либо это безответственность - если в принципе знал и отдавал себе отчет, но в действиях игнорировал. Авось пронесет? Пронесло. Ажно до курортов за колючей проволокой донесло.
>
> Либо, говоря по-современному, это пидорство-в-плохом-смысле-слова - если сознательно хотел подвести друзей и товарищей под монастырь.
>
> Либо это некая линейная комбинация, как сказали бы математики, этих трех величин.
>
> Или как сказали бы виноделы - элитный купаж.

А может, действительно хитрая комбинация.

Возможно, ему стало страшно на фронте: там ведь иногда постреливают, могут ненароком и в лобик попасть -- второй шрам будет.

И вот задумал наш светоч с фронта, как бы это поинтеллигентнее, съебать.

Но как съебёшь? Чай, фронт -- не курорт в Сочи, так просто оттуда не уедешь, в дезертиры запишут.

Самострел -- не проканает, не пехота.

Создать гениальную теорию атомного распада и возглавить соответствующее НИИ или КБ в тылу -- видимо, не хватило математического таланта (кстати, как математик Солженицын не сильно прославился).

Вот он и придумал -- самопосад.

Говорят, такое практикутся у уголовников: чтобы избежать ответственности за крупное преступление, незамедлительно совершают легкораскрываемое мелкое и садятся на малый срок, т.к. следователю, расследующему крупное преступление, может и не прийти в голову, что преступник скрывается именно в СИЗО.

Но, садясь самому, можно еще и отомстить некоторым людям, на которых имеешь зуб.

Тогда надо писать им изменнические письма, чтобы и за них органы взялись.

Возможно, так оно и было.


goosetea
отправлено 06.08.08 13:25 # 184


хорошо бы иметь пункт "долбоеб" или "малолетний долбоеб". если бы такое письмо лександра исаич прислал мне я бы немедленно попросил перевести меня в его часть и он бы у меня поднимал атаки до самого берлину за такие подляны.


Mad Creator
отправлено 06.08.08 13:28 # 185


Кому: Romualdos, #83

Меня терзают смутные сомненья, если нынче в великомученики и святые записывают без разбору, да ещё и шваль всякую типа Николая II кровавого, может оно и раньше так было? Мне хоть православие вообще и РПЦ в частности не очень близко, однако интересно, как там святые со стажем, по заслугам святые или как Николай II?


CroN
отправлено 06.08.08 13:28 # 186


С "творениями" Солженицына ознакомился ровно по одному рассказу "один день Ивана Денисовича".
И как-то читать дальше его опусы желания не возникло. В память особенно хорошо врезалась, красной линией проходящая по всему рассказу история с пришедшей посылкой и и тяжкие раздумья героя как следует себя вести , чтоб с ним поделились. Прям таки душевные метания между тем , чтоб попросить кусок колбасы себе, и зовом трезвого разума, говорящим ему что нормальный мужик в такой ситуации не будет клянчить. В итоге закосил под нормального мужика. Герой произведения, конечно не афтор, однако говорит и думает словами писателя.
По - моему это очент хорошо характеризует А.И. со всех сторон. Больше как говорил выше читать такого рода литературу желания не возникло

Прошу прощения за сумбурность поста.

P.S. Сам баланду не хлебал. Так что оцениваю исключительно с позиции умозрения.


kovdor
отправлено 06.08.08 13:29 # 187


ДЮ, почему нет пункта "был МД" ?
Это вернее подходит к деятельности автора боянов в те годы.


Zander
отправлено 06.08.08 13:30 # 188


Сколько не скриплю мозгами, не могу поняять мотивации подобного рода поступка ...

Негодяй - это за что ж так ненавидить своих друзей, что готов сесть сам, лишь бы и их посадили ...

Предатель - даже не знаю, то же самое в голову лезет ...

Если он понимал что в любом случае сядет, нахера ?

Может просто - рефлексирующий дебил ?


Skaer
отправлено 06.08.08 13:32 # 189


Кому: Pavsh, #158

> Виновата ли мать в гибели дочери?

Виновата перед кем?

Перед государством? Нет.

Перед собой? Ей виднее.


Lito
отправлено 06.08.08 13:32 # 190


А почему нету варианта "Просто идиотом"?


Maxkhim
отправлено 06.08.08 13:32 # 191


Кому: Hooper, #179

> Может быть. Вот Бунин, например, отличный писатель, был.

Увидел Бунина вспомнил стих, очень актуальный, из Хрущевской оттепели...

Все хорошо, все хорошо…
Из мавзолея Сталин изгнан,
Показан людям Пикассо,
В “Гослитиздате” Бунин издан.

Разрешено цвести цветам,
Запрещено ругаться матом –
Все это может привести
К весьма печальным результатам....

Ну собственно вот оно вот и привело...


exec
отправлено 06.08.08 13:33 # 192


Кому: kovdor, #187

> ДЮ, почему нет пункта "был МД" ?
> Это вернее подходит к деятельности автора боянов в те годы.

Отвечу за главного:

Потому что тут жёсткий тоталитаризм и выбирать можно только из указанных вариантов.

Демократия с выборами пунктов для выбора - это извращение! КС


Хоттабыч
отправлено 06.08.08 13:33 # 193


Кстати о репрессиях. У меня дед да братец его, двоюродный дедушка, офицеры советской армии оба попадали за решётку по доносу. Родной дед был обвинён в шпионаже в пользу Японии. На самом деле трахнул жену комиссара полка. Время и место - 1937 год, п. Посьет. Через неделю разобрались - выпустили и вернули на прежнее место службы в том же звании. Посадили комиссара полка за ложный донос. Второй дед строил переправу через Амур. По доносу как японского шпиона сначала посадили, потом через месяц разобрались, выпустили, отправили в г. Игарку строить порт, и не как зека, а как офицера в том же звании. Оба деда прошли всю войну. В 41 один попал под Вязьму, а второго в эшелоне немцы разбомбили, вместо фронта - госпиталь. Каких либо обид на сов. власть не выказывали и в отместку на товарищей доносов не строчили. Вот вам и репрессии. Недавно сам был в Игарке, заходил в музей и беседовал с экскурсоводом. Та показывала рисунок зека девушка в туфельках у входа в барак. Покрала 5 катушек ниток и её, безвинную в Сибирь. А вот так ли уж она безвинна?


kovdor
отправлено 06.08.08 13:33 # 194


Кому: Mad Creator, #185

> Меня терзают смутные сомненья, если нынче в великомученики и святые записывают без разбору, да ещё и шваль всякую типа Николая II кровавого, может оно и раньше так было? Мне хоть православие вообще и РПЦ в частности не очень близко, однако интересно, как там святые со стажем, по заслугам святые или как Николай II?

ЕМНИП, Николай II не святой, а великомученник.
Разные темы. ЕМНИП при ЁБНе РПЦ - дважды отказала в канонизации Николая.


Ипостас Архонтов
отправлено 06.08.08 13:33 # 195


Кому: Hooper, #179

> Может быть. Вот Бунин, например, отличный писатель, был.

По мне так отличный порнограф, а вот писатель...не знаю, не знаю.

> Горький Максим своих друзей-интеллигентов сдавал за милую душу

А кого он сдал? Насколько я знаю Горький вовсю пользовался служебным положением главного писателя страны и заступался за кого можно и кого нельзя.

> Есенин пиздоболом и сволочью был редкостной

За что ты его так?

> Хотя, как говорится, кому и Оксана Робски - великий писатель )))

Да. "Кому и кобыла - невеста" (с) :)))


TooPen
отправлено 06.08.08 13:35 # 196


Кому: Goblin, #51

> Кому: Skelter, #43
>
> > Однако, интрига. Как же проголосуют тупичковцы?
>
> Как может проголосовать тупое быдло, собравшееся вокруг тупого быдла?


[выбирает в замешательстве из первых двух]
ЖЖ и прессу - тошно читать, вой подняли о "великом" - караул. Что любопытно - отметились и все политики, от Зюганова - до сами знаете, кого. Это может быть их искренняя позиция?


Матерый
отправлено 06.08.08 13:36 # 197


Камрады, ну хоть зубочистку то осиновую в гроб приложили? Ну хоть малюпусенькую. А то как-то не почеловечецки!


Romualdos
отправлено 06.08.08 13:42 # 198


Не знаю как кому, а мне при фразе "Совесть земли Русской" сразу на ум приходят вопли про слезинку пидораса


Xaron
отправлено 06.08.08 13:42 # 199


В отношении подобных людей действует своего рода закон: уровень пиара и восхваления на Западе прямо пропорционален количеству говна, вылитого на СССР/Россию. Судя по тому, как заходится горем все цивилизованное демократическое сообщество, нагадил "великий писатель" достаточно.


d_test
отправлено 06.08.08 13:42 # 200


Кому: Настоящий Митёк, #180

> Их три: в пределах, в мытищинском и в одинцовском районах. Которое из?
>

В пределах. Ныне улица Ботаническая, здание НИИ Автоматики.
Помню как тоталитарные палачи из этого НИИ заставляли нас после уроков [!] отсиживать по 2 часа в специально оборудованных под монтажные цеха комнатах и осваивать профессию радиомонтажника. Называлось это УПК, и было обязательным для всех учащихся старших классов. Особо отличившимся школьникам даже присваивали квалификацию и разряд.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1190



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк