В первый уикенд проката в России фильм Кристофера Нолана "Темный рыцарь" заработал 3,47 миллиона долларов, сообщает "РБК daily". Аналитики, опрошенные изданием, полагают, что новому фильму о Бэтмане, который стал самым кассовым фильмом года, не удастся собрать в российском прокате более 10 миллионов долларов.
Напомним, что за пять недель в прокате "Темный рыцарь" собрал в США и Канаде 473 миллиона долларов. В списке самых кассовых фильмов США и Канады лента занимает второе место, уступая "Титанику", заработавшему 600,8 миллиона долларов. По данным сайта boxofficemojo.com, в мировом прокате фильм собрал 801,8 миллиона долларов.
К вопросу о том:
- какой гениальный фильм
- как он по праву занимал первое место на imdb
- как хорошо, что фильм идёт 2,5 часа
Оффтоп.
Дмитрий Юрьевич, подскажите пожалуйста. Меня убеждают, что в английском языке нет аналога слову "отнюдь". Я со своим скудным знанием сообразить не могу, словарь не помог. Аналога действительно нет?
> Дмитрий Юрьевич, подскажите пожалуйста. Меня убеждают, что в английском языке нет аналога слову "отнюдь". Я со своим скудным знанием сообразить не могу, словарь не помог. Аналога действительно нет?
Пользуйся нормальными словарями. Отнюдь по-английски будет by no means или not at all.
Еще где то читал, что рекламы наружной и вообще всякой довольно мало для такого фильма было. Ну и лично сам рекламы солдат неудачи видел вагон, рекламы темного рыцаря вообще не видел нигде.
Интересно, возьмёт ли "Тёмный рыцарь" планку в миллиард долларов в мировом прокате? Уж больно уверенно он шагает по планете. Пока только три фильма смогли заработать более тыщи мильйонов.
Честно говоря, я не понял, в комментариях Д.Ю. к новости ирония есть или нет? Потому что судя по заметке, мировые сборы и российсике показывают разную картину.
> Оффтоп.
> Дмитрий Юрьевич, подскажите пожалуйста. Меня убеждают, что в английском языке нет аналога слову "отнюдь". Я со своим скудным знанием сообразить не могу, словарь не помог. Аналога действительно нет?
А мне вот словарь сообщил что аналоги - by no means и not at all.
> Но Джокер там практически шедевральный (особенно если в оригинале слушать).
Считаешь, в России фильм собрал так мало из-за перевода, камрад?
Фильм ещё не смотрел, поэтому и интересуюсь: идти в кинотеатр, или искать что-то с оригинальным звуком.
Я пожертвовал звуком за возможность смотреть в оригинале. В киевском Ультрамарине так себе звук, но Бэтман в оригинале - это Бэтман в оригинале. Другое дело, что субтитры всё ж не помешали бы...
С одной стороны на сайте кино-говно говорят, что перевод - адекват. С другой я давно уже предпочитаю по возможности вообще всё в оригинале смотреть, ибо даже самый лучший дубляж - не то. Как подскажут камрады - стоит идти на сеанс или всё же качать экранку, но не дублированную?
Рецензий не читал, трейлеров не смотрел. Сегодня сходил посмотрел кино - понравилось. Как обычно, шумиха вокруг дорогого фильма - фуфло. Затянуто? Не знаю, кто там кому что затягивал, я на секунду даже не заскучал. Леджер - педик, самоубийца и наркоман? Не знаю, не проверял, но Джокера он сыграл просто отменно.
Фильм по мне так нормальный, не шедевр, но и не полное говно. И, собственно, получилось как со вторым Хеллбоем, фильм не про Бэтмена, а про Джокера, т.к. Джокер заруливает своей харизматичностью всех в минуса. Леджер отжог знатно, так сыграть долбанутого на всю башку отморозка, с черным юмором, но не перегнуть, надо иметь огромный талант.
Заметил что фильмы выходящие в России гораздо позже чем у буржуев собирают не очень много... Многие уже к выходу успевают посмотреть пиратку с зарубежного релиза.
> Честно говоря, я не понял, в комментариях Д.Ю. к новости ирония есть или нет? Потому что судя по заметке, мировые сборы и российсике показывают разную картину.
В заметке про то, что наши зрители на фильм не очень идут.
Есть мнение, что прокатчик этого фильма бездарно просрал рекламную компанию. Как оно бывает - кино могло собрать намного больше, если бы прокатчик выпустил фильм в России вместе с остальным миром.
А я ходил на Тёмного рыцаря в Джем-Холл на Петрогралской с женщиной . Мы взяли на двоих трёхместный диванчик и нам было хорошо , не стесняясь снующих туда-сюда офианток . Увлеклись так , что почти забили не только на окружающую действительность , но и на фильм . Если бы не Джокер . Этот товарищ действительно шедеврален .
Для полного кайфа всё таки хотелось бы что б ДЮП лично в зале с микрофоном
> Есть мнение, что прокатчик этого фильма бездарно просрал рекламную компанию. Как оно бывает - кино могло собрать намного больше, если бы прокатчик выпустил фильм в России вместе с остальным миром.
Вообще не понимаю, почему нужно было выпускать на месяц позже мировой премьеры. Впрочем, не все так плохо - В Австрии, Германии и Швейцарии вообще только завтра премьера.
Имхо, сборы невелики, ибо наш народ считает, что по тупым комиксам может быть только тупое говно.
> Сборная Афганистана завоевала свою первую медаль за всю историю участия в Олимпийских играх. 20 августа спортсмен этой страны Рохулла Никпаи стал бронзовым призером в соревнованиях по тэквондо в весовой категории до 58 килограммов, сообщает AFP. Команда Афганистана принимала участие в 11 Олимпиадах.
Ну, если так судить исключительно по сборам, получается, что кино то огого, а русские зрители значит все поголовно тупые, раз не идут на шедевр, который разве что только титаника не обставил :D
А если честно, мне и "Титаник" не очень. Дим Юрьич правильно подметил когда-то, что есть вот единственная система показа успешности кина - через деньги - и она дает какие-то (в принципе)результаты. А дальше надо разбираться!
> Пардон, а вот такие сборы - это мало для России, или наоборот? Я не в курсе, объясните, пожалуйста.
К примеру, Ирония Судьбы-2 собрала 50 миллионов у нас в стране. Хотя своя специфика, конечно...
Ну вот боевик уровня обители зла-3 собрала миллионов 12. Это было год назад.
Сейчас ТР мог бы огребсти миллионов 20-22 при удачной рекламной компании и своевременного выпуска в прокат. Каро наверно очень богатая компания, раз позволяет себе терять на одном фильме (На самом, что не на есть, летнем блокбастере) больше 10 миллионов долларов.
Кому: ne_metr, #60 >
> По последним данным разведки, на съемках Кинг-Конга, Джексон исхудал и стал похож скорее на назгула без капюшона, хотя может к 2009 году отъестся.
> Кому: pikachu, #55 >
> > К примеру, Ирония Судьбы-2 собрала 50 миллионов у нас в стране. Хотя своя специфика, конечно...
>
> В новый год что ни покажи, на все пойдут. 10 дней каникул, такая специфика.
Волкодав даже Новый Год не спас. Полному говну никакие праздники не помогут.
Это совершенно объяснимо: полное отсутствие рекламы. Очень-очень мало трейлеров, никакой наружки, почти ничего по ТВ и в Интернете. Никаких промо-акций.
Верно, снял хороший фильм — сиди и не пищи, люди сами посмотрят. :)
> Сейчас ТР мог бы огребсти миллионов 20-22 при удачной рекламной компании и своевременного выпуска в прокат. Каро наверно очень богатая компания, раз позволяет себе терять на одном фильме (На самом, что не на есть, летнем блокбастере) больше 10 миллионов долларов.
Говорят, исполнители на местах умело пилят рекламные бюджеты.
А ещё говорят, что Каро-Премьеру реклама, возможно и неинтересна — а ну как они на чём другом зарабатывают?
> Кому: SnowDog, #74 >
> > Волкодав даже Новый Год не спас. Полному говну никакие праздники не помогут.
>
> Спас/не спас - вопрос второй. Но 17 лямов собрал? Пишут что собрал. Так что даже такие "шедевры" под новый год имеют неплохую кассу.
Для НГ это касса провальная, особенно в сравнении с предыдущим и последующим годами, значит исходный тезис "В новый год что ни покажи, на все пойдут" - не верен. Не на всё. А 17 млн и без нового у нас собирали.
> Для НГ это касса провальная, особенно в сравнении с предыдущим и последующим годами, значит исходный тезис "В новый год что ни покажи, на все пойдут" - не верен. Не на всё. А 17 млн и без нового у нас собирали.
http://pisali.ru/li_/953/ Камрад, по сборам Волкодав занимает 8-е место за всю историю нашенского кино (5-е среди российских картин).
Однако у тебя представления о провалах, я скажу...
> [лично я] узнал о фильме из инета еще в декабре (кино-говно 4eva).
Разве речь лично о тебе?
> плюс в передачах про кино были все появлявшиеся трейлеры "Т.Р."
Кассу делают обыватели, не киноманы. Поэтому трейлеры — они должны быть в рейтинговых передачах и блоках рекламы в рейтинговое время, а не в «передачах о кино». Если, конечно, хочешь кассу собрать. Это очевидно.
> плюс сейчас идёт массированная атака во ВСЕХ без исключения журналах и газетах.
Как-то это категорично звучит. Ну постфактум после премьеры написали кучу положительных рецензий, правда. Этого достаточно, чтобы подогреть и развить интерес, но подогревать и развивать нечего. До премьеры интерес публики не был инициирован.
> что еще должно быть, непонятно.
Наружка, трейлеры в кинотеатрах, правильная телереклама и т.п. Много всего люди делают, чтобы публику заинтересовать.
В кино хожу стабильно раз или два в неделю. Не видел за весь 2008 год ни одного трейлера Тёмного рыцаря. Хэнкок был, Солдаты неудачи. Третьей Мумией просто утомили нечеловечески (ею ещё и биллборды увешаны), активно рекламируются какие-то кины категории Б, а Рыцаря — нигде не мелькнуло ни разу за полгода.
Разумеется, я не являюсь показателем.
Однако практически все мои знакомые узнали о фильме из единственного источника — Интернета. Этого крайне недостаточно для сбора кассы.
> а почему рекламы не было?
>
> я правда, не знаю. если знаешь, плз объясни.
Понятия не имею. :) Инсайдерского источника нигде нет, приходится только гадать. Каро-Премьер у киноманов на глазах своими собственными руками убил самый кассовый релиз года. Причём не только у нас в провинции, в столицах почти то же самое.
> Дмитрий Юрьевич, подскажите пожалуйста. Меня убеждают, что в английском языке нет аналога слову "отнюдь". Я со своим скудным знанием сообразить не могу, словарь не помог. Аналога действительно нет?
Плохой у вас словарь.
отнюдь:
нареч. (обыкн. с отрицанием не) by no means, anything but.
> Кому: SnowDog, #79 >
> > Для НГ это касса провальная, особенно в сравнении с предыдущим и последующим годами, значит исходный тезис "В новый год что ни покажи, на все пойдут" - не верен. Не на всё. А 17 млн и без нового у нас собирали.
>
> http://pisali.ru/li_/953/ > Камрад, по сборам Волкодав занимает 8-е место за всю историю нашенского кино (5-е среди российских картин).
> Однако у тебя представления о провалах, я скажу...
Второй раз - для НГ это касса провальная. Фильм набравший почти в 2 раза меньше конкурентов и с трудом вернувший затраты по моему мнению провальный. Вот такой я оригинал.
А табличка вообще какая-то левая, может у меня так отобразилось, но сборы там проставлены только для Иронии, 6е место вообще фильм не прописано и плюс, данные устаревшие - сейчас он уже 12 с полными сборами в 20 млн. Убогая Жара которая вышла одновоременно набрала 15. Выйди на НГ любой нормальный фильм он бы их раскатал в блин.
Хм, а мне понравился, не гениальное творение, конечно, но вполне сойдет. Сюжет логичный, враги классные, давненько такого не было. И вообще из всех фильмов по гомексам выделяется значительно. Хотя, конечно, и не понимаю с какого там стоко денег заработали, все ж таки это не такой прорыв как Звездные войны или Титаник. Видимо совокупность всех факторов.
Однако даже обладая довольно большим запасом английских слов в голове и неплохими словарями, предпочитаю не переводить отдельно взятые слова, даже если они не слишком полисемичны. Ибо чревато это.
Контекст давай, камрад! И будет тебе настоящее счастье ;-)
> исходный тезис "В новый год что ни покажи, на все пойдут" - не верен.
Сколько в среднем билет в кино стоит? Беру московские цены. Ну, округляя, пусть 10$. Итого: в новогодние каникулы на "Волкодава" (мегаговно) сходило 1,7 млн. человек. На "Иронию судьбы" (мутное говно) - 5 млн.
В обычные дни на приличный (ИМХО )фильм, скажем "День выборов" сходили 600 тыс. человек.
Офтоп.
Только что по местным новостям сказали что поставят в нашем городе, Красноярске, памятник Ельцину!
Ладно хоть не Солженицыну. Хотя эффективность деятельности у ЕБН в развале всего чего можно несоизмеримо выше. Разве что нобелевку не дали.
Тьфу.
Новости
VIP
