The UN special envoy to Afghanistan, Kai Eide, said in a statement that an investigation "found convincing evidence, based on the testimony of eyewitnesses and others, that some 90 civilians were killed, including 60 children, 15 women and 15 men. Fifteen other villagers were wounded.
"The destruction from aerial bombardment was clearly evident with seven to eight houses having been destroyed, with serious damage to many others," Eide said. "Local residents were able to confirm the number of casualties, including names, age and gender of the victims.
В ходе строительства демократии в отдельно взятой за жопу стране джыдаи нанесли бомбовый удар по очередному подозрительному кишлаку.
В результате убили 90 человек: 60 детей, 15 женщин и 15 мужчин.
Ещё 15 жителей кишлака ранено, плюс разнесли 7 домов.
Очевидно, это была "умная бомба" — самонаводящаяся куда надо.
Навелась как положено — эвон, сколько инсургентов за раз положили.
Это только кровавый тоталитаризм строит школы и больницы, угнетая тем самым все вокруг.
А настоящая демократия глупостями не занимается. Расхерачили деревню - ничего страшного, что женщины и дети, они ведь поди и англиского-то не знали.
Дим Юрьич, как оцениваешь журналисткую работу товарища Листьева Влада? Помню у него была политическая программа "Час пик".На твой взгляд - промывка мозгов (а-ля "Времена") или добротная?
Помнится, панихиду по нему также транслировали каналы.Интересно узнать, толковый ли был журналист или (см.Пол-литковская)?
> Я правильно тебя понимаю - что мы именовали себя "оплотом мирового коммунизма" и при этом таковым не являлись?
А где я такое написал? Являлись, конечно, оплотом коммунизма в СВОЁМ понимании. А они являются оплотом демократии, опять же, в СВОЁМ понимании.
Вот ты спроси американского солдата - за что он воюет? Окажется, что он уверен, что воюет за мир во всём мире, дружбу народов и всё в этом роде. Опять же, неплохо вспомнить, что мы поддерживали не только "красные" режимы, но и любые другие, когда это было выгодно в борьбе против США. Что, конечно же, служило скорейшему приходу коммунизма )
> Это давно было. Меня спросили про будущее, про него я и ответил.
> Мы не особо демократическая страна (нам все это говорят), и моральных прав творить хуету у нас, по определению, гораздо больше. А наша двуличность при этом - меньше.
> Вот это я и имел в виду.
В том и парадокс - моральные права на творение хуеты покупается не уровнем демократии, а военной мощью. При этом, ясен перец, хуету надо творить с каменным или лучше улыбчивым лицом под каким-нибудь красивым лозунгом. Тогда все точно проглотят.
ПС Никогда не задумывался, почему ВСЕ грузины показали себя в "пятидневной войне" как полные скоты, а ВСЕ наши солдаты - как герои и освободители. ЧМы что, такие волшебные? Не допустили ни одной ошибки? Не убили ни одного гражданского? Не разбомбили ни один жилой дом? Или просто всё дело в том, о чём говорить, а о чём - нет???
У меня тетка родная (сестра отца) без малого 30 лет прожила в Абхазии (до 91го, когда война началась). Так отец несколько раз в гости ездил. Говорит, что абхазы на своем называли Сухум как Акуа, как-то так. Это местное название.
>> Когда тебе ОБС ещё чего-нибудь расскажет, не забудь всем опять сообщить.
> Я правильно понимаю, что мнение ветерана Афганской войны не имеет никакого отношения к войне в Афганистане?
Байки таксиста, которого ты не совсем знаешь, вполне могут и не иметь никакого отношения к войне в Афганистане. ОБС короче. Он кстати не забыл тебе сообщить, сколько кишлаков подзорвал лично он?
> Те самые о которых сейчас можно узнать только из книг и в честь которых празднуется день благодарения =) Демократия торжествует по всему миру уже не первый год ;)
> Я боюсь, что он сходит с ума. Он прячется при громких звуках, жует одежду и имеет мутный остекленевший взгляд.
> Может и не дебил, но признаки уже появляются...
-если тебя интересует психиатрический диагноз, то вот он, навскидку - "психопатия". Это не дебилизм, нет.
> Никогда не задумывался, почему ВСЕ грузины показали себя в "пятидневной войне" как полные скоты, а ВСЕ наши солдаты - как герои и освободители. ЧМы что, такие волшебные? Не допустили ни одной ошибки? Не убили ни одного гражданского? Не разбомбили ни один жилой дом? Или просто всё дело в том, о чём говорить, а о чём - нет???
> Россия обвиняет Запад в двойной морали. Мы возвращаем эти обвинения Кремлю и указываем ему на двойную мораль относительно Чечни и Северного Кавказа", - сказал в интервью журналистам кандидат в президенты США Джон Маккейн.
А мы, сука, возвращаем эти обвинения Белому Домику и указываем ему на двойную мораль относительно Тибета.
Чем обратно переведёте, уважаемый пиндос?
После твоих философских пассажей о "властных амбициях" и вере в "мы не такие" сразу почему-то хочется спросить сколько тебе лет. Пример с товарищем - это вообще за гранью. Какой ещё товарищ? Что нахуячил? Где за бугром? Словесный понос какой-то.
Креме того, ты вообще видишь разницу между быть пидарасом на самом деле и быть называемым пидарасом какими-то "камрадами в инете"?
О советском кино - это ты мощно! Молодец!
> ПС Никогда не задумывался, почему ВСЕ грузины показали себя в "пятидневной войне" как полные скоты, а ВСЕ наши солдаты - как герои и освободители. ЧМы что, такие волшебные? Не допустили ни одной ошибки? Не убили ни одного гражданского? Не разбомбили ни один жилой дом? Или просто всё дело в том, о чём говорить, а о чём - нет???
На той стороне об этом расскажут.
Полагаю, здесь мы не будем говорить, что Россия сама Цхинвал разбомбила?
Или как?
Тогда твой пример с "СССРом-оплотом-коммунизма" совершенно некорректен. Мы на протяжении 70-ти лет следовали одним и тем же принципам во внешней политике, в то время как США, именуя себя Маяком Свободы и демократии могли поддерживать какого-нибудь латиноамериканского отмороженного диктатора, руководствуясь оговорками из серии "это наш засранец". Вот в чем двуличность-то.
> "После незаконного признания Россией независимости Южной Осетии и Абхазии, страны Запада должны подумать о независимости Северного Кавказа и Чечни, которая подвергалась кровавому насилию со стороны России. Я думаю, что в ближайшие недели мы проведем серьезную дискуссию на эту тему. Россия обвиняет Запад в двойной морали. Мы возвращаем эти обвинения Кремлю и указываем ему на двойную мораль относительно Чечни и Северного Кавказа", - сказал в интервью журналистам кандидат в президенты США Джон Маккейн.
По-моему, к нему пора вызывать академика Кадырова Р.А. Пускай проведет выездной семинар на тему кровавого насилия. Возможно - с демонстрацией опытов.
> в то время как США, именуя себя Маяком Свободы и демократии могли поддерживать какого-нибудь латиноамериканского отмороженного диктатора, руководствуясь оговорками из серии "это наш засранец".
Это да. А также поддерживать ВАКЛ, в состав которой входили в том числе недобитые нацисты и их пособники.
> Я, конечно, всё понимаю, но во время афганской войны 1979-1989 гг. оценки потерь со стороны Афганистана колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем. Это так, информация к размышлению. Против наших десяти тысяч.
Я смотрю Вам, что +- 1,5 миллиона, что +- 4 тысячи человек всё равно. Сразу видно аналитика.
> ПС Никогда не задумывался, почему ВСЕ грузины показали себя в "пятидневной войне" как полные скоты, а ВСЕ наши солдаты - как герои и освободители. ЧМы что, такие волшебные?
Кому показали? Завывать-то не надо. Покажите хоть один вменяемый источник в котором сказано что ВСЕ грузины полные скоты и т.д. Что Вы врете, как сивый мерин. Или Вы кликуша - главное не что есть, а о чем кричат? Про российскую армию тоже достаточно написано. Что они там как минимум приоделись этого вроде никто не скрывает.
> Вот если пиндосы выберут МакКейна и он будет действовать как говорит в своей предвыборной риторике,
>
> он точно америку по миру пустит. Продолжит начатое Бушем мл. и Кандализкой:))
Есть мнение, что кто бы там ни стал президентом, все будет так как нужно тамошнему правящему классу. А выберут того или иного - разница имеет значение, кто из конкретных лиц будет ближе к тамошней кормушке.
> В целом вы правы - в части признания за собой права на истину в последней инстанции. Но, упускаете важные моменты :)
Благодарю за поправки. Действительно, попутал коммунизм с коммунистическим движением. Что касается высшей точки цивилизации, то, по логике, если цивилизация это ступень общественного развития материальной и духовной культуры, связанная с разделением труда, рационализацией производства, потребления и распределения, формированием гражданского общества и так далее, то, по логике вещей, социализм в СССР представлял собой на тот момент высшую точку в цепи "первобытно-общинный строй-рабовладельчество-капитализм-социализм", за которым, по идее, должен был последовать коммунизм. Отсюда и высшая точка.
Дык им не впервой. Помнится, как-то они ухлопали целую колонну афганцев, которая направлялась на свадьбу. Включая старейшин. Понятно, совершенно случайно. Потом извинились даже. В самом деле, с кем не бывает, дело-то житейское.
Это СССР за куда меньшие проступки дружно начинали клеймить как империю зла. А тут - мировая цитадель демократии, она, как и жена Цезаря, вне подозрений. Разве могут наши наскозь независимые правозащитнички посметь бросить тень на такую святыню.
Сдается мне, со временем историки дадут емкую характеристику западной демократии в конце XX начала ХХI веков. Навроде инквизиции в средние века или гонению хрестиан в Римской империи.
> Байки таксиста, которого ты не совсем знаешь, вполне могут и не иметь никакого отношения к войне в Афганистане. ОБС короче. Он кстати не забыл тебе сообщить, сколько кишлаков подзорвал лично он?
В таком случае рекомендую ознакомиться с письменными и видео-источниками, как то: мемуары и воспоминания участников войны, интервью ветеранов и тд. Поверь, это общее настроение.
> Тоже может быть...
Встречный вопрос - зачем мне это надо? Или меня подозревают в ведении подрывной работы на Тупичке?) [боязливо озирается]
Насколько я помню, собирательное местоимение "мы" в публицистике, связанной с международной политикой обозначает всех людей, представляющих в конфликте страну говорящего. В данном случае я имел в виду наш миротворческий контингент. Так понятнее?
Россия намерена убедить во вторник СБ ООН вынести осуждение США в связи с бомбовыми ударами в Афганистане, в ходе которых погибли десятки мирных людей, сообщают дипломаты.
В черновике предлагаемой Россией резолюцией говорится, что члены СБ «серьезно озабочены» бомбардировками 22 августа, которые повлекли за собой смерть 90 мирных жителей, большинство из которых дети.
Постпред России в СБ ООН Виталий Чуркин отказался комментировать предположение о том, что этот проект связан с кризисом в Грузии. «Мы надеемся, что проект будет утвержден Советом», - сказал он.
СБ соберется поздно вечером во вторник, чтобы обсудить проблему Сомали и предложение России
Ты гражданин, прежде чем покровы срывать и руки заламывать в приступах, вазелином то запасся? Нет? Это ты дурака свалял, прежде чем болтологию разводить, не подтвержденную фактами, вазелин наносится заранее.
Медведь Балу »
> Камрад, а ты советсткие фильмы смотрел? Мы же там свмые-самые, хули тот Запад! Хотя мне наше кино очень нравиться, больше американского.А Их фильмы
> от советских не особо отличаются. Только герои другие, а метода такая же.
Вот тут, что называется, "неправда ваша". Имелось _кардинальное отличие_ - если наши фильмы, образно выражаясь, строились по формуле "поганая власть/строй, нормальные рядовые американцы", то голивудские киноподелки изображали упырями именно русских, как нацию. В виде прирожденных злодеев, маньяков, пьяниц и лентяев. Унтерменшев, одно слово.
Вспомни, к примеру, "Случай в квадрате 36-80". Образ майора Армстронга вызывает чуть ли не симпатию - чел честно пытался выполнить свой долг. А американец, присоединившийся к нашим в "Одиночном плаваньи" - тоже показан адекватным, нормальным челом.
Мы хоть как-то в своих фильмах стремились понять американцев, их культуру, мотивы, которые ими движут. Амеры же без разбору изображали русских полными уродами и врагами человечества.
> Тогда твой пример с "СССРом-оплотом-коммунизма" совершенно некорректен. Мы на протяжении 70-ти лет следовали одним и тем же принципам во внешней политике, в то время как США, именуя себя Маяком Свободы и демократии могли поддерживать какого-нибудь латиноамериканского отмороженного диктатора, руководствуясь оговорками из серии "это наш засранец". Вот в чем двуличность-то.
Как говорится, нечем крыть) Возможно, в этом и есть одна из причин нашего поражения - поддерживать тех, кого надо, а не тех, кого выгодно...
> "После незаконного признания Россией независимости Южной Осетии и Абхазии, страны Запада должны подумать о независимости Северного Кавказа и Чечни, которая подвергалась кровавому насилию со стороны России.
А то что в Чечне провели референдум, вполне себе демократический за статус в составе РФ, Джона не *бет. Обожаю контуженного дедушку!
>"По мнению МИД Украины, эти действия противоречат Уставу ООН и Хельсинкскому соглашению 1975 года, а также уставу СНГ, который гарантирует суверенитет и территориальную целостность стран-участниц, в том числе Грузии. В тексте заявление признание независимости названо "фактической аннексией" и "авантюрой" http://www.lenta.ru/news/2008/08/26/refuse/
Знающие камрады, просветите! Как такие заявления звучат, с учетом двух фактов - из СНГ Грузия вышла, в 1975 году она была в составе СССР. Плюс, Украина и сама не считает себя в СНГ...
> По-моему, к нему пора вызывать академика Кадырова Р.А. Пускай проведет выездной семинар на тему кровавого насилия. Возможно - с демонстрацией опытов.
> На той стороне об этом расскажут.
> Полагаю, здесь мы не будем говорить, что Россия сама Цхинвал разбомбила?
> Или как?
Это вообще к чему? Я сейчас говорю о том, что государственная пропаганда не пропускает в массы информацию, способную пошатнуть уверенность в собственной правоте. А ты о чём?
> Кому показали? Завывать-то не надо. Покажите хоть один вменяемый источник в котором сказано что ВСЕ грузины полные скоты и т.д. Что Вы врете, как сивый мерин. Или Вы кликуша - главное не что есть, а о чем кричат? Про российскую армию тоже достаточно написано. Что они там как минимум приоделись этого вроде никто не скрывает.
Интересно, когда пятую колонну начнём ликвидировать? Опять же, сельское хозяйство подымем, заводы там отстроим...
>В результате убили 90 человек: 60 детей, 15 женщин и 15 мужчин.
То есть прилетело в том числе и в школу? Я правильно предполагаю (детей в два раза больше, чем взрослых)?
Судя по заметке, вообще летело нехило (ещё сколько-то много раненых). С учетом малоэтажной застройки (кишлак всё же), могу предположить кассетный боеприпас либо ковровую дорожку. Впрочем, тут я дилетант.
Странная штука получается. НАТО, как мне кажется, очень чувствительно к собственным потерям. А вот мирных что здесь, в Афгане, что в Ираке, гробят пачками, оптом и в розницу. И что, это вроде как не считается? Не слышно вопля скорбного из Капитолия!
Или "хороший индеец - мёртвый индеец"?
«Американский народ никогда не простит советские акты агрессии, - начиная с того, когда в 1960 году они сбили Гарри Пауэрса в его шпионском самолёте У-2»
Ш.Сонтаг, К.Дрю, А.Л.Дрю, «Блеф слепого человека», 1998 г.
Два:
«Целью наших усилий являются страны и будущие государства на Востоке. Их образование будет историческим последствием сокрушения силы России, а вместе с тем может стать элементом роста сил державной Польши...
«Российское государство благодаря своему положению и протяженности в ходе военных действий есть и будет настолько долго способно к отпору, насколько оно сможет удержать единство народов, его составляющих. Когда это единство начнет трещать по швам, с Россией будет покончено. Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель – ослабление и разгром России»
Доклад 2-го (разведывательного) отдела Генерального Штаба Войска Польского, декабрь 1938 г.
и
«После завершения Второй Мировой войны, наша страна была повержена советским режимом. Это имело гибельные последствия для зарождающихся демократических институтов государства, и так подвергнувшихся разрушению в ходе фашистской оккупации и за годы оккупации иностранными державами. За полвека советской оккупации польская экономика претерпела много бедствий...»
Эрес Ревени, январь 2005
И три:
«Мы должны принять участие в этой войне [войне Германии против Советского Союза], так как:
во-первых, это оюеспечит территориальную целостность страны и сохранит наш общественный и экономический порядок;
во-вторых, ослабление русского соседа и его отдаление от наших границ является первостепенным национальным интересом для нашег будущего;
в-третьих, к этому обязывают наше христианское мировоззрение и наша принципиальная позиция против большевизма как в прошлом, так и в настоящем;
в-четвертых, политически мы окончательно поставили себя на сторону стран Оси;
в-пятых, мы можем рассчитывать на дальнейшее увеличение территории страны»
Начальник Генерального штаба Венгерской армии генерал Х.Верт в докладе Военному Министру генералу К.Барту, 14 июня 1941 г.
и:
«Согласно Парижскому соглашению 1947 г., Венгрия возвращалась в границы, установленные Трианоским договором 1920 г. Но в 1948 г. В Венгрии был насильственно введен коммунистический режим правления. Ядро Венгерской Коммунистической Партии вновь составили не-венгры, «импортированные» из Советского Союза. В 1956 г. состоялось Венгерское Национальное Восстание против советского коммунистического режима, но оно было сокрушено очередным вторжением советских вооруженных сил. Коммунистический режим в Венгрии продолжил свою анти-венгерскую политику, нацеленную на уничтожение венгерско национального сознания и традиционных культурных ценностей...»
> Я, конечно, всё понимаю, но во время афганской войны 1979-1989 гг. оценки потерь со стороны Афганистана колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем. Это так, информация к размышлению. Против наших десяти тысяч.
ты себе камрад цифры хоть представляешь? Да еще в масштабах довольно слабо заселенного афганистана. по данным переписи 1975 года - 15 млн чел.
> Я не писал, что верю, писал, что хочется верить. Не сочти за труд перечитать еще раз мой пост.
Ну, если уж ты такой дотошный, то не поленись перечитать и мой пост. Я не писал, что это ты во что-то там веришь. А вообще, если на то пошло, то "хочется верить, что мы не такие" звучит ничуть не лучше.
> Это привелегия Главного. Но тебе, так уж и быть, скажу - 22.
Это просто вопрос, не зависящий от привИлегий.
> Я в пидарасах как-то не очень. а ты очень? И как определяется "пидарас на самом деле"? Отожги, знаток.
А определяется пидарас - внимание! - по делам своим. Вот Саакашвили - пидарас? Пидарас. Что же тут сложного?
> Вот если пиндосы выберут МакКейна и он будет действовать как говорит в своей предвыборной риторике,
> он точно америку по миру пустит
Да. Есть надежда, что они потеряют не особо рвущихся влезать в крупную бузу европейских союзников. Хотя надежда все равно довольно слабая, учитывая количество лоббистов в европейских странах.
> демократия это оказывается когда за убийство нескольких десятков мирных жителей в чужой стране генералу объявят выговор или [максисмум отправят в отставку]
Камрад, ну сам подумай, если за каждую неполную сотню мертвых мирных жителей отправлять в отставку по генералу, кто войсками-то командовать будет?
Генералов не так уж много, они быстро кончатся, демократию будут полковники наводить, а там и до сержантов дойдет...
>> Байки таксиста, которого ты не совсем знаешь, вполне могут и не иметь никакого отношения к войне в Афганистане. ОБС короче. Он кстати не забыл тебе сообщить, сколько кишлаков подзорвал лично он?
> В таком случае рекомендую ознакомиться с письменными и видео-источниками, как то: мемуары и воспоминания участников войны, интервью ветеранов и тд. Поверь, это общее настроение.
По поводу веры в церковь обратись.
Ты поди не в курсе, что за такие вещи как "подзорвать весь кишлак" и во время Афгана и во время Чечни осуждены тысячи военнослужащих? Если не вкурсе рекомендую ознакомиться с письменными источниками: как-то данные военной прокуратуры.
> «Американский народ никогда не простит советские акты агрессии, - начиная с того, когда в 1960 году они сбили Гарри Пауэрса в его шпионском самолёте У-2»
... над собственной территорией.
Да как мы вообще посмели? И кто такие эти русские, чтобы иметь право на собственное мнение?
Советская пропаганда назвала бы автора цитаты "циницным подонком". У меня же складывается ощущение присутствия у авторов некой патологии мышления (сужу вне контекста). Но это уже к специалистам.
> Доклад 2-го (разведывательного) отдела Генерального Штаба Войска Польского, декабрь 1938 г
Ну, польская внешняя политика по отношению к России всегда была последовательной, со времён Лжедмитрия.
Насчет венгров - спасибо за инфу, однако, чукча будет мало-мало читать и крепко думать...
А в целом - всё, как всегда, если верить истории... Куча желающих отпиздить Россию за сам факт её существования на 1\6 части суши.
> Насколько я помню, собирательное местоимение "мы" в публицистике, связанной с международной политикой обозначает всех людей, представляющих в конфликте страну говорящего. В данном случае я имел в виду наш миротворческий контингент. Так понятнее?
Собирательное местоимение "мы" вобще-то обозначает себя лично плюс кого-то ещё. Ты в каком полку служил?
> Камрад, ну сам подумай, если за каждую неполную сотню мертвых мирных жителей отправлять в отставку по генералу, кто войсками-то командовать будет?
>
> Генералов не так уж много, они быстро кончатся, демократию будут полковники наводить, а там и до сержантов дойдет...
Ну, вон там гражданин уверял, что демократия только так - завалил десяток мирных, так обязательно накажут какого-нибудь генерала. Правда насчет отставки это уже я ужесточил, а он то может под наказанием имел в виду что другое. Он видимо запамятовал, как обычно "наказывают" в оплоте демократии своих военных. За резню в Сонг-Ми бул осужден один Келли. Осужден суров - к пожиненной каторге. Правда почему то через 3 дня оказался под домашним арестом, а через три года вообще свободен, но ведь главное его наказали!!!
> Кому: mr.vain, #120 >
> > На той стороне об этом расскажут.
> > Полагаю, здесь мы не будем говорить, что Россия сама Цхинвал разбомбила?
> > Или как?
>
> Это вообще к чему? Я сейчас говорю о том, что государственная пропаганда не пропускает в массы информацию, способную пошатнуть уверенность в собственной правоте. А ты о чём?
Ты чем-то недоволен или просто равноудалённый аналитик, стоящий над схваткой?
Складывается ощение, что все 5 лет плена его дрючили вьетнамские товарищи ЛИ Си Цые и Ку Ни Цын. Поэьтому он теперь такой злой. !!!
Интересно, Р. Кадыров чего-нить скажет? Он вроде последнее время разговорчивым стал! ;))
> По поводу веры в церковь обратись.
>
> Ты поди не в курсе, что за такие вещи как "подзорвать весь кишлак" и во время Афгана и во время Чечни осуждены тысячи военнослужащих? Если не вкурсе рекомендую ознакомиться с письменными источниками: как-то данные военной прокуратуры.
Предлагаю не приписывать мне чужих мыслей. И, если можно, не хамить. Вопрос к экспертам: в США что, никто не сидит за военные преступления? Может, обратимся в прокуратуру для выяснения ПРАВДЫ ??)
Что-то не слышно умных высказываний Шэрон Стоун (Шуры Каменевой по-нашему), что это Бог их покарал. Про наших правозаshitников я вообще молчу..
А вообще это суперумная бомба, амеры потом скажут, что они на суперкомпьютерах всё просчитали и дети этого кишлака должны были стать опасными террористами в будущем!
> Я смотрю Вам, что +- 1,5 миллиона, что +- 4 тысячи человек всё равно. Сразу видно аналитика.
А я смотрю, кто-то не умеет читать посты. Я написал:
> оценки потерь со стороны Афганистана колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем.
670 тыс - МИНИМАЛЬНЫЕ жертвы среди ГРАЖДАНСКОГО населения
2 млн. - МАКСИМАЛЬНЫЕ жертвы среди ВСЕГО населения, то есть, не только гражданского
Есть какая-то разница?
Насчёт наших потерь - принял к сведению, но, к сожалению, не имею физической возможности ответить сразу всем. К тому же, 4 тысячи на фоне 1 млн. как-то немного блёкнут.
> Кому показали? Завывать-то не надо. Покажите хоть один вменяемый источник в котором сказано что ВСЕ грузины полные скоты и т.д. Что Вы врете, как сивый мерин. Или Вы кликуша - главное не что есть, а о чем кричат? Про российскую армию тоже достаточно написано. Что они там как минимум приоделись этого вроде никто не скрывает.
Я смотрю, уже пошли наезды в духе НЛП? Типа, критикуй не идею, а её автора?) Что-то мне не попадалась пресса (ну, может кроме "Коммерсанта", где мы бы были хоть в чём-то неправы).
> Интересно, когда пятую колонну начнём ликвидировать? Опять же, сельское хозяйство подымем, заводы там отстроим...
>
> Ликвидировать всякие колонны дело органов. А они, как только прикажут, так сразу и начнут.
Тупичок медленно, но верно делает свое правое дело. (Во сказанул!)
Возвращает людям мозги.
И когда придет время, народ, понявший многое, освободившийся от дерьма в голове, более-менее созреет, тогда всякие разные органы и получат нужный приказ. А до этого момента Главному и его Команде еще много работы предстоит.
> > Кому показали? Завывать-то не надо. Покажите хоть один вменяемый источник в котором сказано что ВСЕ грузины полные скоты и т.д. Что Вы врете, как сивый мерин. Или Вы кликуша - главное не что есть, а о чем кричат? Про российскую армию тоже достаточно написано. Что они там как минимум приоделись этого вроде никто не скрывает.
>
> Я смотрю, уже пошли наезды в духе НЛП? Типа, критикуй не идею, а её автора?) Что-то мне не попадалась пресса (ну, может кроме "Коммерсанта", где мы бы были хоть в чём-то неправы).
> Тупичок медленно, но верно делает свое правое дело. (Во сказанул!)
> Возвращает людям мозги.
> И когда придет время, народ, понявший многое, освободившийся от дерьма в голове, более-менее созреет, тогда всякие разные органы и получат нужный приказ. А до этого момента Главному и его Команде еще много работы предстоит.
> Предлагаю не приписывать мне чужих мыслей. И, если можно, не хамить.
Это в каком месте?
> Вопрос к экспертам: в США что, никто не сидит за военные преступления? Может, обратимся в прокуратуру для выяснения ПРАВДЫ ??)
Далеко ходить не надо. Буквально 2 недели назад преступления одного марионеточного режима на Какавказе нашли полную поддержку среди всех официальных лиц США. Тоже самое было в Югославии. Тоже самое происходит в Афганистане.
Пусть знают и боятся :)
Все равно ничего сделать не смогут, а безысходность - штука страшная.
Ладно, молчу. Наверное, правда лишнего ляпнул.
Говорили же мне, не надо разговаривать с человеком, когда в него целишься! Не к добру это...
Все, камрад, молчу. Сдурнул.
> > Ты чем-то недоволен или просто равноудалённый аналитик, стоящий над схваткой?
Скорее второе. Идёт процесс, который из себя явно представляет совсем не то, что кажется. Идёт информационная война - по понятным правилам, но с совершенно неясными целями и последствиями. Понятно, что все врут, причём настолько, что сказавшего правду сразу посчитали бы идиотом. Ничего не остаётся, как наблюдать, и пытаться понять, как же выглядит этот айсберг под водой.
> 1. Кто такие "Мы" в твоем понимании?
>
> 2. В чём эти "Мы" по твоему неправы?
1. "Мы" в моём понимании - Российская Федерация в целом, люди, стоящие у власти в Российской Федерации или просто многонациональный российский народ - в зависимости от контекста.
2. Мы всегда правы) Просто интересно наблюдать, как с голубых экранов льются потоки ТОГО, ЧТО НУЖНО, и как люди на это реагируют. Мы реагируем)))
Оффтоп (сорри):
Ингодинский районный суд Читы отклонил ходатайство Михаила Ходорковского об условно-досрочном освобождении. (...) Прокуратура воспользовалась тем доводом, что бывший олигарх проявил недостаточно усердия в овладении профессией швеи-мотористки, а значит, на путь исправления не встал.(с)Эксперт №33
> Ты гражданин, прежде чем покровы срывать и руки заламывать в приступах, вазелином то запасся? Нет? Это ты дурака свалял, прежде чем болтологию разводить, не подтвержденную фактами, вазелин наносится заранее.
Мне не к чему запасаться. Ты можешь советы такие давать? Рад за тебя. Я так понимаю, что ты многое решаешь, раз такое пишешь? Например, кому прописывать, а кому нет?
> А определяется пидарас - внимание! - по делам своим. Вот Саакашвили - пидарас? Пидарас. Что же тут сложного?
Саакашвили - пидарас. Согласен на 100000000 процентов. А вообще, мега-мысль! "по делам своим"! [конспектирует] Оценка дел - весчь субьективная, разве нет? Гитлер считал, что хорошим делом будет уничтожить всех евреев и почти всех славян. Но мы же считали по-другому?(хотя за тебя не поручусь, ибо не знаю лично). Это оценочные понятия.
> 670 тыс - МИНИМАЛЬНЫЕ жертвы среди ГРАЖДАНСКОГО населения
> 2 млн. - МАКСИМАЛЬНЫЕ жертвы среди ВСЕГО населения, то есть, не только гражданского
Вы в себе ли? То есть 1,3 миллиона это потери армии ДРА? А душманы у Вас по какой категории проходят? Как мирные или как военные потери? Или 1,3 это армия ДРА и душманы? Не надо бред постить, пожалуйста. Все цифры, что вы привели это бред.
> Я смотрю, уже пошли наезды в духе НЛП? Типа, критикуй не идею, а её автора?) Что-то мне не попадалась пресса (ну, может кроме "Коммерсанта", где мы бы были хоть в чём-то неправы).
А кого критиковать, если выдвигаемая идея обосновывается фактами, ни один из которых не соответсвует действительности? И опять начинается детский сад. Какое признание неправоты Вам надо и где?
Камрад, утомил. Честно говоря, в полдвенадцатого ночи спорить о том, кто как употребляет местоимение "мы" я не готов. Единственное, что практически вся историческая память - это ассоциация себя с предками и их делами, типа преемственность и всё такое.Впрочем, тебя, я так думаю, не переубедить.
Всем спасибо за беседу и спокойной ночи. Я иду спать.
> тысячи военнослужащих , следовательно, сотни кишлаков?
> мысль твоя понятна, но с цифрами поаккуратнее
Цифры озвучивались официальными неоднократно в том числе официальными. Я помню только порядок величины, очень приблизительно.
Смысл в том, что осуждено довольно дохера народа, в том числе и за преступления против местных (а так же воровство имущества, торговля наркотой и всякое другое). Так что рассказы о том, что там безнаказанно можно было подрывать кишлаки -- басни.
> Ага, то есть Великую Отечественную не мы выиграли? А войну 1812? Тоже не мы? Не мы первые в космос полетели?
>
> Ты лично в космос летал? Зачем себе чего-то там приписывать?
>
> А кто - они?
>
> Одни в космос летали, а другие воровали и Союз просрали. Это разные были люди.
Таки вмешаюсь. По моему камрад хочет сказать что "мы" это та группа в настоящем или прошлом с которой человек себя отождествляет. Соответственно для кого то "мы" это те кто летал в космос, а для кого то это несомнено те кто воровал.
> Если серьёзно, то почти все достижения нации, они, увы, дело не нашего поколения. "Мы первыми в космос летали" как-то слух режет.
Уже к сожалению, да. Тех кто обеспечил этот полет среди нас совсем мало. Но события последего года позволяют надеятся, что нам тоже будет чем гордится. Сначала мелочами вроде выигранного сотого ЧМ по хоккею, у его прародителей и них дома, потом тем что наши руководители наконец смогли поступить так, как должно, так глядишь и большие поводы для гордости появятся. Только надо помнить что такие поводы они просто так не падают. Не них действительно вся страна работает. А у нас с единством пока слабо. Тут вон только начинают нацию по кусочкам собирать, а уже недовольные - все слишком хорошо, надо вымазатся говном и тогда любить себя будет проще.
Новости
VIP
