> На мой варварский взгляд второй вариант смотрится и, что немаловажно, читается лучше.
Да глючный он.
Не знаю, что в ie надо включить, чтоб меню на текст не залезало и текст за кадр влево не уходил. А отключено - прилично. Во избежание..
выбор Дизаен №2.
Меню с любого бока окромя как сверху увеличивает ширину страницы и на КПК будет читать менее удобнее, чем сейчас.
P.S.
Дизайн ничто контент все!
А ты лучше осликом то не пользуйся... сия софтина не есть хорошая.. даже саиты нормально прокрутить не может.. Юзаи оперу или мозилку и будет тебе щастье камрад ;)
ДЮ, http://test.oper.ru спокойнее, широкий банер слева, сильно лупит по глазам и отвлекает от текста + яркая картинка перебивает белый текст на черном фоне, глаза напрягает.
Читсто мое.
во втором дизаене нельзя набрать пароль при наборе комента в разрешении 1024 х 768 т.к. поле пароля выходит за перделы экрана. И как уже писали банеры закрывают текст. вот если бы сделать первый вариант, но оставить ширину постов во весь экран там, где нет рекламы.
> Да глючный он.
> Не знаю, что в ie надо включить, чтоб меню на текст не залезало и текст за кадр влево не уходил. А отключено - прилично. Во избежание..
Кстати, да. Вчера из Мозиллы дома смотрел - нормально было. А с работы в IE - вот так криво.
UPD к своему посту о скроле по кнопкам home, end etc. - не работает, если хоть раз щелкнуть в пространстве страницы. Начинает работать после щелчка по шапке сайта (там где Tynu4ok Goblina)
Мне кажется, что второй вариант более толковый. Баннеры хорошо видны, кнопки в левом верхнем углу нормального размера, а не вытянуты по сравнению с ссылками. В первом варианте кнопки портят внешний вид сайта.
Единственное что на мой взгляд стало немного хуже - в нынешнем дизайне наверху страницы виден список роликов "Синего фила", в новом надо прокручивать вниз экран, чтобы увидеть ролики. Может сделать больше ссылок на ролики "Бездуховности" на том месте, где сейчас окопался Синефил? Там и для рекламы место козырное.
По поводу меню сбоку, может ну его на йух? Оставить полоской наверху. Пусть лучше уж банеры будут заместо него. А чтобы пользу всем приносило - под банерами разместить заголовки новостей за последние 10 дней отсортированные по дате последнего поста. Тогда сразу будет видно куда народ писал недавно. Кстати можно вариант рассмотреть - сбоку от верхнего банера каждый день новую умную мысль писать(из ГОСТов). Хоть народ просвещаться будет что Главный говорит.
И вообще сайт уже давно не тот!!! А всё началось с убирания с глаз заглавной страницы http://oper.ru/map/ !
Да и уже признавайтесь давайте кому реклама показывает сайты про пидоров!
А вообще таки очень сильно ничего не хотелось бы менять. Тут уже как дом родной. А в новом реклама с трёх сторон просто отвлекает от прочтения текста. Неприятное какое-то ощущение)
Еще, пока не забыл.
В нынешнем варианте очень радует то, что размер шрифта не фиксирован гадскими пикселями. Приходится иногда колёсиком вертеть для увеличения или уменьшения шрифта по причине слабого зрения. А в новых вдруг не работает. Может существует возможность оставить как есть?
Я от себя сильно охреневаю - посмотрел новый дизайн и пришёл к выводу "не, не то, непривычно, неудобно", но упёрто заставлял себя привыкать к новому. Когда вернулся на старый - немного удивился своей реакции "а ведь новый тоже ничего". Вопщем вывод такой (для себя): уже привык!!! [удивляется]
Юрыч, чтож ты так, надо было смс голосование устроить! Второй как то попрактичней, а первый доудобней чтоли...В любом случае будет нехватать сторого дизайна
Рискуя быть побитым - дезаен 1, однозначно:
- более симметричен, вследствие - лучше смотрится;
- слева больше места под рекламу (сугубо меркантильные цели владельца саета побоку пускать не стоит);
- в сжатой левой полосе (дезаен 2) "реклама от Гугли" читается как-то... не читается, вобщем никак.
- вообще, левая полоса дезаена 2 смотрится убого, как-то куцо.
- средняя полоса не столь широка - строка обладает более естественной длиной.
Все вышеизложенное - имхо, ессесно.
Мда, сейчас попробовал с КПК под винмобайл 6 зайти. Оба новых нечитаемы. В строке только два коротких слова умещается. Жаль, старый гораздо удобнее в этом плане.
> Если пользуешься встроенным фидридером Оперы, то просто: каналы новостей - управление - удалить. Если восстановить, то - добавить. В прочих не знаю, но принцип везде один и тот же.
> А самый универсальный метод освоения чегобытонибыло - метод тыка!
Ура! Отписалась!))) Спасибо тебе!
Блин, как же все в жизни сложно... Я не знала что такое есть "встроенный фидридер" и где оно живет, но после твоей наводки нашла!
А методом тыком я в жизни осваиваю практически все, но вот в данном конкретном случае сама дотыкаться до отписки не могла(((
Второй вариант читать удобнее,т.к текстовое поле больше.
А можно ли реализовать такую возможность, когда на главной странице будет заголовок с текстом для затравки, а при нажатии "Читать далее" текст будет открываться на всю страницу, а то если новость большая придется яростно скролить???
Дим Юрич, по мне, так вот этот http://test.oper.ru/ лучше, ибо в левой части меню не растянуто, а имеет нормальную ширину, т.е. без запаса справа от слова.
Нормальный дизайн. Но первый мне нравится больше. Возможно дело в разрешении монитора дома - 1920х1200, а на работе 1280х1024. Когда текст на всю ширину, читать не так удобно. Но, возможно, у камрадов с малым разрешением экрана проблема обратная.
> - слева больше места под рекламу (сугубо меркантильные цели владельца саета побоку пускать не стоит);
Сперва - написал свое имхо, и только потом посмотрел посты ДЮ. Получилось - вроде как подп#@$ваю.
И всеже - ей богу, левая полоса уже правой - нет, неправильно выглядит.
Тем, кто супротив рекламы, поясняю: больше рекламы-больше денег-интересней проект-интересней его развитие-интереснее материалы, статьи, проекты...
На счет "бросается в глаза" - дык, на то она и реклама.
Вариант номер два лучше. В первом варианте слишком сильно будет бросаться в глаза реклама с левой стороны и соответственно будет отвлекать. Я так думаю.
Второй вариант "сырее" первого. Реклама и кнопки слева залазят на текст. Понятно, что уже говорили и что будет ещё приводиться в порядок, но.. Всё равно впечатление несколько портится.
На первом варианте-труднее будет читать текст между рекламными блоками.
Но зато реклама сильнее бьет по глазам.
На втором-текст подружелюбнее,но реклама больше будет пропускаться.
Так,что Главному виднее,как расставить приоритеты.
> Кому: Zanozza, #720 >
> > Количество показов - конечно круто, но зачем же уподобляться проституткам на обочине?
>
> Видишь ли разница небольшая. Что проститутка за деньги хуй сосёт. Что нормальный парень без денег. А то что она в прямом смысле, а он в переносном, то это уже детали.
занозе щаз не до житейских мудростей, он после модераторов в себя приходит.
Дизайн хорош - и первый и второй (второй лучше). Существенный минус для меня - все очень "тяжелое", на КПК через GPRS очень долго грузится. Это же смогут оценить и камрады, сидящие на обычной модемной связи.
Мне показалось, что новый дизайн очень сильно смахивает на огромное количество других сайтов на которых бывают новости. Это вроде как и правильно.
С другой стороны мне не очень понравился такой дизайн. Он позволяет разместить на стартовой странице больше всего (под стартовой я понимаю не всю страницу, а то что влезает в один экран с начала).
Но старый дизайн мне нравился больше потому что новости были центральным местом. Даже не смотря на достаточно высокую шапку которую иногда приходится прокручивать, чтобы добраться до новостей.
Впрочем, если удалось разместить больше рекламы на той же площади, если при этом увеличивается количество кликов по ней и если именно такая задача ставилась, то новый дизайн хорош. А новости я все равно найду, если они будут.
Если уж переделывать дизайн, так не менять местами блоки да размеры, а переделывать весь.
А выбирая из этих двух, первый удобнее для чтения, из-за сокращения ширины блока текста, да и для правого рекламного блока больше места(ведь для этого и делается всё).
Кпк вообще в расчет брать не надо. А людей у которых 1024x768 осталось немного.
Тот или другой вариант дизайна, по большому счету, не важно. Оба они нацелены не на повышение удобства пользования сайтом, а на подгон сайта под определенный формат баннеров.
От себя я бы хотел лишь пожелать то, что, если уж планируется что-то сделать с дизайном, пожалуйста, подумайте заодно и о людях, которые этот сайт посещают. И самое основное, поскольку сайт информационный и содержит большое количество текста, пожалуйста, облегчите процесс восприятия этого текста!
Чтение должно быть комфортным.
В широкой колонке, как это было на сайте до сих пор, строка не захватывается целиком глазом и из-за этого читать ее очень тяжело. Сделайте колонку уже!
Второй вариант дизайна у меня немного глючит - в IE6.0 на 17" мониторе - часть текста с левой границы не видна.
Видно, что в обоих вариантах дизайна рекламных площадей стало больше - направление выбрано верное!!!
дизайн на http://test.oper.ru золотая середина, между привычным и http://new.oper.ru/ на new.oper.ru баннер слева больно широкий. но при разрешении 1650х1080 оба смотрятся нормально
печально, что вам приходится вешать рекламу, но кушать хочется и кушать хорошо при этом. те, кто это не понимает, наверно не знают, что холодильник, это не место, где еда производится за просто так, а всего лишь временно лежит, будучи куплена за деньги в магазине :) ну и про остальные потребности в том же духе
На работе смотрю через firefox, разрешение 1024*768, больше нравится http://test.oper.ru Хотя больше-таки склоняюсь к http://new.oper.ru/ потому как места для баннеров по боле и полезный контент, от Вас Дмитрий Юрьевич, смотрится и читается вполне.
номер 1 - для владельцев широкоформатников :) плюс пропадает огромный кусок места из-за пустых кнопок с названиями разделов, также пропадают куски полезного места по бокам от длинного баннера сверху и целая полоска справа от названия сайта "тупи40к гоблина". Это не есть хорошо. ИМХО можно смело уплотнять. Владельцы меленьких мониторов оценят.
Второй вариант читается лучше, однако тот дизайн, что есть теперь ИМХО лучше всех новых, единственное, что можно было бы сделать заголовки разделов такими же кнопочками, как в новых дизайнах, но оставить их на прежнем месте.
Ну и ещё - с рекламой понятно, что она штука нужная, однако она занимает чуть не половину площади самого верхнего экрана, ИМХО перебор, придётся фильтры ставить, чтоб резали, иначе раздражает.
В общем и целом на дизаин пофиг, лиш бы содержание оставалось.
если данное сообщение подразумевает оценку и выбор что лучше, то лучше второе
там где баннер слева поуже
теоретически, со временем может не хватить ширины колонки слева под новый раздел, в случае если таковой понадобится
в целом, ПМСМ, второй вариант воспринимается органичнее и глаза цепляются именно за то, что действительно важно
если на стоимость баннеропоказов выбор из этих двух вариантов не влияет, то, мне кается, что второй лучше
Дмитрий Юрьевич, смотрю сайт с Oper"ы - разрешение 1280х800.
Все отлично, ничего никуда не налазит.
касаемо выбора дизаена, могу заметить, что номер один слишком "топорен" :) Длинные полупустые плашки бокового меню - никуда не годятся, и баннер слева - очень сильно отвлекает от текста, так как светлый баннер перебивает темный фон и светлый текст.
Очень нравится второй дизаен. И менюшка боковая аккуратная и баннер в кассу и реклама на своем месте - без стыков, все аккуратненько.
Но, есть неудобство по поводу роликов синефила и картинок.
Синефил - только три превьюшки и непонятно как увидеть все остальные - интуитивно тыцаю на надпись "Синий Фил" для перехода к списку роликов, или может скорол по роликам сделать, а лучше всего внизу блока >> вот такую елочку с переходом на страничку со списком роликов.
Картинки. Честно, говоря, для картинок превьшки большие, может лучше сделать размер как в картиночном разделе, тогда больше "квадратиков" влезет в блок?
Да еще, тоску наводит одинокая надпись в шапке сайта - Тупичок Гоблина - столько места пропадает.
Чем мне нравится существующий дизайн? Заходишь и видишь, куда ты попал. Сразу понятно где ты и что.
В новых дизайнах этого нет, они как у всех, т.е. буквально под копирку. Зашел - и потерялся, т.к. не понятно где ты и что. И пошел дальше - на точно такие же сайты, сделанные по одному лекалу.
Этим мне нравится существующий лизайн и не совершенно нравятся оба новых (оосбенно первый).
Более того: мне вообще не понятно зачем что-то менять.
т.е. на них смело можно насрать, даже если это процентов 5-10 аудитории?
Ещё бы стоило подумать о владельцах мобильных девайсов и сделать для них специальную версию для PDA. В будущем лазить в инттернет с мобильных девайсов будет всё больше народу.
Номер раз.
Я так понял, что верхний баннер в реальности будет занимать всю верхнюю полосу ?
Или черные "ушки" по бокам - это элемент дизайна ?
Очень широкие баннеры навевают мысли о порносайте, не поймите превратно.
Номер два.
Мне лично нравиться больше. Просто как факт.
Есть такой вопрос:
Есть ли идеи, как бороться со знаменитым "эффектом первой домашней странички" или "эффектом порносайта", а именно, когда длинный текст, прокрученный вниз дает эффект, как будто он подвешен в центре пустой страницы. Возникает из-за того, что правый и левый навигаторы/баннеры имеют ограниченную высоту и уходят с экрана.
Новости
VIP
