второй вариант лучше, у меня элт 4:3.
перейти на 22 пока не получается.
всё упирается в технику, нет видюхи пока за средние деньги чтоб 1620:1080(кажись так) держать могло в играх.
они токо по весне появяться.
Ещё два пожелания, раз уж дизайн ещё в разработке:
1. Сделать красные строки в текстах новостей и комментсов (отступы первых строк абзаца).
2. Увеличить интервал между абзацами - чтобы не надо было пустые строки между ними для лучшей читаемости оставлять.
> Считаю, что лучше старого. Но, надо что то придумать с левой стороны, под меню - куча места пропадает зазря...
> Мож туда разрешить тексту расширяться?
Есть предложение: чтобы найти компромисс между размещением баннеров, которые отбирают справа-слева часть экрана, и шириной текста в комментсах, которая многим камрадам кажется недостаточной - заполнять текстом пустое поле слева, которое под ником.
Все понимаю насчет рекламы и т.д., но старый вариант читать намного удобней. В новом слишком мало текста, слишком много баннеров по бокам. Особенно
это чувствуется в комментах. ;( Может еще покреативите?
Информирую, что в разрешении 1024*768 (мой монитор) вариант "test.oper.ru" накрывается баннером и меню с левой стороны, так что заметки читать невозможно. Хушь плачь.
Первый вариант показывается нормально, но сильно ужат баннерами с боков. Читать становится неудобно, когда с двух сторон прыгает и светится. С другой стороны, когда не прыгает и не светится, читать текст такой ширины можно, судя по "Кино-Говно.Ком". Сами баннеры чтению не мешают.
Гм... по все видимости, тут все пользуются элитными браузерами...
Мне, быдлу, http://test.oper.ru/ читать нет никакой возможности - верстка зело крива.
По поводу новшеств... вспомнилось: беседовали как-то мы насчет веб-дизайна, один опытный камрад выдал "мне лучче, когда дизайн чорно-белый, без картинок и без всякой анимации; и на газетном формате :))"
Кстати, последние 2 недели вверху баннер вместо всякой порнухи предлагает Санитаров-2 и Бездуховность! [краснеет]
А мне дизайн понравился, хотя тоже против изменений. Даже удивился. Были опасения, что будет что-то совсем гламурное ;)
Главное (пока) не заметно тормозов. А то как сменяют некоторые дизайн так и заходить уже не хочется - красиво, да неповоротливо.
Мож от этого и посещаемость падает при смене дизайна? :)
Так же юзаю ИЕ, разрешение 1152*864, моник 17'' -
больше понравился вариант нумер [b]один[/b] (new.oper.ru),
во втором все поуезжало, да и первый понравился расположением,
как дизайнер старой закалки люблю симметрию)
По моему мнению, менять ничего не надо. Все эти панельки и менюшки по бокам только место скрадывают, в результате получается текст шириной в три буквы и длиной в шестьсот экранов.
Уважаемый Гоблин.
Есть еще одно рацпредложение-сделать прямую ссылку со слов Синий Фил на отдельную галерею Синего Фила,где он во всей красе,т.е. от первого выпуска и до текущего.А то,например,хочу я найти про Стритрейсеров или там Освободите Джимми,мне надо весь архив новостей перелопачивать.А так-раз,один клик,и все перед глазами.Если я буду ставить пробелы после знаков препинания,то меня,скорее всего,отключат чуть позже.
Кстати, при некоторой непривычности у нового дизайна (второго варианта) есть один плюс (помимо решения проблемы с размещением баннеров) -- строки умерено укоротились. Это означает, что читать будет легче (хоть я и к старому привык), поскольку при переходе от конца одной строки к началу следующей будет легче не потерять строку.
> Это означает, что читать будет легче (хоть я и к старому привык), поскольку при переходе от конца одной строки к началу следующей будет легче не потерять строку.
"Дизаен номер два" не так пестрит рекламой и ширина полезного текста в нем поболе. Потому, если уж менять, то я выбираю номер ДВА. Попрошу отразить это в протоколе.
По-моему (по-моему) вариант test.oper.ru выглядит очень хорошо. Но мне кажется (мне кажется) что неплохо бы было шапку с надписью "Тупичок..." чуть ниже опустить, на место "длинных" баннеров, а длинные на место шапки поставить. Так не будет награмождения из верхних и правых боковых баннеров. Схематично изобразил - http://s39.radikal.ru/i084/0809/00/1844215c5cd7.jpg
Понимаю-понимаю, все меняется, от нового дизайна никуда не убежать, нужно приспосабливатся...
Лично я, вот какую пакость придумал - отключать картинки на сайте, тогда только и останется для меня самое важное: тексты и видео (аля Синий Фил)
:)
> Понимаю-понимаю, все меняется, от нового дизайна никуда не убежать, нужно приспосабливатся...
> Лично я, вот какую пакость придумал - отключать картинки на сайте, тогда только и останется для меня самое важное: тексты и видео (аля Синий Фил)
> Оставьте старый дизайн для состоятельных парней!
Это кстати да.
Я например читать с двумя мигающими баннерами по бокам просто не могу.
А с дома, где есть резалки не выхожу - дома работать надо, только откуда попало читаю.
Т.е. на тупичок придется забить, если будет так как показали.
Не увидел особых различий старого - нового №1 - нового №2. Чувствуется преемственность. Единственно что мест под рекламу добавилось. "Почтенно. Люди деньги зарабатывают." (С) "Министр-администратор"
Старую версию гораздо удобней читать! В новых версиях и буквы мельче (а чёрное на белом и так читать непросто) и текст в длину сильно вытягивается. Главный, может того - не надо, а?
Камрады, у меня на компе слева часть текста "съедается" рекламными баннерами. Это так и надо?
Из предложенного больше нравится первый вариант. А еще больше - тот, который имеет место быть сейчас.
Лучшее - враг хорошего, Дмитрий Юрьевич :) Да и текст на новой версии сайта уже не масштабируется, читать сложновато. На нынешней-то легко менять размер, под конкретные пожелания в текущий момент.
Второй значительно лучше. В первом варианте когда текст читаешь, и взгляд переводишь на новую строку, смотришь на левый край монитора, там натыкаешся на баннер и потом теряешь строку, а это злит.
Но а старый вариант вообще лучший ;))
Возражаю против нового дизайну, особенно против номера два. Во втором номере боковушки накладываются на текст, а сам текст по окончаннии боковушек не виден - на видны начала строк.
Обновить браузер(IE6)- не предлагать: выхожу в Тырнет с работы, программы наши самодельные заточены под определенне версии браузера..
Если изменение дизайна неизбежно, выбираю вариант номер один.
Я так понимаю просьба ничего не менять смысла не имеет, смена дизайна вопрос решённый ?
Тогда должен сказать, что вариант "test" меньшее зло.
Но:
Под Mozilla Firefox 2.0.0.14 в обоих вариантах дизайна в шапке большой банер и банер "бездуховности" 150х90 размещаются не в одну строку, а в две, бездуховность опускается под большой банер и верхняя ограничительная полоса последней новости проходит ПОВЕРХ этого банера (в IE в одну строчку банеры).
Под IE 6 в варианте "test" текст слева идёт на всю ширину окна и левое вертикальное меню отрисовывается ПОВЕРХ текста новостей.
Издержки сбора сайта на div'ах, однако.
P.S> Возможно дело ещё в том, что у меня широкоформатный монитор.
ИМХО.
Дизаен номер два у меня в браузере отображается неправильно, хотя он (браузер) у меня обычный пролетарскийи (IE 6.0), не элитный... Дизаен номер один - понравился. Места для рекламы много - это хорошо, читать сверху вниз, известное дело, удобнее чем в ширину - тоже замечательно. Лично я бы (лично я бы), строку со ссылками (rss и т.д) и полем для поиска переместил бы на одну строку с логотипом, более компактно, а то место пропадает. Хотя, если там задумано лепить самую дорогую рекламу и место совсем не пропадает, то я бы сделал ссылки (rss и т.д.) шрифтом по крупнее. Вот, как-то так.
Лично по мне (лично по мне), второй вариант нового дизайна приятнее: чуть больше ширина места для основного текста (у меня разрешение 1280х1024), отчего визуально просторнее.
ДЮ, на существующем варианте сайта через функцию "Вид" можно менять размер шрифта в новостях от малого до большого. На бета-версии нового дизайна эта функция не работает. В связи с чем имеется вопрос. Она не работает, потому что её решено было отключить в окончательном варианте, или она не работает, потому что это пока бета-версия, и творческий коллектив решил на данном этапе не заморачивать себя подобными мелочами, а в окончательном варианте все заработает? А то в связи с банерами шрифт резко измельчал. Спасибо.
Заметил, что в дизайне test.oper.ru информация о пользователе (после клика мышкой по нику всплывает новое окно) отражается черным шрифтом на темно-сером фоне.
У меня второй вариант адски зарезается. У меня разрешение - 1024х768 и часть текста не влезает и баннеры поверх него.
В принципе особой разницы между "первой и второй" не заметил. Но с учетом того что второй у меня косячит я всеми лапами за первый - он мне больше нравится. =)
Ну или пусть грандмастеры клавы и кода доводят второй вариант до ума, там посмотрим, сравним. =)
Мое мнение такое:
1. На больших экранах с большим разрешением новый дизанй смотрится нормально, тока шрифт бы покрупнее сделать.
2. На маленьких экранах с маленьким разрешением новый дизайн не смотрится вообще, плюс баннеры залазят на текст.
Мой вывод: новому дизайну быть, пусть тока прогеры его доработают, но нужно сделать возможность переключения на старый, для возможности чтения с плохоньких мониторов.
Я захожу на тупичок нечасто, поэтому прочитаю одну новость, вторую, третью, четвертую, пятую - по очереди.
В новом дизайне - приходится третью и четвертую новость просматривать в обрамлении двух, широченных черных полос по краям текста.
Понимаю что это место под баннеры, но они остались наверху страницы. Приходится больше работать скроллером, что, откровенно говоря, отвлекает.
Я бы посоветовал после баннеров - снова растянуть текстовое поле на всю страницу по ширине.
Второй поудачнее, только размеры картинок (особенно огромного банера) задайте, чтоб лиса с отключенными изображениями под них правильную рамку рисовала.
Тут уже говорили про низкие разрешения. Я часто на полный экран браузер не открываю (ибо часто читаю на работе, а там важно создавать иллюзию работы :) одно из нескольких открытых окон так в глаза не бросается). При варианте номер 2 баннеры на текст налезают.
Ну и теряется место под баннерами, тоже сказали. А их нельзя все на одну сторону перенести? А то из-за них в менее глючном первом варианте при не полностью открытом окне под текст всего треть ширины идёт.
Ну, ежели кому моё мнение нужно, то вот дизайн номер 2 получше будет.
Пользую элитный браузер Opera, на работе и дома.
И да, надо ещё сказать, что когда читаешь тексты, то мигающая реклама напрягает.
Может быть есть возможность мигающие блоки засунуть наверх, дабы была возможность скроллом опустить страницу вниз и читать спокойно?
Интересно, а есть такая фишка - кликаешь на анимированный баннер и он застывает?. Прикольно бы было.
[Пришли SMS Goblin на номер 4242 и избавься от рекламы на oper.ru на целый месяц!]
> Мне ближе вариант номер 2. Кстати, если ссылки слева закинуть обратно на верхнюю горизонтальную строку, то освободится место еще для одного баннера!!!
Да, второй вариант намного читабельнее, и ссылки сбоку - удобно. А уж места для баннеров по бокам текста - хватит надолго ). В уменьшеном окне, как упомнянули, читать недобно, баннеры да - наползают.
Но в целом хорошо, так как не сильно отличается от старого.
Дизайн номер два - меню-список новости, тырым-пырым (и то, что ниже) - налезает прямо на текст - очень удобно. Сразу видно, где что :D (ie 6, 800*600). Сам текст частично уползает за девый край экрана. Но мы ж не за новостями ходим :)
Если имеет смысл - дам линк на скриншот.
Дизайн номер раз. Хотя бы не глючит. Но есть рацпредложение - раз уж так - текстовку новостей можно вообще пустить бегущей строкой - большой разницы не будет. Тут вертикальная как раз будет. Бум читать как в китае, сверху вниз :)
Вот, например, я много где читал, что текст на сайте категорически не рекомендуют растягивать во весь экран - читать неудобно, в том числе и из-за того, что глаза теряют начало следующей строки. Все причитания по поводу текста во весь экран напоминают мне родню невесты на свадьбе: плачут-причитают, а на самом деле - рады до жопы.
То что где-то налезает друг на друга - так люди работают. Описывайте ситуацию грамотнее - быстрее всё заработает как надо. Как минимум - расширение и версию браузера надо указать и где что не так.
Ежели тут предложения по улучшению сайта принимаются, то вот ещё моё мнение:
Вот я на выходные уезжаю на дачу. На даче мне не до интернету. Возвращаюсь домой и читаю накопившиеся новости.
Когда новостей мало - то всё в порядке.
А когда много, то часть новостей уходит в архив. Приходится лезть туда, разбираться что читал, а что ещё нет - неудобно.
Вот хорошо бы было, что бы новости в архив уходили не только по количеству (10 самых свежих на главной странице), но и по дате их размещения.
Т.е. что бы каждая новость на главной висела не менее трёх дней. Пусть их другой раз и поболе десяти на главной будет.
Новости
VIP
