Видеозапись на rapidshare.com: часть 1, часть 2 (всего 290 метров)
(290 метров)
PS
Давно так не веселился.
Жесть.
Ведущий программы не смотрел мультфильмов, о которых берётся вести передачу.
Приглашённый художник-мультипликатор живёт у себя в голове, выходя в мир в очках для стереокино.
Зачем что-то знать — не надо ничего знать.
Это только мешает иметь сугубо оригинальное мнение.
Сдерживать себя, очевидно, на таких мероприятиях не следует вообще.
И слушать никого не надо тоже.
Надо организовать свою телепередачу, тупичок-style — с непременной дракой в конце.
> Еле дослушал :) Абсолютно тупой и не профессиональный ведущий, вопросы не по теме, постоянный уход от темы. Создалось ощущение, что человек вообще не подготовился к теме передачи. Бред короче полный...
И все это дополняется более тупыми высказываниями мультипликатора в стереоочках.
Саундтрек прослушал. Выводы такие:
Ведущий - совершенно тупой малолетний дебил.
Разноцветный очкарик - имхо он то ли бухой в сиську, то ли укуренный.
Дмитрий Юрич - акын, в самом хорошем смысле этого слова. Жгёт напалмом и поливает сверху бензином. Из саундтрека стоило бы нафиг вырезать "ведущего" и "очкарика" и оставить только размахивающего шашкой Д.Ю.
Немного не понял про аудиозапись - они чего там, на винил пишут? Чего оно икает то?
>правда с ментом в конце загнул, незнаю умышленно ли.
>Но в морду бить следовало бы.
А смысл? Честь и достоинство защищать? Ну, вряд ли кого-нибудь может эта фраза обидеть, особенно если представить этого художника в стереоочках. Да и к тому же, у этих "творцов" всегда на уме одно: ненависть к сытым европейским буржуа, толпы быдла вокруг, творец выше какого-то там государства и политики, etc.
> А смысл? Честь и достоинство защищать? Ну, вряд ли кого-нибудь может эта фраза обидеть,
Честь и достоинство следует защищать только от того, у кого самого есть эти самые честь и достоинство. А тут, как говорится, "на дураков не обижаются". А таких субьектов бить просто не следует. Зачем пачкаться? Если некто не считает самого себя гражданином, а "гражданами" считает только лишь подследственных душегубов/воров и т.п., - ну зачем мараться об этого "людя"?
Дмитрий Юрьевич если время будет скачайте посмотрите это фильм-расследование Франко Фракасси о событиях 11 сентября в США, МНОГО ИНФОРМАЦИИ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
http://tracker.freeexchange.ru/torrent/6646/
Поглядел пока только первую часть, и хочется сказать, что продуктивности никакой, один только ДЮ говорит реальные вещи, и о сути проблемы, остальные ваще что говорят, что нет, толку никакого. А о чем говорит мультипликатор, как уже было замеченно, вообще невкуриваю, оригинальный способ ответов на вопросы. А про осла ты ДЮ классно задвинул, ржал в голос!
Посмотрел видео. Оригинальная мимика настолько дополняет все и вся, что пробирает на дикий смех. Ведущий - явно непрофессионал, видно, что работает недавно, но такой непрофессионализм и идиотизм поражает. В репортажах видно, что там тоже молодой репортер. Но выражение глаз - это что-то.
Дмитрий Юрьевич, а что Вам сказал телеведущий, когда вы стали обьяснять что блогер малолетний подросток - осёл? Потом вы еще отвернулись, отсмеялись и сказали "Нет!" в конце.
послушал. Ведущий просто ОСЕЛ! Я, конечно , понимаю, что правильнее было бы сказать про него "некомпетентен и непрофессионален", но хочется, все-же сказать - ОСЕЛ
Д.Ю. респект ,не дал срулить с темы,сохранил беседу в правильном русле направляя её железной
дланью.непонятно ,зачем было "вытягивать" откровенно неподготовленного(несостоятельного?)
ведущего?
в любом случае побольше бы ваших ,предельно ёмких и конкретных ,тезисов о разных аспектах
жизни стоило бы показывать на тв(в рамках проекта"мировое господство") .
уверен ,массе людей это помогло бы более трезво смотреть на жизнь,да и просто в ней сориентироваться...
> Дмитрий Юрьевич, а что Вам сказал телеведущий, когда вы стали обьяснять что блогер малолетний подросток - осёл? Потом вы еще отвернулись, отсмеялись и сказали "Нет!" в конце.
Да чтоб я помнил, камрад.
Настроение у обоих было благодушное, общались уважительно.
Я в восторге!
Мультипликаторы жгли яростно, напалмом. Один похоже на транквилизаторах, второй видимо давно и крепко сидит на ЛСД (который стрекоз рисует на пленке). Давно подозревал, что все мультипликаторы употребляют вещества.
Ну и ведущий - отдельная пестня, кто таких эльфов на телевидение берет - непонятно.
Я бы назвал передачу "Гоблин в зоопарке".
Шоу явно удалось.
Ведущий передачи отовнился по-полной, Д.Ю молодец, грамотно и ч0тко разяснял свою позицию.
Второй мужич0к тоже отлично говорил. А от ведущего просто тошнили.
Досмотрел до конца. Имхо "ниачём"! Бестолковый ведущий который орет о своем мнении, ни одного аргумента при этом не приведя. Художник, который говорит на своём языке, и обсуждение всего чего угодно, но не темы передачи. ДЮ не ходи больше на такие сомнительные проекты, только рейтинг поднимать тупой передаче, с тупым ведущим. Единственный плюс, тебя увидели, ибо синего фила давненько небыло. А тут живой, разговаривает. 600
Просто надо понимать что у ведущего была задача добыть, что называется, жаренного - особенно добило когда он переспросил про "порно мультфильм". Ясно было одно - что ведущий не подготовился к выпуску совсем, и Саус Парк в часности не смотрел, а так же показал совой безкрайний профессионализм - когда раза 4 назвал интелегента в стерео очках - Дмитрием Юричем.
Правильна позиция Главного - Саус парк - мультфильм далеко не детский и почему его дети смотрят непонятно. А все наезды на 2х2, которые продолжаются уже как год сводятся к тому что бы либо сменить руководство оного канала, либо, что называется, "занять кнопку".
Часовая беседа ни к чему путному не привела, как говорится "... а воз и ныне там". ПравозаSHITники и сектанты брыжжют слюной, 2х2 - держат оборону.
ИМХО после передачи Д.Ю. укхал к камрадам на тупич0к, интелегент в стерео очках уехал воевать с советским беспределом (его коментарии насчёт "граждан и милиции" и "пересторку, во время которой никто не боролся" просто убили), а ведущий уехал к маме - кушать пироги и пельмешки.
Это просто театр абсурда какой-то)) Единственный адекватный человек в этой студии - Дмитрий Юрьевич. Я удивляюсь, как он мужественно выслушивал тупизм ведущего и аниматора (хотя под конец таки тоже не сдержался и высказался насчёт позиции ведущего))
Ведущий - непрофессиональный кретин. За его манеру вести программу мне стыдно было. Путаная речь, перескакивания с одной темы на другую, тотальная неподготовленность... Имена гостей в студии перепутал, блин! Дуратские вопросы про сына мультипликатора - к чему это? В общем - атас. Удивительно, как таких дилетантов пускают вести телепередачи.
Аниматор - тоже кадр. Чувак полностью на своей волне и своё отношение к теме сформулировал чётко: мне по-барабану эти мультфильмы для взрослых. Непонятно, как он в студию попал. Это, опять-таки, свидетельствует о "профессионализме" работников телеканала: пригласили человека, который совершенно не в теме и ничего осмысленного за всю передачу не сказал. И насчёт милиции комментарий в конце он интересно загнул, ага.
В общем, касательно передачи - полный атас, ни о чём передача. Глупые наезды на Саус Парк и предложения крутить мультики про стрекоз выставляют этих товарищей дураками. Представляю, какая была бы идиотия, если бы вместо ДЮ был ещё один обдолбаный аниматор в стерео очках.
А что касается сабжа с запретами мультфильмов, пропаганды в них насилия и т.п., то вся эта поднятая шумиха - мишура, повод для закрытия канала и отъёма выгодной частоты (о чём, кстати, ДЮ вроде бы тоже сказал). В общем, для людей, которые хотя бы немного разобрались о чём идёт речь - это всё и так понятно, всё лежит на поверхности, глубоко копать причины не надо.
И насчёт ведущего вот мне интересно, он настолько туп, что искренне и всерьёз говорил про вредность Саус Парка и правильность его закрытия, или всё-таки действовал по указке? Или, скорее, и то, и другое?
Что бы понять что такое пропаганда насилия и дебилизма надо для начала посмотреть, например, каналы ТВ-3, ТНТ и МТV - а потом сравнивать и делать выводы.
только что отсматрел...
неоднократно не сдерживался, ржал в голос, за что получал по башке от супруги - ночь же, дети спят...
Ухожу спать с чувством острой зависти, мнеб такую выдержку и талант умело отвечать на всякое...
а видиоматрьял можно использовать ещё как наглядное пособие по мд и советским интилигентам...
> Что бы понять что такое пропаганда насилия и дебилизма надо для начала посмотреть, например, каналы ТВ-3, ТНТ и МТV - а потом сравнивать и делать выводы.
Поддерживаю и надо начать с блевотного-порошка под названием ДОМ-2.
УЖ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЭТО ГОВНО ОТУПЛЯЕТ МОЛОДЕЖ И ПРИДУМАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!!!!!!!!!!!!![мозг начинает закипать]
> Поддерживаю и надо начать с блевотного-порошка под названием ДОМ-2.
> УЖ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЭТО ГОВНО ОТУПЛЯЕТ МОЛОДЕЖ И ПРИДУМАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!!!!!!!!!!!!![мозг начинает закипать]
а ты не смотри и буть талерантен... :)
насчот молодёжи...
тут както узнал случайно,что дом этот смотрит мая мама... ей за 60, суперприличная женщина, семьянинка, християнка...
на вопрос "мама, как же так???".... сказала что просто интересно, чем же это всё кончеться... О_о
> Камрад, при чём тут какая-то мораль?
>
> Они такие же граждане как и все, имеют право на защиту, имеют право обращаться хоть в Роскультуру, хоть в суд.
Это я к тому что их деятельность то же просветительской никак не назовёшь
>"Потому что, ну, что это такое: власть действовала >прагматично, отправляя под расстрел и на поселение, на >высылку, на ссылку десятки и сотни тысяч и миллионов >людей?"
cтарая песня... уже даже не интересно!
>"Этот "большой террор" был объяснен одним: стремлением >Сталина сокрушить своих политических противников и >истинных, и мнимых. И мнимых было большинство. Нельзя >было общество привести к одному знаменателю. Сталин, как >человек ограниченный и человек недостаточно >образованный, стремился привести общество к одному >целому – привести к общему знаменателю всех и вся."
>"Совершенно секретно", которую мы публикуем сейчас – наш >институт в тесном содружестве с архивным управлением >ФСБ. Эти материалы, которые ложились на стол Сталину, >совершенно секретно, показывают реальное положение в >стране, что "большой террор" начался, начина с 1930 года >года."
Интересно, за пиздешь советские интеллигенты когда -нибудь будут отвечать?
Ну а в этом высере мудак раскрывается более шире:
>"Это был массовый геноцид народа. И никакими >прагматическими причинами, никакими прагматическими >увертками мы этот геноцид объяснить не можем. У меня >отец был арестован в 1940 году...Это ужасно. "
> Поддерживаю и надо начать с блевотного-порошка под названием ДОМ-2.
> УЖ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЭТО ГОВНО ОТУПЛЯЕТ МОЛОДЕЖ И ПРИДУМАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!!!!!!!!!!!!![мозг начинает закипать]
вот-вот. если так дальше пойдет, они там отгрохают коттеджный поселок, который будет в пору называть "село Безмозглое". большего накала идиотии я не видел нигде. и никогда. и вряд ли увижу.
> Таки извиняюсь а к чему Тараскин и копирайт.
>
> Кто такой Глеб Жеглов ты, конечно, тоже не в курсе? )
Таки что такое Тараскин не знаю, просвети.
Читаю восновном фантастику, теперь ещё Дмитрия Юрьевича , а то если серьёзную личературу жить страшно.
Эт как-то разговаривал я с знакомым гаишником говорю: "Чё ты постоянно пьяный ездишь?", а он мне и отвечает "Потому что мне трезвому страшно"
> Дежавю
> Сахаров 2
> Сахаров 2
> Интарвью с директор института российской истории Андреем Николаевичем Сахаровым(!)
> Интарвью с директор института российской истории Андреем Николаевичем Сахаровым(!)
Интервью как-то смотрел с сотрудником КГБ, который охранял семью Сахарова, так он говорил, что когда Сахаров на трибуне выступал о дибилизме советской власти его дочка с зятем блины с икрой чёрной под коньячёк лопали.
> Интервью как-то смотрел с сотрудником КГБ, который охранял семью Сахарова, так он говорил, что когда Сахаров на трибуне выступал о дибилизме советской власти его дочка с зятем блины с икрой чёрной под коньячёк лопали.
До сих пор рыдаю, даже в контакте нашел компромат. Долго смеялся. Дмитрий Юрьевич еще раз огромное уважение, внушает)))) А под конец убило: "у меня уже возникают сомнения, что вы на телевидении работает ", а ведущий еще и нахамил после... Разница между профессионалом (Д.Ю.) и непрофессионалами (ост 2 участника) на лицо. Диагноз ведущему: наивный чукотский ребенок.
> Таки что такое Тараскин не знаю, просвети.
> > Читаю восновном фантастику, теперь ещё Дмитрия Юрьевича , а то если серьёзную личературу жить страшно.
> > Читаю восновном фантастику, теперь ещё Дмитрия Юрьевича , а то если серьёзную личературу жить страшно.
>
> Вот и выросло поколение ...
> Вот и выросло поколение ...
> Да.
Напиши что такое Тараскин, бессоницей мучаться буду...
Школу лет 6 назад закончил не помню что такое Тараскин
> Интервью как-то смотрел с сотрудником КГБ, который охранял семью Сахарова, так он говорил, что когда Сахаров на трибуне выступал о дибилизме советской власти его дочка с зятем блины с икрой чёрной под коньячёк лопали.
> Камрад, при чём тут какая-то мораль?
> >
> > Они такие же граждане как и все, имеют право на защиту, имеют право обращаться хоть в Роскультуру, хоть в суд.
>
> Это я к тому что их деятельность то же просветительской никак не назовёшь
> Интервью как-то смотрел с сотрудником КГБ, который охранял семью Сахарова, так он говорил, что когда Сахаров на трибуне выступал о дибилизме советской власти его дочка с зятем блины с икрой чёрной под коньячёк лопали.
>
> Что, прямо под трибуной???
Таки нет лопали дома под присмотром охранника, приготовленные домработницей блины
> Напиши что такое Тараскин, бессоницей мучаться буду...
> > Школу лет 6 назад закончил не помню что такое Тараскин
> > Школу лет 6 назад закончил не помню что такое Тараскин
>
> Это двоюродный брат Баранкина
Во время прослушивания аудиозаписи попёрли эмоции.
Ведущий - отдельный молодец. Срёт на всё, перебивает, гостей не слушает. Культуре, то есть, не обучали. Вот так вот, времени нет, звонок вот поступил, а про бомжей я вам, товарищи, всё равно расскажу.
Собеседник, который в очках, впечатление, что мультик вообще не смотрел.
В целом, приятное впечатление создалось только о Дмитрие Юрьевиче. Вменяемо, без истерик.
Под середину даже наловчился не внимать перебиваниям ведущего)
Посмотрел 2 части 3ю пока к сожалению на торренте не выложили
хотелось бы изложить свое мнение
если эти вещи были сказанны в программе прошу прощения
1. По сабжу професонализма ведущего
Безусловно ведущий очень не професионален, но я думаю что не стоит так яростно клеймить его позором и обзывать идиотом и т.д.
Так как во первых скорее всего он излагал не свою точку зрения потому он в этом споре и был настолько слаб. Во вторых мне действительно жаль этого ведущего так как он вроде юнца дистрофика который вышел за деньги на ринг против Валуева. Совершенно ясно что Д.Ю. совершенно не его весовая категория.
2. На счет того что секты орут на канал 2х2
Тут по моему все предельно ясно даже если отбросить интерес в бабле или в освобождении частоты. Секта как и любая организация должна показывать своим членам какие либо достежение а точнее победы над идейными врагами. Идейным врагом для сект естественно можно назвать произведения которые отличны от восхваления христа доброты и прочее. А так как с каналами Мтв и Рен-тв им тягатся не по силам то они выбрали жертвой небольшой местный телеканал.
3. По сабжу влияния взрослых мультфильмов на детей
Непонятно как тут могут быть претензии к каналу. Как говорилось в программе в первую очередб за свое чадо несут ответственность родители. Глупо когда родителям нет времени воспитать своего ребенка, и они обвиняют телевидение в том что оно плохо воспитывает их детей (кто им собсвенно сказал что ТВ должно их воспитывать). И как мне кажется те же американские дебильные мульты-пустышки (типа пузатых кенгуру борющихся со злом по средствам баскетбола) несут намного больше вреда чем скандальные пародийные мультфильмы.
4. Про мультфилмы типа Южный Парк
Многие родители недовольны тем что в Южном парке Футураме и т.п. раскрываются взрослые темы и дети узнают о рассовой не терпимости и т.д. А ведь все слышали что в пионер лагерях во времена когда дети о сексе не знали, подростки пытались о нем узнать сами перегибая порой планку, в следствии сломаные психи некоторых детей (сам там не был но помоему слухи достаточно правдоподобны)
Мультфилмы расскрывающие такие темы детям (естественно не очень маленьким) наоборот способствуют правильно осмысление разных тем так как кончаются правильной моралью. Потому думаю что такие мультфилмы должны быть.
5. По поводу результатов соц опроса и выдержок с интернета
Ведущий сказал что в интернете и на улице говорят что такие мультфилмы нужно запретить потомучто им там не нравится то то и то то. Но если учесть мнение каждого (особенно в интернете ) то нужно запретить обсалютно все. Кому то например жутко не нравятся автомобили так давайте во всех фильмах герои будут гонятся на велосипедах, а если учесть что некоторые ненавидят велосипеды то пусть они ходят пешком. Эта тема как раз раскрыта в серии Южного парка где учлим мнение каждого насчет Рождественского представления в итоге получилась муть.
Вроде все высказал. Прошу не судить строго так как являюсь по возрасту тупым подростком =)
ПС: спасибо камрадам, которые скинули программу в сеть. При просмотре, слушая высказывания ведущего и мультипликатора несколько раз бился головой об стол. Тем не мене настроение от увиденного очень хорошое.
> Таки нет лопали дома под присмотром охранника, приготовленные домработницей блины
Проклятый тоталитарный СССР!!! Заставлял интеллигенцию жрать икру с блинами, запивая коньяком (фффффууууууууууууууу!)!!! А чтобы всё сожрали -- охранник следил!!!
С трудом досмотрел, уж больно раздражал ведущий, перебивает постоянно, от темы отходит, с вопросом ознакомился толи за 10 минут до эфира, толи вообще во время него [не просто так в ноутбуке ковырялся постоянно]
ДЮ, выложи, пожалуйста, еще на Народ.Диске (http://disk.yandex.ru). Там 5 гигабайт одним файлом можно теперь выкладывать, и никаких ограничений на скачивание. С рапидшары долго тянуть, приходится кусками, и она ограничивает. Будет удобнее и быстрее. Ну или еще куда-нибудь, где нет ограничений.
> А вот то, что архив стал недоступным – это не сильно уважительно по отношению к завсегдатаям
>
> Имеющий глаза да увидит "« следующие новости | [архив новостей] | предыдущие новости »
Тьфу, блин: и в самом деле! Ссылка перееала из "высшей лиги" в самый низ.
Чё-т глюкнуло меня: не обратил на неё внимания.
Пасип :)
> Кому: Goblin, #748 >
> Дмитрий Юрьевич вы как считаете какое моральное право имеют секты писать петиции в Роскультуру по поводу Саус парка, идущего по 2x2
Да чтож такле делается-то, граждАне?!
Какие-то непонятные процессы в опчестве идут!
Сперва балбесы блистают собственной дуростью по каментам по частным сайтам, потом те же балбесы сбиваются в кучи (см. т.н. Секты) и начинают строчить петиции в суды... А через время, глядишь, когда у всех наконец появится короткоствол - и вовсе начнётся конкретный караул!
> Камрад, вот эти твои "мне рассказывали, что они в это время чёрную икру с коньячком жрали" - характеризует тебя как дешёвого жлоба. > > Не думаю, что ты хочешь представить себя подобным образом. > > Ты думай, прежде чем писать.
НЕ ЗНАЮ КАК И КОГО ЧТО ХАРАКТЕРИЗУЕТ, НО ЭТА ИНФОРМАЦИЯ БЫЛА В ПЕРЕДАЧЕ "СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО", которую когда-то вёл Артём Боровик. А это пишется к тому, что какое право человек имеет говорить о неправильности системы, если он не смог воспитать в своих детях ни моральных ни духовных ценностей да и образование получил за счёт этой системы. Да и охранник говорил это к тому что КОГДА ОНИ ЕЛИ ПЕРЕДАЛИ ЧТО САХАРОВА(ТОЛИ КУДА-ТО САЖАЮТ, ТОЛИ СО ЗДОРОВЬЕМ У НЕГО ЧТО-ТО СТАЛО - НЕ ПОМНЮ) Охранник подчёркивал что на их аппетите эта новость никак не отразилась. А дешёвый жлоб в моём понимании это человек который сидя в Бентли в пробке, видя бабушку нищую около церкви стоящую, стекло тонированое наглухо поднимает чтоб общую картину удавшейся жизни не портила.
Новости
VIP
