вопрос: "Обитаемый остров" снимается в то время, когда компьютер может фактически все. Тем не менее, вы делаете рукотворный фильм. Сергей Соловьев любит цитировать кого-то из великих советских кинематографистов, говоривших, что в комбинированных съемках есть нечто дебильное. Вы разделяете эту точку зрения?
ответ: У каждого свой метод работы. Я действительно хотел все сделать максимально рукотворным. Мир должен быть осязаемым, ощущаемым. Я не представляю себе фильма, где актеры во время съемок играют на синем фоне, на так называемом хромакее, — хоть ты тресни, я не сумею снять такой фильм.
в: Вы ведете на СТС программу "Кино в деталях". Когда в студию в качестве гостя приходит кто-то из ваших ровесников, разговор часто заходит о кризисе среднего возраста. Собственное сорокалетие вы встретили на площадке "Обитаемого острова". Как это повлияло на проект и на вашу жизнь?
о: Кризис среднего возраста настал после окончания съемок. Развалилось все: физическое здоровье, эмоциональное здоровье, я впал в глубочайшую депрессию. Это, наверное, было связано с огромным количеством усилий, затраченных на картину. Я все-таки не распределил силы правильно: одиннадцать месяцев съемочного периода, из них девять — проведенных безвылазно в экспедиции в Крыму, это громадный период времени! Пять месяцев съемочного периода "9 роты" показались просто приятным времяпрепровождением — по сравнению с той глыбой, которую я взвалил на себя сейчас.
У меня с детства очень плохо с арифметикой, но расклады озадачивают даже меня. Вот, допустим, снимают фильм с бюджетом 10 миллионов долларов. На рекламу фильма перед выходом в прокат кладём ещё пятёрку. Получается 15 миллионов долларов — во столько обошёлся выход фильма в прокат. В прокате половину денег от сборов забирают себе прокатчики. И если фильм собрал в прокате двадцатку, то владельцам фильма вернётся десятка. А пятёрка не вернётся. То есть для того, чтобы отбился фильм за 15, он должен собрать в прокате 30 миллионов долларов. А чтобы принести прибыль — он должен собрать ещё больше.
Ну и вот они наши рекордсмены: "Ирония судьбы 2", которая по словам Константина Эрнста собрала 49,9 миллионов долларов. А, к примеру, рекордсмен номер два за 2008 год "Мумия 3" собрала 27,7 миллионов долларов. И вот мы подходим к главному. Бюджет "Обитаемого острова" обозначен в 36,5 миллиона долларов — непонятно, с рекламой или без. Даже с маленькой рекламой это будет 40. Стало быть, чтобы отбиться, данный фильм должен собрать в прокате 80 (восемьдесят) миллионов долларов. Невиданный для России результат — даже при активном участии Константина Эрнста и всех мощностей ОРТ.
Кстати, вот известный режиссёр Оливер Стоун снял художественный фильм "Взвод" за 80 (восемьдесят) дней. И у Стивена Спилберга съёмочный период редко бывает больше 90 дней. Ибо каждый съёмочный день — это чудовищные затраты, которые все и всегда стараются свести к минимуму. А тут — одиннадцать месяцев, грубо говоря, 330 съёмочных дней. Это, безусловно, новое слово в мировом кино — получать деньги со съёмок, а не с проката. Сперва было даже непонятно — сколько километров плёнки за это время можно было заснять. А теперь, оказывается, получится две серии — как в "Параграфе 78". Стало понятнее.
Кстати, "Параграф 78" — изрядный пример отечественного кинематографа. Начали снимать с бюджетом в 9 миллионов долларов, но тоже — сюрприз! — оказалось, что получается две серии! Бюджет (по словам создателей фильма) немедленно увеличили на семь миллионов долларов (это, очевидно, нетрудно), и стало 16. Стало быть, в прокате надо было собрать 32 миллиона. В итоге первая серия "Параграфа" собрала 5 миллионов долларов, а вторая — немного меньше 3, итого: 8 миллионов долларов при 16 миллионах затрат. Это успех.
В двух сериях есть ещё один интересный момент. Сценарии пишут в специальном формате, и при написании всегда получается так: одна страница сценария — это одна минута экранного времени. Если в сценарии 90 страниц — фильм получается на 90 минут, если страниц 120 — фильм получается на два часа. Конечно, возможны отклонения, но в целом всё заточено именно под это. Соответственно, бюджет планируется в соответствии со сценарием: сколько сцен, где эти сцены снимать, с какими актёрами, с каким светом и пр. и др. А вот если по ходу съёмки из сценария на 90 страниц получается 240 минут — что-то не так и со сценарием, и со съёмками. И со снимающими тоже что-то не так.
Ну и вот эти откровения "они появились на площадке — два Аполлона" — это что, coming out, что ли?
В общем, когда все проплачутся после цыгейковых голованов и цыгейковых танков, будет над чем задуматься.
Когда слышу рассказ очередного творца о глубокой депресии после н-го количества просранных дней времени возникает в памяти вопрос а была ли депрессия у рабов на галерах? И вобще блядь (простите выругался) откуда берется депрессия у ФБ если он по его рассказам занимается любимым делом, мож развернутся не дают в полную силу или не хотят любить???
> Когда слышу рассказ очередного творца о глубокой депресии после н-го количества просранных дней времени возникает в памяти вопрос а была ли депрессия у рабов на галерах? И вобще блядь (простите выругался) откуда берется депрессия у ФБ если он по его рассказам занимается любимым делом, мож развернутся не дают в полную силу или не хотят любить???
Вчера вечером, за скромным, но питательным ужином при свечах, мне стали рассказывать про синдром хронической усталости.
Говорили страшное. Невозможность выспаться, постоянная апатия, тоска и томление. Все сидевшие за столом страдали этим свирепым симптомом. Ну, кроме меня конечно. Я страдал только от обжорства и слабо водил глазами по заставленной скатерти на предмет гурманства.
Когда рассказы о синдроме, косящем банки и министерства, достиг апогея и захотелось уже, встав на колени петь от охватившего ужаса псалмы и собороваться, я, отбросив в сторону крыло фазана, громко провозгласил:
- А вот у галерных каторжных был ли синдром хронической усталости?!!
И немедля устремил в собутыльников огненный взор, известный любому искусствоведу по картине "Казнь протопопа Аввакума в Пустозёрске".
Далее последовала моя искромётная лекция, приведшая к моральному перерождению семи человек присутствующих, а еще троих настиг душевный катарсис и они с воем кинулись в дождливую ночь, хоть и были на хорошем счету, работая официантами в харчевне, где собственно лекция их и застигла. Даже приглашенные девушки перестали налегать на кристальное шампанское, а одна накрыла своё декольте шёлковой шалью и даже закрыла вечно открытый рот. Таня её зовут, её многие знают, несмотря на расценки.
Я - крупнейший специалист по галерам. Эксперт с мировым именем. Если я распалюсь, то смертоносность моих лекций достигает 72%. Выжившие иногда встречаются меж собой и молча пьют водку, мотая бошками.
Я люблю галеры - работящий коллектив, романтика мужского труда. Стоишь на мостике в пене брызг и эдак поворотясь:
- Голубчик! Утроить количество ударов - Али-паша уходит...
> А Джексон то ВК за 14 месяцев снял. Похоже, отмывать бабло сложнее, чем на съемки тратить.
Тоже мне, сравнил!!!
ВК - полная бездуховность, орки, хоббиты какие-то, снято для тупых американцев (с)(тм)
Так не бывает!!!
А тут - ИСКУССТВО!!! Элитное кино для настоящих ценителей.
> Ну почему, имея на руках не дурные бюджеты (хотя на бабло я бы ставку не делал), хорошие идеи (да у нас они встречаются), хороших актёров (с ужасом заметил уважаемого мною Сергея Гармаша, в фильме "ГОВНО"), у нас ПРОДОЛЖАЮТ СНИМАТЬ ТАКУЮ ХУЕРГУ???!!
Есть мнение пригласить "Хиддинга от Голливуда" для сьемок наших фильмов, глядишь до полуфинала и дойдем!!!
> Ну почему, имея на руках не дурные бюджеты (хотя на бабло я бы ставку не делал), хорошие идеи (да у нас они встречаются), хороших актёров (с ужасом заметил уважаемого мною Сергея Гармаша, в фильме "ГОВНО"), у нас ПРОДОЛЖАЮТ СНИМАТЬ ТАКУЮ ХУЕРГУ???!!
Потому что у нас "каждый следующий фильм, делает предыдущий шедевром" (с) Тенденция однако
да деревня блин, Георгиевск называется, это недалеко от Пятигорска.... на Кавказе короче.
У нас вообше проблемно найти правильную литературу, тока что на заказ... а у них и в базах нет, а сёдня уже хотел купить/заказать.. эх(( придётся както другим способом.
Я вот в фильме вижу стандартную сказочку - типа добро побеждает зло.
Еще вижу вечное "кто так строит, ну кто так строит.."
Чего я там не увидел в силу недообразованности/других причин, что делает фильм - говном?
> ответ: У каждого свой метод работы. Я действительно хотел все сделать максимально рукотворным. Мир должен быть осязаемым, ощущаемым. Я не представляю себе фильма, где актеры во время съемок играют на синем фоне, на так называемом хромакее, - хоть ты тресни, я не сумею снять такой фильм.
Поди намыли там половину. Не меньше. Вот товарищ из органов говорит: земляные работы это песня,
попробуй проверь сколько бетона в землю залили. А тут кино. Про инопланетян.
> Интервью с Фёдором Бондарчуком:
> вопрос: "Обитаемый остров" снимается в то время, когда компьютер может фактически все. Тем не менее, вы делаете [рукоблудный] фильм.
> да деревня блин, Георгиевск называется, это недалеко от Пятигорска.... на Кавказе короче. У нас вообше проблемно найти правильную литературу, тока что на заказ... а у них и в базах нет, а сёдня уже хотел купить/заказать.. эх(( придётся както другим способом.
Пятигорск? Это не тот ли магазин книжный, что соседствует с секс-шопом? Помнится, я в том магазине "Судмедэкспертизу" закупил - кто то у меня её так и упёр...
[off top] У меня одного 1-я страница распухла в ширь до неприличных размеров?
Вроде как изза цина в 88 посту. Может енто, как-нибудь длинные цинки укорачивать. Вроде так можно?
Сценарии там, в Голливуде, это готовая к съемкам литературная форма. 1 страница - 1 минута экранного времени. После того как сценарист внес все правки и получил гонорар - все, ни одна фраза не может быть выкинута и ни одно действие изменено только потому, что режиссер "видит эту сцену по-другому". Во многих интервью наших звезд, которые снимались в эпизодах, проскакивает недоумение: "Да я этому мериканцу говорю, мол, давайте, я скажу "Кушать подано!" и подмигну. А он, режиссер, улыбнулся печально и сказал, увы, мол, нельзя - сценарий!"
Наши сценарии - суть киноповесть, где описание хмурого рассвета может занять пять страниц, а на экране просто промелькнет в окне вагона встающее солнышко и все. При таких сценариях можно снимать годами, советуясь со всей съемочной группой, что лучше сказать Дездемоне перед смертью от асфикции.
И еще одно отличие (хотя их масса), если в голливудском фильме, в самом начале, болонка главной героини укусила за палец соседа-алкоголика, то будьте уверены, в конце фильма судьба и болонки и соседа будет объяснена, хоть они и не главные герои. В наших фильмах, наполненнных глубоким смыслом и туманными концовками, вы никогда не узнаете дождалась ли бабушка главного героя гонца из аптеки, жива ли она, или померла.
И последнее, изменение героев, моралите. Например, известный факт, что фильм "Парк Юрского периода" снят про то, что главный герой не любил детей, вот такой он был чудак. Но, после нескольких совместных (с детьми) приключений на одном из тропических островов, он изменился и стал другим. И, поговорив с главной героиней, даже пожелал завести киндера.
В нащих фильмах все бывает совсем по-другому. Но нет ничего страшнее, чем съемки российского блокбастера "по голливудским лекалам"...
> Сценарии там, в Голливуде, это готовая к съемкам литературная форма. 1 страница - 1 минута экранного времени. После того как сценарист внес все правки и получил гонорар - все, ни одна фраза не может быть выкинута и ни одно действие изменено только потому, что режиссер "видит эту сцену по-другому".
Вова, ты сразу скажи: что и как на самом деле - знать не знаю, просто несу херню.
Думаю, дело не только в цыгейке. Вот Жора Луков дцать лет назад снял Звёздные Войны с цыгейковыми вуками и эвоками, и ничего - до сих пор смотрится по крайней мере органично, а про успех кина даже говорить нечего. Или вот, с другой стороны, тимурово творение свежее по спецэффектам отличное, а в остальном - полная бездуховность и вообще мерзкий подлый задрот в главной роли. Нам тута не понравилось. Думаю, через 30 лет никто не вспомнит. У Бондарчука, судя по комментам, ни того, ни другого. Не смотрел, но решительно осуждаю!
> Дмитрий, глядя на подобную характеристику кинофильма, не могу не упомянуть активно рекламируемое "Гитлер Капут".
>
> Только, оно не просто тупое, а какое-то неприятное. Или я "эстетствую" и над этой темой вполне можно поржать?
> Как думаешь?
Человек на себя глыбу взвалил, фитнессклуб проплатил двоим людям, картонных танков настрогал и налепил на лысину Куценке метровые дредды. Это уже немало, я считаю. Это искусство, мля.
Куда вам мерять колосса, болваны? Это же будущий председатель Союза Кинематографистов!
> В это верилось , если бы Федя бюджет объявил в пару лимонов, а остальное черным налом внесли.
> А так , в чем смысл засветить 37 лимонов, ответить на вопрос откуда бабки, и получить из проката 10 лимонов?
Я чисто как пример привел, информация из агентства ОБС.
Смысл есть, только мы его не видим. Ну не верю я в непроходимую тупость Феди и ко, сорящих деньгами направо и налево. Они же прекрасно понимают, сколько фильм принесет в прокате.
Ну, дык, на вкус и цвет... Я ж никого не собираюсь переубеждать.
А "Понедельник начинается в субботу" - действительно класс. Интересно, что Б.Стругацкий говорит про него сейчас?
Наверное, что творили под дулом карательного маузера...
Не совсем точно вопрос сформулировал, прошу прощения :)
Конкретный фильм не суть важен.
Правильно вот так: уместен ли отчаянный смех на эту тему в нашей стране?
> Единственную книгу которую совсем не понял, так это "Улитка на склоне", хотя может я что-то не то курил :)
На мой взгляд(на мой взгляд) - жесткая антисоветская пародия. Лес - типа свобода(читай Демократия), а нам говорят - это зло и туда не пускают. И в таком духе.
Отдельные моменты прикольно. В целом - терпеть антисоветчину не могу.
Ну может я и не прав, и это мне мерещатся происки врагов.
> Не совсем точно вопрос сформулировал, прошу прощения :)
> Конкретный фильм не суть важен.
> Правильно вот так: уместен ли отчаянный смех на эту тему в нашей стране?
> Единственную книгу которую совсем не понял, так это "Улитка на склоне", хотя может я что-то не то курил :)
>
> Попробуй сменить вещества - может помочь.
Дык менял :) Четал трижды, с промежутком в 2-3 года. Никак не пойму что к чему, но читать интересно :)
Если не сложно, в двух словах, в чём соль произведения?
>Мир должен быть осязаемым, ощущаемым. Я не представляю себе фильма, где актеры во время съемок играют на синем фоне, на так называемом хромакее, - хоть ты тресни, я не сумею снять такой фильм.
Вот Вачовски лохи! Позвали бы Феодора на "Матрицу", он бы им забубенил атаку Зиона металлическими спрутами, сделанными из дюралевых кастрюль.
>из них девять - проведенных безвылазно в экспедиции в Крыму
Сцуко, тут бы на недельку куда съездить погреться!
>Орди — Анна Михалкова, Вепрь — Гоша Куценко, Зеф — Сергей Гармаш, Странник — Алексей Серебряков...
Он точно "Обитаемый остров" снимал?
Нда, нахрена нам синий фон, если у нас и так от крымского вина глаза красные...
> Ну и от Стругацких там почти ничего не осталось
> Знаю, что сценарий они сами писали. :)
ну да писали-писали, а режиссер все изменил, даже название института с нииичаво на что-то схожее поменял - стругацкие просили снять их имена с титров... но для рекламы оставили...
Кому: Goblin, #142 Вова, ты сразу скажи: что и как на самом деле - знать не знаю, просто несу херню.
Попытка объяснить, почему наши "снимающие" не могут снять форматный фильм.
ИМХО, был у нас свой стиль, назывался "советское кино", его и надо было развивать, а не пытаться косить под Голливуд. А вдруг завтра ФБ захочет дать ответ Болливуду? Будем смотреть "Война и мир-2" с поющими и приплясывающими на Бородинском поле французами и Кутузовым?
> Ну и от Стругацких там почти ничего не осталось
> Знаю, что сценарий они сами писали. :)
Тот сценарий, который писали Стругацкие так и лежит, Чародеи с этим сценарием практически не пересекаются.
У Стругацких выходила книга - сборник повестей и сценариев, там повесть «Жиды горда Питера» если не ошибаюсь, пара сценариев Сталкера, сценарий Понедельника итд итп.
> Кому: Goblin, #142 > Вова, ты сразу скажи: что и как на самом деле - знать не знаю, просто несу херню.
Вова, разберись с кнопкой "цитировать".
Иначе тебя отключат.
> Попытка объяснить, почему наши "снимающие" не могут снять форматный фильм.
Вова, сколько тебе лет?
Мне, Вова, 47.
Считаешь ли ты, Вова, что я нуждаюсь в твоих объяснениях?
> ИМХО, был у нас свой стиль, назывался "советское кино", его и надо было развивать, а не пытаться косить под Голливуд.
Вова, ты дурак?
Речь об эффективности капиталистического производства, а не про особенности коммунистического кинематографа.
> А вдруг завтра ФБ захочет дать ответ Болливуду? Будем смотреть "Война и мир-2" с поющими и приплясывающими на Бородинском поле французами и Кутузовым?
А вот если подумать, Бондарчук взрослый дядя, мосх вроде бы при нём. НО неужели человек сам не видит что снял ГОВНО?! Такая беспардонная дешёвка, каких поискать. [мечтательно] Вот вижу, вызывают Федю после премьеры в Кремль, а там Путин с Вопросом: "Где деньги Фёдор? Куда дел деньги?"
> Бюджет (по словам создателей фильма) немедленно увеличили на семь миллионов долларов (это, очевидно, нетрудно), и стало 16. Стало быть, в прокате надо было собрать 32 миллиона. В итоге первая серия "Параграфа" собрала 5 миллионов долларов, а вторая - немного меньше 3, итого: 8 миллионов долларов при 16 миллионах затрат. Это успех.
Ёлы-палы... И эти слова в свободном доступе, а их авторы продолжают "работать" вместо затяжной творческой медитации за решёткой.
> А тут - одиннадцать месяцев, грубо говоря, 330 съёмочных дней. Это, безусловно, новое слово в мировом кино
у нас же есть такие Творцы по сравнению с которыми Бондарчук просто ребенок. Вон Герман снимает картины по 10 лет в реальном времени. Бондарчуку есть куда расти. и Всякие Спилберги не указ нам.
Ну а чего вы ждете, после того, как природа отдохнула на сыне создателя "Они сражались за Родину" ?
Раз Фёдор изначально отказался от "Мира Полудня" в фильме (ну разве можно в нонешней России даже теоретически допускать возможность построения коммунизма?!), то теряется сам смысл книги: ну попал главный герой из одного олигархического капитализма в другой - и что тут удивительного?
у стругацких, кстати, пикник на обочине (литоснова сталкера) добротный боевик вышел, читал взахлеб, смотрел потом сталкера и плакал от тоски, безысходности и скуки :(
Ты прав, такое было. В детстве смеялся, да. Понимаю, что все эти мои вопросы отдают предвзятостью... Но разве кино не является своеобразным "индикатором общественного мнения"?
В том смысле, что раз показали в кино, то это одобряется.
Или считаешь, что уже хуже не будет, раз все равно говорят все, что угодно?
Это моё(подчеркиваю - только мое мнение).
Я ж не филолог, храни боже - я ж не могу авторитетно точки над ё расставить :)
А вообще надо в домашнем многотомнике перечитать письма и интервью Стругацких. Небось и про Улитку что-то пишут.
Впрочем я сторонник отделения автора от творчества. Ибо вот - что говорит сейчас Стругацкий (в своих интервью) - мудак какой-то, и какие хорошие(на мой взгляд книги писал) - Понедельник, Отель, Пикник...
> Камрады, тоталитаризм стучится в двери!!
> Путин отчитал Венедиктова за освещение войны в Грузии: "Вам придется за это отвечать, Алексей Алексеевич!"
> http://www.newsru.com/russia/16sep2008/echo.html
Спасибба, поблевал.
>Есть газеты и сайты, которые, как минимум, не менее свободны, чем "Эхо", но их аудитория столь узка, что Путин спокойно оттесняет их на обочину и не трогает.
Дмитрий Юрич, колись, сколько ты кровавому гэбэшному режЫму заплОтил, что на тупичок аудитория узкими колоннами по 50 тыс рыл заходит?
>Венедиктов не питал иллюзий касательно своего собеседника или встречи. Фактически Путин сказал ему то же самое, что и царь Николай I Пушкину: "Отныне я буду твоим цензором".
Однако у Венедиктова ещё и мания величия...
>Но, хотя принципиальность Венедиктова оказалась не менее эффективной, чем его политическое мастерство, его способность защитить своих людей не безгранична. За последние 8 лет в России произошло 20 убийств журналистов, оставшихся нераскрытыми.
20 невинно убиенных не смог Венедиктов уберечь, защитить...Куда катится Йехо Москвы?
>В начале нынешнего года Венедиктов приезжал в Нью-Йорк, чтобы получить награду Overseas Press Club.
А с этого следовало бы и начинать повествование. Кто прикармливает, за какие заслуги враги выдают награды.
> Камрад, ты его читал? Как он в целом?
> Я не читал.
Читал, давно правда это было, лет 10 или 12 назад. В общем то порезаный понедельник. Взята центральная линия программиста Саши и ведьмочки как её звали уже забыл, Стеллочка чтоли. И вокруг этого всё вертится, но в принципе вертится по основным книжным событиям. Сложно сказать как бы получилось сними это режиссёры. Но на книгу походило бы и народу, читавшему книгу, не пришлось бы недоумённо морщить лоб в попытках вспомнить на каких страницах книги это всё происходило, как в ситуации с Чародеями. Хотя, чародеи, я помнится посмотрел и не особо плевался. Песни хорошие, душевные!
> Впрочем я сторонник отделения автора от творчества. Ибо вот - что говорит сейчас Стругацкий (в своих интервью) - мудак какой-то, и какие хорошие(на мой взгляд книги писал) - Понедельник, Отель, Пикник...
А у меня вопрос ко всем камрадам: как вы думаете, в каком произведении Стругацких произошел "антисоветский перелом" - от "Полдня" до "Жидов города Питера" ?
Сам я думаю, что это было в "Хищных вещах века", т.к. там впервые появляется основополагающая для будущих Стругацких мысль, что только тупое быдло может быть недовольно интеллигентами
Этот фильм несколько другого плана. Думаю, аналогия неуместна. Проще говоря, в комедии "показывают" над чем смеяться, а в указанном тобой фильме - над чем подумать, ну, или там, что нужно знать...
Задача у картин разная (ну, кроме изначальной - срубания денюжек :)
Одна страница - одна минута. Не знал, даже не догадывался.
И что, этой страницы заведомо достаточно для описания того, что будет твориться в данную минуту на экране?
А и насрать - пусть хоть на стотыщмильёнов снимают - главное чтоб за свои. Вон Уве героического Болла отсекли от германской кормушки, он как-то даже осунулся и захворал...
> Моё мнение - лучшее, что есть у братьев и аццки смешная.
> По доброму смешная.
>
> Хоть и для подростков, но перечитываю каждый год по несколько раз :)
нда, тоталитаризм в действии, хвалить книгу стали только после выяснения мнения гоблина :)
Новости
VIP
