Новые Максимы

23.09.08 00:24 | Goblin | 299 комментариев »

Знаменитости

Олег Зотов забабахал две обложки сразу:

Что характерно, Анна в рубахе Олега Зотова.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 299, Goblin: 9

Jerxi
отправлено 23.09.08 11:19 # 201


Смотрел на лицо мадам Семенович и всё думал - кого-ж она мне напоминает.... так ведь она чисто Кэйт Бэкинсэйл ) только такая... трёхглавая ))


Creator
отправлено 23.09.08 11:19 # 202


Кому: Skutz, #195

> Не скажите, Фёдор Михайлович

Ну, на вкус и цвет все фломастеры разные, как говорится :)


Ефим Суббота
отправлено 23.09.08 11:19 # 203


Кому: Сомневающийся, #118

> Сравнивая Семенович 2008 с 2001 годом, не понятно, как такие размеры получены, при такой фигуре, если не силикон, то чем получены такие формы-м.б. иньекции пролактина.

Нанотехнологии в действии. =)


Goblin
отправлено 23.09.08 11:20 # 204


Кому: Балрог, #203

> Мне 21, а я уже сейчас высматриваю женщин с роскошными жопами и увесистыми сиськами...
>
> ...может мне к сексопатологу надо? о_О

Нет, это у тебя просто всё в порядке.


sv
отправлено 23.09.08 11:21 # 205


Кому: Ecoross, #173

Отличный писатель!

На мой взгляд, один из лучших писателей в жанре фантастики.

Очень убедительно и со знанием дела писал.

Ему даже письма писали, по поводу Йоги, советовались!

Он же отвечал, что не йговский гуру, просто писатель.

Кстати, вот парадокс, сами йоги считают, что йога, как и многие знания, познаётся человеком

непосредственно через жизнь. Учебником йоги, в этом смысле может быть практически что угодно.


pchela5
отправлено 23.09.08 11:23 # 206


А на каком море их снимали? Две красивые женщины и море - это вещь!

А постера внутри нет? Или хотя бы инструкции, как себя туда в фотошопе вставить!!!???


voooz
отправлено 23.09.08 11:24 # 207


Кому: sorvalec, #172

> Вот еще бы неплохо, чтобы одновременно с этим самым под- включался еще и основной мозг, который подскажет, что после рождения первого же дитяти, мадам увесисто-аппетитных форм слегка теряет свой кровно-молочный шарм и все эти колеса, шары и возвышенности необратимо сдаются силе тяготения. Результаты для семейно-половой жизни ждать себя не заставят.

Если женьщина следит за собой, то все Ок (конечно не сразу и не просто ей это дается), если нет- то все вышеперечиленое будет на "лице"...


sv
отправлено 23.09.08 11:27 # 208


Кому: Akira San, #190

Женщины часто переживают по поводу свого веса-роста и других пропорций.

В большинстве случаев напрасно!

Главное - здоровье!

Тут еще надо сказать что возникновению всяческих комплексов способствует реклама.

В принципе вся реклама на этом-на комплексах человеческих построена.

Нормальные, здоровые счастливые люди выбирают нормальные здоровые отличные вещи.

Но тогда, кто же будет покупать все остальное г-о, которого столько производится?:))


17-011
отправлено 23.09.08 11:31 # 209


Кому: Honim, #61

> Камрад! Ну не при всех же.

Не вижу ничего плохого в плохо контролируемом желании немедля затариться.


Матерый
отправлено 23.09.08 11:35 # 210


Люблю высоких , стройных, с крепкой развитой грудью и четко обозначенной попой брюнеток. С тонкой талией и четко обозначенными женскими бедрами. А также супер - длинные волосы с голубыми глазами. Я - матёрый гетеросексуал. И отпетый гомофоб.


Skutz
отправлено 23.09.08 11:36 # 211


Кому: Creator, #202

Интересно смотреть антропометрию, когда говорят о вкусах.

Вот ты какого роста-массы-сложения?


Muzzlecore
отправлено 23.09.08 11:39 # 212


Да, чтобы такое фотографировать, надо, наверно, одевать какие-то спецштаны, дабы скрыть своё восхищение. :-)


kamrad
отправлено 23.09.08 11:39 # 213


Кому: Goblin, #204

> Мне 21, а я уже сейчас высматриваю женщин с роскошными жопами и увесистыми сиськами...
> >
> > ...может мне к сексопатологу надо? о_О
>
> Нет, это у тебя просто всё в порядке.

*гримаса ужаса* А я в свои 24 до сих пор любуюсь стройными!! *просматривает справочник на предмет сексопатологов* 600


Котяра-Бегемот
отправлено 23.09.08 11:39 # 214


А я уже счастливый обладатель этого журнала :)) вернее, двух его томов. Весьма приятно, знаете ли, получить два отличных жарнала по цене одного!!!
Ну и Анфиска лично мне больше нравится, натуральнее она, ну и брюнетка к тому же :))


Akira San
отправлено 23.09.08 11:39 # 215


Кому: sv, #208

> часто переживают по поводу свого веса-роста

А знакомая модельных пропорций переживала по поводу роста и небольшой груди. )) Вобщем довольных своей внешность ещё не видел.


bigsmile
отправлено 23.09.08 11:40 # 216


Оффтоп: торжество демократии, равенства возможностей и прав человека: http://www.fontanka.ru/2008/09/22/056/


Goblin
отправлено 23.09.08 11:40 # 217


Кому: kamrad, #213

> *гримаса ужаса* А я в свои 24 до сих пор любуюсь стройными!! *просматривает справочник на предмет сексопатологов* 600

Ты подпал под тлетворное влияние эстетов, спасайся!!!


bigsmile
отправлено 23.09.08 11:46 # 218


Кому: Goblin, #217

> Кому: kamrad, #213
>
> > *гримаса ужаса* А я в свои 24 до сих пор любуюсь стройными!! *просматривает справочник на предмет сексопатологов* 600
>
> Ты подпал под тлетворное влияние эстетов, спасайся!!!

А мне вообще любые нравятся: и стройненькие, и упитанные, и маленькие, и высокие -- лишь бы лицо приятное.

Дмитрий Юрьевич, что мне делать?


Creator
отправлено 23.09.08 11:47 # 219


Кому: Skutz, #211

> Вот ты какого роста-массы-сложения?

[думает плохое]

с какой целью интересуешься?


Skutz
отправлено 23.09.08 11:50 # 220


Кому: Creator, #219

Чисто академический интерес, камрад.


vargan
отправлено 23.09.08 11:51 # 221


кстати, про сиськи, а как думает старшее поколение ? правда, что нынче у молодых девчонок сиськи больше чем у их ровесниц были в прежние года ?? :)
И интересно, с чем такие изменения связаны ?


Goblin
отправлено 23.09.08 11:52 # 222


Кому: vargan, #221

> кстати, про сиськи, а как думает старшее поколение ?

Оно постоянно думает про сиськи.

И ещё про жопы.

> правда, что нынче у молодых девчонок сиськи больше чем у их ровесниц были в прежние года ?? :)

Это ж их надо постоянно щупать, молодых.

Получается не у всех.

> И интересно, с чем такие изменения связаны ?

С количеством и качеством еды, витаминов и фруктов.


Goblin
отправлено 23.09.08 11:53 # 223


Кому: bigsmile, #218

> А мне вообще любые нравятся: и стройненькие, и упитанные, и маленькие, и высокие -- лишь бы лицо приятное.
>
> Дмитрий Юрьевич, что мне делать?

Совокупляться с ними со всеми почаще, раз душа просит.


d_test
отправлено 23.09.08 11:53 # 224


Кому: sv, #208

> В принципе вся реклама на этом-на комплексах человеческих построена.

Классические правила рекламы- страх, секс или смех


bigsmile
отправлено 23.09.08 11:54 # 225


Кому: Goblin, #223

[ушёл исполнять завет Главного]


d_test
отправлено 23.09.08 11:59 # 226


Кому: vargan, #221

Да все так же было, в рамках математического распределения 60
Были и "отличницы", и "хорошистки".


Матерый
отправлено 23.09.08 11:59 # 227


Камрады! Сегодня [очень редко бывает]спустился в Царство Аида [Петербургский Метрополитен]и там купил Книгу Главного про СССР. Всего за 199 руб. Ищущие до обрящут.


vargan
отправлено 23.09.08 12:00 # 228


Кому: Goblin, #222

> Это ж их надо постоянно щупать, молодых.

вот уже не первого человека встречаю, которому к сорокету- уверенно говорят, нынешних жопастых и грудастых в возрасте 18-20 лет значительно стало больше! )


Кому: Goblin, #222

> С количеством и качеством еды, витаминов и фруктов.

получается, с учетом предыдщих постов, наличие хороших форм- один из признаков здоровья ?? !!


Goblin
отправлено 23.09.08 12:01 # 229


Кому: vargan, #228

> С количеством и качеством еды, витаминов и фруктов.
>
> получается, с учетом предыдщих постов, наличие хороших форм- один из признаков здоровья ?? !!

Женщина - она чтобы детей рожать и выращивать.

А для этого надо быть в приличной физической форме, плюс запасы жира (см. Жопа).


alltheworldisgreen
отправлено 23.09.08 12:04 # 230


Кому: vargan, #228

> вот уже не первого человека встречаю, которому к сорокету- уверенно говорят, нынешних жопастых и грудастых в возрасте 18-20 лет значительно стало больше! )

мне вот не сорок, но я к мнению присоединюсь.
смотришь на фотокарточки школьные, сравниваешь с тем, что нынче творится, и удивляешься прямо. одноклассницы бывшие как-то гораздо невзрачнее.
про шкубенток и говорить не хочется - ежеутренне толпами в электричках вижу.
зачастую приходится выходить прикрывшись портфелем в районе чуть ниже пояса - до того хороши.
раньше все совсем не так было!


vargan
отправлено 23.09.08 12:11 # 231


Кому: alltheworldisgreen, #230

> мне вот не сорок, но я к мнению присоединюсь.
> смотришь на фотокарточки школьные, сравниваешь с тем, что нынче творится, и удивляешься прямо. одноклассницы бывшие как-то гораздо невзрачнее.
> про шкубенток и говорить не хочется - ежеутренне толпами в электричках вижу.
> зачастую приходится выходить прикрывшись портфелем в районе чуть ниже пояса - до того хороши.
> раньше все совсем не так было!

неужели, нашли хоть что-то хорошее и в Демократии??!!! :)
( осторожно поглядываю в сторону Гоблина) :))


Матерый
отправлено 23.09.08 12:17 # 232


Кому: vargan, #231
Причем здесь Демократия, камрад? Во многих странах развитой демократии на девок без слез не взглянешь как раз.


SASAFAN
задорноид
отправлено 23.09.08 12:17 # 233


Кому: alltheworldisgreen, #230

> раньше все совсем не так было!

Все было гораздо круче. Раньше. И сиськи больше и девки моложе. :)
Поскольку предпочитаю все же помоложе девок с уверенностью утверждаю, что все их "красота" это более откровенная одежда и агрессивное поведение. Фигуры и сиськи стали только хуже. Все больше спортивного типа с мизерными сиськами и отсутствием жопки. Унисекс в моде :(


d_test
отправлено 23.09.08 12:20 # 234


Кому: SASAFAN, #233

> Все больше спортивного типа с мизерными сиськами и отсутствием жопки

К сожалению наряду с ними все больше девчонок macdonalds style с явными избытками веса и плохим цветом кожи.


CyCaHuH
отправлено 23.09.08 12:27 # 235


Кому: SASAFAN, #233

> Фигуры и сиськи стали только хуже.

Позвольте выразить несогласие!

> Все больше спортивного типа с мизерными сиськами и отсутствием жопки.

Спортивный тип без жопки быть не может! :)
Спорт подразумевает жопки, ножки и пресс.


boondocksaint
отправлено 23.09.08 12:28 # 236


Кому: d_test, #224

> Классические правила рекламы- страх, секс или смех

страх и секс - это касательно не всей рекламы, а только плохой.

ещё известнейший ПЕАР-критик Боб Гарфилд писал, что вставлять в дневной эфир сцены, которые могут негативно повлиять на какую-либо группу людей (начиная малолетними детишками и заканчивая оперуполномоченными Кришны), абсолютно невежливо, и производителей таких реклам нужно без разговоров вешать на первом же дереве.
ТВ-рЫклама идёт стихийно и неуправляемо, в программе её нет, и проконтролировать, что и когда в ней покажут, нельзя в приниципе(то же касается и наружки). поэтому использование чрезмерной сексуальности или пугающих/отвратных моментов в ней неприемлемо.
да и смех, кстати, не всегда уместен. особенно когда вперемешку с пунктами 1 и 2.
к примеру, в своё время на щитах страны была развешана реклама сети "ельдорадо", на которой пылесос, а рядом надпись - "сосу за копейки". согласен, очень смешно. но - в компании хороших друзей, а не на огромных рекламных щитах, которые видят все (и очень многим такая шутка может не понравиться).
так что, повторюсь, реклама, использующая в качестве приманки кучку говна - сама говно по поределению. (представь, напрмиер, что новодворская рекламирует "макдональдс". ты ешь, а она на тебя с плаката смотрит и уплетает жырный бургер вперемшку со слюнями и соплями. каково?).

З.Ы. так что лучше бы гонители "южного парка" кинули запрет нехорошей рекламе, а не мультику для взрослых на кабельном канале.


Порнотетрис
отправлено 23.09.08 12:37 # 237


Кому: Goblin, #93

> Потому эстеты фотографируют худеньких стройняшек, а мужики ищут баб с жопами, как колесо от троллейбуса.

А я, эстет ;))


d_test
отправлено 23.09.08 12:47 # 238


Кому: boondocksaint, #236

Согласен на все 100.
Только к рекомендациям Гарфилда сами рекламщики не прислушиваются- максимальную эффективность приносит именно агрессивный контент,к тому же почти нет государственного регулирования содержимого рекламы.


Wonder
отправлено 23.09.08 12:47 # 239


"Крошка-сын к отцу пришёл,
и спросила кроха,
- Сиськи - это хорошо?
- Да, сынок, неплохо!"


Punk_UnDeaD
отправлено 23.09.08 13:20 # 240


Кому: boondocksaint, #236

гав!

вешать

особенно хочется повесить тех идиотов, кто считает, что их слегка отфотошопленная фотка сделанная мобильник каким-то мудаком может поднять продажи или повысить доверие

вон Гоблин правильно делает, сочные девки и сурьёзный он - грамотный подход


Денис [до-пролива-ближе]
отправлено 23.09.08 13:25 # 241


Кому: SASAFAN, #233

> Все больше спортивного типа с мизерными сиськами и отсутствием жопки.

Это чего-то странное написано: от спорта как раз очень хороший зад бывает!! :) (Да, и еще ноги! [подбирает слюни])
А вот хождение на каблуках приводит к его (зада) атрофированию, да. :(


Yankee
отправлено 23.09.08 13:30 # 242


Кому: boondocksaint, #236

> ещё известнейший ПЕАР-критик Боб Гарфилд писал, что вставлять в дневной эфир сцены, которые могут негативно повлиять на какую-либо группу людей, абсолютно невежливо

Интересно, когда в уставах коммерческих организаций наряду со строкой "Целью деятельности является получение прибыли" появится приписка "со строгим соблюдением норм общественной морали и человеческого достоинства"?

> ТВ-рЫклама идёт стихийно и неуправляемо, в программе её нет, и проконтролировать, что и когда в ней покажут, нельзя в приниципе(то же касается и наружки). поэтому использование чрезмерной сексуальности или пугающих/отвратных моментов в ней неприемлемо.

Это как? Результат, что ли, не виден никому? Типа вывесил я баннер с неприемлемым содержанием - и никто меня ни снять его, ни оштрафовать не сможет? Или в суд подать, как в США практикуется? Типа - не ебёт, уже уплочено?

> да и смех, кстати, не всегда уместен. особенно когда вперемешку с пунктами 1 и 2.

Камрад, я согласен, что на всеобщее обозрение не всякое следует вывешивать. Но если уж у нас из телевизоров в головы гадят, то от отдельно взятой струйки этого потока - рекламы то бишь - не откажутся.


boondocksaint
отправлено 23.09.08 13:40 # 243


Кому: Yankee, #242

> Интересно, когда в уставах коммерческих организаций наряду со строкой "Целью деятельности является получение прибыли" появится приписка "со строгим соблюдением норм общественной морали и человеческого достоинства"?

2011? когда у власти будет президент Узбекистана?))) http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752942

> Это как? Результат, что ли, не виден никому? Типа вывесил я баннер с неприемлемым содержанием - и никто меня ни снять его, ни оштрафовать не сможет? Или в суд подать, как в США практикуется? Типа - не ебёт, уже уплочено?

убирают, да. но к тому моменту ролик/плакат уже отсмотрят тыщи зрителей.

Кому: Yankee, #242

> Камрад, я согласен, что на всеобщее обозрение не всякое следует вывешивать. Но если уж у нас из телевизоров в головы гадят, то от отдельно взятой струйки этого потока - рекламы то бишь - не откажутся.

для ТВ есть программа. не хошь - не смотри. а рыклама появляется внезапно, выбора нет.


Скиталец
отправлено 23.09.08 14:08 # 244


Кому: Гагарин Жив!, #123

> А вот некоторым индивидам нравятся худосочные, юношеподобные скелеты с короткой стрижкой. Есть мнение - этот случай посерьёзнее нас

[поучительно] Камрад, вот эти "худосочные, юношеподобные скелеты" - они, вообще-то женщины.
И нет их вины в том, что природа и обстоятельства создали их такими. И они тоже должны
кому-то нравиться - это правильно. А тот, кто вот такой вкус имеет, вовсе не обязательно
латентный педик: я лично знаю 2-х: один мой лепшайший кореш (знаю как себя), 2-й добрый приятель
с ВУЗа, лет 14 знакомы. Ни малейшего сомнения: 100% гетеросексуальны. Но вкус - вот такой.

Кому: Денис [до-пролива-ближе], #158

> Так что, молодая девушка со средними пропорциями и хоть немного спортивная -- это, по-моему, биологически (со своим вкусом не лезу :)) в самый раз!

Вот!!! [лезет обниматься эээ... сдержанно, по-мужски! а то подозревают тут некоторые во всяком...]


Юлия Сундук
отправлено 23.09.08 14:08 # 245


Кому: Felis_Melas, #156

> Ага, меня этим все мои знакомые пугают. Мол, [парень, которому нравятся маленькие сиси -- латентный гомосексуалист].


Уважаемый, где это я ТАКОЕ писала?

Читаем еще раз и внимательно:


Кому: Юлия Сундук, #42

> если мужчине [пофиг на красивую женскую грудь] - это повод сходить к сексопатологу.

А теперь найди отличия в том, что написала Я, и в том, что приписал мне ТЫ.


> Так что не надо нас пугать, мы знаем чего и в каком размере нам нравится :)

Да кто бы сомневался. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы руки на столе держало)))


Yankee
отправлено 23.09.08 14:10 # 246


Кому: boondocksaint, #243

>Типа вывесил я баннер с неприемлемым содержанием - и никто меня ни снять его, ни оштрафовать не сможет?
>
> убирают, да. но к тому моменту ролик/плакат уже отсмотрят тыщи зрителей.

Если риск санкций будет достаточно велик - вешать не станут вообще.

> для ТВ есть программа. не хошь - не смотри. а рыклама появляется внезапно, выбора нет.

Если человек в телевизор пялится не отрываясь - его реклама уже не испортит и не шокирует.


Скиталец
отправлено 23.09.08 14:10 # 247


Кому: Sir G, #170

> Показываю:
>
> Кому: Скиталец, #54
>
> > Зачем "дыни"-то на себе таскать?

> Или ты сейчас опять начнёшь перекручивать

Нет, не начну "перекручивать", что бы это ни значило. Просто еще раз
вежливо спрошу: где я высказался против больших размеров.
Могу помочь с ответом: посмотри пост #64. Вот он, про то, что я против?

> что ты не педик и совсем не то имел ввиду?

> пару со Скитальцем отправиться плоскодонок щупать! :))

Мы с тобой лично не знакомы, скажи пожалуйста: ты суровый, но нервный мужчина или тупой хам?

Хочешь общаться - перечитай ВСЕ мое посты в треде. Если останутся вопросы - задай.
Если не останется - извинись. Если пофиг - мне ты ничуть не менее пофиг, я тебя
перестаю замечать.

И ещё: нормальные мужчины не доказывают свою гетеросексуальность другим мужчинам.
Это как раз признак латентности. Вот лично мне так кажется.
Нормальные мужчины доказывают гетеросексуальность женщинам. И размер груди при этом
для нормальных мужчин вообще значения не имеет.


Yankee
отправлено 23.09.08 14:10 # 248


Кому: Punk_UnDeaD, #240

> гав!
>
> вон Гоблин правильно делает

А ты, шавкопигмей!!!


Yankee
отправлено 23.09.08 14:37 # 249


Кому: Скиталец, #248

> Нормальные мужчины доказывают гетеросексуальность женщинам. И размер груди при этом
> для нормальных мужчин вообще значения не имеет.

А у нас, камрад, хочут крепкие спиртные напитки запретить после 22:00 продавать. Поэтому размер груди всё же будет иметь значение - для тех, кто не запасливый ))


Wolliger Mensch
отправлено 23.09.08 14:44 # 250


Если было, прошу прощения. В «Известиях» по поводу цен на туры:

http://www.izvestia.ru/tourism/article3120804/


Скиталец
отправлено 23.09.08 14:48 # 251


Кому: Yankee, #249

Где находиться этот "ад земной"??? Держись, камрад, не здавайся, и учись уже делать запасы!
Боевой стиль "суслик"!!!


Alik
отправлено 23.09.08 14:48 # 252


бёдра - бёдра чеховой... а сиськи - сиськи семенович... мечта поэта, знойная женщина...


Yants
отправлено 23.09.08 14:57 # 253


ЗОТОВ!

Опять зач0т!

Красота спасёт нас! Всех!!! )


krez
отправлено 23.09.08 15:10 # 254


Покупал компьютерру, а там Эти! Чуть не купил оба спасло от растрат - наличие жены за спиной.


Punk_UnDeaD
отправлено 23.09.08 15:20 # 255


Кому: Yankee, #247

> А ты, шавкопигмей!!!

а ты, угадал!!!


Рамзай71
отправлено 23.09.08 15:29 # 256


вдоволь насмотревшись на фотки и моделей задаю себе вопросы:

1) хотел бы я заняться с ними сексом?
однозначно да, и тут включается фантазия - как, где и сколько раз. ну, реакция нормальная.

2) хотел бы я, чтобы кто-то из них стал матерью моих детей?
однозначно нет.... почему - пока непонятно.... что за двойные стандарты? или со мной что не так... или нормальная реакция быдла - поматросил и бросил.... не знаю, не знаю...


boondocksaint
отправлено 23.09.08 15:37 # 257


Кому: Рамзай71, #256

а ты, концептуальный))

а я вот бы не прочь жениться хоть на обоих сразу. только нахер я им сдался)


Punk_UnDeaD
отправлено 23.09.08 15:44 # 258


Кому: Рамзай71, #256

это не двойные стандарты, это позиционирование


ingodwetrust
отправлено 23.09.08 15:54 # 259


зачётнийшие барышни.


ingodwetrust
отправлено 23.09.08 15:58 # 260


извините за офтоп. но поэма, имхо, заслуживает внимания.
http://community.livejournal.com/inosmi_ru/144042.html


Хелен
отправлено 23.09.08 16:58 # 261


Женское тело в данном случае выступает как товар.
Меня это всегда коробило. И коробит.


Sikon
отправлено 23.09.08 16:58 # 262


Я сначала на правой картинке не понял, что это нога. Смотрю и думаю: "Она что, кентавр?"


Mitja_L
отправлено 23.09.08 16:58 # 263


Однако я в упор не вижу Дмитрия Юрьевича.
Или он коварно спрятался на внутреннем развороте?


mstomp
отправлено 23.09.08 16:58 # 264


Кому: Springboks, #7

> Не спеши, камрад! На счет Семенович спорить не буду,а вот Чеховой художник явно польстил;-)

Кому: Dzen, #68

> Глядя на Чехову не могу поверить, что не фотошоп. Либо мастер гениален!

Т.к. знаком с Анфисой Александровной лично, могу утверждать, что без фотошопа не обошлось :)


boondocksaint
отправлено 23.09.08 17:00 # 265


Кому: mstomp, #263

> Т.к. знаком с Анфисой Александровной лично

а с ентого места поподробней, камрад:)


ElvenSkotina
отправлено 23.09.08 17:32 # 266


Кому: Хелен, #264


Что за товар-то?


mstomp
отправлено 23.09.08 17:35 # 267


Кому: boondocksaint, #265

> Т.к. знаком с Анфисой Александровной лично
>
> а с ентого места поподробней, камрад:)

Подробности неинтересны. Был у нее дома, лечил компутер от вирусов.


ElvenSkotina
отправлено 23.09.08 17:36 # 268


Кому: mstomp, #267

Что нафотошопено камрад?


boondocksaint
отправлено 23.09.08 17:46 # 269


Кому: mstomp, #267

> Подробности неинтересны. Был у нее дома, лечил компутер от вирусов.

телефончик записал?))


Sir G
отправлено 23.09.08 17:51 # 270


Кому: ElvenSkotina, #268

> Что нафотошопено камрад?

Неужели жопа приведена к неким эстетствующим стандартам? ))

Главное чтобы не привели к стандартам эстетствующих педрил! ))


UFB
отправлено 23.09.08 18:11 # 271


Кому: ElvenSkotina, #266

> Что за товар-то?

Это клевета!!! Журнал покупают исключительно из-за интересных статей!!!


SnowDog
отправлено 23.09.08 18:45 # 272


Кому: Хелен, #264

> Женское тело в данном случае выступает как товар.
> Меня это всегда коробило. И коробит.

Как флаг. Который с гордостью несут.


alex2345
отправлено 23.09.08 18:48 # 273


эксперты фотошопа расскажите, как снимают клипы с Аллой Борисовной, где она такая вдруг стройная и скуластая становится.
Это ж сколько бабла впихивают в такое?
А вообще бардак, фотошоп задрал уже KC


Psix
отправлено 23.09.08 18:48 # 274


Кому: Goblin, #229

Дмитрий Юрьевич! Надо бы последние Ваши ответы того, этого - в отдельную новость! Душа требует детального раскрытия темы.
Спасибо.


Naya
отправлено 23.09.08 19:02 # 275


Кому: alex2345, #273

> эксперты фотошопа расскажите, как снимают клипы с Аллой Борисовной

Так эксперты фотошопа, или про клипы?)


Xomyak
отправлено 23.09.08 20:30 # 276


От это женщины!
От это мастер!
Как же замонали эти стада анорексичных теток на улицах!
Вот на этих смотреть - глаз не оторвать!
Настоящие женщины!


Felis_Melas
отправлено 23.09.08 22:09 # 277


Кому: Юлия Сундук, #245

> Кому: Юлия Сундук, #42
>
> > если мужчине [пофиг на красивую женскую грудь] - это повод сходить к сексопатологу.
> - это повод сходить к сексопатологу.

Дык, я не в противовес этому хотел сказать, а совсем в потверждение.
Пардоньте, что так некузяво вышло :)


Serge0
отправлено 23.09.08 22:47 # 278


О, нормальные дефчёнки =)!!! 8[ ]_________________

ЗЫ А я уже женат и дочери скоро в школу...


Серая мыша
отправлено 23.09.08 23:06 # 279


У Ани такие трусики смешные, ей не идут. А Чехова мне по телевизору больше нравится.


Zorg
отправлено 23.09.08 23:10 # 280


Кому: Goblin, #222

> И интересно, с чем такие изменения связаны ?
>
> С количеством и качеством еды, витаминов, фруктов и силикона.


SamSamych
отправлено 23.09.08 23:46 # 281


Кому: Goblin, #93

> Потому эстеты фотографируют худеньких стройняшек, а мужики ищут баб с жопами, как колесо от троллейбуса.

Ну дыкъ, для получения крепкого и здорового потомства оно самое главное. Ну на первый взгляд. Хотя на второй и третий тоже.


browny
отправлено 23.09.08 23:54 # 282


Кому: Xomyak, #276

> Как же замонали эти стада анорексичных теток на улицах!

И не только на улицах!!!

http://qaqa.ru/photo/1208428174-supermodeli-80-kh-v-zhurnale-vanity.html

Как-то бледно в сравнении с обсуждаемой обложкой!!!


кайзер
отправлено 24.09.08 00:18 # 283




browny
отправлено 24.09.08 00:26 # 284




Sataniel
отправлено 24.09.08 01:25 # 285


Красивые конечно, спору нет, но не сказал бы, что вот прям супер, да и откорректированные полюбому, ну хоть самую малость.


Дмитрий
отправлено 24.09.08 01:42 # 286


Кому: vargan, #228
> вот уже не первого человека встречаю, которому к сорокету- уверенно говорят, нынешних жопастых и грудастых в возрасте 18-20 лет значительно стало больше! )
Согласен.


Гагарин Жив!
отправлено 24.09.08 02:48 # 287


Кому: Скиталец, #244

> А тот, кто вот такой вкус имеет, вовсе не обязательно
> латентный педик:

Камрад, тут всё сложнее. Ну не на ровном же месте такой вкус у тебя, и другов твоих верных сформировался. А женщина - она в первую очередь в связи с деторождением мужчину обычно интересует. Пусть и подсознательно.

Кому: Скиталец, #244

> Камрад, вот эти "худосочные, юношеподобные скелеты" - они, вообще-то женщины.

Вот так открыл глаза! КС. А я обратного не утверждаю. И этих дам в конце концов кто-то должен опылять 600 НО! Заморачиваться на костлявых (читай - хуже других способных справиться с продолжением ТВОЕГО же рода), на мой скромный взгляд - немножко неправильно.


exor
отправлено 24.09.08 05:18 # 288


Кому: Goblin, #223

> Совокупляться с ними со всеми почаще, раз душа просит.

Лучше плодить и размножать. Лично я так и поступил.


02014
отправлено 24.09.08 09:54 # 289


"Что характерно, Анна в рубахе Олега Зотова."

Хорошо, что хоть трусы свои........ :)
Совсем обнищали, нечем наготу прикрыть.

Это я так шучу.


Рамзай71
отправлено 24.09.08 11:13 # 290


Кому: Punk_UnDeaD, #258

> Кому: Рамзай71, #256
>
> это не двойные стандарты, это позиционирование

это интересно.
позиционирование кого - себя среди себя или их среди меня? или ещё кого как?
абаснуй 60


bqbr0
отправлено 24.09.08 11:26 # 291


Кому: mstomp, #267

> Т.к. знаком с Анфисой Александровной лично
> >
> > а с ентого места поподробней, камрад:)
>
> Подробности неинтересны. Был у нее дома, лечил компутер от вирусов.

Начало как в добротных немецких фильмах.
Там то компьютер от вирусов, то кран от поломки - мужики всегда чего-нибудь чинить приходят.

"Мне, конечно, неинтересно, но что там было-то?" (с)


bqbr0
отправлено 24.09.08 11:32 # 292


Кому: browny, #282

> И не только на улицах!!!
>
> http://qaqa.ru/photo/1208428174-supermodeli-80-kh-v-zhurnale-vanity.html
>
> Как-то бледно в сравнении с обсуждаемой обложкой!!!

Пластиковая хирургия - она прямо налицо. У Степаниды улыбка чуть не до ушей - караул. И Клава обратно схудела.


NNemo
отправлено 24.09.08 11:45 # 293


Кому: Рамзай71, #256

> 1) хотел бы я заняться с ними сексом?
> однозначно да, и тут включается фантазия - как, где и сколько раз. ну, реакция нормальная.
>
> 2) хотел бы я, чтобы кто-то из них стал матерью моих детей?
> однозначно нет.... почему - пока непонятно.... что за двойные стандарты? или со мной что не так... или нормальная реакция быдла - поматросил и бросил.... не знаю, не знаю...

странно, у меня та же хрень ...


Maxeg
отправлено 24.09.08 12:27 # 294


Что за истерия по поводу Чеховой? Она же страшная и толстая, бррр... [cочувствует фотографу]
Семенович- другое дело, у нее отличная фигура, спортсменка как-никак.
[мечтательно лыбицца]


Скиталец
отправлено 24.09.08 15:08 # 295


Кому: Гагарин Жив!, #287

> Ну не на ровном же месте такой вкус у тебя, и другов твоих верных сформировался.

Блин!!! Я - это одно, други - другое!!! Нет у меня такого вкуса, нет.
Фигура женщины как песочные часы приводит меня в искренний восторг. Но - часы
могут быть рассчитаны на час, а могут - на день. Я предпочитаю на час - что непонятно?
Кому: Гагарин Жив!, #287

> способных справиться с продолжением ТВОЕГО же рода

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603547#82


Allex
отправлено 24.09.08 18:50 # 296


Кому: Скиталец, #295
> Фигура женщины как песочные часы приводит меня в искренний восторг.

+1, камрад. Меня тоже в женщинах больше всего заводит узкая талия. Порой иногда такую стройняшку на улице увидишь, что крышу напрочь срывает просто. Идешь, и взгляд оторвать не в силах :)

Ну и восторгов по поводу огромных сисек тоже не разделяю. Самые красивые сиськи - они среднего размера :) Или чуть меньше среднего. Мне по малолетству помню большие нравились, да. Но с возрастом и опытом пришло понимание, что большая грудь - она эффектна только в бюстгальтере :) Без него зрелище уже гораздо менее выигрышное. Хотя на вкус и цвет конечно...


Guest
отправлено 24.09.08 21:06 # 297


Кому: Allex, #296

> +1, камрад. Меня тоже в женщинах больше всего заводит узкая талия.

Видимо, широкая талия (и, кстати говоря, пузо) создаёт некоторое впечатление, что женщина беременна.


Alik
отправлено 24.09.08 21:48 # 298


вот, говорят, дело не в размерах, а в пропорциях. Но размер, конечно, тоже имеет значение.

онигдод:

- доктор, я лесбиянец...
- это почему???...
- а мне только женщины нравятся!


Alik
отправлено 24.09.08 21:54 # 299


Кому: browny, #282

> И не только на улицах!!!
>
> http://qaqa.ru/photo/1208428174-supermodeli-80-kh-v-zhurnale-vanity.html
>
> Как-то бледно в сравнении с обсуждаемой обложкой!!

блин, а у меня экран широкоформатный, а разрешение экрана стоит такое, что все фотки чуток расширенные. Смотрю на фотку, вроде нормальные, а потом разрешение нормальное поставил - да, худосочные швабры!

вывод: ставь разрешение, чтобы приятно было смотреть!



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 299



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк