Победа над терроризмом в Афганистане невозможна, пока боевики "Талибана" и "Аль-Кайеды" могут безнаказанно укрываться на своих базах в Пакистане. Как сообщает агентство Associated Press, такого мнения придерживается глава Министерства обороны США Роберт Гейтс.
По его словам, нестабильность ситуации с безопасностью и насилие в регионе будут существовать до тех пор, пока американские войска не войдут в Пакистан, чтобы выбить боевиков с баз, где они отсиживаются между вылазками.
В речи, подготовленной для выступления перед комитетом по вооруженным силам сената США, министр призвал американское руководство склонить правительства Афганистана и Пакистана к сотрудничеству, чтобы укрепить контроль на афгано-пакистанской границе и сделать ее менее проходимой для террористических элементов. Глава Пентагона также отметил, что Вашингтону необходимо установить тесный контакт с новым руководством в Исламабаде, поскольку сотрудничество США и Пакистана является чрезвычайно важным элементом для решения задач по наведению порядка в Афганистане.
Напомним, что после смены власти в Пакистане отношения Исламабада и Вашингтона в области сотрудничества в борьбе с терроризмом стали заметно более напряженными. За прошедший месяц со дня отставки экс-президента страны Первеза Мушаррафа американские войска несколько раз пересекали границы Пакистана с территории Афганистана, чтобы нанести удары по позициям боевиков. Командование США получило санкцию из Белого дома на проведение трансграничных операций без разрешения пакистанских властей.
В Исламабаде эти действия были восприняты с нескрываемым возмущением. Президент Пакистана Асиф Али Зардари заявил, что Пакистан не потерпит вторжения иностранных войск на свою территорию. По его словам, ни одной стране мира не будет позволено нарушать суверенитет страны под предлогом борьбы с терроризмом.
Результатом охлаждения отношений стало несколько инцидентов на границе, когда пакистанские военные и пограничники выстрелами останавливали американские вертолеты, пытавшиеся проникнуть в Пакистан из Афганистана.
Пакистан — маловато будет.
Победа в Афганистане невозможна без вторжения не только в Пакистан, но ещё и в Таджикистан, Узбекистан и Казахстан.
Однако, приятно, что пиндосы уверенно следуют по нашим следам. Мы в космос - они за нами. Мы в Афган - они за нами. Мы твердили, что без ударов по Пакистану афганскую кампанию не выиграть - и они за нами.
(Впрочем, наши группы СпН изрядно наследили "за ленточкой", не спрашивая разрешения мировой общественности. То в погоне увлекались, то по метеоусловиям залетали. А еще был русский бунт в пакистанской тюрьме - но развития эти акции не получили). И пусть теперь история СССР повторится в виде американского фарса. С распадом на суверенные штаты, с чеченцами в Нью-Мексико, с прибалтами в Аляске, Орегоне и Калифорнии.
> Кстати, "Юнона и Авось" поставлен по книге американской писательницы.
>
> малмал удивил...выходит, Рыбников у нее идею украли авторские права нарушил?!!
Дык Рыбников вроде как только музон свой к ней написал, а не саму "Юнону..."
> Но зачем именно так? Не проще ли просто заявить об "угрозе интересам Соединенных Штатов"?
"Если уж я вычислил "вампирскую" направленность Кольца, то Мудрые и подавно. Эта игрушка создана для борьбы с эльфами и только с эльфами! А цель организованного в Дольне собрания - убедить участников во ВСЕОБЩЕЙ угрозе". (с) "Письма Ингару".
> Думаю, всяко не переживания о том, что Афган рухнет в кровавую пучину внутренней междоусобицы - во-первых, он (как и Ирак) перкрасно пребывает в в ней, пучине, нимало не стесняясь американских джыдаев, во-вторых - велика печаль?!
"Мусульмане Нижнего Новгорода просят исключить звон колоколов из нового городского гимна, т.к. это оскорбляет их религиозные чувства. Есть решение так и поступить."
> При всем уважении похоже на типичную газетную сенсацию-разоблачение.
При всём уважении - это были книга участника войны в Афганистане, полковника в запасе, председателя Николаевской областной организации воинов-интернационалистов, который скончался 2 недели тому назад.
Мир праху.
А тем временем на нашем, местном демократическом фронта, проекте "Имя России" чудеса происходят(а еще говорят бога нет). За одну ночь Сталин со 2го места на 12 перебрался. Так что теперь последний в списке. А на форуме все вчерашние коментарии о нем стерты. я штук 6 написала, ни одно не пропустили. Как же они его боятся, даже мертвого. Как в фильме “V for Vendetta” - Ты не можешь меня убить пому что я - идея.
Интересно, информация меняется каждые 15 минут. Только что смотрела и удивлялась в разделе "Все 50 героев" в рейтинге Сталин был на 1м месте с 3мя миллионами голосов. А уже на втором с 1м миллионом. Они с миллионами привыкли видимо играть: 20 мил. расстрелял, 60, 100 - какая разница. а каким образом он попал на 12 место, если эти места определялись по результатам голосования, где Сталин был первым или вторым. я конечно не Софья Ковалевская, но все же.
Гы, буквально позавчера был в одной брокерской компании, там трейдеры просто на столах лежали - прошла информация что Афганистан на полном серьезе и официально планирует запустить на рынок фьючерсные контракты на поставку опия-сырца. Типа в медицинских целях. =))
Вот что значит демократия и настоящая свобода!
> А что, еще и в хорошем смысле бывают?
>
> Под пидорами в хорошем смысле среди контингента принято понимать гомосексуалистов.
Да я пошутила. Я женщина культурная, образованная и уж такое слово как гомосексуализм тоже знаю, хоть оно и очень длинное. Даже живу в районе, где они предпочитают селиться. Так что проблем с этим делом нет.
> Был у меня когда-то папин атлас 1962 года.
> > В детстве обожал его сравнивать с политической картой мира,
>
> А я вот недавно был с сыном в Музее Судостроения и флота и смотрел на глобус мира, который англичане подарили в 1808 году (200 лет тому назад!) Николаевской мореходной (гардемаринской) школе.
> Несмотря на срок - он довольно неплохо сохранился и на первый взгляд - границы континентов там очерчены довольно верно.
>
> Так вот, на месте Аляски чистым английским языком написанно: Russian America!
>
> Были ж времена!
>
> Опять же Калифорния чуть русской провинцией не стала, "Юнона и Авось" - напоминание об этом.
Согласен полностью - и есть мнение, что в принципе так и есть.
Британия на протяжении веков грабила пол-глобуса.
ГрАбила (вместе с Испанией, Португалией и т.п.) в прямом смысле этого слова, грубо говоря, в трёх ипостасях:
1) туземцев - вырезать возмущённых и в рабство покорных;
2) разграбить всё, чем богаты тузмцы (и что более-менее доступно, разумеется - к чему не надо прыгать через стремнины или предпринимать усилия, сравнимые или более серьёзные, чем выгода);
3) разработать недра страны туземцев (туземцы могут не знать, что у них кладезь алмазов под ногами - белые всё возьмут с помощью ручного труда туземцев).
А чо все так разволновались? Гейтс - солдат, ему поставлена задача: "замирить афганистан". Он осознал, что пока противник, ведущий войну партизанскими методами и пользующийся поддержкой населения по обе стороны границы, будет шляться туда-сюда, его задача невыполнима. Уж не знаю, благоволит правительство Пакистана воинам Аллаха или нет, но то, что они не контролируют приграничные районы, - общеизвесный факт. Как военный Гейтс выдал свои рекомендации. А чего вы ожидали от военного, массового запуска голубей с оливковыми ветвями в клювах?
IMHO фишка в том, что этому прапорщику потребовалось черт знает сколько лет, для осознания того факта, что "миссия невыполнима"... во всяком случае, если твои солдаты, мягко говоря, не горят желанием воевать. И ведь знали же, куда лезут. Впрочем решение "лезть иль не лезть" принимают не Гейтсы.
26 сентября 2008г. На афгано-пакистанской границе американские военные вступили в вооруженное столкновение с пограничниками Пакистана. Инцидент произошел на северо-западе страны, где граница с Афганистаном определяется довольно условно, передает Associated Press.
По словам представителя американского командования в Афганистане контр-адмирала Грега Смита, первыми огонь открыли пакистанские военные, которые обстреляли два разведывательных вертолета OH-58, сопровождавшие колонну американских войск. Колонна открыла ответный огонь. В результате перестрелки, продолжавшейся около 5 минут, никто не пострадал.
http://top.rbc.ru/incidents/26/09/2008/248238.shtml?permanent ,
Видимо за последние 30 лет США сильно достали Пакистанцев.
Это не слыхано! какие-то Пакистанские пограничники мешают продвижению механизированных колон США! Ожидаем всемирного осуждения Пакистана и обявления Пакистанских пограничников агрессорами и захватчиками территории независимого Афганистана!
Интересно как так - никто не пострадал? Пульки были игрушечные? Или кто-то пострадал но молчат? Или Никто "в серьез" не стрелял? Станет ли США атаковать государство рапологающее ядерным оружием?
Новости
VIP
