Москва попала в перечень городов мира, где жить опаснее всего по причине рекордно высокого числа убийств. Как передает Washington ProFile, своеобразный антирейтинг составил журнал Foreign Policy.
Наиболее страшна жизнь в столице Венесуэлы — Каракасе (население 3,2 миллиона человек). Здесь на 100 тысяч жителей ежегодно фиксируется 130 убийств. В реальности убийств совершается намного больше — вероятно, 160 на 100 тысяч. Дело в том, что городские власти не включают в этот перечень две категории преступлений такого рода: убийства, совершенные в тюрьмах (смерть могут нести как другие заключенные, так и охранники); убийства, совершенные при задержании лиц, подозреваемых в преступлении (венесуэльская полиция очень часто применяет огнестрельное оружие, дежурно объясняя это тем, что убитый пытался оказать сопротивление). В последние годы Каракас стал лидером Латинской Америки по уровню преступности.
На втором месте оказался Кейптаун (ЮАР, население 35 миллиона). Здесь совершается 62 убийства на 100 тысяч жителей. Число убийств здесь увеличивается в последние годы — как правило, убитый и убийца хорошо знают друг друга.
На третьем месте — Новый Орлеан (США). Население этого города, тяжело пострадавшего в 2005 году от урагана "Катрина", ныне оценивается в 220-310 тысячи человек. Уровень преступности значителен, хотя его точные масштабы неизвестны: полиция города дает цифру в 67 убийств на 100 тысяч жителей, ФБР — 95 на 100 тысяч. Новый Орлеан является самым опасным для жизни городом США, намного опережая Балтимор и Детройт. Причиной роста преступности обычно называют экономические и социальные проблемы города, которые лишь усугубила "Катрина".
Четвертое место занял Порт Морсби, столица Папуа-Новой Гвинеи. Население этого города составляет около 250 тыс. человек, уровень убийств: 54 — на 100 тысяч жителей. Большинство убийств совершается конкурирующими преступными группировками и коррумпированными полицейскими.
На пятом месте оказалась столица России — Москва. Здесь проживает 10,4 миллиона, уровень убийств: 9.6 на 100 тысяч населения. Москва безоговорочно занимает первое место среди европейских столиц по числу убийств, к примеру, в Париже, Мадриде и Риме этот уровень не превышает 2 на 100 тысяч. Значительный вклад в этот антирекорд вносят "преступления ненависти" (убийства, совершенные по причине расовой, этнической, религиозной и пр. принадлежности жертвы) и наемные убийства.
С Папуа-Новая Гвинея всё понятно — от горячих папуасских парней ждать чего-то другого сложно.
Хотя, конечно, надо бы ещё проверить, насколько сильны там традиции народного каннибализма.
С Новым Орлеаном не совсем понятно.
Вроде у всех короткоствол, и вдруг такое.
А про Москву даже как-то неловко читать.
Это что же получается: не Питер криминальная столица, что ли?
Неужели нас обманывали?
То, что "заказные убийства" и "преступления ненависти" вносят значительный вклад — это сильная заявка.
Стало быть, наш бытовой алкоголизм и бытовые же убийства отступают перед наёмными убийцами.
Интересно, уж не социальными ли причинами это объясняется?
Может, у нас тоже есть организованные преступные группировки и коррумпированные полицейские?
Кстати, в "преступлениях ненависти" неплохо бы уточнить этнический состав убийц и убитых.
Нет никаких сомнений, что получится гаже, чем в Кондопоге.
Ну а в целом трудно у нас пока с демократией, не догоняем.
> Вчера в передаче про пробки в Москве озвучивалась цифра в 17 миллионов (!).
Так ведь тогда в пятёрку Москва не влезет, а надо было впихнуть. Ведь если 17, то тогда получается 5.7 убийства на 100 тыс. - это никуда не годится. Это что-же получается, в Москве скинхеды-киллеры не зверствуют?
На днях городское управление милиции Кривого Рога объявило о новой квалификационной планке для своих сотрудников. В ближайшее время кандидаты на руководящие должности органов должны будут пополнить список боевой славы результатами IQ-теста.
По словам начальника управления, Александра Белоусова, которого цитирует REGNUM, такие меры вызваны суровой необходимостью, «когда личным составом милиции, случается, руководят люди с посредственным умственным развитием».
> Интересно получается, в дикой, лапотной, медвеже-балалаечной, варварской Москве уровень убийств 9,5 на 100 000 населения, а в прексрасной, демократической Северной Америке, в романтической столице блюза Новом Орлеане 95 на 100 000. Это как такое может быть вообще???
Так можно договориться и до того что короткоствол не решает всех проблем!
В этой статье в пункте 3.8. есть примечательная табличка. У нас убийств больше, а преступность меньше. Этот факт я сам пересчитывал на основе официальной нашей и штатовской статистики.
И в связи с этим вопрос, который меня давно интересует. Если у нас убийств больше, а других преступлений меньше, то о чем это говорит?
Т.е. может быть в реальности, что убивают много, а прочих преступлений совершают мало? Или есть зависимость какая-то которая определена общим криминогенным фоном?
Вопрос-то важный - или у нас не регистрируют огромную массу менее тяжких преступлений (а убийство нельзя не зарегистрировать), или у нас какой-то парадокс - не грабят, не насилуют, а только убвиают. Вот такая рашн традишн и загадочная русская душа.
Компьютерная программа обманула научный журнал с помощью корчевателя
"Один из журналов, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией, опубликовал бессмысленную статью, написанную компьютером. Об этом сообщает РИА Новости.
Текст статьи был создан при помощи компьютерной программы SCIgen генерации псевдонаучных текстов, разработанной студентами Массачусетского технологического института. После перевода на русский язык и небольшой литературной правки получилась статья вымышленного автора Михаила Жукова под названием "Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности" (корчеватель - машина, предназначенная для выкорчевывания пней). Эта статья была направлена для публикации в "Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов", который печатает работы аспирантов (людей, идущих на соискание научной степени кандидата наук) и докторантов (людей, идущих на соискание научной степени доктора наук).
"Публикация в журнале, где напечатали нашу якобы научную статью, считается достаточной для защиты диссертации. Журнал рекомендован ВАКом, и это говорит о состоянии научного администрирования", - приводит РИА Новости слова одного из экспериментаторов, доктора биологических наук, замдиректора по научным вопросам Института проблем передачи информации РАН Михаила Гельфанда. По словам ученого, это не означает, что российской науке нельзя доверять в целом, так как в России есть и достойные научные журналы.
За разъяснениями агентство обратилось к главному редактору "Журнала научных публикаций аспирантов и докторантов" Владимиру Иванову. По его словам, подобный казус произошел по вине рецензента. "Журнал заключил соглашение с одним из московских институтов и посылал туда статьи на рецензии. На эту статью мы получили в целом положительную рецензию. Были сделаны замечания, но не было ничего сказано о том, что статья в целом бредовая", - сообщил Иванов. Кроме этого, он заявил, что с настоящего момента журнал больше не будет сотрудничать с данным институтом. Указать название организации, однако, Иванов отказался."
Странные дела. То Москва чуть ли не во второй сотне по преступлениям в России, когда лидером Сургут...И вот, нате, Москва пятая в мире, а Сургута там почему-то нет. Я, конечно, понимаю, преступление - не всегда убийство... Тогда остаётся лишь порадоваться за гуманных воров Сургута.
Вот только по населению Москва больше всей остальной пятерки вместе взятой (там где про Кейптаун запятая между 3 и 5 выпала)... с таким населением войти в пятерку по относительным показателям, это что-то.
Кто-то из журналюг пиздит как политическая проститутка Троцкий
Как эти данные соотносятся вот с этими?
Журнал "Русский Newsweek" опубликовал рейтинг самых криминальных городов Российской Федерации. Первую строчку рейтинга занимает Сургут, за ним следуют Тюмень и Пермь. Примечательно, что крупнейшие города страны, Москва и Санкт-Петербург, не вошли даже в первую сотню. Журнал отдал им 111-е и 122-е места соответственно. В первую десятку самых опасных городов помимо Сургута, Тюмени и Перми попали также Сыктывкар, Березники (Пермский край), Хабаровск, Чита, Якутск, Иркутск и Абакан.
> Странные дела. То Москва чуть ли не во второй сотне по преступлениям в России, когда лидером Сургут...И вот, нате, Москва пятая в мире, а Сургута там почему-то нет. Я, конечно, понимаю, преступление - не всегда убийство... Тогда остаётся лишь порадоваться за гуманных воров Сургута.
Ну, уже подмечено, что представленный рейтинг однобок. А вообще они там про убийства говорят...
аааа, а я то подумал, что это был рейтинг тупичков:
1. Тупичок Опер.ру
2. Тупичек Пучкова Д.Ю.
3. Тупичок Goblina
так дело было?
рейтинги-рейтинги, рейтинги-фигейтинги - яндекс выдет столько таких "рейтингов" - есть опер на первом месте, есть где его вообще (!) нет. Вот счетчик внизу стоит - чего еще надо?
> Кому: razoom1, #79 >
> > там эта, в скобках написано ЮАР - 35 млн. не Кейптаун
>
> Население ЮАР вроде как 43 786 828 чел., а не 35 млн., опять не сходится, такое расхождение цифр не вызывает доверия
Ну, тогда это, наверное, очередной образчик грамотного подхода журналистов.
Интересно, как это ЮАР с такими Йоханнесбургами и Кейптаунами наперевес будет в 2010м принимать Чемпионат Мира по футболу. У них вроде там со всем херово - с гостиницами, с уровнем дорог, мобильной связью.
> Нихуя! Наоборот! С целью помощи местным "еринским упырям" в отстреле беззащитных либералов!!!
Нет... Не-е-е-е-е-ет!!! Это все наглые инсинуации!!! Такого не может случиться, ведь в противном случае фауна "незамутненных" понесет непоправимый урон!
Кому: Тупой Подросток, #35 > Три года живу в славном городе Вашингтоне... Последний раз перестрелку слышал вчера, под собственным окном: выстрелы, беготня, потом полный двор >полицейских машин. Случается такое примерно раз в месяц...[а Вашингтон даже не упомянут] В демократической стране [обоюдная самооборона] убийством не сщитается! :)
Мобыть разница в том, что Вашингтон пишет конкретно он убийствах, а Русский Ньюсвик о криминале в принципе. Хотя сомневаюсь, что такое разделение должно сильно повлиять...
Есть и другой вариант объяснения: для Вашингтон Профайл существует только город Москва, а остальная территория России-матушки - это пригород.
Так же щас родился 3-й вариант: в "антирейтинге" фигурируют все города США и тупо столицы "всех остальных НеАмерик"
> Как-то интересно оно все за два года поменялось.
А если копнуть глубже, то и среди столиц США нас заруливает в минуса
> 7. Вашингтон, округ Колумбия. Население в 2006 году: 581530. Количество убийств: 169. Количество убийств на 100 тыс. жителей: 29.1. Количество имущественных преступлений: 26015.
> Более уживчевого и человеколюбивого народа чем русский на земле нету, а эти скоты нам такое приписывают.
Ну что вы, там же не написано, что конкретно русские убивают. Русских убивают по причине расовой, религиозной и пр. Это ближе к правде. Но ОНИ об этом молчат
> Ну что вы, там же не написано, что конкретно русские убивают. Русских убивают по причине расовой, религиозной и пр. Это ближе к правде. Но ОНИ об этом молчат
Если об этом кричать, грантов не получишь. Защищать надо маленьких (очень гордых и горячих таких), тада и совесть чиста будет (если это можно назвать совестью) и с деньгами все ОК.
Да вы не переживайте так! У нас министр связи - человек с лингвистическим (то бишь с гуманитарным, а не с техническим!!!) образованием. Министр обороны - бывший торговец мебелью. Вот бы узнать, он в армии служил вообще или как? Про остальных деятелей пока ничего нарыть не смог.
Верным путем двигаемся! Так победим! (с) Гоблин
Туточа давече киношку казали документальную, про замечательную турьму в Боготе - "Ла Модело". Очень порадовало наличие автоматического оружия у заключённых, и то что его они особо не скрывают. Почему в рейтинге присутствует Венесуэла, но нет Колумбии - непонятно... Не уж то тоталитарный Чавес хуже проамериканских марионеток в Колумбии?
Вот я там же читал и не нашел ничего про армию. Сделал предположение, что информация не полная. Кстати, что интересно, тоже (см. биографию президента) юрист по образованию. Надо было идти в адвокаты! Сейчас бы Министерством Здравоохранения рулил!
Спасибо, камрад. Кстати, в объективке, ссылку на которую дал камрад kvv (запостил уже после твоег ответа), написано, что он зять не Фрадкова, а Зубкова. Но это, собственно, мало что меняет.
> Ну что вы, там же не написано, что конкретно русские убивают. Русских убивают по причине расовой, религиозной и пр. Это ближе к правде. Но ОНИ об этом молчат
Такое говно не должно находиться рядом с нашими мега "брендами" вроде Москвы.
Фееричная справочка [Распечатав, аккуратно уложил в соответствующую папочку]
Замечательный управленец, занявший соответствующий его возможностям пост:
>Президент, назначив Сердюкова на новую должность, подчеркнул, что задачи модернизации армии, на которые выделяются, по его словам, "огромные деньги", должен решать экономически подкованный человек
> А вот вам и Боливия.
>
> Демократическая общественность против сторонников "негодяя, террориста и диктатора" Моралеса:
Спасибо за ссылу, камрад. Я прочитал и прям охуел, так жалко стало этого индейского парня Эво, такой он какой-то простой лицом человек на фотографиях, из тех, что не прячут фиги в кармане. Пожелаю ему, пожалуй, удачи.
И автор статьи той - молодец, правильно подал неочевидные вещи, с надрывом где нужно.
заебись у нас министр обороны, блядь. хули он тогда там делает, если про армию ни хуя не знает? я блядь не понимаю, за что плачу налоги - чтобы этого жирного штатского хорька кормить?
> Зашибись. Министр обороны - Кандидат экономических и юридических наук, бывший торговец мебелью, да еще в армии не служил.
> Пиздец полный.
> Пиздец полный.
> Извините.
[Посмотрел на календарь] Что-то мне кажется, что поздновато матюгаться:
"Президент России В.В. Путин Указом от 15.02.2007 № 177 назначил Руководителя ФНС России А.Э. Сердюкова на должность Министра обороны."
> Кому: kvv, #147 >
> > Не служил. Вот полная справка:
>
> заебись у нас министр обороны, блядь. хули он тогда там делает, если про армию ни хуя не знает? я блядь не понимаю, за что плачу налоги - чтобы этого жирного штатского хорька кормить?
>
> извините, не удержался.
Ой-ой-ой, какие мы впечатлительные...
А в Испании министром обороны женщину беременную сделали - и ниче.
Ходила, беременная, парад принимала.
Так что Сердюков - эт еще ничего.
Предстаьвте себе, если б в России сделали министром обороны женщину, да еще и беременную, да еще и Новодворскую...
> Предстаьвте себе, если б в России сделали министром обороны женщину, да еще и беременную, да еще и Новодворскую...
А можно от радости, что этого не случилось, раздолбать ещё что-нить, что пока не разломали. А потом ещё какое-нибудь радостное, не случившееся событие придумать.
Как грится, если бы бабушки был куй, она была бы дедушкой.
С датами не всё в порядке. В 22 года в 1984 году закончил институт, и в 1984 году пошел в армию. в 1985 закончил службу. Закончил институт, видимо, защитой диплома, т.е. лето. Больше похоже на военные сборы, чем на срочную службу.
http://www.lenta.ru/lib/14164537/full.htm > В 1984-1991 годах Сердюков занимал должность заместителя заведующего,
> позднее - заведующего секцией магазина номер 3 "Ленмебельторга"
> (об этом в 2007 году напомнил всем и президент России Владимир Путин,
> выдвигая Сердюкова на высокую государственную должность
> если б в России сделали министром обороны женщину, да еще и беременную, да еще и Новодворскую...
Размечтался о знойной женщине?
Тогда прими диоксинчику.
Она, между прочим, хочет Ющенко :)))
>Я готова полжизни отдать, да вообще всю жизнь отдать вот на этом месте за то, чтобы мы сейчас имели такую политическую систему, как Украина, и такого президента, как Виктор Ющенко, украинского Гавела.
> Предстаьвте себе, если б в России сделали министром обороны женщину, да еще и беременную, да еще и Новодворскую...
>
> И вот выходит она с пузом парад принимать...
>
> [убежал за тазиком]
Если 9,6 на сотню тысяч - это в год, то, пересчитав (взяла численность жителей столицы 11 млн.) на количество в день, получим 2.89 убийства. Реально - мизер. В СССР в Москве где-то 2-3 убийства в день и происходило (правда, из них более 90% бытовых). Если случалось больше 3-х, то правоохранительные органы получали дюлей за плохую работу.
> Составители рейтинга - интересные люди. Любопытно, чего это Новый Орлеан не на 2ом месте, вроде еще вчера 67 было больше, чем 62
Это во-первых. А во-вторых, разница между 54 4-го места и 9.6 5-го большеватенькая. Неужели не нашлось ещё городов с промежуточными положениями? Хотя бы в тех же странах, чьи города тут указаны? Или с каждой страны брали только "лидера"? А как же тогда, к примеру, горячие бразильские парни? Подозрительный рейтинг
> Летом 1984 защитил диплом. А дембельнулся уже в 1985.
> Получается, что год служил.
Если я не ошибаюсь, год рядовыми служили все, кто получал вышку, но не учился на военной кафедре. Если посещал "войну", то 2 года офицером, если призовут.
> Я думаю, Каракас и Москва в одной пятёрке - это неспроста!
> Я думаю, это намёк!!!
Я вообще удивлен отсутствием Гаваны, Пекина и Пхеньяна? Это что же получается? В странах Оси Зла убийств на душу населения меньше, чем в светоче Демократии?!?!
Т.е. если твой путь - выжигать деревни напалмом вместе со всеми жителями, то идти им - тоже добродетель.
Воистину ей лучше сосать, чем говорить.
Но это все фигня. Вчера по НТВ показали опубликованные документы по Мюнхенскому сговору. Неплохо. Прошлись и по Наглии, и по Франции, и даже Польшу не забыли. На удивление здравый репортаж был. Даже необходимость пакта Молотова-Риббентроппа обосновали: дескать, не хотели с нами дружить союзнички, оказывается.
> Летом 1984 защитил диплом. А дембельнулся уже в 1985.
> Получается, что год служил.
>
> Нестыковочка какая-то!(с)
Как раз тогда было весьма кратковременное изменение в призывном законодательстве, которое отменило ВСЕ льготы по призыву для студентов. И каждый выпускник вуза обязан был год отслужить, даже если военную кафедру посещал. Впрочем, если он после военной кафедры был лейтенантом, то и служить этот год шел лейтенантом. И студентов тогда же поголовно прямо с учебы призывали. Где-то через год дума это все отменила (или тогда еще Верховный Совет был, уже не помню, но вроде называлось это думской амнистией), а всех призванных по этому закону студентов немедленно демобилизовали.
Прошу пардону, я помню тока, что он зять премьера, но совсем забыла, что был такой Зубков и по привычке написала Фрадкова. Хотя, действительно, какая в жопу разница!
> И каждый выпускник вуза обязан был год отслужить, даже если военную кафедру посещал.
Нет.
В 1982 г. отменили отсрочки студентам и после 1-2-го курса (по достижении 18 лет) мы шли на 2 года.
Обратно отсрочки вернули кажется в 1989.
А систему "2 года летёхой, или один рядовым" ввели уже при капитализме и демократии.
О я тоже смотрел!
Камрад, а слышал, что Польша не только активно участвовала в Мюнхенском сговоре, что известно, но и препядствовала созданию антигитлеровской коалиции? Они думали, что фрицы будут нападать на СССР с территории незалэжной Польши, что-ли?
> О я тоже смотрел!
> Камрад, а слышал, что Польша не только активно участвовала в Мюнхенском сговоре, что известно, но и препядствовала созданию антигитлеровской коалиции? Они думали, что фрицы будут нападать на СССР с территории незалэжной Польши, что-ли?
Ещё и представляла интересы Японии в Лиге Наций.
Поляки думали принять живейшее участие в "Дранг нах Остен".
Даже планы рисовали.
Гансы решили обойтись без них.
Тут в прошлом годе, один из Качинских жалел публично по этому поводу.
> Камрад, а слышал, что Польша не только активно участвовала в Мюнхенском сговоре, что известно, но и препядствовала созданию антигитлеровской коалиции? Они думали, что фрицы будут нападать на СССР с территории незалэжной Польши, что-ли?
Усе было еще круче: они надеялись разнести Рейх БЕЗ помощи мерссского СССР. Но это после того как Гитлер попросил вернуть Данциг, разрешить постройку автодороги в Восточную Пруссию и вступить в Антикомминтерновский пакт.
До этого в 30-х годах у пшеков с фрицами были мир да любовь, что хорошо проявилось в ходе событий вокруг Чехословакии. У Пыхалова в "Великой оболганной войне" об этом богато написано.
А еще недавно (относительно) по РТР показывали про советско-польские отношения с 1918 по 1945 гг. Тоже познавательно было. И тоже Пыхалов излагал.
> Прошу пардону, я помню тока, что он зять премьера, но совсем забыла, что был такой Зубков и по привычке написала Фрадкова. Хотя, действительно, какая в жопу разница!
Ты это... так не пугай.
Премьер счас совсем другой человек.
На зятья вроде очередь свободна?
> Усе было еще круче: они надеялись разнести Рейх БЕЗ помощи мерссского СССР. Но это после того как Гитлер попросил вернуть Данциг, разрешить постройку автодороги в Восточную Пруссию и вступить в Антикомминтерновский пакт
Они и СССР то же рассчитывали забороть...
Всё у них как то не сложилось..
> Но это все фигня. Вчера по НТВ показали опубликованные документы по Мюнхенскому сговору. Неплохо. Прошлись и по Наглии, и по Франции, и даже Польшу не забыли. На удивление здравый репортаж был. Даже необходимость пакта Молотова-Риббентроппа обосновали: дескать, не хотели с нами дружить союзнички, оказывается.
[прыгая на сборнике бесед Майского] - Я так и подозревал!!!
> Поляки и сами не были согласны на роль младшего партнера Германии. Они сами на гегемонию претендовали. По крайней мере, в Восточной Европе.
У них там с башкой совсем плохо было.
Ещё круче чем сейчас.
Польский Гнештаб устал рисовать планы - где и как он кого в Европе в минуса заруливать будет.
Конкретно к гансам предложения по "сотрудничеству" были.
> Конкретно к гансам предложения по "сотрудничеству" были.
Были. И по поводу СССР, и по поводу Чехословакии (очень пшекам Тешинское воеводство нравилось). Но, видимо, условия партнерства в итоге были такими, что гансы решили, что Польша о себе слишком много думает.
Насчет сорванной крыши - согласен на все сто. Причем, это у них хроническое.
Новости
VIP
