Сомали предоставляет России и ее судам право вхождения в прибрежные воды Сомали для борьбы с морскими пиратами. "Сомали дает право России входить в наше море и бороться с пиратами как на море, так и на суше, если пираты будут бежать", — сказал в среду посол Сомали в России Мухаммед Хандулле. По его словам, Сомали выражает признательность России, которая уже имеет опыт успешной борьбы с пиратами.
Посол пояснил, что правительство Сомали готово предоставить особый статус российскому Военно-морскому флоту для отслеживания ситуации у берегов этой страны. По его словам, в случае поимки пиратов, захвативших украинское судно "Фаина", на борту которого находятся граждане Украины и России, эти страны сами могут их судить. Он сообщил, что Россия и Сомали ведут переговоры на дипломатическом уровне относительно установления береговой охраны Сомали с помощью Погранслужбы и органов безопасности РФ. Посол также подтвердил заинтересованность в дальнейшем военно-техническом сотрудничестве России и Сомали.
Россия направила в район побережья Сомали сторожевой корабль Балтийского флота "Неустрашимый", который в течение нескольких месяцев будет обеспечивать безопасность российских судов в районе Африканского Рога.
"Неустрашимый" под флагом командира соединения надводных кораблей капитана I ранга Олега Горинова вышел из главной базы Балтийского флота города Балтийска 24 сентября . Корабль входит в боевой состав Балтийского флота с 1993 года. Его длина — 129,8 м, ширина — 15,6 м, стандартное водоизмещение — 3 590/4350 т, полная скорость — 30 узлов (55,5 км/ч), экипаж — 210 человек, в том числе 35 офицеров. На вооружении сторожевика — ракетные комплексы противолодочного и зенитного оружия, универсальная 100-мм артиллерийская установка, торпедные аппараты и реактивные бомбометы. На борту корабля базируется палубный вертолет Ка-27.
Помощник главкома ВМФ капитан первого ранга Игорь Дыгало отметил, что "участие Военно-морского флота в международных операциях, в международных мероприятиях по борьбе с морским терроризмом будет решаться после согласования по внешнеполитической линии".
Надо срочно строить ещё сотню-другую эсминцев.
Потому что кораблей у нас преступно мало, а порядок надо наводить по всему миру.
Ну и, конечно, нужны новые модели кораблей — которые могут выезжать на сушу.
Потому что и на суше в той же Африке порядка нет.
> Сторожевой корабль (СКР) Балтийского флота ВМФ России "Неустрашимый" ‑ многоцелевой боевой корабль типа фрегат, способный решать широкий круг задач. Уникальность корабля состоит в том, что он единственный построенный из 70 запланированных кораблей по проекту "11540". " (ц) РИАН
> Акуеть не встать, один из семидесяти..... Так вот куда девались деньги честных налогоплательщиков в Советском Союзе!
какие корабли, когда не у всех еще квартиры по 2 миллиарда и золотые машины!
> Ежели мы об экранопланах как о воздушных суднах - так там при аццком размахе крыла макс высота полета за счет эффекта экранирования была порядка 10 метров. Сильные волны накрыть могут, ага. Но это ежели мы именно о экранопланах как о ВС (и ежели память моя верно цифры помнит).
>
> Ежели кто более помнящий есть - просветите, верно ли толкую.
Сейчас искал по архивам ВИФа , говорят что заявленная мореходность там 3-4 бала ,
посадка происходит при волнении не больше 1,5 балов. Плюс большие военные строились для убийства
авианосцев а не для войны с папуасами.( но на мой профанский взгляд с авианосцем лучше справится полк
дальней авиации а с папуасами - что то вроде линкора с хорошим бронированием )
> Интересно, почему где поближе кораблик не нашли. В Крыму, там, или на Кавказе?
все заняты принуждением к миру?
дрессировка демократических пожирателей галстуков - того стОит.
> Сделать выборку по раену владельцев "травмы", предьявить постреляным.
>
> В Москве тысяч 200 владельцев травматиков. В рамках одного района искать, конечно, можно, но по-хорошему надо округ брать. Под такую выборку надо очччень хорошо зарядить личный состав.
если что, у одного парня - разрыв мошонки и повреждение самого агрегата. у другого - ушиб грудной клетки.
копать будут размашисто, но оперативно.
Думаю, что мотивированный должным образом личный состав тейпа стопудово уже устремился на поквартирный обход счастливых владельцев гандономета означенной модели.
> Неплохо бы ТАК вооружить и российские торговые корабли.
все же моряки торговых судов - не кадровые военные.
вот на государственных торговых судах такое ввести можно.
и обучать команду соответственно.
или проще - на опасных маршрутах держать на борту профессиональный вооруженный отряд "специалистов по контактам с аборигенами"?
а частные суда - плавают под флагами всяких оффшорных зон и банановых республик.
выходит, придется гражданам России, выезжающим в опасные загранкомандировки, на границе табельное оружие выдавать?
[ностальгия mode on: вспоминая UFO] Эхх... Были ведь времена - одним десантным кораблем с двумя танками и 14-ю десантниками марсианские базы выносились... не то что какие-то там пираты в Африке... Нашей армии срочно нужны Эвенджеры, ховер-танки, и пауэр-сьюты!
[ностальгия mode off]
Бля... С нашим министром мебельным обороны думаю мы скорее примем на вооружение подлодки серии "Буратино", с дизайном от Юдашкина, чем восстановим хотя бы бывший советский потенциал двадцатилетней давности.
Сцуко, ну хоть массовые расстрелы еще спасут мир???
Не пойму, почему за последние годы выпущено так мало военных кораблей, самолётов. Даже в 90-е выпускали больше. Администрация вроде адекватная, но бабки идут почему-то только на одни ракеты. Создаётся такое впечатление. Поправьте, если чё не так.
> Видел сюжет CNN о том как круизный лайнер отразил попытку нападения пиратов при помощи звуковой пушки. Возможно, несколько притянуто за уши, но всё равно любопытно.
> Этот ролик даже выложен на сайте производителя этих дивайсов.
> Этот ролик даже выложен на сайте производителя этих дивайсов.
> Кстати, похожие пищалки использовались для разгона демонстрации в Тбилиси.
Вот тебе любопытно, а бедным студентам приходится по следам таких вот новостей проекты семестровые делать!!!
> Бля... С нашим министром мебельным обороны думаю мы скорее примем на вооружение подлодки >серии "Буратино", с дизайном от Юдашкина, чем восстановим хотя бы бывший советский потенциал >двадцатилетней давности.
Сегодня в вечерних Вестях России лично видел как Фурсенко что-то подсматривал в тетрадке у Сердюкова, и тот ему даже по башке линейной не е*нул. Баб голых рисуют наверно.
Точно.
Тут Путин, было дело, приезжал весной на "Адмиралтейские верфи", так ему показывали модели новые кораблей. В масштабе 1:100. Такие и будем строить.
> Из Балтийска в Сомали тыщ 6 км, небось, по морю. Интересно, сколько займет у сторожевого корабля, двигающегося с максимальной скоростью 55км/ч этот путь? Интересно, почему где поближе кораблик не нашли. В Крыму, там, или на Кавказе?
Потому что на ЧФ из больших кораблей сейчас реально живая только "Москва".
"Керчь" - запрет на выход из базы в одиночку, запрет на дачу максимального хода.
"Очаков" - ну попрощайтесь с ним, готовят к отправке на металл.
Два СКР после пожаров в ремонте (Сметливый и Пытливый).
Еще один (Ладный) на ходу, но только ему 28 лет и каково у него реальное техническое состояние, ХЗ.
Вся остальная мелочь (МРК, МПК, РКА), не предназначена для походов к Сомали и длительных дежурств у чужого берега.
> Ежели мы об экранопланах как о воздушных суднах - так там при аццком размахе крыла макс высота полета за счет эффекта экранирования была порядка 10 метров. Сильные волны накрыть могут, ага. Но это ежели мы именно о экранопланах как о ВС (и ежели память моя верно цифры помнит).
Примерно верно. Экраноплан хорош универсальностью. Его грузоподъемность больше, чем у самолета, а скорость выше, чем у корабля. Идеальный ракетно-торпедный агрегат, для выполнения задач у побережья. Малые гражданские экранопланы (около 7-9 метров продольный размер) произвели на меня в свое время сильное впечатление. Торпеды [шквал] на такой поставить - и привет авианосцам [основной силе САСШ на море]! Вот это будет хороший ассиметричный ответ в гонке военно-морского вооружения. ;)
Товарищу Шурыгину, вообще-то стоило бы заткнуться и вспомнить, что устроили в первую чеченскую под руководством боевого генерала Паши-Мерседеса. Потом вспомнить, сколько дней раскачивались когда Басаев в Дагестан полез. И все это, заметьте, под руководством кадровых военных на должности МО и без всяких переездов. Иведь тогда ГОУ никуда не переезжало.
А тут вдруг случился пи%;ц, ГОУ переезжает. Только вот ответные меры армия предприняла в течении нескольких часов.
У военных истерика якобы из-за того что он "мебельщик". Только чтож тогда ответственные за армейское жилье стреляются? Генералом крепко наступили на хвост и замаячила перспектива отсидки на нарах, вот и истерика с самоубийствами.
"Мебельщик" разумеется не идеал, но сейчас на должности министра МО нужен администратор, который выведет ворье в погонах. А для военных вопросов у него есть заместители и начальник ГШ.
> Примерно верно. Экраноплан хорош универсальностью. Его грузоподъемность больше, чем у самолета, а скорость выше, чем у корабля. Идеальный ракетно-торпедный агрегат, для выполнения задач у побережья.
Универсальностью? Вот ЭТО "примерно". Эффект экрана работает ТОЛЬКО на ровной поверхности. Даже при волнении в 1,5 балла управлять экранопланом могут только асы. Проект зарезали не дураки. Да и сам, камрад, пишешь "у побережья". И где универсальность?
>Эффект экрана работает ТОЛЬКО на ровной поверхности. Даже при волнении в 1,5 балла управлять экранопланом могут только асы.
Так, если встречный ветер поднимет машину, отрывая ее от экрана,
надо плавно сбросить тягу двигателей, и "монстр" так же плавно
снизится... (C) Максим Калашников "Сломанный меч Империи"
> Мебельщик" разумеется не идеал, но сейчас на должности министра МО нужен администратор, который выведет ворье в погонах.
> А для военных вопросов у него есть заместители и начальник ГШ.
Комрад согласен с тобой!
Ярлыки у нас навешивать мастерски умеют! Вот Рейган был вообще акетеришко! , но всем бы быть такими президентами... Убежден, что мебельщик не хуже актеришки будет. А результат работы завсегда важнее ярлычков!
Для действий на суше уже есть "Зубр" "Скат" остальные названия не вспомню...десантные корабли на воздушной подушке, которые одинаково эффективно передвигаются и по воде и ровной земле, Африка вроде как горами не испорчена :)
Неужели маятник качнулся в обратную сторону. Неужто дождались. Надеюсь на лучшее. А корабли строить надо или заказывать или покупать... и не только корабли
Хых. Торпедные катера "Психический" и "Ненормальный", ракетный крейсер "Долбанутый", корабль поддержки "Хуета" и флагман эскадры - линейный корабль "Пиздец" )
А так.. И снаряды есть, .. И винтовки есть, да бойцов мало. Есть и экранопланы (на тушинской стоит один) , и ЗУБР ы на ввп вместе с кат-ами (там же стоит один) - мозгов у нас не хватает ,мозгов (С)Кот Матроскин. Будет свисток сверху - за лет 15 восстановят потенциал (5 лет обучение специалистов, 5 лет разработка опытной матчасти, 5 лет постройка собсно техники) .
Не будет свистка- будут так же пердячим паром пугать папуасов.
> Примерно верно. Экраноплан хорош универсальностью. Его грузоподъемность больше, чем у самолета, а скорость выше, чем у корабля. Идеальный ракетно-торпедный агрегат, для выполнения задач у побережья.
> Малые гражданские экранопланы (около 7-9 метров продольный размер) произвели на меня в свое время сильное впечатление. Торпеды [шквал] на такой поставить - и привет авианосцам [основной силе САСШ на море]! Вот это будет хороший ассиметричный ответ в гонке военно-морского вооружения. ;)
Хм, есть ощущение, что на дистанцию пуска торпеды экранопланчик имеет все шансы не долететь - скорость детская, а Рудели перевелись, уже никто с десятком дырок в крыле летать не умеет ))))
Так шо лучше ассиметрично построить по два авианосца на каждый ихний
> Торпеды [шквал] на такой поставить - и привет авианосцам [основной силе САСШ на море]! Вот это будет хороший ассиметричный ответ в гонке военно-морского вооружения. ;)
Жаль разочаровывать :), но уже по деньгам экранопланы в разы дорогже обычных средств при гораздо меньшей эффективности.
> Хм, есть ощущение, что на дистанцию пуска торпеды экранопланчик имеет все шансы не долететь - скорость детская, а Рудели перевелись, уже никто с десятком дырок в крыле летать не умеет ))))
> Так шо лучше ассиметрично построить по два авианосца на каждый ихний
Тут еще надо учесть, что экраноплан идущий на экране, в отличие от самолета, менее заметная цель. Что-то вроде среднего размера катера. Только идущего на скорости 500 км/ч. Думаю, что шансы подобраться на дистанцию поражения ракетами есть и неплохие. С другой стороны - авианосцы по одному не ходят, и уйти от АГ фиг получится, только если опять же за счет скорости. Но скорее всего такая атака - самоубийство. Хотя стоимость экраноплана и авианосца несопоставима...
Кажется, буду последним в разговоре об экранопланах, но все же вставлю: "каспийским монстрам" место как раз на Каспии. Чисто для острастки. Ну и на всякий случай. Вот начнется новая дележка каспийского дна, а тут такой аргумент под боком...
В очередной раз удивляюсь собственной прозорливости. 600
Где то с месячишко назад я уже постил насчёт борьбы с пиратством путём патрулирования берегов Сомали. Мечты сбываются....
Ещё бы НАТА перекинуло пару тройку своих морепуперов от берегов Грызунии, был бы толк.
Думаю, если Россия воспользуется любезным приглашением и станет сажать отловленных пиратов в сибирские кичи (на радость контингенту) - это изрядно снизит интерес к пиратству у местного населения.
- А потом вас публично выпорют, как бродяг, и отправят в Сибирь убирать снег.
- Весь?
- Да!
> Som, #137 >
> > Хм, есть ощущение, что на дистанцию пуска [торпеды] экранопланчик имеет все шансы не долететь...
>
> [...] Думаю, что шансы подобраться на дистанцию поражения ракетами есть и неплохие. С другой стороны - авианосцы по одному не ходят, и уйти от АГ фиг получится, только если опять же за счет скорости. [...]
Камрад, в ракеты верю. В торпеды - слабо. Да и подозреваю, что для современных систем корабельного ПВО низколетящая медленная цель типа экраноплана не есть проблема в распозновании и уничтожении :)
А пульнуть ракету - тут и без экраноплана есть кому пулять
Вроде так
> Ежели мы об экранопланах как о воздушных суднах - так там при аццком размахе крыла макс высота полета за счет эффекта экранирования была порядка 10 метров. Сильные волны накрыть могут, ага. Но это ежели мы именно о экранопланах как о ВС (и ежели память моя верно цифры помнит).
>
> Ежели кто более помнящий есть - просветите, верно ли толкую.
От 3-х до 10м режим экранирования. В самолётном режиме до 3500м, скорость до500 км в час.
Кому: Dik, #127 > Эффект экрана работает ТОЛЬКО на ровной поверхности. Даже при волнении в 1,5 балла управлять экранопланом могут только асы.
ТОЛЬКО ровная поверхность только у стекла. "Каспийского монстра" все ж не в луже испытывали. Откуда инфа по баллам волнения и для какого экраноплана [можно просто сказать, что точная и проверенная - не раскрывая источников - главное, чтоб не ОБС]? У меня статистики по испытаниям нет.
Кому: Dik, #127 > Да и сам, камрад, пишешь "у побережья". И где универсальность?
Универсальность в использовании на суше-море. Правда, согласен, в довольно спецефической местности, быть может для речной охраны или в качестве шхерных сторожевиков.
И еще вопрос, не экономичнее ли экранопланы судов на подводных крыльях?
> Тут еще надо учесть, что экраноплан идущий на экране, в отличие от самолета, менее заметная цель. Что-то вроде среднего размера катера. Только идущего на скорости 500 км/ч. Думаю, что шансы подобраться на дистанцию поражения ракетами есть и неплохие. С другой стороны - авианосцы по одному не ходят, и уйти от АГ фиг получится, только если опять же за счет скорости. Но скорее всего такая атака - самоубийство. Хотя стоимость экраноплана и авианосца несопоставима...
Именно. Задумка в том и была, сделать побольше - суммарно должно быть дешевле авианосца. К тому же, почему решили, что экранопланы будут отдельно сражаться? Они точно такое же звено ВМФ и должны работать с прикрытием в группе etc. Плюсы скорости и малозаметности со счетов снимать не надо. Проще подогнать на дистанцию залпа быстрый и незаметный торпедный/ракетный экраноплан (или торпедный катер), чем ракетный крейсер. Подлетели - отстрелялись и врассыпную к основным силам.
> Вообще-то там идея была о развитии экранолетов. и ЛУНЬ имеет ГРАЗДО лучшие мореходные свойства чем ОРЛЕНОК
Вообще-то была идея о развитии лазеров. И металл уже режут, и в хирургии используются. Вот только бластеров чёта не видать. А давно уже обещают "развить до".
> А при боковом ветре что делать? А при очень сильном встречном ветре?
>
> > (C) Максим Калашников "Сломанный меч Империи"
>
> Калашников конечно частенько умные мысли пишет, но и заносит его постоянно неподетски.
Профессиональный журналист в конце 90-х создавал грамотный PR русского оружия. Его книги издавались и продавались. И сейчас продаются.
Одно непонятно. Как можно всерьез относиться к тому, что какие-то
жалкие обезьяны захватывают корабли цивилизованных стран?
Уничтожить обезьян и делу конец.
> Акуеть не встать, один из семидесяти..... Так вот куда девались деньги честных налогоплательщиков в Советском Союзе!
Вот уж стопудофф не в Советском Союзе они девались.. Они "девались" в "перестроечной" РФ... резко так...
в СССР за это тупо и праильно расстреляли бы нах...
Да МЫ, да Я!
На "Булаве" всех вертели!
а тем временем:
"Например, весьма рискованным выглядит в этой связи заявление Москвы о том, что в 2009 году она примерно на 26 процентов увеличит военный бюджет, чтобы полностью перевооружить армию по последнему слову техники. В Грузии мир увидел, что арсеналы России безнадежно устарели и на их осовременивание уйдут многие годы - даже если поверить, что России действительно по плесу потратить на эти цели 200 миллиардов долларов.
И это еще не самое мощное препятствие на пути 'русского марша'. В последние десятилетия, в особенности после распада Советского Союза в 1991 году, ужасающим образом ухудшилось состояние здоровья российского населения - по этим показателям Россия прочно обосновалась не на переднем крае, среди развитых стран, а среди самых отсталых."
"А туберкулез - кто-нибудь еще помнит туберкулез? В Соединенных Штатах, с населением в 303 миллиона человек, от этой болезни в 2007 году умерло 650 человек, а в России, где живет всего 142 миллиона человек, в прошлом году от туберкулеза умерло - вдумайтесь - 24 тысячи. Может ли в свете этого быть совпадением то, что, по словам главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, гигиеническим стандартам соответствует всего 9 процентов российских туберкулезных диспансеров, в 21 проценте таких больниц нет ни горячей, ни холодной воды, в 11 процентах нет канализации, а в 20 процентах не хватает противотуберкулезных лекарств? Какие уж тут совпадения."
полный текст http://inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/244430.html
пора бы, от размахивания руками к делу переходить.
>ужасающим образом ухудшилось состояние здоровья российского населения
Никто тебе ничего не должен, а сам ты нахуй никому не нужен(С). Вот это мой жизненный принцип.
Новости
VIP
