Инцидент произошел вчера вечером в подмосковном Солнечногорске, в Центральном парке имени Крупской, около 9 часов вечера. Ему предшествовала ссора на местном рынке. С одной стороны были несколько чеченцев, с другой — десантники одной из воинских частей Московской области и местные жители. Перепалка закончилась потасовкой, в которой одному из уроженцев Чеченской республики намяли бока. Поскольку все происходило в людном месте и десантников было больше, гости с юга предложили перенести выяснение отношений на вечер.
- Ждем вас с друзьями на стоянке в центральном парке, — бросил поверженный горец обидчикам. — Если вы, конечно, мужчины.
- Да не вопрос, — вторая сторона тут же приняла вызов.
К 21.00 в парке оказались более 30 чеченцев с железными прутами и травматическими пистолетами. С другой стороны — около 40 десантников и местных жителей.
Не вступая в долгие переговоры, собравшиеся бросились в рукопашную. Тут же сверкнули ножи, а один из кавказцев достал травматический пистолет и начал палить во все стороны.
Через пять минут после первых выстрелов на место продолжающейся схватки приехала милиция. Часть бойцов успела удрать, остальных повязали.
- Задержаны 17 человек, — рассказал "КП" источник в правоохранительных органах. — Официально зарегистрировано двое раненых. Одного — 30-летнего старшего прапорщика из Наро-Фоминска — ударили ножом в грудь и выстрелили ему в ногу из травматического пистолета. Сейчас он в тяжелом состоянии находится в реанимации. Другой пострадавший, 26-летний житель Зеленограда, тоже получил касательное ранение из пистолета в шею, но не опасное. После оказания медицинской помощи он скрылся из больницы.
По неофициальной информации, еще несколько десантников получили касательные ножевые ранения, но от госпитализации отказались. Сейчас идет розыск одного из участников и зачинщиков драки, 30-летнего уроженца Чеченской республики М. Н. Амерханова. Он подозревается в разжигании национальной розни и причинении тяжкого вреда нескольким жителям Солнечногорска. Ищут и остальных участников побоища. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Вообще это преступная самонадеянность — приходить драться без ножей, пистолетов и железных прутьев. Многолетний опыт показывает, что в России можно чувствовать себя более-менее уверенно только с метровой арматурой в одной руке, с пистолетом в другой и с ножом за голенищем. А то вдруг поблизости окажутся какие-нибудь граждане из числа тех, что считают себя мужчинами? Вон, в Кондопоге двоих вообще убили и до сих пор что-то не слышно о наказании убийц.
Не совсем понятно, что за вопросы требуют решения для открытия уголовного дела: порезанных ножами и постреляных из пистолетов граждан уже недостаточно? Кстати, впервые вижу, что скинхедом назначен не русский. Интересно, испрошено ли разрешение у диаспоры — можно задержать подозреваемого или нет?
Камрад, а тебе обязательно, чтобы износилование ребенка чем-то подтверждалось? Моё мнение: доказано разбрасывание детских вещей и лежание урода на ребенке. В нормальном обществе - это достаточно поводов, чтобы уконтропупить гадину без последующего приговора. А у нас - вот так. Не хочешь, чтобы уконтропупили - не лежи в подъездах на детях, всё просто. Я вот на них не лежу вообще, мне бояться нечего.
> Если суд постановил, что Кузнецов действовал из мести - это означает что факт изнасилования принят как данность и не подлежит сомнениям. Медецина, осведетельствование и тд.
Честно говоря, не совсем очевидно, но я не юрист.
Я так понимаю, что чувствовать можно одно, а на деле может быть другое. Вот про медицину и освидетельствование как раз интересует.
Понимаешь, он мог дейстовать из чувства мести (=показалось), а освидетельстование показало бы. что ничего не было. Может, убитый и хотел что-то сделать (может, и правда он насильник и педофил, хер его знает), но не успел.
Тогда доказать что-то сложно, раз следов нет.
Но дело слишком мерзкое, наверное потому и закрытый процесс. Вообще железную надо иметь волю и нервы, чтобы такое разгребать.
> Камрад, а тебе обязательно, чтобы износилование ребенка чем-то подтверждалось? Моё мнение: доказано разбрасывание детских вещей и лежание урода на ребенке. В нормальном обществе - это достаточно поводов, чтобы уконтропупить гадину без последующего приговора. А у нас - вот так. Не хочешь, чтобы уконтропупили - не лежи в подъездах на детях, всё просто. Я вот на них не лежу вообще, мне бояться нечего.
Я упустил даже то, что разбрасывание и лежание подтверждено. Я слышал только то, что боксер рассказывал.
Но только его словам суд, наверное, не поверил бы.
Я даже не знаю, свидетельскими показаниями мальчика подтверждено или нет? Вот Дадли Смит говорит, что "Если суд постановил, что Кузнецов действовал из мести - это означает что факт изнасилования принят как данность и не подлежит сомнениям".
> Разговор шел о свободе, а не о материальных благах.
Ой как все запущено...
Ну, так че там насчет несвободы при Сталине в частности и в любой империи вообще? Ты вроде подаешь себя как человек знающий, чето-там помнящий - ну так поведай, мы ждем.
Разьясни свою позицию - покажи, какими несвободными были наши деды и прадеды
Камрад, состояние аффекта - вешь трудно определяемая и устанавливаемая, как смягчающее ответственность обстоятельство. Уверен, что суд вынес свое решение, основываясь на своем убеждениии в том, что подсудимый УМЫШЛЕННО нанес тяжкие телесные повреждения уроду, то есть отмстил. При этом, видимо, суд посчитал, что смерть урода наступила из-за преступной небрежности подсудимого. Приговор, при таких раскладах - почти по-минимуму. Политически, вынесение такого приговора, не совсем легкое дело.
> Моё мнение: доказано разбрасывание детских вещей и лежание урода на ребенке. В нормальном обществе - это достаточно поводов, чтобы уконтропупить гадину без последующего приговора.
Кстати да - в той же Англии за такое закрывают без разговоров. Там и за меньшее можно надолго на кичу отбыть, типа за хранение записи
> -Промежуточные результаты - это если людям с каждым годом становится жить лучше. Вот скажи - тебе во время правления Путина было лучше с каждым годом? Ты поверил, что твоя Родина станет сильнее и лучше? Если да, значит это положительный результат.
> Если ты стоял с портретом Ходорковского и ночью играл в шахматы по-каспаровски - значит наверное тебе стало жить грустнее
Незамутненно. Весьма.
> -Демократия классического его типа достижима только в городах полисах. Ну это ты сам знаешь. Хорошо описано у Аристотеля.
Ой вей. Молодой человек, демократия по Аристотелю это не то что ви думаете. То что вы думаете - это охлократия.
> Либеральный рынок в данном случае - рынок выживания, здесь я применил это понятие как контрарное к протекционистскому. Выживает сильнейший. Именно его ты наблюдал в последнее время.
Еще!!! Жги!! Раскрой, например, в какое последнее время. До национализации и массовых гос. вливаний денег государствами в "либеральный рынок" или после?
> Мне кажется, стоит взглянуть на вещи объективно. Чем раньше мы это поймем - тем адекватнее мы сможем планировать развитие наших стран.
Друг, ты слишком незамутнен.
Не буду мешать тебе планировать развитие ваших стран.
> Помнится при Сталине у колхозников не было паспартов. Явная не свобода.
Вообще то это довольно разумная система - это было сделано,чтобы предотвратить исход из деревни в город - сейчас,любой деревенский парень или девчонка сел в электричку с паспортом и поехал - в большинстве случаев кончается это так - девка становится проституткой, пацан-бандитом. В то время любой колхозник мог получить паспорт, если он докажет,что ему стоит отрываться от земли и ехать на учебу или работу в город - смотрят - ну умный парень или девушка,чего ему(ей) в деревне то делать? - давалось направление от колхоза с рекомендациями - у меня дед рос в те годы,ему выправили паспорт и он поехал учиться в училище (тогда были еще и средние училища,не только институты) на учителя, потом армия,22 июня 1941 года - у целого младшего сержанта дембель сорвался - воевал до 43-го в пехоте (потом до самой смерти работал у себя в селе учителем), вчера,кстати была годовщина освобождения Киева - вот он последний бой принял на Днепровском плацдарме (вспомни "Батальоны просят огня").
>По данным суда, ребенок действительно подвергся физическому насилию со стороны потерпевшего
>Суд учел смягчающие обстоятельства: явку Кузнецова с повинной и то, что на преступление его подвигло >совершаемое на его глазах насилие в отношении ребенка
Статья 329. Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации
Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
> В то время любой колхозник мог получить паспорт, если он докажет,что ему стоит отрываться от земли и ехать на учебу или работу в город - смотрят - ну умный парень или девушка,чего ему(ей) в деревне то делать?
Самое интересное это вспомнить когда собственно паспортная система у нас была введена. А то складывается такое ощущение, что при царях туда-суда по Куршавелям мотались. А большевики все паспорта отменили.
> как так получается, на любой форум зайди - ВСЕ пишущие умные люди, ВСЕ поголовно хорошо обеспечены, много (и интенсивно) работают, правильно ездят на хороших машинах, ведут себя прилично, уважают законы, умеют драться с толпой, все "сделали себя сами", "никому не должны" и готовы отвечать за свои поступки. Я помнится даже комплексовал раньше, глядя на себя
> -Промежуточные результаты - это если людям с каждым годом становится жить лучше. Вот скажи - тебе во время правления Путина было лучше с каждым годом? Ты поверил, что твоя Родина станет сильнее и лучше? Если да, значит это положительный результат.
> Если ты стоял с портретом Ходорковского и ночью играл в шахматы по-каспаровски - значит наверное тебе стало жить грустнее.
Я если я не вижу тех действий, в результате которых моя Родина станет сильнее и лучше? Если я вижу, что кроят остатки моей Родины с еще большим интузиазмом, тогда что? Процентное соотшношение людей, которым стало жить лучше за время правления Путина можно огласить? Что сделало правительство Путина, чтобы социальная стабильность и обеспеченность всех граждан РФ стало неизбежным и непрерывным процессом?
> -Что такое длинный срок и что такое короткий? Одинаковы ли периоды президентства для разных стран? Хочу прочесть твое мнение.
Вопрос: почему в Финеляндии президентский срок 6 лет и это не вызывает возмущений у либеральной общественности Европы, например? Могу сказать свое мнение: мне покуй кто будет у власти лишь бы он чувствовал свою ответственность и понимал неотвратимость ответственности еще при своей жизни. ЕСли для этого надо 25 лет, значит 25 лет и надо ставить срок президентский.
> Помнится при Сталине у колхозников не было паспартов. Явная не свобода.
>
> А у китайских крестьян так до сих пор.
>
> Иначе бы давно побросали все и в Шанхай уехали на заработки.
> Самое интересное это вспомнить когда собственно паспортная система у нас была введена.
В СССР паспортная система и прописка были введены, если не ошибаюсь в 32 или 33 году и считаю,как уже написал, это совершенно правильным - огромное спасибо Никите Хрущеву за развал деревни :( и за "оттепель" (иху его мать)).
Просто не знаю, как с тобой можно не согласиться, товарищ Dragon64! Из тоталитарного детства помню, что у МД подростка склонного к мучительству животных были мрачные перспективы.Если подобный случай становился достоянием педагогов, то - детский психиатр и детская комната милиции. А если не становился-тогда другие подростки и побить могли не по-детски, и общаться с ним никто бы не стал. А девочки- подростки - не помню вообще, чтобы они мучали животных. Наоборот- у них всегда- какой нибудь общий котенок , или щенок. К людям могли быть жестокими, но не к животным, или маленьким детям. А чтобы детского возраста ( маленькие дети жалостливы)- это вообще ни в какие ворота, да еще и девочка!
А сейчас да, бывает. Сын моей соседки в 4-х летнем возрасте ударом палки убил котенка.Я ей сказал, что
к психиатру свое чадо своди, мол. С тех пор мы не здороваемся (обиделась). ( Хотя по её рассказам- в случившемся большая доля её вины ).
> -Промежуточные результаты - это если людям с каждым годом становится жить лучше. Вот скажи - тебе во время правления Путина было лучше с каждым годом? Ты поверил, что твоя Родина станет сильнее и лучше? Если да, значит это положительный результат.
Мне стало жить лучше.
Но закрадывается подозрение, что это заслуга не Путина, а меня.
> Кому: Дадли Смит, #896 >
> > При Сталине еще HDTV не было.
>
> Вызывали?
>
> КС
Гдеж вы раньше то были? Почему прогресс там медленно едет?! Довели большевики до ручки!! Беспаспортному колхознику хай дифинишн посмотреть не дают!!! Во всем виноват кровавый сталинский режим!!!! Эээ, куда вы меня тащите???!!!!
> В СССР паспортная система и прописка были введены, если не ошибаюсь в 32 или 33 году и считаю,как уже написал, это совершенно правильным - огромное спасибо Никите Хрущеву за развал деревни :( и за "оттепель" (иху его мать)).
Специально погуглил так как тоже точную дату не помню(начало 30х в голове крутилось). 27 декабря 1932 года ЦИК и СНК СССР № 57/1917 - единая паспортная система. А ограничение передвижения, в разумных пределах, это хорошая вещь. Кто сомневается посмотрите что сейчас происходит с гастарбайтерами. А последние поползновения слуг народа веселят безмерно. Уже предлагают мигрантскую амнистию сделать.
А по поводу Хруща да там интересная тема. Кое-что, если я не путаю, рассказывал ФВЛ, его высказывания Ecoross вроде собрался выкладывать. Если кто ссылку кинет - буду признателен.
> Вообще то это довольно разумная система - это было сделано,чтобы предотвратить исход из деревни в город
Вообще мера была вынужденной, иначе бы сельское население попусту разбежалось бы по городам. Не надо забывать, что тогда деревня являлась практически единственным донором индустриализации, других источников просто не было. А индустриализация была жизненно необходима.
ИМХО не думаю что правильно судить сегодняшними понятиями о событиях 70летней давности, тогда и люди были другими и думали по другому, и решения принимались по тогдашней обстановке.
PS В шестидесятых паспорта всем выдали, результаты наблюдать начали с конца семидесятых - вымершие деревни и переполненные города. Меры принимались - массовое расформирование колхозов и образование совхозов.
> Самое интересное это вспомнить когда собственно паспортная система у нас была введена. А то складывается такое ощущение, что при царях туда-суда по Куршавелям мотались. А большевики все паспорта отменили.
Паспорта отобрали у колхозников и ввели жесткую паспортную систему в городах с пропискою и все такое. Причину изложил выше.
При царе наоборот, промышленная революция конца 19 века требовала приток рабочей силы в города, это стимулировалось. Тогда сельского населения было гораздо больше чем городского, массово ломанулись в города после гражданской от голода.
> А по поводу Хруща да там интересная тема. Кое-что, если я не путаю, рассказывал ФВЛ, его высказывания Ecoross вроде собрался выкладывать. Если кто ссылку кинет - буду признателен.
Уж куда интереснее.
Мой покойный дед тогда был районным ветеринаром, очень уважаемый был человек. Когда вышел указ на ликвидацию подсобных хозяйств - это был полный ПЕСЕЦ. Иркутская область, живности у людей много, хорошо налаженные хозяйства и все здать, причем без всякой пользы. Его обязали проводить реквизицию, чуть ли не с нарядом милиции, иначе никак. Очень погано было, как он сам об этом говорил. Скот пришлось угнать в город, там в вагоны. Вагоны пришлось охранять солдатами. Вот такая реформа народного хозяйства от кукурузника. Бабушка до сих пор матерится.
> Государство этим не занимается, вот и сами не сеем.
>
> Серьёзно не понимаю.
> Что сами не сеем то и как государство может в этом поучавствовать?
В СССр была идеология и четко выраженая цель - строительство коммунизма. Фактически рая на земле.
Сейчас государство ничего не предлагает. Для сего мы живем? Чтоб набить брюхо качественной пищей? Народ вообще-то привык к высоким целям. К духовному, как это ни странно для атеристической страны.
В результате многие потерявшие смысл жизни граждане были ловко пойманы разными вектами на свои "крючки".
Ибо новая Россия не дала и не дает ничего взамен. Какие-то мутные общие слова - строим "Великую Россию"...Или сейчас в послании Медеведа - предлагает гордиться конституцией, в которой закрепелена "свобода личности". Смех на падочке. Вы верните в Конституцию право на труд, среднее бесплатное образование. медицинское обслуживание, на ЖИЛЬЕ - было и такое право в последние годы "застоя". Вот за приобретение таких весомых прав миожно и погордиться.
Короче, всех с Днем Октябрьской социалистической революции! Ура, товарищи!!!Ура,ура, ураааа!!!
> В шестидесятых паспорта всем выдали, результаты наблюдать начали с конца семидесятых - вымершие деревни и переполненные города. Меры принимались - массовое расформирование колхозов и образование совхозов.
> Очень погано было, как он сам об этом говорил. Скот пришлось угнать в город, там в вагоны. Вагоны пришлось охранять солдатами. Вот такая реформа народного хозяйства от кукурузника. Бабушка до сих пор матерится
Ты б слышал,как мой дед и его односельчане (я кажное лето отдыхал не в пионерских лагерях,а у бубули с дедом в деревне) матерились за это,только он жил в Горьковской области
> Когда вышел указ на ликвидацию подсобных хозяйств - это был полный ПЕСЕЦ.
Это притом надо учесть что подсобные хозяйства были практически единственными источниками существования колхозников. У меня деды и бабушка строго матом все это поминали.
Лена, вышли мне статьи по известной тебе теме. Твою и газеты. Конечно если есть возможность. ( Или это диспут был по Одмералу).А то как же я местный колорит соблюду. Мой адрес- mirmur71.70@mail.ru
Вот кусок по поиску нашёл. Это из того что запомнилось больше всего:
>Вообще наверное в области алкоголлизации насления СССР основную проблему сыграла не отмена сухого закона а наоборот - закрытие при Хрущеве в конце 1950х дешевых рюмочных и распивочных и запрет подавать спиртное в рабочих и колхозных столовых - что бы расслабиться после работы люди вместо 50 грамм-100 грамм стали брать бутылку, ибо меньше нету. Именно это а не сталинские "наркомовские" наиболее резко ударило по проблеме анитиалкоголной борьбы и вызвало в начале 1960х ВЗРЫВНОЙ рост потребления алкоголя в СССР. Со всеми последствиями.
> Проскакивала ссылка на сборник постов ФВЛа. В одном файле. Скачал себе, по вечерам почитываю. Скажите куда закачивать.
Ecoross новый хотел делать, насколько у меня в памяти задержалось. По-моему совсем недавно говорил. А у тебя камрад наверное тоже что у меня - несколько месячной давности.
>П.С. Я тебе пытался сказать, что до большевистского переворота... каждый русский мужчина ходил с ножом и не мыслил себе без этого выйти на улицу (это как сейчас без штанов на улицу выйти).
По мимо этого основным развлечением у мужчин были кулачные бои... надеюсь ты этого не будешь оспаривать, а через это не боялись драки и техника русского боя была исходя из реальностей, заточена на бой в кольце с несколькими противниками... А сейчас все это выродилось в бредовые пляски на сцене под русские народные...
Вот у меня сейчас в кармане куртки лежит "Магнум Синус", а в кошельке, запаяный в пластик, сертификат, что это хозбыт. Что тебе мешает купить себе нормальный нож и носить его? Ладно, не дешевку типа "Синуса", что-нибудь понтовое, например "Спайдерко", чтобы при случае похвастаться. Большевиков уже давно нет.
Никакой особой техники русского боя не было. Нет ни одного свидетельства о более-менее развитой технике. Что есть - многократные свидетельства, что боксеры били кулачников практически как хотели (это при том, что хорошей школы бокса в России тогда, в общем-то, не было). Про "драки и техника русского боя была исходя из реальностей, заточена на бой в кольце с несколькими противниками" - даже не смешно. На праздниках такая ситуация не встречалась (бой "стенка на стенку" предполагает совершенно другие навыки), в реальной жизни человек дерется предельно редко (если конечно это не является его профессией).
Я по секрету одну вещь скажу: в принципе, нигде в мире ни одна более-менее развитая система боя не создавалась простыми людьми. Практически все системы создавались военными, гражданскими специалистами и дворянами (людьми, которым этот навык был необходим в повседневной деятельности). Более-менее систематизированные навыки встречались у криминалитета, в случаях, если он был более-менее организованным (опять-таки, происходило это по сценарию "гражданские специалисты"), но в развитые системы, за отсутствием необходимости, не выходило никогда. Школы - так вообще создавались сугубо профессионалами, причем обычно не военными.
З.Ы. Кстати, о большевиках. Камрад, а ты в курсе, что у первых пионеров в форму обязательно входил складной нож? И что в пионерских организациях рекомендовалось изучать бокс или вольную борьбу?
По теме беседы.
Уважаемые камрады, сдается мне, вы заходите не с той стороны. Проблема заключается не в "понаехали тут". И не в том, что дикарь "сильный", а цивилизованный человек "слабый". Самая главная проблема заключается в том, что на данный момент времени происходит массовое безнаказанное нарушение законов. И это является самой главной проблемой, порождающей все остальные. И решить все остальные проблемы можно исключительно путем восстановления законности. Вот так вот просто. И вот так вот сложно одновременно.
Нет, конечно, можно пойти путем террора и выжить всех нерусских, но это будет гражданская война. Вы к ней готовы?
> У меня деды и бабушка строго матом все это поминали.
Во - вот смотри - все,кто ни сказал из камрадов по этому вопросу - все упоминают слово "мат" - вот оно отношение - этим бы уродам.которые делают "Имя России" прислушаться к голосу народа - хотя бы сделать опрос среди деревенских жителей,кому за 60 - вот бы были результаты,пилат,Э!
> Самая главная проблема заключается в том, что на данный момент времени происходит массовое безнаказанное нарушение законов. И это является самой главной проблемой, порождающей все остальные. И решить все остальные проблемы можно исключительно путем восстановления законности. Вот так вот просто. И вот так вот сложно одновременно.
> Нет, конечно, можно пойти путем террора и выжить всех нерусских, но это будет гражданская война. Вы к ней готовы?
Мне отчего то представляется,что ты все же прочитал посты по данной теме. Ты неужели не понял,что общий рефрен всех высказываний и был именно такой,что нужны ЗАКОНЫ,ограничивающие миграцию - а вот гражданская война - с кем? "Незаконные мигранты" - они потому так и называются, что они граждане других государств - ДРУГИХ - нет уже СССР давно - они сами выгнали русских,избавились от оккупации и сами себе уже все независимые по самые гланды и теперь лезут к бывшим оккупантам,чтобы заработать - какая гражданская война камрад ? - всего лишь несколько политических деятелей,мешающих принять нормальные законы, но мешающих до тех пор, пока его дочку,учащуюся в МГИМО не трахнут пьяные киргизы в подворотне или его сына не зарежут на дискотеке какие-нибудь гордые кавказские музсчины ...
> Бесспорно. Такой запросто выбросит надоедливого котенка в форточку или
> собаку пнет так, что она пол-часа будет хрипеть, зажавшись под кровать.
> Самое страшное, что к этому возрасту и даже раньше они уже на людей
> переключаются. Животные им не интересны.
разговаривала со знакомым офицером из колонии для несовершеннолетних. Говорит, что такие отморозки лет 12-14 поступают,каких ранее не было. Полнсотью атрофировано чувство сострадания, совести. статьи - убийства, тяжкие телесные и т.п. В таком возрасте.
В кои веки, камрад, считаю, что фабула обвинения звучит правильно, деяние квалифицировано верно. Приговор вынесен в соответствии с действующим УК РФ. Считаю приговор суда справедливым. Как то даже непривычно. КС.
Кому: blackcat, #956 > каждый русский мужчина ходил с ножом и не мыслил себе без этого выйти на улицу (это как сейчас без штанов на улицу выйти).
Камрад, я тут вспомнил, камрад Шторм Д вроде как мне оппонировал с этим заявлением, а ведь я сам уже года 2 как без ножа на улицу не выхожу! [хохочет] Чистая правда! Вик тинкер всегда в кармане. Воевать с ним можно разве что против лягушек, зато открывашка, отрезашка, шильце и комплект отверток в одном флаконе всегда со мной. Вопрос возник, дореволюционные мужчины они как, носили ножи чтоб обидчиков рррэзать, или как я, для хозбыт нужд все же?
> Каждый новый с радостным визгом ломает недостроенное старое.
>
> Попутно поливая говнами предшественников. А генеральной линии как не было, так и нет
как ту не вспомнить "антидемократическую" статью № 6 совесткой конституции, закреплявшей руководящую роль КПСС. В СССР руководители - хошь не хошь, а вынуждены были воплощать генеральную лдинию по построению коммунизма в жизнь. Теперь рукоовдящей роли партии нет, власть только и может, что воровать на всю родню и будущие поколения.
Эххх...
Достаточно посмотреть на эти ножи, камрад. Моё мнение - для хозбытнужд, ну и для обороны от зверья всякого. Кстати, довольно интересен вопрос с финскими ножами в этом ключе.
Кому: Матерый, #966 > довольно интересен вопрос с финскими ножами в этом ключе.
Это с какими финскими? У меня вот на кухне лежит типично финский (хотя и шведский КС ) ножик - Мора 2000, так он совершеннейший хозбыт, без вариантов.
А то страшное пырялово, которое в нашей стране обычно называют "финским ножом" оно что к Финляндии, что к дореволюционным русским мужчинам отношение имеет отдаленное :)
Камрад, я имел ввиду традиционный финский нож - пуукко. Приблизительно похожее что-то на него и носили и наши предки. Хорошая универсальная вещь. Зарезать можно очень даже эффективно. В нашей стране "финкой" называли и называют вообще все, что можно таскать за голенищем и что имеет противоправный имидж.
> всего лишь несколько политических деятелей,мешающих принять нормальные законы, но мешающих до тех пор, пока его дочку,учащуюся в МГИМО не трахнут пьяные киргизы в подворотне или его сына не зарежут на дискотеке какие-нибудь гордые кавказские музсчины ...
[ясновидение on] Что-то мне подсказывает, что его дочки-сыночки в отечественных подворотнях и на местных дискотеках не были уже давно и вряд ли планируют на них когда-нибудь попасть.
[ясновидение off]
> Вобще то у детей как раз таки и бывают приступы немотивированной жестокости. Если конечно это не систематически то это не повод вести к психиатру.
Бывают. Повод к психиатру- не только систематическая, но и запредельная ( убийство живого существа, ИМХО, таковым является)жестокость. Но даже над единичным случаем родителям следует крепко задуматься.
Как правило, у взрослых психопатов всегда в детстве было что-нибудь этакое.
> Что-то мне подсказывает, что его дочки-сыночки в отечественных подворотнях и на местных дискотеках не были уже давно и вряд ли планируют на них когда-нибудь попасть.
Согласен. У нашего бывшего и будущего президента ВВП дочки учились не в обычной школе, а в школе при германском посольстве в Москве :))
> Кому: Андрюнечка, #931 >
> > Сын моей соседки в 4-х летнем возрасте ударом палки убил котенка.
>
> Вобще то у детей как раз таки и бывают приступы немотивированной жестокости. Если конечно это не систематически то это не повод вести к психиатру.
сыну 15. В 4 года отдала его в детсад. Через 2 месяца забрала. В группе всех детей буквально терроризировал один мальчик, бил беспричинно всех подряд кулаками, предметами, всем, что под руку попадет. Придешь - и слышишь детские жалобы: ударил,отобрал игрушку, укусил, сломал расческу . дети плакали, а воспитатели - как-то равнодушно взирали. Хотела поговорить с родителями, но за пацаном приходили только дед с бабкой, которые задыхались, закатывались до полуобмороков от любви к этому маугли. Ничего слуцшать не хотели. Потом сын попал в класс с этим мальчиком. Со 2 класса пацан стал по-тихому подминать под себя остальных. В результате часть класса (мальчики) стала "под ним", часть стала сообщниками в подавлении более слабых. Сын в силу характера и воспитания не попал ни в одну из сторон. Результат - стали "дожимать", лупили. Конфликт был нешуточный. Когда я про все узнала, отправилась в школу. вызывали всех к завучу. Ну и что? Ничего. Вздохнула с облегчением, только когда класс расформировали (по другим причинам), и сын попал в нормальный класс. Во тебе и детская немотивированная жестокость. Которая якобы проходит.
до сих пор жалею, что сама его тогда 4-летнего за ухо не оттаскала. Может позже сын без фонарей бы ходил.
> Может дело не в отсутствии закона, а в его неисполнении?
Если закон отсутствует, то как его можно исполнять? Единственный способ заставить кого-то соблюдать законы - это ввести закон устанавливающий максимально жестокие наказания за нарушения других законов. А сторожей должно старожить гражданское общество. Настоящее гражданское общество в России есть и даже не смотря на попытки власти его задушить оно все равно уже одерживает небольшие победы.
Да в газету же вашу. По поводу "адмирала". пост почти готов, но выглядит сухо. Зачин не выходит. нужно знать, так сказать исходные данные.А электронной версии у них нет.
> Кому: Дадли Смит, #963 >
> > [Истошно вопя] > >
> > ВАС ТУТ НЕ СТОЯЛО!!!
>
> Я отходил до сигарет купить,вон та мадам [показывает пальцем далеко в сторону] в красном пальте может подтвердить :))
> Может дело не в отсутствии закона, а в его неисполнении?
А вроде как по теперешнему закону, нелегальных мигрантов выселяют обратно (если ловят,а через неделю они опять возвращаются.
А какой закон действовал при СССР,в котором освещался подробно вопрос по поводу нелегального проникновения на территорию страны и использование поддельных документов? Может быть просто пора перевести этот вопрос из Административного кодекса в Уголовный - задержали овцееба с поддельной регистрацией - без проволочек в суд и за пять минут срок (год-полтора,больше не надо).Создать специальные лагеря для таких туристов (чтобы не смешивались с основной массой) и пусть работают все это время - строят дороги,мосты (они ведь, эти Равшаны и Джамшуды охеренные строители) на благо бывших оккупантов на шару,а после окончания срока пинком под зад с предупреждением,что если еще раз появится в пределах этого государства, то получит уже 5-6 лет. Ввести личную ответственность госслужащих,выдающих регистрации и разрешения на работу - т.е. - на разрешении урюка,пойманного за преступление стоит подпись этого чинуши - этому кренделю (нет,не нары),понижение по работе, снижение зарплаты (что-то в этом роде),после второго случая снятие с работы и заведение уголовного дела по факту взятки - они будут бояться выдавать эти разрешения вообще кому-либо - этот поток иссякнет сам собой - и что характерно,все в рамках закона :)
> сыну 15. В 4 года отдала его в детсад. Через 2 месяца забрала. В группе всех детей буквально терроризировал один мальчик, бил беспричинно всех подряд кулаками, предметами, всем, что под руку попадет. Придешь - и слышишь детские жалобы...
Знаешь,камрадесса,мне повезло когда-то сквитаться - в школе был один дятел,который докапывался до меня при каждом удобном случае - бил издевался (он был на 2 года старше),потом видимо ему надоело и он переключился на других,потом он после 8-го класса ушел в путягу,а я учился до 10-го - потом армия. Я только незадолго до этого пришел из армии и вот в нашей школе вечер выпускников (а являлись все - чуть ли не от 41-года выпуска). Этот крендель заявился,узнал и начал подъ...ть по старой памяти - ну я ему и отгрузил по полной - отвел душу (еле девчонки оттащили).До сих пор приятно вспомнить :)Потом такая же фигня приключилась с моим племянником - ну это уже я урегулировал сам с папашей того ублюдка (я об этом как-то говорил в постах).
> Может быть просто пора перевести этот вопрос из Административного кодекса в Уголовный
Давно пора. И вообще пора уже начать делать хоть что-нибудь по этому вопросу (я не имею в виду увеличение квот на иммиграцию). Да вот беда - те, кто может это делать, чё-то не хотят. А те, кто хотят - чё-то не могут (в смысле - полномочиев нету). Вот такая загогулина, панимаишь.
В связи со всем вышеизложенным.. объясните мне пожалуйста, грамотные люди.. вот когда я буду возвращаться домой поздно и если вдруг на меня нападет какой-то урод, что я имею право сделать чтоб меня потом не посадили?
А если вдруг он/они помрут, что мне может помочь?
От электрошокера умирают? А эффективен ли электрошокер?
> до сих пор жалею, что сама его тогда 4-летнего за ухо не оттаскала. Может позже сын без фонарей бы ходил.
Вряд ли. Я ведь про детство не для ностальгической слезы запостил в посте №931. Ведь с одной стороны педагоги, с другой психиатры, с 3-й- милиционеры, а с 4-й - сами подростки. Приходится МД наступить на горло своим низменным наклонностям. Т.е. налицо системность подхода.
Это тоже заслуга именно "коммуняк клятых".( Хотя ИМХО кризис педагогики начался где-то в 70-е, но это отдельный разговор). И сейчас, в демковецкие времена педагогам остается "как-то равнодушно взирать" на происходящее в группе, классе. Авторитет, роль их крайне низки. В глазах детей- это лузеры.( Конечно здесь начинается все с родителей. Ну а как же папочка, торгующий, скажем "молочкой" будет смотреть на Марь Иванну с её копеечной зарплатой. Естественно , и сын плевать на неё будет).Только ведь войны "сельские учительницы" выигрывают.
> задыхались, закатывались до полуобмороков от любви к этому маугли.
Верный способ вырастить негодяя.
> Когда я про все узнала, отправилась в школу. вызывали всех к завучу. Ну и что? Ничего. Вздохнула с облегчением, только когда класс расформировали (по другим причинам), и сын попал в нормальный класс.
Ну что им, болезным, делать-то остаётся? Вот , пошел сын в школу "первый раз в первый класс". Закончилась линейка. Школяры постарше отошли в угол двора, (хотя бы это соблюли), но в пределах видимости ДИРЕКТОРА ШКОЛЫ закурили.
> Во тебе и детская немотивированная жестокость. Которая якобы проходит.
Да я-то с тобой согласен. Не проходит это просто так. Недаром о психопатах вспоминал.И возникает неспроста.Начать с того, что у любой беременной женщины какая -либо патология.Сколько анемий беременных, в\у гипоксий и т.д. Беременные женщины курят прямо на крыльце роддома. Начинаешь объяснять, что это вредно- реакции разные, а толку нет! Родовые травмы опять же. На это наслаиваются дефекты воспитания. сейчас чаще всего, в сторону неуёмной родительской любви.И тут пресловутая "слезинка ребёнка"! А дальше телевизор с передачами, развращающими ум и душу. Солженицын в школе ( а нам- про древних укров , голодомор и катерыну, котору згвалтував клятый москаль, лучше б уж солжаницен).И готов психопат...
Для того, чтобы не посадили надо "сделать ноги" с места происшествия, если есть возможность. Мой муж, бывший милиционер, мне лично так рекомендовал...КС
А если все же поймали сразу или после. Есть шанс выкрутиться?
И остались вопросы про электрошокер - собираюсь приобрести. Вопрос: а есть ли смысл и какой риск?
> Для того, чтобы не посадили надо "сделать ноги" с места происшествия, если есть возможность. Мой муж, бывший милиционер, мне лично так рекомендовал...КС
Уходить дворами, не в сторону дома, по дороге сменить 2-3 вида транспорта (то есть не надо там ловить такси до подъезда), ну и отпечатков не оставлять. Наверно кс
> В группе всех детей буквально терроризировал один мальчик, бил беспричинно всех подряд кулаками, предметами, всем, что под руку попадет. Придешь - и слышишь детские жалобы: ударил,отобрал игрушку, укусил, сломал расческу . дети плакали, а воспитатели - как-то равнодушно взирали. ... Со 2 класса пацан стал по-тихому подминать под себя остальных. В результате часть класса (мальчики) стала "под ним", часть стала сообщниками в подавлении более слабых.
Новости
VIP
