Бывший режиссер МХАТа Леонид Монастырский приговорен Мосгорсудом к шести годам колонии строгого режима за подготовку убийства членов своей семьи. Монастырского признали виновным в подготовке убийства его бывшей жены, балерины Большого театра Ирины Дмитриевой, а также дочери и зятя. Таким образом 68-летний режиссер планировал единолично завладеть пятикомнатной квартирой в центре Москвы. При вынесении приговора суд учел преклонный возраст обвиняемого и плохое состояние его здоровья.
По данным агентства "Интерфакс", Монастырский попросил сотрудников некоего ЧОП убить жену, дочь и зятя за 45 тысяч долларов. Охранники для вида согласились на выполнение операции. Когда Монастырский передавал "киллерам" часть оплаты в размере 600 тысяч рублей, его задержали.
В суде бывший режиссер заявил, что проживающая с ним в одной квартире супруга, с которой он с 1992 года находится в разводе, сама собиралась завладеть жильем. Между тем квартира досталась Монастырскому от его родителей. Режиссер утверждает, что сначала обратился в ЧОП из-за опасений за собственную жизнь, а затем один из охранников предложил ему "пойти на превентивные меры". "Я признаю себя виновным в том, что вступил в сговор на убийство трех лиц, но знал, что этого произойти не может", — заявил Монастырский.
Это, безусловно, подстава — не мог режиссёр МХАТа такого совершить.
Ладно там донос написать, чтобы конкурента в ГУЛАГ закрыли — это нормально, но чтобы семью завалить — это невероятно.
Хотя, конечно, времена меняются, а вместе с ними меняются и режиссёры.
И если вчера по доносам творцов отправляли в ГУЛАГ конкурентов, то сегодня ничто не может помешать избавиться от мешающей семьи.
На дворе демократия, люди сами принимают жизненно-важные решения, без парткома и обкома.
Как это поётся в известной песне:
California sunlight, sweet Calcutta rain
Honolulu starbright — the song remains the same.
Так и тут: времена меняются, а творцы остаются всё те же.
До чего Сталин страну довёл...
> Не могли вы более подробно описать невозможность демократии в России.
Понравившееся мне объяснение:
Демократия - это чистой воды симулякр, хотя, надо признать, талантливый. Демократия - это когда настоящая, реальная власть, реальная (часто теневая) элита выбирает двух, трех – да хоть десяток для начала, - вполне равноценных для нее клоунов-громкоговорителей и раз в несколько лет дает народу возможность порулить детским автомобильчиком и «порешать судьбу страны» на выборах из этих близнецов.
(Про демократию в России) - Никак не могу втолковать людЯм: все стоит денег. Невозможно в бедной или просто не слишком богатой стране иметь одновременно:
- качественную армию
- качественное правосудие (сколько одно только оборудование для приличной криминалистической лаборатории стоит! А ведь еще и криминалистам, и судьям надо платить)
- качественное образование
- качественную медицину
- жилье
- питание...
и т.д. Если средства ограничены, то нужно выставлять приоритеты. В бедном государстве все "секонд хенд" - от власти до водки. (с)
>Полная фигня. Служивший смершевец такого написать не может. По мне - провокация
Абсолютно согласна, такого мягкотелого, вечно рефлескирующего и депрессивного смершевца просто не могло быть. Однако, вот как она преподносится читателю (циатата из рецензиик книге):
"она (книга) абсолютно документальна, основана на реальных событиях и конкретных фактах из оперативной работы военной контрразведки".
Ну если по прочтение реально окажется печатным гумусом одно будет успокаивать, что стоит всего 800 тенге = 186 р.р.
> Категорически не рекомендую брать книги издательства некоего Тараса/Тарана, из белоруссии, на военную тему
Первый раз слышу и вижу про такое чудо издательство, но черный списочек пополнил :-)
Еще довольно часто замечаю, при прогулках по книжным магазинам, замечаю, что полное гуано издают чуть ли не в супер обложках, с навороченным тиснением (золота как в золотовалютном фонде), конгревчику на обложку накидают как корова "лепешек" на дорогу.
При этом подойдешь с целью академического ознакомления, откроешь, прочитаешь кто автор, аннотацию и все -ставишь обратно с желанием никогда больше этого не видеть.
И стоит это полиграф/гуано баснословных денег - шЫдевры одним словом
Кстати, вот еще забавно:
>В Москве под звуки траурного марша активисты «России молодой» хоронили «Виктора Ющенко». Церемония прощания с усопшим прошла в Леонтьевском переулке, на тротуаре напротив украинского посольства. Понаблюдав за полетом черной «мятущейся души» покойника, румоловцы выдвинули ему свой «посмертный приговор»: «Забвение. Покойся вечно». После чего покрытый сине-желтым полотнищем гроб увезли к гостинице «Украина», а одного из румоловцев – в ОВД «Тверское».
> Абсолютно согласна, такого мягкотелого, вечно рефлескирующего и депрессивного смершевца просто не могло быть. Однако, вот как она преподносится читателю (циатата из рецензиик книге):
>
> "она (книга) абсолютно документальна, основана на реальных событиях и конкретных фактах из оперативной работы военной контрразведки".
> Кстати, а как сама эта серия "Хроники Военных Сражений", стоящая к прочтению? или же опять авторы и выборочно?
Я этой серии не видел, с трудами автора ознакомлен через сеть. Но, в большинстве случаев, на западе более ответственно подходят к формированию серий, то есть удерживают уровень. Если в серии печатают хороших авторов, есть смысл к ней присмотрется. Но проблема - если читаешь про иностранные компании, типа Нормандии или Тобрука, то все кажется впорядке, но как дойдешь до описания восточного фронта, тут обычно наступает Песец. К этому надо быть готовым заранее
> Еще довольно часто замечаю, при прогулках по книжным магазинам, замечаю, что полное гуано издают чуть ли не в супер обложках, с навороченным тиснением (золота как в золотовалютном фонде), конгревчику на обложку накидают как корова "лепешек" на дорогу.
> При этом подойдешь с целью академического ознакомления, откроешь, прочитаешь кто автор, аннотацию и все -ставишь обратно с желанием никогда больше этого не видеть.
> И стоит это полиграф/гуано баснословных денег - шЫдевры одним словом
Крайне низкая информативность - бич современной документальной и справочной литературы. Этот недостаток чаще всего прячут под яркой обложкой, так что в первую очередь рекомендую смотреть стандартно оформленные книги.
> Он: Я этих признаний-то говорить не обучен... Вы мне прямо скажите, Матрёна Сильверстовна, любите ли вы меня!(Тискает кепочку-малокозырку в сильных брутальных руках).
Она: Те, которые любят, Кузьма Саввич, разве такие слова говорят? (Сильно накрашенное лицо горит праведным гневом).
Он: Эх, что говорить?! Вы дали 150, так я дам 170! (Кидает кепочку на пыльную мостовую).
> Камрад, а ты из Незалежной? Расскажи, как там реально дела обстоят, а то у нас в новостях говорят одно, а челы с форумов пишут, что РФ-агитпроп всё врёт. Интересует: закрытие рос.-тв каналов, изъятие книг из библиотек. И как там вообще к Ющенке и всей его внешне-внутренней политике относятся, сильно поддерживают?
Я позволю себе ответить на этот вопрос (то что касается Киева)
1. Каналы грозятся закрыть, но еще не закрыли (грозятся давно и не поймешь толи просто друг друга обсирают - мол они такие гады закроют, а мы против этого дела...) - повставляли украинские субтитры, и много фильмов и мультиков перевели на украинский язык (звучит диковато - особенно когда услышал Мойдодыра на украинском - немного офигел)
2. Про изъятие книг - ничего не слышал. Читаю на русском и покупаю новое на русском. Но Постепенно дорожают из за пошлины - это есть
3. Все политики - сильно подзаебали, на мой взгляд - идет спад политической активности населения, потому как в раде - все сплош [запрещенно цензурой] КС
На Украине планируют устроить суд над организаторами Голодомора - массового голода 1932-1933 годов, сообщает "Интерфакс". По словам главы Службы безопасности Украины (СБУ), Валентина Наливайченко, процесс может начаться после того, как расследование по соответствующему уголовному делу проведет Генеральная прокуратура.
http://lenta.ru/news/2008/12/03/sbu/
Дмитрий Юрьевич.
У меня по поводу сайта вопрос.
Просто не знаю кому его можно еще задать и уместно ли его тут задавать, так что если что - извиняйте.
В firefox 2.x и в opera 9.2x в отображении сайта есть такой баг.
Если человек в коментах постит длинную ссыль, как например здесь http://oper.ru/news/read.php?t=1051603829&page=1#123 вся страница растягивается по ширине на длину этой ссыли. Читабельность соответственно резко падает, даже на 19" мониторе.
Конечно может людей, смотрящих сайт через эти версии браузеров и не много и это не столь важно, но я решил сообщить, вдруг пригодится.
Как говорится, скупой платит дважды! Мужчина мог бы сходить к юристу, а тот бы ему сказал, что супруга не имеет права на имущество супругом унаследованное или ему подаренное. Хотя имеет, но только после смерти супруга, а это уже совсем другая история.
офтоп
ещё немного стихов про Сталина)
В России непорядок и полно всякого говна,
Кризис ёбнул во всём мире во всей своей красе!
Во всём Сталин виноват - аццкий сотона!
Ясен хуй причина в нём - в генералиссимусе!
С экранов каждый день помои и говно,
Сплошь разоблаченья и пидарасов куча рыл!
Это ведь оттуда громким эхом отдало!
Это ж, блядь, проблема в том, что Сталин закурил!
Как же просто нам найти причину
Наших нынешних падений и разлад!
Всем ясно - надо обвинять тоталитарщинУ!
Ведь ясен хуй - во всём Сталин виноват!
Сильно не бейте!)))
[прячется в окопе]
Как всегда недалекие правоохранительные органы оказались не в состоянии постичь всю глубину творческой мысли артиста, это была репетиция нового мюзикла - лебединой песни режиссера МХАТ.
> Скоро, совсем скоро бабушкиных и дедушкиных квартир не станет хватать на всех внуков. Что, несомненно, откроет новые грани как отдельной молодой личности, так и их, личностей, конгломерата. Общества.
По этому поводу можно не беспокоиться - не за горами день, когда на четырёх бабушек/дедушек будет один внук. Во всех развитых странах женщины рожают меньше двух детей в среднем. Россия этот рубеж ещё в 60-е годы прошла.
> Крайне низкая информативность - бич современной документальной и справочной литературы. Этот недостаток чаще всего прячут под яркой обложкой, так что в первую очередь рекомендую смотреть стандартно оформленные книги.
Давно к этому же пришел, правда удолбаешься в книжных разыскивать среди серой непосредственности внешнего оформления то, что нужно. Но зато если найдешь, радости как у ребенка давно ждавшего в подарок именно "этого" КС
Что и требовалось доказать.
Интеллигенция живёт не во лжи, руководствуясь высокими моральными и гуманистическими принципами.
ЧОПы создаются исключительно для защиты общественного правопорядка.
Собственно к чему и стремились.
Прошу прощения, если уже постили. Не могу отслеживать все комменты :(
Наш старый друг Михаил Саакашвили 28 ноября выдавил из себя очередную порцию разоблачений на парламентской комиссии.
"...
• Вся их (российская) военно-политическая машина была мобилизована против Грузии; Наша армия с минимальными потерями – жертвы России были в 15-16 раз больше – сумела остановить сила, пока не начала действовать международная дипломатия;
• В Грузии было выпущено (российскими войсками) более 60 ракет «Искандер»;
• Они (российские войска) подошли к Ларси (Верхний Ларс – пограничный КПП на российско-грузинской границе) 500-700 единицами бронетехники. Они подходили и с Дагестана на территорию Кахети;
...
• Мы были вынуждены действовать, так как иначе не смогли бы остановить их (российских войск) продвижение;
...
• Каждый мой день начинается адскими ощущениями того, что самая любимая часть Грузии оккупирована иностранными захватчиками; ..."
> Сколько?
>
> Поподробнее пожалуйста - с фамилиями и суммами.
Идет прием в исторический ВУЗ. Вопрос ыбитуру проходящему по блату: На какие два города Хиросиму и Нагасаку американцы в 1945 сбросили бомбу? Ответ: На Хиросиму и Нагасаку.
Вопрос обычному абитуру:На какие города американцы в 1945 сбросили бомбу? Ответ: На Хиросиму и Нагасаку.
Второй вопрос обычному абитуру: перечислите пофамильно погибших!
Камрад, как ты думаешь, накой мне знать эти фамилии? Про оплату могу сказать так: пацанам предлагали выступить на рок-концерте за 300 баксов каждому, дорогу-проживание оплачивали. Актеры стоят где то столько же (в день). За просто так потусить на майданес проживанием, питанием и пр. обычному гражданину давали около 50 грн в сутки (около 20 баксов).
> Увы, год "строил свою любовь" с представительницей. Убежал, сверкая пятками.
Это, конечно, отличное подтверждение того, что "Данные врачи сами поголовно недообследованные". После такого довода, ты уж извини, но мне, как "данному врачу", хочется спросить, а дообследован ли ты сам?
У нас в городе тоже один представитель интиллигенции раскрылся во всей красе. Некий художник, после своей персональной выставки, на банкете нажрался, и в пьяном виде поехал жомой. По пути его спалили гаишники, и он даже не остановился, попытался скрыться, и зпцепил 2 машины, притом одна из них врезалась в столб. По случайности никто не пострадал. Художник же, оказалось, вообще лишен прав, притом как раз за вождение в пьяном виде. В итоге творец получил положенные 15 суток и тепе
"Дядя Володя! Скоро Новый год. Живем на бабушкину пенсию, работы в деревне нет. Мы с сестрой мечтаем иметь новые платья. Я хочу у вас попросить платье, как у Золушки. Станьте добрым волшебником на Новый год", - попросила по телефону у Путина девочка в ходе программы "Разговор с Владимиром Путным".
Жадные дети.
А ТВ их развращает, утверждая норму клянчить, наглеть и унижаться.
В следующий раз таких девочек будут тысячи.
ВВП правильно ответил:
"Что касается платья, других подарков на Новый год, повторяю, это естественное желание. Я только думаю, что было бы правильно, если бы ты подумала не только о том, что тебе нужно на Новый год, а что нужно бабушке на Новый год".
А вот, простите, оффтоп.
Кино-харчки в Великую Отечественную продолжаются.
И этот, граждане, кажется, особенно маслянистый.
Называется кино "Сердце Врага". Кино, ессенна, наше. Гражданин Чадофф, покрашенный в блондиниум, играет нациста из Люфтваффе.
Краткая аннотация - http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/10254/annot/
***
Герои этой истории - люди волей судьбы и времени оказавшиеся в пекле самой кровопролитной и жестокой войны в истории человечества. Люди, чьи жизни стали лишь разменной монетой в большой игре двух систем-близнецов. Какие они были - немцы и русские? Что кроется за привычным, шаблонным образом врага? Все ли они были «оловянными солдатиками» в руках своих вождей?
***
***
Военная драма «Сердце врага» повергла в шок: свастика, перекрашенный в блондина и говорящий на немецком Андрей Чадов в качестве аса Люфтваффе, и посыл — немецкие солдаты были ни в чем не виноваты, их использовали начальники, а сами они презирали геноцид и восхищались силой русского оружия. Кино не для немецкого кинопроката, а для нашего, и показывать его будут аккурат ко Дню Победы.
***
вооот..., часть вторая.
Синий Фил не останется без шедевров.
Поздравь своего деда\прадеда, покажи ему это кино.
> У нас в городе тоже один представитель интиллигенции раскрылся во всей красе. Некий художник, после своей персональной выставки, на банкете нажрался, и в пьяном виде поехал жомой. По пути его спалили гаишники, и он даже не остановился, попытался скрыться, и зпцепил 2 машины, притом одна из них врезалась в столб. По случайности никто не пострадал. Художник же, оказалось, вообще лишен прав, притом как раз за вождение в пьяном виде. В итоге творец получил положенные 15 суток и тепе
Ну что взять с тупых ментов? Ну не понимают они душевных порывов Тварцов и скорее всего (о ужос) не поймут никогда!
"Маленькая территория России, именующая себя Грузией."
И. Сталин
+ поэзия (не моё):
От края до края, по горным вершинам,
Где горный орел совершает полет,
О Сталине мудром, родном и любимом,
Прекрасную песню слагает народ.
Летит эта песня быстрее, чем птица,
И мир угнетателей злобно дрожит.
Ее не удержат любые границы,
Ее не удержат ничьи рубежи...
* * *
На просторах Родины чудесной,
Закаляясь в битвах и труде,
Мы сложили радостную песню
О любимом друге и вожде.
Сталин - наша слава боевая,
Сталин - нашей юности полет.
С песнями, борясь и побеждая,
Наш народ за Сталиным идет.
> только ставил спектакль, целью которого было привлечь внимание общественности
Настоящему творцу позволено !!! Так же предлагаю законадательно закрепить за творцами право жрать/насиловать/убивать людей и совершать любые действия направленные на показ гражданам ПРАВДЫ и настоящих шедевров !!!
Обычно с интересом читаю по украинскому вопросу статьи Андрея Ваджры.
Тут он снова порадовал, поставил диагноз:
>Некрофилия и культ голодомора
>Власть победившего украинства обладает одной характерной особенностью: чем меньше её любят живые, тем больше она любит мёртвых. С точки зрения «свидомых» вождей, идеальные граждане - мёртвые граждане. Они не путаются под ногами, спокойно лежат в могилах, с гробовым молчанием слушают казенные речи, ничего не хотят, всем довольны и, соответственно, ничего не требуют, а значит, не доставляют украинской власти никаких хлопот.
>Власть идейных некрофилов из политической секты «свидомых» некролатриев всё сильнее стискивает горло Украины.
http://www.ruska-pravda.com/index.php/20081201821/stat-i/ideologija/2008-12-01-16-43-48.html
Дальше по тексту очень бодро про голодомор, ОУН-УПА и прочие любимые "писаные торбы" свидомых.
А вот это уже - манипуляция сознанием. Можно найти такой пример (и сильнее даже) с представителем АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ профессии! А потом уж комментировать так, как это удобно...
Кому: jinetero, #203 > Демократия - это чистой воды симулякр, хотя, надо признать, талантливый.
Не могу с этим согласиться. Вообще говоря, если подходить к демократии с точки зрения управления или руководства, то разделение властей и система т.н. сдержек и противовесов, на мой взгляд, вполне может работать в России. Единственное, что российские правители, кажется неспособны отдать некоторую часть своей власти в руки двух оставшихся ветвей. Не считаю, что ослабление президентской власти может напрямую повлиять на распад страны. Опять же даже "богатые" демократии Европы сталкиваются с проблемой сепаратизма, в этом смысле передача власти некоторым автономным республикам, может как ускорить процесс откола так и его замедлить. С одной стороны большая автономность, создают более комфортные условия для работы в интересах народа, с другой больше возможности отделиться. Тоталитарная власть в этом смысле имеет один очень большой недостаток - никогда не знаешь, каким будет следующий правитель. Поэтому выходит так, что история государства сильно завязывается на отдельную личность, что чревато.
Вообще говоря ,сейчас очень много говорят о людях которые крупно проиграли за время правления Ельцина, незаслуженно забывая о тех, кто все же крупно выиграл. Тут я имею в виду не бандитов, а людей сумевших уехать заграницу отучиться там и вернуться назад. В целом, возможно, что на эту группу людей можно положиться в строительстве демократии по крайней мере отчасти. Ситуация напоминает времена Петра Первого – ведь он отправлял учиться русских заграницу с тем, чтобы они приносили новые знания. Ведь тогда, его реформы были восприняты с большим скептицизмов, но в конечном итоге он стал одним из самых известных правителей Российской Империи. Может быть можно и сейчас сделать, что-то такое.
> > Если человек в коментах постит длинную ссыль, как например здесь http://oper.ru/news/read.php?t=1051603829&page=1#123 вся страница растягивается по ширине на длину этой ссыли. Читабельность соответственно резко падает, даже на 19" мониторе.
> Может быть можно и сейчас сделать, что-то такое.
Ога, отправьте меня учиться за границу за госсчет - я там буду бухать, колоться и вкушать прелести западной демократии (той самой, запретные плоды которой нас так долго учили любить (с) Натилус Помпилиус), а потом приеду и буду помогать строить демократию измененным сознанием.
Камрад, в Союзе была отличная (если не сказать, лучшая) система образования. Никаких петров не надо было.
> Кому: Дмитрий.Ш., #30 >
> > А слышали что его адвокат сказал
>
> Адвокат Борис Кожемякин, представляющий в суде интересы бывшего режиссера МХАТа Леонида Монастырского, заявил в беседе с корреспондентом "Право.Ru" Анной Карпюк, что... в ходе судебного процесса Монастырский настаивал на том, что он вовсе не готовил покушение на своих родственников, а только ставил спектакль, целью которого было привлечь внимание общественности и правоохранительных органов к сложной ситуации с разменом пятикомнатной квартиры на Большой Никитской улице.
Ну да, как говорили английские камрады: "весь мир - театр, и все мы в нем актеры" .
В этом смысле рецидивист - это просто заслуженный артист, продержавшийся на сцене не один театральный сезон.
> Синий Фил не останется без шедевров.
> Поздравь своего деда\прадеда, покажи ему это кино.
несколько кадров из этого эпохального кинА и его квинтэссенция:
> Бесчисленные дубли следовали один за одним. Каждый раз режиссёр добавлял что-то новое. Казалось, [он сам ещё не понял, что именно хочет снять]. В результате, на площадке царил обыкновенный киношный бардак: никто из членов съёмочной группы [не знал, кто за что отвечает, и что будет делаться дальше].
Читал в новостях, что это была такая инициатива украинских менеджеров. Их вроде как уже вздрючили за такое, акцию отменили, бабло вернули, извинения принесли.
> Не могли вы более подробно описать невозможность демократии в России.
Могу объяснить про невозможность демократии не только в России, но и вообще везде в мире.
Что такое демократия? Демократия - это власть народа.
На чем основана власть народа? Власть народа основана осознанном выборе.
Т.е. собирается какой-то социум и путем голосования решает, кто из членов социума будет всем этим социумом рулить.
Так вот, демократия изначально была придумана в греческих полисах, где народу было от силы 5-10 тысяч человек и где все, грубо говоря, знали друг друга в лицо. А все видные деятели были на виду, поэтому напустить туману и напиздеть с три короба простым обывателям было довольно таки сложно, т.к. простой обыватель и так уже знал кто есть пидарас, а кто нормальный мужик. В силу того, что социум небольшой и все телодвижения отдельных членов социума на виду у всех.
Поэтому тогда выбор избирателей был именно осознанным выбором самих избирателей.
Сейчас же, когда социумы разрослись до сотен миллионов человек - это практически невозможно, т.к. ты не видишь человека, ты видишь картинку в ТВ или статью в газете. На электорат элементарно оказывается давление через СМИ. Это не твой выбор, тобой просто тупо манипулируют. Выбора нет - это имитация выбора. Посмотри на США - это же не выборы, это просто шоу. У кого больше бабла, чтобы замутить шоу ярче и больше, чем у конкурента, тот и выиграл. Все просто.
> там буду бухать, колоться и вкушать прелести западной демократии
Немного заблуждаешься, там бесплатно даже дорогу на красный свет не перейдешь :) полиция как из под земли вырастает. Закон заставляют уважать в жОсткой форме.
Новая тема для Балабанова и Бондарчука.
Фильм "Пять Комнат", вся правда о..? О том как, режисера бросила страна на высоте (на каком этаже квартира?). Он отбивался, просить о помощи у страны, которая бросила, было бесполезно.
Вспоминаю фразу из статьи о взлете и падении Божьей искры: "Приятный тембр голоса с широкими вариациями от баса до фальцета...", воображение уже рисует, как я, удобно устроившись дома на полу (да на полу), смотрю долгожданный новый фильм с правильным переводом, "приятный тембр голоса" льется из колонок, а на экране здоровые мужики пи*дят друг друга почём зря.
цитата:
>Когда цены на нефть были высокими, потребитель платил и за это. За >счет сверхприбылей, которые получали нефтяные компании, и были в >значительной степени сформированы золотовалютные резервы страны, так >как в бюджет изымалась львиная доля доходов нефтяных компаний, >напомнил Путин. Эти потери нефтяники компенсировали, конечно же, тоже >за счет потребителя. И это тоже совершенно нормально, считает премьер. >«За счет людей с большими или средними доходами, за счет людей, >которые все-таки могут позволить себе машину, покупать бензин, мы >изымаем доходы в бюджет и перераспределяем среди тех, кто остро >нуждается», – пояснил он.
Плохо быть состоятельным парнем - президент думает, что ты кому-то что-то должен. А если машину, сука, к тому же водишь, то все - оплачивать тебе мега-зарплату сотрудников нефтяных компаний до конца дней. При любом развитии событий.
> Что такое демократия? Демократия - это власть народа.
Ну вообще-то в этом случае все решения должны были бы приниматься на референдуме, иными словами люди на равных основаниях голосовали бы за принятие или отказ от какого-либо решения, а не за представителей, которые бы принимали подобные решения. В последнем случае это уже кажется республика.В любом случае демократия подразумевает распределение власти, что кстати хорошо видно на примере США. Конечно при капитализме существует т.н. правящий класс, состоящий, скажем, из владельцев капитала. Но все же власть там хоть как-то распределенна. Ну и конечно не следует забывать о тех свободах, которые имеют граждане.
> Камрад, в Союзе была отличная (если не сказать, лучшая) система образования. Никаких петров не надо было.
Да но теперь то ее нет и может уже не будет никогда. Не стоит также забывать, что Советская система была не сама по себе. Основывалась она на европейской, основные методы, принципы и дидактика были взяты на западе.
Каюсь, что состоял в пионерии, комсомоле, компартии и тем самым отрекался от Бога
Каюсь, что делом, словом, помышлением одобрял сатанинскую советскую систему
Каюсь, что молчал и тем самым был соучастником творимого коммунистами зла: арестов, расстрелов невиновных при Сталине; преследований верующих, диссидентов, кровавого подавления революции в Венгрии (1956г), агрессии против Афганистана; похищений и убийств людей, поддержки террористов советскими спецслужбами. Был молчаливым соучастником всех других преступлений творимых сатанинским советским строем против Бога и человечества как внутри страны, так и по всему миру.
Каюсь, что доносил на ближнего в советские спецслужбы, тем самым совершив страшный иудин грех.
Каюсь, что продолжаю по сей день молчаливо или словом, делом служить страшным советским идолам."(С)
> Кому: jinetero, #203 > Демократия - это чистой воды симулякр, хотя, надо признать, талантливый.
>
> Не могу с этим согласиться.
Ну посмотри хотя бы на последние выборы в США. Подумай.
В помощь тебе могу процитировать более подробно вроде вполне очевидные вещи:
"Начнем с простого и не будем льстить народу и себе в частности: ни мы, в чем-то «высоколобые» профессионалы, ни, тем более, подавляющее большинство весьма и весьма образованного населения, в принципе не в состоянии осуществить сколько-нибудь осмысленный выбор не только национальных лидеров, например, Президента, но и, пожалуй, начальника ЖЭКа.
Любой профессионал, достигший управленческого уровня, достаточного для найма работников, кроме, разве что землекопов, знает, что несмотря на внимательное чтение биографии, знакомство с рекомендателями и личные беседы, они совершали ошибки и нанятые ими вполне милые люди с убедительными рекомендациями оказываются, иной раз, ни к чему не годными работниками либо в профессиональном, либо в личностном отношении. И это касается найма на работу в области, где наниматель является профессионалом. Что говорить, если талантливому хирургу поручат нанимать, к примеру, специалиста по архитектуре спецпроцессоров или обработке титановых сплавов? Он просто не будет располагать достаточными знаниями и информацией, чтобы отличить голосистого проходимца от голосистого или не-голосистого профессионала. Но, простите, разве хирург, сантехник, специалист по архитектуре спецпроцессоров и обработке титановых сплавов обладают достаточной информацией о науке, - а это наука, - и информацией о внешней политике, об экономике, о проблемах, стоящих перед страной и методах их решения? – Могут ли они (и вы)осуществить рациональный выбор лучшей альтернативы, предложенной «властью» и «оппозицией»? - На каких, спрашивается, основаниях? – Таких оснований нет."
Понятно, вроде, что так называемые "демократические выборы" недопустимы в принципе? И могут использоваться только для вида, что и делается. Причем в последнее время даже особо не скрываясь.
"Союзное государство (особенно, если к России и Белоруссии присоединится Украина) вполне способно выступить центром формирования на востоке Европы единого, эффективно развивающегося экономического и политического субъекта - подобно Евросоюзу на Западе"
> Блядь, да, уже рвутся Украина и Белоруссия в состав Союзного государства.
>
> Каждый день видим действия их лидеров и их граждан.
Камрад извини не понял тебя! Если с Украиной по крайней мере все понятно судя по стремлению их руководства в нато и крайней негативной политики в отношении России, но с Белоруссией не догнал! Где это братья наши белорусы выражают ненависть к русским агрессорам и окупантам?
Новости
VIP
