Бывший режиссер МХАТа Леонид Монастырский приговорен Мосгорсудом к шести годам колонии строгого режима за подготовку убийства членов своей семьи. Монастырского признали виновным в подготовке убийства его бывшей жены, балерины Большого театра Ирины Дмитриевой, а также дочери и зятя. Таким образом 68-летний режиссер планировал единолично завладеть пятикомнатной квартирой в центре Москвы. При вынесении приговора суд учел преклонный возраст обвиняемого и плохое состояние его здоровья.
По данным агентства "Интерфакс", Монастырский попросил сотрудников некоего ЧОП убить жену, дочь и зятя за 45 тысяч долларов. Охранники для вида согласились на выполнение операции. Когда Монастырский передавал "киллерам" часть оплаты в размере 600 тысяч рублей, его задержали.
В суде бывший режиссер заявил, что проживающая с ним в одной квартире супруга, с которой он с 1992 года находится в разводе, сама собиралась завладеть жильем. Между тем квартира досталась Монастырскому от его родителей. Режиссер утверждает, что сначала обратился в ЧОП из-за опасений за собственную жизнь, а затем один из охранников предложил ему "пойти на превентивные меры". "Я признаю себя виновным в том, что вступил в сговор на убийство трех лиц, но знал, что этого произойти не может", — заявил Монастырский.
Это, безусловно, подстава — не мог режиссёр МХАТа такого совершить.
Ладно там донос написать, чтобы конкурента в ГУЛАГ закрыли — это нормально, но чтобы семью завалить — это невероятно.
Хотя, конечно, времена меняются, а вместе с ними меняются и режиссёры.
И если вчера по доносам творцов отправляли в ГУЛАГ конкурентов, то сегодня ничто не может помешать избавиться от мешающей семьи.
На дворе демократия, люди сами принимают жизненно-важные решения, без парткома и обкома.
Как это поётся в известной песне:
California sunlight, sweet Calcutta rain
Honolulu starbright — the song remains the same.
Так и тут: времена меняются, а творцы остаются всё те же.
До чего Сталин страну довёл...
Думаю это заявка на грант! Надо использовать опыт британских ученых по получению денег на изучение всякой фигни :)
На самом деле это статисследование - типичный пример т.н. мужской (она же "формальная") логики.
В соответствии же с принципами женской (fuzzy) логики бутерброд может упасть на любою желаемую сторону, достаточно только хорошенько поплакать, всхлипывая, "ты меня совсем не любишь".
> > Когда масло на бутерброд намазывается неравномерно, а сила сопротивления воздуха одинаковая - возникает момент. Который может уравновеситься при определенном углах между радиус-вектором и направлением силы. Не строго маслом вниз, а как-то под углом.
Сила сопротивления пренебрежимо мала, т.к. пропорциональна квадрату скорости, а там скорость маленькая, и высота падения.
> Если бросать без подкручивания то он так может лететь и вниз стороной без масла, при условии что ветра нет.
Так и получается.
> Если подкрутить опять же возникает момент. А так как действие силы прекращается, то в принципе, инерционное вращение затухает.
Подкручивание в бытовой ситуации вызывается опрокидыванием. Для чистоты эксперимента можно положить бутерброд на стол и плавно спихнуть с края.
Масса масла, и тем более неравномерность намазывания на изначально приложенный вращательный момент не влияют.
> Без понятия, но куда ещё можно деть 70 упавших бутербродов? Или у вас один бутерброд 70 раз падал? :)
Конечно, продать. А поскольку они пострадали ради науки, их можно увеличить в цене. И продать за 100 рэ как "сандвич городской" (см. любой московский супермаркет).
Новости
VIP
