Пока от Хефнера разбегаются девки, из Пакистана сообщают:
На северо-западе Пакистана в результате атаки боевиков на автоколонну уничтожены не менее 11 грузовиков, снабжающих американский контингент в Афганистане. Число жертв не сообщается, также пока неизвестно, какие грузы перевозили уничтоженные автомобили.
В последнее время нападения подобного рода участились. Так, несколько дней назад боевики провели массовую атаку на 2 транспортных терминала в Пешаваре и уничтожили более 170 грузовиков.
Напомним, афгано-пакистанская граница является центром активности боевиков движения "Талибан". Они контролируют несколько областей вдоль границы.
Как-то неважно в Пакистане с демократией.
Джыдаи им свободу слова и парламентаризм, а злые талибы круглосуточно грузовики жгут.
А вот в Афганистане всё немножко не так:
НАТО платит движению «Талибан» за доставку грузов на базы альянса на юге Афганистана. Общий объем выплат фирм-подрядчиков «Талибану» может достигать четверти средств, выделяемых НАТО на транспортировку грузов. За провоз грузов по территории северных штатов берут деньги и простые бандиты, и правительственные чиновники.
Деньги британских налогоплательщиков идут не только на войну в Афганистане, но и попадают прямиком к боевикам движения «Талибан». Об этом с удивлением узнали в пятницу читатели лондонской The Times, опубликовавшей результаты собственного расследования.
Основной вывод газеты заключается в том, что страны–члены НАТО, под чьей эгидой проводится военная операция в Афганистане, платят полевым командирам «Талибана», которые обеспечивают безопасность грузов, следующих на базы блока на юге страны
Это только в детских песнях любовь нельзя купить.
А на самом деле — в полный рост.
> 1. от чего гильзы?
> 2. про технику, наверное при тебе отгружали, взвешивали, торговались хоть?
>
Чтобы не возникло недопонимания: с 1997 по 1999 проходил срочную службу в 15 гв мсп 2 гв мсд, Таманская, слышал? В 1999 отправили в командировку в р. Чечня. Заключил контракт до окончания боевых действий (была такая возможность). Официально боевые действия кончились 27 апреля 2000 года для нашего полка - кончился и срок контракта. За это время видел много того, о чём говорят - "кому война, а кому и мать родна". И продажу подбитой бронетехники, чьи номера видели в Черноморских портах ранее уволившиеся камрады (им ли батальонные номера с бэх не знать, естессно подошли, спросили, как тут оказались, да зачем оно тут и почём ушло), и продажу гильз от выстрелов 2С3М (это такая самоходная артиллерийская установка, 152 мм, гильза большая, латунная, около 7-и кг веса, так понятно?) ВВшникам, имеющим свободное передвижение до Владикавказа. Так что я знаю, о чём говорю. Ещё вопросы будут?
Кому: Злобный SERG, #103 много слышал про вашу бригаду хорошего камрад, даже будучи уже гражданским человеком, рядом ведь живу, в Томске. Вроде и щас она там есть.
Кому: Uriman, #102 ты уж извини камрад, но не верю я тебе, не обессудь.
> ты уж извини камрад, но не верю я тебе, не обессудь.
Да это понятно, твоя служба протекала в тихой и спокойной обстановке, где каждый выстрел был под счёт, и за каждую неподобранную и несданную на РАВ после стрельб гильзу ебли по страшному - моя - в более неспокойном окружении. но, согласись, за твои безосновательные пассажи в мою сторону я имею полное право послать тебя нахуй с чистой совестью?
Читал в детстве хорошую детскую книжку про Шурика Македонского. Так тот Шурик в процессе покорения Персии в некой горной местности столкнулся с бандюгами, которые брали бабло со всех, кто через их горы проезжал. Не миновала участь сия даже властителей самой Персии...
Так нужно гордиться всем, что "нельзя назвать плохим"?
> Конкурс-то, в общем, скорее гео-политический.
Уточни что ты имеешь в виду. И где тут политика вообще и геополитика в частности.
> А почему предметом для гордости является, например, победа на ЧМ по хоккею?
Потому что это свидетельство наличия высококлассной школы хоккея в стране. Широкой степени подготовки и охвата перспективных игроков. Так же как и Олимпиада, в частности. То есть тут проще коррелировать с достижением страны.
> Т.е. если "все просрали", то теперь поводов для радости вообще быть не может?
Почему? Может. Вопрос в том - что считать "поводом для радости". То, что не "слили" Ю. Осетию - можно считать, к примеру, на мой взгляд, поводом для радости. Чемпионство девушки в конкурсе красоты - не думаю.
> И что теперь делать?
Интересный вопрос. "Расти над собой" - что тут еще скажешь )
> НАТО платит движению «Талибан» за доставку грузов на базы альянса на юге Афганистана. Общий объем
> выплат фирм-подрядчиков «Талибану» может достигать четверти средств, выделяемых НАТО на
> транспортировку грузов. За провоз грузов по территории северных штатов берут деньги и простые бандиты, > и правительственные чиновники.
> Деньги британских налогоплательщиков идут не только на войну в Афганистане, но и попадают прямиком к
> боевикам движения «Талибан». Об этом с удивлением узнали в пятницу читатели лондонской The Times,
> опубликовавшей результаты собственного расследования.
> Основной вывод газеты заключается в том, что страны–члены НАТО, под чьей эгидой проводится военная
> операция в Афганистане, платят полевым командирам «Талибана», которые обеспечивают безопасность
> грузов, следующих на базы блока на юге страны
[злорадно хихикает]
P.S. А если серьёзно, то в Ограниченном контингенте НАТО клювом не сч0лкают. Этож сколько добра списано как уничтоженное? И сколько бабла из "крышевых" выплат действительно доходит до талибов с разбойниками?
> У них для армии молотки стоят по 90 долларов, чего там.
Дядя Дима, это что же получается, доблестные джедаи свою же армию на бабло прокидывают?
Если молоток 90 баксов, то страшно представить сколько стоит новый Абрамс для армии США.
> Я являюсь одним из организаторов соревнований по баскетболу в Санкт-Петербурге. Скоро у нас пройдёт матч звёзд - создаются две команды из лучших игроков команд-участников соревнований.
> >
> > Приглашаем вас в качестве почётного гостя.
Очевидно, приглашать звезд ныне принято только в новостных лентах о взорваных натовских грузовиках)))
[размышляя вслух, задумчиво] А не оказать ли гуманитарную помощь талибанцам патронами к АК и выстрелами к РПГ, дабы не стеснялись в средствах в борьбе с джЫдаями?
То что скоро всем придёт большой пиздец уже понятно. Интересно, к кому он придёт первей? Хотелось бы, чтобы к ним немного пораньше, а к нам немного позже.
> я конечно рада за девочку. но сегодня уже везде сто раз все сказали и показали, что невольнот вызывает усмешку - вот чем теперь осталось нам гордиться (стране, то есть). все остальное прос.. проели, то есть
Во-первых, когда мою страну упоминают в положительном смысле - мне всегда приятно, тем более я считаю, что самые красивые девушки - в России.
Во-вторых, футбол, хоккей и Евровидение тогда тоже можно подвести под этот тезис, однако, все гордились. А лично для меня смотреть на красивую девушку приятней, чем на Билана.
В-третьих, победа на конкурсе красоты не отменяет того, что мы (страна) еще можем делать, а является к этому приятным дополнением, мол, не вырождаемся еще.
Вот как-то так.
> я имею полное право послать тебя нахуй с чистой совестью?
Камрад, что за великодержавный шовинизм? В настоящее время, в связи с изменившейся геополитической обстановкой положенно говорить "в хуй". Что бы сделать приятное нашим свидомым друзьям
Просыпается Рейган в холодном поту и на вопрос жены, "Что мол, случилось?" говорит :
- Представляешь дорогая снится мне XXVI с¬езд КПСС, на трибуну выходит Брежнев и читает по бумажке: "Сло-во ... пре-да-ста-вля-ет-ся ... Пер-вому ... Сек-ре-тарю ... Ва-шин ... Ва-шин-гто-нского ... обкома ... Партии т. Ро-нал-ду ... Рейгану", а я нихрена не готов.
> В настоящее время, в связи с изменившейся геополитической обстановкой положенно говорить "в хуй". Что бы сделать приятное нашим свидомым друзьям
Филологическое наблюдение, ни к кому лично не относящееся: а в приличном обществе (в смысле чтобы не матюгаться) можно просто прочитать стихи "Скажи отцу, чтоб впредь предохранялся" (т.к. по смыслу это будет то же самое). КС
То что демократия в Пакистане готовит страну стать запалом к 3 мировой стало очевидно после их выборов и смещению полностью подконтрольного машарафа америкосами на пациента дурки, и по факту не контролирующего ничего в Пакистане. Сценарий то уже написан - теракты в Индии, нападение на натовские грузовики. И вот уже америкосы помагают раследовать Индусам теракты.
Тока я про тайм нихую не понял... Это что за свобода слова? Где двойные стандарты?
> Уточнить что? По какому принципу распределяются места?
Ну, типа - где здесь геополитика? Что значит, если первое место заняла номинантка из России, а не, скажем, финалистка из Кении? Достигнуто ли это политическими средствами. Если да, то зачем? Если это индикатор, то индикатор чего?
> И что? Что плохого-то? Конкурс плох? Потому что лично тебе он не нравиться или что? Затрудняюсь понять.
Да бог с ним, с конкурсом. Не являюсь его организатором, участником, ценителем - не могу сказать плох он или хорош. Я, если честно, не понимаю его смысла. В том смысле - зачем он нужен для девушек понимаю, зачем остальным - смутно как-то. Равнодушен - есть он или нет его. Вот и спросил - в чем повод для радости у людей. Может я чего не понимаю.
["Переход к новой мировой системе без отказа от предыдущей мировой валюты – доллара – невозможен.
В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов раз в десять больше, чем суммарная стоимость реальных активов.
Нет ни одного варианта развития событий при котором Америка смогла бы отказаться от дефолтирования доллара.
Поэтому дефолт и отказ от доллара произойдет в ближайшие месяцы, чтобы ни говорили различные «эксперты», «аналитики» и т.д.
Весь вопрос, как это произойдет, т.к. это очень серьезное событие и очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой пирамиды. Ведь многие потерявшие все начнут задумываться, а что и как произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват? Самый сильный ход для решения этой проблемы для обеспечения безопасного для себя варианта – это осуществление дефолта через «большую кровь».
Думаю, что будет организовано огромное «ЧП» мирового масштаба с сотнями тысяч погибших. Причем удар придется по территории США, либо по Израилю. Менее вероятен удар по Западной Европе. Может быть за компанию с США и Израилем, но не отдельно. Ударом только лишь по Западной Европе гораздо тяжелее обрушить доллар. Удар будет нанесен скорее всего с использованием ядерного оружия, или «грязных» бомб, т.к. требуются сотни тысяч погибших и радиоактивное заражение немалых территорий (аналог 11 сентября 2001 г. с его тремя тысячами погибших не годится, масштаб слишком мал для дефолта).
Мне кажется, что Россия или Украина для целей ударов не годятся, т.к. если даже Россия и Украина и еще что-нибудь в придачу будет полностью уничтожено, со всем их населением, то обрушения доллара это не вызовет. Американцы и европейцы от такой новости (от уничтожения России и/или Украины) содрогнутся, скажут, – «какой ужас» и … спокойно пойдут продолжать пить свое пиво.
Кто и как нанесет удар?
Думаю, что для этого будет использовано ядерное оружие Пакистана, как единственной мусульманской страны, обладающей ядерным оружием. Именно для этого был смещен с должности в августе 2008 г. сильный президент Мушарраф (кстати, смещали его с активной помощью США), несколькими месяцами ранее была убита Беназир Бхутто (она тоже была сильным руководителем, из-под контроля которой ядерное оружие не могло бы выйти). К власти был приведен Зардари - муж покойной Б.Бхутто. Это еще тот кадр. Год назад серьезно лечился у психиатра. Личность колоритная, умудрился два раза, когда Бхутто была премьер-министром Пакистана, влипнуть в такие коррупционные скандалы, что даже его жена премьер-министр не могла его отмазать, и один раз он даже отсидел в тюрьме. Идеальный руководитель страны для того, чтобы ядерное оружие могло попасть к террористам, либо чтобы его якобы могли тайно «купить» или «украсть» иранцы и использовать для ударов по США или Израилю.
Напоминаю, что Зардари поставили во главе Пакистана именно США чуть больше двух месяцев назад. Кстати, сейчас США делают все, чтобы возбудить серьезнейшие антиамериканские настроения в Пакистане. Чего стоят еженедельные удары ВВС США по пакистанским деревням на границе с Афганистаном, якобы в ходе преследования талибов. Каждый раз гибнет 20-40 человек, в основном женщины и дети. Или взять хотя бы недавно обнародованный секретный указ Буша от июля 2008 г. о том, что вооруженным силам США разрешается пересекать границу с Пакистаном и наносить удары по пакистанской территории для борьбы с террористами-талибами, не спрашивая согласия пакистанских властей.
Все это специально восстанавливает против США всех в Пакистане и конечно в первую очередь вооруженные силы Пакистана, где и стоит на вооружении ядерное оружие.
Конечно после ударов по США (или Израилю) начнется целая война, еще с дополнительными миллионами жертв. Надо же будет «наказать» напавших на Америку. Кто конкретно нападет – либо Иран, каким-то образом завладевший ядерным оружием Пакистана, либо сам Пакистан, либо оба государства сразу, либо Бен Ладен укравший бомбу – не столь важно. Важно, что произойдут такие события, после которых будет не уместен вопрос – а можно ли было «спасти доллар». Нам ответят, что конечно можно было, если бы не эти «проклятые террористы» или «проклятые государства – изгои» и т.п. Скажут – вы же
видите – мы все для этого делали: выделили 700 млрд. долларов США на поддержание фондового рынка, и рынок даже «реагировал» на наши действия (сейчас уже месяц индекс Доу-Джонса катается туда-сюда от 8100 до 9600 пунктов). Мы провели саммит 20-ти государств и решили реформировать МВФ и Всемирный Банк, лучше контролировать главных виновников кризиса – излишне «жадных» банкиров, и сделали еще много чего, чтобы отштукатурить и заново покрасить фасад здания мировой финансовой системы (здания, у которого на самом деле полностью разрушился фундамент и треснули все несущие стены). Ведь именно оштукатуривание и покраска – это два главных способа спасения при таких проблемах."]
Отсюда : http://k-300.livejournal.com/56770.html
> Тут заметка недавно проходила. В ленте, кажеццо. Что, типо, дюже хреновые бронеавтомобили хаммеры. И американские военные хотят чего-нибудь другое.
А Humvee никогда и не планировался как бронеавтомобиль. Он был сделан как замена Ford MUTT. Только когда их начали массово подрывать и обстреливать из тяжёлых девайсов, и бравые джидаи стали самодеятельно наваривать и навешивать на них бронепластины - тогда Пентагон спохватился и заказал бронированную версию.
Кому: WarMaker, #33 'I enjoyed school. It was just the principal of the thing.'
Principal of the thing [school] - это директор школы по американски. Т.е. переводится примерно (ПРИМЕРНО) как: мне (бы) нравилась школа, если (бы) только не ее директор.
> Ё моё, теперь понятно, почему америкосы так со своей техникой носятся. Пылинки с неё сдувают, на трейлерах возят.
Не танкист, но немножко отвечу. На трейлерах все возят во всем мире. И на жд транспорте. Начиная со 2МВ. Фотку у Дюкова видел, кажется, где Круисадр на скаммель грузят. Потому как экономия моторесурса.
А что ты там сравнил, если не секрет? Бронирование секретится, особенности эксплуатации - тоже вроде не самая открытая информация. Явно преимущество у Т-90 в большем радиусе действия из-за возможности стрельбы ракетам, но это преимущество сомнительное, во всяком случае для европейского ТВД. В меньшей высоте и массе танка. Ну и большей дешивизна. А так - куча копий поломано на тематических форумах. И "кто кого заборет" там так и не было решено. От командира все зависит, от общей обстановки. Особенностей применения. Немцы вот в Великую Отечественную в Подмосковье доехали на "плохих" танках ТIII и TIV, по сравнению с "супер-танками" Т34, КВ.
Очень удобно - воевать и снабжать армию противника. Это же можно много лет держать в сплоченном состоянии граждан США. Универсальный метод. Кстати, есть еще положительный побочный эффект - возросшее в 44 раза производство наркотиков. Это тоже хорошо - Европа и Россия под прицелом. Так победим.
Лана, шутку понял. Смешно. Занудствую я что-то. Бывает такое )
Правда, может - если хоть у кого-то поднялось настроение на пять минут от этой победы - уже достижение. Пусть так )
Не могу не поделиться с камрадами линком - http://video.mail.ru/mail/maxim.pestry/48/49.html Очень занимательное видео о самой демократичной демократии на планете. Не без бреда, но весьма интересно и познавательно. 44 мега. 18 минут.
99% вопросов обсуждаемой темы после просмотра будут ясны и понятны.
Если будет америкосам ядерный хыдыщь, то нам после будет все равно, ибо второй хыдыщь будет уже по нам, даже если не брать в голову то, что мы были в стороне.
> Дядя Дима, это что же получается, доблестные джедаи свою же армию на бабло прокидывают?
> Если молоток 90 баксов, то страшно представить сколько стоит новый Абрамс для армии США.
Попил бабла в амерской армии потрясающий. Видел цифру, что в нашем ВПК средства расходуются эффективнее в среднем в 5 раз. Как бы они такими темпами не надорвались. Да уже, собственно. F-22 купили 187 вместо запланированных 800+, а самолётный парк американский тем временем очень старый. Старые пепелацы по таким ценам не заменить.
Да и чего только история со "Страйкером" (БТР новый) стоит. Он и сам-то по себе отстойненький, а был момент, когда цена за штуку зашкаливала за $9 млн.
Абрамс как танк - средней паршивости. Очень тяжёлый, защита хорошая в секторе углов безопасного маневрирования (и то не везде, кстати), а в остальных местах откровенно слабая. Почему-то нет осколочно-фугасного снаряда в боекомплекте, т.е. пушка против пехоты слаба (или изобразили уже что-то?).
Доброго вечера.Подбитую технику40 армии старались вывозить, если была возможность восстановить.Сам видел трейлеры с битыми шилками и БТР-70
следующими навстечу нашим колоннам.Если возможности эвакуировать не было или техника восстановлению не подлежала, то-толовая шашка ,и "привет".Под это дело тоже списывали-будь здоров.В 1987, летом, на мину попала ТЗМ(транспортно-заряжающая машина)с РС от БМ-21 "ГРАД".Взрыв был не очень сильным-водителя легко контузило,вырвало колесо и по мелочи повредило.Самое хреновое,что от удара деформировало раму, и машина "выгнулась"-деформировались и РС в кузове.Решили взорвать на месте.Немного позже земляк-прапор рассказал что если нагрузить на машину все то что списали,то места для РС уже не было бы..Когда армия ведет боевые действия расход одежды,боеприпасов,снаряжения намного выше.Да и вечный армейский "проеб"(сорри за мой французский).И если какой-то умелец умудрился "про...."ЛПР-1(лазерный дальномер)то что делать командиру?Нет,конечно звиздюлей салага получит,но свою задницу прикрыть желательно-вот и рапорт на списание в результате боевых действий.Кое-что всплывало потом и в местных магазинах-но это совсем другая история.Насет сбора гильз-то я такого удовольствия не испытывал даже в учебке в Фергане ,а стреляли там много...Не говоря уже о своей части.Сразу после перелета был шок когда увилел валяющуюся на земле гранату Ф-1(без взрывателя)или горку патронов-возле склада РАВ(кому-то понадобился цинк).
Насчет "договорных" проходов колонн.Мы тоже договаривались.Только выглядело это немного по другому.В Афганистане был такой компот в то время-одни за народную власть,другие за"пешаварскую семерку" третьи за "ИПА" четвертые еще за какую-то хрень.Были и полные отморозки .Кого-то негласно поддерживали несмотря на оппозицию народной власти,кого-то
покупали-не трогаете наши колонны- получите соляру или продукты,некоторых предупреждали-хоть один выстрел с Вашей стороны и возмездие будет суровым.А кого-то мочили без вариантов.В тот момент Талибан еще был в проекте и его руководители учились в медресе в пакистане....
Иди к авантюристу на ветку Современные российские ВС - там 750 страниц - разжёвано до последней гайки.
Курим камрада БлэкШарка - он как раз очень в теме.
Просмотрел недавно тематический фильм Zeitgeist, часть 3. Основной посыл там - что война выгодна финансовым верхушкам, как источник сверхприбылей, и цель такой войны - не результат (завоевание, свержение, etc.) а сам процесс, то есть длительное поддержание боевых действий. Одним из основных инструментов для поддержания такой войны является негласное финансирование/кредитование обеих воюющих сторон. Вроде очень похоже на то,что происходит в Афгане и Пакистане.
> Абрамс как танк - средней паршивости. Очень тяжёлый, защита хорошая в секторе углов безопасного маневрирования (и то не везде, кстати), а в остальных местах откровенно слабая. Почему-то нет осколочно-фугасного снаряда в боекомплекте, т.е. пушка против пехоты слаба (или изобразили уже что-то?).
К тому же, если мне склероз не изменяет, самая главная проблема с "Абрамсом" была (не знаю, как сейчас), это то, что стационарным пулемётом нельзя было управлять из кабины, а только высунувшись из люка. о_0 В связи с чем, амеры в 91 в Ираке несли большие потери среди стрелков. Плюс в Абрамсе есть "лишний" член экипажа - заряжающий (кажется)
> Иди к авантюристу на ветку Современные российские ВС - там 750 страниц - разжёвано до последней гайки.
Ссылку в студию, пожалуйста.
А сравнивал я по материалам из википедии.
Длина, высота, ширина, вес, скорость, вооружение, броня, запас хода, движок.
По этим параметрам наша и пендоская машины примерно одинаковы.
Сайт весьма полезен (если не брать некоторой пристрастности автора в отношении украинской бронетехники).
Но при сравнении в лоб надо еще учитывать количество модернизированных "Абрамсов" и Т-90. К вопросу о том, что выгоднее- клепать новинки или модернизировать имеющийся парк. США выбрали второе.
Кроме того, обычным оружием ни СССР, ни НАТО не могли решить поставленных задач в нужные сроки уже в 70-х - коса на камень. К программе "армия-2000" (ЕМНИП, предполагаемое выполнение - 1990) США хотели добиться и решения задач без тактческого ядерного оружия. Но тут СССР кончился, так что прогресс несколько затормозился. К настоящему моменту планы - гонять папуасов, потому что платить под двести миллионов за истребитель, а потом гонять его против кочевников как-то не хочется (кризис).
"Отныне главными противниками Америки являются не столько армии других государств, сколько террористы и всевозможные полупартизанские вооруженные формирования, для борьбы с которыми не нужно тратиться на дорогостоящее вооружение, разрабатываемое десятилетиями".
> Ссылку в студию, пожалуйста.
> А сравнивал я по материалам из википедии.
> Длина, высота, ширина, вес, скорость, вооружение, броня, запас хода, движок.
> По этим параметрам наша и пендоская машины примерно одинаковы.
Не стоит так танки сравнивать, мало что получится. Плюс на вики часто бред пишут. Хотя и по этим ссылкам видно, что Т-90 намного легче и силуэт имеет заметно меньший.
Ссылка: http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic
> А я слышал, "Талибан" создавало и развивало ЦРУ.
>
> Ага. А Моссад создал Хамас. И что из этого вышло?:)
да вышло все как в кино у Феди Бондарчука: больше бюджетного бабла попилишь - больше в следующий раз выделят.
вот и приходится прикладывать все усилия,лишь бы рукотворно созданная проблема не решилась сама собой, чтобы можно было еще бабла стрясти.
Огромное спасибо камрадам за ссылки.
Ещё один вопрос ко всем, почему изготавливая конкурентноспособную боевую технику, наша держава не может наладить выпуск хороших лекговых автомобилей?
Да шо Ваши "Божественные колесницы" супротив наших Буратин и прочих названий имееют?! Ничего. Пшик. Никакого гешефта на порче муниципального имущества, поэтому и на ЖД платформах возят! КС.
[почесал репу, вспомнил по чем лужковский километр трассы стоит супротив немецкого автобана]
> Есть вот такое: 'I enjoyed school. It was just the principal of the thing.'
Извини, камрад, вставлю две копейки. Как вариант "мне нравилось учиться в школе, если б только не директор!" Любопытно, конечно, нативспикера спросить.
> Ещё один вопрос ко всем, почему изготавливая конкурентноспособную боевую технику, наша держава не может наладить выпуск хороших лекговых автомобилей?
"Ты не путай тёплое с мягким" (с)
Ххотел сумничать, но вовремя заснул]
> К счастью Обам еще не проявляет себя аки крутого нраву челобрек. А то бы скинул на Пакистан атомку и всего делов. мда. К счастью.
Он пока ещё не президент и приказ отдавать не может. Впрочем, есть мнение, что Пакистану уготована некая судьба, которая, вполне возможно, уже скоро будет ему явлена. Будет ли там бомба, чья и кем сброшена, история, скорее всего, умолчит. Ведь Хиросиму Сталин бомбил. А то вы не знали? И на Тбилиси в августе было сброшено пицот мегатонн. Всех поубивало, а Саакашвили зонтиком прикрылся. Однако успел увидеть, как Путин рулил бипланом, а Медведев выгребал лопатой мегатонны и сбрасывал, сбрасывал их на юную демократию!
>НАТО платит движению «Талибан» за доставку грузов на базы альянса на юге Афганистана.
Мало платят! Талибам не хватает на украинские Ми-24!
[опять перефразируя] И, как раз одного вылета Ми-24 хватает на качественное уничтожение одной колонны американской броне- и прочей техники.
Финансовый кризис и тут показал свой звериный оскал. простые боевики масово выражают недоверие долларам. если бы им заплатили за транзит в евро все сложилось бы сильно итаче.
Что-то мельчает боевик то. 106 -> 50 -> 11... То-ли порох в пороховницах иссяк, то-ли грузовики кончились. Боюсь, завтра новостей из солнечного Пакистана уже не будет (по причине отсутствия оного?..)
Хотя, как говорится, один раз - случайность, два раза - совпадение, три раза - уже тенденция. Ждем продолжения.
> Огромное спасибо камрадам за ссылки.
> Ещё один вопрос ко всем, почему изготавливая конкурентноспособную боевую технику, наша держава не может наладить выпуск хороших лекговых автомобилей?
Наша держава выпускает вполне конкурентноспособные легковые автомобили - ВАЗ до сих пор работает на полную мощность, несмотря на то, что с развала СССР 20 лет прошло. А сколько боевой техники выпустили за это время, извините?
Возможно, здесь ссылка на телепостановку Alice: The Principal of the Thing (TV episode). Как следует из краткой аннотации, Алиса начинает встречаться с Джимом Торнтоном, директором школы, в которой учится её сын Том.
> Курим камрада БлэкШарка - он как раз очень в теме.
Извини, но ПМСМ как то не верится про то что он в теме.
1. Слишком много знаний по слишком многим областям.
2. Несовпадение перекрестных данных.
3. Очень похоже на телевизор: "У нас все огого!".
Возмезде уже настигает виновных !!!
В Афганистане авиация коалиционных сил расстреляла в провинции Лагман стадо баранов, приняв их ночью за боевиков ! http://www.peacekeeper.ru/ru/index.php?mid=8005
помню в детстве смотрел юсовский мульт "Вуди Вудпекер" (про дятла, который когда смеялся такой своеобразный звук заливистый издавал и от земли на прямых ногах подпрыгивал - непередаваемая картина в общем), так вот: хочется показать пальцем на юсов и повторить смех ихнего мультперсонажа. :)
Глава Пентагона предложил американской армии поучиться скромности
На днях глава военного ведомства США Роберт Гейтс опубликовал в американском журнале Foreign Affairs сенсационную статью, в которой изложил свои взгляды на будущее американской армии. По мнению главы Пентагона, самой могущественной армии в мире пора перестать гордиться своим техническим превосходством над любым потенциальным противником, отказаться от далеко идущих планов по разработке новых видов дорогостоящих вооружений и обратиться к опыту прошлых лет, чтобы проделать большую работу над ошибками.
> Ведь Хиросиму Сталин бомбил
> Путин рулил бипланом, а Медведев выгребал лопатой мегатонны и сбрасывал
Друг, либо я через чур консервативный и нихрена не петрящий, либо у тебя фантазия странная)) Я как-то не придерживюсь теории бомбежки Хиросимы Сталиным (к стати откуда у Сталина была атомка?), а то что ты сказал про Путина с Медведевым вообще как то ставит Родину на положение американского говна, так что даже обидно становится. Не позорь необдуманными словами Россию.
Кому: Uriman, #106 > Да это понятно, твоя служба протекала в тихой и спокойной обстановке, где каждый выстрел был под счёт, и за каждую неподобранную и несданную на РАВ после стрельб гильзу ебли по страшному - моя - в более неспокойном окружении. но, согласись, за твои безосновательные пассажи в мою сторону я имею полное право послать тебя нахуй с чистой совестью?
угу, все автоматы в КХО, и за каждый потрон насилие над мозгом. Кто раньше служил расказывали как спали с веслом под матрасом. И как при выводе: закапывали яшики с боеприпасами, чтоб потом не получить взбучку за невыполнение плана по выполнению отсрелу боеприпасов
ЗЫ, Чего то тут народу с томску вообще вагон
Наконец-то прогессивные страны опомнились и уже таки дадут денег талибанцам:
> Великобритания готова выделить Пакистану миллионные средства финансовой помощи и дополнительные технологии для борьбы с терроризмом. Об этом в ходе своего визита в Исламабад сообщил премьер-министр страны Гордон Браун.
> Он также отметил, что помощь будет включать новую технологию сканирования и около 9 млн долл. на борьбу с экстремизмом и укрепление демократии, передает Associated Press
М.б. всё таки с целью оперативного изучения опыта применения в боевых условиях и выработки_рекомендаций/внесению_изменений_в_конструкцию с целью минимизации потерь?
Новости
VIP
