Пятеро физиков из испанского Университета Гренады разработали простой метод, с помощью которого можно отличить лицензионный диск от пиратского, сообщает журнал Science. Он основан на разнице в технологии записи лицензионных и пиратских дисков.
Для того, чтобы определить лицензионный диск или нет, ученые использовали обыкновенную лазерную указку, которой светили на зеркальную поверхность диска. Когда свет от указки попадал на поверхность лицензионного диска, то была видна лишь яркая точка. Если диск пиратский, то сверху и снизу этой точки появлялись параллельные линии.
Исследователи подчеркивают, что провели подобный эксперимент со ста оптическими дисками. Они содержали различный контент и были изготовлены разными производителями. В итоге физики пришли к выводу, что их метод является абсолютно точным.
Американский физик Чуньле Го (Chunlei Guo) из Университета Рочестера, штат Нью-Йорк, подтверждает эффективность метода, позволяющего определить, контрафактный диск или нет, при помощи лазерной указки. Он считает, это открытие должно быть использовано для усиления борьбы с пиратством.
Интересно, сработает ли данный метод в России?
Ведь в России и лицензию, и пиратку печатают на одних и тех же линиях.
> Вот ведь гады! Едва удержался, чтоб не проверить самостоятельно...
Не хочу строить из себя умного, но вполне возможно, что покрытие у заводских дисков и дисков для продажи в виде болванок несколько разное, посредством чего и идёт разделение луча. Причём это касается только проверяемых дисков.
А в остальном - фигня. Было отмечено, что третья смена рулит :)))
> Журналюги как всегда попутали тему пиратства и тему качества
Что значит попутали, камрад? Не попутали - а сместили в актуально-злободневную плоскость!
Дни борьбы за качество давно прошли, а вот пиратство - это да, корень зла. На подходе - указки
для различения естественно-лысых от скинхедов, и т.п.
> то можно тебе и по 1000 ры за диск втюхивать закопирайтенную продукцию.
я думаю не прокатит
ща в лиц. CD куча книжечек с хорошей полиграфией(тексты и фото) и всего другого напихано
пиратам это не выгодно
а если они такое качество обеспечат, то какая разница что покупать
Очень. Про всякую хуйню типа как очередная звезда показала сиськи или про новую группу эстрадных пидоров - там все точно, а как что-то хоть чуть-чуть связанное с наукой или с IT, то у надмозгов полнейшая херня выходить. Чисто как с фильмами: то что было - криво переводят, плюс от себя чуши добавляют.
1. Речь идет об отраженном свете, 2. полосы не "сверху и снизу", а около пятна и перпендикулярно дорожкам, 3. речь идет о сравнении штампованных дисков и дисков, записанных на пишуших приводах (которые раньше были пустыми болванками). Почему физики этим занялись - думаю, просто из интереса, наверняка они на компакт-дисках показывали студентам дифракцию и случайно увидели такой феномен.
> а что делать с пиратским ПО???
> лично у меня на компе тыщи этак на три $, пираЦких прог установлено
Пока участковые по домам не начали ходить на предмет выявления пиратского ПО - пользоваться. Ну и радоваться тому, что этого скорее всего никогда не произойдет.
Вот, блин. Я, будучи студентом в 90-х годах торговал на рынке дисками. Естественно лицензией (а как иначе, на рынке ведь тОлько лицензия). Так для убедительности мы этот фокус покупателям и показывали: все хотят лицензию и за просто так. Только вот результаты такого опыта мы трактовали, естественно, в нужную сторону. Действовало безотказно.
> Какой-то бред
> Цифровая технология тем и хороша что все копирует один в один, последовательность нулей и единиц.
> 0 - это ноль, 1- это один
> И все, никаких модификаций
погугли про технологии лазерных дисков. кто не в курсе - на обычном CD диске записывается порядка 5 гигабайт! данных. за счет могоступенчатой системы исправления ошибок они превращаются в те 700 мегабайт, которые может прочитать обычный пользователь. так что диски с записаной один-в-один информацией могут на самом деле сильно отличаться.
> погугли про технологии лазерных дисков. кто не в курсе - на обычном CD диске записывается порядка 5 гигабайт! данных. за счет могоступенчатой системы исправления ошибок они превращаются в те 700 мегабайт
Камрад, при всём уважении - код Рида-Соломона столько места не требует. А на CD применяется именно он. Так что про пять гигов ты мальца загнул, а вот 1.5 гига там есть, это да.
Ну а "технология" эта с указкой - следствие формы дорожек на CD-R-болванках. Там дорожка не чётко спиральная, а немного волнообразная, чтоб лазер при записи можно было нормально позиционировать. Видимо, такое и следствие. И штамповку в третью смену оно, разумеется, не выявит.
Прочитав название подумал что речь про применение боевых лазеров против Сомалийских пиратов, а оно вона как . И вообще лучше бы чем нибудь путным те физики занялись бы , а не светили лезерами в диски...
> Камрад, при всём уважении - код Рида-Соломона столько места не требует. А на CD применяется именно он. Так что про пять гигов ты мальца загнул, а вот 1.5 гига там есть, это да.
>
рид-соломон не самый нижний уровень. на уровне считывания питов-ленд тоже идет кодирование с избыточностью.
"Для того чтобы определить лицензионный диск или нет, ученые использовали обыкновенную лазерную указку, которой светили на зеркальную поверхность диска. Когда свет от указки попадал на поверхность лицензионного диска, то была видна лишь яркая точка. Если диск пиратский, то сверху и снизу этой точки появлялись параллельные линии".
Благо указка под рукой.
Порадовало - ближайшие под рукой диски - сплошные лицензионки.
Потом спохватился: будут ли диски, после такой экзекуции работать.
Масса вопросов:
1. Под каким углом к диску направлять луч?
2. Под каким углом смотреть?
3. Сохранят ли диски свою работоспособность.
4. Допустимая мощность указки.
Я бы гнал журналистов подальше от технических вопросов.
Одни “стрелки осциллографа”(c) на уме.
Глядишь премию в Америке дадут.
:)
После того как ты посветил на него лазером?
Посвети указкой на ладонь. Остался ожог? Нет. Тогда можешь светить ей без опаски куда угодно (кроме глаз, конечно).
Ожег остался? Тогда положи указку туда откуда ты ее взял и больше никогда не трогай вещи магистра Йоды.
Аааааа! Китайцы в очередной раз "обувают" все цЫвилизованное человечество :)
Проспонсировали пяток испанцев, а американский земляк может и просто так помог.
Теперь пол-Америки и пол-Европы ломанутся за лазерными указками китайского производства.
Вот как надо помогать своей экономике во время кризиса :)
Когда к тебе придут - объяснят. Кстати, с лицензионным софтом стало проще. Винда на ноуте - лицензионная, OpenOffice - бесплатный, антивирус и прочая мелочевка - куплены, всякие там MS Visual Studio - либо бесплатные Express'ы, либо триальная 90-дневка Pro.
Если вкратце, то лицензионные диски не записываются, а штампуются. С такой же скоростью, с которой Сталин ставил печати на приказы о расстрелах и репрессиях.
А пиратские хз как делают. Судя по их виду и качеству просто лазером пишут. Как в компутере. Разницу на глаз видно. Даже лазера не надо.
Представь только: тишина в доме, приятно жужжит комп, вдруг взрыв, дым, грохот вынесенной двери, вбегают люди в масках и начинают светить во все стороны указками!!! :)
[От реалистичности картины прыгает на всякий случай под брезент]
Лазерное излучение, оно конечно, да -- монохроматичное, когерентное -- все выявить может. Но вот что интересно -- осветил сегодня ниалиценционнейший диск Windows XP, врученный мне в московском офисе Microsoft года три назад -- есть параллельные линии...
Я считаю, лазерные указки наводить на диски - это полумеры.
Надо хватать за жопу продавцов, привязывать к столу, и медленно резать стол промышленным лучем, повторяя вопрос:
- Ты, сука, пиратские диски делаешь?! Делаешь?!!
Потому как надо все же с проблемой бороться, с источником.
Всех, купивших пиратские диски и не сдавших продавцов и подельников - на стол, сдавать.
Или, раз уже некоторые пробуют на своих дисках, выпустить специальные указки, сертифицированные. Которые достоверно определяют подлинность. Заказать партию в Китае, и оргомным тиражем продать всем.
> > Представь только: тишина в доме, приятно жужжит комп, вдруг взрыв, дым, грохот вынесенной двери, вбегают люди в масках и начинают светить во все стороны указками!!! :)
> Но вот что интересно -- осветил сегодня ниалиценционнейший диск Windows XP, врученный мне в московском офисе Microsoft года три назад -- есть параллельные линии...
Ну судя по абстракту самой статьи ты не так светил. Ты смотрел дифракцию на самих канавках диска, а они фокусируют па прозжённые дырки.
> рид-соломон не самый нижний уровень. на уровне считывания питов-ленд тоже идет кодирование с избыточностью.
Ни одна подборка кодов восстановления не будет требовать места в 7 раз больше размера исходных данных (ну разве что кроме семикратного зеркалирования ;)), так что пять гигов всё равно не выходит.
Кстати, основной упор там идёт не столько на избыточность, сколько на "расслоение" данных с целью "размазать" потери от царапин. Профессионально этим вопросом не занимался, конечно, но ради общего образования литературу соответствующую вроде прокурил от и до.
С нетерпением жду методики определения лицензионности на разлом: если диск сломался на ровные две части - значит был лицензионным, а если разлетелся на много мелких неровных кусочков - то пиратка.
Сколько нужно физиков, чтобы разработать такой метод? Действительно пять.
Первый держит диск
Второй держит указку
Третий смотрит на пятно света
Четвертый записывает наблюдение
Пятый стоит в очереди в кассу на получение бабла за супер-пупер открытие века.
Это неужто теперь экспертиза отдела К будет прямо в магазине проходить. Хотя толку-то в нашей стране от таких указок - все правильно написано "на одном заводе штампуют"
У меня лучше метод: С помощью фонарика светим на лицевую сторону диска. Если вдруг видим надпись маркером "Виндоуз виста (не требует активации)" - значит лицензия, потому что пиратские копии всегда активации требуют. КС
> > А он не считает, что большинство граждан таким образом будут регулярно попадать себе отражением лазера в глаза и портить здоровье?
Кстати, получается китайцы проспонсировали физиков не только в целях повышения спроса на указки, но и попутно на подъём своих заводов по производству чОрных очков!!!
И эти люди называют себя физиками? Посветить на 100 дисков указкой - гениальный опыт достойный каких-нибудь восьмиклассников, которые от скуки заглянули на уроке в конец учебника физики и увидели слово "лазер".
Физик, прежде всего, нашел бы объяснение и сделал бы выводы, откуда линии и зачем, потом проанализировал бы рынок CD/DVD/BD и сделал бы предварительные оценки - где сколько и чего дает параллельные линии, затем проверил бы и скорректировал результаты. Если бы на этом этапе исследование дало бы какую-то ценность, опубликовал бы, или наоборот, выбросил бы в корзину.
Впрочем, нам простым крестьянам не понять, кровавый тоталитаризм душил ученых выгонами.
[срывает маску интеллигента и гримируется под пролетариат]
Проверял на украинских лицензионных и на российских.
Украинские все с точечками, а российские некоторые с полосочками, но насчёт российских точно сказать не могу, возможно на Украину под видом лицензионок завозят пиратки.
> а что делать с пиратским ПО???
> лично у меня на компе тыщи этак на три $, пираЦких прог установлено
> я не думаю, что, у других как то по другому.
Правильный вопрос! Я вот тут месяц назад конкретно на эту тему задумался. После того, как в новостях сообщили официальное разъяснение по поводу изменений в Законе о защите авторского права и интеллектуальной собственности. По которым за наличие на компьютере контрафактного ПО могут оштрафовать на сумму от 10 тыс. до 3 млн. рублей. Вне зависимости от того, знает ли человек о том, что ПО - контрафактное или не знает, и от того, как именно это ПО используется. До сих пор думаю. Оказывается, большинству платных программ просто НЕТ нормальной альтернативы среди так называемых Open Source. Вот тут и начинается суровый выбор - или платить деньги, или использовать что-то более-менее приемлимое, кривое, но бесплатное. Хотя, например, альтернатива для Nero (69,99 евро или 2200 деревянных при покупке на сайте Ahead) существует в двух-трех вполне приличных вариантах, но на всех варезниках почему-то распространяют Неро+ТаблЭтка. В принципе, на домашнем компьютере из платных лицензионных программ на компе может остаться только операционная система Windows. Все остальное можно найти в бесплатном варианте. А вот если компьютер используется для чего-то более серьезного...
Осталось только выяснить как энтой штукой светить на жесткий диск компьютера дабы распознать с какого диска кем и когда сделана копия...чтобы потом командой со спутника отрубить этому человеку RFID чип вшитый под кожу , чтобы подлый пират околел с голоду без денег и пашпорта ....
> > Сколько нужно физиков, чтобы разработать такой метод? Действительно пять.
> Первый держит диск
> Второй держит указку
> Третий смотрит на пятно света
> Четвертый записывает наблюдение
> Пятый стоит в очереди в кассу на получение бабла за супер-пупер открытие века.
Какой-то идиотизм...
1. На каких дисках они это пробовали на DVD или CD? "Нарезанными" или "Штамповками"?
2. Достали ужо рекламой красных лазеров... то они псориаз за секунды убирают лазером, то суставы с гемороем, теперь диски проверяют. Угу.
3. Штамповка она везде штамповка, а если они считают пиратскими дисками болванки записанные на компах и "множителях", то специально для идиотов на болванку нанесён цветовой фильтр, причём наноситься эти фильтры уже как 8 лет точно. Ну, конечно, если считать болванку записанную на компе Билли Гейтса лицензией, тады ой!
Новости
VIP
