Вопросы и ответы на сайте 63.ru

19.12.08 00:52 | Goblin | 405 комментариев »

Вопросы

Вчера раздавал ответы на вопросы в онлайне:
Карина Зайцева, 11:14 18.12.2008
Уважаемый Дмитрий.
Общеизвестно, что в английском языке русского мата быть не может.
Я это говорю не просто так, а с позиции усительницы английского языка.
Почему же вы в ваших переводах переводите английские ругательства ушлым и похабным русским матом? Чего вы хотите этим добиться?
Ведь таким образом вы только сужаете круг потребителей ваших переводов. Спасибо.
Да, Карина, вы это совершенно верно подметили – в английском языке русского мата быть не может.
Это потому, что в английском языке своя, английская нецензурная брань.

Которая, Карина, в переводе на русский язык, каким бы это странным Вам ни показалось, превращается в русские матюги.

Полагаю, вам, как учительнице, это должно быть известно.

Чего хотят этим добиться голливудские сценаристы – объяснить не берусь, я их никогда не видел и не спрашивал.

Сужает наличие нецензурной брани круг потребителей или расширяет – мне без разницы, фильмы я перевожу потому, что мне это интересно.
Чуркин Сергей, 21:32 17.12.2008
Здравствуйте,у меня вопрос насчет личного. Когда же вы надумаете женится? =) Просто очень интересно какой она будет у вас.
Надумал 30 лет назад.

Твой папа, Серёжа, тогда ещё только учился дрочить.

Вопросы и ответы целиком

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 19.12.08 01:00 # 4


Кому: dr_mass, #3

> тогда как наш мат, конечно, похабный и ушлый.
>
> особенно слово "ушлый" оно прям для учительницы очнь хорошее. сразу видно педогога!!!

Филолога!


Goblin
отправлено 19.12.08 01:17 # 20


Кому: dent, #11

> Ну, как всегда, Гоблин сам себе написал вопросы и на них ответил. Неинтересно.

[в бессильной злобе жуёт ушанку]


Goblin
отправлено 19.12.08 01:17 # 21


Кому: pantsoffski, #18

> Гоблин, как ценитель ценителю — http://www.youtube.com/watch?v=j6V5kqKt5ss
> По ссылке — церковный хор

Отлично, сенкс.


Goblin
отправлено 19.12.08 01:18 # 23


Кому: pavelt, #7

> про дрочить на конференции не было!!!

Там и часть вопросов не попала.


Goblin
отправлено 19.12.08 01:18 # 24


Кому: Андрей Буженко, #13

> Будем исправляться. Надежда-то хоть есть?

Понятия не имею.

Стоит один раз выебать овцу, камрад - и это навсегда.


Goblin
отправлено 19.12.08 01:20 # 25


Кому: Бравый камрад, #15

> ДЮ, правильно ли расставлены слова в порядке усиления их грубости и ругательности: cock - dick - prick?

dick - prick - cock

> Сравнимо ли prick по ругательности с cunt?

Ничего общего.

Это как сравнивать слова "писька" и "пиздища".

> Кстати, пользуясь случаем, благодарю за шедевр: "Надпись на курточке: ПИЗДА" из художественного фильма "Четверг". Смеялся до колик!

Сам смеялся!!!


Goblin
отправлено 19.12.08 01:20 # 26


Кому: shambler, #16

> Видел недавно по телевизору ученого дяденьку, который утверждал что самое серьезное ругательство в английском - "дьявол"

Поди, учёный.


Goblin
отправлено 19.12.08 01:25 # 32


Кому: ed_m, #29

> А вот детям твоим, интересно, смешно?

Я не всех своих детей знаю.

Потому ответить не могу.

> Как относятся к творчеству папашки?

Не знаю.


Goblin
отправлено 19.12.08 01:36 # 51


Кому: Чукотский Юноша, #33

> усительницы английского языка

Это она так написала.


Goblin
отправлено 19.12.08 01:44 # 61


Кому: Doo Die, #60

> Как по Вашему мнению лучше всего перевести слово "cunt" в этом контексте, чтобы передать всю экспрессию, всю грубость?

Скорее всего, как пиздюк.


Goblin
отправлено 19.12.08 01:46 # 62


Кому: SlowDriver, #59

> я тут прочитал еще один шедевр: "Дмитрий Пучков "Гоблин" сделал себе имя на том, что переводит английские нецензурные слова, еще более нецензурными русскими"

Для начала он себе сделал известность на том, что писал про компьютерные игры.

Потом он сделал себе известность на том, что делал правильные переводы.

Потом он сделал себе известность на том, что делал смешные переводы.

Попутно он сделал себе известность на собственном сайте.

А мудакам всё неймётся - как же так, тупое быдло, и вдруг вот так.


Goblin
отправлено 19.12.08 02:01 # 72


Кому: Scorpio, #67

> Дмитрий Юрьевич,
> А в повсевдневной жизни мат используете?

Смотря где.


Goblin
отправлено 19.12.08 02:09 # 77


Кому: Frey, #76

> В 29 лет есть шанс исправиться?

Конечно.

Никогда не поздно.


Goblin
отправлено 19.12.08 02:10 # 78


Кому: shambler, #73

> дяденька с ученой степенью вещал от том что русский мат исключителен, отвратителен и недопустим

Дяденьку сразу следует спросить о том, сколько иностранных языков он знает и как долго жил среди гопников.


Goblin
отправлено 19.12.08 02:15 # 84


Кому: Manbearpig, #83

> Дмитрий Юрьевич, не планируете в ближайшем будущем продолжить заметку о вуду?

Нет.


Goblin
отправлено 19.12.08 02:15 # 85


Кому: Ky6_1, #81

> Harry, let's face it. - Гарри давай на чистоту. Вопрос знатокам так пакатит?

Камрад, зачем ты этим занимаешься, если примитивного не знаешь?

Академический интерес.


Goblin
отправлено 19.12.08 02:16 # 87


Кому: Воланд Зубкин, #64

> Главный, извини за оффтоп, меня всё тема секретного блокнота занимает. Что, зачем и как писать – понимаю. А вот разбор полётов иногда хромает конкретно.

И что из этого можно понять?

> Может подкинешь инфы по этому аспекту?

Какой?


Goblin
отправлено 19.12.08 02:27 # 92


Кому: Воланд Зубкин, #89

> А себя самого понять не всегда выходит.

Никто не знает тебя лучше тебя самого, камрад.

Тренируйся и думай, получится.


Goblin
отправлено 19.12.08 02:27 # 93


Кому: ProstoJa, #90

> Русский язык гораздо богаче английского.

Это заблуждение.


Goblin
отправлено 19.12.08 02:29 # 97


Кому: FPS, #95

> ДЮ, а почему в названий заметки написан сайт 48.ru? Он разве не 63.ru?

Туплю, блин.

Спасибо.


Goblin
отправлено 19.12.08 02:38 # 105


Кому: Kharmir, #103

> Русский язык гораздо богаче английского.
> >
> > Это заблуждение
>
> Русский сложнее английского? Как по вашему?

Там слово "богаче" - нет?

При чём тут сложнее?


Goblin
отправлено 19.12.08 10:28 # 165


Кому: melting-snow, #151

> Мощно.
>
> Только зачем?

До хари не дотянуться.


Goblin
отправлено 19.12.08 10:51 # 170


Кому: well, #168

> Но при этом достаточно часто педалируется такая мысля что женщина не человек в принципе.

Дорогой друг.

Чтобы делать подобные выводы, надо быть очень сильно нездоровым на голову.

Очень.


Goblin
отправлено 19.12.08 11:09 # 181


Кому: Zavhoz, #180

> Ой лукавите Дмитрий Юрьевич

Да вам виднее, не вопрос.

> Достоевского то небось почитывали/почитываете :)

Записки из мёртвого дома, да.


Goblin
отправлено 19.12.08 11:34 # 186


Прекрасная тема.

Уже минимум десяток мудаков выявлен.


Goblin
отправлено 19.12.08 12:09 # 201


Кому: bad_smell, #188

> А первая заметка с цитированием Гришковца не была более урожайной?

Была.

Но разные мудаки проявляются на разном.


Goblin
отправлено 19.12.08 12:25 # 213


Кому: AxNav, #212

> ДимЮрич, давно хотел спросить. Что ты имеешь в виду под академическим интересом?

В смысле - бесстрастный, безэмоциональный, без попыток подколоть и пр.

Просто интересно.


Goblin
отправлено 19.12.08 17:40 # 307


Кому: alex2345, #306

> Объясните, камрады, почему этот Серёжа получил такой ответ?

С малолетними долбоёбами всегда так.


Goblin
отправлено 19.12.08 18:49 # 326


Кому: Форумный диссидент, #325

> Записки из мёртвого дома, да.
>
> А "Бесы"?

Нормальные бесы.

> Реалистичен, как считаешь?

[отпрыгивает]

Это вИдение ФМ.


Goblin
отправлено 19.12.08 22:31 # 372


Кому: Expertis, #350

> ДЮ, а Серёжа классифицирован как МД из-за того, что не знает с кем разговаривает, или почему-то ещё?

Мама с папой не воспитали Серёжу.



cтраницы: 1 все комментарии



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк