Собственно, мой отч0т про фильм "Обитаемый остров":
Бестолковый сюжет и тупые диалоги органично дополняет замечательная актерская игра отечественных мастеров. Представлены два варианта оной: первый – юные дарования с улицы, второй – ветераны сцены.
Ярким представителем первого варианта является Василий Степанов, исполнитель главной роли. Благодаря замеченной режиссером осиной талии и широким плечам, Василию не надо играть совсем. Фразы «хочу есть» в местном кафе и «мой корабль взорвался я все потерял» в доверительной беседе с любимой произносятся с абсолютно одинаковым выражением лица. Василий настолько хорош и ярок, что в кино говорит не своим голосом, а голосом Максима Матвеева, который, кстати, играет в конкурирующем фильме «Стиляги» роль некоего Фреда.
Ровно в том же ключе выступает Юлия Снигирь, возлюбленная главного героя. Юлия – девушка одарённая, грудь не меньше третьего размера и приятные округлости в других местах. Однако истинный талант ей обнажить не дали, сиськи не показаны. А играть роль у неё не получается совсем.
За вторую школу жжот Михаил Евланов, он же ротмистр Чачу. На книжного персонажа он не похож вообще, зато похож на прапорщика в представлении советских интеллигентов – постоянно орущий шизоид, демонстрирующий редкое сочетание перманентной истерики с замашками Деда Мороза на детском утреннике. Подобного кадра мы уже видели в фильме «9 рота» в исполнении Пореченкова, но тут взята совершенно новая высота идиотии.
И когда уже начинает казаться, что хуже ротмистра играть нельзя, на экране появляется Анна Михалкова и показывает настоящий класс истерики Новодворская-style. Многие в зале не смогли сдержать рвотных позывов – вот что значит актёрская школа.
Еще, блин, забыл!
Камрады, вам легко говорить "говно, смотреть не пойду!", а представьте себе, что Юрьичу [ВСЁ] приходится смотреть, чтобы ВАМ было легко говорить!
КС
С Новым Годом!!!
Кто-бы сомневался?!
В ДЕЛЕ БУДАНОВА ПОЯВИЛИСЬ НОВЫЕ СВИДЕТЕЛИ
http://www.regions.ru/news/2188864/ >Однако позднее прошение о помиловании было отозвано. Данное решение приняла областная прокуратура, обосновав это тем, что оно было подано с нарушениями. В частности, Буданов еще не отбыл половины своего срока заключения, а также не выплатил всю сумму компенсаций пострадавшим.
Давайте, давайте, завидуйте неудачники. Этот чел 40 млн. получил практически на ровном месте.
Мегаманагер! А вы тут как дураки какие-то художественные особенности фильма обсуждаете.
> Кому: ...просто Ильич, #129 >
> > Саратов - Книгомир - За державу обидно= 300 рублей
> >
> > Новосибирск - Плиний - За державу обидно= 224 рубля (со скидкой)
> > [MWA-HA-HA] >
> Санкт-Петербург - Дом книги - За державу обидно = 198 р. (месяц назад)
>
> Приезжайте к нам!!!
Вам хорошо... (с)Операция "С Новым Годом"
А вот так вот слабо: с Озона с доставкой наложенным - 500 рэ?!
Д.Ю.
Я бандероль отправил из Канады к Новому Году месяц назад.
Тут работники почты бастовали, беспокоюсь дошла ли.
Ты получил ? Или ты на почту не ходишь забирать, надо курьером отправлять.
Сорри за офтоп, Дмитрий Юрьевич, но как вы относитесь к творениням Терри Гильяма, соозданным в сотворчестве с труппой Monty Python, в частности к фильму "Житие Брайана"?
Сорри за офтоп, Дмитрий Юрьевич, но как вы относитесь к творениням Терри Гильяма, соозданным в сотворчестве с труппой Monty Python, в частности к фильму "Житие Брайана"?
Я хоть с полковником Будановым и не служил но по факту[с мест ранее посещаемых] могу пояснить, всё это чистой воды политическая ишра, когда, кто-то на ней уже сделал свою карьеру и имедж в лице людей с С.К., теперь некто другой продолжает политику той-же партии....
Сорри за офтоп, Дмитрий Юрьевич, но как вы относитесь к творениням Терри Гильяма, соозданным в сотворчестве с труппой Monty Python, в частности к фильму "Житие Брайана"?
> Давайте, давайте, завидуйте неудачники. Этот чел 40 млн. получил практически на ровном месте.
> Мегаманагер! А вы тут как дураки какие-то художественные особенности фильма обсуждаете.
Тут обсуждают как раз фильм, все правильно. Тему новости прочитай. Вышло обсуждение к шуткам в адрес режиссера, так как тут обсуждаются не его способности к "получению 40 млн. практически на ровном месте" (о которых лично я мало что знаю), а его творчество на примере ОО. Обрати внимание, что режиссеры, делающие хорошее кино, а не помои не являются ЗДЕСЬ объектом шуток.
> Давайте, давайте, завидуйте неудачники. Этот чел 40 млн. получил практически на ровном месте.
> Мегаманагер! А вы тут как дураки какие-то художественные особенности фильма обсуждаете.
> Сорри за офтоп, Дмитрий Юрьевич, но как вы относитесь к творениням Терри Гильяма, соозданным в сотворчестве с труппой Monty Python, в частности к фильму "Житие Брайана"?
> Я бандероль отправил из Канады к Новому Году месяц назад.
> Тут работники почты бастовали, беспокоюсь дошла ли.
> Ты получил ? Или ты на почту не ходишь забирать, надо курьером отправлять.
Дмитрий Юрьевич, видел ли на телеканале НТВ передачу "Следствие вели..."? Ведёт один из "знатоков", рассказывают про преступность в СССР.
Если смотрел, не возникало ли ощущения, что это из серии "а вот смотрите, ребята, как страшно было жить в Союзе, с преступностью был полный порядок, всё как при демократии".
> Стругацким как-то вообще не везет с продуктами по их книгам.
>
> Компьютерные игры были откровенно неудачны. Экранизации, лично мне, не понравились.
>
> Может судьба?
Может, творчество - говно? Особенно учитывая, что делали по их поздним вещам - типа ОО. Если по Стругацким и можно снять нормальный фильм - то пожалуй по ранним книгам. Скажем по "Стране багровых туч" или "стажерам".
> Если смотрел, не возникало ли ощущения, что это из серии "а вот смотрите, ребята, как страшно было жить в Союзе, с преступностью был полный порядок, всё как при демократии".
> с преступностью был полный порядок, всё как при демократии
Извини, что влезаю камрад. Там как раз про борьбу с преступностью нормально, с уважением даже. А вот сопутствующие рассказы про жизнь в СССР, бытовые моменты, вот это да, как страшно и неуютно было жить в СССР, какие смешные были эти советские люди. Именно с насмешкой.
> Давайте, давайте, завидуйте неудачники. Этот чел 40 млн. получил практически на ровном месте.
> Мегаманагер! А вы тут как дураки какие-то художественные особенности фильма обсуждаете.
Мы фильмы смотрим, а не миллионы долларов получаем.
Розовый танк - это еще вполне нормально, есть и реальные примеры:
Ленд Ровер Серия IIA SAS (Ровер-11) "Розовая пантера", 1968 г.
http://www.scoutmaster.ru/ru/cars/Sc_car13.htm Вот такая техника :)
Полностью согласен! Просто вчера в преддверии НГ зарядил все три (по 5-му или 6-му разу), на этот раз в компании старых друзей. Ржал как гиена, к сожалению, только я один. Кайф был утрачен безвозвратно.
> > Извини, что влезаю камрад. Там как раз про борьбу с преступностью нормально, с уважением даже. А вот сопутствующие рассказы про жизнь в СССР, бытовые моменты, вот это да, как страшно и неуютно было жить в СССР, какие смешные были эти советские люди. Именно с насмешкой.
Лично моё мнение - по результату просмотра таких передач, особенно каждодневно крутят "Криминальную Россию" или "Программу Максимум", создаёт у масс (извините за употребление такого термина, имхо более удобный) совершенно определённое впечатление. Ты то умный, ты поймёшь всё адекватно, но вот остальные 95%?
> Если по Стругацким и можно снять нормальный фильм - то пожалуй по ранним книгам. Скажем по "Стране багровых туч" или "стажерам".
Да и по Пикнику на обочине можно было путёвый фильм заснять. Книга прикольная, антураж бодрый.
В принципе, Обитаемый Остров тоже нормальный для экранизации, ну окромя тупой идеологической начинки. Эффекты посочнее, действия побольше, кровища там и прочее насилие - вот нормальные составляющие веселого кина. Отличный вышел бы фильм, отличный - если бы грамотно подошли к процессу.
> Лично моё мнение - по результату просмотра таких передач, особенно каждодневно крутят "Криминальную Россию" или "Программу Максимум", создаёт у масс (извините за употребление такого термина, имхо более удобный) совершенно определённое впечатление.
А, ну если с этой стороны, то наверное да. Кому: Лексей, #241
> Лично моё мнение - по результату просмотра таких передач, особенно каждодневно крутят "Криминальную Россию" или "Программу Максимум", создаёт у масс (извините за употребление такого термина, имхо более удобный) совершенно определённое впечатление.
А, ну если с этой стороны, то наверное да. Хотя за всех говорить не могу. Для Каневского идея передачи, вроде как, сама напрашивалась. Просто я посмотрел. Сам рассказ именно как тогда ловили и наказывали, он (лично на мой обывательский взгляд) нормальный, то есть работали, ловили и наказывали. Специалисты, чётко работающая система и т. д. То есть с этой стороны ужасы как плохо было жить в СССР мне как зрителю были совсем не очевидны. Особенно на нынешнем фоне. А тут как раз вставка - а вот посмотрите зато какой убогий был у советских граждан быт! Местами просто было мерзко смотреть.
Дим Юрьевич, написали бы вы "Мурзилку для незнающих 58 статью". Ну чисто офтоп злобный. А то ведь рассказывая про "страшные сталинские репресии" все время забывают про то, что состав статьи просто страшный, саботаж, терроризм, вооруженное восстание и прочие ужасы.
Вот "Детям про СССР" есть, и про репрессии тоже. А вот состава, увы, народ не знает.
И постоянно получается, чо когда в Магадане четверо беглых зеков изнасиловали и убили комсомолку, потом их по 58 шлепнули - они "жертвы режима".
Это просьба.
С Наступающим!
> Дим Юрьевич, написали бы вы "Мурзилку для незнающих 58 статью". Ну чисто офтоп злобный. А то ведь рассказывая про "страшные сталинские репресии" все время забывают про то, что состав статьи просто страшный, саботаж, терроризм, вооруженное восстание и прочие ужасы.
> Вот "Детям про СССР" есть, и про репрессии тоже. А вот состава, увы, народ не знает.
> И постоянно получается, чо когда в Магадане четверо беглых зеков изнасиловали и убили комсомолку, потом их по 58 шлепнули - они "жертвы режима".
Камрады, Дмитрий Юрьевич. Очень поздравляю вас с наступающим новым годом. Желаю вам всем личного благополучия, успехов в бизнесе и еще всякого разного добра.
Да ладно, мне вот "Трудно быть Богом" понравилась, нормальная игра. Тем более авторы себя не озадачивали смотрением в рот "творцам", накатали свое продолжение, и диалоги местами смешные и пафоса интиллигентского нет и говномути разной. Добротная игра.
> Точно, в репортаже Федор Бондарчук, с каким-то непонятным возбуждением, так и сказал, типа
>
> парень 2.15 роста с осиной талией. Во!
> парень 2.15 роста с осиной талией. Во!
>
> Думаю, его и взяли-то Васю в картину, за эту "осиную" талию и рост.
Объясните, Федя что ли пидарас в хорошем смысле?
тема сисек вообще не присутствует, розовый танк ещё у него до кучи
стразы эти [censored]
> Может кого-то осенит, что эти книги не годятся для экранизации?
Дмитрий Юрьевич, а например, "Парень из преисподней" или тот же "Пикник на обочине" также не подходят для кино? Ну в том смысле если не бороться с тоталитаризмом, а снять нормально?
Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!
Припев: Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надежный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведет!
Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил:
Нас вырастил Сталин — на верность народу,
На труд и на подвиги нас вдохновил!
Припев: Славься, Отечество наше свободное,
Счастья народов надежный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведет!
Мы армию нашу растили в сраженьях.
Захватчиков подлых с дороги сметем!
Мы в битвах решаем судьбу поколений,
Мы к славе Отчизну свою поведем!
Припев: Славься, Отечество наше свободное,
Славы народов надежный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведет!
> Может кого-то осенит, что эти книги не годятся для экранизации?
>
> Дмитрий Юрьевич, а например, "Парень из преисподней" или тот же "Пикник на обочине" также не подходят для кино? Ну в том смысле если не бороться с тоталитаризмом, а снять нормально?
> Кстати про розовый танк. Такой уже фигурировал в фильме "Танкистка" (Tank Girl). Бондарчук его оттуда сдизайнерил?
Так дизайнил не сам Бондарчук. бондарчук тока одобрял. А сам по себе розовый цвет где только не фигурирует. В разговорной речи, например, применительно к лесбиянкам. Уж не имели ли в виду творцы мощный посыл, что у войны не женское лицо?
Чтобы удалась вторая часть, нужно героя поменять на Вин Дизеля, а такому какой есть по логике плохой режим не забороть. Злодея оставить, добавить страз (зритель сильно требовательный пошёл), плакаты с Лесли Нилсеном в эпизодах (фото Дребина из клиники 3 Пистолета :), чтобы юмор в фильме был, и нужно побольше розового цвета. Обязательно надо чтобы герой улетел в самом конце на розовом звездолёте, а провожающие его саммаракшане чтобы в воздух стразами бросали. :)
вот такая вот ху[censored]
> Думаю, сложнее всего будет именно снять, а с Тарковским выкрутится будет можно. Тем более, что "Сталкер" и "Пикник на обочине" это совсем разные вещи.
Если возьмётся Бондарчук - окажется, что одно и то же. А на роль Шухарта снова пригласят мальчика с осиной талией.
Дмитрий Юрьевич, Камрады! Поздравляю вас всех с Наступающим Новым Годом! Желаю всего самого позитивного, чтоб всё ключом, и чтоб всё было чОтко!
[вспоминает] а, да, ОО нудное гавно!=)
> Стругацким как-то вообще не везет с продуктами по их книгам.
>
> Компьютерные игры были откровенно неудачны. Экранизации, лично мне, не понравились.
>
> Может судьба?
есть мнение, и я его разделяю
Стругацкие экранизациями получили то на что заслужили по совокупности
> А то ведь рассказывая про "страшные сталинские репресии" все время забывают про то, что состав статьи просто страшный, саботаж, терроризм, вооруженное восстание и прочие ужасы.
Камрад, самые страшные сталинские репрессии к 58-й статье никакого отношения не имеют.
И почему ты их пишешь в кавычках? По твоему, репрессий не было? Или расстрел 650 тысяч человек без суда ты не считаешь страшным событием?
"Обитаемый остров" - хорошая книжка. И по ней можно было бы снять хорошее кино.
Если бы не Бондарчук. Этот мегаталант умудрился запороть даже кино по "Тихому Дону".
Хотя уж там-то исходный текст потянул аж на Нобелевскую премию.
> Давайте, давайте, завидуйте неудачники. Этот чел 40 млн. получил практически на ровном месте.
> Мегаманагер! А вы тут как дураки какие-то художественные особенности фильма обсуждаете.
Смешнее всего окажется, если это продюсер Роднянский таким образом деньги отмыл. А сама фильма миллионов 5-7 стоит. А там же еще какие-то льготы полагаются по налогообложению для поддерживающих русский синематограф.
to Гоблин:
[ О лечении глаз и методе Жданова.] Есть приличная фирма, лечат позвоночник массажем. У них есть видеокурс. Думаю, могут поделится. Адрес: ул. Жуковского, в створе ул. Радищева.
Всех с наступающим!
Столько комментариев как прям здесь я не оставлял нигде, это означает - фильм достоен поехидничать над ним в полный рост.:)
Даже сам старина Саурон заглянул на Тупичок и высказал всё что думает про фильму и заодно поздравил нас с наступающим.
http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689228&page=1#132 - это о чём-то говорит!
[поздравления] Главного, его помощников, контингент Тупичка и толковых зрителей читателей - с наступающим Новым Годом!
Всё только начинается. :)
[убежал смотреть рекламы про то как праздник к нам приходит]
Камрад, а эта цифра, случаем, не соотносится с количеством осуждённых к высшей мере наказания за контрреволюционные преступления -- 642980 из докладной записки Хрущёву?
> Да хоть что Федька сними - комменты съезжают на пидорасов. Однако - тенденция!
> И какая нахрен разница, кочегар Федя или дашенька?
Если ты будешь так любезен, чтобы разъяснить мне связь между осиной талией мальчика и ориентацией тов. Бондарчука, я буду почти счастлива. Мне казалось, что талия - показатель его фактурности, всего-то. На эту талию (а также мощные бицепсы, или чего у него там) проще привлечь зрителей женского пола. Это коммерция, нет? А что комменты съезжают на пидорасов - ну, не обессудь, кино такое, кто снял, на того и съезжают.
> Камрад, а эта цифра, случаем, не соотносится с количеством осуждённых к высшей мере наказания за контрреволюционные преступления -- 642980 из докладной записки Хрущёву?
Кому: ProstoJa, #297 Видела я эту передачу недавно, хохотала неистово. Даже подумала, что это стёб над всякими верящими в колдунов и самими колдунами. Откровенно постановочные вещи: там сначала их всех заставляли определить, в каком багажнике из 32 машин человек закрыт - так один готического вида юноша с пауком на ладони аж на машину вообще без багажника указал. Догадался лишь один дядька, на таможне служит. (Вот тут я просто сползла на пол.) Потом он же безшибочно (!) на растоянии многих метров от машины определял, что именно в ней сидит человек, выпивший спиртного. Остальные мазали.
Когда мне подружка позвонила и начала расписывать эту чудо-передачу, я не стала углубляться в дебри физики - на любой такой аргумент человек ответит "А это ещё не исследованная область человеческих возможностей", и ешь это довод с кашей. Просто поржала над подробностями типа экстрасенса, не разглядевшего отсутствие багажника у машины и над общей предсказуемостью сюжетных ходов. Помогло.
Новости
VIP
