Что это там летит через космос, махая щупальцами, аки робот-кальмар из "Матрицы"? А это космический корабль Максима. Ладно, допустим. Он же бионический, как мы помним. Пусть машет.
А вот сидит Максим и лыбится, разговаривая с бабушкой. Зачем ты лыбишься, парень? Зачем ты спер дедушкины часы? Почему соврал бабушке "Не брал!" и расплылся счастливой улыбкой мелкого пакостника? Эти часы — не просто часы? Они по сюжету нам важны, да? Они еще "выстрелят"? Нет, не выстрелили. Нигде и никак. И во второй серии не выстрелят, а если выстрелят — то, значит, нас держат за идиотов, которые думают, что инопланетные часы, продукт небывалых для Саракша технологий, могут сохраниться после ареста, допросов, каторги... А если не выстрелили — зачем вы на них акцентировали внимание? Показать, что Максим — мелкий жулик, у деда часы спер?..
А вот наш пепелац, бодро махая щупальцами влетает в метеоритное облако. Дорогой режиссер, любимые мои сценаристы! Вы снимаете не "Большое космическое путешествие", где такие страсти были хоть как-то оправданы (и то, там было защитное поле). Если ваш кальмарообразный пепелац разваливается от столконовения с метеоритом (трижды ха-ха), то я не верю, что он прилетел с другой звезды.
Чем вам не угодила старая добрая ракетная атака в стратосфере? Не сумели из картона выпилить самоходную ракетную установку? Не смогли нарисовать шахту, из которой вылетает ракета? Это было бы не сложнее метеоритного облака и даже более красочно. Зачем переделывать то, что переделывать не нужно? А? Нет ответа...
Тут, кстати, непонятное. Борису Стругацкому фильм понравился, а любителям Стругацких — почему-то нет.
Отзыв Влада Шурыгина:
Представьте себе нечто размером с микроавтобус, с кукольной башенкой и микроскопической пушчёнкой, которой в конце 19 века разгоняли зулусов в саванне, выкрашенное к тому же в РОЗОВЫЙ (!!!) цвет – это и есть легендарный атомный танк, автономное чудовище десятки лет колесившей по мёртвой зоне.
Его в пять секунд укрощает неутомимый землянин.
Крупным планом опускающийся «тяжёлый броневой люк» почему-то прикрученный к фанерной «броне» обычной дверной петлёй на саморезах.
Вот на этом розовом гламурном самокатике гламурный блондинчик Вася Степанов – он же Мак Сим в обнимку с Петей Фёдоровым – Гай Гаал и укатывают по розовой дороге во вторую серию. Ей богу, продолжение этого убожества лучше было бы доверить Роману Григорьевичу Виктюку – получилось бы талантливее…
Рецензия некоего Goblina:
Фёдора Бондарчука, наверное, надо выделить отдельно, настолько успешно он изображает пародию на самого себя с помощью специфических интонаций, ужимок и маслянистых взглядов. Какой у Бондарчука получился прокурор? Ну, во-первых, он красивый. Это важно, потому что всё должно быть красиво. Во-вторых, вокруг него всё тоже красиво. Это тоже важно, потому что у красивого прокурора всё должно быть красиво. Как руководитель и начальник герой Бондарчука – полный нуль и тряпка, каковыми, очевидно, и являются в представлении Бондарчука тоталитарные руководители и начальники. Очевидно, он и сам такой, раз вот так это видит.
Естественно, в наличии любимцы публики Гоша Куценко и Сергей Гармаш. Выступают в роли Зефа и Вепря, изображая узников инопланетного ГУЛАГа, но выглядят при этом как два клоуна – типа умный и типа тупой. Гоша, как нетрудно догадаться, тупой, а Гармаш – понятно, умный. Куда дели третьего любимца публики — Михаила Ефремова, не ясно. Видимо, покажут во второй части. Как обычно, истерично визжащим и бухим.
Отлично выступил только Алексей Серебряков, исполнивший роль единственного вменяемого персонажа – оперуполномоченного космического НКВД под псевдонимом Странник. Плюс пытается что-то играть из предложенного Максим Суханов в роли Папы. Но это, увы, ложка варенья в бочке известной субстанции.
> на мегакритике дофига рецензий ОО.
> Рецензию Гоблина оценили как 20/100 балов (не качество рецензии, а примерную оценку самого фильма исходя из текста рецензии)
> А ты однако профессионал, главную вещь в книгах замечаешь. Откуда такая внимательность к данным
> эпизодам? У тебя точно ничего не болит?
Т.е. лучше чего-то не замечать?
кстати, сам Лукьяненко, хоть и вроде как поклонник АБС, но в своих книжках и прочих интервью ярко и активно пишет "нет" ихним идеям прогрессорства и учительства. ну и прочим тоже. так что он не поклонник, а просто фантаст, который учитывает творчество предшественников
> Точных названий не помню, одна что-то там про острова. В другой старая вешалка пользовала самотык наблюдая за дрочащим мальчиком.
Первая "Рыцари сорока островов". Сексом занимаются подростки (а они не занимаются?), а мальчик наблюдает и не понимает, что происходит.
Вторая, насколько я помню, "линия грез".
Там вообще временами кровавый атас, начинающийся с того, что главный герой с удовольствием размазал девочку выхлопами корабля по космодрому, за что его сразу же, в начале, и пришили (не первый и не последний раз). Книжка не для детей, а подростки, вообще-то, некоторые вещи и без Лукьяненко знают.
Посмотрел на днях "Возвращение" Звягинцева. Вот можно же снимать хорошие фильмы, на которые не жалко деньги в кинотеатр нести! Не обошлось правда без затянутых немых сцен и пейзажей Тарковский-стайл, тем не менее там и 10 миллионов баксов не пахло, не то что 40-а миллионами. Вобщем Бондарчуку пора начинать использовать нанотехнологии при сьёмке фильмов, а то бюджет че-то маловат.
Ворье блядь.
> Ну не знаю про хороший смысл. Читал его книги, так там почти в каждой дети ебуться. У кого чего болит, автор про себя пишет.
Это Вы зря. У него практически в каждой книге детей простите пиздят. Причем с особой жестокостью. Супруга у него детский психолог. Так что накладывает отпечаток. ИМХО.
> То-то я смотрю они с Норвежским Лесным тусуются периодически.
Собственно, они, насколько могу судить, все с собой знакомы: носик, экслер, лукьяненко, тема лебедев и т. д.
У каганова смешные рассказы и стихи есть, а вот его представления о мире иногда сурово веселят :)
Нет, граждане, я всё понимаю: ну надо было снять бред - сняли. Надо было показать жопу Снегирь и улыбку Степанова - показали. Захотели распилить сорок лимонов и поиграть в творцов - распилили и поиграли.
>Он берет придурковатой улыбкой большого белозубого рта, добрыми красивыми глазами, которые не оставляют злу ни малейшего шанса. Оно как-то сразу перестает быть злом. Страх - страхом. Боль - болью.
> Книжка не для детей, а подростки, вообще-то, некоторые вещи и без Лукьяненко знают.
Моей 12 лет, книжки читать любит. Ей такое рановато.
Да и я скорее о том, что автор все это берет не откуда то, а из головы. Возможно я не прав, но без таких сцен вполне можно обойтись, они не предают сцене какого-то шарма, но автор их упорно думает. В данном случае говорю про сцену бабки с самотыком.
> так что он не поклонник, а просто фантаст, который учитывает творчество предшественников
Есть мнение, Лукьяненко принадлежит к т.н. "Школе Стругацких", тоесть, как писатель взрощен на произведениях и концепциях братьев.
Своего ума, однако, не утратил.
> Нет, граждане, я всё понимаю: ну надо было снять бред - сняли. Надо было показать жопу Снегирь и улыбку Степанова - показали. Захотели распилить сорок лимонов и поиграть в творцов - распилили и поиграли.
>
> Но вот зачем всё это показывать?
Вчера тоже ходил смотреть ОО. Предупреждали же, блин, а я всё равно попёрся... Всё-таки, ОО - одна из любимых книг моего детства.
Вообще, всё уже сказано большими пацанами, но всё-таки:
1. Откуда мобильники в мире, где нет спутников?
2. Если Максим сразу выучил язык, то почему периодически начинает мычать, как будто языка не знает вообще?
3. "Вас обманули, вы живёте на внешней поверхности шара" - самое то, чтобы убедить гвардейского капрала нарушить присягу.
4. Бандиты-клоуны - это пять. Круче только прокурор-идиот с гомосечными интонациями. И с хвостом в стразах. А прокурорская истерика в финале - вообще красота. Да, да - именно так и ведут себя высшие чиновники, пережившие мелкий и, в общем-то, незначительный облом.
5. Чачу - просто блеск! Даже не ясно, как такого красавца выпустили из дурки. Про то, что на военного не похож ни капли, даже упоминать не стоит.
6. Более дебильного раскрытия истории с засланным агентом придумать невозможно. На то, что Максима послали расстреливать в расчёте на то, что он отпустит приговорённых (то, есть, использовали для повторного внедрения провалившегося провокатора), в фильме даже не намекается. Зато есть предсмертно признание (совесть, наверное, замучала). Нахуя, спрашивается - ведь в книге его даже не вычислили??
7. Сцена встречи "воскресшего" Максима с Радой ставит новую планку пафосной тупорылости.
8. Парк на Саракше прикольный. Вот только не ясно, как такой прикольный парк сохранился после ядерной войны.
9. Что там так бахает и рвётся, когда Мак едет на розовом танке по минному полю? Мины, что ли? Классно бахают, не по-минному - взрывы прям до небес. А почему розовому танку на это похуй? Кстати, я всегда знал, что у танков с противоатомной защитой именно вот такие смотровые щели - пять штук сразу, и в каждую рука пролезет.
10. Истерика Вепря на допросе - тоже здорово, особенно сразу после рассказа об отпиливании руки. Да, кстати, если его смогли опознать, то почему не расстреляли сразу же - он же из особо опасных?
11. И вообще, почему они все постоянно истерят, как менструирующие тинеджерши?
12. У всех людей на планете, пережившей ядерную войну отличное здоровье - даже мелкий солдат-дистрофик (гвардеец, ага) легко таскает оружие весом (на глаз) кило под 20.
13. "Радиоактивный фон в норме". Вашу чешуйчатую мать, даже я помню, как в начале 90-х по радио передавали данные о РАДИАЦИОННОМ фоне.
Ещё раз: ОО - это любимая книга моего детства. На просмотр шёл с надеждой увидеть кино по книге. Показали розовый танк, бандитов-клоунов и стразы на жопе Бондарчука.
Вот так вот.
Сейчас по СТС наблюдал ролик где под пафосную музыку всякие известные люди дружно хвалят Обитаемый Остров. Верник отжог - сказал "я очень завидую людям, которые еще не посмотрели это кино".
> то, значит, нас держат за идиотов, которые думают, что инопланетные часы, продукт небывалых для Саракша технологий, могут сохраниться после ареста, допросов, каторги...
Я знаю, как Мак-Сим сохранил часы. В далеком и светлом будущем, незадолго до отлета на Сарракш, он нашел где-то в архивах очень старый пластиковый диск, в котором опознал так называемый DVD. На коробочке от диска еще можно было прочитать название "Криминальное Чтиво", и разглядеть черно красную эмблему с суровым мужиком и надписью "Студия Полный Пэ". С трудом найдя раритетный проигрыватель, и разобравшись с принципами его работы, Мак-Сим воспроизвел диск. Некоторые моменты воспроизведенное передачи ему хорошо запомнились, так что по прибытии на Сарракш он сразу понял, как и куда надо спрятать часы, чтобы их не отобрали нецивилизованные аборигены
> Да и я скорее о том, что автор все это берет не откуда то, а из головы. Возможно я не прав, но без таких сцен вполне можно обойтись, они не предают сцене какого-то шарма, но автор их упорно думает.
Тоесть, бешенных неудовлетворенных стерв (как агент в книге) на свете не бывает?:)))
Не все же в книге для шарма.
Начальник, Каганов тоже высказался. "Люблю, говорит, Стругацких, и через это Федьку тоже люблю!" Советы даёт полезные. Почитал, посмеялся. Ну и комменты, куды ж без них!
***
Данный гражданин не раз и не два поливал говном Главного.
На основании этого мы, модераторы, линки на пидорский ресурс не пропускаем.
Ужо в сетке нашей выложили. качество ясен красен говно. но отзывы уже серьезные. из двадцати отзывов 1 - понравилось, хоть и не очень, а 19 - говно, бля, полное. Тип один отмочил: "Ничего, фильм - херня, но бабло отобьется за счет продажи постеров с главным героем тупым малолеткам!)))"
> Точных названий не помню, одна что-то там про острова. В другой старая вешалка пользовала самотык наблюдая за дрочащим мальчиком.
Уважаемый, если это именно то, что ты вынес из пары десятков книг Лукьяненко в качестве "у него везде ебутся дети", то тебе не помешает обратится к хорошему доктору. Тем более, если у тебя растет ребенок. Во избежание.
> вот прочитал вчера рецензию тов.гоблина...
> по части фильма он прокатился более едко. вот только я понял, что ему нельзя комментировать >фантастику. потому что или он нихрена не понимает/не принимает фантастику, или одно из двух.
Да, Гоблин фантастику не читал, но решительно против. :)))
> Тоесть, бешенных неудовлетворенных стерв (как агент в книге) на свете не бывает?:)))
> Не все же в книге для шарма.
Как-то другие авторы без подобного обходятся, и не хуже получается. А тов. Лукьяненко, зная какая у него возрастная аудитория читателей, обязательно что-то подобное вставит.
> Ещё раз: ОО - это любимая книга моего детства. На просмотр шёл с надеждой увидеть кино по книге. Показали розовый танк, бандитов-клоунов и стразы на жопе Бондарчука.
> Вот так вот.
Я всё понял: Бондарчук снял пародию!!!
Теперь всё встаёт на свои места: и розовый танк, и истерики, и клоуны, и даже шлейф со стразами!!!
Возможно, дело в моем уральском диалекте, но в устной речи я "некоего" всегда съедаю и произношу скороговоркой так, что оно неотличимо от "некого". (Хотя, по-моему, так многие делают, а не только уральские.) Причем распределение интонации и ударений остается от "некоего", т.е. на слух оно _отличается_ от "некого" из первого процитированного примера.
Если честно, я думал, что ДЮ просто пародирует разговорную речь.
Понял, учту. Я ранее интересовался, чем означенный товарищ насолил Главному, ответ получил только сегодня. В дальнейшем ошибок не повторю. Извините за беспокойство.
> И пример приведёшь из его творчества? Похожие романы, концепции? Есть мнение - ему просто нравится ряд их произведений. В том числе ОО.
Камрад, для правильного понимания выражения "школа Стругацких" нужно немножко знать внутреннюю жизнь писательской тусовки. Оно, в принципе, никому не надо и мало кому интересно, но таки да, Лукьяненко принадлежит к "школе Стругацких".
Легко представляю, каким говном является фильм, если он написал на него такую рецензию.
> Понял, учту. Я ранее интересовался, чем означенный товарищ насолил Главному, ответ получил только сегодня. В дальнейшем ошибок не повторю. Извините за беспокойство.
> Как-то другие авторы без подобного обходятся, и не хуже получается. А тов. Лукьяненко, зная какая у него возрастная аудитория читателей, обязательно что-то подобное вставит.
Да его возрастная категори я читателей, извините, такое вытворяет...
Другие пишут по-другому, Лукьяненко--вот так. Кстати, камрад, ты первый, от кого я подобные претензии в его адрес услышал:)
> Легко представляю, каким говном является фильм, если он написал на него такую рецензию.
Поясню. Для тех, кто знает отношение Лукьяненко к творчеству АБС, эта "мягкая" рецензия выглядит куда страшнее и язвительней, чем рецензия нашего уважаемого Дим Юрьича.
[умник mode on] кстати, пресловутый розовый камуфляж реально существует
его ночью очень хреново видно и через это во WW2 в него пробовали красить корабли британских ВМС, но, говорят, морякам западло было ходить на розовых кораблях и поэтому их перекрасили обратно в серые треугольнички
еще, вроде, жЫпы британского спецназа для боевых действий в пустыне в розовый цвет красят
[умник mode off]
Тогда неясно, почему его ресурс признали пидорским.
Я не все его опусы прочёл, но в том, что читал,
никаких гадостей в твой адрес не встречал.
Поэтому и недоумение.
Но нельзя - так нельзя.
Спорить с модераторами не приучен.
> Поясню. Для тех, кто знает отношение Лукьяненко к творчеству АБС, эта "мягкая" рецензия выглядит куда страшнее и язвительней, чем рецензия нашего уважаемого Дим Юрьича.
Камрад, не спора ради. Для меня "школа" - это набор приёмов, которым кто-то где-то (у кого-то) обучается. Лукьяненко пишет не так, как Стругацкие. Это имел в виду. Внутреннюю жизнь их тусовки не знаю, Лукьяненко уважаю. Возможно, не понял термина.
> И заметки мои читают не писатели, а тупое быдло.
ГАВ!
> Мы - это народ, а не маленькая его часть.
Именно так.
Я просто подчеркнул, что четкий поклонник АБС "впечатлился" фильмой по самое "не балуйся". То, что за это нужно поблагодарить не только Бондарчука, но и БС - несомненно.
Кстати, какой идиот (это риторический вопрос) пригласил для написания сценария супругов Дьяченко? Граждане Дьяченко пишут неплохие вещи на темы самокопания и прочих психологических заморочек. У них нет НИ ОДНОГО бодрого произведения, где бегают и стреляют. ЗАЧЕМ?
> Сейчас по СТС наблюдал ролик где под пафосную музыку всякие известные люди дружно хвалят Обитаемый Остров. Верник отжог - сказал "я очень завидую людям, которые еще не посмотрели это кино".
ну дык, не соврал ни капли: я очень завидую людям, которые ещё не вляпались в говно.
Съемки «Обитаемого острова» потребовали самый большой из используемых в 2007 году в мире комплект съемочной техники ARRI.
На площадке одновременно работали от четырех до шести камер, два мощнейших генератора, цифровой плейбэк, с помощью которого можно было посмотреть без перемотки любой снятый материал.
Несколько сцен в фильме — такой постановочной сложности, что их необходимо было снять с одного единственного дубля. Это стало возможным благодаря комплекту операторской техники, включавшему технокран с гиростабилизированной головкой и кран с двадцати двухметровой стрелой — один из самых больших кранов подобной конструкции.
Во время съемок длинных проходов или больших панорамных пролетов в картине задействовали так называемые «канатные дороги» — изобретение знаменитого оператора Сергея Астахова.
В павильонных съемках использовался, в частности, «боди маунт» — металлическая конструкция, закрепляющаяся на актере и позволяющая камере в точности повторять движения его тела. Во время павильонных съемок были так же использованы «хэндкрэнг» — система ручного управления кинокамерой, позволявшая оператору самостоятельно регулировать покадровую скорость, «скейтер», а также «тирекс» — объектив, с помощью которого можно получать перископическое изображение.
Работа по цветокоррекции началась прямо на площадке: в фильме использованы принципиально разные цветовые решения для передачи разных линий сюжета и действия, и уже на площадке оператор и режиссер знали, как должна выглядеть та или иная сцена.
Чтобы добиться особого визуального эффекта в эпизодах видений главного героя, в США по специальной технологии заливали пленку.
Почти 90% изображения будет обработано при помощи компьютера.
Мир «Обитаемого острова» населен не только людьми. Здесь живут и мутанты, и диковинная раса голованов — самые разнообразные особи, возникшие на Саракше после грандиозной ядерной катастрофы.
Создание этих персонажей потребовало особой технологии грима и использования аниматорики — в реализации данной задачи российской группе помогали специалисты из известной американской компании «Quantum Creation FX», работавшей, в частности, на проекте «Человек-паук».
Для работы с лицом и руками артистов, а также для нанесения завершающих штрихов на «состаренные» костюмы, гримерами и костюмерами использовалась специальная кинематографическая грязь — «L.S. Dirt». Свое название она получила благодаря картине Мела Брукса «Life Stinks», где была использована впервые.
Многочисленные трюки в фильме выполняют не только российские и зарубежные каскадеры, но и главные герои, которые прошли серьезную физическую подготовку.
«Кинематографический мир Саракша создан нами, — говорит режиссер Федор Бондарчук. — Вместе с концепт-дизайнером картины Кириллом Мурзиным мы придумали, нарисовали и материализовали целый новый мир: не только башни, интерьеры, костюмы и реквизит, но и пуговицы и знаки различия». Автомобили и боевые машины, агитация, указатели, вывески, Саракшский алфавит, книги, пишущие машинки — все, даже самые мелкие детали.
2 больших города: имперская столица и город мутантов — 6-ярусный город, основа которого была построена в декорациях. Целый парк футуристической техники. Всего 63 полностью сочиненных и построенных объекта, и это только в Крыму.
«Многие объекты были построены прямо на съемочной площадке, — рассказывает Федор Бондарчук. — И поскольку фильм заканчивается катастрофой — в финале происходит гигантский взрыв, то нам практически всё пришлось сжечь в кадре. Созданный нами мир уничтожен. Теперь он существует только в кино».
Дим Юрьич, извини за оффтоп, ты из-за каких-то политических соображений вдали от "ХАМАС несёт потери в новостях" держишься? А то там второй день битва идёт, и твоё мнение по данному вопросу меня лично очень интересует.
> Дим Юрьич, извини за оффтоп, ты из-за каких-то политических соображений вдали от "ХАМАС несёт потери в новостях" держишься? А то там второй день битва идёт, и твоё мнение по данному вопросу меня лично очень интересует.
Ислам - цель номер два после коммунизма.
Объединённые западные силы уничтожают его в Палестине.
> Кстати, какой идиот (это риторический вопрос) пригласил для написания сценария супругов Дьяченко? Граждане Дьяченко пишут неплохие вещи на темы самокопания и прочих психологических заморочек. У них нет НИ ОДНОГО бодрого произведения, где бегают и стреляют. ЗАЧЕМ?
Камрад, а где в Обитаемом острове бегают и стреляют?
Камрады, а никто не в курсе - у "9 роты" продюссер именитый, или не очень?
А то возникло чёткое ощущение - "9 роту" Бондарчук снимал под чьим-то контролем (типа не давали Творцу развернуться), а в "ОО" хватать его за руку было некому (продюсер новичёк) - вот он и Творил, что хотел.
Дмитрий Юрьевич, вот именно такими рецензиями Вы и пеарите фильму, это ж ясно! КС
Буду вынужден посмотреть двдрип, хотя бы ради розового танка. На атомном движителе? Какой изобретательный тоталитаризм!
[тщательно вытирает тазик от пыли, готовится к просмотру]
> 40 миллионов на ветер!!!
на сколько я понял, 40 лямов пошли отнюдь не на ветер ;)
кубышка у кого то сильно потяжелела, пришлось даже следы замести и декорации спалить )))
как теперь проверишь, на 40 там сгорело, или на 4
Новости
VIP
