Пастернак и ЦРУ

09.01.09 17:15 | Goblin | 637 комментариев »

Политика

С мест сообщают:
В 1958 году итальянский писатель Альберто Моравиа, творчество которого получило известность во всем мире, был как никогда близок к получению Нобелевской премии по литературе. Он вошел в тройку лидеров вместе с датской писательницей Карен Бликсен и советским писателем Борисом Пастернаком. И эта последняя кандидатура получила неожиданную горячую поддержку со стороны постоянного секретаря Академии Андерса Эстерлинга, что вызвало удивление у его коллег. Дело в том, что этот автор уже номинировался в 1946 году за свой роман, запрещенный на родине, "Доктор Живаго", и тогда было учтено мнение эксперта-слависта Антона Калгрена, заявившего, что произведения Пастернака понятны далеко не всем.

Имя советского писателя с тех пор вызывало все меньше интереса среди членов Академии, но вот неожиданно в 1957 году Харри Мартинсон представил его как самого выдающегося советского писателя столетия. Что же произошло? На Западе узнали, что роман "Доктор Живаго" запрещен в СССР и что рукопись была похищена с целью опубликования в Италии. Имя Пастернака вновь стало популярным.

Возвращаясь к кандидатам на премию 1958 года, автор статьи, опираясь на ставшие доступными архивные материалы Академии, утверждает, что стрелка весов склонялась в пользу Альберто Моравия, произведения которого хорошо знали в Швеции. "Доктор Живаго" еще не был опубликован в Швеции, но Андерс Эстерлинг, прочитавший роман на итальянском языке, заявил: "Изучив произведение, я убежден, что он является одним из самых выдающихся современных писателей благодаря динамике изложения и творческой утонченности".

В конечном итоге шведская Академия, в которой действовало изощренное лобби ЦРУ, стремившееся дать пощечину Советскому Союзу, сделала выбор в пользу Пастернака, возвеличила писателя-диссидента, не подозревая, к каким дипломатическим проблемам это приведет. Советский режим не препятствовал поездке Пастернака в Стокгольм и получению премии, но писателю четко дали понять, что "в этом случае ему придется оставаться там, в капиталистическом раю". Такой поворот событий был немыслим для писателя, так тесно связанного с родиной и ее ценностями. Через два года, на смертном одре он признался, что с радостью бы принял Нобелевскую премию. Он был реабилитирован в 1961 году, а вот "Доктор Живаго" впервые опубликовали на родине лишь в 1988 году.

Кандидатура Альберто Моравия уже не могла номинироваться на получение Нобелевской премии, и шведская Академия, понимая, что нанесла обиду Италии, на следующий год присудила премию писателю Сальваторе Квазимодо, заключает автор статьи Франческо Саверио Алонцо.
Пастернак и ЦРУ

На самом деле, конечно, всё было не так.
На самом деле в СССР действовал государственный антисемитизм.

А Нобелевский комитет даёт премии только Хорошим и Лучшим — типа Солженицына и Горбачёва.
Тем, кто и сейчас живёт не по лжи.

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 637, Goblin: 30

Megafreez
отправлено 09.01.09 21:42 # 201


Обитаемый остров собрал 14 миллионов долларов за 4 дня проката:
http://blog.oostrov.ru/oostrov/524.php#comment


korvin_korvin
отправлено 09.01.09 21:43 # 202


Кому: Валерий Викторович, #186

> или у меня инет глючит или с сайтом проблема хз

С правописанием у тебя проблема, в первую очередь.


Shico
отправлено 09.01.09 21:44 # 203


Кому: I like AliciaSilverstone, #181

> и правильно делают. Для сышыакцэв он сделал больше.

Он, камрад, стихи писал. Для всех. На двух языках. Если они тебе на хер не нужны, так никто и не заставляет. А в США он преподавал русскую литературу.


hovba
отправлено 09.01.09 21:44 # 204


Кому: korvin_korvin, #151

> > То бишь, читая Л.Толстого не узнаешь ничего интересного? Ну, в 10-м классе, само собой.

Имхо Толстой ценен точностью и дотошностью бытоописания. Тоесть если интересно, как жили люди в то время - можно читать. И многое узнаешь, особенно если в 10-м классе. В остальном - ничего сверхгениального. Хотя эльф Пьер хорошо представлен,самый настоящий.

Но вообще, с людьми проблемы. Например, Анна Каренина - весьма бредовая книга. Сама героиня вообще не похожа на русскую женщину. Это, скорее, собирательный образ из французской литературы того времени. Наши дамы посерьезней были, тут Некрасов хорошо сказал:)


M@ndeich
отправлено 09.01.09 21:44 # 205


воспользовавшись свободой в виде рождественской недели, отправился отмечать начало кризиса к тёще с тестем. они типичные представители советской интеллигенции. мне, как воспитаннику тупичка и впечатлённому книгой за державу обидно, крайне сложно сдерживаться при их комментариях в стиле до чего же Сталин страну довёл. пытался разузнать из каких источников им дополинно известна ПРАВДА, дык телевизор! смотрели те-то и те-то передачи, слушали того-то и того-то. блин. скорей бы свалить. ведь поддался на провокации, стал тратить трафик на сбор опровержений мифов. жена, блин тоже резко переметнулась на их сторону. дома разберусь как следует и накажу кого попало!


Treta
отправлено 09.01.09 21:44 # 206


Кому: Остап Бендер, #182
Лирика и поэта - не знаю, стихи которые я люблю от этого хуже не стали, гражданина и человека - да, безусловно.
И вот не покидает впечатление, что и ему премию дали на волне моды на перестройку.

Кому: Cleaner, #121
Про Пастернака, родился в семье творцов. в армии не служил. но на фронт ездил.

Он хромой был с детства, ногу сломал, не то бы призвали его еще в 1914.


Друг Человека
отправлено 09.01.09 21:44 # 207


Оффтоп:
Дмитрий, читаю Тупичок уже около пяти лет, потому считаю себя в праве задать вопрос.
Вот что Ты как известный мыслитель скажешь об идее, согласно которой мозги у человека - не резиновые?
То есть вот учит он в школе всякое, заканчивает тех. ВУЗ, потом вырастает читает Ницше пополам с Платоном, Кочергина с Гоблином, Достоевского, Гоголя, разные справочники, учебники и чёрт знает чего ещё.
И вот потом, лет так в 40, наступает ли у него период, когда башню от всего этого просто рвёт? Или же просто тихо забывается старое, давая место новому?
Очень хотелось бы знать Твоё мнение, т.е. как это было лично у Тебя.


Treta
отправлено 09.01.09 21:44 # 208


Кому: Noidentity, #170

> Следует также отметить, что Лев Толстой - зеркало русской революции, по словам В.И. Ленина.
По словам Ленина со слов Горького, Лев Толстой не только зеркало, но еще и глыба и матерый человечище. Кого рядом с ним в Европе поставить? ... Некого.


W.Kin
отправлено 09.01.09 21:46 # 209


Кому: Валерий Викторович, #186

> че за бред я не то писал речь шла что я на сайте пишу редко но если пишу то ужо много а постов в час не хватает и

Ну, ежели писать таким вот макаром - "батюшка барин сивый жеребец михайло петрович помер шкуру вашу барскую содрали продали на ярмарке было много свиней ... жаль только не было самих вашей милости потому как соседи просили хряка на развод" (близко к тексту, Гиляровский),

то

> окружающие поймут тебя наоборот


Остап Бендер
отправлено 09.01.09 21:47 # 210


Кому: SamSamych, #198

Ты всех писателей собраниями сочинений читаешь?


iP..McRae
отправлено 09.01.09 21:48 # 211


а тем временем наши Камазы под предводительством камрада В.Чагина и камрада Ф.Кабирова в Дакаре 2009 прокрались на законные первые места! ура товарищи!


ps_jb
отправлено 09.01.09 21:48 # 212


Дмитрий Юрьевич,
Такая политика она только на литературу и премию мира распространяется? Или на нормальные науки тоже?
Русским ученным-то премию давали за реальный вклад в развитие


korvin_korvin
отправлено 09.01.09 21:49 # 213


Кому: Друг Человека, #207

> И вот потом, лет так в 40, наступает ли у него период, когда башню от всего этого просто рвёт? Или же просто тихо забывается старое, давая место новому?

Вот, блин, если бы так! А то ведь новое нихрена не запоминается, а старое не забывается!

Я вот помню стихи про войну, которые читал на школьной линейке в 4-м классе. 1975 год. А то что было неделю назад - нихрена не помню!


UFB
отправлено 09.01.09 21:50 # 214


Кому: hovba, #204

> Но вообще, с людьми проблемы. Например, Анна Каренина - весьма бредовая книга. Сама героиня вообще не похожа на русскую женщину.

Камрад, тебе сколько лет?


Noidentity
отправлено 09.01.09 21:53 # 215


Кому: Хохол, #193

> А вот документальный рассказик о ПОЭТЕ. Источник - Ф.Чуев, автор отличных книг "Ильюшин" и "100 Бесед с Молотовым".
>
> "РАЗГОВОР С ПАСТЕРНАКОМ

Вот несколько иная версия разговора:

«Сталин сообщил, что отдано распоряжение, что с Мандельштамом всё будет в порядке. Он спросил Пастернака, почему тот не хлопотал. «Если б мой друг попал в беду, я бы лез на стену, чтобы его спасти». Пастернак ответил, что если бы он не хлопотал, то Сталин бы не узнал об этом деле. «Почему вы не обратились ко мне или в писательские организации?».-

«Писательские организации не занимаются этим с 1927 года». – «Но ведь он ваш друг?» Пастернак замялся, и Сталин после недолгой паузы продолжил вопрос: «Но ведь он же мастер, мастер?» Пастернак ответил: «Это не имеет значения…». Пастернак думал, что Сталин его проверяет, знает ли он про стихи, и этим он объяснил свои шаткие ответы. «Почему мы всё говорим о Мандельштаме и Мандельштаме, я так давно хотел с вами поговорить». – «О чём?» - «О жизни и смерти». Сталин повесил трубку».

http://www.stalin.su/book.php?action=header&id=51


Cleaner
отправлено 09.01.09 21:53 # 216


Кому: Хохол, #193

> А вот документальный рассказик о ПОЭТЕ. Источник - Ф.Чуев, автор отличных книг "Ильюшин" и "100 Бесед с Молотовым".
>
> "РАЗГОВОР С ПАСТЕРНАКОМ
>
> Ночью раздался телефонный звонок в квартире Пастернака:
>
> — С вами говорит некий Сталин. Борис Леонидович, что вы думаете о поэте Мандельштаме?
>
> Пастернак, знал, что Мандельштам арестован, и сказал:
>
> — Иосиф Виссарионович, давайте поговорим о чем-нибудь другом.
>
> — Товарищ Пастернак, — ответил Сталин, — в свое время мы лучше защищали своих друзей! — И повесил трубку.
>
> Говорят, после гибели Мандельштама совесть мучила Пастернака всю жизнь..."
>
>
> Поэтом Пастернак был хорошим

а вы знаете сколько версий этого диалога?
ътак что про документальность не надо.


Goblin
отправлено 09.01.09 21:55 # 217


Кому: Megafreez, #201

> Обитаемый остров собрал 14 миллионов долларов за 4 дня проката:
> http://blog.oostrov.ru/oostrov/524.php#comment

Очень даже неплохо.

10 миллионов на рекламу - это не шутка.


Theseus
отправлено 09.01.09 21:56 # 218


Кому: Doc Holliday, #187

> Камрад, ну не издевайся, зайди на сайт и прочитай все сам. Там разное рассказывают, примеров уйма. И не только в области физики.

я зашел и прочел. Доверять доктору Чернову - нельзя. Он все перепутал. Посмотри список Нобелевских лауретов по физике и поймешь всю его некомпетентрость. Прочти биографии Нобелевских лауретов. Тогда поймешь, что с Летоховым он много чего нафантазировал. Я претензии имел только по Летохову. Летохов конечно достоин был нобелевки.
Другие примеры, скорее всего тоже им из пальца высосаны.


Остап Бендер
отправлено 09.01.09 21:57 # 219


Кому: Noidentity, #215

> «Почему мы всё говорим о Мандельштаме и Мандельштаме, я так давно хотел с вами поговорить». – «О чём?» - «О жизни и смерти»

Вот-вот, Сталин повесил трубку и превратил Мандельштама в кровавый студень.
Интеллигенция сама себя перебьет, создай только условия. А уж о том, чтобы друг друга "вытаскивать" и речи нет.


Noidentity
отправлено 09.01.09 21:57 # 220


Кому: Noidentity, #215

> знает ли он про стихи

Имелось в виду - антисоветские стихи Мандельштама, типа "мы живём под собою не чуя страны"


Скиталец
отправлено 09.01.09 21:59 # 221


Кому: Валерий Викторович, #186

Я тебе сейчас [абсолютно бесплатно] раскрою самую главную Тупичковую тайну.
Готов? Открой учебник по русскому языку, изучи разделы пунктуация и орфография.
Затем научись отделять свой текст от обращения и цитат.
Если сумеешь - появится шанс на увеличение лимита.


Noidentity
отправлено 09.01.09 21:59 # 222


Кому: Остап Бендер, #219

> Вот-вот, Сталин повесил трубку и превратил Мандельштама в кровавый студень.

Камрад, ни Пастернак, ни Булгаков НИКОГДА не выступали с критикой в отношении Сталина и его политического курса. Пастернак, кстати, Сталина очень уважал, и это был далеко не единственный разговор Пастернака со Сталиным.


Goblin
отправлено 09.01.09 22:02 # 223


Кому: Друг Человека, #207

> Вот что Ты как известный мыслитель скажешь об идее, согласно которой мозги у человека - не резиновые?

1. я не мыслитель, я бывший сантехник и тупой мент

2. мозги не резиновые, это факт

> То есть вот учит он в школе всякое, заканчивает тех. ВУЗ, потом вырастает читает Ницше пополам с Платоном, Кочергина с Гоблином, Достоевского, Гоголя, разные справочники, учебники и чёрт знает чего ещё.
> И вот потом, лет так в 40, наступает ли у него период, когда башню от всего этого просто рвёт? Или же просто тихо забывается старое, давая место новому?
> Очень хотелось бы знать Твоё мнение, т.е. как это было лично у Тебя.

Ничего у него не рвёт - никуда и вообще никак.

Все кривляния и дурацкие порывы молодости - отрицание взрослых, борьба с Системой - продолжаются лет до 23.

К 25 все нормальные люди приступают к работе и созданию семьи - надо зарабатывать деньги и воспитывать детей.

Отмороженные малолетние дебилы заняты своей дебильностью профессионально: поют песни, играют на гитарах, пляшут.

К 30 годам и немного позже человек становится похож на улитку - у него резко сокращаются новые контакты, стабилизируются интересы.

Отмороженные малолетние дебилы заняты своей дебильностью профессионально: поют песни, играют на гитарах, пляшут.

Начиная с этого возраста смысл жизни составляют:

- просмотр футбола
- выезд на рыбалку/охоту
- хобби типа возни с авто в гараже/прослушивания винила

И так до конца.

Отмороженные малолетние дебилы где-то после сорока начинают осознавать, что всю жизнь занимались какой-то хуйнёй.

Но, я так думаю, возле тебя не очень много шевчуков.


whisper2004
отправлено 09.01.09 22:03 # 224


Кому: Сибирский, #106

Замечательные слова. Повезло тебе с родителями.


Vladimir_A
отправлено 09.01.09 22:03 # 225


Кому: iP..McRae, #211

> а тем временем наши Камазы под предводительством камрада В.Чагина и камрада Ф.Кабирова в Дакаре 2009 прокрались на законные первые места! ура товарищи!

Даешь Российский (Советский) автопром!
Смотришь спрос на Камазы пойдёт.
Надеюсь ещё не всех там сократили.


CINN
отправлено 09.01.09 22:04 # 226


Кому: M@ndeich, #205

> дома разберусь как следует и накажу кого попало!

Камрад, главное в блокнотик почаще отметки ставь, дело это непростое.


CINN
отправлено 09.01.09 22:04 # 227


Кому: японский колонок, #177

> Всё от древних укров пошло!

С козырей зашёл! (С)


Silver_Mitch
отправлено 09.01.09 22:04 # 228


оффтоп

Сегодня родился сын!


W.Kin
отправлено 09.01.09 22:05 # 229


Кому: Silver_Mitch, #228

Поздравляю! Это здорово!


Скиталец
отправлено 09.01.09 22:06 # 230


Кому: Друг Человека, #207

> что Ты

> Твоё мнение

> лично у Тебя

Вот эти строчный "Т" - они что означают? Академический интерес.


W.Kin
отправлено 09.01.09 22:07 # 231


Кому: Vladimir_A, #225

> Смотришь спрос на Камазы пойдёт

К сожалению там от самого Камаза маловато будет. Но тем не менее, да.


...или Белый Кит
отправлено 09.01.09 22:09 # 232


ПастернакА не читал, читал его переводы из Китса. Убил бы...


Domasedd
отправлено 09.01.09 22:09 # 233


Камрады, нынче в стране загнивающего капитализма выставка проходит. Consumer Electronics Show называется. Всякие технические чудеса кажут: гигантские флешки, ноовые видеокарты и т. д.

А среди прочего показывают занятную вещь - стереомониторы со спецочками. Может кому уже удалось свими глазами посмотреть и ушами поносить? Как оно - стоит переходить на игры и фильмы с предметами, вылезающими за края экрана?



SamSamych
отправлено 09.01.09 22:09 # 234


Кому: Остап Бендер, #210

Таки "Воскресение" грешен не прочёл, не сдюжил. И письма кои обычно до половины объёма академических собраний сочинений тоже не читаю. И писаталей не всех таки читаю, но ежели сотня человек не замеченных в извращениях гутарит что книга гуд, то стараюсь прочесть.
P.S. С графом сравнить лично я могу только Шолохова, по умению описать жизнь, красоте русского языка и ещё даже не могу сформулировать, любви что ли к России и народу.


Silver_Mitch
отправлено 09.01.09 22:10 # 235


Кому: exolon, #46

> Насмешливость над голливудским изображением среднерусской действительности развеял только Арнольд в роли советского милиционера, так он был изрядно суров, когда разделывался с бандитами на территории Штатов.

Да, это точно. Особенно в сцене вырывания протеза ноги и диалогом "- Какие ваши доказательства?! - Кокаинум!!!". Еще нравится момент с просмотром порнухи по ящику в америке и фраза "КапЫталЫзМ". КС


iP..McRae
отправлено 09.01.09 22:12 # 236


Кому: Domasedd, #234

лучше переходи на трёхмерные голографические!!!


Shico
отправлено 09.01.09 22:12 # 237


Кому: CINN, #226

> Всё от древних укров пошло!
>
> С козырей зашёл! (С)

Дык, он под меня пошел, а я вистую!


Goblin
отправлено 09.01.09 22:12 # 238


Кому: ...или Белый Кит, #232

> ПастернакА не читал, читал его переводы из Китса. Убил бы...

Он ещё и Гамлета "перевёл" точно так же.


Хохол
отправлено 09.01.09 22:13 # 239


Кому: Cleaner, #216

> а вы знаете сколько версий этого диалога?

Ни знаю ни одной, противоречившей основной идее - хороший поэт Пастернак забоялся вступиться за хорошего поэта Мандельштама.
За ссылку, подтверждающую обратное - буду благодарен.


Olnis
отправлено 09.01.09 22:13 # 240


Кому: Silver_Mitch, #228

> Сегодня родился сын!

С пополнением, поздравляю!


oblomaster
отправлено 09.01.09 22:13 # 241


По теме : Пастернака не читал . Почему ему премию не дали , не знаю .

офтоп : Лось - предводитель коз . (видео)

http://news.ntv.ru/147935/

реальный такой лось , реальные козы , бегают туда сюда , суитятся)

помню в нас в армии волк ручной был ,)вроде собака , как собака , но действительно , другой , зверь одним словом . увезли куда то, кличка была Сеня .


Vladimir_A
отправлено 09.01.09 22:16 # 242


Кому: W.Kin, #231

> К сожалению там от самого Камаза маловато будет. Но тем не менее, да.

Надеюсь, оставшиеся КАМАЗы на пьедестал поставят - мол, были времена! И первые места!

И кто-нибудь в кустах - а вы знаете, какой ценой создавались КАМАЗы, сколько народу полегло...
:)


mikhanchik
отправлено 09.01.09 22:17 # 243


Дим Юрич, как думаешь, чего ждать от Гая Ричи на этот раз, повторение "Револьвера" или новую ступень в развитии режиссерского таланта? Замахнулся ведь почти на Гамлета) http://www.lenta.ru/news/2008/10/02/start/


Noidentity
отправлено 09.01.09 22:21 # 244


Кому: Хохол, #239

> Ни знаю ни одной, противоречившей основной идее - хороший поэт Пастернак забоялся вступиться за хорошего поэта Мандельштама.

А вот за семью Ахматовой - вступился. Непредсказуемый вот такой - за одних вступался, за других - нет. А может, понимал, что Мандельштама не с бухты-барахты взяли, что антисоветчиной баловался таки Осип. Сам бы может не сдал, а вот защищать - не решился, потому как нечем крыть. Всё равно никогда не узнаем, что там было на самом деле, в черепушке у Пастернака-то.


garrik1985
отправлено 09.01.09 22:22 # 245


Все кривляния и дурацкие порывы молодости - отрицание взрослых, борьба с Системой - продолжаются лет до 23.

К 25 все нормальные люди приступают к работе и созданию семьи - надо зарабатывать деньги и воспитывать детей.

Отмороженные малолетние дебилы заняты своей дебильностью профессионально: поют песни, играют на гитарах, пляшут.

К 30 годам и немного позже человек становится похож на улитку - у него резко сокращаются новые контакты, стабилизируются интересы.

Отмороженные малолетние дебилы заняты своей дебильностью профессионально: поют песни, играют на гитарах, пляшут.

Начиная с этого возраста смысл жизни составляют:

- просмотр футбола
- выезд на рыбалку/охоту
- хобби типа возни с авто в гараже/прослушивания винила

И так до конца.

Отмороженные малолетние дебилы где-то после сорока начинают осознавать, что всю жизнь занимались какой-то хуйнёй.

Но, я так думаю, возле тебя не очень много шевчуков.

Отличный,я считаю план жизни,просто отличный. Короткий, понятный - чего,когда и как делать, и зачем. Я, не видевший своего отца с 7 лет, стараюсь ему

следовать. Смотрю на своих сверстников и думаю, что многим этот план надо повесить на дверь таулета). В смысле, для вдумчивого заучивания.


PESSIMIST
отправлено 09.01.09 22:22 # 246


Интересные люди, наверное, заседают в нобелевском комитете.
Суровые, это уж точно. В 2000 году засудили Астрид Линдгрен, ей 93 года, кстати было и премию она так и не получила, умерла в 2002-м.
Зато поддержали китайского писателя с нелегкой судьбой:


"Родился Гао Синцзянь 4 января 1940 года в Ганьчжоу. После пекинских событий 1989 года он вышел из рядов Китайской компартии и эмигрировал во Францию. Там он написал пьесу "Побег", за которую на родине был объявлен персоной нон грата. Сейчас писатель живет в одном из пригородов Парижа, имеет французское гражданство, но пишет на родном языке. На родине его произведения запрещены. Наиболее известные романы Гао Синцзяня - "Гора дыхания" и "Библия одинокого человека". Гао Синцзянь - первый китайский писатель, удостоенный Нобелевской премии."

Вопрос, к присутствующим, здесь вроде люди из разных стран есть, кто-нибудь о нем вообще слышал?


CINN
отправлено 09.01.09 22:22 # 247


Кому: Vladimir_A, #242

> И кто-нибудь в кустах - а вы знаете, какой ценой создавались КАМАЗы, сколько народу полегло...

[смотрит с уважением]


Silver_Mitch
отправлено 09.01.09 22:22 # 248


Кому: W.Kin, #229
Кому: Olnis, #240

Спасибо, камрады!


Остап Бендер
отправлено 09.01.09 22:23 # 249


Кому: mikhanchik, #243

> Холмса в картине сыграет Роберт Дауни-младший, а Джуд Лоу исполнит роль доктора Ватсона.

Хы-хы...
Дауни-мл. суперактер, но как он сможет Холмса сыграть. Наверное, придется ему на иглу садиться.


raffos
отправлено 09.01.09 22:23 # 250


Кому: Друг Человека, #207

> Вот что Ты как известный мыслитель скажешь об идее, согласно которой мозги у человека - не резиновые?

Есть такая книжка Эдварда де Боно "Я прав - вы заблуждаетесь" в ней описано как работает мозг. В частности как он усваивает информацию и какие из этого последствия. Если никогда этим не интересовался, то шаблоны будут порваны на раз.

Эта книжечка на озоне
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2819445/?partner=fromgoblin


iP..McRae
отправлено 09.01.09 22:24 # 251


Кому: W.Kin, #231

> К сожалению там от самого Камаза маловато будет.

Футболисты и Хоккеисты они тоже не люди с тротуаров и подземок, и не в кедах бегают.


Silver_Mitch
отправлено 09.01.09 22:24 # 252


Кому: Оста\п Бендер, #249

> Хы-хы...
> Дауни-мл. суперактер, но как он сможет Холмса сыграть. Наверное, придется ему на иглу садиться.

На кокаин. Холмс кокаинистом был.


FireFlame
отправлено 09.01.09 22:24 # 253


Оффтоп, конечно, но, ДЮ, скажи, пожалуйста, что в целом думаешь о коммунизмах и социализмах Латинской Америки, как нынешних (Уго Чавес, Рауль Кастро, Эво Моралес), так и прошедших (Эрнесто Гевара, Фидель Кастро). И стоит ли России поддерживать союзнические отношения с государствами столь отдаленными?


Goblin
отправлено 09.01.09 22:25 # 254


Кому: FireFlame, #252

> что в целом думаешь о коммунизмах и социализмах Латинской Америки, как нынешних (Уго Чавес, Рауль Кастро, Эво Моралес), так и прошедших (Эрнесто Гевара, Фидель Кастро).

В моём понимании - вовсе не удивительно, что в этих странах появился коммунизм.

Мне удивительно, что он не появился там повсеместно.

Собственно, только благодаря ЦРУ и продажным правителям.

> И стоит ли России поддерживать союзнические отношения с государствами столь отдаленными?

Конечно.

Враг нашего врага - наш друг.


Goblin
отправлено 09.01.09 22:27 # 255


Кому: garrik1985, #247

> Отличный,я считаю план жизни,просто отличный. Короткий, понятный - чего,когда и как делать, и зачем. Я, не видевший своего отца с 7 лет, стараюсь ему следовать.

Это не план, камрад.

Это так живут люди.

> Смотрю на своих сверстников и думаю, что многим этот план надо повесить на дверь таулета). В смысле, для вдумчивого заучивания.

Они и без него будут жить именно так.


Кузнецов
отправлено 09.01.09 22:27 # 256


Оффтоп.
Толерантность.
http://cs1235.vkontakte.ru/u2278803/8180812/x_5159d637.jpg


mikhanchik
отправлено 09.01.09 22:27 # 257


Кому: Остап Бендер, #249

> Дауни-мл. суперактер, но как он сможет Холмса сыграть. Наверное, придется ему на иглу садиться.

я сначала подумал, как негр будет холмса играть? Ток потом сообразил)))) Солдаты неудачи, будь они неладны))))


Ragnar Petrovich
отправлено 09.01.09 22:27 # 258


Кому: Остап Бендер, #249

> > Дауни-мл. суперактер, но как он сможет Холмса сыграть. Наверное, придется ему на иглу садиться.

Что, опять садиться?
Видел его в образе - это не Холмс, а Чаплин какой-то.


raffos
отправлено 09.01.09 22:29 # 259


Кому: Остап Бендер, #249

> Хы-хы...
> Дауни-мл. суперактер, но как он сможет Холмса сыграть. Наверное, придется ему на иглу садиться.

Если не ошибаюсь то уже. Обыгрывалось в вирусном ролике "Cолдат Неудачи".


Остап Бендер
отправлено 09.01.09 22:30 # 260


Кому: mikhanchik, #257

> я сначала подумал, как негр будет холмса играть?

Ага, я тоже!
Но Дауни действительно хорош. Сколько смотрел с ним фильмов - везде играет здорово.


browny
отправлено 09.01.09 22:30 # 261


Кому: navy2000, #88

> А у меня почему-то фамилия Живаго (я не читал и не смотрел) ассоциируется с Драго и с подобными, выдуманными. Неестественная какая-то.

Тебе сюда, читать о естественных фамилиях: http://pisali.ru/ma_sha_/3731/
Смутно помню, что Живаго был чуть ли не в учебниках как пример: русские фамилии, оканчивающиеся на -аго не склоняются.
Кретинский подбор фамилий в американских фильмах фильмах - предмет отдельных издевательств.


Cleaner
отправлено 09.01.09 22:30 # 262


Кому: Остап Бендер, #219

> Вот-вот, Сталин повесил трубку и превратил Мандельштама в кровавый студень.
> Интеллигенция сама себя перебьет, создай только условия. А уж о том, чтобы друг друга "вытаскивать" и речи нет.

Во первых, Пастернак с Мандельштамом к тому моменту уже несколько лет были очень не друзья. Пастернак, вообще считал мандельштама антиобщественным деятелем. И тем не менее он спас Мандельштама. Во всяком случае оттянул расправу. Но мандельштам в 36 году был уже психически не здоровым человеком и очень упорно загонял себя "в петлю".

Однако вот его письмо Пастернаку. написанное в 36 году.
«Дорогой Борис Леонидович,

спасибо, что обо мне вспомнили и подали голос. Это для меня ценнее всякой реальной помощи, то есть — реальнее. Я действительно очень болен и вряд ли что-либо сможет мне помочь: примерно с декабря неуклонно слабею и сейчас уже трудно выходить из комнаты. Тем, что моя «вторая жизнь» еще длится, я всецело обязан моему единственному и неоценимому другу — моей жене. Как бы ни развивалась дальше моя физическая болезнь — я хотел бы сохранить сознание. Должен вам сказать, что временами оно тускнеет и это меня пугает. Вынужденное пребывание в Воронеже, в силу болезни превратившееся для меня в мертвую точку, может оказаться в этом смысле роковым. Одной из наиболее для меня тягостных мыслей является то, что я не увижу вас никогда. Не приходит ли вам в голову, что вы могли бы ко мне приехать? Мне кажется, это самое большое и единственно важное, что вы могли бы для меня сделать. Привет Зинаиде Николаевне. Ваш Мандельштам».

аразговор со сталлиным был в 34. если я правильно помню.


Остап Бендер
отправлено 09.01.09 22:31 # 263


Кому: Ragnar Petrovich, #258

> Видел его в образе - это не Холмс, а Чаплин какой-то.

Чаплина тоже здорово сыграл, кстати.
Единственное, что настораживает - про "возлюбленную" Шерлока Холмса. Гаю Ричи нельзя такое снимать, он тушуется сразу.


Vladimir_A
отправлено 09.01.09 22:32 # 264


Кому: Goblin, #223

> К 30 годам и немного позже человек становится похож на улитку - у него резко сокращаются новые контакты, стабилизируются интересы.

Слышал и другую интерпретацию:
"Пусть сначала (МД) людьми станут, а потом мы с ними разговаривать будем" (c)
:)


iP..McRae
отправлено 09.01.09 22:32 # 265


Кому: Остап Бендер, #249

> Наверное, придется ему на иглу садиться.

это с чего?


Остап Бендер
отправлено 09.01.09 22:32 # 266


Кому: Cleaner, #262

> Однако вот его письмо Пастернаку. написанное в 36 году.

Пастернак приехал?


Остап Бендер
отправлено 09.01.09 22:33 # 267


Кому: iP..McRae, #265

> Наверное, придется ему на иглу садиться.
> это с чего?

Это мы на тему "Солдат неудачи" развлекаемся.


Sertor
отправлено 09.01.09 22:33 # 268


Кому: Остап Бендер, #249

> Наверное, придется ему на иглу садиться.

Страшные вещи говоришь, камрад. Даже если шутейно, как-то не по себе становится. Роберт Дауни младший - отличный актер, в самый раз, для того чтобы сторчаться.


kpdp
отправлено 09.01.09 22:34 # 269


Смотрел 00.

Сильно напомнило другую отечественную "фантастику" - "Солярис".

Д.Ю., как думаешь: между Т0рковским и Стругацкими есть энергетическая связь?


Goblin
отправлено 09.01.09 22:34 # 270


Кому: kpdp, #269

> Смотрел 00.
>
> Сильно напомнило другую отечественную "фантастику" - "Солярис".

[утирает пот]

> Д.Ю., как думаешь: между Т0рковским и Стругацкими есть энергетическая связь?

Насколько я знаю, они его очень уважали.


CINN
отправлено 09.01.09 22:35 # 271


Кому: Кузнецов, #256

> Оффтоп.
> Толерантность.

Наглядное пособие по толерантности и нетолерантности:
http://votrube.ru/uploads/posts/2009-01/thumbs/1230991628_zabavnaja-fotozhaba-(www.votrube.ru)12.jpg


iP..McRae
отправлено 09.01.09 22:35 # 272


Кому: Остап Бендер, #267

> Это мы на тему "Солдат неудачи" развлекаемся.

ясно, но игла тут при чём?


Остап Бендер
отправлено 09.01.09 22:36 # 273


Кому: iP..McRae, #272

> ясно, но игла тут при чём?

Шерлок Холмс был наркоманом же!


iP..McRae
отправлено 09.01.09 22:37 # 274


Кому: Остап Бендер, #273

> Шерлок Холмс был наркоманом же!

что колол?


Остап Бендер
отправлено 09.01.09 22:39 # 275


Кому: iP..McRae, #274

> что колол?

«Шерлок Холмс взял с камина пузырек и вынул из аккуратного сафьянового несессера шприц для подкожных инъекций... Что сегодня, - спросил я... - Кокаин,- ответил он. - Семипроцентный. Хотите попробовать?»


Cleaner
отправлено 09.01.09 22:40 # 276


Кому: Хохол, #239

> Ни знаю ни одной, противоречившей основной идее - хороший поэт Пастернак забоялся вступиться за хорошего поэта Мандельштама.
> За ссылку, подтверждающую обратное - буду благодарен.

ночь с 13 на 14 мая был арестован Осип Мандельштам. [Пастернак обратился к заступничеству Бухарина. За несколько дней до распоряжения о пересмотре дела Пастернаку позвонил по телефону Сталин.] Это было в конце первой недели июня. Разговор был дословно передан Анне Ахматовой и Н. Я. Мандельштам и позднее достаточно точно ими записан.

Со свойственной ему подозрительностью Сталин решил проверить мотивы заступничества Пастернака. Трехминутный разговор носил характер скрытого допроса. [По поводу Мандельштама вождь сразу сказал, что с ним будет все хорошо.] Отвечая на последовательные вопросы Сталина о характере его отношений с Мандельштамом и причине того, почему беспокоится о нем он, а не писательские организации, - Пастернак вдруг почувствовал необходимость перевести разговор на другую тему. Но от его предложения поговорить "о жизни и смерти" Сталин уклонился и неожиданно для собеседника повесил трубку. Пастернак вспоминал впоследствии, что ни одного слова никогда не хотел бы изменить в своих ответах, довольный тем, что никоим образом не выдал, что знает причину ареста и что стихи, за которые Мандельштам был арестован, были ему известны.


mikhanchik
отправлено 09.01.09 22:40 # 277


Кому: Остап Бендер, #263

> Единственное, что настораживает - про "возлюбленную" Шерлока Холмса. Гаю Ричи нельзя такое снимать, он тушуется сразу.

Мне вообще кажется что зря Гай за это взялся, снимал бы то за что мы все его любим. Хотя Шерлок заиграет новыми красками если будет снят по образу и подобию "Snath!". [Представил Винни Джонса в образе доктора Ватсона]
Скоро премьера, там и посмотрим зря или не зря.


alltheworldisgreen
отправлено 09.01.09 22:40 # 278


Кому: iP..McRae, #274

> что колол?

Шерлок Холмс взял с камина пузырек и вынул из аккуратного сафьянового несессера шприц для подкожных инъекций. Нервными длинными белыми пальцами он закрепил в шприце иглу и завернул манжет левого рукава. Несколько времени, но недолго он задумчиво смотрел на свою мускулистую руку, испещренную бесчисленными точками прошлых инъекций. Потом вонзил острие и откинулся на спинку плюшевого кресла, глубоко и удовлетворенно вздохнул.

Три раза в день в течение многих месяцев я был свидетелем одной и той же сцены, но не мог к ней привыкнуть. Наоборот, я с каждым днем чувствовал все большее раздражение и мучался, что у меня не хватает смелости протестовать. Снова и снова я давал себе клятву сказать моему другу, что я думаю о его привычке, но его холодная, бесстрастная натура пресекала всякие поползновения наставить его на путь истинный. Зная его выдающийся ум, властный характер и другие исключительные качества, я робел и язык прилипал у меня к гортани


Silver_Mitch
отправлено 09.01.09 22:40 # 279


Кому: iP..McRae, #274

> Шерлок Холмс был наркоманом же!
>
> что колол?

Кокаин нюхал


Cleaner
отправлено 09.01.09 22:40 # 280


Кому: Остап Бендер, #266

> Пастернак приехал?
>

разумеется нет, а нахуя?


raffos
отправлено 09.01.09 22:41 # 281


Кому: Goblin, #270

> Сильно напомнило другую отечественную "фантастику" - "Солярис".
>
> [утирает пот]

Дмитрий Юрьевич, а "Солярис" такое же дерьмо как и "Сталкер" или позабористей?


Noidentity
отправлено 09.01.09 22:41 # 282


Кому: iP..McRae, #274

> что колол?

морфий, ЕМНИП


Ecoross
отправлено 09.01.09 22:41 # 283


Кому: PESSIMIST, #245

> Вопрос, к присутствующим, здесь вроде люди из разных стран есть, кто-нибудь о нем вообще слышал?

Равно как и

Кому: Ecoross, #96

> Лучше Кожинова о Нобелевской премии по литературе вряд ли кто-то напишет:
>
> http://kozhinov.voskres.ru/articles/nobel.htm

лауреаты - не удостоены

Перл Бак - Шервуд Андерсон
Хасинто Бенавенте - Бертольт Брехт
Пауль Гейзе (Хейзе) - Поль Валери
Карл Гьеллеруп - Томас Вулф
Грация Деледда - Федерико Гарсия Лорка
Йоханнес Йенсен - Джеймс Джойс
Джозуэ Кардуччи - Эмиль Золя
Эрик Карлфельдт - Хенрик Ибсен
Гарри Синклер Льюис - Франц Кафка
Габриэла Мистраль - Джозеф Конрад
Фредерик Мистраль - Маргарет Митчел
Хенрик Понтопиддан - Роберт Музиль
Владислав Реймонт - Марсель Пруст
Франс Силанпя - Райнер Мария Рильке
Арман Сюлли-Прюдом - Френсис Скотт Фицжеральд
Сигрит Унсет - Марк Твен
Вернер фон Хейденстам - Герберт Уэллс
Карл Шпиттелер - Роберт Фрост
Рудольф Эйкен - Олдос Хаксли
Хосе Эчегарай - Томас Харди (Гарди)


alltheworldisgreen
отправлено 09.01.09 22:43 # 284


Кому: Ecoross, #283

> > лауреаты - не удостоены

поразительно даже.
вот тех, кто справа - всех практически читал.
тех, кто слева - никого.


garrik1985
отправлено 09.01.09 22:44 # 285


Кому: Goblin, #255

Блин,я процитировал по-уродски. Извиняюсью


Goblin
отправлено 09.01.09 22:44 # 286


Кому: garrik1985, #285

> Блин,я процитировал по-уродски. Извиняюсью

я ажно запереживал - что это такое ты вместо меня написал


Goblin
отправлено 09.01.09 22:45 # 287


Кому: Ecoross, #96

> Лучше Кожинова о Нобелевской премии по литературе вряд ли кто-то напишет:
>
> http://kozhinov.voskres.ru/articles/nobel.htm

Атас.


FireFlame
отправлено 09.01.09 22:46 # 288


Кому: Goblin, #254

> В моём понимании - вовсе не удивительно, что в этих странах появился коммунизм.
>
> Мне удивительно, что он не появился там повсеместно.

Ну, сейчас в Латинской Америке, в сравнении с ситуацией 60-х годов, подавляющее большинство режимов просоциалистические. Сейчас чисто проамериканские режимы в Латинской Америке - это Перу и Колумбия. Стоит заметить, что Колумбия так вообще характерный образец неоколониальной политики стран Запада. Чего стоит одна только "кокаиновая политика" США. При всём при этом страдают невинные люди.

Кстати, что самое забавное - в той самой Европе, которая люто, бешенно ненавидит "злобных коммунистов, социалистов, большевиков", у власти в значительном числе стран находятся социалистические партии. =)


Goblin
отправлено 09.01.09 22:47 # 289


Кому: FireFlame, #288

> Ну, сейчас в Латинской Америке, в сравнении с ситуацией 60-х годов, подавляющее большинство режимов просоциалистические.

Ну так и коммунизм возник не сегодня.

> Сейчас чисто проамериканские режимы в Латинской Америке - это Перу и Колумбия. Стоит заметить, что Колумбия так вообще характерный образец неоколониальной политики стран Запада. Чего стоит одна только "кокаиновая политика" США.

Ну, этих не зря вся ЮА ненавидит.

> При всём при этом страдают невинные люди.

По-другому не бывает.

> Кстати, что самое забавное - в той самой Европе, которая люто, бешенно ненавидит "злобных коммунистов, социалистов, большевиков", у власти в значительном числе стран находятся социалистические партии. =)

Что характерно, коммунизм придумали не в России и не в Китае.


Хохол
отправлено 09.01.09 22:47 # 290


Кому: Cleaner, #276

Danke scho'n


Gray MS
отправлено 09.01.09 22:47 # 291


Кому: Cleaner, #280

> Дмитрий Юрьевич, а "Солярис" такое же дерьмо как и "Сталкер" или позабористей?

На мой взгляд-красивее визуально. В остальном такое же. :-)


kpdp
отправлено 09.01.09 22:47 # 292


Кому: Goblin, #270

> Насколько я знаю, они его очень уважали.

Их бы всех троих к стулу (одному) привязать, да заставить Трансформеров поглядеть - глядишь, позвоночник бы лопнул.

Д.Ю.,


Юлия Сундук
отправлено 09.01.09 22:47 # 293


Кому: korvin_korvin, #192

> Ага, а Бродскому Нобелевку выкатили за замечательную фразу "Между прочим все мы дрочим".

Это все, на что ты обратил внимание, читая стихи?)))

У кого что болит, блин)))


Shico
отправлено 09.01.09 22:49 # 294


Кому: ...или Белый Кит, #232

> Убил бы...

Ишь ты горячий какой. Пастернак одним из первых перевел Ваню Китса, а романтизм вообще вещь такая... Но хоть "Фауста" не трогай!!!

Кому: Goblin, #238

> Он ещё и Гамлета "перевёл" точно так же.

Как говорится: "нельзя не прочитать Гамлета". Но в чьем переводе?


Goblin
отправлено 09.01.09 22:49 # 295


Кому: raffos, #281

> Дмитрий Юрьевич, а "Солярис" такое же дерьмо как и "Сталкер" или позабористей?

На мой взгляд - вовсе нет.

На мой взгляд, Солярис имеет мало общего с книгой Лема (Лем тоже так считал!!!).

Мысли Торковского в Солярисе лично меня не сильно трогают, потому я к нему равнодушен.

Но это категорически не Сталкер, нет.


Vladimir_A
отправлено 09.01.09 22:49 # 296


Кому: Остап Бендер, #273

> Шерлок Холмс был наркоманом же!

B вот покровы с Холмса сняты и не герой уже,
и Ватсон там чего-то не доглядел.
И Холмс по кокаину вдарил.
...
И Пётр Первый всех курить заставил
...
В те времена понятия наркотик не было, и вообще...
О вреде курения никто понятия не имел.
Эпоха своего времени - Люди своей эпохи.
И не надо ля-ля!


iP..McRae
отправлено 09.01.09 22:50 # 297


Кому: Остап Бендер, #275
Кому: alltheworldisgreen, #278

кокс колоть, сильно.


Goblin
отправлено 09.01.09 22:50 # 298


Кому: Shico, #294

> Он ещё и Гамлета "перевёл" точно так же.
>
> Как говорится: "нельзя не прочитать Гамлета". Но в чьем переводе?

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602161


Cleaner
отправлено 09.01.09 22:53 # 299


Кому: Gray MS, #293
> На мой взгляд-красивее визуально. В остальном такое же. :-)

это не я спрашивал. Лично я считаю солярис очень серьезной работой.


raffos
отправлено 09.01.09 22:53 # 300


Кому: Goblin, #295

> Но это категорически не Сталкер, нет.

Спасибо за развернутый ответ



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 637



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк