Мне никого не хочется огорчать. Довольно много людей уже успели написать, что им фильм понравился... Господи ты боже мой!!! Что же вам там понравилось? Какое же безответственное по отношению к какому либо смыслу, современности и художественному содержанию это кино! Безобразие! Но самое главное, что для меня определяет суть того, что я видел — это чудовищно даже не провинциальное, а периферийное сознание создателей фильма. В этом фильме всё вторично, все безадресно и всё вненационально. Я привык к тому, что американское кино — это американское кино, французское — французское , немецкое — немецкое, а японское — японское. То, что я сегодня увидел — это никакое кино. Попытка заявить о том, что в России могут снимать технически сложное кино уже исполнено Бекмамбетовым...
Да, те, кто сделал этот фильм очевидно сильно потрудились. Деталей и какой-то мелкой видео-информации очень много. Видно, что авторам фильма много раз пришлось изобрести свой собственный велосипед. Наверное, это достойно уважения. Но за всем этим мельканием и постоянным желаием показать "как мы можем" нет ничего: ни истории, ни героя, ни смысла. Совершенно ничего не понятно в этом мелькании. А главнее главного это то, что совершенно не возникает никакого желания что-либо понимать... Ну нет человеческой возможности проникнуться желанием сочувствовать и следить за приключениями героя, похожего на инструктора из американского фитнес-центра. А в том монтаже, который предложен авторами фильма ни у одного актёра нет никакой возможности что-либо сыграть. Всё остальное же, то есть пространство, техника, костюмы, компьютерная графика, грим и прочее — это то, что называется в простонародье "вторяк". Фальшивка всё это.
Те же, кто пытается в этом фильме усмотреть некое высказывание о том, что творится у нас в стране и в современном мире, те, кто пытается что-то в этом фильме прочесть между строк, видимо верят в то, что журналист В. Соловьёв действительно свободный и самостоятельный человек.
И всё-таки доминирующим во всём этом кошмаре является полное ранодушие и безразличие к смыслу. Главное, чего нет у автора фильма — это внутреннего высказывания. У него нет темы. Даже тему самолюбования он не может поднять на достойный уровень. Страсти нет, душевных мускулов нет. Нет азарта, нет любви к жизни. Равнодушие порождает проекты. Вот некий проект мы и наблюдаем, как главное государственное кинопроизведение.
Вчера в телевизоре наблюдал череду венедиктовых-ярмольников-верников-тимати-германов.
Все как один выражали яростные восторги по поводу 00, Тимати особенно понравились драки.
А вот Евгений Гришковец лицемерить не стал, сказал как есть.
Молодец, Гришковец!!!
Для малограмотных: вторяк — это уже заваренная ранее заварка, в которую ещё раз набуровили кипятку.
Поднять вторяки/отбить вторяки — заварить слабенький чифир по второму заходу, отварить второй раз наркоманское зелье.
Удел бедных, униженных и оскорблённых.
Как мне видится, творчество Гришковца - суть графомания. Прочитал (недочитал) сборник рассказов "Планка", автор то про себя в армии, то про студента в москве и в кофейне. Типа ЖЖ дневник.
Мне тут на ДР подарили 2 билета на спектакль "мэтра"(Гришковец там режисер), "Осада" называется. По итогам - говно, иногда разбавленное удачными шутками.
И это, как-то не очень губастый похож на инструктора американского фитнес-центра. вот.
> Инцидент произошел после того, как Гришковец заявил, что у литературного украинского языка нет будущего
После этого Украина украла у Гришковца буквы русского алфавита и он стал безработным. При этом Украина заявила сразу, что буквы она не воровала - просто обменяла их на украинские. И вот Гришковец уже не пишет у себя в ЖЖ, а наговаривает на диктофон свои бессмертные тексты.
> Причем знающие люди чай, получившийся в результате первого заваривания, не пьют - выливают, а пьют только заваренное по второму-третьему разу. О как!
во-во!
хороший высокогорный зеленый чай (у-лун) выдерживает около 10 заварок, причем все они дают новые оттенки вкуса!
тем временем ОО за 11 дней собрал 18 лямов. И сдулся. На втором месте Любовь-Морковь с 17-ю. ЛМ-2 выстрелила!
Посмотел ОО - говно. Реально говно. Киндза-дзу вчера казали - заруливает ОО по всем пунктам.
> По итогам - говно, иногда разбавленное удачными шутками.
В театр на мега звёздное представление надо приходить подготовленным, т.е. пьяным в хлам. Вот пришёл бы ты подготовленным тебе бы понравилось решитёльно всё.
> Оскорбленные журналисты замолчали, тем временем, Гришковцу был задан вопрос об отношении к политике и тому, что политики сами пишут книги. В качестве примера была приведена недавняя презентация новой работы Бориса Немцова, прошедшая в Киеве.
> «Мне так жалко, когда какой-нибудь Немцов пишет книги. Ну кто это будет читать?» – сказал Гришковец.
>
очень напоминает один рассказ довлатова о политике, который на каком-то сборище всех обижал, тоже мастер был :)
> Я пробовала, должна признаться, что это невозможно.
имхо достойных пера вещей у него немного - стал популярен именно как моноспектаколист своих пьес - просто отличный рассказчик и фишку нащупал - обращается к забытым воспоминаниям (ну типа, иду к школе, а там из окон свет такой ядовитый, а из окон кабинета химии самый страшный свет!), а люди слушают и грят - о! точно, так и было...
мне из печатных вещей понравилась только "рубашка" и пара рассказов, да и то не без претензий.
Кому: naxxodka, #213 > очень напоминает один рассказ довлатова о политике, который на каком-то сборище всех обижал, тоже мастер был :)
"– Главное – не обижайте Ковригина.
– Почему же я должен его обижать?
– Вы можете разгорячиться и обидеть Ковригина. Не делайте этого.
– Почему же я должен разгорячиться?
– Потому что Ковригин сам вас обидит. А вы, не дай Господь, разгорячитесь и обидите его. Так вот, не делайте этого.
– Почему же Ковригин должен меня обидеть?
– Потому что Ковригин всех обижает. Вы не исключение. В общем, не реагируйте. Ковригин страшно ранимый и болезненно чуткий.
– Может, я тоже страшно ранимый?
– Ковригин – особенно. Не обижайте его. Даже если Ковригин покроет вас матом. Это у него от застенчивости...
Началось заседание. Слово взял Ковригин. И сразу же оскорбил всех западных славистов. Он сказал:
– Я пишу не для славистов. Я пишу для нормальных людей... Затем Ковригин оскорбил целый город. Он сказал:
– Иосиф Бродский хоть и ленинградец, но талантливый поэт... И наконец Ковригин оскорбил меня. Он сказал:
– Среди вас присутствуют беспринципные журналисты. Кто там поближе, выведите этого господина. Иначе я сам за него возьмусь!"
> Мега-Статья. Чувак хотел зарезать Ходора, а тот его за это пидарнул. Ответ нашей интеллигенции криминальному беспределу.
там насколько я помню немного наоброт. Чувак хотел зарезать Ходора за то что тот его пидорнул) причем зарезать захотел через несколько лет после инцидента)
> «Мне так жалко, когда какой-нибудь Немцов пишет книги. Ну кто это будет читать?» – сказал Гришковец.
Одним из ярких результатов работы Б. Е. Немцова на посту губернатора Нижегородской области является сокращение производства сельхозпродукции в области примерно в два раза в результате реализации так называемой "программы ЗеРНО-2000".
Зато демографическую ситуацию улучшил - сначала подарил Родине колумнистку "газеты Взгляд" Жанну Немцову, потом еще двоих от звезды местного телевидения, а потом еще одного от секретарши. Возможно, есть и другие подвиги на этом поприще, общественности неизвестные.
Кому: ElvenSkotina, #210 > В театр на мега звёздное представление надо приходить подготовленным, т.е. пьяным в хлам. Вот пришёл бы ты подготовленным тебе бы понравилось решитёльно всё.
На волне всеобщего обсуждения Обитаемого Острова, решил ознакомиться с произведением. Четвертый день по дороге с работы и обратно прослушиваю аудиокнигу ОО. На текущий момент остается впечатление какого-то чертова зоопарка, поскольку буквально каждый герой книги непрерывно совершает идиотские поступки. Правда, возможно я попал под влияние большого количества отрицательных отзывов.
> хороший высокогорный зеленый чай (у-лун) выдерживает около 10 заварок, причем все они дают новые оттенки вкуса!
Императорский чай (Пуэр) шибко забористый. Его, говорят, и 12 раз заваривают. Сам попробовал, крышу так сорвало, что весь день задумчивый ходил, проникался духом китайской мудрости.
Кому: naxxodka, #216 > имхо достойных пера вещей у него немного - стал популярен именно как моноспектаколист своих пьес - просто отличный рассказчик и фишку нащупал - обращается к забытым воспоминаниям
А мне вообще симпатии к Гришковцу простительны, ибо, как говорят знающие люди, его любят одинокие стареющие женщины.
Кому: Человекъ, #219 > Зато демографическую ситуацию улучшил - сначала подарил Родине колумнистку "газеты Взгляд" Жанну Немцову, потом еще двоих от звезды местного телевидения, а потом еще одного от секретарши. Возможно, есть и другие подвиги на этом поприще, общественности неизвестные.
Прямо как наш Ющ плодовитый - у того тоже хорошо получается детей делать.
> там насколько я помню немного наоброт. Чувак хотел зарезать Ходора за то что тот его пидорнул) причем зарезать захотел через несколько лет после инцидента)
Камрад, посмотри фильм "Глянец", вот где Серебряков как ты это метко выразился(выразилась) "опомоился" - реального пидора сыграл. Кстати сыграл клаасно, я ржал во всю мощь прокуреных легких
Кому: Capoeirista, #235 > А я всегда говорил, что Гришкрвец еще не потерян для общества.
> Почитайте его мнение о мега-блокбастере "АдмиралЪ", он там жжет похлеще. (цынка нет)
> Правда, возможно я попал под влияние большого количества отрицательных отзывов.
и интонации рассказчика - грамотный рассказчик (вспоминать рассказ Гоблина про особенности речи и интонирования театральных актеров) может загубить на корню даже самую хорошую книгу и даже не обязательно Стругацких.
потому всегда испытывал болезненное недоверие к аудиокнигам.
> А мне вообще симпатии к Гришковцу простительны, ибо, как говорят знающие люди, его любят одинокие стареющие женщины.
вы чудовищно критично к себе относитесь!
как кто-то сказал: практически в любое куче говна можно [но не гарантированно] найти алмаз - задача выбирать кучи поменьше, где алмазов побольше.
Кому: asia, #239 > Кому: Хелен, #128 >
> Камрад, посмотри фильм "Глянец", вот где Серебряков как ты это метко выразился(выразилась) "опомоился" - реального пидора сыграл. Кстати сыграл клаасно, я ржал во всю мощь прокуреных легких
1) Не камрад, а камрадесса.
2) Давным давно смотрел кино "Малыш" с Серебряковым. Кино понравилось.(почему понравилось, сейчас уже не вспомню)
Серебрякова считал толковым актером. Сильно был удивлен увидев его в Штрафбате. Теперь еще "( О )( О )"
[начинает что-то подозревать]
> Камрад, посмотри фильм "Глянец", вот где Серебряков как ты это метко выразился(выразилась) "опомоился" - реального пидора сыграл. Кстати сыграл клаасно, я ржал во всю мощь прокуреных легких
Да, Серебряков в килте - было мошшно! И Шифрин там был неплох...
Да, действительно. Прошу прощения. Это я от избытка эмоций потерялся. Первую часть досмотреть не смог - задолбался офигевать. С нетерпением жду вторую. А вообще, дяде Фёдору, дабы добить трезвомыслящую общественность, стоило из кины сериал нарезать, да подлинее. И толстым слоем романтические сопли размазать. Можно было-бы как эффективное пыточное средство использовать. Пиндосы со своей Бритни в Гуантанамо удавились бы от зависти.
Согласен, чтец очень важен. Я последние лет 5 в машине только книги и слушаю, могу судить. Например Виторган и Хабенский оказались отвратительнымы чтецами, а какие-то малопонятные диджеи с радио иногда очень неплохо читают. Кроме того оказалось что манера чтеца не универсальна, некоторые чтецы отлично подходят под сказки, а под Марио Пьюзо или Умберто Эко категорически не канают и наоборот.
В данной книге чтец никакой, не хороший ни плохой, что вобщем не мешает сосредоточиться на содержании. Книгу целиком еще не дослушал, но к текущему моменту книги буквально все персонажи вели себя самым идиотским из возможных образов.
Я просто что хотел сказать, прослушав пару книжек товарища Лукьяненко, где персонажи ведут себя не менее дебильным образом, я не испытал такого раздражения.
Вот и думаю это больше заслуга книги или некого мнения которое было заранее.
Кому: Paul_EM, #10 > > видимо, всё-таки придется скОчать и посмотреть :-)))
Не надо! Не трать трафик, время и мозг. Поверь камрадам уже посмотревшим! Поверь Главному в конце-концов
Кому: Craftman, #70 > > Там все один большой Архипелаг-ГУЛАГ!!!
Да ладно? =) А я вот живу тут и не знаю даже
Почему-то мало кто заметил большой косяк фильма, что Максим говорит по-русски. В оригинале он, как и все земляне, говорит по-немецки. Дело в том, что в мире Стругацких во второй мировой победила фашистская Германия. Поэтому соответственно в будущем и проживает раса господ. В начале девяностых они не стеснялись об этом говорить в интервью. В старом варианте книги от 1971 года Максим говорит по-немецки:
http://www.lib.ru/STRUGACKIE/ostrow.txt в новой версии что-то застеснялись и Максим заговорил по-русски, хотя Странник бывает не удерживается и все же вворачивает что-нибудь по-немецки:
«- Кто вы такой? - спросил Вепрь.
- Не ваше дело, - сказал Странник по-немецки. Ему было больно, он
кряхтел и задыхался.
- Не понимаю, - сказал Вепрь, приподнимая ствол пистолета.»
Странно, что в наше свободное время, такой настоящий интеллигент как гражданин Стругацкий застеснялся своей заветной мечты победы фашистской германии. Не по совести стал жить, не по совести…
> Дело в том, что в мире Стругацких во второй мировой победила фашистская Германия. Поэтому соответственно в будущем и проживает раса господ.
фига се!
Камрад, это для меня открытие. Это что же получается, интеллигенция - прибежище врагов народа?
А ещё некоторые себя именуют "узниками совести". Я так понимаю, что узник - это заключённый, невольник. То есть совесть хозяина связала и бросила в темницу. А совесть - квинтэссенция справедливости. Стало быть, хозяин настолько чмо, что собственная совесть его терпеть не может.
По кину.
На одном сайте онлайн-киношек за ОО стояло несколько десятков комментариев, и большинство - восторг. Восхищаются спецэффектами, глубиной мысли, мастерством операторской работы, злободневностью сюжета, оригинальным видением режиссёром современных общественно-политических процессов.
Шедевр востребован массами!
Вот я тоже читал мнение Д.Ю. о творчестве Гришковца, и удивлялся. Мол, не может быть, чтобы все было так плохо.
Вспомнил Афоризмы Житейской Мудрости, рекомендуемые Главным, и университетский курс логики, в которых говорилось про объекты и субъекты.
Возник вопрос: это Гришковец далеко не такой глупый, как его описывал Главный, или это фильм 00 такой ужасный ?
> Вот я тоже читал мнение Д.Ю. о творчестве Гришковца, и удивлялся. Мол, не может быть, чтобы все было так плохо.
> Вспомнил Афоризмы Житейской Мудрости, рекомендуемые Главным, и университетский курс логики, в которых говорилось про объекты и субъекты.
> Возник вопрос: это Гришковец далеко не такой глупый, как его описывал Главный, или это фильм 00 такой ужасный ?
А вот авторы Стругацкие - они умные или нет?
И если умные, то, может, не так всё плохо?
И как это связано с тем, что несёт Борис Стругацкий, дорогие интеллектуалы?
Если фильм своим содержанием ушел недалеко от оригинала - то нет.
Фильм - чушь, хоть и не досмотрел.
Книгу не читал, ничего сказать не могу.
Да и спрашивал я совсем не то :)
> Почему-то мало кто заметил большой косяк фильма, что Максим говорит по-русски. В оригинале он, как и все земляне, говорит по-немецки. Дело в том, что в мире Стругацких во второй мировой победила фашистская Германия.
[поднимая с полу выпавшую челюсть] ЛЮДИ! ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ ВЫТВОРЯЮТ? ЭТО ТАК ВЗАПРАВДУ У СТРУГАКИХ ТАКОЕ НАПИСАНО?
а как же коммунизм??? или это, фашисты всех победили а потом постоили коммунизм?
Дмитрий Юрич, очередной раз сигнализирую флажками, что вот тут http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689215 ссылка на Код Давинчи ошибочная, ведет куда-то не туда каждый раз!!!
Может быть они эту херню и написали по началу, но, ИМХО, цензура не пропустила. Кстати, Глав. герои действительно там часто башляют на немецком. Теперь я знаю почему...
Мне кажется, или кучерявого исполнители подбирали исключительно для схожести с Кристенсоном (Анкакин Сковородкин), дабы очередной раз утереть сраку Голливуду ?! Дабы было больше поводов сравнить розовый танк с его ходячими собратами?!
кстати о причках. я вот тут почитал малеха про Гришковца у Гришковца (сорри за калламбур) вот тут вот http://e-grishkovets.livejournal.com/50781.html среди всякого разговора про погоду и прочую муру встретился весьма занимательный, на мой взгляд, момент:
> Позавчера разговаривал по телефону с Вахтангом Константиновичем Кикабидзе. Мы договорились что как только будет возможность и будет додумана идея мы запишем как минимум одну совместную песню Кикабидзе, Гришковец и "Бигуди". Он послушал нашу песню "На заре" и согласился поработать с нами. Ему очень понравилось. Приятно, правда?
Кому как, а по мне, помня про 5-ти дневную войну и сопутствующие высказывания разных, так сказать, творцов, совсем пока не кажеться что Гришковец перековался и встал на путь сотрудничества с администрацией.
> как могли стругацкия такую чудовищную ахинею писать, да еще в советское время???
>
> Камрады! внесите ясность!!! спасите мозг от зависания!
Это придумал феерический Сергей Переслегин для проекта "История будущего" (цикл предисловий и послесловий к романам Творцов). Последний оставшийся Творец не возражал. По задумке Переслегина, в 1942-м немцы побеждают СССР и заключают мир с полной демилитаризацией Советского Союза. В СССР начинают вместо пушек развивать легкую промышленность, науку и пр. Противостояние Европейского Союза (под эгидой Рейха) и Атлантического пакта. Базы на Луне в 1946-м. Ядерные линкоры "Роммель" на орбите в 62-м. Редкостная поебень.
> Может быть они эту херню и написали по началу, но, ИМХО, цензура не пропустила. Кстати, Глав. герои действительно там часто башляют на немецком. Теперь я знаю почему...
вот как. основную мысль безжалостные цензоры вырезали а разговоры на немецокм стало быть пропустили. недоработка, бля
и если честно сама идея победившего 3го рейха, потом заборотого (надо понимать в одиночку) светлозарными джидаями из США, просто аморальна. вот.
ну что тут сказать - влияет все - мнение авторитетных товарищей, настроение, жизненный опыт и много чего. иными словами - все!
читал у лукьяненко много чего и сказать, что часто вижу, как его герои ведут себя идиотским образом - не могу.
касательно же книжки ОО - мне лично книжка понравилась, када читал ее последний больше 10 лет назад (еще в институте), но понравилось - манера написания, стилистика и динамика. сейчас из осторожности разочарования, аналогичному повторному прочтению пары лет назад гарри гаррисона про смертельный мир, перечитывать не берусь.
напоминаю, что основная канва сюжета и метания героя - мною тогда на фоне явного таланта рассказчиков как крупный минус не воспринимались, но это особенности почти все подростковой литературы
Почитай интервью с Серебряковым в 1-2 номере АиФ за этот год. Настоящий ТвАрец (ТМ). Не забыл про зверства Сталина ввернуть.Я уж надеялся, что весь новогодний номер газеты будет без такого рода "откровений". Однако, зря.
А в 3 номере АиФ во вкладке АиФ-СПб, интервью с дорогим нашим Федором Бондарчуком. Он сказал, что роль Умника - его лучшая работа в кино. Также, что и при съемках "9 роты", и при съемках "ОО" ему чнился отец, Сергей Бондапчук. Федя это понял так, что тот его поддерживает. Тут Федор ошибается, Скорее всего Сергей Бондарчук хотел сказать "Сынок, перестань снимать всякую чушь, не позорься сам и не позорь меня." Но, увы, Федя его не понял.. И продолжает нести в масся всякую ахинею...
> Дмитрий Юрич, очередной раз сигнализирую флажками, что вот тут http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689215 ссылка на Код Давинчи ошибочная, ведет куда-то не туда каждый раз!!!
> Дело в том, что в мире Стругацких во второй мировой победила фашистская Германия.
Для подобных заявлений не мешало бы ознакомиться с историей написания ОО. По утверждениям АБС до вмешательства цензоров герои говорили на русском, и носили русские фамилии вообще-то.
зы: Если источником был вышеупомянутый Переслегин - то надо так и писать: "по мнению Переслегина".
> зы: Если источником был вышеупомянутый Переслегин - то надо так и писать: "по мнению Переслегина".
спасиб, камрад. тока я совершенно не в курсе что и как там в мире стругацких, мне этот мир совершенно чужд.
тема была поднята вот в этом коменте камрада Laudit за номером #256 и вызвала мое, мягко выражаясь,
недоумение
> Также, что и при съемках "9 роты", и при съемках "ОО" ему чнился отец, Сергей Бондапчук.
никак в гробу перевернулся.
зачем, камрад, читаешь жолтую прессу?
брось читай всякую гадость.
я вот перешел только на авто (авторевю, клуб 4*4, моторевю, макси тюнинг) и кино (тотал двд) прессу.
> А если это было сказано специально? Ну, законспирированная антиреклама
не тот это персонаж - ибо сказал он: "я завидую людям, которые ЕЩЕ не видели фильма"
так как самостоятельно думать он вроде не умеет, то за бабки сказал чиста рекламу, без фиги в кармане :)
> тем временем ОО за 11 дней собрал 18 лямов.
Анекдот такой был:
- Доктор, а вот мой сосед-ровесник говорит (ему уже за девяносто), что у него каждый день с женщиной бывает...
Доктор: - Так а в чём проблема? И вы говорите...
В старом Обитаемом острове, Максим и остальные «наши» говорили по-немецки. Как-то в начале девяностых я видел по телевизору передачу, где Борис Стругацкий на вопрос одного и почитателей объяснил, что это не ошибка. Борис Стругацкий объяснил, что они построили мир (многие фантасты создают свой мир, а затем его описывают), где СССР победила Германия. В дальнейшем это нашло отражение в некоторых их произведениях. Сейчас на вскидку не помню где именно, но найти не сложно. Тогда я помню меня это немного шокировало, но в те годы многие отжигали подобным образом, так, что ничего удивительного не было что Стругацкие открыто рассказали о своей концепции мира. Фантастического мира. В принципе и сейчас не придерешься, фантаст может себе фантазировать, на то он и фантаст. Но как мы видим в настоящее время они это особо не афишируют.
В старом Обитаемом острове, Максим и остальные «наши» говорили по-немецки. Как-то в начале девяностых я видел по телевизору передачу, где Борис Стругацкий на вопрос одного и почитателей объяснил, что это не ошибка. Борис Стругацкий объяснил, что они построили мир (многие фантасты создают свой мир, а затем его описывают), где СССР победила Германия. В дальнейшем это нашло отражение в некоторых их произведениях. Сейчас на вскидку не помню где именно, но найти не сложно. Тогда я помню меня это немного шокировало, но в те годы многие отжигали подобным образом, так, что ничего удивительного не было что Стругацкие открыто рассказали о своей концепции мира. Фантастического мира. В принципе и сейчас не придерешься, фантаст может себе фантазировать, на то он и фантаст. Но как мы видим в настоящее время они это особо не афишируют.
Новости
VIP
