Не знаю, существует ли ещё событие, требующее такой тщательной подготовки, как Олимпийские Игры. Планирование начинается за год и не прекращается до самого их начала. На кое-какие штуки понадобился целый месяц. Я попытаюсь рассказать о том, как я готовился и паковал оборудование.
Для начала, надо сказать, что каждые Игры отличаются от предыдущих. Каждые два года заседает другой комитет. Именно он решает за вас, сможете ли вы пользоваться дистанционными камерами, и где их можно будет установить; как будут выглядеть события, какой будет свет, фон и откуда разрешат снимать. Всё это складывается в уравнение с количеством неизвестных, приближающемся к количеству параметров. Большинство из них остаются неизвестными до тех пор, пока событие не начнётся.
На предыдущих Играх были фотоменеджеры, зачастую сами бывшие олимпийские чемпионы. Вы с ними знаете друг друга и знаете, как с ними связаться. А они знают, чем и как вам помочь. В их обязанности входит слежка за всем, включая такие важные штуки, как безопасность фотографа (к примеру, кто-то может засмотреться или случайно оказаться на поле / беговой дорожке и т.д.) В общем, они следят, чтоб всё было гладко и вы получили в результате свою хорошую картинку.
Так вот, на этих Играх менеджеров нет. Нет и всё. Локальных менеджеров будут назначать на каждое событие отдельно, и непонятно чего ждать. Правила могут измениться, но это маловероятно. Надеюсь, всё пойдёт гладко. Фишка в том, что эти ребята чаще всего набраны из охранников и опыта работы с фотографами у них нет (прим. перев.: Чёрт, как я понимаю Винсента — у нас в Украине вообще нет фотоменеджеров на событиях, даже на больших спортивных состязаниях типа чемпионата мира по гимнастике). Ну и примажьте к этому языковой барьер... короче, планировать оказалось непросто. Стресс предстоит ещё тот.
Ну и к тому же: мы не знаем, кто выиграет в том или ином виде спорта и станет сенсацией, что где случится, откуда снять лучшую картинку, какой линзой или с какими настройками. А ещё нельзя оставить со своим стаффом личного охранника и пойди в туалет или поесть… и в фотографии не бывает второго раза. Проморгал — досвидос. Ты либо крутой и снял шедевр, либо никто. Именно поэтому опытные фотографы продумывают как можно больше деталей наперёд, чтоб думать только о КАРТИНКЕ, а не об организационной стороне.
Эту часть Игр читатель никогда не увидит (надеюсь, блоги приоткроют эту тайну). Наше дело — взять нужные штуки и привезти их в нужное место. Возможно, даже, что большинство техники не понадобится, но что ж поделать. Лучше иметь, и чтоб не пригодилось, чем не иметь в нужный момент. И ждать, ждать, ждать. Как бы плохо всё не выглядело сначала.
Новое веяние на этих Играх: надо заранее знать, что повезёшь с собой, потому что китайское правительство требует “Equipment Confirmation Letter” — подтверждённого списка оборудования, чтобы всё ввезти и вывезти (они чё, боятся, что мы его там впарим?!) Обычно, аккредитации хватало. Это какая-то нереальная дичь, ни на одних играх, которые я раньше снимал, такого требования не было. Ладно, всегда неплохо иметь под рукой список своего оборудования, но чтобы его требовали в посольстве… Ну и ещё: как только список проштампуют — всё, назад дороги нету. Ничего не добавишь.
Правильно говорят: если бедный — значит, не фотограф.
От фоток бросает в пот.
А фотографу давно пора завести страничук в жж
Тупые дети ему мигом объяснят, что всё это говно никому не надо и сам он дурак, обманутый рекламой.
> обладатель кэнона 400. Зеркалка самого начального уровня (сейчас вроде обновилась моделью 450).
Начальный уровень это 1000D. 400/450D уже несколько более продвинутей. Кстати, 450 существенно, существенно лучше "средне-" профессиональных 10D/20D/30D, бывших на кону всего каких-то 3-5 лет тому назад. Цените прогресс (и проклинайте владельцы x0D ;-) )
> А объективные качественные различия между этими марками существуют? Ну если брать конкурирующие модели. Я имею в виду чтобы однозначно сказать, что Canon рулит, а Nikon нет, или наоборот. Или плюсы и минусы зависят от конкретной задачи, стоящей перед фотографом?
Знаешь, это как спросить "а что лучше, щи или борщ? Или это зависит от того, кто есть?" ;-) Обьективные характеристики можно сравнить напрямую, есть преимущества у обеих систем. Но помимо обьективных характеристик камер, есть ещё характеристики обьективов, что превращает выбор в комбинаторику. И есть субьективные характеристики, такие как удобство управления или оттенки изображения (скажем, всем известная "перетепление" картинки Кэнона).
Как-то так.
Так вот чего его китайское требование составить список оборудования удивляет!
Я то думал он русский, и не понял, как же через нашу таможню он катается, такой не замутнённый.
Ну ничего - доживёт до Олимпиады в Сочи - сравнит с китайцами.
> FD, у него требовала не таможня, насколько я понимаю, а организаторы самой Олимпиады, что гораздо хуже.
Организаторы Олимпиады хотели, чтобы он беспошлинно ввёз и вывез оборудования на десятки тысяч долларов.
Это, конечно же, свинство - было бы лучше, если бы он 2 раза таможенные платежи в китайскую казну заплатил.
Интересно а какой набор был на заре его профессиональой карьеры, кодга все только начиналось. Думаю сейчас-то Кэнон сам засылает фотографу новые девайсы или в фотографии это не распространено?
>А вот я считаю, что аппаратуры МАЛАВАТА!!! будет :)
Конечно маловата - вот смотри (жаль плохое качество картинки) - это только тушки и только пленочных дальномерок у действительно МАСТЕРА :-)
http://www.photohistory.ru/Pictures/Dream.jpg
Новости
VIP
