Последняя заметка убиенного адвоката

Кому: skif_46, #785

> Смотрите, у [l_horse] всего 106 сообщений, а уже белые штаны.

А что не так? 100 постов - озвученый Главным порог получения. Ну а уж некоторые и меньше чем за 10 постов получали.

Кому: 99, #798

> Как бы к покойному не относиться, но, по хорошему, заказчика и исполнителя, в идеале, найти бы и расстрелять. Как-то, как.

В основном согласен. Убийца даже такого больного идиота - всё равно убийца. Его надо найти и предать справедливому суду.

Идиот, даже убитый - всё равно идиот. Его надо было вовремя лечить.
Правозаshitники защищая уродцев совершенно забывают, что нормальные люди тоже имеют права. И помещая дурика в психиатрическую клинику мы защищаем права как больного гражданина, так и здорового.

Интересно, кого же всё таки Маркелов своим мозгокрутством так затрахал? КС

Кому: theDen, #801

> Ну а уж некоторые и меньше чем за 10 постов получали.

Факт.

Кому: Nord, #779

я не к вам обращался. И кстати цветовая дифференциация штанов меня мало волнует.

Кому: Велес, #797

> Я всегда считал, что выражать свои чувства к власти, это ..., трудно подобрать определение, не по людски, что-ли. Я обычно выражаю свое отношение.

А к Родине у тебя отношения или чувства?

Кому: l_horse, #805

> А к Родине у тебя отношения или чувства?

Чувства. Но я Родину не с Путиным ассциирую.

Кому: l_horse, #804

> я не к вам обращался.

Ты привыкай, что, если пост безадресный, то в Интернете на него могут ответить все. Если даже он с адресом, то кто-то еще тоже может вставить свои пять копеек. И еще, здесь чаще обращаются на "ты". Издержки форумного общения.

Кому: Хоттабыч, #802

> Интересно, кого же всё таки Маркелов своим мозгокрутством так затрахал? КС

Да может все проще.
"С кем поведешься, от того и наберешься" "За что боролся, на то и напоролся"

Кому: Хоттабыч, #802

> Интересно, кого же всё таки Маркелов своим мозгокрутством так затрахал?

Вариантов много. Я, например, не исключаю и такой: его шлепнул какой-нибудь свихнувшийся вояка, для которого упоминание о том, что он выступал против Буданова явилось последней каплей.

Кстати, у меня к Буданову отношение неоднозначное (информации мало, а та, которая просочилась его тоже не очень красит), однако Маркелова не пойму, какие такие интересы пострадавшей стороны он защищал в вопросе об УДО? ИМХО, просто рубил бабло, а в таком случае считаю это западло (справедливостью здесь не пахнет).

Кому: 99, #798

>"По мнению патриотов, мы должны радоваться успехам власти, а своё будущее класть на заклание олигархам и прочим сытым котам, жирующим на отнятом у нас и наших родителей"-это опять же в мозгах автора;

Благодарю. Теперь все понял. Буду учиться. Мда.

Позволю себе цитату из Пелевина («Некромент»): …. Молодой такой райтер, наивный, искренний, шейка тоненькая... Поначалу он нас прямо за душу взял. Как это он написал, дайте вспомню... «Патриотизм и любовь к России в русской душе живы и часто просыпаются, но сразу обваливаются в пустоту, поскольку становится ясно, что их уже не к чему приложить – это как попытка поцеловать Марию-Антуанетту после того, как силы прогресса отрубили ей голову...» Красиво, да? Такая у политтехнологов тогда мода была, «новая искренность»…
… Нам потом уже рассказали, что он для этой новой искренности бирманские таблетки жрал, называются «yaa baa», нечто вроде амфетамина, только на органической основе. Они вроде как влияют на дыхательный центр и придают всему, что человек придумывает в этом состоянии, сильную эмоциональную заразительность. Тогда в Москве проходила большая партия, и вся гопота работала только на них. Вот оттуда эта задушевность и пошла. Паренек, видно, до такой степени обожрался, что у него мозги спеклись.
Но между этим Пелевин вставляет, как это, кстати, часто у него, слова по сути вопроса: …нас, русских националистов, все время пытаются направить по ложному пути – то стравливая с монголами и евреями, то завлекая в темные пучины византизма. А русский национализм на самом деле означает очень простую вещь – чтобы поезда в России ходили по расписанию, чиновники не требовали откатов, судьи не слушали телефонных звонков, сырьевые бизнесмены не вывозили деньги в Лондон, гаишники жили на зарплату, а Рублевка сидела на Чистопольской крытой...

Кому: debscribe, #308

> видели ли Вы уже фотографии с инаугурации Барака Обамы?
>
> http://www.boston.com/bigpicture/2009/01/the_inauguration_of_president.html

Так удачно совпало, что я сейчас тщательно шпилю в "Fallout 3", и эти виды ещё пока целого Вашингтона накладываются как отражение на то что с Центром Линкольна, Монументом, Музеем и Капитолием произойдёт в недалёком будущем, что аж подпрыгиваю от восторга!

Приятно видеть как эти символы смотрятся в разрушенном состоянии!

А эта игра просто атомная, во всех смыслах! "Сталкер" отдыхает!

Навеяло древними фильмами из конца 80-х про ядерный Армаггедон - точно такая же атмосфера и виды, респект создателям!

Кому: Melkart12, #87

> Несмотря на дурость, гражданин был в статье во многом прав.

типичный манипуляторский приёмчик
когда в горькую правду подмешивают некий посыл нужный манипуляторам. про это ещё СГКМ писал.

Кому: Nord, #807

пост адресный

Кому: Велес, #806

ну а рядовой американец может испытывать чувства к Родине?

Кому: l_horse, #816

> ну а рядовой американец может испытывать чувства к Родине?

А разве ты американец?

схожая тематика, но замечено правильно - русские почему-то любят взращивать о себе какие-то отрицательные мифы
http://www.alconews.ru/drop/2009/01/drop6870.php

так же и с "патриотизмом" и "скинхедами"

Кому: debscribe, #308

> Дмитрий Юрьевич, видели ли Вы уже фотографии с инаугурации Барака Обамы?

Да показательно. Кстати мне америка давно напоминает СССР позднего Брежнева. А заявления Обамы и как с ним там все носятся - раннего Горбачева :).

Кому: filorez, #811

> Но между этим Пелевин вставляет, как это, кстати, часто у него, слова по сути вопроса: …нас, русских националистов, все время пытаются направить по ложному пути – то стравливая с монголами и евреями, то завлекая в темные пучины византизма. А русский национализм на самом деле означает очень простую вещь – чтобы поезда в России ходили по расписанию, чиновники не требовали откатов, судьи не слушали телефонных звонков, сырьевые бизнесмены не вывозили деньги в Лондон, гаишники жили на зарплату, а Рублевка сидела на Чистопольской крытой...

Вменяемо.

Кому: goruschka, #355

> Хорошо ещё, что WOWA не назвал.

[наивно]

В честь Blizzard?

Кому: Camilo, #634

> А чё, чтобы болеть за локо, нужно ненавидеть симпотизировать фа? Это я без подъебки. Просто логики понять не могу.

[смотрит мутными глазами]

как одно с другим связано? Или ты про наш баннер на игре с Тереком - "Буданов - герой России" говоришь?

Мне отмщение, и аз воздам! В либерастию то вон оно как опасно играться - раз! и пришьют.
Прямо всем остальным либерастам на заметку - а оно вам сильно надо?!!

Кому: JHS, #775

Камрад, ты меня пытаешься подколоть или что?

Ты разницу знаешь между разделительным вопрос и сложносочинённым(подчинённым) предложением?

Или тебе- "что в лоб, что полба- всё едино"? Сравни:

http://www.alleng.ru/mybook/3gram/synt12.htm

http://www.alleng.ru/mybook/3gram/synt17.htm

Или обоснуй, что здесь не правильно, только с примерами и ссылками.

Кому: Хоттабыч, #802

> Интересно, кого же всё таки Маркелов своим мозгокрутством так затрахал? КС

Камрад, есть мнение, что так радикально с обычными говорунами и мозготрахами, серьезные люди не расправляются.

Оно конечно в жизни по всякому бывает. К примеру, кто-то про кого-то в интернетах в своём блогге гадость написал, а оскорблённый ответил тем, что свою именную табуретку ему на голову приземлил. И как итог - смерть в реанимации. То есть - чисто бытовой случай.

Так что, надо смотреть дела покойного - чем, в отличии от нас, будет заниматься следствие.

Кому: l_horse, #816

> ну а рядовой американец может испытывать чувства к Родине?

1. Какое это отношение имеет к вступлению в должность чиновника?

2. Я, стоя на площади в стаде рыдающих особей, никогда свои чувства ни к чему и ни к кому утиранием соплей, пусканием слезы, криками и другими подобными средствами не выражал и не буду выражать. О своем отношении к толпе я уже говорил. А кучу народа, для которой назначение начальника праздник, я иначе как толпой не считаю.

3. Ты не ответил на мой конкретный вопрос, до этого походя навесив оскорбительный ярлык.

Кому: temp1, #818

> схожая тематика, но замечено правильно - русские почему-то любят взращивать о себе какие-то отрицательные мифы
> так же и с "патриотизмом" и "скинхедами"

Ну разумеется, в иных народах такого нет совсем. То есть, люди о своей нации вообще нихера не думают и сами себя с ней никак не ассоциируют.

Практика показывает, что самые стойкие мифы, в том числе и отрицательные, это качественной и массовой пропаганды.

Кому: l_horse, #767

> Чем больше я читаю Ваш блог, тем больше понимаю, что все это национал-социализм, вся эта ваша "пропаганда".

Хоть пост и адресный, разрешите проявить любопыство и уточнить: сами Вы для себя что определяете под термином национал-социализм?

«Новая газета» направит в ФСБ письмо с просьбой выдавать журналистам газеты оружие для их личной безопасности, сообщил российский бизнесмен, совладелец издания Александр Лебедев на пресс-конференции в четверг.
«Мы обратимся в Федеральную службу безопасности с довольно оригинальной просьбой: если вы не можете обеспечить сами нашу безопасность, разрешите нашим журналистам («Новой газеты») ношение оружия», – сказал Лебедев.

Если бы я был верующим, то сказал бы "Да гори он в аду !!"
Но я, простой русский атеист.

Кому: Остап Бендер, #739
Кому: Велес, #740
Кому: ULTIMO, #741
Кому: Форумный диссидент, #746
Кому: ice74, #747
Кому: Хоттабыч, #776
Врубился только когда 99 все расписал. Спасибо и вам за науку.

Кому: AFK, #830

> «Мы обратимся в Федеральную службу безопасности с довольно оригинальной просьбой: если вы не можете обеспечить сами нашу безопасность, разрешите нашим журналистам («Новой газеты») ношение оружия», – сказал Лебедев.

Интересные граждане. Даже на гибели из своей стаи строют пиар. Неужели нельзя было просто, без выпендрёжа и показухи, раз так серьезно опасаются за свои жизни, обеспечить сотрудников личной охраной.

Кому: Изумрудов, #736

>А мне автор видится нормальным и вменяемым человеком

Пидар он, камрад...

>смысл статьи понимаю так: нас ебут, а мы крепчаем под лозунги о патриотизме.

А я там прочитал, что честный человек не может быть патриотом, представляешь такое?

>А какой, извините, я могу быть "патриот"

К своим папе с мамой, прочим родичам, к дому своему как относишься?

Кому: RedElf, #742

>Про заметку: никто и не спорит, что говна достаточно.

Ну, вот, представь: у тебя есть 1кг меда и 1кг говна. Ты берешь их и смешиваешь. В результате получаешь...

>Недостатки исправлять, а успехами гордиться.

Да. Но "смешивать" их, что по сути дела, равно поливанию дерьмом вообще всего, все-таки не стоит, по моему...

>Плохое должно подчеркивать хорошее, а не затенять его.

Не понял, как это так?

Кстати, этой статье уже, действительно, почти 5 месяцев. Я её на 4-ёх разных сайтах нашёл, и все подписаны разными никами или вообще без подписи.

Это он-то вообще эту статью написАл?

Кому: skif_46, #785

> Дмитрий Юрьевич специально создает тепличные условия для некоторых камрадов. Смотрите, у [l_horse] всего 106 сообщений, а уже белые штаны. Быть диссидентом - выгодно даже на Тупи4ке!:))

Он тут очень давно.

Кому: PACTAMAH, #791

>зачем сейчас - не знаю.

Ну, есть мнение, что тинейджеры еще не перевелись...

Кому: Велес, #809

> Я, например, не исключаю и такой: его шлепнул какой-нибудь свихнувшийся вояка

Когда человек "вывихивается" он и ведет себя как ебнутый. Он бы взял к примеру пулемет и от пояса захерачил бы гниду. Тут же все хладнокровно и по деловитому.

Кому: Krilaty Gusar, #808

> За что боролся

Возможно. Вон Кадыров сразу орденок дал посмертно :)

Кому: shtopor, #756

> proclaim January 20, 2009, a National Day of Renewal and Reconciliation

Будем надеяться, что на их языке "Reconciliation" означает "новое мышление", а "Renewal", соответственно, "перестройка". 60

Кому: temp1, #818

> замечено правильно - русские почему-то любят взращивать о себе какие-то отрицательные мифы

Это ещё один отрицательный миф.

Кому: debscribe, #308

> фотографии с инаугурации Барака Обамы?
>
> http://www.boston.com/bigpicture/2009/01/the_inauguration_of_president.html

Напомнило "Насекомые сжирают стадион".

Кому: Велес, #826

> А кучу народа, для которой назначение начальника праздник,

А чего не бухнуть в день назначения начальника? Вот и праздник!:))

Типичная либерастическая агитка Новодворская - style, написанная человеком, искренне и всерьез (не исключен финансовый интерес) ненавидящим Россию и старательно приносящим моей стране максимум вреда.
Как смерть любого настоящего врага своей Родины, казнь подобного персонажа воспринимаю в строго положительном ключе.

Тем временем, испугавшиеся за свое здоровье, журналисты НГ собрались пополнить ряды короткостволистов...
http://www.newsru.com/russia/22jan2009/novayaguns.html

Кому: W.Kin, #838

> Возможно. Вон Кадыров сразу орденок дал посмертно :)

Думаешь в комплекте припасен был?

Кому: W.Kin, #838

> Когда человек "вывихивается" он и ведет себя как ебнутый. Он бы взял к примеру пулемет и от пояса захерачил бы гниду. Тут же все хладнокровно и по деловитому.

Ну, я имел ввиду, что человека "достали". А "вывихнутые" ведут себя по разному. Читал одну книжку (давно очень), там врач-психиатр спец по самоубийцам приводил примеры причин, по которым на себя руки накладывали (опрашивал их после того, как из петли вынимал). Впечатлил один случай, когда вполне адекватный гражданим на вопрос "чего в петлю полез", ответил "шнурки порвались". Оказалось - действительно можно было повеситься.

Кому: кайзер, #812

Камрад, зачем ты ссылку на Лохоморье привел?
Как нас на Дваче оценивают - мы и так знаем.

Кому: Велес, #845

Шнурочки запустили механизм самоуничтожения. Как бы это коротко, ну когда "достали" агрессия на уничтожение проецируется обычно на себя. Когда не сильно достали, человек еще "дергается", то провоцирует конфликт/драку, ну что бы парок вышел. Тут же все весьма профессионально.
Посмотрим, если найдут.

Кстати, пацаны, я вот смотрю на все эти события с американским президентом и по хорошему завидую им. Вон посмотрите на фотках - слеза по щеке темнокожей тетки, ну и другие. Это ведь искренне.
Я вот точно так же был горд, что живу в СССР когда учился в школе и даже в институте. И даже в армии.
Имеется ввиду степень гордости и искренности.
Я и сейчас всем доволен ... ну почти :)

Кому: Kleine Мук, #843

Я эту новость по радио услышал. Умиляют две вещи:

1. Требуют не "выдать оружие журналистам", а "выдать оружие журналистам Новой Газеты". Типа, они единственные несут Правду, находятся на Переднем Крае, под пулями врагов, и гибнут взводами.
2. Похоже, руководство Новой Газеты всерьез уверено, что, будь у покойной девчонки с собой ствол, все сложилось бы иначе...

Еще добавлю. Сегодня показывали утром по тв, какой то молодой негрилла что то там восторгался по поводу, что вот дожили темнокожий президент. А потом и говорит, что мол, а помните те времена, когда наши родители жили в квартирах с раздельным санузлом. Достаточно показательно об уровне жизни.

Кому: Buess, #848

> Похоже, руководство Новой Газеты всерьез уверено, что, будь у покойной девчонки с собой ствол, все сложилось бы иначе...

Это точно. Такая дурочка со стволом никогда не дожила бы до этого дня.

Кому: debscribe, #308

> фотографии с инаугурации Барака Обамы?

абздец!
так и хочется в конец добавить:
http://img11.nnm.ru/imagez/gallery/2/a/a/b/8/2aab87d0e2a418e2a76510082b99cf2e_full.jpg

Кому: skif_46, #850

> Такая дурочка со стволом никогда не дожила бы до этого дня.

Появилась идея другая: раздавать короткостволы активистам всякого рода либеральных движений. Поскольку народ это гнилой и ни о чем не могут договориться в первую очередь друг с другом, - политические дискуссии сразу станут короче, но куда более насыщенными.

Наверное не в тему, но не удержался от цитаты:

>Китайский суд города Шицзячжуан в провинции Хэбэй вынес смертные приговоры Чжан Юйцзюню, обвиняемому в производстве меламина, а также Гэн Цзипину, продававшему зараженное им молоко компаниям.

Особенно умилило это:

>Согласно решению суда, смертный приговор с отсрочкой на два года получил и Гао Цзюньцзе

Расстрел с отсрочкой - это что-то.

Кому: 99, #798

> Ну, и, на мой взгляд, это не повод отстреливать болезных.

Боюсь, некоторые болезни (имха) лечатся только солидным тюремным сроком, а при невозможности оный организовать... ну, вы поняли.

> заказчика и исполнителя, в идеале, найти бы и расстрелять. Как-то, как.

Вы живёте в идеале?

Кстати, поддерживаю почти весь ваш пост - до крайних фраз.

Интересная статъя на тему "Откуда берутся скинхеды": http://alt.kp.ru/daily/24231.4/431410/

Кому: Kleine Мук, #833

>К своим папе с мамой, прочим родичам, к дому своему как относишься?
Люблю я их.
Дохера просто специалистов по патриотизму наблюдаю, в том числе в армии. Я в ней служу. Ошибку свою понял, да. Смысл моего возмущения заключался в том, что наша действующая власть не имеет права требовать от людей патриотизма. В этом убежден твердо. Если что, служил, служу и служить буду честно. Мне за это деньги платят. И, опять же, никогда патриотом не буду. В смысле восторженного пиздежа и восторгов.

Кому: Goblin, #617

Он там всё-таки описал не то, что истинный патриотизм - это говно и так далее, а то, что, прикрываясь "патриотизмом" (именно в кавычках), пиздили и пиздят в промышленных масштабах государственные деньги.

Это насколько я понял.

Кому: Buess, #848

> 1. Требуют не "выдать оружие журналистам", а "выдать оружие журналистам Новой Газеты". Типа, они единственные несут Правду, находятся на Переднем Крае, под пулями врагов, и гибнут взводами.

Предлагаю выдать героям по трехлинейке на троих и каждому второму патроны, а после - отправить эшелоном на фронт.

> 2. Похоже, руководство Новой Газеты всерьез уверено, что, будь у покойной девчонки с собой ствол, все сложилось бы иначе...

Пусть ФСБ выдаст им вместе со стволами ПНВ (для шастанья зимними вечерами в неосвещаемых подворотнях) и обучит стрельбе, грамотном выборе позиции, а так же ходить в группе и прикрывать друг друга, ну и тактике малых групп - на случай, если нападению подвергнутся несколько отделений журналистов "НГ".

Кому: Лепанто, #858

> обучит стрельбе, грамотном выборе позиции, а так же ходить в группе и прикрывать друг друга, ну и тактике малых групп

Ну, последнее-то явно лишнее - иначе на служение Правде времени совсем не останется

Кому: S-man, #857

> Это насколько я понял.

Нифига себе. Там же идёт прямая подмена понятий. Тезис - патриотизм. Раскрытие тезиса - идет уже про ура-патриотизм, лже-патриотизм и т.д.

Ты извини. но либо статья на идиотов расчитана, либо автор сам больной человек.

Кому: Изумрудов, #856

Камрад, патриотизм имеет ровно один смысл - любовь к родине. Остальное от лукавого.

Кому: Лепанто, #860

> Ты извини. но либо статья на идиотов расчитана, либо автор сам больной человек.

Ну, заголовки он, как и любой журналюга - громкие и провокационные взял, чтоб внимание привлечь. Статья-то сама о другом.

Р.S. Я его не защищаю.

Кому: Nord, #779

> Как, однако, интересно бывает -- белоштанные камрады раскрываются :(

Когда штаны выдавали за 100 постов ни о чём (как мне, например) - подобное было куда как чаще

Кому: Xedon, #846

> Камрад, зачем ты ссылку на Лохоморье привел?
> Как нас на Дваче оценивают - мы и так знаем.

А что, они к Двачам какое-то отношение имеют? Я там обычно всякие слова жаргонные-околоинтернетовские смотрю. Если отфильтровывать идиотизм - вполне информативно, на мой взгляд.

Прочитал опус сего адвоката и понял:
Буданов не виноват.

Кому: S-man, #862

> Ну, заголовки он, как и любой журналюга - громкие и провокационные взял, чтоб внимание привлечь. Статья-то сама о другом.

Камрад. Еще раз. Заголовки и подзаголовки выполнены там в виде тезисов. Это такая же провокация, как, к примеру взять имя твоей женщины и сделать так:

Твоя женщина - обожает давать всем соседям по дому.
А далее в тексте идет сюжет из какого-нибудь реально существующего немецкого фильма в стиле "даст ист фантастишь", к которому ни ты, ни твои близкие - никакого отношения не имеют.

вот что бывает когда люди начинают верить в эти лозунги.

http://general-ivanov.livejournal.com/246318.html

"Со студенткой Московского педагогического университета Натальей мы беседуем в кафе на Цветном бульваре.

- Ребята с Кавказа унижают русских постоянно, - жалуется девушка. - Когда на факультете нужно что-то сделать руками - парты перетащить или доску повесить, демонстративно уходят. Говорят: «Для работы есть рабы - таджики и русские». Зато когда выдают стипендии - могут отнять!"

"
«Факты вымогательства денег выявлены в Московском госуниверситете леса (МГУЛ), МГОУ, МГУС, Российской экономической академии имени Плеханова (РЭА). Студенты с Северного Кавказа отбирают денежные переводы у студентов из других регионов России, угрожая физической расправой...»

"А через несколько дней Юле предложили выбор. Или она спит сразу с двумя, или с одним до конца жизни, но прежде приняв ислам.

Девушка кинулась в деканат. Там покачали головой.

- Милая, обращайтесь в милицию, мы отвечаем за учебу."

Кому: Хоттабыч, #802

> В основном согласен. Убийца даже такого больного идиота - всё равно убийца. Его надо найти и предать справедливому суду.


А вот тут с однозначным подходом хрен его знает.
Мой родственник в Афганистане был со снайперкой. Стрелял по вспышкам. Убил-не убил - хрен проверишь. Наверх не подняться и не подсчитать, а они не докладывают. Главное - загасить вспышку.
Когда слышит про "Лично уничтожил 10 душманов" - ржёт в голос (утрирую).
А вот под дембель закидали гранатами дом при взятии какого-то аула, а там старик с пугачом и шестеро детей.
Вот и кто он? Сам до сих пор себя мудилой считает.

ну и про справедливый суд - это круто.
А кто скажет - что есть справедливость и как её оценить?

Возгласы - "Да и так всё всем понятно" - засуньте себе в ж....

Кому: Изумрудов, #856

> И, опять же, никогда патриотом не буду. В смысле восторженного пиздежа и восторгов.

а ты серьезно полагаешь, что те кто постоянно "пиздят" о патриотизме - патриоты?

зачем замешивать все в одну кучу? кто сказал что поддерживать чиновника - патриотизм?
это я увидел только в этой тупой статье.
Минин и Пожарский - патриоты?

Кому: Buess, #848

1. Требуют не "выдать оружие журналистам", а "выдать оружие журналистам Новой Газеты". Типа, они единственные несут Правду[Ъ], находятся на Переднем Крае, под пулями врагов, и гибнут взводами.

Это весьма характерно для них. Хотят быть "высоки статусом", ощущение чего может дать владение "стволом".
[представляет себе журналистов НГ, которые, подловив гражданина и приставивши ствол к его башке,]
[выпытывают/рассказывают у него/ему(выбрать нужное) ПравдуЪ]

2. Похоже, руководство Новой Газеты всерьез уверено, что, будь у покойной девчонки с собой ствол, все сложилось бы иначе...

Ну конечно! Она ж враз терминатором заделается!!!


Кому: Изумрудов, #856

>И, опять же, никогда патриотом не буду.

[качает головой]
В армии, говоришь, служишь...
Эт ПиздецЪ, камрады!

Кому: Лепанто, #860

> Там же идёт прямая подмена понятий. Тезис - патриотизм. Раскрытие тезиса - идет уже про ура-патриотизм, лже-патриотизм и т.д.


Вот с этим согласен.
Ты души не чаешь в своём ребёнке - но не обязательно же организовавать партию "Любители своих детей"

P/S/
Для Лепанто: а орденов с драгкамнями Сталин выда куда не в пример больше Гитлера.
Так что тезис "Гитлер не жалел бриллианты для наград" - не выдерживает критики. 25-30 выданных крестов проигрывают по очкам выданным наградам с драгкамнями в СССР.
Ну и по соотношению с общим количеством выданных в Германии наград из говнометаллов - проигрывают тем паче.

Кому: Kleine Мук, #870

Ай! Извиняйте...

Кому: Buess, #848

>1. Требуют не "выдать оружие журналистам", а "выдать оружие журналистам Новой Газеты". Типа, они единственные несут Правду[Ъ], находятся на Переднем Крае, под пулями врагов, и гибнут взводами.

Это весьма характерно для них. Хотят быть "высоки статусом", ощущение чего может дать владение "стволом".
[представляет себе журналистов НГ, которые, подловив гражданина и приставивши ствол к его башке,]
[выпытывают/рассказывают у него/ему(выбрать нужное) ПравдуЪ]

>2. Похоже, руководство Новой Газеты всерьез уверено, что, будь у покойной девчонки с собой ствол, все сложилось бы иначе...

Ну конечно! Она ж враз терминатором заделается!!!


Кому: Изумрудов, #856

>И, опять же, никогда патриотом не буду.

[качает головой]
В армии, говоришь, служишь...
Эт ПиздецЪ, камрады!

Кому: ramtamtager, #867

> «Факты вымогательства денег выявлены в Московском госуниверситете леса (МГУЛ), МГОУ, МГУС, Российской экономической академии имени Плеханова (РЭА). Студенты с Северного Кавказа отбирают денежные переводы у студентов из других регионов России, угрожая физической расправой...»

Это, конечно, симптоматично. И за это, в первую очередь, должен отвечать деканат - на территории которого такое происходит. Заведение уголовного дела по факту вымогательства и исключение из института, как итог.

> "А через несколько дней Юле предложили выбор. Или она спит сразу с двумя, или с одним до конца жизни, но прежде приняв ислам.
> Девушка кинулась в деканат. Там покачали головой.
> - Милая, обращайтесь в милицию, мы отвечаем за учебу."
> Юля приняла ислам и стала встречаться с одним из обидчиков. Но через год она ему надоела.
> Девушке пришлось уйти из университета - учиться в нем дальше из-за постоянных насмешек она не могла.

А вот тут, прав, как ни странно, деканат. Вообще, вот эта последняя история расчитана разве что на нецелованных и экзальтированных юношей и дамочек. Брать женщину принуждением - то ещё удовольствие. В обсчем, из самого расказа понятно только то, что жертва - слаба на передок.

Кому: ramtamtager, #867

Уж не тролль ли это?

Камрады, еще один БорецЪ завел себе БлогЪ. Зацените тэги...
http://bordo07.livejournal.com/
Он типа тоже ПатриотЪ. Школу открывает про то, как надо Родину любить...

Кому: 02014, #871

> Для Лепанто: а орденов с драгкамнями Сталин выда куда не в пример больше Гитлера.
> Так что тезис "Гитлер не жалел бриллианты для наград" - не выдерживает критики. 25-30 выданных крестов проигрывают по очкам выданным наградам с драгкамнями в СССР.
> Ну и по соотношению с общим количеством выданных в Германии наград из говнометаллов - проигрывают тем паче.

[качает головой] Ты, камрад, все равно был не прав. Пусть я и допустил ляпы, но дело не в цацках. Дело в людях и их делах. У моего деда-фронтовика, был целый иконостас - помещался доверху в малый деревенский чугунок. И большинство там - не за песок, он умер в 53-м, а за Финскую и Великую Отечественную - 4 года. Одной "Славы" не хватило, чтобы он офицером войну закончил. Но и заслужил все это своей кровью на плацдармах.
А так, если ты сам в курсе, как награды "с верху" по обыкновению идут - то тем более, гайки из "отважных медалей" поминать вдвойне глупо.

Кому: кайзер, #865

> А что, они к Двачам какое-то отношение имеют? Я там обычно всякие слова жаргонные-околоинтернетовские смотрю. Если отфильтровывать идиотизм - вполне информативно, на мой взгляд.

А як же.
Двачеры - основной контингент сего ресурса. Как читатели, так и активные написатели. Правда, сейчас туда полезли всякие одаренные личности из ЖЖ. Не знаю, хорошо это или плохо.
Это раз. Во-вторых, админ там сидит на дващах с самого их основания, а хозяином сайта является Зой, он же хозяин Двачей.

Кому: 02014, #871

> Для Лепанто: а орденов с драгкамнями Сталин выдал куда не в пример больше Гитлера.

Только при Сталине эти ордена давали не в собственность, а "поносить". И по смерти орденоносца все сдавалось государству.

Кому: Стритрейсер, #770

Увы и ах. Граждане адвокаты, спекулирующие на правах человека, неважно каких, бабла имеют караул!
Раскручивают несознательных работяг поруче воровки на доверии.
Примерно так6 запил мужичок, уволили его с работы по горбатой, а тут шасть из подворотни ОПЫТНЫЙ АДВОКАТ! (Кстати не заметили, как по утрам по первому каналу нам эту пургу задвигают?)
Ну и пошла раскрутка клиента, чисто лохотрон. Вот и говорит адвокат: Тебя уволили - восстановим! Только денег дай. Ну ты ведь понимаешь, что я себе пятихаточку за труды, а остальное (двадцать, тридцать, пятьдесят косарей) судье, они ведь до денег жадные. А ты в накладе не останешься, у нас ведь по трудовому законодательству работодатель козлиной пожизненно назначен, так мы с него моральный ущерб стрясём (сто тысяч, один, два, три миллиона), а ты мне от суммы морального вреда по соглашению - тридцать (сорок, пятьдесят) процентиков, ага!
Мужичок ведётся на этот развод, адвокат естественно всё до копеечки себе в карман, результат судебного разбирательства естественно ему похеру, и на этих разводах строят себе адвокаты светлое будущее.
А уж какими соловьями они на процессах заливаются, любо дорого послушать. Короче мрази редкостные.

Справедливости ради таких уродов среди адвокатов не очень много, зато они очень заметны.
Теперь одним стало меньше.
За что боролись, как говорится.

"В столкновении между киллером и адвокатом грязный подонок выступил гораздо хуже своих возможностей. Зато наш адвокат занял почётное второе место". КС

Кому: Mad Creator, #861

>Камрад, патриотизм имеет ровно один смысл - любовь к родине. Остальное от лукавого.

Безответная Любовь-большое несчастье. Хлопотно это. Только деловые отношения.=)
А ты веришь в лукавого?

Кому: Kleine Мук, #872

>[качает головой]
В армии, говоришь, служишь...
Эт ПиздецЪ, камрады!

Я наемник. Мне платят-я работаю. Не более того. Да и неудобно Родину за деньги любить.

Кому: Изумрудов, #880

>Мне платят-я работаю.

Я вот тоже не безработный. И мне тоже платят. И ч0? Мне, значится, Родину любить не положено?

Кому: Изумрудов, #831

Не за что. Одна голова хорошо, а много...

Кому: Изумрудов, #880

> Я наемник. Мне платят-я работаю. Не более того.

риторический вопрос: а если другие заплатят больше ?

какие нибудь сомнения возникнут? ну вроде того "не продешевил ли я ?" :)))
ладно более не буду обременять своим вниманием.
мои вопросы ответа не требуют.

Кому: Велес, #809

Рубил однозначно, витействовать в процессах это их хлеб. Однако убиенный явно где-то перегнул палку и нахамил незнакомым людям, за то и пострадал. Совршенно не факт, что причина Буданов.
Кроме того гражданин явно преуспел в поливании грязью страны в которой живёт. Ну вот кто-то и не утерпел.
"А как ты заебала!" (с) "Четверг".

Есть совершенно противоположный пример адвокатской деятельности - Павел Астахов. Лично мне профессионализм, поведение и манера общения данного товарища нравится.
(не зря он учился где нужно) ;)) КС

Вообще-то, если изловчиться и по ссылке пройти - то вполне понятно что речь идет не о здоровой любви к Родине, а об т.н. "Ура-патриотизме". Но если выдрать заголовки разделов из контекста - тогда да, контрой воняет за километр. Все равно ведь максимум только каждый пятый из желающих высказаться почитает о чем вообще речь идет. Но зато выскажутся все.

Кому: roachX, #885

>Вообще-то, если изловчиться и по ссылке пройти

Ходили. Читали.

>Но если выдрать заголовки разделов из контекста - тогда да, контрой воняет за километр.

Даже если не выдирать - все равно воняет! Странно, да?

Кому: Изумрудов, #856

> В смысле восторженного пиздежа и восторгов.

И правильно, любовь - дело интимное.

Кому: Хохмач, #864

Буданов не был бы виноват, если бы грохнул снайперистку в бою. Пленным нельзя устраивать самосуд.
Он танкист, а не судья.
Хотя я по себе знаю, как там крышу рвёт. Неделю после возвращения я просто не понимал, где собственно я проснулся.

Кому: Kleine Мук, #886

Ты о чем, камарадо?
Тема "ура-патриотизма" раскрыта полностью.
Где там вонь контры?

Кому: roachX, #887

>Ты о чем, камарадо?

Да все о том-же... в который раз уже...

>Тема "ура-патриотизма" раскрыта полностью.

Ну кто-бы сомневался...

>Где там вонь контры?

Не поверишь - везде!
Одно предложение про то, что честный человек(не говоря уже про умного!) патриотом быть не может уже о многом говорит, камрад.
И это не заголовок. Скажу больше - это заключение всего этого опуса.
Про мед с говном уже много раз упоминалось, но... камрад, вот что получится, если смешать 1кг меда и 1кг дерьма?

Кому: tazuja, #883

>риторический вопрос: а если другие заплатят больше ?
какие нибудь сомнения возникнут? ну вроде того "не продешевил ли я ?" :)))

Все-таки отвечу: Это было бы крайне непрофессионально. Нет.

Кому: Kleine Мук, #889

> честный человек(не говоря уже про умного!) патриотом быть не может
фраза дурацкая, спору нет, но я про другое.
Ты опять про патриотов, т.е. про людей, которые строго поддерживают свою родину и свой народ. А я пытаюсь сказать что в заметке ресь идет об т.н. "ура-патриотизме", когда все сводится к воплям про то "как я люблю Россию"... Так вот, на мой взгляд, заметка именно об "ура-патриотизме", а не о патриотизме. В принципе, это вся моя мысль, а про говно и мед - это не ко мне, качества статьи обсуждать не хочу, не интересно мне это

Кому: roachX, #891

>А я пытаюсь сказать что в заметке ресь идет об т.н. "ура-патриотизме"

А в говне оказались все, почему-то...[удивляется]

>Так вот, на мой взгляд, заметка именно об "ура-патриотизме", а не о патриотизме.

А что "аффтару" мешало назвать все "как надо"? Мое(мое!) мнение - потому что "аффтар" был пидар!

>качества статьи обсуждать не хочу, не интересно мне это

[хлопает себя по ногам]
Вот-те на-те! Не интерессно ему... А тут слово "качество" нигде не упоминалось вроде... Все больше содержание обсуждалось. По содержанию - это самое настоящее говно, камрад! Не надо его себе в голову класть...

Кому: roachX, #885

Бляяя. Камрад, ты случаем не из поколения тех легендарных советских людей, которые ночами, под одеялом, при свете фонарика выискивали в книгах междустрочия?

Или ты как раз среди тех, которые "каждый пятый", и не читал статью целиком?

А если читал, разве не видишь, что статья построенна по следующему принципу: заголовок - тезис, далее текст, который содержит классическую подмену понятий.

Т.е. патриотизм - говно, а далее идет текст - почему он говно, с описанием признаков классического лже-патриотизма?

Или может ты сам смутно понимаешь - что такое патриотизм? Может для тебя это только "чиновник, который разъезжая на иномарке за 100 килобаксов, призывает пользоваться отечественным автопромом"?

Кому: Лепанто, #866

Не спорю - хуёво это.

Кому: Изумрудов, #890

Камрад, а ты в чьей армии служишь?

Кому: Zx7R, #521

> Мне туда в этот шабат ехать да?

Не езди, камрад, там некошерно.

Кому: skif_46, #878

> Только при Сталине эти ордена давали не в собственность, а "поносить".

Сейчас также. Награждённый не собственник. Собственности на награды нет. После смерти они отходят к родственникам на непонятном праве типа хранения, но не хранения. В наследственную массу не включаются.
Впоследствии возникнут еще проблемы, когда фронтовики станут прапрадедушками.
И при Сталине возвращались только некоторые, а потом отменили возврат и некоторых.
Сейчас возврат в контору по госнаградам. Ценные - на хранение. Остальное - утилизация. Как ни печально.

2 Лепанто.
Замнём, для ясности -:)

Кому: Goblin, #753

> Заметку правозащитники убрали.

Чё эт они? Никак, стесняются?

Комментарии не читал, потому что их много, а времени - не очень. Может [наверняка] звучало. Однако есть мнение, что посмертная медаль - отличный ход со "стороны защиты" невинно убиенного. Этот последний впрягся в защиту в том числе и некоего чеченца, пропавшего без вести после "общения" с людьми, шеф которых впоследствии медаль выдал. Макиавелли плачет в стороне.

Добавить к тезисам:
Гражданин помни!
Патриотизм - это еще и 60.000 посещений в сутке!
бугага