Аркадий Стругацкий и Сталин

Кому: SBrebor, #199

> Удивляет как раз Борис.

"Борис! Ты не прав!" (с)



Кому: Jochua, #200

> Чем же так обидели Стругацкие автора ресурса, что постоянно висят на проводе.....

[Задумчиво смотрит на раскачиваемые ветром тела]

Кому: Jochua, #200

> Чем же так обидели Стругацкие автора ресурса

Это ты с чего взял?

> Пора бы уже снять братьев с провода

Кто-то их повесил?

> У Сталина об этом сказано очень мало, а других авторитетов я здесь не признаю, ну их к чорту.

Чего только не напишут люди, чтобы избежать переработки на кровавый студень!!!

Похоже, Аркадий, как хлебнувший войны, был основным в паре. Особенно если учесть, что профессия у него была реальная и нужная, в отличие от. А как младший без пригляда остался - так и понесло его во все тяжкие.

Основная же беда Стругацких в том, что их литературный талант оказался больше их жизненного опыта и мировоззрений. И получается, что писали они об одном, а выходило что-то совсем противоположное. Потому и не печатали некоторые их книги, ибо бестолковые они были.

Кому: chrn, #197

> Камрад, ты не обижайся, но в ответ на такие откровения можно с легкостью получить пару-тройку неприятных определений в свой адрес. Потому что человек, выдающий мощные оценки книге, из которой "прочитал две страницы", их заслуживает.

вот и попался (в очередной раз). пожалуй по поводу бреда это я несколько загнул, просто книга для детей. И ее взялся в первый раз читать уже давно не ребенок, но при этом она, почему то, позиционируеться как фантастика высшего полета. Мне такое (фантастика высшего полета написанная в сказочном жанре) показалось именно бредом. силы воли читать далее, чтобы отделаться от первого впечатления у меня не хвтитло.Но разве не имею я право высказать мнение, даже по 2м страничкам?
имею. впрочем так же как другие, услышав мое заявление, сказать - ты сам дурак. ну а далее уже пойдет дискуссия, если стороны будут имет желание отстаивать свои точки зрения.
я такого желания не имею, если желаешь, слова насчет бреда возьму обратно, а ты, камрад, уж воздержись от резких нападок в мой адрес.

Годик примерно назад листал более-менее полное собрание сочинений братьев -- с различными вариантами работ, опубликованными тогда критическими статьями (как в плюс, так и в минус -- навскидку, примерно поровну), их тогдашними и нынешними комментариями. Все, конечно, читать сил не хватило (где-то томов поболее десятка приличного объема, к каждой повести страниц 20-50 и больше приложений), но, по ощущению, сами они на редакторов/цензоров не сильно обижались. Вполне конструктивное отношение. Сдается мне, это уже перестройка-гласность-ускорение так по темечку задели.

Ребята исключительно своеобразные.
Я уже как-то приводил цитату из интервью БНС, о том, что они были ярыми большевиками и «прозрели» к 40 годам. Решил посмотреть как там оно звучало, нарвался на новые откровения.

БН пишет, что хотя, они не голодали(!),больших денег никогда не было (интервью 92 года: http://rusf.ru/abs/int/bns_urb2.htm).
С другой стороны, только от зарубежных изданий, на двоих получали, 4-5 тысяч долларов в год и тут же (про середину 70-х):
«...Помнится, мне тогда пришлось загнать свою любимую коллекцию марок, которую я собирал 25 лет, а Аркадий Натанович вынужден был снова поступить на работу, чтобы как-то перебиться в эти тяжелые времена. Ведь за десять лет с 1970 по 1980 нам не дали выпустить ни одной новой книги!».

При этом он умалчивает, сколько их издавалось в СССР. То ли они жили на совсем широкую ногу (там есть вопрос, не захаживает ли он в ресторан Дома писателей), то ли у них семеро по лавкам, то ли ума не нажили хозяйство вести, но бабло не сохранилось, что, учитывая отсутствие инфляции, очень странно. Однако, чтобы не возник образ замученных ботаников, в off-line ответах на вопросы (на том же сайте, это наиболее увлекательное чтиво, по-моему: масса всевозможных откровений), видим целевую установку:

Вопрос: Насколько велик посыл «издаваться любой ценой»?
БНС: Ну, насколько я понимаю, у разных авторов это было по-разному. У некоторых (многих и многих) этот посыл вообще превалировал. Как правило, правда, это были люди бесталанные. Талантливые же зачастую исповедывали известный принцип: «продаваться надо легко и дорого».

Далек от мысли предположить, что АБС относили себя к «людям бесталанным» :)

НУ что за блядское телевиденье, что не передача то срыв покровов!
Давеча смотрел док фишльм о Сталинградской битве. И тут одна клуха не успел заметить кем работает в музее( надеюсь уборщицей, а не гидом) Затворническим голосом говорит, типа не стали ждать когда немец здаваться начнёт, а продолжили добивать в котле(и пустила слезу) и [Потом взывая к зрителю] они бы и так здались, но там ведь были мирные жители!! (Пипец) Слов нет Сорвала покровы. Если такие люди работают в музее могу представить что детишки после походов туда дуиают

напоминает суровую шутку из числа "фактов о Чаке Норрисе"
точной цитаты так и не нашел, но что-то вроде "Некоторые люди надевают на ночь пижамы с изображением Супермена. Супермен надевает на ночь пижаму с изображением Чака Норриса."

http://funtema.ru/2008/02/11/400_faktov_o_chake_norrise_11_foto.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%BE_%D0%A7%D0%B0%D0%BA%D0%B5_%D0%9D%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B5

Дим Юрьич! А как тебе творчество Шолохова?[нервно курит]

Надо бы перечитать" Понедельник начинается в субботу" в детстве сподвигнутый фильмом "Чародеи" прочитал, и в целом остался доволен, но впечатление размытое было, а после прочтения " Пикника на обочине" вообще перестал их читать.... это как то странно получилось, но только сейчас оценку книге зделал))

Кому: cheshirski, #207

> http://s54.radikal.ru/i144/0901/6e/a363b68f9ca7.jpg

Это один и тот же человек!!!

Кому: Rasist, #205

Научись, пожалуйста, начинать предложения с заглавной буквы.

Хотя

> В некоторых алфавитах (арабский алфавит, еврейский алфавит, грузинский алфавит) буквы не разделяют на заглавные и строчные

Полное их отсутствие в русском тексте несколько выбешивает. Заранее спасибо.

Кому: chrn, #197

> Можно понять подобный подход, если, к примеру, на этих страницах сладострастно ебут друг друга в жопу или описывается поедание пирожков из говна. [Да и то стоит проглядеть еще десяток страниц, прежде чем выносить приговор.]

ACHTUNG!!!

Кому: Rasist, #205

> Но разве не имею я право высказать мнение, даже по 2м страничкам?
> имею.

Имеешь. Но с таким человеком по существу книжки разговор будет не долгий. Один прочитал всё и говорит за книгу в целом, другой прочитал две страницы, экстраполирует впечатления на всю книгу и готов спорить тоже за всю книгу.

Кому: Green Drake, #216

> и готов спорить тоже за всю книгу.

А иногда - за все книги вообще. Начиная от букваря. Бывает.

Кому: Ivan_H, #209

А что смущает?
Претензий к расписанному им от непосредственных участников тех событий с любой стороны я не встречал (не считая Исаевича).
Просветите, если я что упустил.

Кому: Gaid, #215

> ACHTUNG!!!

:))

Ну, это я чисто теоретически. Вдруг именно на этой странице автор цитирует или пародирует какого-нибудь идиота, дабы потом смачно и радостно разодрать его "творчество" на мелкие клочья?

Кому: chrn, #219

> Вдруг именно на этой странице автор цитирует или пародирует какого-нибудь идиота

Я бы не стал читать автора, который "цитирует или пародирует" и вообще муссирует означенную тематику :)

Кому: Gaid, #220

> Я бы не стал читать автора, который "цитирует или пародирует" и вообще муссирует означенную тематику :)

Ты знаешь, я тоже! Я же говорю - теоретически!

Кому: chrn, #221

Так ты это, камрад, ОСТОРОЖНЕЕ :))

Напишу вне темы - поздаравляю всех ленинградцев с памятной датой:"Исполняется 65 лет с момента полного снятия блокады Ленинграда. В этот день в 1944 году советские войска освободили город, который находился в осаде почти 900 дней". Здоровья всем пережившим эту страшную блокаду.

Ничего если я стишок в честь этой темы? Точнее вообще о стругацких.

"Братья стругацкие
Братья писатели
Борис и Аркадий
Фантасто-копатели

Бывало писали
Хорошие книжки
Признаюсь читал их
Когда был мальчишкой

Но горе случилось
Аркадий вдруг умер
Остался Борис.
И он начал на "бис".

"Свобода и право!"
Теперь он орет!
"СССР в топку!"
На предков плюет

Казалось -
Где делась его голова?
Ответ не займет много,
Самую малость:
Борис не писатель -
Борис лишь "вдова"."

Если слишком дерет глаз - не критиковать ибо не профессионал!

Кому: rezzo, #210

> а Аркадий Натанович вынужден был снова поступить на работу, чтобы как-то перебиться в эти тяжелые времена

Устройство на работу - это, безусловно, страшная трагедия

Кому: Rasist, #177

> как то с год-полтора назад попалась на глаза книга "Понедельник начинаеться в субботу" или что то вроде того. так 2 страницы прочел и положил где взял - блин о чем вообще этот бред??? уж лчуше Мурзилку почитать)))

Камрад, в книге четко указано, что "Понедельник начинаеться в субботу" - это сказка для научных сотрудников младшего возраста ;)

Никаких обид, там про другое время :(

Кому: dlynx, #143

> > Не прав.
>
> Речь идёт о мастерских детской коммуны им. Ф.Э. Дзержинского, под руководством педагога и учёного А.С. Макаренко.
>
> Вот фотогалерея, например: http://antmakarenko.narod.ru/foto_fed.htm
>
> На базе мастерских был создан Харьковский машиностроительный завод, работающий по сей день (ныне НПК "ФЭД"): http://www.fed.com.ua/

Чукча номер 2. Или у тебя Харьков не Украина ?

Кому: Mope4Ok, #153

> [с сарказмом]
> Звание должно быть обязательно, какой же НКВДшник без звания.

Вот смотри, когда ты идешь работать в ФСБ на любую(!) должность в штат, например компьютеры починять, тебе автоматически присваивают звание, в не зависимости от службы в армии, так положено.

Кому: tyqwer, #168

> Камрад, ты Борису Стругацкому не родственник? Образ мышления похожий, сравни вышеприведенную цитату из тебя с этим:

Ты явно дурак.

Кому: 02014, #179

> Сержант госбезопасности, если память не изменяет.
> Откуда помню - года два назад был какой-то его юбилей, и там об этом говорили.
> Дескать, что потом над ним начальником поставили какого-то лейтенанта госбезопасности, и тот начал поучать Макаренко, чего и как надо делать.

Если можно, а кто вам сказал ?

Кому: 02014, #218

Смущает следующее: Никаких анализов положения вещей на фронте(наличие войск, состояние дел у противника, наличие стартегических и тактических задач, данные разведки)просто ссылка на то что если бы подождали недельку другую то немцы здались бы и тут же слёзы горечи о том что о людях никто не думал. Повторюсь ещё раз НИКАКОЙ АНАЛИТАИКИ И ФАКТОВ. Дети с тонкой психикой воспримут только то что просто советские воиска херачили всех без разбору.

Кому: Собакевич, #225

> то, безусловно, страшная трагедия

Ага, тоже резануло. БНС, кстати, не отметил, что сам тоже взял кайло в руки. то ли у него заначка осталась, то ли он потреблял меньше :)
Странно, что их не сослали в деревню, как Бродского. Тогда сейчас БНС'у можно было развернуть значительно более мощную пропаганду. А так пострадал только в материальном плане. Ну и коллекция ушла...

Кому: Собакевич, #226

> Камрад, в книге четко указано, что "Понедельник начинаеться в субботу" - это сказка для научных сотрудников младшего возраста ;)
>
> Никаких обид, там про другое время :(

Да нету никаких обид, камрад, про то что эта книга есть сказка - я видимо упустил.
Кому: Subutar, #214

> Полное их отсутствие в русском тексте несколько выбешивает. Заранее спасибо.

Постараюсь исправиться, спасибо


Кому: Green Drake, #216

> Имеешь. Но с таким человеком по существу книжки разговор будет не долгий. Один прочитал всё и говорит за книгу в целом, другой прочитал две страницы, экстраполирует впечатления на всю книгу и готов спорить тоже за всю книгу.

Камрад, я и не собирался ни с кем спорить, просто подтвердил что не все читают (читали) Стругацких. Ну а спорить вообще ни с кем не хочу. Я ж в приписке сделал специальную оговорку, но видимо она тока распалила. И вообще считаю себя человеком не конфликтным, предпочитаю обмен мнениями, не унижающими человеческое достоинство. Как тока вижу нарождающийся спор, который лично мне на хрен не нужен, тут же съезжаю с темы. Кому то чего то даказывать, переубеждать? Зачем? Особого смысла и проку в этом крайне мало. Пусть человек остаеться при своих убеждениях, конечно если мне это ничем не мешает )))
Я больше люблю чужие споры и перепалки на Тупичке наблюдать!!!

Кому: Гарик64, #192

> Дружок, эта история ходила в народе - вместе с "пароходом "Пижма", "Т-34 на постаменте из трупов мирных немцев" и т.п. - задолго до. Я её слышал, когда "Дьявола среди людей" ещё и в заводе не было. В семидесятые годы.

Камрад, а как ты считаешь за сказанное надо отвечать, или как?

сорри за офф

"Дмитрий Медведев, Президент РФ: "Мне передали тематические тренировочные задания по истории России к Единому Государственному Экзамену, изданные в Москве в 2006 году. Я не знаю, если на основе таких вопросов ЕГЭ сдается, то это печально. Вопросы просто удивительные, зачитываю некоторые из них: "Какие изменения произошли в Красной армии в ходе войны? Варианты ответов: 1. Были введены погоны. 2. Была введена должность полкового священника. 3. Была создана специальная служба для выкупа пленных у противника". На кого это рассчитано: "Что является следствием коренного перелома в ходе войны? Выход Японии из войны, переход стратегической инициативы к Красной армии, распад антигитлеровской коалиции, расстрел всех немецких солдат, находящихся в советском плену". Что это? [Чудовищно просто! Если мы дальше будем по таким учебникам и по таким тестам готовить наших школьников, вы представляете, какие у них знания будут о периоде Великой Отечественной войны. В таких вопросах, к сожалению, проявляется не только неуважение к нашей истории, но, если хотите, известная доля провокации".]

По словам Президента, сегодня нужны новые фильмы, программы, исследования и публикации о войне. Дмитрий Медведев предложил подумать об организации к юбилею победы международной военно-исторической конференции. Кроме того, на основе достоверных и объективных источников продолжить издание многотомной фундаментальной истории Великой Отечественной войны.

http://www.1tv.ru/news/social/136901

Собственно, на мой взгляд, тенденция хорошая. С одной стороны, давно пора, с другой - не наломать

дров.

Кому: darkbroodzed, #113

> Сказано было конкретно про фотоаппараты, поэтому и спросил.

Фотоаппараты по тем временам - суперхайтек.
А тут его дети делают, да еще и с уголовным прошлым.
Есть от чего мозг сломать.

Кому: Rasist, #230

> Я ж в приписке сделал специальную оговорку, но видимо она тока распалила.

Дык, священная корова :)
А книжка и правда хорошая, просто наверно не близка по духу, и по вкусу.

> Я больше люблю чужие споры и перепалки на Тупичке наблюдать!!!

Аналогично :)

Камрады! Каюсь,но я прочитал практически все произведения Стругацких,включая киносценарии![мучительно краснеет...]В детстве и юности книги шли на ура...По мере накопления жизненного опыта как-то интерес пошел на убыль..Все-таки это книги-для подростков! И оценивать эти произведения стоит только с этой точки зрения! Кое-что братаны в своих книгах,кстати,угадали-экстези,например...(Хищные вещи века)

Кому: geengreen, #234

> Кое-что братаны в своих книгах,кстати,угадали-экстези,например...(Хищные вещи века)

Камрад, это регулярно угадывают. Причем провидцев опознают исключительно задним числом.

Кому: geengreen, #234

> Кое-что братаны в своих книгах,кстати,угадали-экстези,например...(Хищные вещи века)

Они много не угадали. Почитай пред- и послесловия С.Переслегина к их произведениям в серии "Миры братьев Стругацких". Какие из этого делает выводы С.Переслегин - компетенция карательной психиатрии.

Кому: Собакевич, #237

> Кому: geengreen, #234
>
> > Кое-что братаны в своих книгах,кстати,угадали-экстези,например...(Хищные вещи века)
>
> Они много не угадали.

По мне так единственное С ЧЕМ угадали Стругадские, так это с ругательством "массаракш". Любил в школе упомянуть к случаю это забавное бранное слово. Было в нём что-то эстетичное по сравнению с обычным матом.
[Только, блять, никаких шуток про эстетствующего педрилу в мой адрес]

Кому: sasa, #142

1 Самый первый вариант ОО печатался в журнале Нева в середине 60-х годов.

2. Та часть "Улитки на склоне", что посвещена Кандиду, была опубликована в сборнике "Эллинский секрет" (Лениздат, 1965 г.). Та часть "Улитки", что о Переце - в журнале "Байкап" году в 1967-
1968.

3. Первый вариант "Сказки о тройке" был опубликован в журнале "Ангара" в 1967-1068 году. Как говорили в советское время, из-за этого журна закрыли. далее выходил уже журнал "Сибирь".

Кому: cheshirski, #207

И не надо про совесть. Нет у человека никакой совести.(С) В. Новодворская

(Тоталитарная демократия Валерии Новодворской

http://rusref.nm.ru/indexpub295.htm )

Кому: Alexander F., #240

Тьфу, блин! Вроде бы не элитный браузер, а ухитрился полсать письмо в два приема. См. №241

Кому: ALEX_61, #87

> Спрашивал еще как вариант может слэнговый аналог есть.

Webster's New World Dictionary по этому поводу говорит так:

freebie or freebee (frebe)
n.
[Slang] something given or gotten free of charge, as a complimentary theater ticket

Etymology
[arbitrary extension of free]

(C)1995 Zane Publishing, Inc. (C)1994, 1991, 1988 Simon & Schuster, Inc.

Вполне себе жаргонное словечко, как ты и заказывал.

Кому: Tmorp, #224

> Ничего если я стишок в честь этой темы? Точнее вообще о стругацких.
>

Не так начинаешь, камрад!!! Вот как надо:

Данила был Борис Стругацкий,
Аркадий - тоже был Данил!!!

Кому: NGenSys, #244

Камрад, книга - 1994 года издания. С тех пор что-то земля не дрожит, общую физику глобально не перетряхивают, в соответствие с новой теорией не приводят. Это за 14-то лет!

Кому: NGenSys, #244

> Джабраил Харунович Базиев – лидер исследовательской группы, член Медико-технологической академии при МГТУ им. Баумана. Открыл и описал до него неизвестное животное в фауне Кавказа – кавказского горностая

Про созвездие козлотура еще Фазиль Искандер в свое время писАл.

> член Медико-технологической академии

это бесспорное свидетельство заслуг!!!

Кому: darkbroodzed, #227

> Если можно, а кто вам сказал ?

Можно. Мне сказал телевизор.
Что году в 35-м Макаренко писал заяву на принять его в ряды НКВД каким-то инспектором, там указал какого-то своего родственника из белых офицеров, после чего ему присвоили специальное звание НКВД.
При этом в передаче акцентировалось, что звание было не из высоких. По моей памяти спецзвание - сержант.
Потом Макаренко начали шпынять, его наградили орденом и он как-то умер.
Более подробно - ищите, пожалуйста, сами.
Удачи!

Кому: Ivan_H, #229

> Смущает следующее:


Простите меня, но я недоронял - к Шолохову М.А. написанное Вами каким боком пристыковывается?
Где у него должна быть аналитика состояния дел на фронте?

Кому: NGenSys, #244

> Базиев решил физическую суть постоянной Планка

[оживился]

Теорему Ферми, надо думать, он тоже успешно доказал?

Кому: Jochua, #200

> Чем же так обидели Стругацкие автора ресурса, что постоянно висят на проводе.

Дык, оставшийся брат пропагандирует либеральные цености, что идёт сильно вразрез с идеями автора ресурса. Для прояснения обстановки советую ознакомиться с Бараново-Козлиной Аналогией и Теорией Сферического Чугуна в щебне вот здесь: http://oper.ru/news/read.php?t=1051601035

Кому: NGenSys, #244

> Предложена новая концепция строения мельчайших частиц, меняющая основы современной физики

Не знаю, как там про кавказского горностая, а о мельчайших частицах... Лет 10 назад по работе приходилось регулярно с такими "академиками" общаться. Один, помнится, связь обещал наладить с внеземным разумом, схему принес -- куда антенну ставить. Правда, не сказал, на какой канал телевизор настраивать. А схема красивая, мы ее потом для украшения интерьера использовали. Особенно часто весной и осенью ходили, в марте -- так чуть не в очередь строились.

Да, еще интересный момент. Издательство "Педагогика" организовано в 1969 и распалось в 1991 г. Из справки: "С начала 90-х гг. резко увеличилось число издательств, выпускающих педагогическую, учебную и образовательную литературу. Этот процесс во многом обусловлен инновационными процессами развития образования, вариативностью образования, появлением многочисленных авторских школ, авторских образовательных программ, альтернативных учебников и учебных пособий. Педагоги и учащиеся получили возможность выбора учебной литературы в соответствии со своими интересами и потребностями обучения. Однако расширение выпуска и тематики педагогической и учебной литературы имеет и негативные моменты. Конкуренция в издательском деле привела к появлению ряда не апробированных и методически не проработанных учебников, написанных неквалифицированными авторами. Кроме того, издаются и т.н. пиратские издания, которые печатаются с нарушением авторского права и, как правило, отличаются низким полиграфическим уровнем..."

Кому: pustota1, #180

> Точно так же и free beer это устойчивое фразеологическое словосочетание и каждый раз под конкретный вид бесплатной еды его не переделывают.

Вопрос - где проживаешь и как долго?
Я про англоязычную страну, а не про сборники "фразеологических словосочетаний", которых ты начитался, камрад.
Пример - принёс я как-то на работу (в Нью-Йорке) словарь американского слэнга (составлен американскими авторами) - читали коллективом, смеялись. Как минимум 80% написанного - мимо кассы, малоиспользуемо или воообще неупотребимо.
Касаемо free beer - не слышал тут такого. Не отрицаю, что оно возможно есть, "сочетание" такое, но как-то больше из тех 80%.
Если можно, то пару примеров из фильмов или книг - приведёшь?

Собственно, открой любой "словарь русского слэнга", там тоже как минимум половина - как-то "не тово".

Частота употребления, массовость - решает.

Кому: Alexander F., #239

> 1 Самый первый вариант ОО печатался в журнале Нева в середине 60-х годов...

Да я, в общем, в курсе. А "Эллинский секрет" даже стоял на полочке в детстве, пока добрые люди не скоммуниздили.
В принципе, их библиография на том же либ.ру достаточно полно представлена -- где, когда и что. В этой связи как-то странными мне представляются разговоры об обнищании, вплоть до продажи коллекции марок. По этой библиографии не видно 10-летнего провала в публикациях, а авторские отчисления, вроде как, идут независимо от того, новое произведение издается или старое перепечатывается (хотя, конечно, в последнем случае Союз писателей гонорар не платит).

Аркадий, как я понимаю, в ту нелегкую пору пошел в переводчики-японисты. И неплохо получалось. Хотя с японским у меня не особо, так что сравнить с оригиналом не могу, но почитать было интересно. К фантастике отношения не имеет, классическая японская литература на исторические сюжеты.

Кому: mega.aura, #135

> free rides - это сугубо о подбросах куда-либо на машине друга
>
> никак нет, например: дали тебе бесплатное обучение в универе..

Как часто общаешься с англоязычными гражданами и из какой страны?


Free ride bypass - это прямое значение ride (поездка), не переносное.

Например, unlimited ride pass у нас в НЙ :)



Кажись, ты ещё один из "домашних читателей" ;)))))

Кому: NGenSys, #244

Есть мнение, что этого Базиева не пустили на коллайдер в связи с уж очень не тривиальными взглядами на науку, и он решил отметиться - сказать: вот дебилы, построили фигню какую-то за стопицот миллионов, а я тут вам все на коленке распишу как нечего делать!!!

> Впрочем, запуск БАКа не приведет к каким-либо катастрофам или разрушениям, успокоил Базиев.

Ладно хоть Земля не налетит на небесную ось, и то с души камень!!!

Кому: 02014, #249

Камрад, Шолохов для меня один из любимейших писателей("Они сражались за родину"- настольная книга), я не проследил током твоего вопроса, так как ты его больше адрессовывал к блядской передаче о Сталинграде.
В данном случае Шолохов абсолютно не причём

Кому: Ivan_H, #256

> Камрад, Шолохов для меня один из любимейших писателей


ИМХО - он более крут в описании периода ПМВ, Гражданской и 20-х 30-х годов.
И претензий к нему не выдвинули ни белые, ни красные, ни зелёные. Только один голубой - Исаич был недоволен.
Вот тем и ценен.

А читая его "ПЦ" в детстве - ржал аки конь :)

Кому: 02014, #257

> А читая его "ПЦ" в детстве - ржал аки конь :)

Дед Щукарь с его вустрицей и банкой-чугунком на пузо - наше всё!!!

Кому: sv, #232

> Собственно, на мой взгляд, тенденция хорошая. С одной стороны, давно пора, с другой - не наломать
> дров.

По зомбоящику была передача о съемках каких-то очередных телесериалов и было сказано, что с деньгамина кино сейчас стало туго и вся надежда у киношников на, внимание, деньги, которые будут выданы на создание патриотических фильмов. Что-то про "патриотическое кино" я слышал и из уст Фиодора Бондарчука. Если дело будет поручено именно этим представителям, боюсь, что президент ещё не раз удивится.

А вот вчера в день 65-летие снятия блокады, наблюдаю по НТВ фильм г.Набутова "Блокада Ленинграда". Тут тебе и "герой обороны Москвы" А.А.Власов, тут тебе дальновидный Маннергейм (финны в блокаде участвовали, но не бомбили, дошли до старой границы и остановились, не потому что наши деды уперлись, а потому, что у кавалергарда включилась дальновидность). И эту мерзость показывают в такой день! Есть же фильм Романа Кармена - покажи 3 серию "Великой Отечественной"! Но нет, показывают этот шлак. А потом удивляются вариантам ответов на ЕГЭ.

Кому: sv, #232

> Собственно, на мой взгляд, тенденция хорошая. С одной стороны, давно пора, с другой - не наломать дров

И Пу говорил то же самое, однако в годы его правления исправно снимали "Штрафбаты", "Первый после бога", "Курсанты" и прочий кал... Так что не разделялю оптимизма камрада!

Кому: Mакс Kамерер, #250

Эта... Энрико Ферми теорем не доказывал.
Он ядрену бомбу делал.

Есть теорема Ферма. Доказана была, кстати, несколько лет тому назад одним из наших математиков (сначала опровергли, но потом нашли ошибку в опровержении). Факт сей замалчивается.

Там интересно, на самом деле: то ли Ферма вечерочком доказал один из частных случаев, а подумал, что случай общий, или действительно гениален был. Выкладки доказавшего несколько лет назад, по слухам, занимают - как минимум - несколько десятков страниц.

Кому: NGenSys, #261

> Есть теорема Ферма. Доказана была, кстати, несколько лет тому назад одним из наших математиков (сначала опровергли, но потом нашли ошибку в опровержении). Факт сей замалчивается.

Доказана она была англичанином, примерно в 1994м.

Кому: luminar, #2

Подавал, но при этом другой рукой в кармане делал фигу.

Кому: 02014, #257

Я вообще не понимаю как Шолохова с Исаичем сравнивать можно. Один гений пера а другой пидОр. Я по Малолетству читал "Архипела Гулаг", ну и понятно дело в свете передач по телевизору расширив глаза смотрел на срыв покровов. Но главное, что для себя отметил, книга в литературном прлане полное гавно! Читать просто не возможно!
Шолохов брал за живое, даже мурашки по коже бегали, ИМХО - Шукшин того же порядка правда по-проще.
И тут узнаю что Исаич получал Нобелевскую премию, мир Эльфов рухнул, только после этого начал вспринимать мир в правильном русле, то есть гавно стал называть гавном.

Кому: Ivan_H, #264

Исаич писал примитивно, нечитаемым языком. С литературной точки зрения, это как Курт Кобейн с музыкальной - крайне убого.

А вот говорят, что на концерте в честь снятия блокады, в присутствии Медведева в первом ряду,

Кобзон (поименованный с полным званием народного артиста Советского Союза)

спел "выпьем за Родину, выпьем за Сталина".

http://legatus-minor.livejournal.com/1132186.html

Кому: Cliff, #253
> >
> у нас в НЙ :)
НЙ это New York чтоли?
> > Free ride bypass - это прямое значение ride (поездка), не переносное.
ты опечатался с bypass.. наверно buspass ? ;)

помнишь времена токенов , до metrocard? вот, тогда у школьников были пасы, и фул пасс называли free ride.(1/2-pass кстати в full превращался с помощю бритвы :)

а знаешь как езду на велосипедах и мотоциклах с гор и по препятствиям называют бесстрашные малолетние? -free ride, а знаешь что free ride и к кайтам применяется? и к горнолыжному спорту? это когда по свежему снегу, да между деревьев..ахх.. обосраца можно какие очучения ;) (Stowe mountain the best!), а малолетние дебилы на роликах, что перила царапают это тоже free ride.

Кому: Ivan_H, #264

> Я вообще не понимаю как Шолохова с Исаичем сравнивать можно. Один гений пера а другой пидОр.


А где Вы увидели сравнение?
Ввиду имелась история с оспариванием Солженицынм авторства Шолохова по "Тихому Дону".
Солженицын кричал много, громко и протяжно.
Потом Колоднему Льву передали подлинник рукописи, после чего экспертиза объяснила Исаевичу, что он мудак.
Солженицын заткнулся и более на эту тему не вякал.
Но продолжал тему о неправдоподобности назначения военнопленного красноармейца водителем для немецкого инженер-майора.
Вот и всё.

Кому: Уфимцев, #266

> А вот говорят, что на концерте в честь снятия блокады, в присутствии Медведева в первом ряду,
>
> Кобзон (поименованный с полным званием народного артиста Советского Союза)
>
> спел "выпьем за Родину, выпьем за Сталина".

Вот кто б на ютуб скинул

Кому: AidarM, #262

Спасибо, все верно, я перепутал кто именно доказал.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_теорема_Ферма

Кому: 02014, #269

Камрад, ловлю себя на мысли что мы уже второй раз друг друга не понимаем. Твои вопросы ставят меня в тупик! Про то что ты спрашиваешь я вообще не говорил.
А сравнивал я их так как и тот и другой получили нобелевскую премию как писатели. Один писал откровенное гавно, другой мега писатель.
Вопроса к тебе о том где ты их сравниваешь я не спрашивал, и вопрос про описание Шолоховым сталинграда тоже нигде не писал, где ты всё это увидел[пожимает плечи]

Кому: darkbroodzed, #75

> ГУЛАГ начался с колонии для малолетних, где дети-заключённые собирали фотоаппараты.
>
> Насколько я помню это было на Украине и в единичном экземпляре, или я не прав ?

Конкретно в Харькове. Фотоаппарат назывался ФЭД(Феликс Эдмундович Дзержинский). Выпуск производился на базе колонии-поселения для несовершеннолетних и руководил ей Макаренко. Впоследствии, на базе этого предприятия, был создан Харьковский авиационный завод. При этом сам завод ФЭД существует до сих пор.

Кому: ПТУРщик, #260

> И Пу говорил то же самое, однако в годы его правления исправно снимали "Штрафбаты", "Первый после бога", "Курсанты" и прочий кал...

У Тина Пу, кстати, вообще характерная особливость - говорить одно, а делать несколько иное.

Кому: darkbroodzed, #75

> Насколько я помню это было на Украине и в единичном экземпляре, или я не прав ?

Насчёт Украины прав, а вот про единичный экземляр...

В 1932 году было сказано в коммуне:
- Будем делать лейки!
...
А вокруг те же вздохи сомнения, те же прищуренные стекла очков:
- Лейки? Мальчики? Линзы с точностью до микрона? Хе-хе!
...
Развернулся в коммуне блестящий, красивый завод ФЭДов, окруженный цветами, асфальтом, фонтанами. На днях коммунары положили на стол наркома [десятитысячный "ФЭД"], безгрешную изящную машинку.
(А.С. Макаренко - ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПОЭМА)


Лично я Макаренко в этом вопросе вполне доверяю. Тем более, что потомок тех ФЭДов был у меня в детстве.

Похоже на баян 58-летней давности.

Это в самом деле актуальная новость, что написал один Стругацкий другому в 50-м году?