На пиратских фронтах

04.03.09 11:59 | Goblin | 826 комментариев »

Уголовщина

С мест сообщают:
Операция была проведена на прошлой неделе. Диски были изъяты на двух складах и в 20-и различных магазинах, расположенных почти по всему городу. Всего, по его словам, в ходе операции был изъят 1 млн контрафактных дисков с фильмами "Мадагаскар-2", "Рок-н-рольщик", "Всегда говори "да" и другими.

Золотницкий отметил, что впервые сотрудники милиции изъяли крупную партию дисков так называемого улучшенного формата blu-ray, который позволяет передавать изображение повышенной четкости, а также звук повышенного качества. Примерно половина из изъятых контрафактных дисков была этого формата. Правда, эксперты установили, что на дисках blu-ray все равно записали контрафактные копии в формате DVD, уточнил начальник пресс- группы УБЭП.

По факту изъятия крупной партии контрафактных дисков возбуждено уголовное дело по статье 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав).

Стоимость изъятого оценивается в 100 млн рублей, сообщил Золотницкий. По его словам, предотвращенный ущерб правообладателя — таких компаний как "Юниверсал Пикчерз" и других — составил около 400 млн рублей.

Между тем на прошлой неделе департамент экономической безопасности (ДЭБ) МВД РФ сообщал об изъятии в Москве крупной партии контрафактных DVD.

В сообщении пресс-службы ДЭБ, поступившем 26 февраля в "Интерфакс" отмечалось, что в результате совместной со столичным УБЭП операции "изъято около 70 тыс. контрафактных дисков формата DVD с отечественными и зарубежными кинофильмами, в основном, новинками видеорынка, дорелизными произведениями, а также играми и программными продуктами".

"Указанная продукция изъята из оборота и направлена на исследование. По предварительным оценкам материальный ущерб, причиненный правообладателям, составляет более 80 млн. рублей", — говорилось в документе.

Как рассказали тогда в ДЭБ МВД, на автостоянке у Казанского вокзала были обнаружены две автомашины: "ПАЗ" и "Соболь", в салонах которых находилось в общей сложности 22,5 тыс. контрафактных дисков. Одновременно на территории Торгового центра "Ярмарка "Лужники" выявлены два подпольных склада, с которых DVD-диски реализовывались мелким оптом.

"При осмотре одного из них обнаружено 28,5 тыс. единиц контрафактной аудиовизуальной продукции на оптических носителях информации, содержащие мультипликационные и художественные фильмы ("Стиляги", "Обитаемый остров" и др.), а также дорелизную продукцию — фильм "Возвращение мушкетеров. Сокровища кардинала Мазарини", — сообщили в пресс-службе ДЭБ.

Там добавили, что в помещениях второго склада обнаружены и изъяты 15 тыс. дисков формата DVD с играми и программными продуктами, в том числе около 3 тыс. дисков с программным обеспечением компании Microsoft.
Видеопираты на сто миллионов

Это, безусловно, крупный успех.
Редкий случай небывалой удачи.

Его, кстати, можно повторять практически каждый день.
Надо всего лишь ходить и проверять товар в магазинах — это не так трудно, как может показаться.

А проверяя накладные можно ежедневно выявлять десятки подпольных складов.
Благо их никто не прячет, это ж не торговля наркотиками.

А ещё можно проверить кто закупает сырьё для дисков — поликарбонат.
Закупают его строго законным путём, не таясь.

Узнать кто и сколько берёт — не проблема.
Потом можно сопоставить лицензионные потребности и реальные расходы — чего и сколько сделали и куда дели готовое.

А ещё можно проверять производственные линии, на которых печатают диски.
Даже те, на которых штампуют blu-ray.

Кто ими владеет и где они установлены — не является государственной тайной, проверять можно.
Благо линия на каждом диске отмечает, что это она его напечатала.
В обчем, перспективы богатые, надо только на улицу выйти.

Всё это, как нетрудно догадаться, реклама пиратства и формата blu-ray.

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 826, Goblin: 35

Goblin
отправлено 04.03.09 13:49 # 201


Кому: Павлон, #201

> НИКТО НЕ БУДЕТ БРАТЬ ПИРАТСКИЙ ДИСК, если рядом будет лежать лицензионный за ту же цену!

А как ворованное и лицензионное может стоить одинаково?


osmodey
отправлено 04.03.09 13:49 # 202


Смысл покупать лицензию по такой, мягко говоря завышенной цене, если можно купить за стольник пиратку? Я не на столько богат. Как и большинство я думаю народонаселения. Тем более пиратские фильмы порой не уступают лицензии


МАХНАТЫЙ
отправлено 04.03.09 13:50 # 203


Кстати, а как смешные переводы с авторским правом сочетаются?

Кому: CyCaHuH, #187

> Не борятся в нашей стране с пиратством серьёзно

Был я недавно в одном отделе милиции (не подумайте чего плохого, вируса лечил). Дык вот, как думаете, сколько у них там лицензионного софта?:)


Prize
отправлено 04.03.09 13:50 # 204


Кому: Goblin, #200

> Сначала придётся отсосать.

Сурово тут...


Феодосиец
отправлено 04.03.09 13:50 # 205


Кому: Suobig, #176

> Ошибаешься.

Пока не понял. Попытаюсь разобраться, очень интересно.


Шумелка Мышъ
отправлено 04.03.09 13:50 # 206


Кому: Goblin, #200

> дайте мне белые штаны!
>
> Сначала придётся отсосать.

Дмитрий Юрьевич, не позорьте перед друзьями!


Goblin
отправлено 04.03.09 13:51 # 207


Кому: Шумелка Мышъ, #207

> Сначала придётся отсосать.
>
> Дмитрий Юрьевич, не позорьте перед друзьями!

Ты ж не мальчик?


Maximko_Zlov
отправлено 04.03.09 13:51 # 208


Кому: osmodey, #186

Ну вы камрад вопросы задаете, чай в России живете и не знаете.

[шепчет тихо]
Главный тут ни причем.
Ничего не было. (C)


Треть Винтовки
отправлено 04.03.09 13:52 # 209


Кому: Goblin, #202

> А как ворованное и лицензионное может стоить одинаково?

Для этого у нас есть ФАС, которое доступно объясняет, сколько что должно стоить.

Только правообладатели у нас неподсудны, они под прикрытием международных законов.

В итоге ФАС трогает только торговцев и производителей молока, хлеба, бензина...


Человекъ
отправлено 04.03.09 13:53 # 210


Кому: Павлон, #201

> Правообладатели на кинофильмы негодуют, говоря о пиратах. Миллионы рублей/долларов ущерба...

Причем, они, как правило, считают свои потери лукаво - как если бы всякий купивший пиратский диск по бросовой цене обязательно купил бы в отсутствии пиратского лицензионный по бешеной.


Шумелка Мышъ
отправлено 04.03.09 13:53 # 211


Кому: Goblin, #208

> Дмитрий Юрьевич, не позорьте перед друзьями!
>
> Ты ж не мальчик?

Кто скажет, что... пусть первый бросит в меня камень.


Suobig
отправлено 04.03.09 13:54 # 212


Кому: laled, #192

> >
> Когда ты потребляешь такой продукт недоплачивая за него, столько сколько он стоит - ты тоже грабишь. Так наверное. :-)

На рынке стоят 2 бабушки с черникой. Одна продает по 300р/кг., вторая отдает бесплатно. Я подошел и взял чернику у бабушки, которая отдает бесплатно.

А теперь внимание, вопрос: кого я ограбил?


Zx7R
отправлено 04.03.09 13:55 # 213


У меня вопрос к камрадам: Вот один человек/компания, взяли в один хороший день, и написали нужную программу. Другой плохой человек - достал/купил/украл эту программу - и положил её на свободный доступ. Кража? Так точно, по закону кража (хоть сорс и остаётся у компании/человека/первообладателя). - кража в том что разработчики недополучили деньги, так?

Внимание вопрос: если есть книги в интернете (на открытых сайтах и даже о ужас на MSDN) - я иду на эти сайты, читаю-учусь, раз два и пишу себе программу сам (ясно что утрирую - виндоус о уже написана!).
Не считается ли учёба самостоятельно - такой же кражей? Курсы/университеты/продавцы книг - ведь тоже мои деньги не получили. - А если я и на языке другом учусь - переводчики/курсы ин. языков тоже неполучили мои деньги. Где граница?


DimAn
отправлено 04.03.09 13:57 # 214


Кому: Suobig, #213

> А теперь внимание, вопрос: кого я ограбил?

третью бабушку, у которой вторая украла чернику


Шумелка Мышъ
отправлено 04.03.09 13:57 # 215


Кому: Suobig, #213

> Я подошел и взял чернику у бабушки, которая отдает бесплатно.
>
> А теперь внимание, вопрос: кого я ограбил?

Явно первую бабулю, так как, если аналогию сделать точной, вторая бабуля чернику сначала стырила у первой. Отсыпала. А потом пришел ты и ею полакомился за спасибо.


BOV
отправлено 04.03.09 13:57 # 216


Кому: ШноббитЪ, #198
> А без САПР нельзя учится?
> Конечно, можно.
> Микросхемы тоже никто не заставляет делать маленькими - можно те же самые фигачить, от ЕС ЭВМ.
> Надо уж зафиксировать отставание, а то ишь чего, за счет воровства софта, пытаемся нагнать!!!

Не о микросхемах я говорил, специально пояснил, что про электронику не в курсе. Но блин требовать в институте чертежей в Автокаде - изврат, болт в 3 проекциях и проект редуктора от руки сделать ничем не хуже. Даже наоборот - лучше. Или курсяк по какой-нть дисциплине "Системы автоматизированного проектирования" в виду имелся?


Zx7R
отправлено 04.03.09 13:58 # 217


Кому: Шумелка Мышъ, #212

> Кому: Goblin, #208
>
> > Дмитрий Юрьевич, не позорьте перед друзьями!
> >
> > Ты ж не мальчик?
>
> Кто скажет, что... пусть первый бросит в меня камень.

Один камрад (кстати где он??? Запамятовал его имя - после вотрого?) коммента получил штаны. Тоже предлагалось всякое. О_О


Suobig
отправлено 04.03.09 13:58 # 218


Кому: Треть Винтовки, #210

> >
> Для этого у нас есть ФАС, которое доступно объясняет, сколько что должно стоить.
>
> Только правообладатели у нас неподсудны, они под прикрытием международных законов.
>
> В итоге ФАС трогает только торговцев и производителей молока, хлеба, бензина...

Ты не понял. У производителя есть расходы на производсво программного продукта, у пирата - нет. При условии, что производитель продает товар вышего его рассчетной себестоимости, пират всегда сможет продавать дешевле.


LeoAXE
отправлено 04.03.09 13:59 # 219


По причине непопадания на спец-показы закупил тут пиратскую копию "Рок-н-рольщика".

Атас полный! Если изображение ещё "туда-сюда", то дубляж - отвал башки!

Озвучивают "мальчик-девочка". Половину сказаного вообще пропущено. Изрядно напряг мозг, чтоб понять о чём хоть фильм. Обплевал весь телик!

Давно уже такого не встречал.

Придётся в наказание за собственную торопливость купить два, нет, три лицензионных ДВД!


Шумелка Мышъ
отправлено 04.03.09 13:59 # 220


Кому: Zx7R, #214

> Где граница?

Все просто.
Если ты воспользовался плодами чужого труда - это кража.
Если ты не дал заработать другому, сделав все сам - конечно, не кража.

Сам не додумался?


Треть Винтовки
отправлено 04.03.09 14:00 # 221


Кому: Павлон, #201

> Но ситуация парадоксальная - сами же правообладатели и толкают народ на скользкий путь!

Скажу по софту.

А ты не помнишь, что пока Microsoft Windows и Office не были промышленным стандартом, защита от копирования была смешной, а теперь взялись серьезно?

Все ж просто: в сфере софта, есть понятие пром. стандарта и совместимости.

После определенного порога рыночной доли, когда формат и интерфейс становятся стандартом, очень трудно использовать другие программы, т.к. у всех будут стандартные, и ты не сможешь с ними эффективно взаимодействовать.

Попробуй в налоговую или другие госорганы сдать отчетность, сделанную не в ворде.

Или отослать контрагенту прайс-лист не в формате Excel.

То есть вроде бы стандарт, монополия, но монополия - без всяких ограничений, деваться некуда.

Должно регулировать антимонопольными органами, но не регулируется.


Шумелка Мышъ
отправлено 04.03.09 14:01 # 222


Кому: Zx7R, #218

> Один камрад (кстати где он??? Запамятовал его имя - после вотрого?) коммента получил штаны. Тоже предлагалось всякое. О_О

Ну может тото и отсосал реактивно. Не знаю.
Лично я за штаны не отсасывал. Вношу ясность :)


Феодосиец
отправлено 04.03.09 14:02 # 223


Кому: Goblin, #202

> А как ворованное и лицензионное может стоить одинаково?

А как же невидимая рука рынка? Налицо ж конкуренция ворованного с официальным - то есть рыночные отношения!


GVS-glazastiy
отправлено 04.03.09 14:02 # 224


Кому: vasmann, #129

> > Ответь пожалуста.
> Зачем гражданам пакеты САПР за штукас американских?
Зачем токарю станок? Нет станка - обтачивай напильником, авось на станок заработаешь :)

Кому: Goblin, #135

> Я тебе в доступной форме поясняю: есть УК, и в соответствии с ним за преступления отвешивают наказания.
Это-то ясно. Пока неясно другое - наличие и характер неофициальных указаний, кого и за какие нарушения нужно привлекать в первую очередь. Об этом я и размышлял вслух.


d_test
отправлено 04.03.09 14:02 # 225


Кому: Zx7R, #218

> Запамятовал его имя

http://oper.ru/visitors/info.php?t=VodkaMan


Goblin
отправлено 04.03.09 14:02 # 226


Кому: Феодосиец, #224

> А как ворованное и лицензионное может стоить одинаково?
>
> А как же невидимая рука рынка? Налицо ж конкуренция ворованного с официальным - то есть рыночные отношения!

[утирается]

Уел!!!


ШноббитЪ
отправлено 04.03.09 14:03 # 227


Кому: Павлон, #201

> Но ситуация парадоксальная - сами же правообладатели и толкают народ на скользкий путь

Ты как маленький.

Если тебя не толкнуть на преступный путь, то и денег с тебя не стрясешь.


спиртсмен
отправлено 04.03.09 14:03 # 228


Кому: q1q1q1, #193

И сколько таких заводов по России, камрад?


Николай Яблонский
отправлено 04.03.09 14:03 # 229


Кому: Goblin, #200

> Сначала придётся отсосать.

а че тут тока так, да? не тогда не надо!


Goblin
отправлено 04.03.09 14:03 # 230


Кому: Николай Яблонский, #230

> Сначала придётся отсосать.
>
> а че тут тока так, да? не тогда не надо!

Молодец.


smelly_socks
отправлено 04.03.09 14:03 # 231


Кому: Suobig, #213

> А теперь внимание, вопрос: кого я ограбил?

А подсказку "50/50" можно?


Феодосиец
отправлено 04.03.09 14:03 # 232


Кому: Suobig, #213

> А теперь внимание, вопрос: кого я ограбил?

Ты - никого. Но бабушка-альтруистка на базаре имеет реальные шансы огрести от коллег.


GVS-glazastiy
отправлено 04.03.09 14:03 # 233


Кому: wasd, #158

> на примере США:
> да, воровать можно, у других государств
> нет, воровать нельзя, внутри США

[жмёт лапу]
А у нас в части софта и выхода-то другого реального пока нет.


CyCaHuH
отправлено 04.03.09 14:03 # 234


Кому: МАХНАТЫЙ, #204

> сколько у них там лицензионного софта?

Предположу, что его там нет, если речь про Виндовс и Офис, если про специализированное ПО, то его по заказу делают, соответственно - есть.


robot2
отправлено 04.03.09 14:03 # 235


Кому: Goblin, #182

[ставит про себя крест и на третьем нике]

> Третий ник уже регистрирую :-)
>
> Ни на какие мысли не наводит?

Пытаюсь прощупать грань :) Писать "+1" и "ГАВ" неинтересно. Интересно дискутировать с умным человеком, коим вы бесспорно являетесь.
Но почему-то дискуссии с вами постоянно заканчиваются баном моего ника :) Даже когда я стараюсь возразить предельно корректно :)


> Я вопрос задал, а не назвал.

Я даже боюсь представить что появиться на сайте вместо моего сообщения, прийди мне в голову идея задать подобный вопрос вам :)

>
> > Расскажите мне, за что меня отключили?
>
> Не знаю.
>
> Очевидно, за то, что ты какую-то херню пишешь.
>
> Например, пытаешься мне "объяснить как устроена жизнь", рассказать "как на самом деле", или пытаешься "вывести на чистую воду" охуенно умным вопросом.
>

Мой вопрос был в том, что я не понял принципиальной разницы между продажей контрафактных дисков милионными тиражами и пиратским треккером с посещаемостью 25 миллионов человек в сутки (судя по комментариям - не я один). Судя по заметке вам она очевидна. Не могли бы вы объяснить?


Goblin
отправлено 04.03.09 14:04 # 236


Кому: robot2, #237

> Интересно дискутировать с умным человеком, коим вы бесспорно являетесь.

я не могу дискутировать, камрад - времени нет


Треть Винтовки
отправлено 04.03.09 14:04 # 237


Кому: Suobig, #219

> У производителя есть расходы на производсво программного продукта, у пирата - нет. При условии, что производитель продает товар вышего его рассчетной себестоимости, пират всегда сможет продавать дешевле.

Да, согласен, про это забыл.

Правильнее сказать - цены должны быть сопоставимы.

Не 100 и 1000 рублей, а скажем, 100 и 200.

Не просто же так у MS сверхприбыли, а из-за монопольно высоких цен.

Спору нет, товар качественный, хороший, тоже в большой степени за счет монополизма, стандартизации и нагибания всех.

Но дешевле надо.

Должна быть какая-то стандартная норма прибыли, а не десятки миллиардов долларов в руках у Гейтса.

Считаю, Гейтсу хватит 10-20 миллионов.

Монополизм должен регулироваться госорганами.


Goblin
отправлено 04.03.09 14:04 # 238


Кому: Медвед Полоскун, #240

> На рынке стоят 2 бабушки с черникой. Одна продает по 300р/кг., вторая отдает бесплатно. Я подошел и взял чернику у бабушки, которая отдает бесплатно.
> >
> > А теперь внимание, вопрос: кого я ограбил?
>
> Забыл добавить, вторая бабушка бесплатно отдает чернику украденную у первой бабушки!

Забыл добавить - за плечами бесплатной бабушки стоят три здоровенных быка, которые отжимают деньги с торговой бабушки!


Zx7R
отправлено 04.03.09 14:05 # 239


Кому: Шумелка Мышъ, #221

> Если ты воспользовался плодами чужого труда - это кража.

Ну это, блоги/документацию кто то писал нет? -> Плоды чужого труда. -> Я украл?


grigorukЖЖ
ебанько
отправлено 04.03.09 14:05 # 240


Возьмём, к примеру, фильм "Адмирал". Тотальная реклама, и диск в 350 рублей на кассе "Перекрёстка".
За какой фильм в последне время должно быть стыдно, что не поддержал авторов? Что украл у них бабло?
При всём уважении. Но ваш "Рокенрольщик" у моих знакомых пиратов брали плохо. Больше не продают.
Дать навариться Голивуду и Бондарчуку? Купить диск за 300 рублей? Никогда!
Если не могут сделать оптовую цену в 50 рублей, то идут лесом. Потому как навариться можно и на продаже рекламы на диск, на кинотеатрах. К примеру, купил я диск за 100 рублей, а там реклама следущих фильмов этой конторы в кинотеатрах. А за одно и реклама "Ленты", "Окея" и прочих, где я это купил.
Пиратство - это правильно!


taxloss
отправлено 04.03.09 14:06 # 241


> Кому: Николай Яблонский, #199
>
> > дайте мне белые штаны!
>
> Сначала придётся отсосать.

антикризисное предложение на oper.ru.


Suobig
отправлено 04.03.09 14:06 # 242


Кому: DimAn, #215

> >
> Явно первую бабулю, так как, если аналогию сделать точной, вторая бабуля чернику сначала стырила у первой. Отсыпала. А потом пришел ты и ею полакомился за спасибо.



Кому: Шумелка Мышъ, #216

> >
> Явно первую бабулю, так как, если аналогию сделать точной, вторая бабуля чернику сначала стырила у первой. Отсыпала. А потом пришел ты и ею полакомился за спасибо.

Очевидно, не так ли? :-)

А теперь перейдем от черники, к программным подуктам. У нас есть фирма "Бабушка" и есть игра "черника".

Некий человек пошел и купил у Бабушки 1-у чернику за 300 рублей. Совершенно законно и официально. Потом он эту чернику выложил в торрент. Я захожу в торрент, вижу - "о, черника! Дай полакомлюсь" и качаю эту чернику. Помимо меня чернику скачало еще 100 человек. Еще раз замечу - чернику, совершенно легально купленную у продавца. Только не ее саму, а ее копию.

Внимание, вопрос №2: кто кого и насколько ограбил и каков был механизм ограбления?


Шумелка Мышъ
отправлено 04.03.09 14:06 # 243


Кому: Zx7R, #243

> Ну это, блоги/документацию кто то писал нет? -> Плоды чужого труда. -> Я украл?

Слушай, обдумай свои примеры еще раз. Они самоочевидные. Стыдно разжевывать для такого большого пацана.


smelly_socks
отправлено 04.03.09 14:07 # 244


Кому: Zx7R, #214

> я иду на эти сайты, читаю-учусь, раз два и пишу себе программу сам

Зашёл на сайт, почитал, научился, ушёл.
Скачал демо-версию программы, поюзал, наюзался, выкинул.
Нормально все, учись смело.


Valmir
отправлено 04.03.09 14:07 # 245


Кому: Жертва аборта, #142

> Что именно я у него краду?

Прибыль.

> Вот здесь разжевано: http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048753101

Осталось понять, что это шутка юмора.

> А почему считается, что она была бы, эта прибыль?

Есть лицензионная копия фильма за 500 рублей. И пиратская копия за 150. Несколько проданных пираток по 150 — это одна не купленная лицензионка по 500. Или ты исключаешь вероятность того, что, не будь доступной пиратки, покупатель может приобрести лицензию?

> Я вот лично считаю, что правообладатель ни в жизни бы не смог продать товар мне, т.к. у меня денег таких нет.

Равно нет денег на фильм стоимостью 500 рублей и распоследний фотошоп стоимостью 50000 рублей? :)


Novokain
отправлено 04.03.09 14:07 # 246


По теме пиратства: http://www.membrana.ru/lenta/?9117.

 


> Стандартные методы видеозащиты не всегда помогают. Потому японцы предложили снабдить саундтрек фильма любопытной "добавкой", позволяющей точно установить, где, когда и, главное, кто снимал пиратскую копию фильма.



Медвед Полоскун
отправлено 04.03.09 14:07 # 247


Кому: Suobig, #213

> На рынке стоят 2 бабушки с черникой. Одна продает по 300р/кг., вторая отдает бесплатно. Я подошел и взял чернику у бабушки, которая отдает бесплатно.
>
> А теперь внимание, вопрос: кого я ограбил?

Забыл добавить, вторая бабушка бесплатно отдает чернику украденную у первой бабушки!


sharpneedles
отправлено 04.03.09 14:07 # 248


Кому: Gerard, #110

[Состав кока-колы разъест? =)]

А черт его знает какой эффект даст присутствие примесей :)


vasmann
отправлено 04.03.09 14:07 # 249


Кому: Suobig, #213

> > На рынке стоят 2 бабушки с черникой. Одна продает по 300р/кг., вторая отдает бесплатно. Я подошел и взял чернику у бабушки, которая отдает бесплатно.
>
> А теперь внимание, вопрос: кого я ограбил?

Какая экспрессия!!!!


Сухарик
отправлено 04.03.09 14:07 # 250


Кому: Suobig, #213

> А теперь внимание, вопрос: кого я ограбил?

Ну ежели обе бабушки покрали чернику у третьей то собсно она потерпевшая и есть.


Gerard
отправлено 04.03.09 14:07 # 251


Кому: Suobig, #128

> Институту, где я обучался, один очень богатый человек, который, очевидно, не праведным трудом
трех поколений своего семейства эти деньги заработал, выделил очень много денег на ремонт
классов, на покупку компьютеров и софта на него. Это что же, если я учился на деньги вора, мне
всех воров в святые записать надо?

Я, наверное, глупость скажу, но если такой вор начнет обустраивать гниющий, из-за нехватки
средств, детский садик или оборудует школьную площадку - то в святые я его не запишу, но
относится буду несколько по другому, нежели если он себе очередной джип купит или очередной
шестиэтажный коттедж построит (хотя, надо признать - во втором случае ему будет на меня глубоко
посрать, вкупе с моим же мнением).

Нисколько такого вора не обеляю и не говорю, что чтобы что-то хорошее сделать, то нужно
обязательно воровать.
Учитывая, что он уже наворовал и ему за это ничего не стало - то пусть хоть какая-то польза
обществу от такого человека будет. С дурной собаки - хоть шерсти клок.

А вот когда коммерческий ВУЗ начинает требовать сдавать работы, написанные на сверхдорогом ПО и
при этом не предоставляет образовательную площадку - то это просто умилительно, что студенты
предпочитают преступать УК, вместо того, что бы забить болт на этот ВУЗ. Такой ВУЗ, ихмо, в
данном подтексе - тот же самый вор, который ворует исключительно для себя, без меценатских
замашек.


Noiro
отправлено 04.03.09 14:07 # 252


Кому: Kolcebros, #105

Внесу свои три копейки:
По поводу институтов/акадэмиев врать не буду - не знаю. А вот школы получили бесплатный пакет "Первая помощь 1.0". Операционки, софт всякий - от Касперского до Photoshop'а. Привезли и дали. С правом установки на компьютеры учителей, с соответствующей записью в журнале регистрации.
Помимо этого могу еще добавить - как замаячила перспектива получить по башке за использование контрафактного софта - почти всему платному и лицензионному нашлась бесплатная замена. Выглядит не так богато, конечно. Но вполне функционально.
Ну а кто в школах наших совсем ушлый, по интернетам всяким шарится - те еще и пакетом свободного ПО разжились.
По этому поводу беседовал со знающим народом - в связи с антипиратской политикой Microsoft стали появляться вполне удобные аналоги популярных приложений под Linux - так что можно порыть в этом направлении.


Tong
отправлено 04.03.09 14:08 # 253


оффтоп: Борис Стругацкий отметился.

http://www.apn-spb.ru/news/article4965.htm


Goblin
отправлено 04.03.09 14:08 # 254


Кому: grigorukЖЖ, #249

> При всём уважении. Но ваш "Рокенрольщик" у моих знакомых пиратов брали плохо. Больше не продают.

Дорогой друг.

В природе не существует никакого "моего рокенрольщика".

На прилавках есть только спизженный Рокенрольщик, пиратский.

То, что у вас не покупают какое-то кривое говно - это ваши проблемы, проблемы изготовителей говна.

Старайтесь про своё говно применительно ко мне не рассказывать.

> Пиратство - это правильно!

Поздравляю с приобретением.


Шумелка Мышъ
отправлено 04.03.09 14:08 # 255


Кому: Suobig, #251

> Еще раз замечу - чернику, совершенно легально купленную у продавца. Только не ее саму, а ее копию.

"Покупая" программу, ты никогда не покупаешь права ее обладателя. А покупаешь только право на пользование. Разницу видишь?

Покупая чернику, ты покупаешь ее полностью. Можешь съесть и высрать, а можешь людям раздать.


Ky6_1
отправлено 04.03.09 14:09 # 256


Дим Юрьич у меня вот такой вопрос (как к главному пирату ;))
Закладывается ли в стоимость лицензионного диска затраты на производство фильма и учитываеться ли перед формированием цены на диск кассовые сборы в кинотеатрах?


Prize
отправлено 04.03.09 14:09 # 257


Кому: Zx7R, #218

> Один камрад (кстати где он??? Запамятовал его имя - после вотрого?) коммента получил штаны.

Так вот и нет его. С таким позором жить не смог...


amatoro
отправлено 04.03.09 14:09 # 258


А мне ещё очень не нравится, что правообладатели имеют слишком много влияния за законотворчество. Хотя это понятно почему и не надо меня за это обвинять в малолетстве.

Но вот реальный пример. Прикупил я весь такой лицензионный Gears fo War 2. Весь такой за 2 с лишним килорубля. И оченно он мне понравился. И хочется чтобы был. Но я парень не всегда аккуратный. Короче поцарапал диск и он больше не читается.

Спрашивается где такой закон, который обязывает правообладателей в течении какого-то длительного срока продавать мне новый экземпляр диска по себестоимости, пусть даже включая доставку и зарплату продавцов в магазине, по предъявлению покоцанного лицензионного диска? Почему я должен второй раз за право пользования (лицензию) платить? Я уже это самое право в первый раз покупал.

Приличные издатели кстати это делают, но я так думаю по собственно инициативе. И к издательству Microsoft это не относится.


МАХНАТЫЙ
отправлено 04.03.09 14:09 # 259


Кому: CyCaHuH, #234

Ну, специализировнный не трогаю, а вот про винду и офис ты правильно предположил. Так что же получается, представители Закона, работающие на Государство пользуют пиратский софт? А чего это им можно, а другим нельзя?


Maximko_Zlov
отправлено 04.03.09 14:09 # 260


Кому: Zx7R, #214

Давайте посмотрим шире, откуда в мозг того или иного гения приходят различные идеи, наверное от ТНБ. И уж если все на свете от ТНБ то узурпировать права на это как-то стремновато.
Вот у арабов к примеру нет в банковской системе процентов от срока ибо время принадлежит Богу. А брать деньги за то что принадлежит Богу это стремно. Там по другому решается этот вопрос. Поэтому живите как можете, прислушиваясь к своему сердцу.


Ramil55
отправлено 04.03.09 14:09 # 261


Интересно знать, они ещё не заебались лицемерить?


Pkuutn
отправлено 04.03.09 14:09 # 262


Кому: robot2, #237
я не Гоблин, канешна, но если человек не понимает, что в случае трекера народ - таки да, пользует бесплатно, а в случае завода - есть _конкретные_ люди, зарабатывающие _конкретное_ бабло...


CyCaHuH
отправлено 04.03.09 14:09 # 263


Кому: BOV, #217

> Но блин требовать в институте чертежей в Автокаде - изврат, болт в 3 проекциях и проект редуктора от руки сделать ничем не хуже.

Когда выпускник идёт трудоустраиваться, то его первым делом проверят на владение САПР по профилю, ну то есть Автокадом в том числе.
И никого не интересует, что лицензия стоит от тысячи у.е. и студент хорошо чертит руками.

Чертить руками возьмут в ближайший ДЕЗ, где надо плакаты рисовать, а принтера подходящего нет. :)


Valmir
отправлено 04.03.09 14:09 # 264


Кому: CyCaHuH, #187

> Камрад, сам посуди, ты кассовый чек имеешь на руках, товарник есть, за неделю до покупки ты не кричал на каждом углу о том, что пойдёшь брать пиратскую продукцию, где тут соучастие в воровстве?

Я спросил не подразумевая ответ «юридически это тоже соучастие в воровстве», просто действительно интересно. Как-то не озадачивался раньше этим вопросом.

> Не борятся в нашей стране с пиратством серьёзно, поэтому возможны такие ситуации, когда продавец официально торгует контрафактом и платит налог с его продажи.

Сталкивался с таким неоднократно во вполне серьёзных магазинах. Приходится руководствоваться революционным чутиём. :)


Изумрудов
отправлено 04.03.09 14:09 # 265


Кому: Kolcebros, #105

>И вот что будет со студентами когда за пиратский AutoCAD и пр. начнут сажать?

Я отношусь к этим вещам как к трофею, честно добытому в информационной войне. =)


Info
отправлено 04.03.09 14:09 # 266


Кому: Suobig, #213

> На рынке стоят 2 бабушки с черникой. Одна продает по 300р/кг., вторая отдает бесплатно.

Темная история. Ты у второй лучше не бери.


Manticore
отправлено 04.03.09 14:09 # 267


Барабанщик Metallica Ларс Ульрих нелегально скачал из интернета последний альбом группы "Death Magnetic".

http://lenta.ru/news/2009/03/03/ulrich/

А с ним что делать?


alltheworldisgreen
отправлено 04.03.09 14:10 # 268


Кому: Goblin, #200

> Кому: Николай Яблонский, #199
>
> > дайте мне белые штаны!
>
> Сначала придётся отсосать.

history repeating!


NoOneHere
отправлено 04.03.09 14:10 # 269


>А как ворованное и лицензионное может стоить одинаково?


одинаково - с трудом может. Игры стоят столько же иногда дешевле. Особенно на распродажах в какой-нть эльдораде. По 40 руб отдают.
Сопоставимо стоить - не сильно сложно может. БОльшую часть игр особенно то нет смысла покупать пиратскими дисками. Ну не 100 а 200р. Разница мелочь, а это легко себе позволить.
А вот 100 и 1500р - тут уже думать начинаешь серьезно.
Так что ценовая политика вполне может сделать лиценз конкурентоспособным.
Разве нет?



Dront
отправлено 04.03.09 14:10 # 270


Кому: Kolcebros, #105

> Они в университетах на легальном софте обучались?

Вообще-то у многих производителей софта (и в частности, у микрософта) есть именно что версии для учебных заведений. За смешные деньги.


doctur
отправлено 04.03.09 14:10 # 271


Кому: Suobig, #213

> А теперь внимание, вопрос: кого я ограбил?

Лес ограбил


Zx7R
отправлено 04.03.09 14:11 # 272


Кому: Шумелка Мышъ, #244

> Слушай, обдумай свои примеры еще раз.

А чего тут думать? Всяким уродам удобно грести миллиарды, а когда хочется - можно и наклонить кого послабее. Если бы виндоус/оффис были доступны только по лицензиям - многие никогда не узнали про них.


Goblin
отправлено 04.03.09 14:12 # 273


Кому: Ky6_1, #257

> Закладывается ли в стоимость лицензионного диска затраты на производство фильма и учитываеться ли перед формированием цены на диск кассовые сборы в кинотеатрах?

Приведу один аспект.

За прокат фильма на территории России заплачено 2.000.000 баксов - это недорого, кстати.

Пират не платит ни копейки, он просто продаёт спизженное.

Как считаешь, разница есть?


Springboks
отправлено 04.03.09 14:12 # 274


Кому: Zx7R, #214

> Внимание вопрос: если есть книги в интернете (на открытых сайтах и даже о ужас на MSDN) - я иду на эти сайты, читаю-учусь, раз два и пишу себе программу сам (ясно что утрирую - виндоус о уже написана!).
> Не считается ли учёба самостоятельно - такой же кражей? Курсы/университеты/продавцы книг - ведь тоже мои деньги не получили. - А если я и на языке другом учусь - переводчики/курсы ин. языков тоже неполучили мои деньги. Где граница?

Камрад, тут суть в "интеллектуальной деятельности" и её результатах:) Результаты интеллектуальной деятельности являются собственностью лица их создавшего, а в приведенном тобой примере написанная тобой программа является результатом именно твоей интеллектуальной деятельности. Ты ее не украл, а создал, используя доступную информацию.


Goblin
отправлено 04.03.09 14:12 # 275


Кому: Колxo3nik, #196

> Дмитрий Юрич, если не ошибаюсь, что-то писал о Булате Окуджаве, дайте линк пожалуйста, а то найти не могу.

Не помню.

Это у него Юрий Рост интервью брал, а тот делился откровениями.


Колxo3nik
отправлено 04.03.09 14:13 # 276


Дмитрий Юрич подскажи пока ты здесь: http://oper.ru/news/read.php?t=1051604120&page=1#196
Что б не искать.


МАХНАТЫЙ
отправлено 04.03.09 14:13 # 277


Кому: Suobig, #213

> На рынке стоят 2 бабушки с черникой. Одна продает по 300р/кг., вторая отдает бесплатно.

Больше напоминает ситуацию с платным и бесплатным софтом (винда-линукс etc).


KAPLYA
отправлено 04.03.09 14:13 # 278


Хочу выступить адвокатом дьявола.
Отменить право собственности на любую "творческую" продукцию навсегда!!!
Почему? Ученые, например математики, публикуют свои работы в открытой
печати и никогда никто из пользующихся этими работами не платил им ни
копейки. Конечно, это же не творческая продукция.


Suobig
отправлено 04.03.09 14:13 # 279


Кому: Сухарик, #249


> > А теперь внимание, вопрос: кого я ограбил?
>
> Ну ежели обе бабушки покрали чернику у третьей то собсно она потерпевшая и есть.

Друг, ты когда по физике задачу читаешь - ты дополнительные условия выдумываешь и с ними полученный ответ считаешь решением?

Кому: Gerard, #253

> >
> Я, наверное, глупость скажу, но если такой вор начнет обустраивать гниющий, из-за нехватки
> средств, детский садик или оборудует школьную площадку - то в святые я его не запишу, но
> относится буду несколько по другому, нежели если он себе очередной джип купит или очередной
> шестиэтажный коттедж построит (хотя, надо признать - во втором случае ему будет на меня глубоко
> посрать, вкупе с моим же мнением).

А теперь такой разрез: вор большую часть денег украл у государства. В обязанности которого в принципе входит обустройство садиков и школ. Потом он 50% потратил на джипы, коттеджи и отсылку детишек и Итен, 49% оставил себе, а 1%, так уж и быть, пожертвовал институту.

Как там, нимб над головой у него не померк?


Goblin
отправлено 04.03.09 14:13 # 280


Кому: KAPLYA, #279

> Отменить право собственности на любую "творческую" продукцию навсегда!!!

Это перебор.

Лучше, наверно, менять устоявшися порядок приобретения и оплаты.


Шумелка Мышъ
отправлено 04.03.09 14:14 # 281


Кому: Zx7R, #273

> Если бы виндоус/оффис были доступны только по лицензиям - многие никогда не узнали про них.

Чего тут скрывать... Да, я и софт тырил и фильмы тоже. Находил и нахожу моральные оправдания. Об их весомости можно спорить до скончаня веков. Но я даю себе отчет в том, что я именно тырю.


Человекъ
отправлено 04.03.09 14:15 # 282


Кому: Треть Винтовки, #239

> Должна быть какая-то стандартная норма прибыли, а не десятки миллиардов долларов в руках у Гейтса.
>
> Считаю, Гейтсу хватит 10-20 миллионов.
>
> Монополизм должен регулироваться госорганами.

А зачем тогда вообще монополия, если нельзя пользоваться ее преимуществами?

Вот, кстати, в САСШ монополия Microsoft почему-то существует, несмотря на антитрестовское законодательство, а попытка ее ликвидировать в суде министерством юстиции САСШ и генеральными прокурорами 19 штатов закончилась ничем.


Шумелка Мышъ
отправлено 04.03.09 14:15 # 283


Кому: Suobig, #280

> Потом он 50% потратил на джипы, коттеджи и отсылку детишек и Итен, 49% оставил себе, а 1%, так уж и быть, пожертвовал институту.

Уй, молоток.
У меня под черепом крутилось что-то похоже, но не мог сформулировать.


Zx7R
отправлено 04.03.09 14:17 # 284


Кому: smelly_socks, #252

> Нормально все, учись смело.

Открою тебе страшный секрет: я работаю в области разработки решений EAI/SOA/BPM/ESB/etc.

Работаю не первый год, деньги получаю исправно, клиенты довольны. А секрет - что я ни дня не учился на каком либо курсе в/университете/институте.

Только не говори никому!


Антиюс
отправлено 04.03.09 14:17 # 285


Кому: Vantus, #69

> Боюсь, не знающая пощады длань скоро и сюды проникнет.

Не проникнет, интернет слишком большой, к тому же есть пиратская бухта, а ее в принципе не запрут. Потом, поддерживать врага - основная масса фильмов, игр, музыки, да и вообще софта западного и американского происхождения, - себе дороже, так что не запрут.



> Я вот в слегка другой области запасся - электронная книжица+библиотека на 60000 книжиц в fb2. До конца жизни впечатлений должно хватить.

Аналогично. Больше предпочитаю читать, чем смотреть или играть: впечатления круче!)))

Кому: wasd, #158

> всё нормально у нас с пиратством, грабим другие государства с пользой для себя

И это правильно. Будь сейчас СССР давно бы при коммунизме жили, и не было бы денег, и не было бы вообще таких проблем с правообладанием. Если не путаю ничего, в СССР даже статьи такой не было [в чем-то это плохо, что данного института не было - видел прогамму, давно. как чехи и поляки нашими калашами торгуют и налога не платят, и в ус не дуют, а на гербе одного арабского, кажись, государства даже калаш наш запечатлен как символ, а нам - ни копейки], да и люди не знали о таком...


Жертва аборта
отправлено 04.03.09 14:17 # 286


Кому: Valmir, #251

> Прибыль.

Чтобы я украл прибыль, она должна быть.

Как я ее могу украсть, если ее нет?

> Есть лицензионная копия фильма за 500 рублей. И пиратская копия за 150. Несколько проданных пираток по 150 — это одна не купленная лицензионка по 500. Или ты исключаешь вероятность того, что, не будь доступной пиратки, покупатель может приобрести лицензию?

Вот пусть те, кто "мог бы", те и отвечают.

Я лично не купил бы.

Спорт может быть о соотношении "нескольких спираченных" к одному "возможно проданному бы".

Я уверен, соотношение - примерно 700 к 1, но у тебя, видимо, оно выше.

Здесь, увы, истину не найти.

> Равно нет денег на фильм стоимостью 500 рублей и распоследний фотошоп стоимостью 50000 рублей? :)

Нет, не равно, но нет.

Есть деньги не больше 300 рублей за фильм.


Suobig
отправлено 04.03.09 14:17 # 287


Кому: МАХНАТЫЙ, #278

> >
> Больше напоминает ситуацию с платным и бесплатным софтом (винда-линукс etc).

Нет. То, что ты говоришь - это когда бабушка продает чернику под рябиновым кустом. Хочешь рябинки - подалуйста, рви сколько влезет. Невкусна рябинка? Плати денюжку.


Дмитрий, тут какая-то проблема с цитатами - по 2 раза одна и та же строчка цитируется. Это мой элитный браузер повинен или в сайте какой изъян?


Gerard
отправлено 04.03.09 14:18 # 288


Кому: grigorukЖЖ, #249

> Дать навариться Голивуду и Бондарчуку? Купить диск за 300 рублей? Никогда!

А если поставить вопрос под таким углом, что даже не смотреть? Для чего этот мазохизм - смотреть говно в говенном качестве? Или за бесплатно - оно вкуснее?


раввин
отправлено 04.03.09 14:18 # 289


Кому: LeoAXE, #220

> закупил тут пиратскую копию "Рок-н-рольщика".

> Изрядно напряг мозг, чтоб понять о чём хоть фильм. Обплевал весь телик!


Странные люди. "Вылил себе на яйца кипятка. Было очень больно!"
Ты ожидал иного?


pchela5
отправлено 04.03.09 14:18 # 290


Кому: Треть Винтовки, #238

> Не просто же так у MS
> Спору нет, товар качественный, хороший,

Ты забыл про LINUX!!!


serg690
отправлено 04.03.09 14:19 # 291


Кому: Manticore, #268

> Барабанщик Metallica Ларс Ульрих нелегально скачал из интернета последний альбом группы "Death Magnetic".
>
> http://lenta.ru/news/2009/03/03/ulrich/
>
> А с ним что делать?

[Ларс Ульрих, известный борец с нелегальным распространением музыки в интернете, заявил в интервью американскому музыкальному телеканалу VH1 Classic, что спустя несколько дней после официального релиза альбома, состоявшегося 12 сентября 2008 года, он решил нелегально скачать альбом, "чтобы посмотреть, как это работает".]

Правильно, то с чем боришся нужно изучить изнутри :)


Zx7R
отправлено 04.03.09 14:19 # 292


Кому: Prize, #258

> Так вот и нет его. С таким позором жить не смог...

Последний коммент - 31.12.2008 23:23

Не вышел из другой реальности


Chilanzar
отправлено 04.03.09 14:20 # 293


Кому: Suobig, #213

> На рынке стоят 2 бабушки с черникой. Одна продает по 300р/кг., вторая отдает бесплатно. Я подошел и взял чернику у бабушки, которая отдает бесплатно.
>
> А теперь внимание, вопрос: кого я ограбил?

Внимание другой вопрос: с какого херу вторая бабушка отдаёт её бесплатно? что за чудеса экономики, какова причина бесплатной выдачи товара?

Учитывая что говорим о продукте питания, наверное черника с героином чтобы вызвать зависимость и чтобы на завтра счастливый халявщик пришели купил у этой же бабушки чернику токо на этот раз не бесплатно и не за 300 р., а за 500 р., потомучто ломает. Каких-то иных объяснений бесплатной черники не нахожу.

И вобще сравнение не корректно, чернику съел и высрал всё, а фильму посмотрел сам, дал посмотреть друзьям, потом выложил в сеть и т.д. и т.п., с черникой так не получиться, самому пожрать а потом еще ей же и других накормить, хотя чем чёрт не шутит конечно).


BOV
отправлено 04.03.09 14:21 # 294


Кому: CyCaHuH, #261
> Когда выпускник идёт трудоустраиваться, то его первым делом проверят на владение САПР по профилю, ну то есть Автокадом в том числе.

А если в конторе не Автокад а ПроИнженер какой-нть, работе с которым в институте все равно не научат? Инженер должен принципы знать и учится уметь. Навыки работы в Автокаде нарабатываются за прау дней :)


smelly_socks
отправлено 04.03.09 14:22 # 295


Кому: Zx7R, #285

Отличный секрет!

> решений EAI/SOA/BPM/ESB/etc

А что это?


Noiro
отправлено 04.03.09 14:22 # 296


Кому: amatoro, #259

У тоже же Microsoft'а есть практика - устаревший софт раздавать бесплатно. Года два назад вот так вот, совершенно бесплатно, получил от них Windows 98 и Windows 2000 - зарегистрировался в программе, указал реквизиты, получил.
Но в целом, с правами на софт довольно мутновато - к примеру не поцарапай ты диск, а просто надоел он тебе - продать его теоретически права не имеешь, подарить - тоже. Даже если софт тщательно удален с винчестера и копий себе не оставлено.
Именно на основании вот этого пункта в лицензионном соглашении стараниями того же Microsoft'а была прикрыта в Америке сеть по обмену б/ушным софтом.


Cross41
отправлено 04.03.09 14:22 # 297


Камрады студенты! Ну вот мне все-таки интересно, такой вой стоит "без автокада не научиться, а стоит он дорого! А фотошоп? Как жить без фотошопа?!"
Друзья! По вашей логике без екселя ну никак вышку не выучить, да?
Это я не в защиту бойцов с пиратством, просто аргумент этот "пиратство - кузница талантов" ну просто ниочем.


dead_Mazay
отправлено 04.03.09 14:24 # 298


Кому: KAPLYA, #279

Ученые, например, математики - кормятся у государства. Если государство их кормит хорошо (СССР, например) - кушают хорошо. Их (математиков) относительно немного.
Программистов, к примеру - в разы больше. А кушать они тоже хотят. И работают по частным компаниям, с прибыли которых имеют на что кушать.


BOV
отправлено 04.03.09 14:24 # 299


Кому: Springboks, #275
> Результаты интеллектуальной деятельности являются собственностью лица их создавшего

Это где же ТАК?


Gerard
отправлено 04.03.09 14:25 # 300


Кому: Suobig, #280

> А теперь такой разрез: вор большую часть денег украл у государства. В обязанности которого в принципе входит обустройство садиков и школ. Потом он 50% потратил на джипы, коттеджи и отсылку детишек и Итен, 49% оставил себе, а 1%, так уж и быть, пожертвовал институту.
>
> Как там, нимб над головой у него не померк?

Я, по моему, очень развернуто написал, что за святого его не держу. И если он уже спиздил и ему уже ничего за это не стало - то пусть хоть часть вернет, раз государство не желает (или не может) отобрать у него все.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 всего: 826



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк