Трейлер второй серии Обитаемого острова

Кому: Ragnar Petrovich, #587

> Вот и непонятно - зачем это?

Тогда есть мнение, что в светлом коммунистическом завтра это такая форма подросткового протеста.

Сейчас бы набухался и бо блядям.

А тут часы украл.

В светлом коммунистическом завтра у всех все есть, никто не ворует. И бац - такой кошмар!

Кому: Кот Бегемот, #497

> Э,эээээээ, мужики, вы че, вы че, какая луна, у вас что, у всех крыши [уже из ракеты] ПОЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕХАААЛИИИИ!!!!

И на пыльных тропинках далёких планет кошачьи оставишь следы!

Кому: ToraToraTora, #442

> Повторюсь, Бондарчуку надо играть вот, что http://f-bond.narod.ru/down.files/32.jpg и http://journal.vz.ru/upimg/m_877.jpg.

Ночью Второй канал телевидения Саракша показал, как человек, похожий на Прокурора, тайно женился и понтовался в шубе. Страшная правда об Анонимных Отцах.

Отличное название для второго фильма - схватка, первый, если не ошибаюсь именовался фильм первый, а где же фильм второй, что за схватки, не понятно; в натуре не последняя часть, какие еще у нас праздники впереди, после майских, день независимости (непонятно отчего), день взятия бастилии и т.д.
Зреет нехилая франшиза, голливуд утрЁтся!

Кому: Tanda, #593

> Меня вот что смущает: как так получилось, что планета Саракш, планета на которой в течение многих лет сотрудниками ГБ ведется спецоперация, оказалась в каталоге свободного поиска, то бишь открытой для всяческих действий МД из ГСП?

Где-то в трилогии про это было. Типа, ошибка. Кто-то вроде даже звездюлей за это отхватил.

[ Жду второй части с нетерпением.
В кино пойду обязательно.]

Предоставится возможность попасть бесплатно, тоже постараюсь сходить.

Кому: Derwish, #578

> Отнюдь не колобки в Комконе служили. Потому и удивляет лопушистость Каммерера.

А разве Камерер сотрудник КОМКОНА? Так, студент от нечего делать шатающийся по планетам. ГСП называется. Это раз. Это потом он стал сотрудником КОМКОНА-2.
Отмечу, что в "рутинных приключениях" отсутствует атака с планеты. Для того, что бы понять, что по тебе стреляют ракетами. Скажем для того, что бы от ракеты увернуться, или её завалить, поставить помеху и тд. и тп...., например, надо знать что по тебе стреляют. А вот, метеориты, например, снизу не атакуют, а пилот, при посадке, занят управлением судном, (он на корабле один прилетел), даже если он заметил пуск, визуально, то что ему какая-то вспышка на поверхности? Он вырос в обществе, где ближнего не мочат с помощью последних достижений цивилизации и просто не мочат.
При этом замете, когда бомбовоз обстреляли, тока тогда до заблудшего дошло, что его обстреляли. Причем уже второй раз.
При этом прибывший ребенок на планете получает по хлебалу ногой, в виде пуль из армейского пистолета, и только ПОТОМ, до него доходит, что какая-то хуйня неправильная.
А на счет того, что предусмотреть "всё что угодно" - ну не стреляют по звездолетам ракетами.

Под конец, когда Максим бежит на героя Алексея Серебрякова (сорри, не знаю как зовут его героя, книгу не читал, первый фильм не видел) - чисто матрица, когда под конец сходятся Нео и агент Смит. в трейлере к первой части еще заметил корабль, похожий на Хищника из Матрицы. Ахинея какая-то... =) вот. А начало трейлера и правда повеселило - мир рабов - это СССР, я так понял? а человек, который прийдет из-за границы и вернет свободу, этот гламурный блондин - это кто? Ющенко или Саакашвили? lol

Кому: Mardok, #47

> Сегодня отсмотрел Хранителей - фильм атомный.

Солидарен!

>Офигел, когда узнал, что кино идет без возрастных ограничений.

Фигел весь фильм, от сознания, как это в прокат выпустили.

Кому: Zx7R, #377

> Это смотря у кого. У китайцев есть "Сигнал к отступлению" - так там двадцать первый век невооруженным
>
> Это про что? Фильм?

Это китайский фильм о конце их гражданской войны. Будете смеяться - про девятую роту. Которую забыли, ага. Среди прочих достоинств - поют "Выпьем за Родину" на китайском, тронуло. Также известен как "Во имя чести".
http://www.imdb.com/title/tt0881200/
Снят с душой, и играют с душой. Вот так делают люди, которым небезразлична история страны.

Кому: Derwish, #537

> в атмосфере планеты, причем ниже той пыли, которая закрывает звезды для жителей планеты

Кому: PKS_Nsk, #570

> Он "прошил" пылевой слой

Откуда пылевой слой взялся, в книге его вроде нет?

Там, насколько я помню, говорится об осбенностях рефракции атмсферы.

Кому: Derwish, #537

> Получается, что Каммерер - непроходимый идиот, которому зря доверили дорогой агрегат (не спас даже искусственный интеллект агрегата).

Явный кризис общества будущего. Раздолбаям и воришкам доверяют открытие новых планет, а планету, где идёт эксперимент планетарного масштаба вроде "Застеколья", совершенно не охраняют. В нормальном состоянии общество поддерживают только пахари Странники.

Кому: Lito, #595

> Камрад, наскока я помню, у Стругацких Комкон как бы сам по себе, а ГСП - само по себе. Причем последнее - пристанище малолетних долбоебов, которые не знают чем заняться.

Если ничего не путаю, то к Комкону относилось все, что связанно с контактами с иными цивилизациями. ГСП - дружественная структура, но проходит по иному ведомству.

Но вот на счет подхода, раз в ГСП - то значит идиёт, в корне не верен. Свою работу они должны были знать на зубок. Вот, например, дворник - работа не сложная, но мало какой дворник пропустит мимо внимания кучку собачьего дерьма посреди тротуара. А Каммерер, получается, пропустил целый прицеп навоза.

Кому: Warded, #606

> [ Жду второй части с нетерпением.
> В кино пойду обязательно.]

ух ты, скобки не красные!

Смотрю рейтинг трейлера растёт как на дрожжах))
Там похоже сами авторы отписались в камментсах - типа не паниковать, неплохой фильм будет, Стругацкие всё-таки!!!

Камрады, пока творения Бондарчука выходят мутными потоками на большой экран, непонятно, когда ждать там же "Поколение П" Виктора Гинзбурга. С 22 января уже более двух месяцев прошло, а премьеры нет. Может кто в курсе, когда?

Кому: Woodneck, #172

> Вот товарищ Баттлер в "300" хорошо орал. Вроде фразы пафосные, а пробирали конкретно. Стоял в одном ряду со своими воинами, и все было в его речах - мужество, решительность... Прямо хотелось с ним в строй встать.

а еще в "Свой среди чужих..." командир очень круто речь толкает перед кавалеристами на коне - аж яйца халодели)))

"Этот мир стал миром рабов".
Странно, что на фоне серпы с молотами не показывают.

Трейлер - бабья истерика на навозной куче. Просто убожество.

Кому: Олух, #571

> Разработчикам корабля на котором прилетел Камерер такой объект "ракета ПВО" не знаком. У них по людям не стреляют. В атмосфере свободношастающих метеоритов нет - так что защиту от метеоритов можно отключить (искричество экономить). Так что версия имеет полное право на существование.

Это ж были исследователи космоса, открыватели. Они по умолчанию должны были готовиться к худшему, к трудностям, учитывать разные факторы, а не вгрузать в узкоспециализированность.
Это раз.
Два - наивным был только малолетка МакСим, а если судить по Страннику - они очень даже трезво понимали что происходит и как.
Третье - постает вопрос о разнице в развитии технологий. Ну как то плохо вериться, что шагнувная далеко вперед технология землян не осилила бы какую-то там ракету с Саракша.
Про экономию электричества - ноу коментс )

народ, фильму смотреть надо, не обязательно на нее в кино идти торренты нам помогут, но кто, если не мы, правду донесет до людей?
хотя думаю любителей обосрать будет не мало.

Что спасло первый фильм в моих глазах это то, что он был достаточно близко к тексту (притом условии, что я читал давно и многое забыл). Смотрел ролик, вспоминая книгу большую часть моментов не вспомнил, такие как атомный взрыв и как Странник бил Крамеру морду, наверно потому что их в книге не было, это я точно помню, Странник доходчиво объяснил каких дров наломал Максим и отправил обратно на Землю. На счет Феди могу сказать, что АиБ Стругатские они гении и до тянуть до их уровня очень сложно, Федя не смог, и нафига было лезть спрашивается? И того, на мой взгляд, вторая часть будет хуже.

З.Ы. сори если повторяюсь но наболело

Кому: Собакевич, #610

> Откуда пылевой слой взялся, в книге его вроде нет?
>
> Там, насколько я помню, говорится об осбенностях рефракции атмсферы.

Если действительно интересно, то могу потом поискать цитату (щас убегаю К-М слушать). Там действительно говорится о рефракции из за которой горизонт поднимался к небу и про сильную "дымчатость" атмосферы, которая не позволяла видеть звезды, а светило представляло в виде размазанного светового пятна. Подробно на составе "дымчатости" не останавливаются, но в самом начале указывается, что небо производило впечатление "тверди" настолько, что "Максим поискал в зените дыру, пробитую кораблем"

Кому: Goblin, #86

> Фильм .... потом в фотошопе обрабатывают.

это вы так просто написали, чтоб не загоняться нюансами? :)))

Кому: kirby, #607

> этот гламурный блондин - это кто? Ющенко или Саакашвили?

Чубайс это, мастер электрического кунг-фу и владыка нано-технологий.

Кому: Беспечный Лесовод, #611

> В нормальном состоянии общество поддерживают только пахари Странники.

Бери выше. Это их "Метагомы" в колее держат. Странники супротив Метагомов - так, гопота супротив морпехов.

Кому: Zx7R, #567

> Видать готовят её к страшному

Вот и я так думаю.

А тем временем еще один разоблачитель СССР "проснулся"...
http://nsk.kp.ru/daily/24255/453542/

Тем временем, новости игроиндустрии:

>Сталин против марсиан

>Игру "Сталин против марсиан" анонсировали в апреле 2008 года. Разработкой занимается студия Dreamlore, известная благодаря вышедшему в 2007 году проекту "Красный космос". Помимо этого к созданию игры привлечены Black Wing Foundation и N-Game. Проект "Сталин против марсиан" представляет собой стратегию в реальном времени, действие которой разворачивается в 1942 году в Сибири, где неожиданно высадились марсиане. Издавать игру будет компания "Новый диск". Релиз запланирован на апрель текущего года.

http://lenta.ru/video/games/stalinvsmars/

Только наивный не видит, что здесь имеет место быть мастерский чОрный Пеар !!! Половина бюджета уша на раскрутку через тупичОк.
Сколько просмотров, а комментов ?! 600 сотен комментариев, да первая часть "кины" за месяц в кинотеатре столько зрителей не собирала....

Кому: Беспечный Лесовод, #611

> В нормальном состоянии общество поддерживают только пахари Странники

Об этом в книгах ничего не говорится.

Кому: Derwish, #566

> Ну Максимку то как раз и стреляли. Пуль в него штук шесть всадили, причем 4 ранения были смертельными. Ниче, оклемался и задал всем такого шороху!

Кол надо было вбить, осиновый!!! [сопереживает непредусмотрительным саракшским камрадам]

Кому: Ragnar Petrovich, #588

> Как раз хотелось незамутнённого взгляда со стороны.

Это ты по адресу, камрад!!!

Прошу не пинать сильно, поскольку в стиле "книгу не читал, но мнение имею" пишу первый раз!!!

Итак, из под моей подворотни видется мне сие так

[Разминая пальцы]

Тупое говно!!!

> А то всё никак не соображу, спать не могу, кушаю плохо.

"Люсенька, дорогая, здались тебе эти макароны" (с)

Камрад, да забей ты на все это (СтругаЦких, Камерера, Саракш, ФедькО и прочее)

Найди девку погрудастей, сделай ей немало приятностей и самому и лучше станет и мир вокруг измениться в лучшую сторону!

Кому: Хорек Паникер, #632

> Камрад, да забей ты на все это (СтругаЦких, Камерера, Саракш, ФедькО и прочее)
>
> Найди девку погрудастей, сделай ей немало приятностей и самому и лучше станет и мир вокруг измениться в лучшую сторону

Вот суровый ответ мужа достойного на все испытания воли Саракшем!

Кому: radioactive, #631

> Кол надо было вбить, осиновый!!!

Отрубить голову, как в Горце. Шоб наверняка.

Хотя тогда отрубивший бы стал Максимом. Да, лучше, наверно, кол

не согласен с главным, первый фильм-смотребельный.второй,уверен, будет лучше, а для узревших;стразы,петли дверные, фанерные танки,цвета-неугодные, хочу заметить,что киноляпов от Стоуна, Линча,Вачовских, поболее будет, нежели-Бондарчуковских,не запаривайтесь, ето-не лучший фильм от лучшего режиссёра, а проходной блкбастер, не стоит там искать идеалов и глубокого смысла, всё это есть в книге, а в кино,и для кино всё оч даже ничего.ведь, как ни крути, каждая экранизация поганит идею-заложенную в книге, в меру испорченности режиссёра.

Кому: Denzel, #635

> не согласен с главным, первый фильм-смотребельный.второй,уверен, будет лучше, а для узревших;стразы,петли дверные, фанерные танки,цвета-неугодные, хочу заметить,что киноляпов от Стоуна, Линча,Вачовских, поболее будет, нежели-Бондарчуковских,не запаривайтесь, ето-не лучший фильм от лучшего режиссёра, а проходной блкбастер, не стоит там искать идеалов и глубокого смысла, всё это есть в книге, а в кино,и для кино всё оч даже ничего.ведь, как ни крути, каждая экранизация поганит идею-заложенную в книге, в меру испорченности режиссёра.

Да книга-то - говно.

А ты - лох.

Кому: Re_Z, #620

> На счет Феди могу сказать, что АиБ Стругатские они гении и до тянуть до их уровня очень сложно, Федя не смог, и нафига было лезть спрашивается?

Моцарты и Сальери?

Кому: Derwish, #612

> Но вот на счет подхода, раз в ГСП - то значит идиёт, в корне не верен.

Камрад, не идиоты а МД :) Просто как раз в ОО об этом в самом начале и говорится, что к ГСПшникам там примерно такое отношение.

Ну, а что касается профессиональной квалификации - это не ко мне, это к Стругацким. КС

Кому: sss, #626

> А тем временем еще один разоблачитель СССР "проснулся"...
> http://nsk.kp.ru/daily/24255/453542/

Странно, местами отвечает адекватно. Почти не бесит. Неужели на Тупи4Ok заходил?

Кому: Собакевич, #610

> Откуда пылевой слой взялся, в книге его вроде нет?

В книге много чего нет. Только нахрена тогда он в зенит пялился, что за дырку в небе искал? Пылевой слой, облачный - один хрен.

Кому: Derwish, #537

> Каким образом он мог не заметить старт [поцарапавших] его ракет?

Нафига МД вообще куда-то глядеть, если они в худшем случае две ракеты поранили звиздалету глаз? Если следовать логике, после посадки мегабронированный звиздалет легко взорвали исключительно потому, что Максимко люк не закрыл ("Максим распахнул люк настежь... Позади светился маленький кружок раскрытого люка").

Кому: Goblin, #384



> я
>
> это настоящая фотография, просто цвета так поменяны
>

Извините, не признал. Богатым будете)
Ув. Goblin, здесь ещё один вопрос нарисовался. Почему больше нельзя переводы скачивать? Раньше вроде как лежали себе МР3 дорожки, а теперь всё, лавочка закрылась?
Заранее спасибо.

Кому: Беспечный Лесовод, #633

> Вот суровый ответ мужа достойного на все испытания воли Саракшем!

Да я там не выдержу блеска Феденькиных стразиков, отражающихся в мощной броне фанерных танков!!!

Так что, может не надо???

Может все таки девку???

Кому: Denzel, #635

> не стоит там искать идеалов и глубокого смысла, всё это есть в книге

Да ёманарот, кино-то по книге один в один!!

> каждая экранизация поганит идею-заложенную в книге, в меру испорченности режиссёра.

У нормальных режиссёров получаются нормальные экранизации. См., например, "Пролетая над гнездом кукушки" и "Бойцовский клуб"

Кому: LegaL, #642

> Почему больше нельзя переводы скачивать?

Поделись, дружок: как я могу сделать так, чтобы что-то там не скачивалось?

Поделись, как это технически возможно?

Лично мне непонятно.

> Раньше вроде как лежали себе МР3 дорожки, а теперь всё, лавочка закрылась?

Они как лежали раньше, точно так же лежат и теперь - бери да качай.

Если ты настолько тупой, что не умеешь пользоваться поиском, то с вопросами обращайся к врачу.

Гламурный дядька Бондарчук!

Трейлер ни очём - мельтешенье под пафосную музыку. Грамотно снятый трейлер - это шедевр, никакого мельтешенья, нарезки кадров.
Достаточно сравнить трейлеры Blizzard Entertainment
http://www.youtube.com/watch?v=bdx2-mZTlug&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fB3i0JbN4bM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=dvcElDyVgt8&feature=related
и Федину продукцию.

Кому: Obx, #629

> Только наивный не видит, что здесь имеет место быть мастерский чОрный Пеар !!!

[кивает]

нормальный человек должен понимать, что столько лажи, описанной в 600 отзывах, в один фильм поместиться просто не может, отсюда вывод - все сказанное в камментах ложь и провокация! Фильм на самом деле самый лучший из того, что можно увидеть сейчас, и , возможно, в ближайшие годы тоже.

а федор бондарчук - умный, талантливый, с красивыми волосами

Кому: boondocksaint, #613

> ух ты, скобки не красные!

Такое вот ноухау ;)!

Кому: DOOMer, #634

> Отрубить голову, как в Горце.

В печку его, Кызылдур!!! В печку!!!©

Кому: Хорек Паникер, #643

> Так что, может не надо???

Не ссы!!!

Кому: medic, #648

> а федор бондарчук - умный, талантливый, с красивыми волосами

В каких местах?

Кому: Denzel, #635

> каждая экранизация поганит идею-заложенную в книге, в меру испорченности режиссёра.

На чё спорим?!

"Д'Артаньян и три мушкетера" приохрентельнейшая экранизация не менее зашибенного романа!

Так что, собственно, даже не спорь!!!

[оффтоп]
Оказывается трейлер ко вторым Трансформерам уже есть.
http://www.youtube.com/watch?v=dmgbbGJW6ZE&eurl=http://www.cyberstyle.ru/newsline/view/4834
Кина безусловно будет ещё термоядерней чем, первая часть.

Кому: medic, #648

> а федор бондарчук - умный, талантливый, с красивыми волосами

КС бы хоть ставил.

Кому: Derwish, #537

> Каким образом он мог не заметить старт подбивших его ракет? Его же прямая задача - открытие новых планет. Сталбыть, нашел, что искал - все внимание на приборы. Или это таким образом была показана беспечная жизнь людей будущего, в результате которой появляются такие олухи?

Он распиздяем был, этот Максим. И планеты открывали точно такие же романтично настроенные распиздяи, как и он. Задумался, небось, вот и проглядел. Это характерно для распиздяев.

Кому: feyrus, #403

Зема ,это гдеж столько счастья навалено?

Кому: medic, #648

> а федор бондарчук - умный, талантливый, с красивыми волосами

Кому: DOOMer, #652

> В каких местах?

Страшно спрашивать, но это просто интересно, посему присоединяюсь к DOOMer_у!!!

А откуда дровишки!?

Кому: Хорек Паникер, #643

> Да я там не выдержу блеска Феденькиных стразиков, отражающихся в мощной броне фанерных танков!!!
> Может все таки девку???

Воин Хорёк Паникёр не выдержал блеска плаща Прокурора,
Бросил Саракш и, бежавши, утешался с девой сиськастой.
Вот наставленье вам, войны Эллады:
Не фиг соваться Вам в мир не знакомый,
Бабы нужней и приятнее будут,
Чем беготня по планете, жители коей зенита не знают.

> Судя по всему, оперуполномоченный галактического НКВД Странник таки забьёт малолетнего москвича.
Очевидно, Странник — из Питера.

Наоборот!!!
Максим - ленинградец(питерец) или с Лен.области:

> ...выскочить нагишом в сад, да не в этот паршивый, полусгнивший, серый от гари, а в наш, где-нибудь под Ленинградом, на Карельском перешейке, да пробежать вокруг озера...

Ну, а Странник вообще, если из Центрального аппарата КГБ(а не из Центрального с таким ответственным заданием не зашлют), то явно с Лубянки/Площади Дзержинского!!!

:)

мне тут срочно для жизни надо.
Подскажите кто нибудь, где хамство в чувство юмора перерастает?

Кому: Stu67, #601

> > Тогда есть мнение, что в светлом коммунистическом завтра это такая форма подросткового протеста.
>
> Сейчас бы набухался и бо блядям.

Мы, кинокритики-эстеты, усматриваем тут явную отсылку к знаковому фильму "новой волны" "Бунтарь без причины", а в Василие Степанове, несомненно, угадывается наш Джеймс Дин.

[дальнейшие рассуждения про златые кудри и порочный рот актёра Степанова опущены]

Кому: I like AliciaSilverstone, #661

> мне тут срочно для жизни надо.
> Подскажите кто нибудь, где хамство в чувство юмора перерастает?

Как это можно определить, не зная людей и обстоятельств?

Кому: Беспечный Лесовод, #659

> Бабы нужней и приятнее будут,
> Чем беготня по планете, жители коей зенита не знают.

[Ржот в голос]

плюс тыща мульон шысот!!!

Кому: Anothervovka, #614

> Там похоже сами авторы отписались в камментсах - типа не паниковать, неплохой фильм будет, Стругацкие всё-таки!!!

Книга-то говно.

Увы.

Кому: Собакевич, #610? ты из Челябинска ?

Кому: Беспечный Лесовод, #602

> И на пыльных тропинках далёких планет кошачьи оставишь следы!
>
Ой, спасибо, камрад! Порадовал старого кошковода!

[утирает слёзы, представляя себе "следы"]

Кому: I like AliciaSilverstone, #623

> Фильм .... потом в фотошопе обрабатывают.
>
> это вы так просто написали, чтоб не загоняться нюансами? :)))

Так смешнее.

Постпродакшэн - большинству ничего не говорит.

Кому: Denzel, #640

> Ну вот меня и выпиздили.

Неудивительно.

Вернись к сверстникам-эмо, они тебя поймут.

Кому: I like AliciaSilverstone, #661

> Подскажите кто нибудь, где хамство в чувство юмора перерастает?

У кого и как?

Ну вот например:

В ответ на "Будь здоров" (адресованное после чиха) можно ответить:

1. "Не дождетесь" (мягкая форма)

2. "Смотрите сами не сдохните". Но это произносить только в обществе с нормальным чувством юмора, иначе сочтут хамом и грубияном

Кому: givrus, #660

> Наоборот!!!
> Максим - ленинградец(питерец) или с Лен.области:

Не, в кино он из Свободной Москвы.

Кому: DOOMer, #652


Кому: boondocksaint, #655

пардон, комрады, увлекся.

федор бондарчук - умный[КС], талантливый[КС], с красивыми волосами[КС]

так хорошо?

Кому: Ebyrashka, #422

> Простите, я не удержался )
>
> Миниатюра "Федя и злые инвесторы"
> Миниатюра "Федя и злые инвесторы"
> http://s46.radikal.ru/i114/0903/b8/93f6b4fcfa47.jpg

Круто !!! Еле вылез из под стола !;))))))!

Д.Ю., пора запатентовать фразу:
"это характерно для идиотов"
знаете, на подобие Майкла Бафера с его фразой
"Lets get ready to ru-u-umble!"

СПАСИБО МОДЕРАТОРАМ ЗА БЕЛЫЕ ШТАНЫ !!!
рад. приятно.
[давольно развалился в кресле]

Кому: medic, #672

> так хорошо?

Да!

Кому: feyrus, #666

> Кому: Собакевич, #610? ты из Челябинска ?

Да

Кому: valera545, #667

> Ой, спасибо, камрад! Порадовал старого кошковода!

Вот полная версия:

Заныканы в корзинки космические карты,
И Мурзик уточняет в последний раз маршрут.
Давайте-ка, котята, мяукнем перед стартом,
У нас ещё в запасе четырнадцать минут.

Припев:
Я верю, коты, караваны ракет
Помчат нас вперёд от звезды до звезды.
На пыльных тропинках далёких планет
Кошачьи оставим следы.
На пыльных тропинках далёких планет
Кошачьи оставим следы!

Когда-нибудь с годами блестнём мы перед псами,
Как по дорогам звёздным вели мы первый путь,
Коты всё же сумели достичь заветной цели
И на родную Землю мяукнуть и вдохнуть.

Припев.
Давно хотим пометить далёкие планеты,
Холодные планеты, безмолвные поля.
Но ни одна планета не гладит так, как эта,
Планета дорогая по имени Земля.

Что так все возмущаются, данный фильм типичный заказ госдепа США
Финансирование обитаемого острова
7 миллионов - дал канадский миллиардер Эдуард Шифрин

Кому: Хорек Паникер, #670

> В ответ на "Будь здоров" (адресованное после чиха) можно ответить:

Меня учили, что в таких случаях следует желать здоровья только родным и близким людям.
Один мой начальник, когда я промолчал после его соплеизвержения, вежливо поинтересовался у меня, откуда я родом, намекнув таким образом на мой низкий уровень культурности.
Вот я и думаю, кто кому нахамил: я, не пожелав чужому в принципе человеку здоровья, или он, дав мне понять что я деревенщина?

Кому: mashingunner, #657

> Кому: feyrus, #403
>
> Зема ,это гдеж столько счастья навалено?

ты про книги?
у нас на Кировке, прикинь, а я заказываю на OZON лезу!
бабки адекватные и фильмами с переводами, и футболками с "Полным Пэ", и книгами Д.Ю. торгуют.
Сегодня только проходил - их не было, поздно правда проходил.

Кому: Ragnar Petrovich, #662

> Мы, кинокритики-эстеты, усматриваем тут явную отсылку к знаковому фильму "новой волны" "Бунтарь без причины", а в Василие Степанове, несомненно, угадывается наш Джеймс Дин.

Какой Бондарчук весь из себя постмодернист. Посмотрю как-нибудь Бунтаря без причины, обязательно.

Кому: feyrus, #675

> [давольно развалился в кресле]

не ресслабляться!!! штаны отнимают так же легко, как и дают.

Кому: Goblin, #671

> Не, в кино он из Свободной Москвы.

"Свободная Москва"?Ай да Федя!Ай да [censored] в стразах!

Видать не зря я ФылмЪ, честно скачанный с локалки :), "на перемотке" засматривал.Почти без "диАлогофофЪ".И быстро получилось и всё увидел(роз.танки, стразЫ, шестЫколёсные авто, пЫтательные шмотки, федины волосатые лапки и т.д.), и моя лёгкоранимая психика не сильно пострадала!!!

Кому: Собакевич, #677

приятно, mashingunner и я тоже челябинские.

Кому: Изумрудов, #680

> Вот я и думаю, кто кому нахамил: я, не пожелав чужому в принципе человеку здоровья

Вот ведь злодей!!!

Кому: boondocksaint, #683

> [давольно развалился в кресле]
>
> не ресслабляться!!! штаны отнимают так же легко, как и дают.

ну уж ентому не быть!

а пользователем форума чтоб стать, как ты, реально ?!

Кому: Изумрудов, #680

> Один мой начальник, когда я промолчал после его соплеизвержения, вежливо поинтересовался у меня, сколько мне лет, намекнув таким образом на мой низкий уровень культурности.

Извините.

Кому: Stu67, #682

> Какой Бондарчук весь из себя постмодернист. Посмотрю как-нибудь Бунтаря без причины, обязательно.

Я тоже когда-нибудь да посмотрю.

а, sorry, ты стажер

Кому: Derwish, #612

> то к Комкону относилось все, что связанно с контактами с иными цивилизациями.

КОМКОН-1 комиссия по [контактам]. КОМКОН-2 Комиссия по [контролю]. Рудольф Сикорский, он же Странник - глава КОМКОНА-2. Глава КОМКОНА-1 Леонид Горбовский.
ГСП - Группа свободного поиска. Чисто прилетел, посмотрел "при обнаружении следов цивилизации немедленно уничтожить все следы пребывания". Но Камереру не получилось, корабль Зеф уничтожил.

Кому: Ebyrashka, #615

> Третье - постает вопрос о разнице в развитии технологий. Ну как то плохо вериться, что шагнувная далеко вперед технология землян не осилила бы какую-то там ракету с Саракша.

Тут, камрад, дело предусмотреть, не так ли? Вон, у нас вуду считается полным шаманизмом. И заметь, если будут готовиться к нападению на Гаити никто бронеподжопников-антивуду делать не собирается.
Ракету не "не смогли сбить", её просто "не стали сбивать".

> Про экономию электричества - ноу коментс )

Блин, камрад, я чисто привел первую попавшуюся в голову причину. Может у корабля процессорной мощности не хватало, она типа на все остальное расходовалась, может быть у него неэффективная система отвода тепла от механизмов была, в космосе вакуум, вроде как термос получается, на космических кораблях система терморегуляции - та еще проблема, я еще море могу придумать, вплоть до экономии ресурсов винчестеров.
Хотя гораздо проще все, опять же может быть, в атмосфере метеориты не летают.... Да и ОО - фантастика, со своими допущениями. Во Вьетнаме завалили Ф-4 из автоматов Калашникова, был случай сбития пикировщика вообще из миномёта. И ведь ни кто не делает защиты от миномётных мин.
Мы говорим именно о фантастике. Как мы можем угадывать тот уровень развития науки и техник?
ЗЫ на американски лунных модулях Орёл противоракетная система тоже отсутствовала.

Кому: Беспечный Лесовод, #91

> А к примеру, в шаверму что кладут?

И чего туда только не кладут! - http://alekcei.livejournal.com/23595.html

Кому: Изумрудов, #680

> Вот я и думаю, кто кому нахамил: я, не пожелав чужому в принципе человеку здоровья, или он, дав мне понять что я деревенщина?

Тут камрад, скорее сработал принцип "Я начальник - ты дурак", а не нормы вежливости.

Кому: Zx7R, #688

> Извините.

Что совесть заела???

Кому: feyrus, #675

> [давольно развалился в кресле]

Вот и тебе перепало немножко мирового господства.

Кому: Zx7R, #688

> Извините.

Будьте здоровы!

Кому: Ragnar Petrovich, #695

> [давольно развалился в кресле]
>
> Вот и тебе перепало немножко мирового господства.

без премодерации теперь бы не сорваться.
стажеры форума уже предупредили,
сразу после вручения!

Когда смотрел трейлер, все время мысли сбивались на то, где же я все это уже видел раньше.
В этом главная проблема и первого фильма и второго. Они не "цепляют" зрителя и его внимание начинает отвлекаться на всякие подробности.
Когда в свое время смотрел советские фильмы про войну, то всякие технические погрешности в части изображения техники воспринимались только много позже фильма.
А тут, как говориться, ни уму ни сердцу, так что только и остается внимание тренировать.

Кому: Aleks The Blade, #693

> Тут камрад, скорее сработал принцип "Я начальник - ты дурак", а не нормы вежливости.

Да так и было, в общем. Хорошо, что "Сверхчеловековъ" уверенных в своём высчайшем превосходстве не так уж много.