Как-то меня попросили составить сборник — несколько специально написанных текстов ряда писателей. Тексты любого жанра, но на одну тему объемом не менее 1600 знаков. Это примерно полстраницы или два абзаца. На тот момент гонорар за эти полстраницы составлял немногим менее 1000 долларов. Звоню актеру и писателю Е.Г., автору театральных монологов, изданных в нескольких книгах. Я знаю, что он дружит с Мамутом и Абрамовичем, то есть — человек востребованный. Е.Г. на мои звонки и письма не отвечает. Тогда я нахожу его помощницу.
- Вы знаете, Женя не умеет писать на заказ, — отвечает она.
- Но у него есть записи в LJ... — уточняю я, — может быть из них можно взять фрагмент?
- Прекрасно! Берите!
Я выбираю из дневниковых записей Е.Г. два абзаца, редактирую их, превращая в самостоятельный текст, и снова звоню помощнице культового автора.
- Да, мне понравилось, но у нас все это выходит уже в книге через пару месяцев, сейчас как раз редактируем, а из книги мы их изъять не можем, так что ищите что-то другое...
А дело в том, что эти два абзаца должны были быть оригинальными. После ряда переговоров и уговоров сходимся на том, что мы все же печатаем эти два абзаца, которые выходят к тому времени уже в книге... Снова звоню помощнице и прошу дать разрешение.
- Ну хорошо... перепечатывайте, только теперь давайте торговаться, — говорит она.
- В каком смысле торговаться?
- Я считаю, что эти два абзаца могут стоить не менее 1500 евро.
То есть, я выбираю из записей Е.Г. два абзаца, редактирую их, превращая в самостоятельный текст, потом они это печатают в книге, а потом с меня хотят за эти два абзаца 1500 евро.
Такова деловая хватка начинающего писателя Е.Г., воспевающего в своих монологах скромную жизнь скромных российских граждан.
Каждый пассаж можно выбивать в мраморе. Хватаю чей-то текст, делаю с ним не пойми что, благо письменное согласие для этого не требуется. И тут вдруг — вдруг!!! — сообщают, что это будет стоить вот столько. Шок!!! Ведь книга уже на выходе!
Помощнице Евгения Гришковца — глубокий респект.
Заловил лоха — бей до смерти!!!
> Тут мазня Пикассо ничем не отличается от выписанного на салфетке чека Ротшильд - если Ротшильд выпишет такую бумагу на салфетке (дать подателю сего сто мульенов) то несмотря на то что салфетка стоит копейки СКОРЕЕ ВСЕГО подателю такой салфетки достанутся деньги
Вспомнилось:
Был интересный случай. К палатке одного антиквара подходит дама, долго
смотрит картины и останавливается на одной с надписью: "И. Репин"; на ней
ярлык: десять рублей.
-- Вот вам десять рублей. Я беру картину. Но если она не настоящая, то
принесу обратно. Я буду у знакомых, где сегодня Репин обедает, и покажу ему.
Приносит дама к знакомым картину и показывает ее И. Е. Репину. Тот
хохочет. Просит перо и чернила и подписывает внизу картины: "Это не Репин.
И. Репин".
Картина эта опять попала на Сухаревку и была продана благодаря
репинскому автографу за сто рублей.
> Картины "современного художника" резко дорожают как только он помрет. Если он помрет трагически - дорожают в разы. Они становятся средством накопления капиталу.
У меня вот дома Глазунов лежит. Может кто поможет...
Вместе поделимся!
> я предполагаю, что она не об имижде Е.Г. - а тупо откат себе насчитывала.
А, понятно. Не оценил предположения.) Ты перед этим про ТЦ рассказывал, так там вроде все без откатов было. Вот я тему ТЦ и продолжил.
О твоих предположениях рассуждать не стану, у меня другие.
> И, вроде, сутенёр и агент - это немножко разное.
Одно и то же. Вроде за сутенерство сейчас даже не посадить. Разве что за притоносодержательство :-)
> Фёдор, я предполагаю, что она не об имижде Е.Г. - а тупо откат себе насчитывала.
Раскатав при этом губища неимоверно. Потому - дура.
Нет, именно потому что умная. Теперь ее не то что к Гришковцу, к Церетелли взять можно...
>Мне вот крайне странно, что сограждане "фальшивый Ролекс" не только купили, но и продолжают радостно его нахваливать.
Уже купив тухлое мясо скажем - тебе будет СТЫДНО перед домашними за свою ошибку. И тут ты будешь до конца остаивать версию про экзотический кулинарный рецепт, пряный мясной фарш по эвенкийски и т.п. Ибо просто признаться в том что ты лох обычно СТЫДНО.
Вот радостное нахваливание - оно во многом от стыда что ты купился.
У меня несколько одноклассников/одногрупников уехали скажем в штаты на ПМЖ. Два устроились ОЧЕНЬ круто даже по штатовским меркам (скажем так очень крупная фармацевтическая фирма и ужасно крупная фирма по выпуску ПО :-), зряплаты от 200 000 уе чистыми в год без учета бонусов) - так вот они тепло вспоминают про СССР и даже про 1990е (Леха, если ты это читаешь , вспомни как курил сигару на Малой Пироговской в морге, первый раз в жизни - такую морду после затяжки я не видел НИКОГДА у живого человека, у неживого то же :-) И кое что ругают в США, а что то и хвалят. В меру трезвой оценки. А у одного даже машины нет. НЕ нужна. Это в штатах то :-)
А есть один который устроился скажем так на работу чуть более престижную чем для мекса - "хозяин" (то есть сторож) в скаутском лагере в "несезон". То есть живет в вагончике-трейлере с "биотулетом" в американском Урюпинске (в Канзасе, какой то там чегото-крик...) Получает бабок то же не вагон. Так вот в его описании это страна текущая молоком и медом а он владелец лимузина (и правда у него Линкольн-пикап, в состоянии чуть лучше чем с автосвалки). И через слово - вопли ненависти о "совке" и "сранойрашке"
И кто из них по вашему купил фальшивый "ролекс"? А потом просто боится признаться в этом...
>Я в таком проекте участвую, причём проект не в зачаточном состоянии а вполне уверенно стоит на ногах. Есть у меня пара специфических вопросов, не могли бы вы, если не затруднит, дать свои координаты чтобы я их смог задать?
Ллегко fedorlisi(Гришковец)мейлру.
Но иногда я ДОЛГО не отвечаю на письма. Заранее предупреждаю
> Ты перед этим про ТЦ рассказывал, так там вроде все без откатов было.
ты невнимательно прочёл. написано: деньги директору, на руки, кэшем, без бумаг.
т.е. всё, что нужно было сделать: 1) сказать "давайте за 3", 2) протянуть руку
и взять эти деньги у меня, когда принесу, положить в карман.
смутно помню, смотрел один фильм, там гражданин пояснял аферу на яблоке)
вроде как у него было яблоко ценой в доллар и два банка. его банки покупали друг у друга это яблоко по всё большей цене, и в итоге получалось, что оно стоит целое состояние)
> Уже купив тухлое мясо скажем - тебе будет СТЫДНО перед домашними за свою ошибку. И тут ты будешь до конца остаивать версию про экзотический кулинарный рецепт, пряный мясной фарш по эвенкийски и т.п. Ибо просто признаться в том что ты лох обычно СТЫДНО.
>
Это очень хорошо описано тов. Марком Твеном в "Приключениях Гекльбери Финна"! :)
> Охуеть. Всегда белой завистью завидовал людям, у которых дома хранятся такие вещи.
> Фотку выложишь?
Она не совсем у меня. У отца. В принцине ничего особенно эффектного. Карандашный портрет формата А4. Нет не "Мистерия 20 века". Как ты себе возможно представил. :)
> > камрад, засмотрел уже "Адреналин 2"? :) Как тебе?
Не смотрел. Сама идея дурацкая но кино говорят угарное.
>Эх, хорошо было-бы если мега-камрад ФВЛ (FVL) вёл бы какую нибудь рубрику на тупичке.
Это у меня на работе дела идут. Вот и время в нете сидеть - пока мелкоскоп картинку рисует (да, вчера я работал :-) . А если я опять пропаду из за загрузки на полгодика так - что это будет за рубрика такая? Так что пусть все идет как есть...
> У меня вот дома Глазунов лежит. Может кто поможет...
>
> Картины И.Глазунова и так хорошо продаются. Обратись к хорошему аукционисту.
Я так понял, камрад просил помочь поднять цену на картину!!!
"Картины "современного художника" резко дорожают как только он помрет. Если он помрет трагически - дорожают в разы."
У меня тут с камрадами спор вышел - они говорят, что "Трансформеры" - фильм тупой, подростковый и вообще говно, не чета всяким титаникам и терминаторам, а я им - что, дескать, да, подростковый, но не говно, плюс ВСЕ блокбастеры в той или иной мере подростковые, включая упомянутый титаник.
> Существует ли какая-либо другая причина, кроме материального побуждения, которая заставила вас поклоняться розовым фанерным танкам?
Не, ты только вдумайся в это. Это ж почти как рекламировать Спартак среди поклонников ЦСКА.
Реальный эффект от рекламы не так и велик: много ли тупичковцев всерьез воспримет рекламу говнофильма после былых заметок. А деньги-то рекламодатели все равно платят.
И волки сыты и овцы это самое!!!
Почитал обвинение предьявленные Ходору и Лебедеву. Удивительная деградация следственный органов.
Как раз тот случай, когда нужно было заплатить грамотному юристу, чтобы тот подготовил нормальное дело.
Несоблюдены базовые требования УПК.
Теряюсь, зачем, понимая что дело состоит из абсурда, суд сделали открытым?
> просто обидно, когда "трансов" ругают за тупость
Ну вот лично меня напрягало количество экранного времени, отданного на откуп задроту и его проблемам. Во второй части хотелось бы увидеть лихо закрученный сюжет и экшен на протяжении всего фильма. Но, зная как ответственно Бей подходит к режиссированию экшен-сцен, бюджет фильма при таком раскладе должен составлять астрономическую сумму. Да и съемки наверняка затянутся.
Отличный экшен, на мой взгляд тот, который сразу бросает зрителя в водоворот событий, а накал саспенса возрастает до самого финала(Монстро, Заложница). Т.е. действие, как минимум, не должно провисать. Первые Трансформеры, к сожалению, этим похвастать не могут. Ну а сюжетной тупости я в них что-то не припомню.
> У меня тут с камрадами спор вышел - они говорят, что "Трансформеры" - фильм тупой, подростковый и вообще говно, не чета всяким титаникам и терминаторам, а я им - что, дескать, да, подростковый, но не говно, плюс ВСЕ блокбастеры в той или иной мере подростковые, включая упомянутый титаник.
Говном подростковые фильмы обычно кажутся тем кто недавно был подростком. И это правильно. Взрослый может умиляться детской одежде - это нормально, оно будит в нем воспоминания, чувства, ностальгию опять же по плодово-ягодному мороженному по 7 копеек. Подросток же если он НОРМАЛЬНЫЙ - детскую одежду будет ненавидеть. И это правильно - он только только вышел из стадии ребенка.
Правы и те кто считают что ВСЕ блокбастеры снимают для подростков - они составляют ОСНОВУ дохода кинотеатров. Если не они то кто же. Крайне редко "выстреливает" с диким коммерческим успехом фильм который снят НЕ ДЛЯ подростка (скажем в СССР это "Москва слезам не верит")... Идеальный блокбастер снимают по рецепту Стиввенсона, Роберта Люиса "для мальчика который наполовину мужчина, и для мужчины который наполовину мальчик" - замечу именно мальчик и мужчина - в идеальном блокбастере должны быть хорошие сиськи (пусть даже и одетые, если фильм для детей), а вот фигура мужского стриптизера в идеальном блокбастере КАТЕГОРИЧЕСКИ вредна (см "Обитаемый остров", кино не взлетело) ибо кинобизнес таков что юноша тащит подружку в кино обычно (сравнить сиськи :), а не наоборот.
А вот камероновский "Титаник" имхо как фильм унылое гавно. - он для женска полу.
Он "выстрелил" как выстрелил в свое время "Москва слезам не верит", но стал не подростковым а дамскоподростковым. Такие фильмы НАДО снимать но нечасто. Один на десятки "мальчиковых"... Иначе кинобизнесу кирдык.
>Почему Мега-камрад[ы] ходят в белых штанах, а не в матеро-песочных? Или там не в том дело?
Не в том. У меня есть штаны, но я их не ношу. Мне в белых удобнее заходить.
>
Эвенки не едят:
• тухлого;
• пряного;
• фарша.
Пожалуйста, не обижайте этот относительно маленький, но гордый народ.
Извините, это была ирония. Хорошо - заменим на копченую свинину по еврейски. Смысл в том что народ давиться тухлятиной придумывая этому красивые но НЕЛОГИЧНЫЕ объяснения.
А вот "тухлятину" в той или иной форме есть приходится ВСЕМ северным народам так или иначе где нехватка растительной пищи. Иначе организм не получит необходимых аминокислот. Если в рационе только мясо и рыба - надо выкручиваться за счет ферментации продукта. Норвежцы в свое время то же делали очень тухлую лососину которую потребляли с теплым пивом. Иначе - не выжить просто
Д.Ю, ты слышал что-нибудь о российской студии создания компьютерной графики "Электрофильм"? Они 00 помогали делать.
Руководитель ейный Леонид Волосатов рассказывает странное:
" - Как вы думаете, когда расчет графики приблизиться к реальному времени? Будет ли постоянное наращивание требований, например, 3D и голография, или в какой-то момент все стабилизируется?
- Я думаю, никогда.А по поводу голографии фантазировать бесполезно.Человек никогда не станет использовать то, что выглядит неудобно.
Вот есть 3D-экраны.Но это паранойя.Это неудобно.Можно ложку взять, искрутить, и это будет фантастично, красиво, но есть ею нельзя: суп просто скатится.
А новые TFT- и LCD-технологии, разгон до 100 Гц и искуственное улучшение картинки меня вообще раздражает: они убивают видео.В моем понимании новейшие цифровые алгоритмы, фильтры, встроенные в плазменные и LCD-панели, и Blu-ray превращают кино в программу "Время".Пластики и характера киноизображения в них нет.Все предельно четко и красиво, но для меня это убийство кино, если воспринимать его как художественный замысел.
Я смотрю не для того, чтобы понять, какую спичку достал герой, а чтобы сопереживать.Оператор ставит свет, чтобы передать характер.Но когда техникак сама додумывает и решает, какой должен быть следующий кадр, или сама дорисовывает его - это неправильно.В кино есть все, что должно быть.Не надо ничего додумывать.Вот вы Чарли Чаплина смотрите - и не задумываетесь, почему там 16 кадров в секунду и все так быстро бегают.Оно так потому, что оно так должно быть.
Голография - это всего лишь аттракцион.Но я думаю, что будет как в фильме "Странные дни": реальные воспоминания проецируются прямо в мозг, виртуальная реальность от тебя самого, твоя или чужая память".
По поводу баннера ОО, капитализма и "Вырастешь - поймёшь".
Когда я еду по дороге, нарушая правила, и из кустов выскакиват инспектор, ему кажется, что я лох, а он меня разводит, потому что я деньги отдаю, а он получает. Только он не понимает, что это я его покупаю. Покупаю, потому что он продается и не слишком дорого. Именно поэтому я могу спокойно нарушать правила, ибо знаю, что инспектор изначально не собирается меня наказывать, а просто хочет денег. Как проститутка.
Надеюсь, тратить время на написание аналогии с баннером не стоит? Хотя лично мне обидно, что так произошло.
Составителю сборника заказывают найти авторов, которые за 1000 баксов напишут полстраницы текста для сборника (продадут ранее написанное) , или же составителю сборника поручили взять полстраницы из текстов авторов, "причесать", и 1000 баксов получает составитель?
И ещё интересно: если, к примеру, взять 10 авторов, то себестоимость только текста (без печати, дистрибуции, рекламы и прочего) составит 10000 баксов. При этом сборник будет размеров в пять (ровно пять) страниц текста - по полстраницы на каждого. Кто его купит? Какая в этом выгода?
Интересно, а тот кто рекламу эту заказывал, знал что вы вывернули наизнанку все недостатки этого фильма и что все посетители разделяют ваше мнение, и то что эту рекламу большенство посчитало, как бы сказать, ироничной?)
Вы по ходу и денежку получили, и камрадов посмешили)
> Мудаки спокойно могут собираться на ресурсах для мудаков - таких очень много в сети.
2сн.ru например или та же upyachka.ru .
Вот мне вообще никак не понятно на хера людям тратить время на то, чтобы поливать говном не нравящиеся тебе сайты, блоги, страницы вконтакте? Прочитал вот в книжке "Мужские разговоры за жизнь" известно чьего авторства про то, что двачеры напали на группу вконтакте... Очень метко описал Дмитрий Юрич поведение данных мудаков, особенно про негров-гомосеков и леммингов. Смеялся от души и домашним показал.
P.S. Радует то, что мудацкий сайт #1 (двач) закрыли.
> В моем понимании новейшие цифровые алгоритмы, фильтры, встроенные в плазменные и LCD-панели, и Blu-ray превращают кино в программу "Время".Пластики и характера киноизображения в них нет.
> И этот маленький, но относительно гордый народ, тоже не обижайте, пожалуйста.
>
Вы меня уже достали своей политкорректностью :-) Хорошо пусть будет суши из белого медведя по тасманийски. Тасманицы ВЫМЕРЛИ. ВСЁ. С концами. Их теперь только на том свете можно будет обидеть :-)
> Вы по ходу и денежку получили, и камрадов посмешили)
Камрад, за рекламу заплачено. Тут нет никаких тайных смыслов и подсмыслов. Дали денег и подвесили рекламу.
Ни про какое личное отношение к рекламируемой продукции не идет речи.
Вот представь, что ты работаешь в банке. Ты ж не будешь отказывать человеку в депозите по той причине, что, например, он мудак?
> > Ну теперь понятен подход к ценообразованию некоторых "таксистов".
не "таксистов" а "бомбил" -есть такая спецпорода автмобилистов.. я тут давеча в Калуге был, так мне до СИЗО в черте города зарядили ценник в 300 рублей.. а такой же, только с "шашечками" за 80 довез..
ps. есть подозрения что все профессии делятся на "бомбил" и "с шашечками"
Новости
VIP
