Беседы о православии, часть 1

Кому: Треть Винтовки, #1395

> Да, да, и ради жвачки и джинсов страну никто не рушил.

ЕМНИП большинство населения СССР было за его сохранение.

Кому: RUNAS, #1390

> Всем миром это хорошо. На майбахи и пульманы (не вагоны) тоже скидывались всем миром? У нас в Мурманске строят то ли монастырь толи подворье (слово какое многозначительное), ящики везде висят для благотворительности. начали с маленькой церквушки, щас это целый Кремль деревянный. Лучше бы школу построили, детский сад. Но "всему миру, видимо, виднее".
> Кстати, из камрадов, кто-нибудь был в бассейне "Москва", поделитесь, хороший был бассейн?

Камрад.

Люди собрали деньги, построили то, что считают нужным.

Как ни странно, те, кто давали денег, согласны, что нужно вот это.

Не просили у власти денег.

Не тебя ограбили.

А собрали сами, или даже заработали сами.

Просить их что-то другое построить какой смысл?

Ты сам собери денег да построй.

Кому: Gray MS, #1401

> Да, да, и ради жвачки и джинсов страну никто не рушил.
>
> ЕМНИП большинство населения СССР было за его сохранение.

http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048753053

Кому: Треть Винтовки, #1375

> Кому: HOHOL, #1371
>
> > > Выражение может быть либо истинным, либо ложным, а никак "лично для меня".
>
> Выражение "православие полезно лично для него" - истинно.
>
> Тебе не полезно - не вопрос.

Сказано было "истинно лично для меня", а не "полезно лично для меня". Разницу не замечаеш?

Кому: Digger, #1399

> Хуя се! А я не знал!

Теперь знаешь.

> Так за какие деньги был построен Храм-Христа-На-Бассейне.? Ась?

Сколько тебе лет, малолетний?

Кому: Треть Винтовки, #1395

> Кому: Gray MS, #1389
>
> > Очень странно, что в атеистическом Союзе с этим все было в порядке
>
> Да, да, и ради жвачки и джинсов страну никто не рушил.

СССР просуществовал 70 лет. Не год, не два. 70.
Так что определитесь про какой период времени говорите.
А то получается пришел Сталин, построил школу, школьник увидел жвачку - вот развалился СССР.

Кому: RussLeman, #1380

> Кому: HOHOL, #1371
>
> > Выражение может быть либо истинным, либо ложным, а никак "лично для меня". Логика рулит!
>
> [фигеет]

"Лично для меня" 2*2=5. Я прав?

Кому: Треть Винтовки, #1405

> Теперь знаешь.

14

> Сколько тебе лет, малолетний?

14. Так кто построил ХСС? Тебе задан конкретный вопрос.

Кому: HOHOL, #1407

> "Лично для меня" 2*2=5. Я прав?

Лично для тебя истинно, либо лично для тебя полезно???

Кому: Треть Винтовки, #1405

Ты, друхх, выглядишь идиотом. Грустно, но факт. Продолжай жечь!

кому: PoD, #1360

>Цитировать кого угодно принимая их слова за незыблеммую истину, не подумав над сказанным - это да, показательно.

ну что тут скажешь? "цитировать" не кого угодно, а известного мыслителя. не "принимая их слова за незыблемую истину", а исходя из своего здравого смысла. камраду PoD стало неприятно? так часто бывает, когда ляпнешь не подумав
[задумчиво глядит на штаны у PoD]

>Афоризмы - они афоризмами стали, потому что красиво звучат, а не потому что истина.

афоризм м. греч. короткое и ясное изречение, правило, основанное на опыте и рассуждении; отрывочное, но полное по себе положение.
В.И. Даль, Толковый словарь живого великорусского языка

красиво звучит или некрасиво, а в данном случае к месту и по существу.

>И если ты вдруг решил мне нахамить, то давай прямым текстом. В противном случае покажи какой ты умный и представь штук пять поговорок

я не решил хамить. это был тебе такой небольшой щелчок по носу (пмсм - заслуженный). предложение нахамить прямым текстом - расцениваю как "ну ударь меня" или "ну сделай мне больно". обойдешься.
"показывать, какой я умный" не буду. не люблю выепонов.
вот тебе В.И.Даль "Пословицы русского народа" http://pribautka.ru/proverbdahl/proverbdahl.html
и ни в чем себе не отказывай :)

Кому: Треть Винтовки, #1395

> Кому: Gray MS, #1389
>
> > Очень странно, что в атеистическом Союзе с этим все было в порядке
>
> Да, да, и ради жвачки и джинсов страну никто не рушил.

Да, да! Нужно было расстрелять всех, кто окончил советскую школу на тройки!!!

Кому: Digger, #1378

Приходилось обходиться тем, что было - синодальным переводом. Я не утверждал что он полностью достоверен. Я написал - "вкупе с другими источниками". Сразу оговорюсь я про сугубо материальную сторону дела - быт, законы, общество, исторические личности.

Кому: Digger, #1408

> Так кто построил ХСС?

[Липко потеет от страшной догадки.] Неужели и тут без них не обошлось.

Кому: PoD, #1409

> Кому: HOHOL, #1407
>
> > "Лично для меня" 2*2=5. Я прав?
>
> Лично для тебя истинно, либо лично для тебя полезно???

"Лично для меня истинно". Я прав?

Кому: Digger, #1408

> 14

[завистливо]

большой уже!!!

Кому: HOHOL, #1407

> "Лично для меня" 2*2=5. Я прав?

Не-а. Давай так, истинно ли выражение "все люди - братья", "человек человеку - волк"?

Кому: toofast, #1414

> Неужели и тут без них не обошлось.

Подождем эксперта! Он тут намедни забегал и выбегал, рвал покровы со страшной силой!!! [косится на дверь, в которую вбегал Zx7R]

Кому: j_silver, #1411

> афоризм м. греч. короткое и ясное изречение, правило, основанное на опыте и рассуждении; отрывочное, но полное по себе положение.

А теперь подумай какой опыт и какие рассуждения роятся в голове разных эльфободобных творцов, афоризмами которых завалено 95% интернета.

> не люблю выепонов.

Ага, я вижу.

> вот тебе В.И.Даль "Пословицы русского народа"

То есть ты нормальных пословиц не знаешь?

"Баба — не квашня: встала да и пошла."
"Бабе дорога — от печи до порога."

Вот она мудрость народная!!!

Херота в общем сплошная.

Кому: RussLeman, #1417

> Не-а. Давай так, истинно ли выражение "все люди - братья", "человек человеку - волк"?

Нет. 600

Кому: toofast, #1414

> Так кто построил ХСС?
>
> [Липко потеет от страшной догадки.] Неужели и тут без них не обошлось.

как же без них то?
они даже египетские пирамиды строили

таджики они такие

Кому: HOHOL, #1415

> "Лично для меня истинно". Я прав?

[размахивает кадилом]
Конечно, сын мой. Ты только денежку в ящичек положи, да.

Кому: RussLeman, #1417

> Давай так, истинно ли выражение "все люди - братья"

А сестры - братья?!!!

> "человек человеку - волк"?

Человек человеку - бобер! Но чаще все-таки - осел.

Кому: Gray MS, #1401

> ЕМНИП большинство населения СССР было за его сохранение.

Что не мешало им публично хвалить свою страну, а между собой ругать ее, воровать с работы.

Что не мешало работать спустя рукава (см. фильм "служебный роман").

Что не мешало жить, понимая бесполезность своей работы.

На публике было одно, а в жизни другое, все об этом знали.

Поэтому когда подвернулась возможность - все дружно распрощались с проклятым прошлым, пнули слабого и не жалели.

Ибо жвачка, видеомагнитофоны и рэмба оказалась важнее всего.

многие бы и мать свою продали за варенки, но, к сожалению, их никто не принимал.

Вот до чего доводит запретный плод западной колбасы.

Вся коммунистическая мораль, все эти уроки коммунизма и истории партии воспринимались со смехом.

Все знали - НА САМОМ ДЕЛЕ важно не как ты работаешь, а где ты отовариваешься и в каком спецраспределителе получаешь паек.

Все знали, что вот эта мораль - она ложная, все в жизни не так.

Выражалось это в присказках вида "сколько же надо учиться, чтобы так мало получать".

Я помню, я тогда жил.

Кому: Digger, #1408

> 14

Понятно.

> Так кто построил ХСС?

Ты определись - таки "кто" построил или "за какие деньги"?

Что тебя интересует?

Или для тебя это одно и то же?

Есть разница, большая.

Ты не нервничай, малолетним объясняю подробно.

Старым идиотам - владельцам антирелигиозных сайтов объяснять бесполезно.

Кому: PoD, #1422

> [размахивает кадилом]
> Конечно, сын мой. Ты только денежку в ящичек положи, да.

[кладет денежку в ящичек]

[подумав, забирает денежку обратно]

Кому: HOHOL, #1420

> Нет. 600

Ответ неправильный. Думай ещё.

Кому: Треть Винтовки, #1423

> Я помню, я тогда жил.

Так долго не живут!!!

Кому: Треть Винтовки, #1423

> На публике было одно, а в жизни другое, все об этом знали.

Ну да, а Имперская Россия со всей ее православием развалилась с не меньшим грохотом. Как так? Как же чуткое моральное руководство РПЦ?

Кому: Marshag, #1296

> Камрад, а раньше ходил?

Бывало. Грешен. Ребёнка крестил.

Кому: вечный жид, #1341

>те, кто учился в РОССИЙСКОЙ школе - просто уёбки, а вот те, кто учился в СОВЕТСКОЙ школе - все нормальные люди

Не свисти.

Кому: RussLeman, #1425

> Кому: HOHOL, #1420
>
> > Нет. 600
>
> Ответ неправильный. Думай ещё.

Это ты так решил?

Кому: RussLeman, #1417

> истинно ли выражение "все люди - братья", "человек человеку - волк"?

Не плюй в колодец - вылетит не поймаешь!

Кому: Треть Винтовки, #1423

Вот как-то неясно тогда отчего народ-богоносец дружно послал религию на хер в начале 20 века.

Ну и смешно смотреть на твои доводы о том что церковь учит патриотизму. Церковь учит покорности власти, не более того.

Кому: Человек из леса, #89

> Больше всего понравилось, что "православие нацелено на работу над собой". Мне кажется, в этом квинтэссенция православия

Камрад, про буддизм почитай, удивишься еще больше.

Кому: Goblin, #1403

> http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048753053

Спасибо, перечитал.

Кому: Треть Винтовки, #1423

> Что не мешало им публично хвалить свою страну, а между собой ругать ее, воровать с работы.
>
> Что не мешало работать спустя рукава (см. фильм "служебный роман").
>
> Что не мешало жить, понимая бесполезность своей работы.
>
> На публике было одно, а в жизни другое, все об этом знали

Антисоветчик ?

Кому: Goblin,
Дим Юрич! А есть шанс дождаться, что тот церковник, которому Вы вопросы задаете, прокомментирует Ваше интервью http://www.cyberfight.ru/offline/interviews/10146/ ?
Или, типа, анафемы и отлучения опасаетесь? ;-))
По мне, так на базе того интервью надо книжку писать!

Кому: HOHOL, #1429

> Это ты так решил?

Не я - ЛО-ГИ-КА!!!

Кому: Catboy, #1434

> Дим Юрич! А есть шанс дождаться, что тот церковник, которому Вы вопросы задаете, прокомментирует Ваше интервью http://www.cyberfight.ru/offline/interviews/10146/ ?

Я вроде не церковник, нет?

Наверно, не мне надо вопрос задавать.

> Или, типа, анафемы и отлучения опасаетесь? ;-))

Отлучения - от чего?

Я ни к чему не прилучён.

Анафемы меня не берут.

> По мне, так на базе того интервью надо книжку писать!

Попробуй.

Кому: RedWolf, #1431

> Вот как-то неясно тогда отчего народ-богоносец дружно послал религию на хер в начале 20 века.

Народ выбрал, 70 поэкспериментировал, понял - главное в мире - Деньги, а Маркс и Ленин врут, "поровну поделить" никому не надо.

По итогам эксперимента абстрактные идеалы никому не нужны оказались.

После краха коммунизма ничего толкового кроме православия просто не было.



> Ну и смешно смотреть на твои доводы о том что церковь учит патриотизму.

Учит конкретно Кирилл, за всю церковь не знаю - разные есть элементы.

Кирилл мне нравится - говорит коротко, толково, чем-то Д.Ю. и ВВП напоминает.



Кому: Gray MS, #1432

> > Антисоветчик ?

Надо трезво глядеть на то, что было, вспомнить, как с упоением народ крушил остатки СССР.

Не стоял рядом, а активно принимал участие.

Сейчас-то все отмазываются, мол, я не участвовал.

Есть такое слово - преступное бездействие.

Но в данном случае было и активное содействие.

Кому: Треть Винтовки, #1437

> Надо трезво глядеть на то, что было, вспомнить, как с упоением народ крушил остатки СССР.

Народ вполне демократично проголосовал на референдуме за сохранение СССР. Как так?

Кому: RussLeman, #1435

> Кому: HOHOL, #1429
>
> > Это ты так решил?
>
> Не я - ЛО-ГИ-КА!!!

Будь добр, покажи нелогичность в моих утверждениях.

Кому: Треть Винтовки, #1437

> Народ выбрал, 70 поэкспериментировал, понял - главное в мире - Деньги, а Маркс и Ленин врут, "поровну поделить" никому не надо.
>
> По итогам эксперимента абстрактные идеалы никому не нужны оказались.

И люди поломились в церкви и к всяким шаманам, туда где реальные идеалы, так?

> Учит конкретно Кирилл, за всю церковь не знаю - разные есть элементы.

Патриотизму? Срать на историю - патриотизм?

Кому: Треть Винтовки, #1437

Конкретно Кирилл несет феерический бред о божьем наказании народа в Великой Отечественной Войне.

Конкретно руководство РПЦ подбирается например к Петропавловскому собору например.

Религия это онтологический костыль, детство человеческого разума.

Кстати, раз уж ты начал сравнивать между собой Д.Ю., ВВП и Кирилла, скажи как называется такой метод рассуждений?

Кому: RedWolf, #1441

> Религия это онтологический костыль, детство человеческого разума.

"Отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног..." (с)
Так что-ли?
А цивилизованные страны Америки и Западной Европы что по этому поводу думают?
Уже отправили своих попов под стекло в кунсткамеру?

Долго длившееся лицедейство подошло к своему логическому концу - оставшихся членов семьи Романовых реабилитировали.

> Генеральная прокуратура Российской Федерации 8 июня реабилитировала шестерых членов царской семьи Романовых. Об этом сообщается на сайте прокуратуры. Следователи пришли к выводу, что реабилитированные члены императорской фамилии были арестованы, высланы и помещены под надзор ЧК без суда и следствия, и репрессии в отношении Романовых носили политический характер.

> Последний российский император Николай II, его жена Александра, дочери Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия, а также сын Алексей были реабилитированы решением Президиума Верховного суда РФ 1 октября 2008 года.

http://lenta.ru/news/2009/06/08/reabilitate/

Надо бы того, Сталина причислить к лику святых по совокупности заслуг, чтоли

Кому: Треть Винтовки, #1423

> Что не мешало им публично хвалить свою страну, а между собой ругать ее, воровать с работы.

Ну и что?

> Что не мешало работать спустя рукава (см. фильм "служебный роман").

Камрад, говори за себя.

> Что не мешало жить, понимая бесполезность своей работы.

Жизнь бессмыслена по определению.

> На публике было одно, а в жизни другое, все об этом знали.

Да , новолуние что-ли?

> Поэтому когда подвернулась возможность - все дружно распрощались с проклятым прошлым, пнули слабого и не жалели.

Растерянность помню, надежду на лучшее помню, но пинание ногами
и проклятое прошлое - зашкаливает


> Все знали - НА САМОМ ДЕЛЕ важно не как ты работаешь, а где ты отовариваешься и в каком спецраспределителе получаешь паек.
>
> Все знали, что вот эта мораль - она ложная, все в жизни не так.

Тяжело у вас на Марсе сочувствую. А разве мораль была ложна?
Назови, что именно ложно.

Несколько раз прозвучали вопросы по литературе, возьму за смелость
посоветую ( просто фамилии авторов в сети есть)
З. Косидовский, Э Ренан, Д. Штраус, Э. Церен, интересен
Каутский, Гегель "Жизнь Иисуса" да и лекции по философии релии
полезны с моей точки зрения. Для прочистки мозгов - "Священный
вертеп" Лео Таксиля. А вообще список большой.

Если не верно сформулировал сгоряча, прошу прощения. Полностью присоединяюсь к RedWolf, #1441

Кому: Треть Винтовки, #1402

Камрад.
Если бы речь шла про профсоюз или клуб бизнесменов, ты был бы абсолютно прав. На 100 процентов. Но эти люди позиционируют себя как духовные пастыри общества! Может пастырь хоть раз построить не для паствы просто для людей что-нибудь без креста на макушке? Высказаться хоть раз в защиту общественных интересов, в частности в интересах своей паствы, защитить её, сплотить? Денег и влияния у них более чем достаточно. Но нет, вероятно мир несколько искажается в толстых стёклах майбаха. Теперь и эти требуют платить и каяться. На инаугурации (или как это называется) нового патриарха показали нескольких "пастырей" - лица, как будто только с нар слезли. Ну не было в них благочестия(КС). Или может я придираюсь, но один из них то зевал на заднем плане, то смс кому-то расписывал (может играл), режиссёр не знал какой ракурс придать, чтоб из кадра его вычистить. Посмотрел мутным взглядом, выключил ящик, настроение почему-то испортилось.

Кому: Треть Винтовки, #1437

> Кирилл мне нравится - говорит коротко, толково, чем-то Д.Ю. и ВВП напоминает.

Всем лизнул? Боюсь что мимо.
Кирилл тут никак не вписывается.

Кому: Digger, #1357

> Я уже говорил, что у нас был памятник Фон Панвицу, пахану 25 дивизии СС.

Еще библиотеку именем Ельцина назвали. Осталось только поставить памятники Отрепьеву и Троцкому и отдать все музеи и школы во владение РПЦ.

> Кирилл мне нравится - говорит коротко, толково, чем-то Д.Ю. и ВВП напоминает.

[утирает слёзы]

Кому: 486dx2, #1442

Тебя на Гугле забанили что ли.

Глянь сколько народу посещают церкви в Европе и в США.

Кому: 486dx2, #1442

> А цивилизованные страны Америки и Западной Европы что по этому поводу думают?

И что? Используют в своих целях. Тех, кого не удаётся использовать - отправляют под стекло.
Ничего на эту тему не слышал?

Кому: Студентка, #1427

> Ну да, а Имперская Россия со всей ее православием развалилась с не меньшим грохотом. Как так? Как же чуткое моральное руководство РПЦ?

Ситуация полностью идентична "перестройке". Государство развалила кучка долбоебов-демократов, попутно забив населению мозги хуйней про "свободу от диктатуры". Только в первом случае ситуацию спасли большевики (относительно). Сейчас вообще нет адекватной политической силы, которая бы могла вытащить страну из жопы.

Кому: RedWolf, #1450

> Глянь сколько народу посещают церкви в Европе и в США.

церкви - все меньше и меньше (прирост христиан, в основном, за счет стран Латинской Америки). А вот в мечетях (в Европе) народу все больше и больше.

Кому: RedWolf, #1450

> Глянь сколько народу посещают церкви в Европе и в США.

На самом деле в России не больше.
Реально ходит 2-3 процента населения.
Остальные только с куличем на Пасху и с канистрой на Крещение.

Кому: Студентка, #1427

> Ну да, а Имперская Россия со всей ее православием развалилась с не меньшим грохотом. Как так? Как же чуткое моральное руководство РПЦ?

Грохоту на мой взгляд побольше было!!!
Что касается почему развалилась, а потму, что люди-с.
Такие-же как и в нашем любимом Союзе, но то, что людей надо воспитывать, это факт, без этого нас ваще не останется как таковых, придут китайцы.
Мне нравится, что критикуют все, а чего делать конкретно не говорят. Критиковать умеют многие, некоторые лучше других, т.к. таланту больше, но толку??? Есть у кого-то лучше и действеннее методы по воспитанию нравственности, чем у РПЦ, вперед действуйте, а мы Вас покритикуем!!!
Разница в том, что мы в интернете обсуждаем правы\неправы, делают\неделают, нужны\не нужны, а они РПЦ просто берут и действуют, как и китайцы!!!
Написал, прочитал - эмоции, конечно, но ежли модераторы не зарежут, то это: Я, так думаю!!!

Кому: RedWolf, #1441

> Конкретно Кирилл несет феерический бред о божьем наказании народа в Великой Отечественной Войне.

Думаю, бесполезно. Все равно РПЦ для них свята и все тут.

Ссы в глаза-все равно божья роса. (с)

Кому: 486dx2, #1442

> А цивилизованные страны Америки и Западной Европы что по этому поводу думают?
> Уже отправили своих попов под стекло в кунсткамеру?

Да, Европа отправила.

PoD, #1419

>А теперь подумай какой опыт и какие рассуждения роятся в голове разных эльфободобных творцов, афоризмами которых завалено 95% интернета.

мимо. лабрюйер - весьма неглупый дядька, жил в 16 веке, был секретарем принца конде, состоял в академии наук. http://www.c-cafe.ru/days/bio/10/092.php

>>вот тебе В.И.Даль "Пословицы русского народа"
>То есть ты нормальных пословиц не знаешь?

знаешь. их есть. я привел источник. что не так? тебя напременно нужно ткнуть носом? ладно, разберем выисканные тобой "несуразицы".

>"Баба ? не квашня: встала да и пошла."

это о том, что незачем носится с женщиной, как с нежной принцессой. работать должны все (кроме сильно больных, конечно же). суровая и простая крестьянская жизнь, понимаете ли.

>"Бабе дорога ? от печи до порога."

[голосом жени-квнщика]
а сейчас маленькая познавательная страничка.
одна из особенностей русского дореволюционного крестьянского хозяйства
заключается в постоянной занятости членов семьи, причем на женщину выпадала в основном работа по дому.
[нормальным голосом]
т.е. пословица о том, что круг занятий и интересов женщины обычно ограничен домашним хозяйством. что накладывает отпечаток на ее мировоззрение. там

чтоб понять смысл пословицы или поговорки (в т.ч. иносказательный)- зри в корень. неужто без разъяснения непонятно? в порядке тренировки - дай свое толкование прутковского "эгоист подобен давно сидящему в колодце".

кому: Goblin

ДЮ, а вы не хотите в рамках шукшинских чтений выложить рассказ Шукшина "верую"? тут многим бы не помешало.

Кому: 486dx2, #1454

> Реально ходит 2-3 процента населения.
> Остальные только с куличем на Пасху и с канистрой на Крещение.

Не задумывался почему?

Кому: Gray MS, #1455

> А цивилизованные страны Америки и Западной Европы что по этому поводу думают?
> > Уже отправили своих попов под стекло в кунсткамеру?
>
> Да, Европа отправила.

И мечетей понастроила. Ох, наплачутся они с этого скоро.

Кому: 486dx2, #1459

> И мечетей понастроила. Ох, наплачутся они с этого скоро.

Быстрее бы уже.

Кому: 486dx2, #1454

> Реально ходит 2-3 процента населения.
> [Остальные] только с куличем на Пасху и с канистрой на Крещение.

Многие вообще не ходят. Есть даже некрещеные.

Кому: Stopir, #1458

> Реально ходит 2-3 процента населения.
> > Остальные только с куличем на Пасху и с канистрой на Крещение.
>
> Не задумывался почему?

Для основной части населения это своеобразная народная традиция. Вроде салата оливье на Новый Год.

А вот мне, чисто для интересу, кто-то из знающих может сказать какой антивирус установлен на серверах РПЦ? Или же обходятся окроплением сервера святой водой? 600

Кому: -=Диметр=-, #1456

> Есть у кого-то лучше и действеннее методы по воспитанию нравственности, чем у РПЦ, вперед действуйте, а мы Вас покритикуем!!!

Если нравственно срать на наших предков и историю, тогда да, вполне в русле.
Люди делают. Д.Ю. (и не только) в том числе. IMHO. Не замечал? Все по разному, кто как может.

> Я, так думаю!!!

Да кто тебе запрещает??

Кому: 486dx2, #1462

> Для основной части населения это своеобразная народная традиция.

С чего ты взял, что основная часть народа на Пасху и Крещение ходит в церковь? Проводил социологические исследования?

Кому: j_silver, #1457

> знаешь. их есть. я привел источник. что не так? тебя напременно нужно ткнуть носом?

Ты главное сам не обляпайся.

> >"Баба ? не квашня: встала да и пошла."
>
> это о том, что незачем носится с женщиной, как с нежной принцессой. работать должны все (кроме сильно больных, конечно же). суровая и простая крестьянская жизнь, понимаете ли.

1) Квашня - Деревянная кадка, кадушка для теста
2) Квашня - О вялом и толстом, неповоротливом человеке

Явно речь шла о принцессе.

> чтоб понять смысл пословицы или поговорки (в т.ч. иносказательный)- зри в корень

У тебя долговременная память не работает?

"Не надо мне ваших народных мудростей. Там мудрости практически никакой. Интерпретируй как хочешь.
Если дурак - получится какая-нибудь очередная Истина, если умный - то нафиг тебе эти народные мудрости не нужны."
Зачем мне твои интерпретации, я и сам могу себе что хочешь придумать. И подозреваю, что получится у меня лучше.

> неужто без разъяснения непонятно?

Научи тупого!

> дай свое толкование прутковского "эгоист подобен давно сидящему в колодце".

Точно голова не работает.
Я уже пару раз говорил, что толкованиями не занимаюсь, разве что за деньги.
Если понимать данное высказывание буквально, то получается херня, автор никогда не видел людей в колодцах. Если не буквально, то это просто ловкое высказывание - не более.

Кому: Catboy, #1434

> Дим Юрич! А есть шанс дождаться, что тот церковник, которому Вы вопросы задаете, прокомментирует Ваше интервью http://www.cyberfight.ru/offline/interviews/10146/ ?

А Главный-то мастер боевого НЛП оказывается!!! Программирует нас всех по-маленьку...

Кому: Собакевич, #1465

> С чего ты взял, что основная часть народа на Пасху и Крещение ходит в церковь?

За всех не скажу. Я ходил. С женой. Действительно считаю народной традицией.
Бывал и в церкви помимо этого. После заявления Кирилла, повторюсь, моей копейки церковь не получит.
Сам на службу тоже больше не пойду.

Кому: Stopir, #1464

> Если нравственно срать на наших предков и историю...
> Люди делают. Д.Ю. (и не только) в том числе. IMHO.

Зато, наверное, очень нравственно злоупотреблять собственной глупостью, которая, конечно же - тоже - дар божий? Как по твоему имху? Чувствуешь себя высоконравственным?

Извините.

Кому: Собакевич, #1465

> С чего ты взял, что основная часть народа на Пасху и Крещение ходит в церковь? Проводил социологические исследования?

Я вобщем то про тех, кто считает себя православными.
Насчет количества сошлюсь на Романа Силантьева.
http://www.krotov.info/yakov/3_vera/3_radio/20050825.htm
"По опросам низшая планка людей, считающих себя православными, - это 60 процентов, верхняя планка доходит до 95 процентов. Мы изучили около 25 различных опросов, начиная с 1995 года, средняя доля православных – 78 процентов, то есть подавляющее большинство населения. Далее можно задавать вопросы – как часто человек ходит в Церковь, какие ценности христианские он принимает? Тогда путем таких исчислений обнаружить, что доля людей, регулярно посещающих службы, достигает 3-4 процентов."

Кому: 486dx2, #1442

> А цивилизованные страны Америки и Западной Европы что по этому поводу думают?
> Уже отправили своих попов под стекло в кунсткамеру?

предлагаешь ориентироваться на них? а зачем ?

[Прибегает]

Вы тут не в церкви, вас не обманут!!!(C)

[Убегает]

Кому: 486dx2, #1470

> верхняя планка доходит до 95 процентов.

Знакомая цифра!!!

Кому: Stopir, #1468

> После заявления Кирилла, повторюсь, моей копейки церковь не получит.
> Сам на службу тоже больше не пойду.

А чего раньше ходил-то? С Кирилом ходил общаться? Или по другому поводу?
А копейку заносить и не обязательно. Я сам 4-5 раз в месяц бываю. Когда последний раз там что-то покупал не припомню. Месяца 2 назад, наверное.

Кому: 486dx2, #1470

> Я вобщем то про тех, кто считает себя православными.

> доля людей, регулярно посещающих службы, достигает 3-4 процентов.

Теперь ясно.

КРУТО ДМИТРИЙ ЮРИЧь RESPEKT!!!!!!!

Кому: screed, #1476

> КРУТО ДМИТРИЙ ЮРИЧь RESPEKT!!!!!!!

А ты, малолетний!!!!!!!!

Кому: Stopir, #1464

> [Есть у кого-то лучше и действеннее методы по воспитанию нравственности, чем у РПЦ, вперед действуйте, а мы Вас покритикуем!!!]
>
> Если нравственно срать на наших предков и историю, тогда да, вполне в русле.
> Люди делают. Д.Ю. (и не только) в том числе. IMHO. Не замечал? Все по разному, кто как может.

Камрад, ты слов из контекста, не вырывай, иногда на три восклицательных знака посматривай, можешь почитать, что они означают.
...
Что касается Д.Ю и многих других Камрадов, которые, что-то делают, ты мне скажи они какой процент, на твой взгляд, составляют от общего кол-ва населения???
ЕМНИП Д.Ю. вообще не воспитывает никого, опять же ЕМНИП прямо об этом говорит. Если ошибаюсь знающие Камрады поправят.

Кому: Zx7R, #1472

> [Прибегает]
>
> Вы тут не в церкви, вас не обманут!!!(C)
>
> [Убегает]

Эй вы, херувимы и серафимы! Бога нет! ... Это медицинский факт. (с)

Кому: Miasorubka, #1327

> Мораль прививать - школа. - вроде этим там сейчас никто и не занимется.

Отсюда вывод, что надо не работать над школами, а передавать их функции церкви?

> Я про то, что если у руля ворюги, то сколько им бабла давай, они тебе ничего не построят.

И поэтому бабло надо массово сливать попам - лишь бы "ворюгам" не досталось. Я правильно тебя понял?

Кому: Punk_UnDeaD, #1329

> > или всё же одной школы мало?

Одной школы мало. Есть ещё родители, телевидение и т.д. Однако отсюда не напрашивается вывод, что к процессу обучения и воспитания обязательно надо привлекать церковь.

Кому: Varg, #1452

> Ситуация полностью идентична "перестройке". Государство развалила кучка долбоебов-демократов, попутно забив населению мозги хуйней про "свободу от диктатуры". Только в первом случае ситуацию спасли большевики (относительно). Сейчас вообще нет адекватной политической силы, которая бы могла вытащить страну из жопы.

Только на первый взгляд. При царе причины были экономические.
При коммунистах кризис развития, но вместо того, чтобы осознать
причину начали все ломать. Кажется Шаталин сказал, что в документах
и постановлениях специально не упоминали слов " частная собственность".
Очевидно что-бы никто не догадался. Мозги действительно забили классно.
Начитались "Гадких лебедей".

Кому: RUNAS, #1445

> Если бы речь шла про профсоюз или клуб бизнесменов, ты был бы абсолютно прав. На 100 процентов. Но эти люди позиционируют себя как духовные пастыри общества! Может пастырь хоть раз построить не для паствы просто для людей что-нибудь без креста на макушке? Высказаться хоть раз в защиту общественных интересов, в частности в интересах своей паствы, защитить её, сплотить? Денег и влияния у них более чем достаточно. Но нет, вероятно мир несколько искажается в толстых стёклах майбаха. Теперь и эти требуют платить и каяться. На инаугурации (или как это называется) нового патриарха показали нескольких "пастырей" - лица, как будто только с нар слезли. Ну не было в них благочестия(КС). Или может я придираюсь, но один из них то зевал на заднем плане, то смс кому-то расписывал (может играл), режиссёр не знал какой ракурс придать, чтоб из кадра его вычистить.

О как, знакомые интонации! Родственников в защитниках демократии 1991 не имеешь? Старший брат в Киеве случайно не майданил?

З.Ы. Про лица очень понравилось. За гламурными рожами на Дом 2 надо.

Подскажите, где можно пену итоговую пену почитать?

Кому: Zx7R, #1472

> [Прибегает]
>
> Вы тут не в церкви, вас не обманут!!!(C)
>
> [Убегает]


Камрад, нас тут один вопрос беспокоит: #1414 и #1418 :)

Ждем-с откровений из первых рук!!!

[элегантно захлопывает дверь, чтоб не убежал]

Кому: Zx7R, #1472

> [Прибегает]
>
>
> [Убегает]

Камрад, не мельтешите, у меня уже в глазах рябит!!!

Gray MS, # 1160

> Зачем выбирать из многих зол меньшее, когда можно отказаться вообще ?

Евангелие от Луки, глава 11 , стихи 14-28.
ИИСУС ИЛИ ВЕЕЛЬЗЕВУЛ? (Мф 12:22-45; Мк 3:20-30)

24 Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и, не находя, говорит: возвращусь в дом мой, откуда вышел;

25 и, придя, находит его выметенным и убранным;

26 тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там,- и бывает для человека того последнее хуже первого.


PoD, # 1106

> Здоровым нахер глисты?

Евангелие от Матфея, глава 9 , стихи 9-13.
ПРИЗВАНИЕ МАТФЕЯ (Мк 2:13-17; Лк 5:27-32)

12 Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные,

13 Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.


«Таблиги Джамаат» с одобрением относится к вашей борьбе против Православия.

Кому: misanthrope-altruist, #1485

> [элегантно захлопывает дверь, чтоб не убежал]

а ты коварный! :)))

Кому: Треть Винтовки, #1437

> Сейчас-то все отмазываются, мол, я не участвовал.
>
> Есть такое слово - преступное бездействие.
>
> Но в данном случае было и активное содействие.

Подтверждаю, в первые годы, пока не прижало, народ (в той местности, где я жил)
очень даже был доволен, бабло попёрло, халява разная, только довольно быстро
лафа закончилась.

Кому: gukog, #1486

> «Таблиги Джамаат» с одобрением относится к вашей борьбе против Православия.
>

Уважаемый ты чего такое тут цитируешь?

Ты знаток древнегреческого, иврита и арамейского?

Кому: Lea, #1469

> Чувствуешь себя высоконравственным?

Hет. Nе чувствую. и других стараюсь не поучать.

Кому: 486dx2, #1474

> А чего раньше ходил-то?

Я ж написал. Считал народной традицией.

> Когда последний раз там что-то покупал не припомню. Месяца 2 назад, наверное.

Это твоё право, что тебе с твоими деньгами делать.

Кому: -=Диметр=-, #1478

> ты мне скажи они какой процент, на твой взгляд, составляют от общего кол-ва населения???

Не знаю. Nо вижу, что такие люди есть.

> ЕМНИП Д.Ю. вообще не воспитывает никого

Он не ставит перед собой такой задачи. Тем не менее такой эффект имеется. Было бы глупо это отрицать. Tupi40k Goblina уже явлениие, и давно.

Кому: gukog, #1486

> тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там,- и бывает для человека того последнее хуже первого

Замечательный пример такого имею практически перед глазами. Дедушка с бабушкой живут в небольшом городке Винницкой области Украины. Власти Украины в своё время долго боролись с РПЦ и почти забороли. Теперь в их небольшом городке церкви семи разных конфессий. РПЦ, УПЦ, униаты, католики, баптисты, адвентисты и еще кто-то. Баптисты с адвентистами регулярно ходят по домам агитировать.

Кому: Балрог, #1480

> Одной школы мало. Есть ещё родители, телевидение и т.д. Однако отсюда не напрашивается вывод, что к процессу обучения и воспитания обязательно надо привлекать церковь.

отсюда напрашивается вывод, что не надо упрощать

Кому: Stopir, #1490

> Tupi40k Goblina уже явлениие, и давно

Камрад, Tupi40k kak y Goblina - это какой-то пидорский ресурс

Кому: gukog, #1486

> 24 Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и, не находя, говорит: возвращусь в дом мой, откуда вышел;

Друг, не завладели ли тобой духи нечистые ? В смысле, здоров ли ты ?

Кому: Stopir, #1490

> Tupi40k Goblina

Typu40k, конечно же, извините.

Кому: PoD, #750

> Потому что именно так выглядит гуманитарное поражение мозга. Математическое выглядит по-другому.
> Имхо, математическое поражение мозга можно наблюдать в зачетном фильме "23" с Джимом Керри.


Камрад, за такое можно и в глаз получить! Может это у тебя поражение мозга, как у Джима Керри в"23"? У него была типичная паранойя и математика там ни причем.

[обиделся]

Вобщем чтоб 2 раза не вставать и не ломать копья.

Гуманитарная помощь от камрада Abort от 30.11.08:

Кому:count79
> Товарищ, Аборт, пользуясь редким случаем хотелось бы поинтересоваться ваши мнением ещё и как опытного бойца околорелигиозных дискуссий: как вы
> думаете, научно-технический прогресс приведёт к тому, что вера станет анахронизмом и невостребованным пережитком старины? И ещё: если да, то отразится
> ли это качественно на человеческом сообществе?
> В большей степени вопрос, естественно, касается развитых стран европейской и азиатской культуры, т.к. ислам это, видимо, ещё надолго.
>
> Заранее благодарю за ответ!

Тут как бы два понятия смешиваются часто:

1. Вера как религия - в прямом смысле слова, то есть то, что делает людей овцами, а попов пастухами стригущими их. То есть мракобесие с отбиванием лбом пола перед образками в свете лучины, майбахи везущие бородатых мужиков в юбках с мигалками и фсошной охраной, колокольный звон по выходным которым тревожат законный сон трудящихся, педерачи по дуроскопу где показывают как руководство страны держит свечки стоя рядом с тунеядцами в расшитых зОлотом кафтанах, идиотские кресты на шеях, платки и песнопения доводящие до тупости, подмена ценностей общества ценностями попов и т.д.

2. Вера как религия, но не в качестве хуеты описанной выше, а как объект изучения других сфер деятельности человека - языков, истории, этимологии, логики, психологии, пропаганды и символизма. И правильное понимание всех связей в результате, дающее возможность быть не овцой в стаде, а тем кто правит пастухами пасущими овец.

Плюс еще два понятия смешиваются в отношении вышеприведенных:

А. Отношение к вере как к вреду либо в случае номер 1, описанном выше, либо как к вреду в случае номер 2, описанном выше. То есть отношение либо как к губительной хуете, которая мракобесие, либо как губительной хуете которая влечет кару господню, упадок нравов, и сразу же приводится атеистические коммунисты как пример обычно.

Б. Отношение к вере как к благу либо в случае 1, либо как к благу в случае 2. То есть отношение к ней как к народообразующему явлению которое может защитить от экспансии иностранных ценностей если верить в ТНБ и ходить молиться, либо отношение к не как некоему общедоступному знанию которое можно в книжки запихать и все сразу "прозреют", рассказать всем, просветить всех и все сразу бросят бить лбом полы у образков, а сразу побегут решать уравнения второго порядка.

Пересекаемость и наложение друг на друга этих вещей очень неоднозначно. С одной стороны - пусть бьют лбом полы и чтут традиции, сохраняют верность пусть даже под примитивной боязнью кары, но не занимаются промискуитетом, педерастией и прочим, одновременно и чужих не пускают к себе, сохраняя этническую самоидентификацию, государственность, порядок. С другой стороны мир уже неприемлет этих анахронизмов - у нас по 200 000 ученых уезжает в год, хотя мы их учим за наши деньги в бесплатных институтах, глобализация не терпит самостийности и уникальности, процветание государства зависит не от количества особей одной нации одного языка и культуры теперь. С третьей стороны вроде как в космос летали - там нет никаких бородатых седых мужиков в ночнушках со светящимися нимбами, вроде тоже очевидно, зачем гнать ахинею и дурить людей? С четвертой стороны во всех т.н. "святых писаниях" или мифах народов разных - одинаковые вещи просматриваются, и имеется в виду, а часто даже говорится открыто - не то что попы рассказывают овцам. С пятой стороны - глянешь вокруг, глянешь в историю, глянешь на заклятых врагов, а там же всё не так как пытаются вбить в голову... Взять те же "европейской и азиатской культуры" развитые страны - этож полный пиздец, что там на самом деле творится под ловким прикрытием либо религии либо борьбы с религией. Вчитаешься в Коран, если его читать без всяких "мудрых" толкований - да там ведь и нет того что несут эти граждане с циничной должностью, называемой "от мамы", да и не может быть там этого - ведь это переписанная библия просто с упрощением в виде сказки.

Так что однозначного ответа нет и быть не может. Всё в наших руках, вот что я скажу ;)

[Конец цитаты]

Кому: bested, #1494

> Может это у тебя поражение мозга

[показывает мозг]

> У него была типичная паранойя и математика там ни причем.

У него была нетипичная, математика там была причем.
Я после просмотра прямо у себя на столе с компом обнаружил "методом Керри" около 20 чисел 23.
Так шо все у него правильно.

Кому: gukog, #1486

> «Таблиги Джамаат» с одобрением относится к вашей борьбе против Православия.

Температуру сначала свою измерь.

Кому: Собакевич, #1493

Спасибо, уже поправил.