Беседы о православии, часть 2

Кому: Lea, #284

>К тому же, ислам, хотя и самая молодая из мировых религий, она же является и самой сильной.

А в чём сила, сестра?


Кому: Жадный ребёнок, #287

>Ну там какие-то основные тезисы и принцыпы это самой новой и нужной идеологии?

Попытки отдельных людей придумать для человечества новую идеологию - заменитель религии - выглядят по меньшей мере странно.

Кому: Capoeirista, #259

> У нас большинству известно, что в Троицу надо идти на кладбище и пить там водку.

По церковным канонам в троицу на кладбище не ходят, ходят в субботу перед ней. Также церковь негативно относится к употреблению водки на кладбище, как и к выливанию ее в могилу и прочим суевериям.

Кому: Capoeirista, #236

> Церковь в некоторых случаях признает государственный (зарегестрированный) брак.

Церковь, признает только зарегистрированный брак. И не венчает без свидетельства о браке из закса. Кто из попов делает иначе тот, мягко говоря, нарушает устав церковный. А вот что думают и говорят исполнители на местах (попы на приходах, в данном случае)- это всегда была большая проблема нашего государства.

P. S.
Во избежании сообщу, что получаю второе образование по специальности "религоведение"

Кому: Юлия Сундук, #294

Пожалуйста! Сам нарыл пару минут перед постом. Картины - отличные. На мой взгляд, естественно!!!

Кому: gukog, #296

> > Но знать, как часть истории - надо.

> Добавлю - и культуры.

Извини, что в одном сообщении, но - квота. Культура и религия - понятия вообще интересные рядом с собой. Как, например, мораль и право (тема ещё Энгельсом неплохо разработана).

Кому: Sanya, #292

> В сознании европейцев ислам давно ассоциируется с терроризмом и никого особо не привлекает.

А вот коренные западно-европейцы, которые в ислам переходят - они кто? У меня на работе есть такие, говорят задрали пьянки по воскресеньям, только ради которых народ и ходит на проповеди. Бывает что и русские имамами становятся - у меня в городе такой есть.
Знаю таких метисов у кого один родитель в мечеть ходит, другой - в православную церковь. А ребенок выбирает мечеть, оттого что "в церкви вычурности много, напоказ все".

Кому: urs, #295

> где их больше?

В мире.

Кому: Goblin, #201

> Кому: Kitomin, #199
>
> > А надо?
> >
> > Не стоит, они же нашего Христа убили.
>
> Понял, спасибо.

Опа! Да я смотрю тут интересно!!

Кому: Magot, #305

Чтобы перестать бухать, нужно принять ислам?

Кому: Lea, #284

> Вот она, сила шариата.

"Теперь вся сила в гемоглобине!"

Кому: Sanya, #292

> Другими словами, распространение ислама (например, в Европе) связано с плодовитостью мусульман, а не моральной неустойчивостью христиан.
>
> В сознании европейцев ислам давно ассоциируется с терроризмом и никого особо не привлекает.

Кому: Capoeirista, #299

> Разговор был об этнических европейца принимающих ислам.

Если сравнить количество европейцев (христиан, атеистов), принимающих ислам с количеством крестившихся мусульман, ислам выигает с многократным преимуществом. Тут даже ролик испуганных на эту тему европейцев обсуждали.

Кому: Magot, #305

> У меня на работе есть такие, говорят задрали пьянки по воскресеньям, только ради которых народ и ходит на проповеди.

Извини, камрад, ты работаешь с какими-то странными людьми, которые ходят на странные проповеди, совмещенные с пьянками.

Заранее извиняюсь, если повторяю ранее заданный вопрос.
На сколько мне известно из общения со служителями православной церкви, данные товарищи строку 'заповедь новую даю вам...' трактуют как отменяющую прочие. Вроде как Новый Завет теперь, старое пора забыть. Кроме того, часто слышал, что 'Ветхий завет, он не для нас питался, да и давно уже дело было, ты лучше Отче наш четыреста раз прочитай и успокойся'. Потом мне начали вручать книжки неких святых отцов, молитвенники, прочее, прочее. Сам я Библию серьезно изучал и получается, что православные о ней имеют довольно посредственное представление, предпочитая собственные толкования, не имеющие ничего общего со священным питанием. Почему так? Почему служителями Бога не признается и даже не читается Его слово? Почему у православных святой день воскресенье, вместо субботы (заповедь про стройку мира)? Почему опять в обход заповедям православные делают себе кумиров - иконы (опять заповедь, и ни Бога, ни Христа никто не рисовал)? Почему служитель церкви с легкой руки от имени Бога отпускает грехи, не понимая, что необходимым и достаточным основанием для прощения является раскаяние? В конце концов: 40 дней, поклонение умершим, рай и ад, присвоение титула святых и непонятных мучеников людям посмертно. Это все зачем выдумали? И почему православные пренебрегают учением? Это не к тому, что православие неправильная вера. Общественных вер правильных быть не может. Вера - одного человека в одного Бога. Это я к другому. Все эти искажения нацелены на сплочение масс?

Кому: Балрог, #298

> После создания кибернетики и освоения космоса, это несомненно почётнейшая цель для всей человеческой цивилизации.

Я горькую твою иронию понимаю, Балрог. Более того - я ее разделяю. Путь клерикализации - тупиковый путь.

Кому: ushak, #300

> Тем не менее, общее количество христиан (католиков, православных, англикан и других протестантов) составляет около трети от всего населения мира

камрад, в том посте речь не шла о тенденциях, а о количестве. а так я, в общем, где-то в чем-то с тобой, наверное, согласен60

Кому: Lea, #303

> В мире.

Христиан, в мире, на полмиллиарда больше.

Кому: Capoeirista, #299

> Разговор был об этнических европейца принимающих ислам.

Я понял. Я и говорю, что таких — слишком мало, чтобы делать вывод о том, что ислам выглядит привлекательнее, чем христианство. Среди арабов, к слову, тоже есть люди, исповедующие христианство.

Кому: Slava29-12, #289

> Ты путаешь немного. Дим Юрич про веру не говорил. Он говорил про воспитание в суровых православных традициях. Не про веру.

Спасибо за уточнение. А может подскажет кто, как выглядит "воспитание в суровых православных традициях" в отрыве от этой самой веры?

Кому: Остап Бендер, #307

Речь была о том, что "никого особо не привлекает".
По мне, так чтоб перестать бухать, ни в аллаха, ни в летающего макаронного монстра начинать верить не надо.

Кому: Gerr_man, #302

> А вот что думают и говорят исполнители на местах (попы на приходах, в данном случае)- это всегда была большая проблема нашего государства

Других проблем у нашего государства нет, кроме мыслей и слов попов в приходах.

Про "переходы" из ислама в христианство:

http://www.pravoslavie.ru/smi/310.htm (статья Максимова)

Кому: Остап Бендер, #307

> Чтобы перестать бухать, нужно принять ислам?

А там рассуждать на эту тему не придется - просто харам и все! Поэтому не моги! А несогласные могут вешаться.

Кому: Gerr_man, #302

Все так.

> По церковным канонам в троицу на кладбище не ходят

Камрад, это была шутка по поводу высокой выучки личного состава

> Церковь, признает только зарегистрированный брак

Да, я имел ввиду, что не во всех случаях необходимо венчание. То есть оно необходимо, но недопускать к чаше верующую женщину лишь потому что ее законный муж-атеист не хочет венчаться - это перебор.

Кому: Magot, #305

> Знаю таких метисов у кого один родитель в мечеть ходит, другой - в православную церковь. А ребенок выбирает мечеть, оттого что "в церкви вычурности много, напоказ все".

У меня два друга (родных брата) в схожей ситации, только отец их православный, мать мусульманка, а они [прости Госоди] родновнеры:)

Кому: Deny, #312

> Заранее извиняюсь, если повторяю ранее заданный вопрос.

Камрад, если правда тебе интересно, и не лень читать, по этому поводу есть немало работ.
Например:
Протестантам о православии -проф. А. Кураев.
http://azbyka.ru/religii/konfessii/Kuraev_Protestantam_00g-all.shtml

Тут как раз все или почти все заданные тобой вопросы разбираются.

Кому: ushak, #320

> А там рассуждать на эту тему не придется - просто харам и все! Поэтому не моги! А несогласные могут вешаться.

К сожалению некоторые могут перестать пить только так. Да и рассматривая все религии - некоторые могут соблюдать элементарные социальные правила только под страхом божьей кары. Как ни крути, но это факт, от него не денешься. ИМХО для таких как раз церковь и нужна.

Кому: Capoeirista, #321

> отец их православный, мать мусульманка, а они [прости Госоди] родновнеры:)

[Семейство Аддамс нервно курит в углу]

Кому: Zx7R, #306

> Опа! Да я смотрю тут интересно!!

По накалу до первой части еще далеко, но про евреев уже начали :)

Кому: Собакевич, #325

> По накалу до первой части еще далеко

Думаю, особого накала не будет, так как модераторы уже обозначили своё отношение к такому. ;)

Кому: Собакевич, #325

> По накалу до первой части еще далеко

Основному жгуну посты ограничили :)

Кому: Балрог, #323

> К сожалению некоторые могут перестать пить только так.

Причем есть пьющие мусульмане. У меня начальник сейчас в командировке в Узбекистане, с правоверными коньяк пьет.

Кому: Marshag, #327

> Основному жгуну

Кто такой??

Кому: Deny, #312

> Почему опять в обход заповедям православные делают себе кумиров - иконы (опять заповедь, и ни Бога, ни Христа никто не рисовал)?

Камрад, икона - не кумир, это образ Бога. А это разные вещи.

Кому: Zx7R, #329

> Кто такой??

Камрад PoD жжот напалмом!!!

Кому: mairos, #330

> образ Бога

Что есть Бог?

Кому: Capoeirista, #328

> Причем есть пьющие мусульмане. У меня начальник сейчас в командировке в Узбекистане, с правоверными коньяк пьет.

Так кавказских мусульман, кушающих свинину, вообще толпы. Объясняется у них это обычно фразой "так как же без шашлычка-то?". Вот в принципе про это я и поднимал вопрос в предыдущих комментах - зачем таким церковь в составе государственного аппарата?

В ролике сказано, что нужно самому типа полюбить бога, и в этом плане у меня лично вообще никаких нет вопросов - пусть каждый решает сам, любить или нет. В конце концов, верующие люди мне лично не мешают. Другое дело, когда они априори считают всех, а не только себя баранами, идущими под нож к светлому будущему - в таком разе начинается бурление говн и холивары. В связи с этим, удивляет вообще, почему верующие якобы люди так настойчиво пытаются в чем-то убедить неверующих. Вопрос ведь не в существовании бога или отсутствии, вопрос в том, готовы ли вы его любить. Если готовы - проходите дальше, любовь это не та штука, которой можно научить или убедить кого-то любить кого-то.

Кому: ushak, #320

> Кому: Остап Бендер, #307
>
> > Чтобы перестать бухать, нужно принять ислам?
>
> А там рассуждать на эту тему не придется - просто харам и все! Поэтому не моги! А несогласные могут вешаться.

Или, не афишируя, всё-таки выпивать понемногу.

Кому: Goblin, #39

> В детстве проживал в военном городке.
>
> За стенкой жил пилот-истребитель, глубоко верующий баптист.
>
> И вся семья его была верующей.

Такого быть не могло!!!

Его тут же катапультировали вниз, а семью расстреляли!!!

Причем расстреливал Сталин, лично!!!

Кому: Zx7R, #306

> Опа! Да я смотрю тут интересно!!

Кажется, уже не очень - начались репрессии!!

Кому: Zx7R, #332

> Что есть Бог?

Запятую не забыл???

Вообще, читаю комменты и удивляюсь. Некоторым кхм... камрадам православие так уже поперёк яиц стало, что взохнуть не могут. И против крепостничества церковь плохо боролась и (О ужас!!!) храмы строят, когда страна в нищете. Вот только в нищету страну не церковь загнала, а мы сами.
Короче говоря, не веруете сами, не нужно оскорблять других. В конце концов, Библия плохому не учит.
П.С. Отжиг на тему прямой зависимости количества верующих и тупых детей достоин Оскара!!!

Кому: Chilanzar, #40

> В свете выше сказанного, не в защиту церкви, а так ради интереса, назови пожалуста любую организацию или социум или даже общество или страну, где все как один в белом, без пороков и недостатков.

Это в стране эльфов, в основном. 600

Кому: Zx7R, #332

> Что есть Бог?

Это вопрос или стёб?
Я не всегда чётко понимаю - кто или что есть Я.

Кому: mairos, #339

> Библия плохому не учит

"И дам народу сему милость в глазах Египтян; и когда пойдете, то пойдете не с пустыми руками: 22каждая женщина выпросит у соседки своей и у живущей в доме ее вещей серебряных и вещей золотых, и одежд, и вы нарядите ими и сыновей ваших и дочерей ваших, и оберете Египтян."
(Исход, III, 21)

Действительно, неплохая наука.

Кому: Господин Уэф, #342

Ой, 21-22.

От это вы тут написали, чесно говоря ниасилил)))
А богослов, надо отдать должное, немножко поувереннее к концу второй части стал, видать к концу совсем разойдется.
...
Есть подозрение, что это его тов. старший о/у Гоблин так зашугал перед интервью и смотрит, вопросы задает эдак очень строго!!!

Кому: PoD, #293

> Нужно лизнуть правильную жабу!!!

Это врятли поможет.
Не христианину глубоко до фени суть Троицы. А христианин понимает, что все знания даст Бог без всякой жабы:)

Кому: Narayana, #301

> А в чём сила, сестра?

А сила - она в амперах.

Кому: Orient, #322

Спасибо.

Кому: Karakurt, #316

> Христиан, в мире, на полмиллиарда больше.

Надолго?

Кому: Orient, #310

> которые ходят на странные проповеди, совмещенные с пьянками.

Нормальные проповеди, если б я в Шотландии жил, давно б окрестился! :)
Там оно традиционное, и стар и млад к стакану прислоняются после воскресного партсобрания.

Вот у нас на крещение и на пасху - много ли трезвых из молодежи ходит?

Кому: Narayana, #301

> Попытки отдельных людей придумать для человечества новую идеологию - заменитель религии - выглядят по меньшей мере странно.

А можно поподробнее? Жадные дети жаждут познания!

Кому: eugene, #313

> Спасибо за уточнение. А может подскажет кто, как выглядит "воспитание в суровых православных традициях" в отрыве от этой самой веры?

Дим Юрич сказал: "Воспитай их сугубо православными, в суровых русских национальных традициях."

Как это выглядит в отрыве от религии, есть мнение, лучше знает Дим Юрич.

Кому: Karakurt, #316

> Христиан, в мире, на полмиллиарда больше.

Ясно. Спасибо.

Кому: mairos, #341

> Это вопрос или стёб?

Вопрос = абстрактно назвать можешь?

Кому: Tpyn, #252

> набрал есть текст ролика, можно в камменты его кинуть? Он довольно большой.

во тебе делать-то нечего :)

Кому: Zx7R, #332

> Что есть Бог?

У раввинов не интересовался???

Кому: Deny, #312

> Почему опять в обход заповедям православные делают себе кумиров - иконы (опять заповедь, и ни Бога, ни Христа никто не рисовал)?

икона суть тварное воплощение нетварного ради слабости нашей (с)

> Почему служитель церкви с легкой руки от имени Бога отпускает грехи, не понимая, что необходимым и достаточным основанием для прощения является раскаяние?

как проверить, раскаялся ли пришедший каяться на самом деле?

Кому: Goblin, #38

> Это про коммунизм, да.

Ну, Честертон о христианстве говорил, но, полагаю, что и про коммунизм в самом деле можно сказать тоже самое.

Кому: Capoeirista, #328

> Причем есть пьющие мусульмане. У меня начальник сейчас в командировке в Узбекистане, с правоверными коньяк пьет.

Да под свининку!!!

Кому: Capoeirista, #321

> но недопускать к чаше верующую женщину лишь потому что ее законный муж-атеист не хочет венчаться - это перебор.

Соврешенно верно. И с этим борются. И к сожалению "большой брат" еще не бдит за каждым из попов. по поводу необходимости венчания это отдельный и очень большой разговор, А в приведенном вами примере оно невозможно. Но, это не значит, что таковая жена живет в блуде. Хотя конечно некоторые попы, особливо без богословского образования, так считают. Что можно сказать им в этом случае: "Учите матчасть, а то ведь бьют."



> по поводу высокой выучки личного состава

Что тут можно сказать. А откуда ей быть когда в большинстве церковных лавок продается, в том числе , и откровенно еретическая литература. И сколько по этому поводу было сказано свыше, а на местах все попрежнему.

Кому: Zx7R, #329

> Кто такой??

Маленький намек - он фанат группы Пи-О-Ди

> Ой, нашёл там и Вашу заметку, извините за мой глупый вопрос выше.
> > http://liewar.ru/content/view/81/15/
>
> Не открывается.
>
> Похоже, не держит

Я тут ни при чём!!!

Там Ваша рецензия на "Первый после Бога", хотя Вы и так знаете, наверное.

Кому: Lea, #288

> Церковь - как некий идеологический протез. Без него - совсем плохо, но и с ним - та же инвалидность, так думаю.

" Поэтому государство должно опираться на религию, ибо только в ней
надежность образа мысли людей и их готовности выполнять свой долг перед
государством становится абсолютными. При любом другом образе мыслей
люди легко отказываются от своих обязанностей, находя для этого
различные отговорки, исключения, аргументы; они охотно умаляют значение законов, учреждений, государственных и административных деятелей,
рассматривая их деятельность под таким углом зрения, который
ПОЗВОЛЯЕТ не испытывать к ним уважения.
тем самым возникает субьективное рассмотрение своих обязаностей,
которое может освободить людей от подчинения требованиям государства. "
Гегель.
Весьма своевременное высказывание.
" Образование - умение работать с первоисточниками"

Кому: Балрог, #323

> Да и рассматривая все религии - некоторые могут соблюдать элементарные социальные правила только под страхом божьей кары.

А под страхом расстрела или лагерей может еще лучше?

Кому: ushak, #320

> просто харам и все!

Но некоторые особо толковые суфии давно уже доказали что в целях приближения к аллаху и можно и нужно! :)


Кому: Capoeirista, #321

> а они [прости Госоди] родновнеры

свят-свят, вот жеж поганые, ажно в богомерзкий гугул лазить пришлось, дабы уразуметь что за ересь такая.

Кому: Zx7R, #329

> Кто такой?

пост № #297 прояснит ситуацию.

Кому: givrus, #355

> У раввинов не интересовался

Я про другое, кроме того денег жалко!!

Кому: Остап Бендер, #334

> почему верующие якобы люди так настойчиво пытаются в чем-то убедить неверующих.

почему ты считаешь, что они должны поступать иначе?

у них на сей счёт есть прямые и недвусмысленные указания в библии

Кому: Goblin, #19

> Для веры не нужны никакие "факты".

т.е. есть те кто верит в бога и те, кто верит что его нет?

Кому: Capoeirista, #321

> У меня два друга (родных брата) в схожей ситации

Вспомнилось про веру у Дюма в 3-х мушкетерах:)

Кому: Zx7R, #332

> Что есть Бог?

Бог - это гоБ, только наоборот!!!

Послушать, конечно, любопытно, но до чего ж извращённое мышление и отношение к действительности и самим себе у людей - просто диву даёшься.

Кому: mairos, #339

> Короче говоря, не веруете сами, не нужно оскорблять других.

Кого здесь оскорбили за то что он верующий? Академический.

Кому: ushak, #309

> Тут даже ролик испуганных на эту тему европейцев обсуждали.

Ролик был американский.

Кому: Capoeirista, #328
Кому: Балрог, #333

Вы, камрады, серьёзно о мусульманах это пишете? Или о неких "православных мусульманах" с просторов бывшего СССР?

ДимЮрич, спасибо за инициативу создания подобных роликов, огромное спасибо.
До кучи вопрос: в рамках проекта "образования" планируется ли освещать какие-нибудь еще вещи кроме вопросов вероисповедания и с ними связанных?

Кому: Остап Бендер, #334

> почему верующие якобы люди так настойчиво пытаются в чем-то убедить неверующих.

Банальность, наверно напишу. И верующие есть разные и неверующие. Воинствующие с той и другой стороны лично у меня вызывают отторжение.

Кому: Господин Уэф, #338

> Запятую не забыл???

В смысле: «Что есть, Бог?» :))

Кому: -=Диметр=-, #352

> От это вы тут написали, чесно говоря ниасилил)))

Слабак и баба!!! А всего-то 352 коммента!!!

Кому: Zx7R, #367

> кроме того денег жалко!!

"И как вы там живёте?"(с)

Добрый вечер, кому актуально.

Кому: Господин Уэф, #338

> Что ест[ь] Бог?
>
> Запятую не забыл???

Мягкий знак не лишний???

Кому: mairos, #339

> Короче говоря, не веруете сами, не нужно оскорблять других.

Подробно растолкуй про пользу веры, если не затруднит.

Интересует твоё мнение. Без подколов.

Кому: Zx7R, #332

> Что есть Бог?

Как Он сам пишет в своем новом автобиографическом бестселлере;
"Аз есьм альфа и омега, первый и последний, начало и конец..."

Кому: Punk_UnDeaD, #356

> икона суть тварное воплощение нетварного ради слабости нашей (с)

Откуда цитата-то?

Кому: lukegluke, #357

> А под страхом расстрела или лагерей может еще лучше?

Ты вообще помнишь, к чему я эту фразу сказал?

Камрад PoD, держись!!!


Кому: Остап Бендер, #334

> Вопрос ведь не в существовании бога или отсутствии, вопрос в том, готовы ли вы его любить.

Мимо. Вопрос именно в существовании бога, точнее, Бога.

Если ты признаешь наличие Бога, то ты его либо любишь, либо тебе наследственный пиздец (см. зло и грех, далее болезни и смерть). Так вот невзначай Бога завалил старина Резо уже во второй серии. =)

А вот если ты наличие Бога не признаешь, то ты не человек, а кандидат в человеки. Любо незрячь, в более мягком варианте, либо, в вырожденном, предельном близком к фанатичному вИдении — кусок мяса, и ничем не отличаешься от обезьяны, которая узнает себя в зеркале или обучилась языку глухонемых, пусть и учит ему своих сородичей или даже умеет ругаться на собак. =)

Кому: Stopir, #373

> Вы, камрады, серьёзно о мусульманах это пишете? Или о неких "православных мусульманах" с просторов бывшего СССР?

камрад, я уже ранее говорил, что процент "истинно верующих" среди тех, кто себя таковыми считает, ничтожно мал.

Кому: Балрог, #383

> Откуда цитата-то?

Св. Иоанн Дамаскин
хотя за точность не ручаюсь

Кому: Господин Уэф, #342

> Действительно, неплохая наука.

Камрад, не надо передёргивать. Если непонятно, то вообще-то я говорил о христианстве, где Ветхий Завет воспринимается скорее как историческая летопись.

Кому: Sanya, #376

> В смысле: «Что есть, Бог?» :))

Нет. В смысле: «Что, есть Бог?»

Кому: medic, #381

> Что ест[ь] Бог?
> >
> > Запятую не забыл???
>
> Мягкий знак не лишний???

[одевает кипу, истово крестится перед статуей Будды, бормоча "Аллах акбар"]

Кому: 486dx2, #382

> Как Он сам пишет в своем новом автобиографическом бестселлере;
> "Аз есьм альфа и омега

[делает наивное лицо]
То есть он - две буквы???

Кому: Zx7R, #353

> Вопрос = абстрактно назвать можешь?

Не могу. Я уже объяснил почему. Я даже не могу понять - верующий я или нет.

Кому: mairos, #387

> Кому: Господин Уэф, #342
>
> > Действительно, неплохая наука.
>
> Камрад, не надо передёргивать.

Да при чём тут я? Это же прямая цитата из Библии. Исход, глава 3, стихи 21 и 22.

> Если непонятно, то вообще-то я говорил о христианстве, где Ветхий Завет воспринимается скорее как историческая летопись.

Ух-ты! Это для меня новость. А я-то, глупенький, всегда думал, что Ветхий Завет - священная для христиан книга, содержащая божественные откровения.

Кстати, там такого богато, я привёл первую попавшуюся цитату, она не единственная.

Кому: Gerr_man, #359

> А откуда ей быть когда в большинстве церковных лавок продается, в том числе , и откровенно еретическая литература.

Я юзаю сайт www.pravoslavie.ru и очень доволен, хотя и там иногда еретические статейки проскальзывают (ЕМНИП что-то царебожеское встречал, но могу ошибаться).

Кому: Magot, #366

> свят-свят, вот жеж поганые, ажно в богомерзкий гугул лазить пришлось, дабы уразуметь что за ересь такая.

Их в последние время богато стало, дело Задорнова сотоварищи процветает.

Кому: Magot, #350

> Вот у нас на крещение и на пасху - много ли трезвых из молодежи ходит?

> "Презабавный случай....
Шлепаю я сегодня вечером из магазина. (Представляете, ни крошки хлеба не оказалось дома!) Время около 10-и вечера. Вдруг ко мне, уже во дворике, подбегает какой-то мужик (новорусского вида) с бутылкой водки и пластиковым стаканчиком. Он сунул мне стаканчик в руку, налил туда изрядное количество "огненной воды", налил себе (ничуть не меньше). Признаться, я немного опешил.... (Я вообще не то что не пью с незнакомцами, я даже с ними не разговариваю). А потом начал орать: "С Рождеством!!! Пацаны, пускай!!!" Хлопнули фейрверки, устремились вверх салюты. Мужик одним глотком заглотил содержимое своего стаканА. Увидев, что я не пью, он вдруг набычился и спросил: "Ты чё? Неправославный?!" Пришлось прочитать маленькую лекцию о Рождестве, о Пасхе, да и об основах христианства. Я не ожидал таких результатов. Мужик взял мой стаканчик, выплеснул содержимое на землю и спросил, где можно купить кофе покрепче и где ближайшая церковь. После чего загнал своих мальцов в машину и укатил по указаному адресу.
Вот так." http://community.livejournal.com/pg_forever/650915.html

Кому: Балрог, #383

> Ты вообще помнишь, к чему я эту фразу сказал?

Извини, не прошел по постам к истокам и поэтому твой коммент понял неправильно.

Кому: 486dx2, #382

> Аз есьм альфа и омега

[озирается в поисках камрада Треть Винтовки]

Воистину, Господь велик!!! Даже Протопопов своим великим Учением не сможет объять Господа!!!

Кому: mairos, #339

> Вообще, читаю комменты и удивляюсь. Некоторым кхм... камрадам православие так уже поперёк яиц стало, что взохнуть не могут. И против крепостничества церковь плохо боролась и (О ужас!!!) храмы строят, когда страна в нищете. Вот только в нищету страну не церковь загнала, а мы сами.
> Короче говоря, не веруете сами, не нужно оскорблять других. В конце концов, Библия плохому не учит.
> П.С. Отжиг на тему прямой зависимости количества верующих и тупых детей достоин Оскара!!!


Это Библия плохому не учит? а ты ее читал?

Кому: Goblin, #190

> Надеюсь про евреев не будете снимать? =))
>
> А надо?

Надо.

Кому: 486dx2, #382

> "Аз есьм альфа и омега,

Явно читывал Протопопова!!!

Кому: 486dx2, #382

> Аз есьм альфа и омега, первый и последний, начало и конец...

Камрад, а откуда это?

В игре Follaut 3 слышал от папаши главного героя, который поминал этой фразой свою жену!!!

Кому: mairos, #339

> Короче говоря, не веруете сами, не нужно оскорблять других. В конце концов, Библия плохому не учит.

Вера — обязательная составляющая здоровой психики содержательного человека. В общем случае на прикладном уровне вера, т.е. осознание целей выше сохранения жизни, выражается в принятии на себя идеала служения.

Религия — необычайно удобная и полезная в этом плане придумка, к тому же проверенная тысячелетиями.

В вере правильно и естественно быть твердым. Однако, как говорится в пророчестве, "мудрые люди не ругаются и расходясь во мнениях", и любое внешнее проявление (см. любую службу по федеральному каналу, непрозрачные финансовые потоки внутри организации и т.д.), стимулирующее принятие религии неверующим, закономерно воспринимается как минимум с юмором, как максимум — с агрессией, т.е. банальной защитной реакцией, направленной на установление комфортной дистанции для корректного дальнейшего общения.

Кому: 486dx2, #382

> "Аз есьм альфа и омега, первый и последний, начало и конец..."

Бог значит = это есть всё? Так?

(Кроме того - как это Альфа и Омега? -Так не бывает!!!)

Кому: Sett, #398

> Религия — необычайно удобная и полезная в этом плане придумка, к тому же проверенная тысячелетиями.

РЕЛИГИЯ ж.лат. вера, духовная вера, исповеданье, богопочитание, или основные духовные убежденья. (с) В. Даль "Толковый словарь живого великорусского языка"

других определений не надо