В результате авиаудара сил НАТО в Афганистане, нанесенного по двум автоцистернам с топливом, угнанным талибами, погибли около 90 человек. Взрыв произошел, когда местные жители набирали топливо из цистерн, однако, по словам чиновников, большинство погибших все же являются членами движения "Талибан". Тем не менее он подтвердил, что среди погибших есть афганские дети, пришедшие за бесплатным горючим.
Представитель Международных сил содействия безопасности заявил, что они проверяют сообщения о гибели мирного населения. При этом в разговоре с Reuters он подчеркнул, что авиаудар был нанесен после того, как военные убедились, что рядом с цистернами находятся только талибы. Он пояснил, что командиры сочли талибами всю толпу, собравшуюся у бензовозов. Свидетели сообщили информагентствам, что множество человек получили тяжелые ранения и ожоги. Представитель госпиталя в Кундузе сообщил, что ни одно из тел погибших не было взято в местный морг, так как трупы слишком сильно обожжены.
Представитель "Талибана" пояснил журналистам, что одна из угнанных машин застряла в грязи посреди афганской деревни. Пока талибы пытались вытащить автоцистерну, вокруг собралась толпа местных жителей, которые заблокировали проезд.
Интересно наблюдать за пропагандистскими мутациями.
Когда-то давно, когда наша доблестная армия защищала интересы нашей страны и оказывала дружескую помощь афганскому народу, наши солдаты сражались с душманами. Душман (правильно — дущьмон) — это по-русски враг. Но пропагандистский отдел вашингтонского обкома немедленно подыскал им идеологически правильное название: повстанцы (rebels). Ну, все ведь смотрели "Звёздные войны", все знают, что повстанцы хорошие и сражаются против злой империи. Важно ведь не только снабжать афганцев оружием для убийства русских, важно ещё сделать так, чтобы это выглядело красиво.
Потом в обкоме немного подумали и решили, что к разжиганию национальной ненависти к русским следует разжигать и ненависть религиозную. После чего повстанцы превратились в моджахедов (правильно — муджахид), то есть в бойцов джихада, сражающихся с неверными тварями. Тут было убито три зайца сразу: во-первых, название очень красивое, во-вторых — непонятное, в-третьих — душманы были страшно довольны. Правда, потом душманов поубивали талибы, то есть студенты. Но тогда это было неважно — оружие и патроны им не успевали отгружать, деньги на убийство русских лились рекой.
Та же проблема, кстати, встала в полный рост при нападении на Ирак. Вот кого уничтожают американцы в Ираке? Иракскую армию? Её нет, иракские генералы предали свой народ и продались американцам, армия разбежалась. Партизаны? Так говорить нельзя, партизан — он от слова part, то есть часть — часть армии, действующая отдельно. Нет армии — не может быть и партизан. Повстанцы? Против чего восставать, если в Ирак пришла демократия? Иракский народ? Нет, иракский народ счастлив американскому вторжению, он не может стрелять в добрых американцев. Моджахеды? Нет, оккупационные войска решительно поддерживают суннитов против шиитов, помогая одним убивать других, а значит — они на стороне ислама, фактически поддерживают шариат. Талибы? В Ираке талибов вырастить не успели. После недолгих раздумий было выдумано новое слово: инсургенты! Это гражданские, противостоящие властям с оружием в руках. Придумав хорошее название, инсургентов начали валить значительно активнее.
Ну а потом как-то так получилось, что русские из Афганистана ушли — всем интеллигентным людям было доподлинно известно, что Афганистан нам ни к чему. А вместо русских в Афганистан зачем-то пришли американцы. Советская интеллигенция до сих пор не может понять — зачем, что же им там такое надо, где советскому интеллигенту ничего не надо? Но американцев терзали другие проблемы: выращенные американцами талибы, они же вчерашние моджахеды и позавчерашние повстанцы, почему-то не обрадовались американским оккупационным войскам. И без промедления начали убивать американцев. И занимаются этим до сих пор, причём успешно.
Оккупанты, конечно, не остаются в долгу — они ведь значительно лучше вооружены, у них отличная техника, в том числе — самолёты, ракеты и бомбы. Вот, к примеру, обнаглевшие от безнаказанности талибы угнали цистерну с топливом. Конечно, талибы тут же отогнали её в ближайший кишлак и устроили бесплатную раздачу керосина гражданам. Ну, чтобы граждане видели, что именно талибы о них заботятся, причём бесплатно. В демократическом Афганистане, как нетрудно догадаться, с приходом демократии керосин в очень большой цене — электричества там больше нет, керосин — основа жизни. Особенно для тех, кто не выращивает опиумный мак для продажи в Россию. Ну и граждане, конечно, огромной толпой ломанулись набирать топливо — на всех ведь не хватит, надо торопиться. Азия-с.
А сверху за ними, конечно же, наблюдали светозарные джыдаи. И джыдаям сверху было совершенно очевидно, что толпа целиком состоит из злобных талибов — в полтретьего ночи, вот какая у них техника. Всё должно быть по закону, цивилизация. Сперва удостоверились, что там типичное сборище противоправного элемента. Ну и немедленно было принято единственно верное решение: поразить украденную цистерну метким выстрелом! Что и было успешно проделано с помощью "умной ракеты", которая летит только туда, куда надо, и убивает только тех, кого надо (см. Талибы).
Соответственно, все, кого поубивало от взрыва ракеты и цистерны с керосином — талибы (это очевидно). Ну, там ещё дети какие-то затесались, говорят. Но здравомыслящим людям совершенно очевидно, что это талибские дети, а значит виноват во всём Талибан. Он виноват в том, что пустили ракету по детям, что теперь меньше вырастет здоровенных, злобных талибов. Или там повстанцев с моджахедами.
В телевизоре говорят, что американцы убили больше 400 человек. Фактически — с одной "умной" ракеты одним умным пилотом уничтожены жители целого кишлака.
Афганцы говорят, что цистерна просто застряла и не могла выехать. Ну а жители хотели поживиться керосином.
> на территории Чечни располагается бандитское кубло, которое планомерно ведёт подрывную деятельность
А если филиал кубла окопался в московском ресторане "Петров - Водкин", то по нему тоже надо аналогом MOAB засандалить?
Ещё очень давно, когда в Чечне похитили генерала Шпигуна, а по территории России бородатые воровали людей в рабство ради выкупа, кто-то сказал, что один только арест владельцев гостиницы "Рэдисон-Славянская" в Мск способен сбить градус накала чеченского бандитизма. А методичная ликвидация их бизнесов с конфискациями по всей территори РФ способен умиротворить большинство гордых и свободолюбивых горцев.
> А отмазки по теме, что убили совсем не тех у них всегда какие-то неуклюжие.
>
Ну ты расскажи как уклюже отмазываться? Мне вот интересно, вдруг пригодится. Ну и хотелось бы примеры уклюжих отмазок услышать, ну например в исполнении наших властей, у которых храбрые войны ислама то школу, то родом, людей в центре Москвы захватывают.
> Сорок тысяч убитых и раненных по официальным данным это мало? Это еще надо посчитать, сколько гибнет солдат из правительственных воиск и сколько союзников. По ним данных то нет. Не Пентагоновское это дело. Но думаю вагон и маленькая тележка.
Посмотрел сегодня в новостях ролик о том, что американские демократические войска сидят в Афганистане в большой жопе и несут серьезные потери.
Вот у меня вопрос возник, откуда же в Афганистане оружие, чтобы биться с пиндосами? Раньше понятно, душманов весь мир снабжал новейшими образцами вооружений, США в первую очередь и их союзники, китайцы тоже немного.
А теперь откуда? Россия навряд ли поставляет вооружения для эффективной борьбы с хорошо вооруженной американской армией.
Китайцы тогда?
Народ, кто знает?
> Ну, блэквотеры учёт своим наверное ведут точный.
Ну там учет ведется только по одному двум критериям - страховка родственникам и детальная проработка причин гибели, для внесения соответствующих изменении в контракт.
В остальном конторам на своих погибших боицов насрать.
> Вот у меня вопрос возник, откуда же в Афганистане оружие, чтобы биться с пиндосами? Раньше понятно, душманов весь мир снабжал новейшими образцами вооружений, США в первую очередь и их союзники, китайцы тоже немного.
> А теперь откуда? Россия навряд ли поставляет вооружения для эффективной борьбы с хорошо вооруженной американской армией.
> Китайцы тогда?
> Народ, кто знает?
Ну для борьбы с шурави оружия дано им было более чем достаточно, и если учитывать что гражданская война там шла все девяностые годы, то заржаветь оно не успело.
+ Торговля наркотиками дает огромный доход. В свое время из Афгана шел денежный поток до Чечни. А имея деньги оружие купить не большая проблема.
+ оружие производят и в исламских странах, например в Египте. Ну как его не продать братьям мусульманам?
Судя по тому что гробы под полосатым флагом едут в США регулярно, то вполне достаточно. Тут не надо забывать про серьёзнейшие связи у талибов в государствах средней Азии. Там тоже много оружия и готовых помочь братьям по вере. Вообще славу богу что талибы шас заняты Американами, а то бы они занимались созданием великих исламких стран на территории Таджикистана и Узбекистана.
А там бы уже бы пришлось с ними разбираться нам с вами а не Джонам и Билам.
> а то бы они занимались созданием великих исламких стран на территории Таджикистана и Узбекистана.
> А там бы уже бы пришлось с ними разбираться нам с вами а не Джонам и Билам.
А что мешает Джонам и Билам перекрыть каналы поставок? Если не пресечь то хотя б снизить до неприемлемого уровня? У меня есть обратное мнение, что часть поставок осуществляется на деньги ЦРУ и при их активнои поддержке.
> Ну вот ты бы лично согласился встретиться в канаве с неизвестным гражданином, задающим двусмысленные вопросы один на один?
Канавы разные, люди разные. В траншее с отрытой трубой из которой вылазит сварщик и спрашивает "Закурить дай, а?" встречался.
Тоже двусмысленно )))
Тред осилил, этот режиссёр - странный человек.
Такому с такими вопросами в любой канаве без разговоров - с ноги.
Разбираться потом будем.
> Ну там учет ведется только по одному двум критериям - страховка родственникам и детальная проработка причин гибели, для внесения соответствующих изменении в контракт.
> В остальном конторам на своих погибших боицов насрать.
Подозреваю, что в армии важны эти же самые два критерия, а на остальное всё насрать. Разница только в том ,что в армии за страховки платит государство, а в блаквотере -- блэквотер.
> В 93 пытались в Таджикистане, мы уже разбирались.
Это был пробный шар у них тогда своя война была внутри Афгана, а вот когда они победили и попробовали в Узбекистане, тамошние товарищи с трудом отбились.
По мне лучше чтобы с ними разбирались американы, но талибы нам нахер не нужны.
> А что мешает Джонам и Билам перекрыть каналы поставок? Если не пресечь то хотя б снизить до неприемлемого уровня?
Я откуда знаю? Полагаю то же самое что им мешает перестать присылать домой гробы. К слову вроде в этом году после определённых военных успехов количество трафика заметно снизилось.
> Вообще славу богу что талибы шас заняты Американами, а то бы они занимались созданием великих исламких стран на территории Таджикистана и Узбекистана.
Чем они сейчас и занимаются, совместно с американцами.
> А что мешает Джонам и Билам перекрыть каналы поставок?
Это нужно перестать поставлять оружие вообще, ибо "талибанцы" ловко грабят корованы. Ну и вывести свои войска (и частные лавочки), чтобы бойцы и командиры не вели свой маленький бизнес. Перестать поставлять официальным властям оружие...
Проще термоядерными бонбами закидать.
> Я откуда знаю? Полагаю то же самое что им мешает перестать присылать домой гробы. К слову вроде в этом году после определённых военных успехов количество трафика заметно снизилось.
> Это замечательно, особенно когда "говно" твои родичи, а еще замечательнее когда это говно собирает пять-шесть человек заложников - твоих родичеи помоложе из женщин и детеи. И кров дашь, и пищу и молчать будешь в тряпочку. А тебя за это ракетами по башке без разбора.
а ещё лучше, когда это говно приезжает в твою столицу и бомбит дома
> Это был пробный шар у них тогда своя война была внутри Афгана, а вот когда они победили и попробовали в Узбекистане, тамошние товарищи с трудом отбились.
Так и сейчас американцы и сателиты контролируют только район своих баз. Чуть по дальше - их всех валят по черному. Но умные дедьки-командиры смекнули что надо делать, теперь в патрули ходят рядом с базами. Это конечно встречается не у всех, но у многих представителей свободной европы. Так что ожидать удара можно ожидать очень скоро. Плюс не забываем о ИДУ (исламское движение узбекистана), чьи боевики воевали и в Чечне, и в Афгане, и в Ираке. А Узбекских общин в Средней Азии много.
> Кто? Талибан? Совместно с американами? Где? Это ты с чего взял?
Tам попытки установить демократичекие исламские режимы происходят со времени развала Союза регулярно. И те и другие в этом играют весьма активную роль. Как и на Квказе.
Разница в том, что страховка для ЧВК это единственныи способ вербовать высококвалифицированных специалистов и использовать их на полную катушку за сравнительно небольшие деньги.
> > Ну там учет ведется только по одному двум критериям - страховка родственникам и детальная проработка причин гибели, для внесения соответствующих изменении в контракт.
> Кому: Просто Изя, #326 >
> > К слову вроде в этом году после определённых военных успехов количество трафика заметно снизилось.
>
> И кому это заметно?
Я думал, что ты спросишь "а каких это военных успехов?"
> Ну так и было когда по Шали ебанули из комплекса "Точка-У" и разнесли там площадь с митингующими бородатыми. Но это наши пидарасы - они российские граждане, эти бородатые, несмотря ни на что. Поэтому сравнивать с Афганом и тем что там творят натовские эсесовцы - как то некорректно.
> а ещё лучше, когда это говно приезжает в твою столицу и бомбит дома
Ну так может лучше со столицы и начать? Че солдат туда сюда по кавказам мотать? У нас под боком вон говна навалом. Берем дом какои. Лучше 22-этажа, уточняем наличии чехов в нем и ракетами. А хули, если жильцы им жить дозволяют? Сами и виноваты. Развели гнездо бандитизма.
> > > А что думаете,камрады - выпиздят штатников из Афгана, али нет?
>
> Для этого должны серьезные катаклизьмы. Пока в Афганистане нет рынка ПЗРК, американцев оттуда не выкорчевать.
Бадитизм и терроризм - отличный и доходный бизнес.
Если сделать его не окупающимся - дурные кончатся очень быстро.
Но это сделать невозможно, пока Махмуд держит ресторан в Москве и платит Ахмеду, а Ахмед пускает кровя конкурентам Махмуда. Потому как в дем.обществе надо сначала доказать все это - и потом еще защитить свидетелей и улики, что при нынешне йсистеме защиты свидетелей, например, позволит либо Махмуду кого надо купить, либо ахмеду - кого надо убить.
Мизерное дело "Черных ястребов" - где все вроде б ясно - уже рассыпается... Думаю. что кончится осуждением двух скинхедов, подло напавших на бедных юношей.
Индивидуальный подход к преступлениям махаллей - заранее неэффективен. против них работает только коллективная ответственность... А она в дем.обществе - невозможна.
> Ну так может лучше со столицы и начать? Че солдат туда сюда по кавказам мотать? У нас под боком вон говна навалом. Берем дом какои. Лучше 22-этажа, уточняем наличии чехов в нем и ракетами. А хули, если жильцы им жить дозволяют? Сами и виноваты. Развели гнездо бандитизма.
камрад, зачем такие передёрги? :(
я лишь говорил о том, что нашей армии неплохо бы перенять фундамент ведения боевых действий, который демонстрирует Запад
> За всей "критикой" действий американцев я вижу лишь одну: жгучую зависть. Зависть русских, арабов, афганцев, китайцев к американцам. Зависть, что американцы могут убить сотню, тысячу, миллион и им ничего не будет.
>
Вот когда тебе нЕкто газ, воду, свет отключит, завяжет глаза и выведет во двор, тогда можешь смело его начинать уважать и жгуче завидовать.
Ты полагаешь такие действия державы признаком силы? Да банальная безысходность. Не так уж и просто платить каждый год проценты по невмеренно растущим займам. Гитлер вот назанимал у тех же америкосов в свое время. Пришлось Европу вздрючить. А остановиться уже возможности не было. Так называемая теория "снежного кома". Возможно ошибочная, но похоже на правду.
Лично я сильно опасаюсь, что рано или поздно пузырь таки лопнет, и то что сейчас пока еще является самым гарантированным и безопасным вложением средств превратится в бесполезные бумажки. Предсказать дальнейший сценарий практически невозможно. Вариантов тьма, вплоть до конца света, хе-хе.
> Tам попытки установить демократичекие исламские режимы происходят со времени развала Союза регулярно. И те и другие в этом играют весьма активную роль.
Ещё раз задам вопрос кто и где? Какие силы в современном Узбекистане, Таджикистане или Киргизии имеющие отношение к США связаны с Талибами.
Пока я от тебя услышал только общие слова не о чём. Хотелось бы ссылок и источников а не твоих общих высказываний.
> > я лишь говорил о том, что нашей армии неплохо бы перенять фундамент ведения боевых действий, который демонстрирует Запад
>
> например, в Афганистане
Прежде чем вторгаться в Афганистан, они скрупулезнейшим образом изучили опыт ведения боевых действий советской армии в нём же. А так же российской в Чечне.
Конец света всегда понимал как некий катаклизм, естественно или исскственно произошедший и физически уничтоживший на нашем шарике часа за 4 все на верхней части литосферы или приведший к условиям, несовместимым с выживанием организмов.
А возвращение к натурхозяйству еще не конец света.
> Прежде чем вторгаться в Афганистан, они скрупулезнейшим образом изучили опыт ведения боевых действий советской армии в нём же. А так же российской в Чечне.
К сожалению помогло им это не очень. Причины мне, человеку гражданскому, не понятны.
> > я лишь говорил о том, что нашей армии неплохо бы перенять фундамент ведения боевых действий, который демонстрирует Запад
>
> например, в Афганистане
Прежде чем вторгаться в Афганистан, они скрупулезнейшим образом изучили опыт ведения боевых действий советской армии в нём же. А так же российской в Чечне.
> К сожалению помогло им это не очень. Причины мне, человеку гражданскому, не понятны.
Про не помогло тоже ничего толкового не скажу. Зато могу точно сказать, что помогло. Отсутствие поддержки оружием, деньгами, боеприпасами, инструкторами и грамотной пропагандой со нашей стороны. Хрен бы они туда сунулись. А вот наши солдатики настрадалсь от "дружеской помощи" американского народа афганскому в свое время. За что сейчас СМИ призывают их любить и ориентироваться на них, решительно не понимаю. Завсегда козью рожу нам делали, подыхать будем - не перестанут.
Страшно то, что они наращивают контингент в регионе, где рядом Китай, Индия, Пакистан. При чем, каждый их этой тройки свято уверен в праве наций остальных двух на самоопределение. Афганистан та точка, с которой крайне удобно будет разжигать немаленький пожар.
> я тебе и пишу)) те,которые имеют статус a(aus, тоесть внешний статус) выглядят примерно вот так:
на первой фото - спецназ, они с бронёй ( я уже говорил что это отдельная история)
на второй у мужиков Шплитершутцвесты, большего не видно,
на третьей у мужика нет погон и спецавтомат, т.е. спецназ
на четвертой разгрузка совмещеная с защитой от осколков (я таких на себе не носил).
Ты чего этими фотками сказать то хотел? то, что ты в предмете не разбираешся?
> пивасика нет, маме нету местами связи позвонить..просто реально не рисуй ту неправильно
Когда читаю такие новости, невольно делаю сравнение. Когда был маленький - был твёрдо уверен, что наш родной СССР всем в рыло насуёт. Когда подрос чутка - обратно был уверен, но уже за конкретику, типа есть Вымпел, Альфа, и вообще КГБ-ГРУ, вот они и насуют (гордился). Сравниваю как сейчас - такое чувство, что уже скоро реально на голову срать будут, а не только подменой ценностей и обсиранием прошлого... Вот пиндосы хуячат не особо умных соседей по чем зря, а нам даже напакостить им нечем, типа как во Вьетнаме... хреново дела. А пиндосские методы применительно нас и Чечни никак не годятся, в отличии от методов Сталина, ну раз уж про методы речь зашла :)
> Посмотрел сегодня в новостях ролик о том, что американские демократические войска сидят в Афганистане в большой жопе и несут серьезные потери.
> Вот у меня вопрос возник, откуда же в Афганистане оружие, чтобы биться с пиндосами? Раньше понятно, душманов весь мир снабжал новейшими образцами вооружений, США в первую очередь и их союзники, китайцы тоже немного.
> А теперь откуда? Россия навряд ли поставляет вооружения для эффективной борьбы с хорошо вооруженной американской армией.
> Китайцы тогда?
> Народ, кто знает?
Они якобы беспрепятственно шастают в Пакистан и обратно, а также периодически в Пакистане жгут натовские колонны снабжения. А в Пакистане оружия полно. Янки же переодически безпилотниками в Пакистане бомбят разный народ.
Камрад, именно по поводу снаряжения.Оно хорошее. Ты получаешь его как надо и где надо.Дают броник и даже патроны. И все свое ,даже свободное,на базе, время ты ходишь как минимум с пистолетом на бедре.
Кстати кормят хорошо, нет желающих метнуться в кишлак прикупить люлякебап.
> Ты распологаеш информацией, что солдаты за свои деньги не покупают обмундирование?
> Ты служил / служишь в бундесвере?
Смешной ты.... Я например(например) вхожу в тим сопровождения чего нить из пункта А в пункт Б,на миттинге идет обсуждение целей, тактики..Старт через 15 минут,предварительно ты получаешь оружие, боеприпасы, карту маршрута, позывные..Все смотрят на тебя, офицеры в шоке.Все в правильном прикиде, как яйца в лукошке млять, а ты стоишь в амеровском IDZ, модный аж писец. Ты чет наверно переиграл в игры)). А интересно, где там закупают солдаты бундесвера прикид у американцев? Прямо со склада на базе,или выписывают с Америки. А картами как платят, в американских магазинах,мол мы немчура,нам нужно приодеться, а то родина в миссию миротворческую отправила в одних портках.
Уже нашел, спасибо, первый раз смотрел пропустил пардон. Да там общее число 40 тысяч, но убитых, всего в Ираке и Афганистане примерно 5 тысяч с плюсом, за 8 лет на двух войнах,это ничтожно мало, я конечно не кому смерти не желаю, но например в США только прошлом году 30 тысяч умерло от простого гриппа.
Амеры по определению не шурави.
Будь грамотным, камрад... .
Шурави (перс. شوروی — šûravî: советский, от шура — совет) — образ советских военнослужащих в Афганистане, тесно связанный с образом советского солдата, произошёл от афганского названия советских специалистов и служащих Советской Армии, мобилизованных для войны в Афганистане. Образ получил распространение сначала среди афганцев, среди душманов был распространен лозунг: «Marg bar shuravi» (مرگ بر شوروی «Смерть советским»), впоследствии — среди ветеранов афганской войны.
> Вот потому и зальют. ЧВК не армия, церемонится не станут. Под раздачу попадут все. И по крупному.
Местные тоже церемонится не станут, камрад. Люди что в ЧВК, что в регулярной армии одни и те же, только разница в подготовке конкретного бойца разная, как и у местных. Кто-то лучший боец, кто-то хуже.
> А что думаете,камрады - выпиздят штатников из Афгана, али нет?
Насколько мне известно, из Афгана никого еще не выпиздили за все войны в нем. Македонский, Англичане, Советский союз - все уходили, когда считали свои цели выполненными, а не когда у них войска заканчивались. Афганцы, понятное дело, считают себя победителями. Там ведь просто завоёвывать нечего, кроме маковых полей. Кишлак в горах, если из него не стреляют, никому не интересен. Американы тоже уйдут, когда герычем наторгуются вдоволь.
> Амеры по определению не шурави.
> Будь грамотным, камрад... .
Ты что шибко умный? выебистых тут как то не очень любят.
В твою голову не приходило, что употребляя слово шурави, я знаю его значение и говорю про советских военнослужащих, против которых воевали душманы, которым и поставлялось оружие, которое до сих пор там на руках.
Камрад, дело не в много-мало. В первую очередь есть разделение на безвозвратные потери и санитарные.
Безвозвратные это кто в строи уже не встанет, убит или забанен ВВК. Во вторую очеред определяется средствами индивидуальнои защиты и медицинои. Если то и другое на уровне, то процент безвозвратных потерь сравнительно низок. Так здесь надо считать по пораженным целям. Читаи 40000 тысяч (минус небоевые). Учитываи сюда еще союзников и местных. Очень, очень много это камрад.
Камрад именно про это я и говорю. Воевать с армиеи можно, но бесперспективно, техническая разница слишком существенна. Как только останутся правительственные воиска и ЧВК жди гражданскую воину перешедшую в резню.
> Не согласный, именно в Афгане им нужна победа. Война им не нужна, война им рейтинг власти портит если затягивается.
Да нормально все с рейтингом будет. Выведут из Ирака и замочат наконец Беню Ладена. Который, кстати, должен очень сильно накал борьбы с терроризмом поднять (ради чего-же он еще "жив"). Жахнув АЭС в европе (тут, кстати, и история с бензовозом вписывается замечательно), предпочтительно в Германии (уж очень увядающая комсомолка отклоняется от генеральной линии вашингтонского обкома).
> Я например вхожу в тим сопровождения чего нить из пункта А в пункт Б,на миттинге идет обсуждение целей, тактики..Старт через 15 минут,предварительно ты получаешь оружие, боеприпасы, карту маршрута, позывные..Все смотрят на тебя, офицеры в шоке.Все в правильном прикиде, как яйца в лукошке млять, а ты стоишь в амеровском IDZ, модный аж писец.
это у тебя тактика такая? вместо ответов на поставленые вопросы приписываешь мне плоды твоего воображения?
То ты меня дорогим, то смешным кличешь. Камрад уймись пока не поздно.
На серьёзные вопросы буду отвечать, а на подобную ахинею не вижу смысла.
Тем неимение а с Авгеном пора что-то решать ,очень жаль что там сейчас гибнут мирные жители ,Но сколько умерло и ещё умрёт от Афганского Герыча в НАШЕЙ Стране и других ,,оплотах демократии ,,
Новости
VIP
