«Я никогда не реагировал на нападки в мой адрес, чем злил своих врагов ещё больше. Плевать я хотел на завистников! В любом случае даже те, кто меня ненавидел и презирал, всё равно подпевали и подпевают, когда звучит гимн, и с детства помнят «Дядю Стёпу», — говорил Михалков. — Я никогда не отказывался и не собираюсь отказываться от того, что написал. Я воспитан в другой стране. В той, которой уже нет. С человека, прошедшего советскую эпоху от начала до конца, нужно спрашивать по законам того времени. Что-то в советской эпохе мне нравилось, что-то нет. Но я был не сторонним наблюдателем, а активным участником многих процессов. Я выступал с критикой в своих сатирических пьесах, в киножурнале «Фитиль», в баснях. Кому-то мои пьесы нравились, кому-то нет, но народ шёл на них, аплодировал им. То, что я делал, я делал искренне. Сейчас другое время, другой мир. Я не хочу сегодня никого славить или критиковать в своих стихах. Мне не стыдно за своё творчество. По справке Книжной палаты, ежегодно печатается около миллиона экземпляров моих произведений. Издатели признаются: из русских детских писателей наибольшим спросом пользуются книги Михалкова, Чуковского, Барто и Заходера. Значит, я актуален. Значит, правильные книги написал».
Не боялся человек говорить о том, что думает.
Не был проституткой, за три копейки меняющей убеждения.
> "Рухнул «Союз нерушимый», похоронив под своими обломками, казалось бы, незыблемые структуры партийно-государственного аппарата с его равнодушной к судьбе человека правоохранительной и карательной системой, прогнившей экономикой, «развитым социализмом» и призрачными коммунистическими идеалами."
>
> http://militera.lib.ru/memo/russian/mihalkovy_sv_mv/01.html
Людей, которые в начале перестройки не радовались падению Союза - единицы.
> Кому: SAPRSS, #67 >
> > долбоеб (синоним - дятел, лох) просто тупой как валенок человек.
>
> Именно. Всё, чего этот валенок добился, безусловно, этот эпитет подтверждает.
>
> Ты б думал чтоль, прежде чем херню всякую писать с менторскими интонациями.
Разрешите подписаться. Но, конечно, очень жаль, что Никита Михалков свой талант и свои способности сейчас использует на "шедевры" типа "Утомлённые солнцем 2".
Так и определенная часть интервью (если ты его от начала до конца прочел) посвящена его детям.
> умерших авторов гимнов много помнишь? а вот детских поэтов всех наизусть.
А у нас большое количество умерших авторов гимнов? Или мы должны авторов гимнов Никарагуа помнить? Или ты никарагуанских детских поэтов знаешь? Толь я дурак, толь мы с тобой дуэль, развернувшись друг к другу спинами устроили.
> А это уже, камрад, претензии не к Никите Сергеевичу, а к тем, кто оказывает ему финансовую и административную поддержку (не будем показывать пальцем, все знают о ком речь), провоцируя эпидемию, согласен?
Вот ты скажи, камрад, в преступлениях битцевского маньяка кто сильнее виноват: сам мутант, милиция, прокуратура, граждане, его собственную жажду убийств и популярности подогревавшие?
Тут, как - есть историческая достоверность и драматургия. Если можешь в восприятии отделить одно от другого - это одно восприятие, если нет - другое. Я - зануда, цепляюсь к деталям, поэтому фильм смотрю раза три. Это мое восприятие. я его не навязываю, но называть человека долбоебом просто так - на мой взгляд неправильно. Гитлер он как, тоже долбоеб?
> Тут, как - есть историческая достоверность и драматургия. Если можешь в восприятии отделить одно от другого - это одно восприятие, если нет - другое. Я - зануда, цепляюсь к деталям, поэтому фильм смотрю раза три. Это мое восприятие. я его не навязываю, но называть человека долбоебом просто так - на мой взгляд неправильно. Гитлер он как, тоже долбоеб?
Я не понимаю драматургию на исторические темы в отрыве от исторических реалий. Или у тебя в "горе от ума" Чацкий может в бандане ходить и похуй? И это, причем тут Гитлер?
> > "Рухнул «Союз нерушимый», похоронив под своими обломками, казалось бы, незыблемые структуры партийно-государственного аппарата с его равнодушной к судьбе человека правоохранительной и карательной системой, прогнившей экономикой, «развитым социализмом» и призрачными коммунистическими идеалами."
>
> http://militera.lib.ru/memo/russian/mihalkovy_sv_mv/01.html
Ха. А ведь не такой уж и "матёрый человечище", тоже на СССР, оказывается, испражнялся.
> Я не понимаю драматургию на исторические темы в отрыве от исторических реалий. Или у тебя в "горе от ума" Чацкий может в бандане ходить и похуй? И это, причем тут Гитлер?
Ты ничего не понимаешь, это новое прочтение произведений!!! Экспериментальная постановка!!!
Чацкий в бандане ходить не может с точки зрения достоверности. С точки зрения драматургии - пусть он хоть в трусах ходит. Что это меняет с точки зрения драматургии?
Гитлер. Человек назвал другого человека долбоебом. Не объяснив что-как. Вот я и интересують, вот Гитлер, он ка, долбоеб или что? Можно назвать Гитлера долбоебом?
Михалков - поэт детства. Спасибо за стихи, за оба гимна. Верится, что писал от души)
PS Кто хочет обсуждать детей - создайте отдельную тему про Никиту. Здесь некультурно.
> Гитлер. Человек назвал другого человека долбоебом. Не объяснив что-как. Вот я и интересують, вот Гитлер, он ка, долбоеб или что? Можно назвать Гитлера долбоебом?
То есть ты решил до меня доебаться таким способом?
> Йобнутого на всю голову Чуковского тоже помню, но воспринимаю как психологического террориста.
>
> Да вы офигели. Чуковский - отличный детский писатель. И человеком был отличным.
Щас ниспровергатели авторитетов расскажут про известное письмо Корнея Ивановича. Скажут: "ох непростой был человек!".
Разрешите оффтоп вопрос, товарищи! По первому каналу сериал "Я вернусь" - как и полагается говнище с особистами, заградотрядами и прочими постперестроечными приколами? Или другое?
> или тебе гимн РФ без слов нравился больше?
>
> Нет, мне больше нравится со словами, лучше - изначальный. Больше всего коробит даже не от вычеркивания Сталина, а от замены ведущей роли "знамени советского, знамени народного" (понятного всем абстрактного и собирательного понятия) на "партию Ленина". Долбаные аппаратчики!
Изначальный он про партию Ленина и большевиков, музыка была той же. Это гимн коммунистической партии был, если не ошибаюсь (кто автор не знаю). Если о изменении Сталинского гимна, то я тоже не понимаю кому слова про Знамя Народное помешали, которое от победы к победе ведет.
> Вот ты скажи, камрад, в преступлениях битцевского маньяка кто сильнее виноват: сам мутант, милиция, прокуратура, граждане, его собственную жажду убийств и популярности подогревавшие?
Понимаю, куда ты клонишь, камрад, но с данной аналогией не согласен: все-таки, когда человек собственноручно душит людей и кода пропагандирует помойную идеологию (даже если это в итоге может привести к человеческим жертвам) - это несколько разное. Я пока не готов ровнять академика Сахарова и Чикатило, извиняй.
Да нафиг надо? Кому ты нахер нужен? Ты влез в дискуссию, и теперь такое пишешь. Тебя туда звали? Это раз.
Ты спросил - при чем тут Гитлер. Было? Вот я и начал развивать тему. Адекватного ответа не последовало.
С чего ты взял, что мне надо до тебя "доебаться"? Не преувеличивай собственную значимость.
> Да нафиг надо? Кому ты нахер нужен? Ты влез в дискуссию, и теперь такое пишешь. Тебя туда звали? Это раз.
> Ты спросил - при чем тут Гитлер. Было? Вот я и начал развивать тему. Адекватного ответа не последовало.
> С чего ты взял, что мне надо до тебя "доебаться"? Не преувеличивай собственную значимость.
> Понимаю, куда ты клонишь, камрад, но с данной аналогией не согласен: все-таки, когда человек собственноручно душит людей и кода пропагандирует помойную идеологию (даже если это в итоге может привести к человеческим жертвам) - это несколько разное.
Не нравится такая аналогия, воспользуемся очень мне понравившейся, примененной как-то Д. Пучковым (не дословно): подъезжает машина дом разрушать. У нее есть траки, есть кабина, в ней сидит водитель, движок имеется, цепь с чекалдушкой. Что из этого всего разрушает дом?
>Я пока не готов ровнять академика Сахарова и Чикатило, извиняй.
> Извините за офтоп.
> Есть версия (насколько правдива она не берусь судить), ее демонстрировали на National Geographic, что Иуда не предавал Иисуса, но сделал это по поручению самого Иисуса. Исследователи пришли к такому мнению благодаря найденному Евангелию от Иуды.
> Де Иуда был замкнутым человеком, одиночкой. И на роль предателя подходил идеально. А требовалась эта жертва, дабы Иисуса сделать мучеником.
Не нравится, когда начинают хамить. В школе часто били.
С нервами - все в порядке. Я сисадмином служу. Нервы - толщиной в спичку.
Извините, но не могу адекватно отвечать - лимит - 5 сообщений в час.
Дорогой друг! По-моему, ты слишком отважен. Тебя папа не воспитывает или что?
Я тебе не друг. Это раз. Про моего папу не тебе судить. Это два. Мне 36 лет. Это три. Так что давайте не будем.
не могу не поделиться наблюдением.
часто смотрю спортивные созтязания по ТВ и в сети, подметил одну штуку - под гимн России наши спортсмены поют гимн СССР. Особенно это было заметно после последнего хоккейного матча с канадцами. У кого каие мысли почему так?
> это как нормальный офицер, который служит стране, а не действующей власти
Ага, в сферическом вакууме. А в реальности всегда есть материальное воплощение в лице конкретных лиц и конкретной политики/институтов власти/etc. Ну и собственно страна от этого всего неотделима в принципе. И гимн в итоге пишется по заказу Власти.
> часто смотрю спортивные созтязания по ТВ и в сети, подметил одну штуку - под гимн России наши спортсмены поют гимн СССР. Особенно это было заметно после последнего хоккейного матча с канадцами. У кого каие мысли почему так?
Покажи где я тебе хамил.
Ты, однако, уже столько в мой адрес настрочил. Ты сам то хоть понимаешь в 36 лет, что в реале у тебя уже лицо было бы разбито?
По тырнету то мы все чакноррисы, да?
> Именно. Всё, чего этот валенок добился, безусловно, этот эпитет подтверждает.
>
> Ты б думал чтоль, прежде чем херню всякую писать с менторскими интонациями.
Скажите, когда это людям искусства, да еще при таких родителях, ебанутость сильно мешала стать знаменитыми и успешными?
> Я тебе в каждом фильме, ну не в каждом, но через один, найду косяки.
Ты понимаешь разницу между глупостью и ошибкой?
Одно дело в кино вместо ППШ показать АК-47.
Или вместо оригинального "Тигра" фанерой обшитый Т-44.
Может просто оказаться, что этих самых ППШ с "Тиграми" нет в реквизите.
А другое, выдавать абсолютную глупость за правду и при этом утверждать о реальности и документальности описываемых событий. Поливать свою страну дерьмом и радоваться.
> Не нравится такая аналогия, воспользуемся очень мне понравившейся, примененной как-то Д. Пучковым (не дословно): подъезжает машина дом разрушать. У нее есть траки, есть кабина, в ней сидит водитель, движок имеется, цепь с чекалдушкой. Что из этого всего разрушает дом?
Так это был не риторический вопрос, нужно ответить???
Камрад, я прекрасно понимаю, что фильмы Никиты Сергеевича вроде Сибирского цирюльника и Утомленных солнцем - это крошечная часть той бурной деятельности по формированию человека новой формации (см. Морлоки, родства не помнящие) в нашей стране. Причем фильмы его сняты на порядок более талантливо, чем большинство "идеологических помоев", называемых у нас историческим кино, а от этого еще более опасны. Лично мне сложно судить, что в действительности движет Никитой Сергеевичем, но я очень уважаю его как режиссера, и мне хочется верить, что он искренне заблуждается, а не следует сложившийся конъюнктура. Хотя я понимаю, что по вопросу веры это не сюда!!!
> > > часто смотрю спортивные созтязания по ТВ и в сети, подметил одну штуку - под гимн России наши спортсмены поют гимн СССР. Особенно это было заметно после последнего хоккейного матча с канадцами. У кого каие мысли почему так?
>
> по привычке
Сам себя сделал, безо всяких "волосатых лап" и "по знакомству".
До того, как стать литератором, работал разнорабочим на Москворецкой ткацко-отделочной фабрике, был помощником топографа в геолого-разведочной экспедиции в Восточном Казахстане и в изыскательской партии Московского управления воздушных линий на Волге.
С первых дней - на Войне, военным корреспондентом. Не закосил, на "ташкентский фронт" не смылся.
> в "горе от ума" Чацкий может в бандане ходить и похуй?
>
> Камрад, могёшь сходить в почти любой московский театр с малоизвестным названием. Там ещё не такое покажут.
Вот. А в классическом "Малом" Серёжа Женовач "Горе от ума" отлично поставил. Очень хороший спектакль получился. Очень.
нормальные люди работают для своей страны и служат ей же
а не власти
> А в реальности всегда есть материальное воплощение в лице конкретных лиц и конкретной политики/институтов власти/etc. Ну и собственно страна от этого всего неотделима в принципе.
[конспектирует]
спасибо, но зачем ты это мне пишешь?
> И гимн в итоге пишется по заказу Власти.
по заказу власти делается очень многое
значит ли это по твоему, что Михалков, написавший три гимна, умело вилял жопой, подстраиваясь под новую конъюнктуру?
Извините. Пишу одной левой рукой.
Можно ли увеличить лимит комментариев в час?
Присоединяюсь к соболезнованиям.
ОФФтоп:
Знаю тупичок посещают юридически грамотные люди. Осмелюсь задать вопрос - что у нас предусмотрено за нанесение побоев в РЕАЛЬНОЙ судебной практике (УК я читал). Ситуация такая - отлупил мужика у метро по сути ни за что - слово за слово и понеслась душа в рай... у него осталась моя визитка т.е. заявить в милицию он может, прошло 2 дня - тишина. По прошествии какого времени можно перестать ждать приглашения в милицию? Какие официальные последствия могут быть?
> значит ли это по твоему, что Михалков, написавший три гимна, умело вилял жопой, подстраиваясь под новую конъюнктуру?
По-моему это значит, что Михалков, когда писал эти гимны, выполнял заказ. То, что обратились к нему, означает признание его выдающегося таланта. Причем тут виляние жопой - не очень ясно. Серьезные люди обратились к серьезному человеку.
Иногда сон - это просто сон, а банан - просто фрукт. (с)
> Ситуация такая - отлупил мужика у метро по сути ни за что - слово за слово и понеслась душа в рай... у него осталась моя визитка т.е. заявить в милицию он может, прошло 2 дня - тишина.
А зачем ты, камрад, на месте совершения правонарушения визитку оставил как Бетмен?
Это когда императора играет? Да, это сильно получилось. Если без шуток, то на мой взгляд, не сильный он актер, ну не верю я ему! Сэр Генри наилучшее его достижение. Хотя не исключено, что у меня просто дурной вкус.
Как много удивительных и разнообразных черт характера у каждого народа. И у нашего - не исключение. Помнится, в Истории одного города Салтыкова-Щедрина был прекрасный момент. Не помню в точности, не обессудьте. Но суть такая: там какого-то губернатора за что-то прижучили, и посадили его в клетку. Кто-то один сказал - будешь сидеть! А остальные - давай тыкать в него палками и плевать. Эх, наблюдательным губернатором был Салтыков-Щедрин....
Это я к чему? И откуда столько негатива в отношении сына? Только потому что он Утомленные солнцем снял? А свой среди чужих, Родня, Пять вечеров, Неоконченная пьеса?... Не было всего этого? Многие современные режиссеры не названы вами "долбоебами", а Чехова и близко так снять не смогли. С этим - как быть?
Я совершенно не защищаю его. Мне не по душе идеология Утомленных. Но ваши высказывания - суть есть то, в чем вы его обвиняете.
> Не боялся человек говорить о том, что думает.
> Не был проституткой, за три копейки меняющей убеждения.
Это действительно сказано про Сергея Михалкова? Ну-ну, уж он то мог бы служить примером гуттаперчевости...
Сергей Михалков демонстрировал верность без исключения всем российским и советским правителям. В 60-х он пишет "Слава партии родной" и "Коммунизм! Нам это слово/Светит ярче маяка", а в 95-ом, в мемуарах отзывается о Советском союзе как о государстве с "равнодушной к судьбе человека правоохранительной и карательной системой, прогнившей экономикой и призрачными коммунистическими идеалами". Создав третью редакцию своего гимна, он рассказал, что хотел сочинить "гимн православной страны", потому что всегда был верующим.
мне кажется (я могу ошибаться), что после десятка лет всяких "перестроек" СССР был безнадежно болен. слова слишком сильно расходились с делом.
думается мне, михалков видел несколько иной СССР, поэтому так писал.
> А свой среди чужих, Родня, Пять вечеров, Неоконченная пьеса?... Не было всего этого? Многие современные режиссеры не названы вами "долбоебами", а Чехова и близко так снять не смогли. С этим - как быть?
Как быть - смотреть! Но есть мнение, что это уже в безвозвратном прошлом.
> Скажите, когда это людям искусства, да еще при таких родителях, ебанутость сильно мешала стать знаменитыми и успешными?
То есть ты упорно считаешь, что сами по себе дети Михалкова ничего из себя не представляют и успешными и знаменитыми они стали исключительно потому что они: а) подались в искусство, а там куда не плюнь все знаменитые и успешные как Никита и Андрей Сергеевичи, б) ебанутые, с) у них крутой папа?
> И откуда столько негатива в отношении сына? Только потому что он Утомленные солнцем снял? А свой среди чужих, Родня, Пять вечеров, Неоконченная пьеса?... Не было всего этого?
А вот представь, что твой сосед несколько лет был с тобой очень уважителен и мил - а потом повадился гадить у тебя под дверью. А когда ты попробуешь призвать его к ответу, тебе скажут:
"И откуда столько негатива? Ведь он годами хорошо к тебе относился. Разве не было этого?"
Когда мне говорят, что я решил доебаться - я считаю это хамством. Я не Чак Норрис, нет. Просто не люблю когда хамят. Ты уверен, что ты до его лица допрыгнешь? Боец.
Между глупостью и ошибкой разница - большая. Я уже говорил - одно дело - историческая достоверность, другое дело - драматургия. В фильме "Они сражались за Родину" Я только на тридцатом просмотре углядел Т-72. А фйильм ничего от этого не потерял.
Новости
VIP
