Полански прибыл в Швейцарию, чтобы получить награду за свою режиссерскую деятельность. Он был арестован по запросу США, датированному 1978 годом.
В 1978 году Полански покинул США, чтобы избежать тюремного заключения за близость с 13-летней школьницей-фотомоделью. Режиссер признал себя виновным в связи с несовершеннолетней, после этого пять других обвинений прокуратуры, в том числе в изнасиловании, были отменены.
После того, как Полански внезапно уехал из США, судья подписал ордер на его арест, который до сих пор остается в силе. По этой причине 76-летний режиссер, живущий во Франции, не может приехать в Америку, он также избегает визитов в Великобританию, опасаясь возможной экстрадиции.
У американской Фемиды длинные руки.
И крепкая память.
А тем временем в Польше:
Польский Сейм 400 голосами против одного принял поправку к уголовному кодексу, согласно которой педофилов будут подвергать химической кастрации.
Если поправку одобрят Сенат и президент, что наиболее вероятно, обязательную химическую кастрацию будут проводить в тюремных больницах или медицинских центрах лицам, совершившим преступления сексуального характера в отношении детей до 15 лет и близких родственников.
Кроме того, законопроект предусматривает содержание таких преступников в одиночных камерах и повышение для них максимального срока заключения с 12 до 15 лет. В случаях изнасилования несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет решение о кастрации, условиях содержания и сроках заключения в каждом конкретном случае будет принимать суд.
Сейчас начнётся известное демократическое шоу:
все животные равны, но некоторые равнее.
> Ты в законах-то, камрад, не разбираешься.
>
> Она ж маленькая.
>
Я и не спорил, что она маленькая. Может она занималась проституцией или сама была инициатором. В 13 лет есть отмороженные, которые сношаются, как заправские бляди из-за недостатка мозгов. Модельный бизнес мог только поспособствовать их развращению. Может она как раз таки и сделала выбор в блядскую сторону.
Но это не уменьшает вины Поланского, которого надо наказать по всей строгости.
С этим никто не спорит. Но про "несчастную жертву" все почему то забывают. Если такая малолетняя особо САМА запрыгнула на хуй, то её тоже следует наказать. Желательно поводить по городу с табличкой "я - малолетняя блядь".
"По окончании съемок режиссер склонил к интимной связи свою модель Саманту Геймер, девочку 13 лет, предварительно накачав ее алкоголем и психотропными веществами.
Полиция арестовала его на следующий день. По словам свидетелей, на вопрос полицейского «Как вы думаете, за что вас задержали?» 43-летний режиссер удивленно ответил: «Честное слово, не знаю».
- В свое оправдание он говорил, что девочке было не 13 лет, а почти 14."
Это цитата. Если все так, то не только яйца оторвать медленно ...
> > 13-летняя школьница-фотомодель - это само по себе забавно. Развитая, видать, была девчушка, акселератка.
>
> А что такого в 13-летней фотомодели? Фотомодель — это про уметь держать лицо и спину, правильно ходить и стоить, сидеть и лежать.
Сколько нужно моделей? В смысле, скольких моделей (именно в качестве манекенщиков и манекенщиц или, как тут один воронежский модЭл говорил, "демонстраторов") бизнес может "переварить" - обеспечить показами (читай - зарплатой). По оценкам знающих людей - примерно 1/1000 от сегодняшнего количества моделей. Что делать остальным? Которые умеют ходить-стоять-лежать. Если у модели 1-3 показа в месяц (и не в Милане, а в "Крокус-Экспо", или в т/ц "Балтийский"), где и чем ей на пожрать заработать? А если работа на "тусовке" - общаться и создавать фон. Вообще, есть устойчивое ощущение, что главный сегоднящний модельер - это Листерман.
инстинкты на подозревают об УК. а многие "дети" являются таковыми только
с т.з. именно УК. я, например, в половом плане созрел в 11-12 лет.
видел 12-14 "девочек" - отвал башки! т.е. речь не про то, что они выглядят сексуально -
они реально уже половозрелые особи, физиологически.
з.ы. законы - следует соблюдать. человек обязан контролировать инстинкты, не позволяя
себе нарушать закон. нарушивший должен быть наказан.
меня просто твоё недоумение удивляет. ну, про "техническую" сторону :)
Наказать, однозначно, надо. Пусть он хоть папа Римский. Закон есть закон. Если у человека есть голова на плечах, а верней есть в ней чем думать, то не один здраврмыслящий человек такое не совершит. Хотя это же люди искусства, их хрен поймешь.
> > 13-летняя школьница-фотомодель - это само по себе забавно. Развитая, видать, была девчушка, акселератка.
> >
> > А что такого в 13-летней фотомодели? Фотомодель — это про уметь держать лицо и спину, правильно ходить и стоить, сидеть и лежать.
>
> Сколько нужно моделей?
Хотя бы одна нужна. Обрати внимание с чего начался наш диалог. С твоего: «13-летняя школьница-фотомодель - это само по себе забавно». Давай с этого места ещё раз. Что такого [само по себе забавного] в 13-летней фотомодели?
> Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
> 1. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -
> наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
> 2. Те же деяния, совершенные с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -
> наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
> 3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные с лицом, заведомо не достигшим двенадцатилетнего возраста, -
> наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового.
> 4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
> наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового.
> Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_26.html#p1592
Камрад, бывает и так - вот не очень давно показывали по ящику репортаж о том, как продают продают алкогольные напитки несовершеннолетним - милицейская подстава, съемки скрытой камерой - показывают - девушка заказывает в ресторане хавку и пЫво, ей приносят, потом появляются представители органов и начинают плющить хозяйку ресторана и несчастную официантку на тему - а с хрена ли вы продали несовершеннолетней пиво? - показали эту девушко - ей на вид все 25, если не больше. Акселерация - хуле. У нас в классе были девчонки, которые в 14 выглядели на 20 - трахались как кошки (и это в советское время)
Но педофилов, на мой взгляд, надо казнить
Ну, тут как сложится. Да, и, вообще - специалистом в таком вопросе становиться не советую.
Однако, здесь ещё и про другое - гражданин Полански продемонстрировал низкий уровень диссидентского правосознания и склонность к противоправной деятельности. Вот в чем это выразилось.
Опасаясь государственного преследования в социалистической Польше, выехал на ПМЖ в демократическую Америку. Где совершил преступное деяние. Пытаясь уйти от ответственности, перехал в Западную Европу.
Я, вот, интересуюсь - может быть он и от польского правосудия скрывается?
В России, я слышал, была интересная ситуация - в брак вступать можно с 16 лет (а теперь вроде и с 14), но за половую связь с несовершеннолетней (то есть со своей женой, если ей нет ещё 18) можно попасть под следствие.
Сейчас вроде хотят разрешить эту проблему - высочайше дозволить супругам познавать друг друга.
Вот такая забавная коллизия.
Интересно: а если обоим супругам (мальчику и девочке) по 16, и у них был секс - их обоих в тюрьму за совращение несовершеннолетних, или только мальчика???
> > Интересно: а если обоим супругам (мальчику и девочке) по 16, и у них был секс - их обоих в тюрьму за совращение несовершеннолетних, или только мальчика???
> Интересно: а если обоим супругам (мальчику и девочке) по 16, и у них был секс - их обоих в тюрьму за совращение несовершеннолетних, или только мальчика???
> меня просто твоё недоумение удивляет. ну, про "техническую" сторону
я не мужчина, мне не понять инстинктов. Не могу объяснить нормально, но вот само словосочетание "выебать тринадцатилетнюю" просто в голове не укладывается. Как она там выглядит - вообще положить, сам факт ее возраста - как, пардон, серпом по несуществующим яйцам.
> Это рефлекторно - ничего с собой не могу поделать.
при этом ты считаешь нормальным яростно осуждать мужчин, которые
рефлекторно хотят [половозрелых] женщин и ничего с собой не могя поделать,
занимаются с ними сексом, не контролируя свои рефлексы? толково, молодец.
> я не мужчина, мне не понять инстинктов. Не могу объяснить нормально, но вот само словосочетание "выебать тринадцатилетнюю" просто в голове не укладывается. Как она там выглядит - вообще положить, сам факт ее возраста - как, пардон, серпом по несуществующим яйцам.
> 1. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -
>
> > наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
>
> > 2. Те же деяния, совершенные с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -
>
> > наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
Вопрос к юристам: правильно ли я понимаю, что за половую связь 17-летнего юноши с 13-летней девочкой уголовное наказание российским законом не предусмотрено?
Сам гражданин, кстати, напоивший и накачавший девочку транками, утверждает, в качестве охуенного оправдания, что ей почти 14 было. Это, безусловно, меняет дело кардинальным образом. Интересен такой вот еще вопрос - не утверждал ли вышеупомянутый гражданин на процессе в качестве оправдания, что у девочки уже начались менструации? А что, это же полностью меняет дело - old enough to bleed, old enough to breed. "А девочка созрела".
Пиздец, товарищи!!! Он же себя оправдал, что думал, что ей, блядь, "почти четырнадцать". Нещитова.
> Не могу объяснить нормально, но вот само словосочетание "выебать тринадцатилетнюю"
В моём классе, в пределах возраста 13-15 лет, практически все девочки, которые внешне удались у природы - активно совокуплялись с более старшим мальчикам. В том числе, и совершеннолетними. Девочки, которые не удались внешне - их ненавидели и завидовали из своих углов.
Что тут непонятного-то? Насколько знаю, в современных школах - регулярная и нормальная практика.
> Интересно: а если обоим супругам (мальчику и девочке) по 16, и у них был секс - их обоих в тюрьму за совращение несовершеннолетних, или только мальчика???
это шовинизьм, дискриминация по половому признаку!! оба должны сидеть!!
но, из соображений гуманизма - в отдельной двухместной камере!!
[любуется] радикальная феминистка? женщина - разумное существо, мужчина - животное?
или инстинкты у тебя всё же присутсвуют - ты из просто осознать не способна?
> > за половую связь 17-летнего юноши с 13-летней девочкой уголовное наказание российским законом не предусмотрено?
>
> За связь по согласию нет. Если изнасиловал, то да.
Спасибо.
То есть, пока мальчику не исполнится 18 лет, он может ебать на территории России (по согласию, разумеется) и тринадцатилетних, и 12-летних, и вообще 8-летних, и не только девочек, но и мальчиков?
Давай-ка посчитаем. 2009-31=1978. 76-31=45. 13=13. Итого имеем: в 1978 году мужчина сорока пяти лет от роду напоил и накачал наркотой девочку тринадцати лет от роду, после чего присунул ей. Оправдывая себя тем, что думал, что ей почти четырнадцать.
Обсуждаем-то мы эту ситуацию, а не сколько тринадцатилетних современных девочек чувствуют в себе желание и способность перепихнуться с более взрослыми мальчиками. В 45 мужчина не должен ебать детей. Несмотря на инстинкты.
> > То есть, пока мальчику не исполнится 18 лет, он может ебать на территории России (по согласию, разумеется) и тринадцатилетних, и 12-летних, и вообще 8-летних, и не только девочек, но и мальчиков?
Вероятно, существуют другие меры воздействия. Но уголовно наказания для этого мальчика не предусмотрено.
> Моя одноклассница от одного такого даже родила. Никто не ожидал такого от отличницы и тихой девочки.
Лично моя практика показывает, что отличницы и тихие девочки - э, как бы сказать - несколько несдержаны. О чём, понятно, никто не догадывается. До таких вот открытий. А уж что начинается, когда эти отличницы дорываются до ВУЗов и самостоятельного жилья - страсть.
> Охереть. Внучку на необитаемый остров или в монастырь.
Попробуйте с ней поговорить, по нормальному, кто в семье ей ближе - мать, бабушка, сестра?
Чтобы всё толково, грамотно объяснили. Если надо - не раз объяснили. Потому что сначала "да у нас взрослый, самостоятельный ребёнок, ничего не будет такого" - а потом - приплыли.
Камрады.
Говорите со своими детьми и внуками.
Других у вас не будет. Прошляпите этих за своими "заботами" - всё.
да почему же надо было передернуть, а? Нет, не феминистка. Не могу на физиологическом уровне понять, почему у мужчины встает член. Потому что не мужчина. Ты способен привести мне пример, как у мужика встает на ебабельную девочку любого возраста, я в ответ написала тебе, что не понимаю этого из-за особенностей, бля, физиологии. Из-за особенностей физиологии - уточняю сейчас.
> > меня просто твоё недоумение удивляет. ну, про "техническую" сторону
>
> я не мужчина, мне не понять инстинктов. Не могу объяснить нормально, но вот само словосочетание "выебать тринадцатилетнюю" просто в голове не укладывается.
> Интересен такой вот еще вопрос - не утверждал ли вышеупомянутый гражданин на процессе в качестве оправдания, что у девочки уже начались менструации? А что, это же полностью меняет дело - old enough to bleed, old enough to breed. "А девочка созрела".
Прошу прощения, но убеждение о вреде ранней половой жизни сформировалось только в последние двести лет с развитием медицины. Ранее девочек выдавали замуж сразу по наступлении половой зрелости практически везде. Во многих местах земного шара (куда медицина не дотянулась) такое положение дел сохраняется и сейчас. Принцип был прост: можешь рожать - вперёд и с песнями.
Ну и чего общего у профессиональной фотомодели, которую в детстве шантажом и угрозами вынудили сняться в эро-фотосессии и у порноактрисы с 8летним стажем?
> да почему же надо было передернуть, а? Нет, не феминистка. Не могу на физиологическом уровне понять, почему у мужчины встает член. Потому что не мужчина. Ты способен привести мне пример, как у мужика встает на ебабельную девочку любого возраста, я в ответ написала тебе, что не понимаю этого из-за особенностей, бля, физиологии. Из-за особенностей физиологии - уточняю сейчас.
> Ну и чего общего у профессиональной фотомодели, которую в детстве шантажом и угрозами вынудили сняться в эро-фотосессии и у порноактрисы с 8летним стажем?
> Генетически заложенная модель поведения.
>
> Что из этого не укладывается в голове?
с какой целью вот это вот сейчас? Ты поддерживаешь возвращение человека к состоянию -200 лет? Ты поддерживаешь выдачу замуж девочек в 13 лет? Ты поддерживаешь гражданина в его поступке? Нынешняя мораль и нынешние законы таковы, что нельзя ебать детей. Меня эти законы устраивают. Мне нравится, что гражданина не забыли и не простили. Я родилась и выросла тогда, когда ебать детей было уже нельзя. Зачем мне дела минувших дней? Я вот серьезно понять не могу - к чему эти ремарки про то, как раньше было?
> Интересно: а если обоим супругам (мальчику и девочке) по 16, и у них был секс - их обоих в тюрьму за совращение несовершеннолетних, или только мальчика???
Только мальчика.
В 2007 году в Череповце осудили мальчика, который состоял в браке с 16-летней девочкой. После рождения у них ребенка, роддом сообщил, как положено, в прокуратуру о принятии родов у 17-летней. По факту было возбуждено уголовное дело. В процессе предварительного следствия факты подтвердились. В результате районный суд назначил наказание 1 год и 3 месяца с отбыванием срока в колонии общего режима. Причем, на момент вынесения приговора пострадавшей уже исполнилось 18 лет. После рассмотрения дела в суде высшей инстанции срок содержания в местах лишения свободы снизили до года.
При вынесении окончательного приговора суд руководствовался тем, что гражданин уже был ранее судим.
Еще одна деталь. Разница в возрасте у них была 2 года.
> Мы друг друга не поймём, можно дальше не общаться.
Тебе трудно сформулировать?
Я пытаюсь тебя понять, а ты даже говорить не хочешь.
Что общего между ребёнком, которого взрослые так или иначе запугивают и принуждают, и совершеннолетней, по своему желанию и своим умом ноги раздвигающей?
> Мне нравится, что гражданина не забыли и не простили.
Поддерживаю.
> Я родилась и выросла тогда, когда ебать детей было уже нельзя. Зачем мне дела минувших дней? Я вот серьезно понять не могу - к чему эти ремарки про то, как раньше было?
Не бери в голову. Сейчас такое время, что у многих в мозгах нормальная соображаловка пополам с говном. Просто они сами не понимают, что у них там.
Дмитрий Юрьевич у меня вопрос.
Недавно когда умер Майкл Джекон, вы написали земля пухом.
но ведь он как и Поланки совратил ребенка.
почему у вас негативное отношение только к Полански, а к Майклу нет?
Подковырнуть, или тонко сострить не пытаюсь. просто интересно.
Зачем девочку блядью называть? Зачем обвинять модельный бизнес? Мужику 45 лет, и он должен был контролировать ситуацию, а списывать на "Лолит" свои пичужкины дела способны лишь мудаки и педофилы.
На момент совершения брака - 18. Когда осудили - 20. Освободился в 22. В том и прикол. Если бы они не были зарегистрированы ничего бы и не произошло. В графе "отец" стояла бы запись "неизвестен".
По-моему нужно расставить все точки над ы. Некоторые камрады приплетают к теме о насильнике Поланском секс по взаимному согласию между великовозрастными и малолетними дегенератами с куском говна вместо мозгов.
> Что общего между ребёнком, которого взрослые так или иначе запугивают и принуждают, и совершеннолетней, по своему желанию и своим умом ноги раздвигающей?
Бла-бла-бла, запугивают, принуждают - как в 15 лет можно быть такой наивной дурой и ожидать, что вот я на полшишечки взрослой побуду - и всё? Чего она ждала от "съемок в белье"? Непонятно, что там могут и вправить - только в путь? И не факт, что один раз и в одно место? Она в 15 лет имбицил была, в вакууме, оторванная от таких же половозрелых подружек - или что?
Каждый делает свой выбор сам. У человека либо есть склонность сиськи свои показывать - либо нету её, склонности. Остальное - условия уже, условности.
Здесь - в первую очередь, вина её родителей. Во вторую - её. В третью уже - ушлых граждан с камерами.
и то. Зачем тут рассказывать о том, что Полански был прав? Что девочка сама дала? Что сейчас все так делают? Что модели - все бляди поголовно? Это к чему? Зачем мне знать, что у мужика гипотетически может встать на ребёнка? Это оправдывает мужчину или нет, по твоему мнению? Я полагала, что здесь новость ОБСУЖДАЮТ. Делятся мнениями. Уточнила, что не понимаю инстинктов не из-за того, что я - феминистка и считаю, что мужчина - животное, а потому что не понимаю механизм.
Где была неправа, камрад, а?
Камрад, не надо мне укладывать в голову концепт "выебать тринадцатилетнюю". Родись я двести лет назад - проблем бы не было. Сейчас, оперируя понятиями двухсотлетней давности, окажешься в турме, чему лично я очень рада.
> Вопрос к юристам: правильно ли я понимаю, что за половую связь 17-летнего юноши с 13-летней девочкой уголовное наказание российским законом не предусмотрено?
Дождутся до 18-ти летия парня и присадят (читал лет 8 назад о подобном в РФ).
В # 168 тоже описывают другой случай, но не менее наглядный.
> как в 15 лет можно быть такой наивной дурой и ожидать, что вот я на полшишечки взрослой побуду - и всё?
Камрад, а ты себя помнишь в 15 лет?
Я понимаю, что сравнение некорректное, что ты не девочкового пола, но тем не менее? Откуда там рассудительность, опыт и прочее? Ребёнок, самый натуральный, которого запугать - как два пальца. И не важно какие там подруги, половозрелые или нет, какие там внешние данные - в голове-то всё равно ребёнок.
Никто и не спорит, что вина всех, в той или иной степени, присутствует. Но махом валить сразу на 15летнего ребёнка, который не своим умом дошёл до эротических съёмок, да ещё и с совершеннолетней порноактрисой сравнивать - это перебор.
Новости
VIP
