Полански прибыл в Швейцарию, чтобы получить награду за свою режиссерскую деятельность. Он был арестован по запросу США, датированному 1978 годом.
В 1978 году Полански покинул США, чтобы избежать тюремного заключения за близость с 13-летней школьницей-фотомоделью. Режиссер признал себя виновным в связи с несовершеннолетней, после этого пять других обвинений прокуратуры, в том числе в изнасиловании, были отменены.
После того, как Полански внезапно уехал из США, судья подписал ордер на его арест, который до сих пор остается в силе. По этой причине 76-летний режиссер, живущий во Франции, не может приехать в Америку, он также избегает визитов в Великобританию, опасаясь возможной экстрадиции.
У американской Фемиды длинные руки.
И крепкая память.
А тем временем в Польше:
Польский Сейм 400 голосами против одного принял поправку к уголовному кодексу, согласно которой педофилов будут подвергать химической кастрации.
Если поправку одобрят Сенат и президент, что наиболее вероятно, обязательную химическую кастрацию будут проводить в тюремных больницах или медицинских центрах лицам, совершившим преступления сексуального характера в отношении детей до 15 лет и близких родственников.
Кроме того, законопроект предусматривает содержание таких преступников в одиночных камерах и повышение для них максимального срока заключения с 12 до 15 лет. В случаях изнасилования несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет решение о кастрации, условиях содержания и сроках заключения в каждом конкретном случае будет принимать суд.
Сейчас начнётся известное демократическое шоу:
все животные равны, но некоторые равнее.
> Камрада интересовала радикально другая ситуация. Когда оба партнера несовершеннолетние.
В другой ситуации дело как правило не возбуждается. Обращений-то нет. Либо вменяется изнасилование. А таких случаев чтобы оба супруга были несовершеннолетние, мне неизвестно.
Вообще, практика показывает, что народ стал грамотный до совершеннолетия браки предпочитают не регистрировать.
Как-то моих мозгов хватило на то, чтобы не пойти в бандиты.
Понятно, сначала я бы по мелочи тряс сверстников - но дальше - больше.
Моих мозгов на это - хватило, если будем проводить паралели.
Но во всех ситуациях, где были большие проблемы - виноваты родители и я.
Родители были вечно заняты, не до меня было, а мне вечно понимания не хватало - остановиться, подумать, на минуту.
И таких примеров у меня перед глазами - хватает. В том числе, из психологической практики - пусть, и не целиком моей. Но я видел и слышал - что рассказывают бывшие девочки, 18 лет.
А рассказывают они - всякое.
[салютует]
Камрадам - моё почтение!
Я пошёл, дела делать, готовиться к завтрава.
> > Вопрос к юристам: правильно ли я понимаю, что за половую связь 17-летнего юноши с 13-летней девочкой уголовное наказание российским законом не предусмотрено?
>
> Дождутся до 18-ти летия парня и присадят (читал лет 8 назад о подобном в РФ).
> В # 168 тоже описывают другой случай, но не менее наглядный.
>
На каком основании? Так ведь можно всю страну пересажать - ведь много кто лет в 14, а многие и ранее, дрался, тырил папиросы и нецензурно выражался. Бывает, и мобилу у однокласника отожмут. Что же им, по достижении 18-летнего возраста грабёж и бандитизм вменять?
Насколько я понимаю, даже в 18 лет и 1 день посадить мальчика нельзя, если на момент совершения деяния уголовная ответственность за такое деяние не предусмотрена. Или я заблуждаюсь?
> Зачем девочку блядью называть? Зачем обвинять модельный бизнес? Мужику 45 лет, и он должен был контролировать ситуацию, а списывать на "Лолит" свои пичужкины дела способны лишь мудаки и педофилы.
> Такое невозможно. Важен возраст, в котором было совершено преступление. Приведи ссылку, где ты это читал?
8-10 лет прошло, точно не помню, вероятнее всего Комсомолка (в основном ее и читал), гораздо менее вероятна Экспресс-газета (желтая пресса).
История о паре девочке ~15-16 лет, парню 17. Родителям девочки не нравилось ихние встречи, подали заяву, в итоге по 18 летию (писали что дали ход заяве только по 18ти летию парня, либо родители повторили заяву). У них свадьба в планах была. Суд не описывали, его еще не было (итог не ясен), но парнишу приняли.
> девочке ~15-16 лет, парню 17. Родителям девочки не нравилось ихние встречи, подали заяву, в итоге по 18 летию (писали что дали ход заяве только по 18ти летию парня, либо родители повторили заяву). У них свадьба в планах была. Суд не описывали, его еще не было (итог не ясен), но парнишу приняли.
То есть непонятно за что его приняли и о чём заявляли. Для наступления уголовной ответственности нужно достичь определенного возраста к моменту совершения преступления. Для разных преступлений он бывает разный. Для ст. 134 - это 18 лет.
Интересно, какие сроки давности привлечения к ответственности за изнасилование несовершеннолетней в Америке? У нас по ч.2 ст.131 УК РФ этот срок равен 10 годам. Примирение сторон по данной статье невозможно.
Интересно было бы услышать мнение родителей,считаю что есть и их вина в произощедшем с дочерью.
> Камрад, не надо мне укладывать в голову концепт "выебать тринадцатилетнюю". Родись я двести лет назад - проблем бы не было. Сейчас, оперируя понятиями двухсотлетней давности, окажешься в турме, чему лично я очень рада.
Я живу сейчас. И живу по законам общества, которое существует сейчас.
К вопросу о.
В мужчин на генетическом уровне заложена потребность продолжения рода, т.е. желание ебать любую женщину которая может рожать.
Законы и мораль общества упомянутые инстинкты ограничивают определёнными рамками, в числе коих и возраст партнёров.
Я не оправдываю и не защищаю опускающихся до животного (читай - инстинктивного) уровня козлов, не желающих соблюдать вышеупомянутые ограничения.
Но и желание "не понимать" существующее положение вещей только потому что оно тебе не нравится я воспринимаю плохо. Терпеть не могу страусов, уж извини.
Сложно судить да и глупо. С одной стороны режиссер снявший "китайский квартал" и "горькую луну" с другой закон которому плевать была она блядью или нежной фиалкой.
> > Сколько нужно моделей?
>
> Хотя бы одна нужна.
Что делать остальным?
> Обрати внимание с чего начался наш диалог. С твоего: «13-летняя школьница-фотомодель - это само по себе забавно». Давай с этого места ещё раз. Что такого [само по себе забавного] в 13-летней фотомодели?
Чисто умозрительно, в 13-ти летней фотомодели нет ничего экстраординарного. Приехала на фотосессию, как в кружок дворца пионеров, отснималась (никаких сисек-писек, никакого ню-арта, никакого белья, никакого "они тебя должны хотеть", никаких эротизьмов - только съемки в каталог Квелле), отснималась, уехала домой уроки делать. Ну какие тут вопросы? ТОлько по жизни бывает все не так. Например, как в посте #102 - все не так.
Кстати, любопытным на заметку (про "как письку вставлять") - ребенку на фотографии 15 лет. По УК она ребенок, за "письку вставить" - статья.
http://ua3000.info/articles/7/2009-04-8366.html
> Недавно когда умер Майкл Джекон, вы написали земля пухом.
> но ведь он как и Поланки совратил ребенка.
Его оправдали. Никого он не совращал. А тот малолетний еблан, из-за которого начался процесс по совращению, после смерти певца сам рассказал, что его папа подговорил сморозить хуйню и испортить жизнь человеку.
> Сложно судить да и глупо. С одной стороны режиссер снявший "китайский квартал" и "горькую луну" с другой закон которому плевать была она блядью или нежной фиалкой.
> В какой-то мере иллюстрирует почему и как так себя ведут девочки. В какой-то мере.
камрад, ты не ответил. с твоей т.з - почему так ведут?
в статье дано одно только объяснение:
- Я больше всего поразился, что эти эти девчонки покорно делали все, что им говорили, - описал свои впечатления очевидец «шоу» на одном из сайтов. - Прямо дешевый порнофильм… И ради чего они все это вытворяли - ради бутылки шампанского!
ты серьёзно воспринимаешь этот бред какого-то дурачка-зрителя, вообще не
понимающего как устроена и функционирует психика?
Камрад, у меня мама учитель. Рассказывала, что есть у неё в классе (класс 6) девочка которая сексом с 11 классником занималась. Мало того они типо даже парень и девушка. И самое поганое, что учителя ничего сделать не могут.
> если можно поясню - данный леманрасс знатный троль на блоге у кузьмичева
>
> умело подпущенный развлекал контингент если не спугнете он и тут себя проявит
Камрад, если б ты внимательно читал, то заметил, что я извинился. Дурость на мозг нашла (к сожалению люблю ляпнуть не подумавши ). Надеюсь до камрадов извинения мои дошли. Если нет, то повторюсь # 169
Троли и малолетние дурачки тут не задерживаются. Не повторяй моих ошибок, не делай поспешных выводов.
P.S. Я даже не знаю, где находится блог кузьмичёва.
Не ошибаешься, но случаи бывают разные. Это не про педофилов, но очень показательно. Ссылку дать, естественно, не могу. Дело находится в архиве Октябрьского районного суда г. Калининграда.
В 2001 году в Калининграде осудили девочку за участие в разбойном нападении. С учетом возраста (15 лет) назначили наказание 3 года лишения свободы. Однако, выяснилось, что на момент совершения преступления осужденной не исполнилось 14 лет. В процессе пересмотра дела суд назначил новое наказание 7 лет с учетом отбытого срока. Чем все закончилось, к сожалению, не знаю.
> С одной стороны режиссер снявший "китайский квартал" и "горькую луну"
И чо? Да хоть Нобелевский лауреат, детоёб вот и всё. Представь себя на месте папы девочки которой этот "гений" присунул кочерыжку/предварительно напоив и наркотой накачав/ - продолжишь восхищаться "талантом" полового гиганта?
Офигенная судьба у человека. Бегал от нацистов, снял несколько отличных фильмов, хоронил беременную жену, ебал детей, получил Оскар. Осталось посидеть в тюрьме, дать в жопу, и убить кого-нибудь заточкой. Еще в космос слетать, но это уже не успеет. А так, вроде бы, жизненный план уже более чем выполнен.
Видимо, скорее всего, бабла у семьи не было отстегнуть, кому следовало; а раз денег нет, то и поступили они честно, следуя рамкам закона!!! И то, что они отлучили отца от жены (17-18 лет) и ребёнка - плевать, за преступление надо платить (закон, есть закон), а они ведь совершили величайшее преступление - женились раньше времени!!!
> Чисто умозрительно, в 13-ти летней фотомодели нет ничего экстраординарного. Приехала на фотосессию, как в кружок дворца пионеров, отснималась (никаких сисек-писек, никакого ню-арта, никакого белья, никакого "они тебя должны хотеть", никаких эротизьмов - только съемки в каталог Квелле), отснималась, уехала домой уроки делать. Ну какие тут вопросы? ТОлько по жизни бывает все не так. Например, как в посте #102 - все не так.
Да, бывает в жизни по-разному. Каким образом из этого получается «13-летняя школьница-фотомодель - это само по себе забавно»?
> - Я больше всего поразился, что эти эти девчонки покорно делали все, что им говорили, - описал свои впечатления очевидец «шоу» на одном из сайтов. - Прямо дешевый порнофильм… И ради чего они все это вытворяли - ради бутылки шампанского!
>
> ты серьёзно воспринимаешь этот бред какого-то дурачка-зрителя, вообще не
> понимающего как устроена и функционирует психика?
Это его впечатления.
> камрад, ты не ответил. с твоей т.з - почему так ведут?
Дом-2 + возможность так себя вести в общественном месте + многое другое, что ты и сам знаешь. К сожалению одного воспитания со стороны родителей для того, чтобы противостоять этому - недостаточно.
А вообще я не специалист в этом вопросе. Однако один пример. Будучи пацаном, на улице или во дворе в открытую курить, например, никогда не решался. Если кто-либо из взрослых увидит- таких пенделей отхватишь. Родителям естественно не жаловались, ибо так добавят ...
А сегодня тебя молокосос матом обложит, потом пожалуется, что ты ему под жопу пнул, и у тебя срок.
> Но и желание "не понимать" существующее положение вещей только потому что оно тебе не нравится я воспринимаю плохо. Терпеть не могу страусов, уж извини.
>
> Или это было чисто для повыделываться?
камрад. Существующее положение вещей - это уголовная ответственность за педофилию. А не "ебать всё, что способно рожать и принадлежит к твоему виду". Это моральное неприятие обществом педофилов, а не оправдывание неумения в 45 не ебать детей. Я об этом говорю. С точки зрения моей морали, у меня не укладывается в голове как взрослый мужик может выебать тринадцатилетнюю девочку. Не знаю, где здесь позиция страуса.
Получится еще одно позорише для длинорукой Американской юстиции вроде Бобби Фишера, мало того, что у Поланскоог права на 2 гражданства -- израильское и польское, так у него еще и французское есть, а при отсутствии согласия арестованного на экстрадцию, щкстрадиция осуществляется только судебным порядком, где много чего можно будет интерессного узнать.
> камрад. Существующее положение вещей - это уголовная ответственность за педофилию. А не "ебать всё, что способно рожать и принадлежит к твоему виду". Это моральное неприятие обществом педофилов, а не оправдывание неумения в 45 не ебать детей. Я об этом говорю. С точки зрения моей морали, у меня не укладывается в голове как взрослый мужик может выебать тринадцатилетнюю девочку. Не знаю, где здесь позиция страуса.
Камрадесса. Всё что ты здесь написала на этом сайте называют Боевая Женская Логика.
Ты выразила недоумение "как - физически?". Я объяснил.
Не надо обвинять меня в защите блядей и педофилов.
> > В 2001 году в Калининграде осудили девочку за участие в разбойном нападении. С учетом возраста (15 лет) назначили наказание 3 года лишения свободы. Однако, выяснилось, что на момент совершения преступления осужденной не исполнилось 14 лет. В процессе пересмотра дела суд назначил новое наказание 7 лет с учетом отбытого срока.
То есть как это? На момент совершения преступления не исполнилось 14 и ей еще какое-то наказание назначают? Откуда ты это тащишь? Почитай вот, для общего развития:
Статья 19. Общие условия уголовной ответственности
Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.
Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
> Кому: ushak, #220 >
> > > Хотя бы одна нужна.
> >
> > Что делать остальным?
>
> Не знаю.
Листерман знает пару вариантов.
>
> > Чисто умозрительно, в 13-ти летней фотомодели нет ничего экстраординарного. Приехала на фотосессию, как в кружок дворца пионеров, отснималась (никаких сисек-писек, никакого ню-арта, никакого белья, никакого "они тебя должны хотеть", никаких эротизьмов - только съемки в каталог Квелле), отснималась, уехала домой уроки делать. Ну какие тут вопросы? ТОлько по жизни бывает все не так. Например, как в посте #102 - все не так.
>
> Да, бывает в жизни по-разному. Каким образом из этого получается «13-летняя школьница-фотомодель - это само по себе забавно»?
Хорошо, чтобы тебе было приятно:
13-летняя школьница-фотомодель - это само по себе не забавно.
> Сложно судить да и глупо. С одной стороны режиссер снявший "китайский квартал" и "горькую луну" с другой закон которому плевать была она блядью или нежной фиалкой.
А если и блядь - это что либо в корне меняет? Послушать разговоры российских малолеток - так они все такие, через одну. И что теперь? С ними, типа, можно ?
Года три назад читал статейку, как раз в Комсомольской Правде. Там один журналист из этого издательства познакомился с девушкой. Она ему сказала, что девственница и ей 18. Он естественно с ней переспал. Потом выяснилось, что ей на самом деле 14. И она с ним переспала, чтоб перед подружками было чем хвастаться. Журналист естественно на очко подсел. Боялся, что его посадят. Решил с ней поговорить в одной кафешке. В результате она его поблагодарила и пообещала промолчать.
Где-то выше приводилась ссылка (ответ 88), что гражданин знал, что девочке почти 14. О каких 18-ти вообще может идти речь. Выебал ребёнка - и знал об этом. Как можно выебать ребёнка, зная о том, что это - ребёнок, я не понимаю.
> > Камрадесса. Всё что ты здесь написала на этом сайте называют Боевая Женская Логика.
он знал, что ей нет 14. Он ее взял. Ты говоришь, что это заложено природой. Я говорю, что он - штопаный гандон и уёбок. Я тебя не понимаю, понимать не хочу. Извини, камрад, у нас слишком разное мышление.
Интересно когда у нас господина Диброва призовут к ответственности. Где-то в новостях проскакивало, что он женился на 18-летней девушке, при этом отмечалось что до этого они встречались около 2х лет.
Хм, вот странно, я молод, друзья мои тоже (21- 24 года), но почему-то в нашем кругу "закадрить" девчонку моложе себя- непристижно, если можно так сказать. Таким образом человек показывает, что ему нечем заинтересовать девушку своего уровня.
Кому: Велес
Камрад, а если Вы мне задарите какую-нибудь книгу, смогу ли я потом утверждать, что у меня есть настоящая Велесова книга? :)
З.Ы. Только что услышал по радио песню "Лирика" группы "Сектор Газа" в исполнении какого-то бойс-бэнда на 3 слащавых голоса с "мосчной" рэп-вставкой в середине композиции. Не знаете кто это, я их прокляну.
если я правильно понял, камрад про то, что осуждать следует, предварительно
разобравшись в явлении. разумом осуждать, а не эмоциями. отказываясь при этом
понимать - что там как и почему. во всяком случая я - именно об этом.
собственно - всегда об этом. не понимая явления - можно доосуждаться чёрте до чего.
и каждый раз заявлять: так оно же очевидно отвратительно!
давай я всё же попробую объяснить. по закону секс с несовершеннолетней (я со своей,
мужской колокольни) - преступление. совершивший - д.б. осуждён. это - без обсуждений.
но. щас будет срыв покровов: не всякий осуждённый за секс с несовершеннолетней - педофил.
педофилия = это болезнь, психическое отклонение. погугли. если же нормальный
(психо-сексуально) мужчина занялся сексом с [половозрелой] несовершеннолетней
девушкой, с выраженными первичными и вторичными половыми признаками - он ни разу не
педофил. да, он сядет, потому что нарушил статью УК. но он абсолютно здоров.
> Она ему сказала, что девственница и ей 18. Он естественно с ней переспал. Потом выяснилось, что ей на самом деле 14. И она с ним переспала, чтоб перед подружками было чем хвастаться. Журналист естественно на очко подсел. Боялся, что его посадят. Решил с ней поговорить в одной кафешке. В результате она его поблагодарила и пообещала промолчать.
Ну да, ну да. Журналиста после дефлорации 14-летней милашки так распирало от гордости, что он немедленно написал на себя донос в одну из самых массовых в стране газет. Обычная реакция, все так делают.
я писала с позиции того, что гражданин знал, что девочка - несовершеннолетняя. Дяде 45, он листает каталог с моделями, чтобы пофотографировать, находит там тринадцатитилетнюю девочку (в профайле возраст пишут), фотографирует её, спаивает, кормит транками, ебёт. С позиции этой конкретной ситуации он - педофил. На голову больной. Девочке даже на вид не было 18. Симпатичная 13-14-летняя девчушка. А он ее выебал. Как так ваще, а, камрад?!
камрадесса, я понял. а вот ты меня, похоже, не очень :)
> фотографирует её, спаивает, кормит транками, ебёт. С позиции этой конкретной ситуации он - педофил.
безусловно. я, если ты не заметила, заметку вообще не обсуждал. просто не вижу, что
там обсуждать. было совершено преступление. было сделано заявление. было возбуждено
уголовное дело. следствие установило обстоятельства, дело передано в суд.
подозреваемый задержан, предстоит судебное заседание. всё.
там не о чем говорить, на мой взгляд. а вот когда (например) камрад Ушак всерьёз
заявляет, что будет бить морду [будущему зятю] когда тот придёт предложение делать
только за то, что тот дефлорировал его дочь на на 18летие, а на несколько месяцев позже -
там уже есть о чём поговорить. или Велес, с постом про отправить внучку в монастырь.
оно понятно, что шутка - но ведь не на 100% шутка, это заметно.
вот ты писАла, что не хочешь жить, как 200 лет назад. а эти 2 примера - они не оттуда?
а всё почему? потому что на эмоциях и рефлексах, игнорируя рассудок. я собственно про это.
Народ, страшные вещи глаголите!
Поланскому вынесли вердикт. Его вина доказана в суде. Плевать как девочка выглядела в свои годы - закон есть закон, не говоря уже о моральных аспектах.
Джексон же в обоих судебных разбирательствах был оправдан.
В статье позабавили абзацы:
>"В 1997 году Полански достиг соглашения с семьей пострадавшей девушки и выплатил >компенсацию.
>
>Однако дело не было закрыто: новый судья предложил Полански снять с него все >обвинения, если режиссер согласится на прямую трансляцию судебного заседания по >телевидению. Полански отказался".
> Хм, вот странно, я молод, друзья мои тоже (21- 24 года), но почему-то в нашем кругу "закадрить" девчонку моложе себя- непристижно, если можно так сказать. Таким образом человек показывает, что ему нечем заинтересовать девушку своего уровня.
У моего круга несколько иначе. Не то что "не престижно", а как-то по идиотски. Он ж юнное, практически без мозгов. Думает, что те парни на неё всю такую-раз-такую внимание обратят. Само приходит и начинает выёживаться. Не понимает ещё, что для нормального молодого человека она интереса, как девушка не представляет. По интеллигентному к ней обратишься: мол ты умная, красивая иди к сверстникам - не понимает.
Приведу ещё один пример из жизни:
У меня за лучшим другом такая барышня 14 лет от роду три месяца ходила, как собачка прям (прошу прощения за сравнение. Подъезд расписал, под окнами стояла, даже машину его мыла. Он её помягче все отворот поворот давал. Продолжалось это до тех пор пока мой друг сорвавшись ей не сказал: "Знаешь почему у нас с тобой ничего не получится? У меня на тупых не стоит". В слезах девчушка домой убежала и больше к нам не приходила.
Кому: mike-insomniac, #178 >...у меня вопрос.
> Недавно когда умер Майкл Джекон, вы написали земля пухом.
> но ведь он как и Поланки совратил ребенка...
все дело в том, что, находясь под влиянием мыслей о педофиле-Полански, писала общО. Это зря, согласна. В виду имела то, что не понимаю педофилов, а не мужчин, ебущих сочных малолеток, не подозревая, что это малолетки. Кого ввела в заблуждение - извиняюсь. В связи с этим, уточняю: понять не могу, как может встать на тринадцатилетнюю именно из-за того, что она тринадцатилетняя. Хуй его знает, этого гражданина, вштырило ли его выебать девчонку из-за этого, но понять педофила в принципе не могу.
> В моём классе, в пределах возраста 13-15 лет, практически все девочки, которые внешне удались у природы - активно совокуплялись с более старшим мальчикам. В том числе, и совершеннолетними. Девочки, которые не удались внешне - их ненавидели и завидовали из своих углов.
- Доктор, у меня ничего не получается с женщинами.
- Голубчик, ну что вы хотели - вам же 70 лет.
- Да, но у меня соседу 80 лет - он говорит, что у него все отлично!
- Ну так и вы говорите.
> Недавно когда умер Майкл Джекон, вы написали земля пухом.
> но ведь он как и Поланки совратил ребенка.
"Изнасилованный" мальчик, который сейчас уже почти дяденька, после его смерти признался, что он Майкла Джексона оговорил, потому что его папа хотел содрать с Джексона денег.
> Зачем мне дела минувших дней? Я вот серьезно понять не могу - к чему эти ремарки про то, как раньше было?
Если я правильно понимаю, то к тому, что если завтра примут закон, согласно которому все мужики должны будут раз в месяц ебать ГУСЭЙ, то это не означает, что у всех будет на ГУСЭЙ вставать, даже под страхом уголовного преследования.
> Присунул ребёнку - отвечай.
>
> С этим никто не спорит. Но про "несчастную жертву" все почему то забывают. Если такая малолетняя особо САМА запрыгнула на хуй, то её тоже следует наказать. Желательно поводить по городу с табличкой "я - малолетняя блядь".
Логика - пиздетц...
Она САМА напрыгнула, а дядя великовозрастный ну просто ничего не делал такого особенного, может он даже просто жертва домогательств малолетки... Ее и засудить надо - испортила, паньмаишь, Творческую Личность.
Что у людей в головах творится - непонятно.
Показательный будет процесс. Если, например, Поланский был ни кому неизвестный подзаборный бомжара, за таким сроком про него и думать бы забыли. Но человек он известный, поэтому есть большой резон в том, чтобы срок таки ему впаять. После этого масса педофилов в своих желаниях поскромнее станет, т.к. в случае чего за пропастью лет скрыть свое злодеяние не получиться.
Так что за вклад в кинематограф ему респект, но на судебный процесс это никак не должно повлиять.
> даже не факт, что "жертва" была изнасилована. Может она так "работала" в модельном бизнесе.
В уголовном законодательстве цивилизованных стран зачастую присутствует норма, предусматривающая наступление уголовной ответственности за половые сношения совершеннолетних с детьми, не достигшими определенного возраста.
Например, ст. 135 УК РФ предусматривает следующую "вилку": деяние считается преступлением, если на момент полового сношения субъекту преступления исполнилось 18 полных лет, а потерпевшей/потерпевшему не исполнилось 16.
По этому поводу как-то разговаривал с гражданами Франции, где укрывался все эти годы мсье Полански. Граждане Франции подтвердили, что да, у них в стране вообще-то тоже такая норма есть. И даже когда сношаются несовершеннолетний с несовершеннолетним инициатору полового сношения может непоздоровиться. За достоверность информации, предоставленной французами, не ручаюсь: они были не юристы, а мне проверять это было незачем.
Новости
VIP
