Религиозные взгляды морлоков

Кому: Zx7R, #300

> В коане не может быть логики - там посыл :)
>
> Куды? o_O

Обычно - именно туды :) Ибо нет ничего, всё обман и коан обман, поэтому и обмана тоже нет там где нет коана, а раз так и посылают тоже в никуда :)

Кому: 021й, #290

> "Один критянин утверждал, что все критские пидарасы лжецы!"

Ай, наоборот всё, конечно - "критские пидарасы говорят только правду!"

Кому: Zx7R, #300

> Кому: Коленвалов, #287
>
> > Пропёрся значительно сильнее, чем год назад, когда читал первый раз.
>
> Через год перечитаешь то вообще всё!!!

Сообщите пожалуйста непричастным, о чем это вы? Нам тоже интересно.

Кому: 021й, #302

> "Один критянин утверждал, что все критские пидарасы лжецы!"
>
> Ай, наоборот всё, конечно - "критские пидарасы говорят только правду!"

хосспади, можно проще:

"Всё, что я говорю - ложь".

Кому: AborT, #305

> "Один критянин утверждал, что все критские пидарасы лжецы!"
> >
> > Ай, наоборот всё, конечно - "критские пидарасы говорят только правду!"
>
> хосспади, можно проще:
>
> "Всё, что я говорю - ложь".

Блять! Как получилось то неоднозначно!!! :)

> Ни во что не верим и ничего не отрицаем, не испытывая при этом никаких сомнений.

"Но так как ты не холоден и не горяч, но тёпл" - кажется так.

Морлоки - сиречь евреи!?

Кому: Иванов, #304

> Сообщите пожалуйста непричастным, о чем это вы? Нам тоже интересно.

Дак этот, как его чёррт!(С)

Путешествие автостопом по галактике.


Кому: AborT, #301

> Обычно - именно туды :) Ибо нет ничего,

А вот вопрос: если нет ничего, то как же "туды"? Ничего имеется ввиду даже направления хотя бы. Нет направления и/или объекта к которому/на который отсылается отсылаемый, то значит нет и отсыла. ООоо!!! О_О
Получает просветление (на кухне включил свет)

Кому: ayk, #307

> Морлоки - сиречь евреи!?

АА!! Боюсь даже подумать, кто тогда элои!!

Кому: AborT, #296

> В коане не может быть логики - там посыл :)

Это - да.

> Посыл данной фразы: "Отъебитесь".

А я немного по-другому поняла:

Нет ни в чём ни смысла, ни истины, и быть не может. И потому всё пох. :)

А вообще фраза хорошая получилась.

Кому: ayk, #307

> Морлоки - сиречь евреи!?

Хы хы, закон трёх тем :)

Они ещё христианских элоев жрали!!!

Кому: Orient, #309

> АА!! Боюсь даже подумать, кто тогда элои!!

Протоукры, кто же ещё может поспорить!

Кому: Kote, #102

> Ни тоски, ни любви, ни жалости.

Дурацкий вопрос в #266 снимается.
Не знал, что у Симонова есть такое стихотворение.

Кому: VKlab, #292

> Видимо, чтобы сразу штампик на лоб ставить.

Ну дык, прогресс, ети его. Индульгенции совершенствуются.

Кому: AborT, #306

> Как получилось то неоднозначно!!! :)

Аа, проговорился??? )))

Кому: Алз, #180
>А говно-то с орехами!!!
>Камрад, ты учись лучше, Зубов - секта, хиленькая, но секта.

- в первом вопросе извини просто не специалист, с орехами там или с луком...

но есть просто пару вопросов, а то я не в курсе


- почему секта? откуда так категорично?

- и причем публичные лекции для ознакомления и расширения ... и твое "...- учиться лучше"

...это и тв смотришить, и любую позноваловку, и публицистику, и сюда зашел и все все все - учить наизузть надо? тяжело тогда тебе...

[тоскливо смотрит на комменты] Может уже про сиськи? Ну или хоть про пидорасов?

Кому: Иванов, #304

> Сообщите пожалуйста непричастным, о чем это вы? Нам тоже интересно.

Дуглас Адамс, Автостопом по галактике(Тне Hitch hiker`s guide to the galaxy) и Ресторан "У конца вселенной" (The restauraunt at the end of the universe)

Есть мнение, книжки из разряда тех, что бесполезно переводить. Надо осваивать оригинал.

Кому: Zx7R, #308

> Путешествие автостопом по галактике.

Атпиридил!!!

Кому: Zx7R, #308

> Кому: Иванов, #304
>
> > Сообщите пожалуйста непричастным, о чем это вы? Нам тоже интересно.
>
> Дак этот, как его чёррт!(С)
>
> Путешествие автостопом по галактике.

Спасибо. Постоянно страдаю от собственной литературной безграмотности.

Кому: Zx7R, #311

> Они ещё христианских элоев жрали!!!

Кому: ayk, #312

> Протоукры, кто же ещё может поспорить!

Ну, что и требовалось доказать

Кому: Коленвалов, #318

Опять же спасибо.

Кому: Иванов, #320

> Постоянно страдаю от собственной литературной безграмотности.

А уж я то как!!!

Постоянно люди о чем-то говорят, а я стою и думаю как в анегдоте - "А я... А я... А я вам всем ща пизды дам!!!" 60

Кому: AborT, #296

> По всем фронтам то есть - от мнения насчет победы коммунизма до веры в бога и наступления мира во всем мире, при этом нам абсолютно похуй на возможность существования этих всех вещей и не ебет!!!

Вот искренне завидую я, способности так кратко и ёмко, сформулировать то, на что некоторые, готовы докторскую писать.

Кому: Блюзмен, #324

> [устраивается на завалинке, вальяжно закуривает]

В обчественном месте курим? Ну-ну!

[Выписывает штраф очень больших размеров]

Кому: Aleks The Blade, #317

> [тоскливо смотрит на комменты] Может уже про сиськи? Ну или хоть про пидорасов?

Подожди, для тебя смотреть как пацаны хуесосят русских, евреев и хохлов - хуже постов про пидоров? Правильно?

Кому: Zx7R, #326

> [Выписывает штраф очень больших размеров]

[затравленно озирается]

Шеф, может договоримся???

Кому: ayk, #327

Хуже сисек, однозначно!

Кому: AborT, #306

> Блять! Как получилось то неоднозначно!!! :)

Ещё и господа приплёл!!!

Кому: Aleks The Blade, #317

> [тоскливо смотрит на комменты] Может уже про сиськи? Ну или хоть про пидорасов?

Тебе скучно и одиноко?
Тебя терзают смутные сомненья?
Ты считаешь, что комменты - не те?

Скажи во ВЕСЬ ГОЛОС, что Курт Кобейн - ЛОХ!!!

Кому: ayk, #307

ни во что не верим - это холоден
не испытывая при этом никаких сомнений - горяч
ничего не отрицаем - не холоден и не горяч

> Морлоки - сиречь евреи!?

такими шутками не евреи развлекались, а гораздо более дальневосточные товарищи

Кому: Lookin, #331

> Скажи во ВЕСЬ ГОЛОС, что Курт Кобейн - ЛОХ!!!

Roses тебе руки не пожмёт.

Кому: Punk_UnDeaD, #332

> такими шутками не евреи развлекались, а гораздо более дальневосточные товарищи

Китайцы штоле?

Кому: Zx7R, #334

> Китайцы штоле?

они самые, а от них и ниппонцы
это ж чань, который по ниппонски дзен

Кому: Zx7R, #333

> Roses тебе руки не пожмёт.

Тихо!!! Спугнёшь ещё.

[бормочет]

Вот ведь, побаловаться не дадут.

1) Не строить иллюзий и не обманывать себя
2) Допускать существование явлений, которые противоречат привычному укладу вещей. Быть готовыми к встрече с такими явлениями, в идеале - быть готовыми к ним всегда (как пионеры :))
3) Не расходовать на сомнения свою психическую энергию. Засомневался - стал слабее, а не умнее.

А что? Всё верно.
Только это вроде не религозные воззрения, а кодекс поведения.

Кому: zelo, #337

вообще-то это особо атомная шутка

Кому: Lea, #315

> Как получилось то неоднозначно!!! :)
>
> Аа, проговорился??? )))

Я ж не пидор чтобы меня беспокоили мои же шутки на эту тему ;) Наоборот - сразу можно выщемлять тех кого беспокоят!!!

Кому: AborT, #339

кстати, я вот недавно подумал, что те кто неумно шутят про гомофобов, они из личных целей так делают
а на самом деле гомофобы - это скрытые религиозные фанатики, точно знающие, что есть мерзость перед лицом господа

Кому: Lea, #310

> Посыл данной фразы: "Отъебитесь".
>
> А я немного по-другому поняла:
>
> Нет ни в чём ни смысла, ни истины, и быть не может. И потому всё пох. :)
>
> А вообще фраза хорошая получилась.

Фраза хороша тем, что показывает как смысл и истина становятся небезразличны тем кто не верит выдумкам и не отрицает очевидного при этом не испытывая сомнений в собственной позиции по этому вопросу ;) Двойное отрицание всегда играет отличную шутку!!!

Она как глазок дверной - всего лишь показывает что происходит за дверью, при этом не несет никаких оценок. Моя любимая "No fake, but what we make" © в развёрнутом виде.

Кому: Punk_UnDeaD, #340

> кстати, я вот недавно подумал, что те кто неумно шутят про гомофобов, они из личных целей так делают

Что то не верится в то что у таких людей есть цели личного характера когда они неумно шутят по этой теме, хотя не отрицаю что это возможно :)

> а на самом деле гомофобы - это скрытые религиозные фанатики, точно знающие, что есть мерзость перед лицом господа

Несомненно!!! :)

Кому: AborT, #339

> Я ж не пидор чтобы меня беспокоили мои же шутки на эту тему ;)

Никогда и не сомневалась)

> Наоборот - сразу можно выщемлять тех кого беспокоят!!!

Точно не про меня. Мне твои шутки нравятся. Потому и улыбнулась.

А про логический парадокс в "я всегда лгу" - поняла. И про неоднозначность - тоже;)

Вот смотри-ка как интересно: люди одну и ту же - вроде простую фразу - а так по-разному интерпретируют, а?

Кому: Punk_UnDeaD, #338

> вообще-то это особо атомная шутка

Да, пожалуй не стоит отрицать, что Дмитрий Юрьевич просто пошутил. Но всё же не верится. Блин, засомневался что-то!

Кому: Punk_UnDeaD, #340

> а на самом деле гомофобы - это скрытые религиозные фанатики, точно знающие, что есть мерзость перед лицом господа

Камрад, разреши поинтересоваться.
Гомофоб - он по-твоему кто?
Тот, кто боится геев, не любит геев, или равнодушен к геям?
Например, если обычному (гетеросексуальному, атеисту) мужику 14-летний (+20; -1) сын заявит, что он (сын) - гей, и мужик этот скажет, что типа "либо становишься нормальным, либо ты, не сын мне боле, а дочь", или и вовсе, "уйди с глаз, пидарас!", ну или в конце концов, будет испытывать омерзение, не показывая его внешне, то мужик этот кто - гомофоб?
Интересуюсь, без намерения подколоть.
Мне и правда непонятно значение слова "гомофоб".
Кто их, гомов, боится-то, не пойму?

Кому: Lea, #343

> Вот смотри-ка как интересно: люди одну и ту же - вроде простую фразу - а так по-разному интерпретируют, а?

люди разные, одни просто не в курсе, что такое коан, другие ожидают "Просветление для чайников, издание второе дополненное" или "Познай Истину за 5 минут"

Кому: AborT, #341

> Фраза хороша тем, что показывает как смысл и истина становятся небезразличны тем кто не верит выдумкам и не отрицает очевидного при этом не испытывая сомнений в собственной позиции по этому вопросу ;) Двойное отрицание всегда играет отличную шутку!!!


Опять Аборт людям мозг ломает!!!

Кому: Lea, #343

> А про логический парадокс в "я всегда лгу" - поняла. И про неоднозначность - тоже;)

Это называется "ссылка на само себя" или самоопровержение заблуждения. Тут возникает "25-м кадром" изображение Уробороса :)

Кому: Lookin, #346

не любит

в русском языке корень фоб означает не только страх, но явно выраженное отрицательное отношение
русофоб, украинофоб, гомофоб

тот кто говорит про страх, или не достаточно знает русский язык, или мудак

Кому: AborT, #341

> Фраза хороша тем, что показывает как смысл и истина становятся небезразличны тем кто не верит выдумкам и не отрицает очевидного при этом не испытывая сомнений в собственной позиции по этому вопросу ;)

Ну вот, ещё одно толкование. Как лабиринт отражений. Заблудиться легко. Так вот, на ощупь, и бредём. Вроде вот она, истина - ан нет, это снова отражение.

> Двойное отрицание всегда играет отличную шутку!!!

Да, и вовсе не атомную, а очень изящную. Вон гурманов-то подтянулось на ночь глядя! )

> Моя любимая "No fake, but what we make" © в развёрнутом виде.

Я тоже это люблю - хорошо было сказано. However, not ALL is fake what we make - ведь тоже верно?:)

Кому: Punk_UnDeaD, #332

> Кому: ayk, #307
>
> ни во что не верим - это холоден
> не испытывая при этом никаких сомнений - горяч
> ничего не отрицаем - не холоден и не горяч
>


[осторожно]
Может я что не так понял в твоём посте, но я вроде это и имел ввиду.

Кому: Summoned, #348

> Опять Аборт людям мозг ломает!!!

Я пока только начал ядерную накачку выжигающего мозг луча ч0рного Лазаря!!!

Правда, самому бы реактор не разъело как в прошлый раз вышло :) Но теперь у меня блок контроля исправен - буду беглым огнем бить, а не тотальный всеобщий удар готовить!!!

Кому: AborT, #353

> выжигающего мозг луча ч0рного Лазаря!!!

Это чо, про Кагановича, что ли?!

Кому: ayk, #352

> Может я что не так понял в твоём посте, но я вроде это и имел ввиду.

может я не понял, что ты имел ввиду

тут одновременно и холоден, и горяч, и не холоден, и не горяч
состояние му

а в том стихе, что ты недоцитировал, того, кто не холоден, и не горяч изблевали из уст
тоже неплохое изречение, неча болтаться как говно в проруби, не определившись с отношением к делу мировой революции

Кому: AborT, #349

> изображение Уробороса :)

Чёт этот змий не дотянулся до своего хвоста, совсем чуть-чуть. Или ты не договорил чего, или я не совсем поняла)

Кому: AborT, #353

> буду беглым огнем бить

Ой. Меня не надо бить. Я - хорошая!

[на всякий случай прячется в окоп]

вспомнился анекдот от отца Иоанна Охлобыстина

архимандрит Нектарий никогда не здоровался с буддистами заходившими в храм, потому что боялся оскорбить их религиозные чувства, ведь буддисты верят что ничего нет, в том числе их самих.

Кому: Punk_UnDeaD, #347

> люди разные,

Applesolutely)

одни просто не в курсе, что такое коан, другие ожидают "Просветление для чайников, издание второе дополненное" или "Познай Истину за 5 минут"

Вот. А есть ещё третьи, четвёртые, пятые, и так - до бесконечности)

Кому: OlesOko, #357

> архимандрит Нектарий

отец Савва вроде, а вообще бриллианты охуенные

отец Савва не имел мнения об экуменизме, брезговал!

Кому: Punk_UnDeaD, #355

> а в том стихе, что ты недоцитировал

Ну, типа, по памяти...
И не "изблюю", я также воспринимал до некоторых пор ту фразу, а "извергну". Ну, смысл совсем другой.

Кому: Lea, #358

С цитатой ошиблась, сорри. Видно, на боковую пора)

Кому: Punk_UnDeaD, #350

Абсолютно согласен.
Просто, частенько встречаю изречения типа "гомофоб = боящийся пидаров".
Всегда вызывали сомнения относительно ориентации того, кто подобное высказывает.
В смысле, кто говорит это на полном серьёзе.

Кому: Lea, #351

> Моя любимая "No fake, but what we make" © в развёрнутом виде.
>
> Я тоже это люблю - хорошо было сказано.

Это чисто моё изобретение, точнее правка исходного лозунга из известного кина ;) Мало кто смог увидеть хотя бы три уровня смысловых там.

> However, not ALL is fake what we make - ведь тоже верно?:)

Да, но это несущественно, потому что смысловой акцент стоит не на том что является или не является подделкой или ложью вообще, глобально, а на том что люди сами их создают себе, а значит есть и неподдельные, истинные объекты. И с другой стороны, раз всё что мы делаем - подделка, обман,(так как истины никто не знает в виду того что постоянно себя обманывает собственноручно же созданными подделками) то любой человек не может знать как отличить истину от лжи и оригинал от подделки, ведь что бы он не делал - подделка всё равно :)

Кому: #351

> Вроде вот она, сиська - ан нет, это снова чья то лысина.

Извините. :)

Кому: AborT, #363

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но это ведь мудрецу снится, что он бабочка, бабочке по скудоумству сниться, что она мудрец не может!

Кому: Lea, #356

> Чёт этот змий не дотянулся до своего хвоста, совсем чуть-чуть. Или ты не договорил чего, или я не совсем поняла)

Там в парадоксе утверждение истинности обосновывается ссылкой на собственное утверждение о ложности истинного утверждения - змея кусает себя за хвост буквально.

"Все что я говорю - ложь" - ложно если истинно то что я всегда говорю ложь, а это опровергается ложностью утверждения об истинности того что сказана ложь в отношении истинности сказанного ;) Такая вот арифметика с бесконечной глубиной регресса :)

Кому: ayk, #365

> Извиняюсь, что вмешиваюсь, но это ведь мудрецу снится, что он бабочка, бабочке по скудоумству сниться, что она мудрец не может!

Если только эта бабочка - не сон мудреца, которому снится что он бабочка, которой снится что она - мудрец ;)

Кому: AborT, #363

> И с другой стороны, раз всё что мы делаем - подделка, обман,(так как истины никто не знает в виду того что постоянно себя обманывает собственноручно же созданными подделками)

Хоть речь и не о том, но почему-то вспомнились "Платоновы пещеры".

Кому: AborT, #367

> Если только эта бабочка - не сон мудреца, которому снится что он бабочка, которой снится что она - мудрец ;)

Если только следовать логике, что бабочке может что-либо снится.)

Мудрецу может снится что угодно. даже, что он бабочка.

Но! Если данность в виде невозможности видеть бабочкой сон вообще какой-либо, в том числе, и про мудреца тоже, учитывать, то утверждение про сон мудреца про сон бабочки про сон мудреца является чистой воды шизофренией.))

Кому: ayk, #369

> Но! Если данность в виде невозможности видеть бабочкой сон вообще какой-либо, в том числе, и про мудреца тоже, учитывать, то утверждение про сон мудреца про сон бабочки про сон мудреца является чистой воды шизофренией.))

Вообще то, насекомые видят сны.

Кому: боярская_колбаса, #221

> > > Ни во что не верим и ничего не отрицаем
>
> Это я уже понял.
>
> >не испытывая при этом никаких сомнений.
>
> А вот здесь ещё нет. Сомненья - есть.

Если есть сомненья, как можно утверждать, что ничему не верим и ничего не отрицаем?

Как стонет от ветра банан,
Как падают капли в кадку,
Я слышу всю ночь напролёт. (c)

Кому: Goblin, #22

Тогда уж и меня. И, хочется верить, много других даже здесь. Не согреем, так засветим! :)

Оффтоп.

Наткнулся на странный финский сайт (http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/english/english.htm), повествующий о страшном и злобном кровавом соседе (России) и фантазиях аборигенов на тему как совсем скоро ужасные Русские развяжут третью мировую войну и будут расчленять на части европу вообще и финляндию в частности.

Карты рисуют соответствующие:
http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/english/Russian_hegemony_in_2010_English.jpg
http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/english/1942world4000.jpg

Кому: Пунк_УнДеаД, #350

> в русском языке корень фоб означает не только страх

Фоб - это от фобия = боязнь, страх.


> тот кто говорит про страх, или не достаточно знает русский язык, или мудак

Ты хоть определение фобии почитай.

Так точно.

Кому: AborT, #370

> Вообще то, насекомые видят сны.

Сомнительно.

Кому: ayk, #377

> Вообще то, насекомые видят сны.
>
> Сомнительно.

Сомнения порождают веру в очевидную бессмысленность отрицания ;)

Кому: Goblin, #234

> Д.Ю. вы агностик?
>
> Сантехник.

[Упал под стол, корчится от смеха]

запишу в цЫтатник

Кому: Goblin, #204

> До 12 лет перевоспитанию поддаются все.
>
> После - только очень слабые на голову.

Т.е. до 12 лет (плюс-минус) мозг такой (адаптивный ?), а после уже сформировавшийся ?

Кому: AborT, #378

Не буду настаивать: не верю.

в треде - был. комменты - прочёл. не понял - ничего. но было - увлекательно. всем - спасибо.

Кому: AborT, #342

> Что то не верится в то что у таких людей есть цели личного характера когда они неумно шутят по этой теме, хотя не отрицаю что это возможно :)
>

Чего так много ошибок синтаксических делаешь в одном предложении ? ;)

Кому: AborT, #363

> (так как истины никто не знает в виду того что постоянно себя обманывает собственноручно же созданными подделками)

Камрад, разбери логически вот это вот предложение - плиз

Кому: kovdor, #181

> Ты страшную разницу между верой и суеверием не поведаешь?

Если совсем кратко, то можно привести такое сравнение - вот тебе про русский язык рассказывает академик Зализняк, а вот - юморист Задорнов. Вот тебе про историю рассказывает академик-историк, а вот - акадЭмик Фоменко. Чувствуешь разницу?..

Можно и так сказать - суеверие - суетная, пустая вера. То есть сам механизм в вере и суеверии может быть даже сходен (хотя и не всегда), а вот цель и смысл этой веры - принципиально разный. А главное, если твоя вера определяет и твою жизнь, то и жизнь по-разному внутри проходит. Постарайся понять - по-разному жизнь протекает у того, кто считает, например, что на его жизнь влияют звёзды, и у того, кто считает, что на его жизнь влияет Создатель этих звёзд.

Кому: Benjamin.ru, #385

> а вот цель и смысл этой веры - принципиально разный

И какой он?

> Можно и так сказать - [суеверие - суетная, пустая вера].

Это задорновщина какая-то.

"Суеверие — предрассудок, состоящий в том, что индивид принимает за реальность неведомые силы, способные предвещать события и даже влиять на них. С. включает в себя неосознанное допущение, что от этих сил можно найти защиту или вступить в ними в компромисс."
Словарь общей психологии.

> Постарайся понять - по-разному жизнь протекает у того, кто считает, например, что на его жизнь влияют звёзды, и у того, кто считает, что на его жизнь влияет Создатель этих звёзд.

А я вот не понял. И там и там херота.

Кому: 12Х18Н10Т, #374

> Карты рисуют соответствующие:
> http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/english/Russian_hegemony_in_2010_English.jpg
> http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/english/1942world4000.jpg

Первая картинка какая-то тупорылая.
Вторая красивая, но непонятно отчего Гренландия больше Африки.

Кому: PoD, #387

> но непонятно отчего Гренландия больше Африки.

она и Южной Америки больше. имею версию:
на карте изображена не сегодняшняя пошлая Гренландия,
а древняя, когда она была Атлантидой. по-моему, логично.

Кому: Lookin, #362

> встречаю изречения типа "гомофоб = боящийся пидаров".

Негативное отношение является замаскированным страхом.

Кому: Thames, #236

> Пора уже кнопку "В пену!" приделать и тут. Давно пора!!!

И потом тут же начать пену здесь обсуждать!!!

Кому: Mope4Ok, #389

> > встречаю изречения типа "гомофоб = боящийся пидаров".
>
> Негативное отношение является замаскированным страхом.

[ржОт]

Если рассмотреть эту проблему в лицо - таки нет.

Рассматривая эту проблему сзади - таки да!!!

Кому: Lea, #310

> Нет ни в чём ни смысла, ни истины, и быть не может. И потому всё пох. :)

Это ересь.

Кому: 2628is, #391

> [ржОт]

Можно ещё рассмотреть с точке зрения "запомоиться".

[ни до чего не дотрагивается руками]

Кому: Mope4Ok, #393

> Можно ещё рассмотреть с точке зрения "запомоиться".
>
> [ни до чего не дотрагивается руками]

А кто говорит о руках??? [опять таки ржОт]

Обувь типа "Говнодавы" не зря носит такое название!

Кому: Mope4Ok, #393
Кому: 2628is, #394

Свели таки тред, изверги. :)

Кому: Zx7R, #364

> Извините. :)

Ни за что!!

Кому: Mope4Ok, #393

Да, ещё. Главный за эту тему как-то ответил:

> В общественном транспорте ездил? За поручни держался? Навеки запомоен!!!

Кому: Господин Уэф, #199

> Щас подтянется партия "Бога да", и начнётся.

Чем тебе партия сама по себе-то не угодила? :)

Кому: Mope4Ok, #389

> Кому: Lookin, #362
>
> > встречаю изречения типа "гомофоб = боящийся пидаров".
>
> Негативное отношение является замаскированным страхом.

Эм-м... я не люблю шоколадное мороженное.
Ненавижу когда на улице дождь херячит.
Тараканов не переношу.
А еще мне противен вид собачьих говен.
Где тут страх?

Перепутаны причина и следствие. Страх перед, например, начальником, который может и по мордасам надавать и зарплату урезать может вызвать и негативные отношения к нему. В обратную сторону не работает.

Кому: 2628is, #394

> Кому: Mope4Ok, #393
>
> > Можно ещё рассмотреть с точке зрения "запомоиться".
> >
> > [ни до чего не дотрагивается руками]
>
> А кто говорит о руках???

Вам палки десятифутовые на кой выдали???

Кому: PoD, #399

> Негативное отношение является замаскированным страхом.
>
> Эм-м... я не люблю шоколадное мороженное.
> Ненавижу когда на улице дождь херячит.
> Тараканов не переношу.
> А еще мне противен вид собачьих говен.
> Где тут страх?

Речь идёт о иррациональной неприязни, типа ненавижу негров,
хотя в жизни с ними не встречался.