Россия vs Германия

10.10.09 20:24 | Goblin | 510 комментариев »

Это ПЕАР, Разное

Чё-та не сложилось.

0:1

И тем не менее, можно выиграть путёвочку на финал в Африку на sport.epson.ru.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 510, Goblin: 4

SNTurov
отправлено 11.10.09 14:17 # 401


Кому: Goblin, #305

> Он никогда спортом и не был, это бизнес.

В нормальных странах и у хороших управленцев - да.

А вообще число футбольных клубов, приносящих прибыль, довольно невелико, а в России равно нулю. Достаточно вбить в гугле "бюджет название_клуба спонсор".
Все наши команды и чемпионат в целом кормятся от щедрот спонсоров; самостоятельно деньги зарабатывать никто не умеет.
Хотя распил спонсорского бабла, наверно, тоже неплохой бизнес для кого-то.


glu87
отправлено 11.10.09 14:19 # 402


Кому: kurosavo, #396

> http://www.youtube.com/watch?v=ZaUhfAeQlws

Там же в натуре оффсайд был на 3.32 - к бабке не ходить - подонки империалистические - я смотрю и болею за наших - голы классные - я то этого не видел
Бляяя - на 4.30 именно то о чем я говорил - короткие пасы, мутят какие-то комбинации непонятные - какого хера Евтушенко не вдарил?
И на 4.53 - полное подтверждение того, что я говорил ранее - защита у нас всегда была "зашибись" - сначала прорыв бельгийцев - это даже и не прорыв, а ленивый проход, потом угловой - наши защитники стоят как на кол насаженные - гол, потом еще один - если бы так защищали Москву в 41-м, то немцы были бы уже в 42-м во Владивостоке - мудачье:))) - вот на хер нам возвращаться к такой сборной? Кто-то всерьез считает, что это заебись какая игра была? - ага, со сборной какой-то сраной Бельгии так зашибись сыграла сборная СССР - одной из двух главенствующих держав на планете:( Тьфу!


igor1964
отправлено 11.10.09 14:25 # 403


Кому: Крок, #400

> Камрад, ты ничего не путаешь? Картошка начиналась в сентябре - в семестр. Каникулы - святое. (Хотя, при Горбатом и не такое могло быть.)

не путаю :) не с институтом ездил, а от другой конторы, типа шабашки.


igor1964
отправлено 11.10.09 14:25 # 404


Кому: morbias, #397

> Количество бухих долбоёбов в центре города вчера вечером поражало. Было желание прийти туда с агнимётом. Поговорить о том - о сем.

единственное, за что благодарен нашей мега-сборной - что не было всенощной оргии с пьяными воплями, бибиками, фейерверками и прочим. Ведь настоящего болельщика с каких-то пор не волнует, что в окружающих домах могут быть больные и пожилые люди, маленькие дети, да и просто те, кому рано утром на работу.


igor1964
отправлено 11.10.09 14:36 # 405


Кому: glu87, #402

> Бляяя - на 4.30 именно то о чем я говорил - короткие пасы, мутят какие-то комбинации непонятные - какого хера Евтушенко не вдарил?

Евтушенко вобще был редкостным дятлом, за что его Лобановский в сборной держал, для меня до сих пор непонятно


glu87
отправлено 11.10.09 14:53 # 406


Кому: igor1964, #405

> Евтушенко вобще был редкостным дятлом, за что его Лобановский в сборной держал, для меня до сих пор непонятно

Мне непонятно, зачем Лобановского столько лет держали и Колоскова - хай им сто чертей


Spenser
отправлено 11.10.09 14:56 # 407


ощущение, как будто неготовыми вышли, ненастроенными.
до середины поля доходим - и чего дальше не знаем.
комплекс перед немецкой сборной похоже не преодален.


Обыватель
отправлено 11.10.09 15:07 # 408


Кому: kurosavo, #396

> На чемпионатах мира 82 и 86гг., уверенно ожидали медалей.
> >
> > В 86-м же наших откровенно засудили.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=ZaUhfAeQlws

Я смотрел этот матч в 1986-м. Если я правильно помню, там не назначили явный пенальти (кого-то из наших в штрафной сбили), второй гол бельгийцев - явный оффсайд, еще чего-то было.

Наши СМИ потом долго ещё возмущались.


igor1964
отправлено 11.10.09 15:11 # 409


Кому: glu87, #406

> Мне непонятно, зачем Лобановского столько лет держали и Колоскова - хай им сто чертей

За Колоскова согласен, а Лобановский... 1975-77, 1983-84, 1986-90 (где-то могу на год-два ошибаться) - не так и много для самого успешного советского тренера 70-80-х. Хотя манера игры киевлян мне категорически не нравилась, но как говорил тот же Лобановский, "самое красивое в футболе - счёт на табло". Да и киевское Динамо конца 90-х было заметной, скажем так, командой на европейском уровне.


glu87
отправлено 11.10.09 15:19 # 410


Кому: igor1964, #409

> Да и киевское Динамо конца 90-х было заметной, скажем так, командой на европейском уровне.

Да и "Спартак" тоже был не из самых худших - Бесков тако же неплохой тренер:) - начнем сейчас меряться количеством пропущенных голов или объемами мячей?:)))


igor1964
отправлено 11.10.09 15:24 # 411


Кому: Обыватель, #408

> Если я правильно помню, там не назначили явный пенальти (кого-то из наших в штрафной сбили), второй гол бельгийцев - явный оффсайд, еще чего-то было.
>
> Наши СМИ потом долго ещё возмущались.

не возмущаться надо было, а играть, а то вышли, блин, короли футбола - мы же венгров вынесли, с французами вничью сыграли, хрена ли нам какая-то Бельгия...


igor1964
отправлено 11.10.09 15:25 # 412


Кому: glu87, #410

> Да и "Спартак" тоже был не из самых худших - Бесков тако же неплохой тренер:) - начнем сейчас меряться количеством пропущенных голов или объемами мячей?:)))

да не будем ничем меряться, мне тоггдашний Спартак тоже нравился больше ДК, но вот в сборной у Бескова как-то было не очень.


glu87
отправлено 11.10.09 15:34 # 413


Кому: igor1964, #412

> да не будем ничем меряться, мне тоггдашний Спартак тоже нравился больше ДК, но вот в сборной у Бескова как-то было не очень.

Так и у Лобановского так же:) Но вот только нынешняя сборная мне нравится, в отличие от тех, несмотря на то, что она проиграла вчера


Обыватель
отправлено 11.10.09 15:44 # 414


Кому: igor1964, #411

> не возмущаться надо было, а играть, а то вышли, блин, короли футбола

Есть несколько вещей, в которых разбирается каждый: политика, игра в футбол и расследование преступлений.


igor1964
отправлено 11.10.09 16:02 # 415


Кому: Обыватель, #414

> Есть несколько вещей, в которых разбирается каждый: политика, игра в футбол и расследование преступлений.

ага :) как еще говорят на фанатских сайтах - вот сами выйдите на поле и попробуйте хотя бы так же сыграть


igor1964
отправлено 11.10.09 16:18 # 416


Кому: glu87, #413

> Но вот только нынешняя сборная мне нравится, в отличие от тех, несмотря на то, что она проиграла вчера

ну, сравнивать команды, между которыми 20 с лишним лет, дело, конечно, неблагодарное. Можно разве что повспоминать их лучшие игры. У той команды - отброчная во Франции (2:0), с теми же французами на ЧМ-86 (1:1), с Англией (3:1) и Италией (2:0) на ЧЕ-88. У этой - отбор с Англией и та самая с Голландией. В первой - выиграли чисто на кураже, вторая - непонятно, что с голландцами случилось. Поглядим, что дальше будет...


Aure_Lev
отправлено 11.10.09 16:18 # 417


Дмитрий Юрьевич, у меня Опера в коментариях красный цвет не отображает. Слова в скобках и ник ваш - все белые. В Експлорере всё нормально, но очень хочется, чтобы и в Опере всё было нормально. Можете с этим что-то сделать? Или это мой глюк и сайтом не связан?

Я понимаю, что мелочь и несущественно, но так непривычно вас видеть в белых штанах.


glu87
отправлено 11.10.09 16:29 # 418


Кому: igor1964, #415

> как еще говорят на фанатских сайтах - вот сами выйдите на поле и попробуйте хотя бы так же сыграть

Только вот чуть-чуть они забывают, что спортсмены сборной делают свою работу (за которую они получают не только деньги, но и блага недоступные большинству советских людей) и от них ждут качественного выполнения своих должностных обязанностей - в том же 86-м в этот же день, когда они бездарно просирали матч Бельгии - кто-то после смены у станка токарного сел у телека, чтобы поболеть за них, кто-то закончил операцию хирургическую (спас чью-то жизнь) и сел у телевизора в ординаторской, кто-то слез с комбайна, кто-то с боевых вернулся где-нибудь под Мазарями, кто-то проверил тетрадки - все эти люди надеялись на то, что они просто напросто порадуют их хотя бы хорошей игрой - а они из себя клоунов состроили на весь мир. Они же еще детьми, когда приходили в спортклубы (бесплатные) тренировались, играли - все это засчет тех же людей, кто в тот момент сидел перед телевизором и болел, переживал за них - почему же они стали такими ленивыми козлами - это ведь не неумение или недостаток физподготовки - это лень и равнодушие


Ivan4
отправлено 11.10.09 16:32 # 419


Вот очередной урок на тему "Не говори гоп, пока не перепрыгнешь".
Вот не надо праздновать ДО окончания матча.
(По Москве вчера с флагами рассекали, бибикали, радовались. А чему радовались? Возможности побибикать?
Комменаторы на ТВ похоже тоже забибикались).


Ойген
отправлено 11.10.09 16:50 # 420


Кому: Обыватель, #414

> Есть несколько вещей, в которых разбирается каждый: политика, игра в футбол и расследование преступлений.

И электричество, заявляю, как эксперт!!!


Борода
отправлено 11.10.09 17:36 # 421


Кому: Ivan4, #419

а почему бы и не порадоваться?
Радовались просто факту, что сборная играет серьезный матч. Никто не утверждал "порвем немцев на тряпки", "мы уже на ЧМ" и т.д.


mvv76
отправлено 11.10.09 17:46 # 422


Кому: Обыватель, #414

> Есть несколько вещей, в которых разбирается каждый: политика, игра в футбол и расследование преступлений.

Строительство и медицину забыл!!!


glu87
отправлено 11.10.09 17:51 # 423


Кому: mvv76, #422

> Строительство и медицину забыл!!!

А воспитание детей все забыли:))


Squelch
отправлено 11.10.09 17:59 # 424


Кому: Ivan4, #419

> По Москве вчера с флагами рассекали, бибикали, радовались. А чему радовались? Возможности побибикать?

Тому что сборная играла, чем не повод порадоваться?


Squelch
отправлено 11.10.09 17:59 # 425


Кому: SNTurov, #401

> А вообще число футбольных клубов, приносящих прибыль, довольно невелико, а в России равно нулю. Достаточно вбить в гугле "бюджет название_клуба спонсор".

В СС писали, что многие клубы РПЛ за прошедший год получили прибыль, можно погуглить при желании.


Squelch
отправлено 11.10.09 17:59 # 426


Кому: glu87, #418

> Кому: igor1964, #415
>
> > как еще говорят на фанатских _сайтах_ - вот сами выйдите на поле и попробуйте хотя бы так же сыграть
>
> Только вот чуть-чуть они забывают, что спортсмены сборной делают свою работу (за которую они получают не только деньги, но и блага недоступные большинству _советских_ людей)

Ничего не перепутал?:)


Клиффорд
отправлено 11.10.09 17:59 # 427


я из-за проклятых немцев с горя 10 тысяч в кафешке просадил :(


pyatachyok
отправлено 11.10.09 18:02 # 428


Кому: Squelch, #425

Кто такой РПЛ? РФПЛ? Ну дык у них в бюджете клуба перевод из областного бюджета или подарок от Газпрома -- равно нормальный доход. На деле же ни черта это не реклама, нет смысла РЖД в России рекламировать!


glu87
отправлено 11.10.09 18:03 # 429


Кому: Squelch, #426

> Ничего не перепутал?:)

Я не за теперешний коммерческий спорт, а ту, советскую сборную


Celtic
отправлено 11.10.09 18:25 # 430


Кому: glu87, #154

> > Ну хоть рейтинг глянем, с кем, в случае чего, столкнуться придется. С Аргентиной или Португалией очень не хотелось бы

Ты бы свалил что ли отсюда.

Ты даже системы розыгрыша не знаешь, а мнение имеешь.

Причем мнение типичного идиота, который с трудом футбол от хоккея отличает.


glu87
отправлено 11.10.09 18:41 # 431


Кому: Celtic, #430

> Ты даже системы розыгрыша не знаешь, а мнение имеешь.

Да, системы не знал, никакого как раз особого такого мнения не имел, а если и имел, то неправильное, в чем уже давно признался и раскаялся, т.к. спросил и мне уже давно много человек все объяснили - я уже уяснил систему со времени моего 154-го поста, на который ты отвечаешь

> Ты бы свалил что ли отсюда.

Если не ошибаюсь, то такие советы могут давать здесь только Модераторы или Д.Ю.Пучков - ты являешься одним из перечисленных?


Celtic
отправлено 11.10.09 18:51 # 432


Кому: glu87, #431

> Если не ошибаюсь, то такие советы могут давать здесь только Модераторы или Д.Ю.Пучков - ты являешься одним из перечисленных?

Да, я модератор, но не в коментах.


glu87
отправлено 11.10.09 19:02 # 433


Кому: Celtic, #432

> Да, я модератор, но не в коментах.

Свалю конечно, если тебя не удовлетворило мое объяснение - повторюсь - я действительно абсолютно не в курсе был, как проходит розыгрыш, спросил камрадов - мне объяснили - я не до конца понял систему - о чем и написал в посте №154 и чуть далее - мне объяснили еще раз и не раз - вопросов больше не имею - уяснил


Kommienezuspadt
отправлено 11.10.09 19:03 # 434


[вползает в тред после вчерашнего просмотра в ирландском пабе матча Украина-Англия]

[неуверенно опирается на реальность, боится её сморгнуть]

Этого. Вчера.

В общем, было здорово, да.

Предавался порокам со всей силы, плясал под блуграсс, искренне ненавидел Шевченко и последние два часа между двумя и четырьмя утра помню достаточно нечётко.

Камрады. Жизнь - прекрасна.

Кому: Goblin, #331

> Ты слышал новую группу Сергея Шнурова "Рубль"?
> Нет.

Вот тут можна глянуть клип один: http://www.youtube.com/watch?v=jt3DN7uM4uo
В целом, может, не такая жесть, как терминатор Немо - но рубят всё равно отлично.
Клип сняли по цене болванки, как сказал сам Шнуров.


player
отправлено 11.10.09 19:04 # 435


Кому: Spenser, #407

> ощущение, как будто неготовыми вышли, ненастроенными.
> до середины поля доходим - и чего дальше не знаем.
> комплекс перед немецкой сборной похоже не преодален.

только в первом тайме
во втором нормально возили
и в штрафную забегали с мячом и били
только толку, блин


glu87
отправлено 11.10.09 19:10 # 436


Кому: Kommienezuspadt, #434

> [вползает в тред после вчерашнего просмотра в ирландском пабе матча Украина-Англия]

А пиво какое было? - красное было?


Squelch
отправлено 11.10.09 19:30 # 437


Кому: pyatachyok, #428

> Кто такой РПЛ? РФПЛ? Ну дык у них в бюджете клуба перевод из областного бюджета или подарок от Газпрома -- равно нормальный доход. На деле же ни черта это не реклама, нет смысла РЖД в России рекламировать!

Российская Премьер-Лига. Нет, не доход. По крайней мере официально не доход. Писали что прибыль получена в основном грамотной селекции. Во время последнего трансферного окна продали многих игроков за рубеж.


Kommienezuspadt
отправлено 11.10.09 19:57 # 438


Кому: glu87, #436

> А пиво какое было? - красное было?

Вкусное, фирменное, тёмное. С красноватым отливом, Да. Сами варят, вкус - моё почтение.
Хотя я вот пиво сильно не люблю, в принципе. Но вот это - действительно в удовольствие, если потихоньку. По вкусу чем-то похоже на квас, только немного иначе и тоньше.

Потом уже был "Кагор". Тоже - красный.

А потом - не помню.


glu87
отправлено 11.10.09 20:07 # 439


Кому: Kommienezuspadt, #438

> Вкусное, фирменное, тёмное. С красноватым отливом, Да. Сами варят, вкус - моё почтение.

Завидую - вот такое красное люблю, но не крепкое

> Потом уже был "Кагор".

Тьфу на тебя пошляк!!! Разве ж так можно? Повбывав бы


13-й
отправлено 11.10.09 20:10 # 440


После первого гола все стало ясно. Это наша старая добрая сборная. Ничем этот дух не вытравишь


melting-snow
отправлено 11.10.09 20:21 # 441


Больше всего порадовала реклама в начале матча: "Фольцваген вместе с Россией". Я валялся.


player
отправлено 11.10.09 20:22 # 442


Кому: Squelch, #437
> Писали что прибыль получена в основном грамотной селекции. Во время последнего трансферного окна продали многих игроков за рубеж.

да и не только за рубеж. Вон Динамо с продажи одного Данни только и живёт 8)
теперь и Спартак заживёт 8)
таким образом газпром спонсирует не только Зенит, а ещё косвенно поддерживает на плаву с полдесятка клубов 8)


Celtic
отправлено 11.10.09 20:27 # 443


Кому: glu87, #433

> Свалю конечно

Не не не, можешь писать и дальше.

Но тогда готовься, люди в футболе понимающие, будут тебя гонять.


Kommienezuspadt
отправлено 11.10.09 20:30 # 444


Кому: glu87, #439

> Тьфу на тебя пошляк!!! Разве ж так можно? Повбывав бы

Ещё и не так можно ^_^

Кому: Celtic, #430

> Ты бы свалил что ли отсюда.
> типичного идиота
> Да, я модератор

Отлично. Молодец.


browny
отправлено 11.10.09 20:45 # 445


Кому: igor1964, #416

> У той команды - отброчная во Франции (2:0), с теми же французами на ЧМ-86 (1:1), с Англией (3:1) и Италией (2:0) на ЧЕ-88. У этой - отбор с Англией и та самая с Голландией. В первой - выиграли чисто на кураже, вторая - непонятно, что с голландцами случилось.

Образцовый ход мыслей!
Выходит, в былые времена французы, итальянцы, англичане были в самой лучшей форме и играли как следует, но наша сборная их всё-таки побеждала.
Теперь все вдруг играть разучились, и англичане с голладцами уже не считаются за достойных соперников, и победы достаются даром. Про кураж - это даже не смешно. "Что там с голландцами случилось" пусть сами голладцы разбираются, а на мой взгляд - наша сборная их переиграла, причём в атаке.


glu87
отправлено 11.10.09 20:47 # 446


Кому: Celtic, #443

> е не не, можешь писать и дальше.
>
> Но тогда готовься, люди в футболе понимающие, будут тебя гонять.

Я футболом увлекался очень где-то с 13-ти лет до 18-ти (таблицы чертил чемпиората СССР, других чемпионатов, на матчи Спартака ходил на все), затем армия, после нее интерес сильно угас - смотрел лишь чемпионаты (ЧЕ, ЧМ) и с друзьями на стадион - я здесь говорю лишь о своих личных впечатлениях, сравнениях, о чем я камрадам и доложил уже. Специально не лезу в инет, чтобы аргументировать - мог бы, но не хочу. Вспоминаются лишь детали какие-то. Так, что меня и не надо гонять - я ж и не спорю по деталям
А вот зря ты сравнил меня с типичным идиотом, который футбол от хоккея не отличает - я футбол когда-то обожал, а вот в хоккее не разбираюсь навовсе (немножко конечно что-то понимаю - меня батя лет с 8-ми таскал на хоккей, но мне он как то не глянулся)
А вот ты помнишь славный удар Кужлева? Только не лезь в интернет:) - ответь сразу


Plavali-Znaem
отправлено 11.10.09 20:51 # 447


Кому: Spenser, #407

да нормально бились, не везло только.


glu87
отправлено 11.10.09 20:51 # 448


Кому: Kommienezuspadt, #444

> ^_^

А вот так категорически не рекомендую!!!


Фирсыч
отправлено 11.10.09 21:05 # 449


Кому: glu87, #446

Камрад, без обид. Давно тебя на Тупичке знаю, отношусь исключительно положительно. Но на этой ветке твои камменты выглядели в основном трогательно-дилетанскими. ;) Сам в обсуждении не смог принять участие, к сожалению, успел только к шапочному разбору.

В любом случае, сборная у нас сейчас очень хорошая. На уровне топовых сборных СССР 70-ых и 80-ых. Даже в целом неудачные 90-ые у меня не повернётся язык назвать полностью провальными: играли, боролись, попадали в финальные стадии чемпионатов, но командного духа, уверенности в своих силах в решающие моменты не доставало. Равно как и не доставало опыта и мастерства тренерам сборной. С приходом Гуса всё изменилось в лучшую сторону. Несмотря на эту неудачу с немцами, я почти не сомневаюсь, что на ЧМ-2010 мы попадём.


pyatachyok
отправлено 11.10.09 21:13 # 450


Кому: Squelch, #437

> Во время последнего трансферного окна продали многих игроков за рубеж.

Кого дорогого-то продали? За последнее время дорогие трансферы -- Тимощука, Аршавина, Жиркова, Павлюченко. Клубов у нас, между прочим, в РФПЛ (официально она так зовется, Российская футбольная премьер-лига) шестнадцать штук. Как "многие" могли получить деньги с трансфера четырех игроков -- не очень понятно. При этом не надо забывать, что затраты у клубов очень велики (особенно в условиях лимита; футболисты с паспортом начинают получать неадекватно большие деньги; кстати, это мешает и будущим трансферам: только амбициозные футболисты уезжают за границу, тогда как прежде все наши сильнейшие игроки играли в Европе). Реальные доходы, которые легко обосновать с точки зрения экономики: билеты (в России много денег они не приносят), телетрансляции (тоже не на западном уровне), атрибутика (такого в России почти нет), разные мероприятия (у большинства клубов нет стадионов; вместо дохода от мероприятий -- а Реал с них имеет десятки миллионов евро! -- у наших клубов расходы на аренду стадиона). Остался один важный момент -- реклама. Так вот, я не очень понимаю, какой рекламный выход РЖД от Локомотива. Затраты Газпрома, может, еще можно понять: он у нас типа имидж в Европе пытается заработать в надежде каких-нибудь очередных Шредеров почерпнуть (недаром он Шальке спонсирует), а вот зачем области тратят деньги -- понять трудно.

ЗЫ: Не, про отмывание-то, конечно, все ясно :) Это дело полезное, но для общества все-таки, а для чиновников и т. п.


Kommienezuspadt
отправлено 11.10.09 21:20 # 451


Кому: glu87, #448

> А вот так категорически не рекомендую!

Nyaaa?..


igor1964
отправлено 11.10.09 21:24 # 452


Кому: browny, #445

> Выходит, в былые времена французы, итальянцы, англичане были в самой лучшей форме и играли как следует, но наша сборная их всё-таки побеждала.
> Теперь все вдруг играть разучились, и англичане с голладцами уже не считаются за достойных соперников, и победы достаются даром.

ну может не так утрированно, но тем не менее та сборная мне казалась более сбалансированной. Конечно, 20 лет назад и деревья были зеленее, и девушки красивше, всё так :) Но вот почему даже чародей Гус не может заставить наших нынешних защитников играть на уровне О.Кузнецова, Чивадзе и Хидиятуллина (хотя и косорезили те немало, но всё-таки было видение игры и еще много чего было), я не очень понимаю. Точнее сказать - понимаю, что клубам проще купить готового Родольфо или там Иранека, чем выращивать своих, но сборная от этого сильнее не становится...


DEMogOrgoN
отправлено 11.10.09 21:34 # 453


Кому: Kommienezuspadt, #444

> Отлично. Молодец.

[внимательно смотрит]


Фирсыч
отправлено 11.10.09 21:39 # 454


Кому: igor1964, #452

> Но вот почему даже чародей Гус не может заставить наших нынешних защитников играть на уровне О.Кузнецова, Чивадзе и Хидиятуллина (хотя и косорезили те немало, но всё-таки было видение игры и еще много чего было), я не очень понимаю.

Линия защиты у нас сейчас не самое сильное место. А прыгнуть выше головы не сможет заставить даже Хиддинк. Зато всё в порядке с полузащитой и нападением. И командный дух появился.


Kommienezuspadt
отправлено 11.10.09 21:46 # 455


Кому: DEMogOrgoN, #453

> внимательно смотрит

Ы?


pyatachyok
отправлено 11.10.09 21:49 # 456


Кому: igor1964, #452

Ты не забывай, что тогда было вдвое больше народу с куда меньшей кучей развлекухи. Популярность футбола в Москве, например, по сравнению с советскими временами упала до ниже плинтуса. Если в советское время пацан не мог позволить себе играть вечером на нормальной площадке, ибо все нормальные площадки были заняты мужиками (зато днем на них можно было играть), то сейчас... Один стадион неподалеку не эксплуатируется, на другом на баскетбольных кортах знаете, чем занимаются? В баскетбол играют! В советское время фанатов оранжевого мяча оттуда нахер посылали только так :) И это несмотря на наличие рядом трех футбольных полей и хоккейной коробки. Дети чуть больше играют, но... Для них важнее майка "Аршавин" нежели умение обвести пятерых. Нередко детская игра выглядит так: два чурека бегают и матерятся, толком играть не умея, пяток русских малышей, особо не желая с ними играть, вяло пинают мячик. Русские пацаны возраста южан покуривают в сторонке в прямом смысле слова.


DEMogOrgoN
отправлено 11.10.09 21:55 # 457


Кому: Kommienezuspadt, #455

> Ы?

Есть мнение, что снисходительно-покровительственные реплики в адрес представителей модераторского корпуса к добру не приводят.


SERG_39
отправлено 11.10.09 21:59 # 458


Кому: Celtic, #443



Кому: glu87, #446

glu87 тред прокачивает, даже не спит :) Мне вспоминается славный удар коШмарова . А Кужлев толком и не заиграл, хотя был очень перспективен.


Squelch
отправлено 11.10.09 22:01 # 459


Кому: pyatachyok, #450

> в РФПЛ (официально она так зовется, Российская футбольная премьер-лига)

РПЛ, АПЛ - не официальные, но довольно известные аббревиатуры.

> Как "многие" могли получить деньги с трансфера четырех игроков -- не очень понятно.

А со скольки игроков нужно получать прибыль? С 20? С 50? Не совсем понимаю как наличие\отсутствие прибыли может быть привязано к количеству проданных игроков.

>Кого дорогого-то продали? За последнее время дорогие трансферы -- Тимощука, Аршавина, Жиркова, Павлюченко.

Еще Билялетдинов, Погребняк, Аршавин в прошлое окно был, Павлюченко в позапрошлое.

В общем вот статья, примерно такая была в СС, если интересно можете ознакомиться.

http://megadom.by/sitenews.php?name=91900

>Главным трендом дозаявочной кампании стал явный акцент клубов Премьер-лиги на закрытие трансферного окна с положительным для себя сальдо. Впервые в истории российского футбола наши команды получили больше, чем потратили, причем это касается как тяжеловесов, так и бедняков.
Например, «Зенит», потратив на новичков 18,4 млн евро, продал уже имеющихся футболистов на 20 млн евро. «Кубань» заработала 4,5 млн евро, «Локомотив» – 4,6 млн евро, «Спартак» – 4,7 млн евро. В наибольшем же профите по итогам лета оказался ЦСКА – трансферная кампания принесла армейцам 13,3 млн евро. Другое дело, что столь впечатляющих показателей командам удалось добиться во многом благодаря продаже своих лучших футболистов за рубеж.
Из «Зенита» в «Баварию» уехал Анатолий Тимощук, из «Локомотива» в «Эвертон» – Данияр Билялетдинов, из ЦСКА в «Челси» – Юрий Жирков. И с уходом этих игроков «экспортный» потенциал лиги оказался почти исчерпан. Зимой повторить летние успехи в части самоокупаемости нашим клубам вряд ли удастся. Если, конечно, покорять зарубежные чемпионаты не отправятся Игорь Акинфеев, Алан Дзагоев, Денис Колодин и Владимир Быстров, что в случае выхода сборной России на чемпионат мира по футболу в ЮАР в 2010 году выглядит вполне реально.


pyatachyok
отправлено 11.10.09 22:10 # 460


Кому: Squelch, #459

Я вообще говорил, а не только за самое последнее окно. Погребняка забыл, это верно; Билялетдинов, вроде, не за огромные деньги ушел. А теперь посмотри, сколько получают игроки -- на это надо тратиться надо! А у нас клубы всяким Воффкам по три ляма предлагают :)

Так вот, одними трансферами зарплаты не отбить :) А ведь помимо зарплат есть расходы... Российская экономика совершенно не ориентирована на прибыльность профессионального спорта. В частности, как я уже сказал, фактически нет ни рекламы (экономически оправданной рекламы; ясно, что даже не сотня тысяч болельщиков Спартака, к примеру, принципиально заправляется только на Лукойле; помню только наоборот, "Пока Червиченко в Спартаке, я в Лукойле не заправляюсь"), ни атрибутики (Реал, насколько я помню, отбил трансфер Бекхэма за одно турне по Китаю на продаже маек), ни доходов от стадиона.


Squelch
отправлено 11.10.09 22:38 # 461


Кому: pyatachyok, #460

> А теперь посмотри, сколько получают игроки -- на это надо тратиться надо!

Ну сколько они точно получают, я думаю нам с тобой не сообщат, но в целом да, немало.

По поводу доходов от рекламы, цифр я не видел, но если посетить например fc-zenit.ru, то внизу страницы можно увидеть около 20 баннеров различных компаний. Не думаю что реклама МТС, Пумы, Сибура и т.д. там за просто так висит. Естественно речь не идет про Газпром с дочками.


pyatachyok
отправлено 11.10.09 22:48 # 462


Кому: Squelch, #461

Баннер такой стоит 100 тысяч баксов (официальная цена) :) Не так уж много. Одними баннерами зарплату Воффке Быстрову не выплатишь :) При этом в стоимость баннера входит и размещение пары рекламных щитов на матчах. В общем, кстати, деньги не слишком большие :) Странно, что никто не разместил "Я люблю Лену" :)


Celtic
отправлено 11.10.09 23:23 # 463


Кому: glu87, #446

> Я футболом увлекался очень где-то с 13-ти лет до 18-ти (таблицы чертил чемпиората СССР, других чемпионатов, на матчи Спартака ходил на все)

Да да. И Линекер у тебя в сборной Германии играл

> футбол когда-то обожал, а вот в хоккее не разбираюсь навовсе


Ты и в футболе ничего не понимаешь.


Celtic
отправлено 11.10.09 23:25 # 464


Кому: Kommienezuspadt, #444



> Отлично. Молодец.

Я знаю, спасибо.


Squelch
отправлено 11.10.09 23:58 # 465


Кому: pyatachyok, #462

> Баннер такой стоит 100 тысяч баксов (официальная цена) :) Не так уж много. Одними баннерами зарплату Воффке Быстрову не выплатишь :) При этом в стоимость баннера входит и размещение пары рекламных щитов на матчах. В общем, кстати, деньги не слишком большие :)

Если все статьи доходов брать по отдельности, то на зарплату всяким любителям красно-белого ромбика из Луги действительно не хватит. :)


SNTurov
отправлено 12.10.09 00:13 # 466


Кому: Squelch, #425

> В СС писали

погуглил на сайте sovsport.ru, не нашел.
А ты точно не путаешь "профицитный бюджет" и "прибыль"? Там у многих бюджет бездефицитный, но при этом доходная часть во многом состоит из спонсорских денег.

Если найдешь данные по прибыли, скинь, пжл, ссылку.


Squelch
отправлено 12.10.09 00:20 # 467


Кому: SNTurov, #466

> погуглил на сайте sovsport.ru, не нашел.
> А ты точно не путаешь "профицитный бюджет" и "прибыль"? Там у многих бюджет бездефицитный, но при этом доходная часть во многом состоит из спонсорских денег.

Камрад, я немного выше приводил статью, похожую на ту, в СС. В статье упоминается прибыль.


pyatachyok
отправлено 12.10.09 01:30 # 468


Кому: Squelch, #465

Дык главной статьей дохода будут "подарки" дяди Миллера. Если б у нас спонсоров не назначали, тогда можно было б верить в то, что это действительно доход, а не подарки.

ЗЫ: Перед тем как продать Тимощука, Тимощука, между прочим, за очень большие деньги купили. Причем, увы, но кубок УЕФА больших денег не дает, даже если его выиграть. Выгоднее провалиться в кубке чемпионов :)


pyatachyok
отправлено 12.10.09 01:33 # 469


Кому: Squelch, #467

Кстати, в статье той выходит, что Быстров + Розина примерно равно Тимощук + Аршавин :) Однако вот продать Быстрова с Розиной будет куда труднее! Так что тут о прибылях говорить?!

ЗЫ: Кстати, если верить другим источникам, то Быстров с Розиной даже дороже :)


pyatachyok
отправлено 12.10.09 01:49 # 470


Кстати, Спартак -- что редкость в нашем футболе -- ОАО, но вот что-то опубликованной финансовой отчетности так вот просто с ходу не видать. Почему-то другие ОАО не столь скромны: обычно просто выкладывают на своем сайте в пределах двух-трех кликов.


Squelch
отправлено 12.10.09 04:13 # 471


Кому: pyatachyok, #469

> Однако вот продать Быстрова с Розиной будет куда труднее! Так что тут о прибылях говорить?!

Продать сложнее\проще к прибыли отношения не имеет. То, что лучшие игроки были проданы, а на их место куплены другие, значит что о прибылях не может быть и речи?

> Дык главной статьей дохода будут "подарки" дяди Миллера.

Ты как будто их финансовые сводки видел, кто там что и кому подарил.

>Если б у нас спонсоров не назначали, тогда можно было б верить в то, что это действительно доход, а не подарки.

А кто их назначает если не секрет? Без подъебов, действительно не понимаю.


P. Bateman
отправлено 12.10.09 05:25 # 472


Это было предсказано... Немцы есть немцы. А играли правда хорошо. Мне понравилось


Yankee
отправлено 12.10.09 05:55 # 473


Кому: Обыватель, #414

> Есть несколько вещей, в которых разбирается каждый: политика, игра в футбол и расследование преступлений.

Ещё забыл шашлыки и кузовной ремонт.


necro-tor
отправлено 12.10.09 09:37 # 474


Кому: Фирсыч, #454

> Линия защиты у нас сейчас не самое сильное место. А прыгнуть выше головы не сможет заставить даже Хиддинк.

На ЧЕ-2008 у него ИМХО почти получилось. Защита смотрелась никакой только в 2-х матчах с испанцами.

> Зато всё в порядке с полузащитой и нападением.

При такой реализации создаваемых моментов склонен, камрад, с тобой не согласиться. Серьезная положительная динамика в плане создания моментов - налицо, реализация пока все еще оставляет желать много лучшего.

> И командный дух появился.

Вот тут полностью согласен.


pyatachyok
отправлено 12.10.09 10:55 # 475


Кому: Squelch, #471

> А кто их назначает если не секрет? Без подъебов, действительно не понимаю.

Власть, реализуя так называемую "социальную ответственность" бизнеса. Вспомни, как с Томью было: как стало известно, что Томи хреново, вдруг выяснилось, что куча компаний хочет помочь Томи. До этого они, конечно, о Томи ничего не знали.


KSergey
отправлено 12.10.09 10:55 # 476


Кому: Клиффорд, #427

> я из-за проклятых немцев с горя 10 тысяч в кафешке просадил :(

Предлагаю в суд на них подать. Ну и за "моральные страдания" тоже накинуть, конечно.


DreamFlyer
отправлено 12.10.09 11:37 # 477


Смотрел игру ночью, в гостях у тещи, при спящей родне, в наушниках возле телевизора.

Ни сматериться, ни поорать было. Весь запас дзена извел, [censored]. Игра понравилась, Быстров вообще молодец. Жаль, что проиграли.

Жду теперь стыковых матчей.


SHnireck
отправлено 12.10.09 11:58 # 478


Все хуйня, я считаю.
Деды наши вообще в футбол играть не умели. Немцев победили в главном.


twosome
отправлено 12.10.09 12:48 # 479


Кому: SHnireck, #478

> Все хуйня, я считаю.
> Деды наши вообще в футбол играть не умели. Немцев победили в главном.

Тем не менее, считаю, что гражданин Кержаков, задолжал, в той игре, нашей сборной 3 гола.


khatru
отправлено 12.10.09 13:44 # 480


Кому: glu87, #402

> Там же в натуре оффсайд был на 3.32 - к бабке не ходить

Ты его как там разглядел? В момент паса нашей половины поля не видно даже.


Bashmak
отправлено 12.10.09 14:27 # 481


наши продули, ну и нормально, хоть денек поднял на фрицах


Bashmak
отправлено 12.10.09 14:29 # 482


Кому: DreamFlyer, #477

> Игра понравилась,

А по моему игра была похожа на унылое говно. Реализации ноль.


ellektronik
отправлено 12.10.09 16:19 # 483


ДЮ, что скажете по поводу матча Украина - Англия???


марвин
отправлено 12.10.09 16:58 # 484


Кому: SHnireck, #478

> Деды наши вообще в футбол играть не умели.

Вполне себе умели. Проводились внутренние соревнования. После войны московское "Динамо" + еще несколько футболистов из других клубов совершили успешное турне по Великобритании.

В 1960 мы стали первыми Чемпионы Европы.


Sapsan
отправлено 12.10.09 17:10 # 485


Кому: SHnireck, #478

> Деды наши вообще в футбол играть не умели. Немцев победили в главном.

Тогда у них тренер другой был (с) анекдот

8)


mxl
отправлено 12.10.09 20:42 # 486


Футбол, строго говоря, фиолетов.
Но - за державу обидно (


kurosavo
отправлено 12.10.09 21:27 # 487


Кому: SHnireck, #478

> Деды наши вообще в футбол играть не умели. Немцев победили в главном.

5 июня 1942 года.
«Старт» - «Рух» 7:2
21 июня «Старт» — сборная венгерского гарнизона — 6:2.
5 июля «Старт» — сборная румын — 11:0.
12 июля «Старт» — команда военных железнодорожников — 9:1.
17 июля «Старт» — воинская команда «PGS» — 6:0.
19 июля «Старт» — «MSG.Wal.» (Венгрия) — 5:1.
26 июля «Старт» — «MSG.Wal.» — 3:2.
6 августа «Старт» — «Flakelf» (сборная немецких зенитчиков)-5:1.
9 августа «Старт» — «Flakelf» — 5:3.


SNTurov
отправлено 12.10.09 23:04 # 488


Кому: Squelch, #467

> В статье упоминается прибыль

Нет, не упоминается.
Упоминается только положительное сальдо при закрытии трансферного окна.
Игроков продали на бОльшую сумму, чем купили.
Ни слова о других доходах и расходах клубов, ни слова о прибыли.


Squelch
отправлено 12.10.09 23:55 # 489


Кому: pyatachyok, #475

> Власть, реализуя так называемую "социальную ответственность" бизнеса. Вспомни, как с Томью было: как стало известно, что Томи хреново, вдруг выяснилось, что куча компаний хочет помочь Томи. До этого они, конечно, о Томи ничего не знали.

Вроде бы, некий Премьер-министр собрал потенциальных спонсоров на своей даче\вилле\резиденции, и туда же пригласил представителей Томи. Не думаю с остальными титульными спонсорами была похожая ситуация :)


Squelch
отправлено 12.10.09 23:55 # 490


Кому: SNTurov, #488

> Нет, не упоминается.
> Упоминается только положительное сальдо при закрытии трансферного окна.
> Игроков продали на бОльшую сумму, чем купили.
> Ни слова о других доходах и расходах клубов, ни слова о прибыли.

Ну тогда каюсь, недоглядел.


Ramon
отправлено 13.10.09 00:40 # 491


Наши играли хорошо, только вот реализация моментов подкачала(


igor1964
отправлено 13.10.09 12:09 # 492


Пришло вот в рассылке:

- Почему Сборная России по футболу уступила Германии?
- Специально. Они в доле с РФС от распределения билетов на два стыковых матча.

Как известно, в каждой шутке - лишь доля шутки...


марвин
отправлено 13.10.09 13:43 # 493


Из интервью Гуса Хиддинка "Спорт экспрессу".

Начало получилось, я бы сказал, нейтральным. Не скрою: в этом отрезке матча мы тоже действовали очень осторожно. Потому что знали: если с первых минут яростно рванемся вперед, то будем наказаны. Это был тот случай, когда требовалось время, чтобы войти в игру, почувствовать ее. Как в велоспорте, когда мало кто рискует со старта улететь в отрыв. Тем не менее мы чувствовали, что оказать серьезного давления на защиту немцев не удается, и вскоре пошли на перестановку.


glu87
отправлено 13.10.09 15:32 # 494


Кому: Фирсыч, #449

> трогательно-дилетанскими. ;)

Ну что уж тут поделаешь:)


Кому: SERG_39, #458

> glu87 тред прокачивает, даже не спит :)

Мне просто нельзя было спать

> А Кужлев толком и не заиграл, хотя был очень перспективен.

Именно этот один удар и подорвал его карьеру:)

Кому: Celtic, #463

> Да да. И Линекер у тебя в сборной Германии играл

Я ж как раз и сказал о том, что склероз - нет?

> Ты и в футболе ничего не понимаешь.

А здесь вообще то комментарии об игре нашей сборной с германской - это не футбольный форум - я высказал мысли, как простой обыватель и сужу не с точки зрения охуеть какого футбольного специалиста, а просто с точки зрения простого человека - мне не интересно кто кого продал кому-то - кто какие перестановки сделал в командах и т.п. - просто так вот по жизни сказал о своих личных впечатлениях

Кому: khatru, #480

> Ты его как там разглядел? В момент паса нашей половины поля не видно даже.

Каюсь - так показалось (перекрестился) - но, блин, отчего-то был уверен, что и в момент удара их игроки уже были за линией наших защитников - да, там не видно


Celtic
отправлено 13.10.09 20:14 # 495


Кому: glu87, #494

> А здесь вообще то комментарии об игре нашей сборной с германской - это не футбольный форум - я высказал мысли, как простой обыватель


Видишь ли, если ты в этом деле не разбираешься, то надо не "судить как простой обыватель", а спрашивать.

Утверждающие же высказывания человека о предмете, в которм он не разбирается - выглядят дико.
Я не пытаюсь тебе что либо объяснять здесь или спорить с тобой, я просил покинуть это место, что бы не пришлось бежать сломя голову.


glu87
отправлено 13.10.09 20:53 # 496


Кому: Celtic, #495

> Видишь ли, если ты в этом деле не разбираешься, то надо не "судить как простой обыватель", а спрашивать.

Ну уж как вышло, так вышло

> Утверждающие же высказывания человека о предмете, в которм он не разбирается - выглядят дико.

Да, дико - ничего не поделаешь. Я не собирался никому ничего доказывать

> Я не пытаюсь тебе что либо объяснять здесь или спорить с тобой,

Жаль - мне бы были интересны твои объяснения

> я просил покинуть это место

Это место тобой забронировано?
Я уже ушел и без твоего совета. Ты сам сказал, что не являешься модератором в комментах - на форум мне не нужно - если ты так ко мне в таком тоне обращаешься, то не огорчайся на мой ответ - пошел ты пешеходно-сексуальным маршрутом в туда с откуда родился - доступна тебе моя фраза?
Можешь мне отвечать или нет - мне все равно - ты мог бы сказать те же слова, но в другой форме и вежливо


Celtic
отправлено 13.10.09 21:17 # 497


Кому: glu87, #496

> Ну уж как вышло, так вышло

Ну вот, наслаждайся результатом.


> Да, дико - ничего не поделаешь

Это только кажется, что "ничего не поделаешь".

> Я уже ушел и без твоего совета

Нет, не ушел, ты здесь пишешь.

> пошел ты пешеходно-сексуальным маршрутом в туда с откуда родился - доступна тебе моя фраза?

Нет не доступна. Более того - смешна.

Вместо того что бы прямо и ясно послать на хуй, ты как струсивший подросток, написал вот такое.

Весь твой последний пост, адресованный мне - сплошное противоречие.

Здесь и "мне бы были интересны твои объяснения" и тут же "пошел ты пешеходно-сексуальным

маршрутом". Замечательная иллюстрацию мечущегося подростка.

До свидания, деточка.


glu87
отправлено 13.10.09 21:29 # 498


Кому: Celtic, #497

> Вместо того что бы прямо и ясно послать на хуй, ты как струсивший подросток, написал вот такое

Адресный мат противоречит Правилам

> Здесь и "мне бы были интересны твои объяснения" и тут же "пошел ты пешеходно-сексуальным
>
> маршрутом". Замечательная иллюстрацию мечущегося подростка.

Твоя фраза "Я не пытаюсь тебе что либо объяснять здесь или спорить с тобой" - именно по этому я и написал это. А чего ты так разнервничался? - даже на кнопку "ентер" жмешь где не надо

> До свидания, деточка.

А вот свидания у нас с тобой не получится милочка - не нравятся мне такие - извини уж


kurosavo
отправлено 14.10.09 02:02 # 499


Кому: glu87, #496

> Жаль - мне бы были интересны твои объяснения

Кто будет ради удовлетворения твоего интереса тратить своё время?
Зачем что-то объяснять, с заведомо нулевым результатом?
Можешь не отвечать, это т.н. риторические вопросы.


glu87
отправлено 14.10.09 07:05 # 500


Кому: kurosavo, #499

> Кто будет ради удовлетворения твоего интереса тратить своё время?

Зато есть время зайти сюда и нахамить незнакомому человеку - чисто подростковый стиль поведения

> Зачем что-то объяснять, с заведомо нулевым результатом?

А ты, телепат!:)



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 510



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк