- Любовь к Родине предполагает и любовь к предкам, поскольку это место, где они жили, за которое воевали, проливали кровь, погибая в том числе и за своих потомков — за нас.
- ...Ребенку предлагают представить некую критическую ситуацию, связанную с посягательством на то, что теоретически должно быть ему дорого. Допустим, хулиган обижает его сестру. Или враги напали на его Родину. И ребенок должен сказать, на чьей он будет стороне. Если компенсаторные механизмы не нарушены, то ребенок, даже находясь в психотическом состоянии, будет волноваться за родных, скажет, что защитит сестру и пойдет воевать за Родину. Он и сам не будет плохо отзываться о своем отце или матери, и другим не даст, даже намеком, а наоборот, начнет расписывать, какой у него папа необыкновенный водопроводчик или великий компьютерщик. То есть, он будет всячески подчеркивать какие-то свои преимущества. Это, конечно, будет свидетельствовать о том, что ребенок несколько невротизирован, поскольку ему надо доказать, что он силен в этом мире и у него все в порядке. Но глубокой патологии тут нет. Если же такой тест применить к ребенку с более глубокой патологией, мы получим совсем иные результаты. Защитные кордоны у него прорваны, все, что близко, он защитить не в состоянии. И потому будет говорить: «Это не мое, мне это не нужно». Поэтому шизофреник будет в этом тесте заступаться за противоположную сторону: за оскорбителей сестры, за врагов.
С исчезновением карательной психиатрии советская интеллигенция лишилась квалифицированной медицинской помощи.
Деньги царской России, и в частности императоской семьи, в частности, пардон, фамильяные брилианты
достались партии провинциального австрийского паренька, небезизвестного Адольфа Гитлера.
Конкретно финансирование осушествлялось супругой главы дома Романовых в изгании Кирила Владимировича Романова -- Викторией Федоровной.
Источник:
Johannes Baur: Die russische Kolonie in München 1900-1945, 1990, S. 143, 226
Так ведь никто и не утверждает обратного, вроде. Другое дело, что бывают "учения", изложенные в книгах, начитавшись которых, да наслушавшись духовных лидеров (я о сектах) незрелые умы могут и мать с отцом позабыть.
> существуют и более губительные для молодого поколения книги.
> > Вообще-то большевики это не одна какая-то партия и даже не течение, а объединение партий, зачастую с достаточно различными взглядами.
Это вполне конкретная партия. Большевики выделились из массы социал-демократии из-за своих взглядов на то, что революцию можно устроить и не дожидаясь всех предпосылок. Нужно иметь сплоченную дисциплинированную боевую партию, которая могла бы поднять на борьбу пролетарский авангард, который бы в свою очередь втянул бы в революцию массы беднейшего крестьянства. На этом месте исключительно из тактических соображений и нужен был союз с эсерами.
> Развитие человека давно идёт не через естественный отбор, а через половой.
я тебя правильно понял? двигатель эволюции человечества - самка/женщина?
> Я подозреваю, что с желанием выпендриться перед самкой только две недели в году мы бы ещё с пальмы не слезли бы.
а я подозреваю, что желание выпендриться перед самкой реализовать в стародавние времена
было настолько просто и при этом ожидаемый эффект был гарантирован - что будь это
главным мотивом - мы бы точно сейчас всё ещё с каменными топорами бегали.
потому что каменного топора, копья и палочек для добывания огня было более чем
достаточно, чтобы иметь 100% приоритет над прочими хищниками, занять вершину
пищевой цепочки и через это вызвать умилительный восторг у любой тогдашней самки.
> Вообще-то большевики это не одна какая-то партия и даже не течение, а объединение партий, зачастую с достаточно различными взглядами.
> Так левые эсеры тоже являлись неотъемлемой частью большевистского движения.
Эсеры никогда не были частью большевиков. Да и Троцкий, выехав за границу,
примкнул к Парвусу и стал боротся с Лениным. Почитай историю "Искры".
Большевики были фракцией после второго съезда РСДРП и стали партией
после окончательного раскола с меньшивиками кажись в 1912 году.
Вот кстати всегда интересовало, как так - [сотрудник] милиции при том, что милиция - госслужба. И в то же время не менее устоявшееся выражение - [служащий] банка. Нет, пока был Госбанк СССР, государственные Сбербанк, Внешторгбанк - понимал про служащего банка. Но про сотрудника милиции - терялся. Сейчас - совсем ничего не понимаю. Шизофрении стоит мне бояться?
Отличная статья, спасибо. В комментариях тоже жгут.
>Конечно. Если такую модель растиражировать, это будет некое виртуальное общество, где все мнят себя Наполеонами, Цезарями, Мэрилин Монро, но при этом не смывают за собой в туалете.
Блеск. Постоянно наблюдаю в реальности таких персонажей.
> Преступники - они в массе туповаты, ограничены, интеллектуально слабо развиты.
>
> Дмитрий Юрьевич, это ты про тех, которые не организаторы и не главари, правильно я понимаю?
Ты считаешь, что преступники в массе организованы и у них есть главари?
Разочарую: основная масса действует самостоятельно.
Я к тому, что не стоит делать заявления "надо запретить", надо бы для начала представить, как это реализовать, на каком основании, какие могут быть сложности и стоит ли оно того.
С другой стороны, книг много, многие оказывают большее или меньшее воздействие на человека. Все не запретишь. А родители для того и нужны, чтобы вовремя пресечь глупости детей и объяснить что к чему. В более старшем возрасте этим должен заниматься сам человек на основе того, чему его научили родители и опыт.
> Я к тому, что не стоит делать заявления "надо запретить", надо бы для начала представить, как это реализовать, на каком основании, какие могут быть сложности и стоит ли оно того.
Хо-хо!
Ты уже хочешь, чтобы мы обозначили наши цели и партийную программу!!!
Не дождетесь! Будем действовать внезапно и стихийно.
Главный, вопрос не по статье. Вот как тебе шоу Соловьёва - "К Барьеру!"? Поучаствовал если бы какая-нить Новодворская вызвала на дуэль и коммунякой поганым обозвала? кс
> Я не понимаю для чего вы опровергаете то чего нет.
Камрад она пишет, что либеральная интеллегенция есть большевисткое наследие.
Чисто родственно -да, но не идейно. Идейно и культурно -это порождение
западной культуры, в основном противостоящей большевикам
> Я к тому, что не стоит делать заявления "надо запретить", надо бы для начала представить, как это реализовать, на каком основании, какие могут быть сложности и стоит ли оно того.
Запретить, собрать и сжечь - это же не на полном серьёзе было сказано, камрад. Мы же не из страны эльфов. Худо-бедно ориентируемся в современных реалиях, о невозможности реализации и прочих обстоятельствах - в курсе :)
> Преступники - они в массе туповаты, ограничены, интеллектуально слабо развиты.
>
> А всякие там Капоне, Друччи, Лучано, Дженовезе, Гамбино, Готти, Делакроче - это исключение из общей массы?
Всё в обществе строится пирамидой.
Очень маленькая верхушечка, и огромное основание.
Организованная преступность - это, так сказать, элита.
> Камрад она пишет, что либеральная интеллегенция есть большевисткое наследие.
> Чисто родственно -да, но не идейно. Идейно и культурно -это порождение
> западной культуры, в основном противостоящей большевикам
Советская либеральная интеллигенция (а другой либеральной интеллигенции я в глаза не видел) есть наш, местный продукт.
А то, что их использовали для борьбы с советским строем — вопрос уже медицинский, обо что в статье и написано.
Кому: Скиталец, #213 >
> > Развитие человека давно идёт не через естественный отбор, а через половой.
>
> я тебя правильно понял? двигатель эволюции человечества - самка/женщина?
Я утрирую. Первоначально было так, когда только с пальмы слезли, фигурально выражаясь.
Сейчас разговор больше об эволюции общества.
В эволюции человека как вида сейчас действительно половой отбор преобладает над естественным. Естественно, важны при этом обе составляющих, и женщина, и, как ни странно, мужчина. Который почему-то тоже имеет наглость выбирать. Порой долго и вдумчиво. :-)
>
> > Я подозреваю, что с желанием выпендриться перед самкой только две недели в году мы бы ещё с пальмы не слезли бы.
>
> а я подозреваю, что желание выпендриться перед самкой реализовать в стародавние времена
> было настолько просто и при этом ожидаемый эффект был гарантирован - что будь это
> главным мотивом - мы бы точно сейчас всё ещё с каменными топорами бегали.
А потом потребовалось ещё соревноваться в выпендрёже перед другими самцами. Так зародилась цивилизацЫя!!!
>
> потому что каменного топора, копья и палочек для добывания огня было более чем
> достаточно, чтобы иметь 100% приоритет над прочими хищниками, занять вершину
> пищевой цепочки и через это вызвать умилительный восторг у любой тогдашней самки.
Вот я и говорю, что конкурировать пришлось уже не с хищниками и лезть на своевременно построенную социальную пирамиду.
Поясни, пожалуйста, если возможно. Если у преступников в силу определённых причин (тупее, например) реже выражены бзики, припездь и прочее - это не показатель, что они психически здоровее тех, у кого бзики выражаются чаще? Речь просто психике. Не об интеллекте, творческом потенциале, моральных качествах и т.д.
Ну, грубо говоря, кто в среднем (в среднем) более бзикнутые: выпускники факультета искусств ЛГУ или дворники Купчино?
> Если у преступников в силу определённых причин (тупее, например) реже выражены бзики, припездь и прочее - это не показатель, что они психически здоровее тех, у кого бзики выражаются чаще?
Вот сантехник, он крутит трубы, в свободное время пьёт водку.
Поделись, камрад, где и как он может проявлять свои заёбы?
Вот преподаватель, он учит студентов и пишет стихи, играет на рояле.
Поделись, камрад, где и как он может проявить свои заёбы?
> Ну, грубо говоря, кто в среднем (в среднем) более бзикнутые: выпускники факультета искусств ЛГУ или дворники Купчино?
Дмитрий Юрьевич, ты недавно писал, что в этом году будешь на Игромире. Не известно ещё в какой именно день? Или как в прошлом году? А то не знаю на какой день брать билет. И не планируется ли какого-нибудь общения с контингентом или выступлений?
> А вот у меня подозрение, что я после прочтения Карлоса Кастанеды стал подвержен.
После такого же прочтения стало очень стремно. Слава ТНБ прошло за несколько дней. Людям с неустойчивой психикой не читать ни в коем случае. А вообще очень интересное чтиво.
Статья хорошая. И как хорошая современная СТАТЬЯ полна передергивания и спорных моментов с точки зрения логики. Что нисколько не умаляет ее достоинств. Крайне ПОЛЕЗНА внимательному и думающему читателю. И самое главное, каждый найдет в ней подтверждение своей точки зрения, получит аргументы для спора. Читать первоисточник обязательно.
> Большевики были фракцией после второго съезда РСДРП и стали партией
> после окончательного раскола с меньшивиками кажись в 1912 году.
[хлопает по лбу] А блин, точно! Я уже и забыл, давно это дело штудировал. Вот и перепутал фракцию партийную с фракцией парламентской. Когда окончательный - трудно сказать, а началось всё, если опять не путаю, на втором съезде партии, который в лондонской церкувушке проходил, тогда партия в Росии на нелегальном положении была.
> Почитай историю "Искры".
А почему именно "Искры"? Может проще историю партии?
> Статья хорошая. И как хорошая современная СТАТЬЯ полна передергивания и спорных моментов с точки зрения логики. Что нисколько не умаляет ее достоинств. Крайне ПОЛЕЗНА внимательному и думающему читателю. И самое главное, каждый найдет в ней подтверждение своей точки зрения, получит аргументы для спора.
ты имеешь ввиду, что польза её не как научной статьи, где должен быть чёткий, логически жёсткий вывод, а просто как провокация, повод задуматься?
Вот-вот. Сам учусь на матфаке. Ищо физмат лицей заканчивал, и ч0то чуствую такое, такое нехорошее подпирает. Вот щас надо курсач за прошлый год закрыть, и я думаю, а может ну иво нафих, пойти на эконом или юрфак. Здоровье то дороже.
Я это понимаю, но надрыв филологического шаблона остаётся от того, что служивого называют то сотрудником, то работником, и в то же время банковского клерка - служащим, хоть и банка. Всё же думается, что служба обществу и государству несколько отличается от труда в своих корыстных интересах. Может быть, даже независимо от текущих интересов общества и государства.
> Ну, грубо говоря, кто в среднем (в среднем) более бзикнутые: выпускники факультета искусств ЛГУ или дворники Купчино?
>
> Выпускники факультета математики.
Я кстати с факультета вычислительной математики ;)
[озирается невидящим блуждающим взглядом с сумасшедшей улыбкой] куда вы меня тащ
> Ты считаешь, что преступники в массе организованы и у них есть главари?
ДЮ, в подразумевате оргпреступность, а ведь среди сидельцев большой процент за бытовуху или сбившие людей машиной. Если не ошибаюсь, на зоне именно они отходят в разряд "мужиков".
А не припомните, какую именно часть они составляли когда Dы работали в органах?
так точно, они самые угрожаемые и есть, но на определенных направлениях:
Фридман (способный привинциальный паренек из Кишинева -- основатель современной
крипрошколы США -- перенес очень тяжелое нервное истощение), Гедель (умер от голода, потому что
всюду подозревал отравителей), Нэш (вылечился по счастью от шизофрении), Гротендик (есть основания считать его того, пациентом врачей-психиатров) -- все они занимались основами вычислительной математики и вот результат. Ну и интересная личная жизнь, конечно, у многих. Вот придет Просто Изя он вам расскажет о спецфакультете МФТИ.
А вот когда под понятия Родины начинают подгонять интересы кучки богатых граждан и власть имущих - это как? Патриотизм или нет? Или типа, ну и что, что барин нас обижает, да и вообще живем мы тут хреново, главное,что барин то свой?
Или и тогда олигархов надо от врагов защищать?
Я это не к тому, что надо противнику все слить....просто как насчет того, что сначала дома бы неплохо порядок навести, а потом делить уже на свой/чужой...
Такие разносторонние личности иногда попадаются - просто бездна с двойным дном.
Вот тут прочитал про успешного бизнесмена, который и компанией Xerox Eurasia поруководить успел, написал и поставил пьесу про матерящегося лузера Сталина, а теперь рулит в ИД "Комсомольская правда" (одноименная газета, "Советский спорт", "Экспресс-газета").
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1248066
Новости
VIP
