Сначала из церкви вынесли венки. Первыми – главные, из белых и алых роз, выше человеческого роста, с золоченой лентой «Дорогому брату от дедушки Хасана» – Аслан Усоян, поддержка которого, по одной из версий, стоила Япончику жизни, лично распоряжался траурной церемонией. Венки попроще были «От краснодарских», «От оренбургских», «От липецких». Шедшие впереди выстилали асфальт красными розами. Процессия с букетами и корзинками растянулась по живому коридору на полкилометра, когда на улице развернули двухметровый российский флаг. За ним на ступеньках церкви показался лаковый красного дерева гроб с телом Иванькова. Нести его взялось больше 10 человек – даже коснуться гроба авторитета было честью. За гробом шел худой батюшка с испуганными глазами. Он пел, а воры послушно крестились на каждом «аминь». Вслед за венками, флагом, гробом и священником двинулась толпа в семьсот человек.
Похороны вора под государственным флагом — это знак.
Красный флаг был западлом, а российский — надо понимать, воровской.
> Папа не говорил, как сильно администрация радовалась наличию трупов в лагере?
>
> Говорил что любые беспорядки или убийства очень жестко подавлялись администрацией.
Естественно - за каждый труп надо "жопой" отвечать, никому убийства не нужны.
> Правда говорил и про головы отрезанные ночью, которые по утру на территории лагеря находили.
Это, как нетрудно догадаться, не администрация резала.
> Ещё рассказывал как по осени боролись с бежавшими ворами которые не успели уйти далеко и грабили автобусы рейсовые.
Не читал я Резника, только вон тот отрывок [показал пальцем вверх]. Думаю, что ничего.
Впредь попытаюсь выражать свои мысли отчетливей, поскольку в этот раз я был понят неверно.
> Правда говорил и про головы отрезанные ночью, которые по утру на территории лагеря находили.
А не говорил, какая мощная ебля контингента устраивалась после малейшего намёка на подобные вещи? Это могло случиться раз в несколько лет на одной зоне, а потом уже все остальные сидели тихо, слушая рассказы о жестоких шмонах и общем наведении уставного порядка.
> Это, как нетрудно догадаться, не администрация резала.
Это уж точно, вместе с находкой записки находили с посланием, начальнику.
> Это они боролись с коммунизмом.
Удивляет, доскональное выполнение законности, по его словам, принималось постановление о бандитизме, после этого на маршрут выезжали переодетые в штатское сотрудники вооружённые автоматическим оружием. После первого же выезда грабежи прекращались.
> Дык.
Знаешь что удивительно? Попал он туда вопреки своей воли, работа там была тяжёлая и не простая, окружение не дай бог, в этих же лагерях именно в тот момент сидели его родственники. Но по сей день он вспоминает эти годы с радостью что ли, даже не знаю как сказать или объяснить.
Он временами крайне занятные вещи рассказывает, например как ему в помощь выделили эссесовца, или о том что наилучшая дисциплина была в лагерях где содержали бандеровцев. Целая школа жизни.
> Камрады, объясните мне, как человеку незнающему: грань между правительством и этими "ворами в законе" она где проходит? Что это такое тогда конституционный строй и законодательство, и для кого оно всё писано?
Есть государства, в котором пишут законы и их исполняют. Есть государства, где пишут законы для отчётности и показухи.
А в европе опять скандал с мигрантами.
"Я считаю неприемлемым, - заявил Саррацин, - когда турецкие мальчики-подростки не слушаются учительницу, потому что она женщина, а в их культуре это не предусмотрено".
"Та же арабская семейка, которая и после двадцати лет проживания в Швеции или Германии жалуется на ущемление и безработицу, в том же Чикаго прекрасно интегрируется", - отметил Саррацин. Почему так происходит? Потому что в США социальная помощь для мигрантов практически отсутствует, и тот, кто не работает - и, следовательно, не интегрируется в общество, оканчивает жизнь на улице. А в Германии семья мигрантов получает пособие в 1500 евро, и необразованному отцу семейства нет никакой нужды включаться в систему производственных отношений. Среди берлинских мигрантов число безработных, считает Саррацин, вообще непропорционально высоко.
Причём Саррацина после ряда высказываний собираются с должности то подвинуть(демократия же). Да и фамилия у парня говорящая, чей же он потомок? Ну это на русский взгляд).
Камрад, в силу современного режима работы, сейчас здесь, вечером там, я виртуально наплевал на него с разных сторон! ))))
А он на меня. Так и разошлись.
В то время - может быть. Подобное в начале 80-х вызвало бы такие меры, что организаторы и вдохновители, а также и непричастные арестанты массово бы вешались и вскрывались.
Пусть повоюет сначала. Как тут оценивать? По показательным маневрам, относительно которых неизвестно еще, насколько прописаны были их сценарии? По парадам? По спортивной подготовке отдельных представителей?
> А Ройзман жирно высказался.
...
> >И кем бы он там ни был - не брал взяток, не рулил пенсионными фондами, не прикасался к бюджетным деньгам, не >развязывал войн, не посылал солдат на смерть и т.д.
Мдааа... Те, кого он "делает", вроде тоже этим не грешат - не рулят пенс. фондами, не посылают солдат и и т.д.
Чего-то он не того выдал.
Я думаю есть какие-то критерии, чтобы примерно оценить силу армиии тех. оснащенность, обученность и т.п. Конечно основной показатель это война но если её нет а оценить как-то нужно я думаю находят способы.
> У нас как-то наоборот было. Но если можешь обосновать то, что написал - получишь высший балл, если не можешь - лучше не выпендривайся.
Мне лично литература была по большому счету до фонаря - 10-11 класс основной упор был на математику, физику и информатику. Поэтому после того как я понял как можно с минимальными затратами времени и сил получить по оному предмету желаемый результат - желания напрягать мОзги на предмет борьбы с ветряными мельницами отпало напрочь. Особенно после того как пару не отличников конечно, но вполне себе, как это было принято говорить, хорошистов, прокатили с их особым мнением.
Плюс наложилось практически физиологическое неприятие изучаемых произведений и отсутствие желания тратить время на копание в них.
Вот мне интересно, а чем правоохранительные органы занимаются во время таких сходок? Я бы на их месте очень внимательно за такими сходками следил. Ведь там же небось немало всяких бандитов и бандитских авторитетов собралось. У многих может даже и судимости имеются не снятые, кто то скорее всего в розыске и т.д. Там же наверное половину процесси можно сразу же в наручники, и в КПЗ? Так где аресты/посадки? Ничего не слышно было.
> И это была страшная борьба большевистскими методами. С жертвами колоссальными, кстати сказать.
>
> Страшная борьба - заставили соблюдать режим содержания.
>
> Многие не перенесли.
>
> Что тут правильно и где?
ЗЫ: Кто такой Аль Капоне знали все, посадить за дело его так никому и не удалось. Нашли только то, что не ожидал он, что преступные доходы тоже надо декларировать и платить с них налоги :)
> Предварительно намалевав номер статьи на лбу, ага.
Да не надо на лбу статью молевать. Был бы человек, а намалевать всегда успеют :-))) Могу конечно ошибаться, но почему то мне кажется что немало там матерых уголовников, по которым УК плачет, и которых (если опознать) можно смело арестовывать. Только вот ресурсы конечно нужны для подобных наблюдений/арестов во время больших процессий. А ресурсов видимо не дают достаточно?
Чтобы смело арестовывать, нужны ресурсы для компенсации потом морального ущерба за незаконное преследование. Ни один суд "да это ж все, блин, знают!" за доказательство не примет.
> Камрад, по осторожней здесь. Ознакомься хорошо с самим тупичком, потом прочти внимательно правила, ибо после ознакомления с тупичком они проще усваиваются. Когда я сюда пришел, это было год назад, тогда регистрация была отключена, я не комментировал, я читал заметки, узнавал много нового и тогда уже понимал какие комменты можно писать, а какие нет, после открытия регистрации и введение на сайт правил я старался не сболтнуть хрень и продолжаю стараться и по сей день.
честно, сижу уже года 2. Тоже в начале только читал, потом писал - нечего плохого как выяснялось. А как задал вопрос, так оказывается уже дурак... .
> Кому: Kommienezuspadt, #826 >
> > Можно отрубить камраду ногу
> >
> > И шашка при деле - и камрад цел!!!
>
> Мне одному тут видится некоторое противоречие??
> что преступные доходы тоже надо декларировать и платить с них налоги :)
>
Это каким образом? Писать в декларации: "доход от рэкета", "доход от проституции"? :-)))))
Преступный характер доходов еще нужно доказать. В случае с Аль Капоне, доказать не смогли. А вот сам факт наличия дохода - доказали. Доход есть, а налоги не платит. За это и статья была - за укланение от уплаты налогов.
> Могу конечно ошибаться, но почему то мне кажется что немало там матерых уголовников, по которым УК плачет, и которых (если опознать) можно смело арестовывать.
А дело в том что на таких мероприятиях очень опасно аресты проводить.
Мне знакомый полицейский американец, который участвовал во многих арестах всяких нехороших личностей, говорил, что они всегда стараются делать облавы очень рано утром, предварительно выяснив у информаторов местонахосждение клиентов. В это время почти все спят, в том числе и клиенты скорее всего, потому вряд ли кто пострадает в случае возможной перестрелки. То есть безопасно для всех получается, и для ментов, и для обывателей, и для бандюков (скорее арестуют, чем пристрелят).
На массовых мероприятиях они стараются не проводить никаких облав или арестов, за исключением случаев крайней необходимости.
— Как же я без указательного пальца, дядь Вить, жениться-то буду?
— Чё ты с женой указательным пальцем делать будешь?
— Ну, я точно не знаю, я человек ещё молодой…
> Могу конечно ошибаться, но почему то мне кажется что немало там матерых уголовников, по которым УК плачет, и которых (если опознать) можно смело арестовывать.
А вот как мне кажется -- там не было ни одного человека с "висящей" статьёй, представлявших из себя более или менее ключевые фигуры в уголовном мире, находящегося в розыске.
Ибо такие люди -- они достаточно умные и соваться туда самолично не станут. Тем более при таком обилии милиции, ОМОНа и т.д.
> Глумиться в сочинениях это прикольно. Наша отличница, которая потом закончила ПедУнивер так и писала в сочинении про Наташу Ростову:
> она была проституткой
> На полном серьезе, и получила свое "отлично". Как сейчас помню.
Это вам повезло сильно с педагогом.
Я вот 10-11 класс никак не мог понять чего от меня вообще хотят в этих сочинениях, как ни старался "отла" никогда не было. А вот теперь понимаю, что у меня просто не было шансов - "отлы" они не для тупых пролетариев. Учитель творческий был: половина уроков яростные разоблачения ужасов сталинизма и всякой гнусной социалистической сущности.
Помнится как то раз он про Солженицина рассказывать начал, спросил кто читал гулаг, оказалось, что читал только я (было интересно, что же это там за великая книга такая, осилил примерно половину одного томика), далее наш утонченный педагог начал пересказывать данное произведение. То что он рассказывал было даже круче оригинала, в разы(один из запомнившихся моментов: зэков сбрасывали на пол из под купола колокольни, а тех кто выжил после этого, привязывали к бревнам и скатывали с высокой-высокой лестницы), я от удивления даже сучайно громко сказал: "пиздит". Что интересно он оправдываться стал, мол какие то детали и подзабыть мог.
В институте сочинение с первого раза сдал на вступительных, как ни странно.
> Ни один суд "да это ж все, блин, знают!" за доказательство не примет.
Я разве что то говорил в стиле "это ж блин все знают"? Я говорил об аресте людей, находящихся в розыске. Тех кто не в розыске, наверное можно просто задержать для выяснения личности (вроде тоже по закону). Ну и там пальчики снять на всякий случай, чтобы были в базе.
> Я говорил об аресте людей, находящихся в розыске. Тех кто не в розыске, наверное можно просто задержать для выяснения личности (вроде тоже по закону). Ну и там пальчики снять на всякий случай, чтобы были в базе.
Ага щаз! Вот те, которые в розыске, в ответ на предложение "снять пальчики" что сделают? Достанут стволы и станут стрелять в ментов, прикрываясь теми, которые не в розыске.
А те, что не в розыске, такие альтруисты? Кроме того, разъезжается народ там не всей толпой, так что проследовать за машиной, блокировать ее и взять по идее вполне можно.
> Думаю, что если они открыто ходят, то их просто так, не посадишь. Процесс препровождения за решетку тоже соблюсти надобно.
А даже если есть все основания брать человека за жопу. Одно дело задержать хулигана, другое дело -- рецидивиста, на котором серьёзные дела и нечего терять. Такие мероприятия менты тщательно планируют, и проводят при благоприятных для себя обстоятельствах. Массовые мероприятия, да и вобще любые людные места -- это весьма неблагоприятные обстоятельтсва.
> Ага щаз! Вот те, которые в розыске, в ответ на предложение "снять пальчики" что сделают? Достанут стволы и станут стрелять в ментов, прикрываясь теми, которые не в розыске.
Ну дык преступники они вобще такие - злобные дядьки. Может их вобще тогда лучше не трогать, а оставить впокое? :-)))
> рочитал новость - один в один как у Бунина в окоянных днях, ничего за сто лет не поменялось.
>
> Что, в "России, которую мы потеряли" (тм) тоже хоронить воров весь город сбегался, а потом про это дело выходили газетные передовицы?
> Там простого народу не держат, там такие же бандиты.
Ну, во первых не только бандиты, но члены их семей, включая малолетних. Во вторых куча другого народу, к криминалу не имеющего отношения, типа служителей культа, работников кладбища, водителей, фотографов, журналистов, сотрудников милиции и ФСБ, просто случайных прохожих и т.д.
Фотографам и журналистам там делать нечего. Сотрудники к этому делу готовы и вооружены. Водитель бандита -- такой же бандит. Ну разве что попа надо отдельно охранять :)
ЗЫ: Ага, один бандит будет брать в заложники детенков своего друга. Очень красиво. Что ж с ним потом друг-то сделает?
Когда репортер погибает на войне, он не бегает и не кричит, что суки военные войну устроили. Знают, на что идут. Это раз. А во-вторых, зачем бандитам там корреспонденты? Или эти бандиты вывести не устраивающего их человека не могут? Авторитета не хватает?
Мне тоже очень хочется, чтобы кто-то пришёл на бандитские похороны, и перестрелял там всех нахуй, вместе с жёнами, детьми, случайными прохожими и домашними животными. Менты вот только почему-то не разделяют эту точку зрения, дурачьё.
Новости
VIP
