Герои Рунета — это люди, взлетевшие на волну популярности в информационном океане Интернета. Любой талантливый и неординарный может стать Героем Рунета, и каждый может повлиять на результаты голосования собственным участием.
Доброго времени суток. Перейду сразу к вопросу. Зачем вы, Дмитрий, убираете из кандидатов Номада, а затем убрали Анона? Не нужно говорить что это не вы, т.к. все прекрасно понимают кто это делает.
Анона убрал потому, что надо правильно писать: Онан.
Кто такой Номад, не знаю.
> Или ты не понял, что написанно начёт двигателей, а что насчёт "мелочёвки"?
Похоже мы действительно не поняли друг друга. Прочтите мое первое сообщение. В нем речь шла про одну конкретную модель VW - Santanа. Которую производили 20 лет назад и производят поныне. И двигатели для которой производят в Китае. Про современные модели VW-Ауди речи не шло. По ним локализация не меньше 80%. По закону.
> СТРУКТУРА СОБСТВЕННОСТИ И ПАРТНЕРСКИЕ СВЯЗИ МИРОВЫХ АВТОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
> "Технические или компонентные альянсы"
>
> "VOLKSWAGEN AG
>
> Mitsubishi – дизельные двигатели, [Германия];
> Porsche – двигатели, трансмиссии и системы гибридного привода, [Германия]"
А это тут причем? Какое отношение имеют совместные разработки, выпускаемые в Германии к китайским СП? Или Вы полагаете, что Volkswagen кроме как в Германии двигатели не выпускает? Заблуждаетесь.
>Похоже мы действительно не поняли друг друга. Прочтите мое первое сообщение. В нем речь шла про одну конкретную модель VW - Santanа.
Не подскажешь где там про конкретную модель "фольксввагена"?
Может шрифт мелковат - не разглядел.
Злые сведующие люди пишут, что [сейчас] на некоторые модели локализация почти 80%.
Как так?
>Какое отношение имеют совместные разработки, выпускаемые в Германии к китайским СП?
Я полагаю, что если толковыми людьми из "Фолксвагена", определено, что двигатели они делают сами - скорее всего именно так. Ты в принципе можешь вступить с ними в активнейший диспут, как так получается. Заодно рассказать мне, откуда беруться технологии и сборочные линии в СП по производству комплектующих и почему от они СП.
С интересом выслушаю.
Скажу сразу, все комменты не читал, отложил на попозже.
Посмотрев на героев Рунета, осознал, что я - в свои 33 года, уже старый, тупой и непродвинутый.
Кроме Медведева, Бочарика и Вассермана, никого не знаю.
Вернее знаю ещё Лебедева, Сяву, Антона Уральского и Чумазика, но это уже благодаря Туnu4ky.
А вот первых трёх - из телевизора.
Кто такие "Славик Незаменимый в шлеме" и "Илья с пальцем в ноздре"?
Кто все эти люди???
Или, сейчас любой, никому кроме родственников не известный пассажир, может завести сайт/блог, и заявить себя героем?
Так у меня тоже есть сайт.
Я герой?
> Кто все эти люди???
> Или, сейчас любой, никому кроме родственников не известный пассажир, может завести сайт/блог, и заявить себя героем?
> Так у меня тоже есть сайт.
> Я герой?
Если на ник кликнуть, появится описание. Там и написано "кто все эти люди". В основном - герои смешных, идиотских роликов, которые на ютубе собирали тысячи и тысячи просмотров.
> Что бы адекватно оценить чужой труд - нужно сравнить со своим.
Если ты в аспектах чужого труда не разбираешься, то как ты сможешь его оценить? По субъективным оценкам сторонних экспертов? "Не читал, но мнение имею?". Наверное точнее будет оценивать чужой труд по заявленным функциональным возможностям продукта труда, если таковой появляется. А то получится ты повар - он токарь. Ты блинов наделал - он футорок наточил. как сравнить?
panzerschpecht прально те про куру и яичницу сказал, хоть и утрировано, но верно.
> Если на ник кликнуть, появится описание. Там и написано "кто все эти люди".
Спасибо камрад, но с этим я разобрался.
Вот только, не помогло.
Я хоть и пользую интОрнет пятый год, но бываю далеко не везде. Например, про Экслера узнал тут, на Тупичке, про многое другое - тоже. В том числе, и про некий двач, причём узнал уже тогда, когда этот двач кончился. Так что, до сих пор знаю о нём только по наслышке.
В обчем, старый я уже, видимо.
Вот в 1990-м году, я точно знал, что звёзды - это группы "Кар - Мэн" и "ЛЮБЭ".
А вот сейчас говорят, какая-то Сява.
А я и знать не знаю, кто это.
А как голосовать за тех, кого не знаешь?
Кого не слушаешь, не читаешь, не смотришь?
Вот и не буду, ни за кого.
да, оно очень много где так.
точно так же, как бывает, что человек до 50 лет дожил и думать, к примеру, не научился.
не "хорошо" или "плохо", а вот совсем не научился.
> управление не является самостоятельной деятельностью
как раз является. или я неправильно понимаю "самостоятельную деятельность"?
в том смысле, что без объекта и субъекта управления - так да, не бывает.
> без производства управление лишено смысла
не совсем так? но это же отдельная наука, для комментсов не очень пригодный разговор!
>Делали. На совместных предприятиях собирали автомобили Volkswagen и Jeep Cherokee.
> >Причем локализация компонентов была почти 100%.
> Это не уж то ты написал?
Я написал. 20 лет назад Volkswagen серийно производил в Китае одну модель - Santana. Удлиненная Ауди 200 выпускалась штучно для партийной верхушки.
> Злые сведующие люди пишут, что [сейчас] на некоторые модели локализация почти 80%.
> Как так?
Другие сведущие люди пишут, что в Китае законодательно установлены нормы по локализации производства комплектующих. И что двигатели для VW Santana производятся именно в Китае. Интересно, почему?
> Я полагаю, что если толковыми людьми из "Фолксвагена", определено, что двигатели они делают сами - скорее всего именно так.
Где это сказано? По Вашей ссылке таблица, последняя колонка которой, к коей вы аппелируете, не имеет никакого отношения к нашей дискуссии. Пожалуйста, ссылку на толковых людей из VAG, и на их определение.
>With the completion of three technical transformation projects, now SVW has the capacity for carrying out production in four major production areas, i.e. Car Plant 1, Car Plant 2, Car Plant 3 and Engine Plant, plus a technical center.
Это с официального сайта Shanghai Volkswagen Automotive Co.
engine plant сами перевести сможете? или помощь нужна?
Кстати, первые двигатели он выпустил еще в 1988 году. Информация оттуда же.
> Ты блинов наделал - он футорок наточил. как сравнить?
Понял вас. Изначально неправильно выразился - получилось вот так.
Смысл моего первоначального поста пытался показать вот так: В зубах завязло, что неквалифицированные рабочие на ВАЗе (см. неумехи) штампуют некачественные автомобили.
Не в рабочих там дело (см. тот факт, что движки для Калины собирает автомат.)
> Смысл моего первоначального поста пытался показать вот так: В зубах завязло, что неквалифицированные рабочие на ВАЗе (см. неумехи) штампуют некачественные автомобили.
> Анона убрал потому, что надо правильно писать: Онан.
Аналогия напрашивается, что правильно известное слово писать "онаним". :)
анонимки новыми красками играют просто!!!