Читатели Аргументов и Фактов задавали вопросы, я давал ответы:
Евгений Сэймперсунов Здравствуйте, Дмитрий Юрьевич, а как вы относитесь к такому популярному сейчас явлению в рунете, как анонимные имиджборды?
Пучков Дмитрий Юрьевич Равнодушен. Детям надо где-то собираться и жить своей детской жизнью, без присмотра взрослых. Там они могут ругаться матом и «показывать друг другу глупости» – чем, собственно, дети постоянно по жизни заняты.
Дети – они ведь находятся в самом низу человеческой иерархии. У детей нет никаких прав. Папа не разрешает одно, мама не разрешает другое, им ничего нельзя без спросу. Дома старшая сестра регулярно бьёт. В школе слабый мальчик не может ничего сказать в глаза сильному сверстнику, потому что боится получить по башке.
Это как у обезьян – когда бьют самую слабую в стае мартышку, она не может сорвать злость ни на ком, не может никого ударить. И потому в бессильной ярости жрёт землю. Вот и дети заняты примерно тем же.
> Кому: 11-17, #601 >
> > Изложи программу партии, ББВ!!!
>
> Ты вперёд взносы заплати за 5 лет, ББВ!!! А программа - в процессе разработки. Твои предложения готовы рассмотреть))
> Кому: Lea, #609 >
> > Ты что?! Своих не признаёшь?! За Плеханова будешь? )
>
> За Плеханова??! Георгия Валентиновича??! Это что - тост такой?? За Плеханова - не буду!!!
> Ходи в спортзал, подбивай ходить туда друзей, занимайся спортом, женись, рожай детей, воспитывай их нормальными мужчинами.
Дмитрий Юрьевич, извините за вопрос личного характера, а дети у вас есть? А то вы из своей семьи только Мышку тут засветили (и это правильно), ну и еще все знают, что любимая женщина есть.
И какую литературу Вы посоветуете для воспитания детей (интуитивно то ответ понятен, нохотелось бы уточнить (с)) - я в плане детской психологии и подходов в воспитании, а то литературы куча, а времени нет, может быть Вы сможете что-то толковое подсказать.
> Дмитрий Юрьевич, извините за вопрос личного характера, а дети у вас есть?
- Есаул, у вас дети есть?
- Наверно, где-то есть!!!
> А то вы из своей семьи только Мышку тут засветили (и это правильно), ну и еще все знают, что любимая женщина есть.
Это мой сайт, а не моей семьи.
> И какую литературу Вы посоветуете для воспитания детей (интуитивно то ответ понятен, нохотелось бы уточнить (с)) - я в плане детской психологии и подходов в воспитании, а то литературы куча, а времени нет, может быть Вы сможете что-то толковое подсказать.
> > Правильно. Она - царица наук!
>
> А ругаешься чего? За что Нобель на математику в обиде был (даже денег на премию не выделил) - известно. А ты почему?
[яростна срывает покровы] Математика не естественная наука, потому что, мерило ее справедливости не опыт.
Спасибо за ответ. Будем искать стоящую литературу, личный пример то понятно, но как вспомню себя в подросковом возрасте - так это кошмар, спасибо родителям за воспитание (впрочем, не мне об этом судить), хотелось бы ознакомиться с подходами к дитятям, просто не совсем уверен в своих силах, смогу ли противостоять всему этому дерьму из зомбоящика, да еще и школе независимой (вот только от кого? от здравого смысла что ли?) и вечно просящей милостыню Украины.
> Да я забрать бы хотел... Какрабинчик, пару цинков патронов,
> > ящик печенья и бочку варенья. Гранату. Одну. Но большую! :х
>
> И это все на 50 еврЕй???
> Камрады, Димюрич, че вот в таких случаях делать то?
Иди в свою страховую медицинскую организацию (СМО). У них обязательно должен быть "отдел по защите прав застрахованных" (ОЗПЗ). В отделе пиши заявление, в заявлении формулируй, что тебя не устраивает "организация работы ЛПУ", описывай что талон у тебя на столько-то, а дверь закрыли во столько-то, и вообще чай пили. Лучше всего, если из той очереди ещё кто-нибудь такое заявление напишет.
Страховая медицинская организация обязана на такое заявление ответить тебе в течение, если не ошибаюсь, месяца (заказным письмом под роспись, ессно. Точный срок спроси в ОЗПЗ). Ответ может быть в форме "Требуется дальнейшая экспертиза", или что-то вроде. В этом случае окончательное решение "дальнейшей экспертизы" также присылается тебе в течение, если не ошибаюсь, двух месяцев (точно уточни в том же ОЗПЗ). В случае, если один из этих сроков нарушен (ответили слишком поздно, или вообще не ответили) - это повод тебе подать в суд на СМО. Суд выиграешь железно, СМО получит по самые небалуйся. Но они про это знают, поэтому ответят по-любому.
Теперь про последствия такого заявления для поликлиники (ЛПУ). Какого-то результата типа "врача с медсестрой за чаепитие выгонят с работы/лишат премии" ждать не следует. Заявление - повод для СМО отправить в ЛПУ врача-эксперта. Врач-эксперт возьмет на проверку энное кол-во амбулаторных карт пациентов и будет искать в них различные нарушения (нет записи об анализах, необосновано госпитализирован, и прочее). За каждое нарушение положен штраф. СМО заинтересован в штрафах, потому что часть этих денег остается у СМО. Поэтому эксперты ищут всегда качественно. Когда я работал в СМО, редкий эксперт приходил из ЛПУ без сотни тысяч штрафа.
А теперь смотри - главврач видит, что из-за врача, которого в неудобный момент приспичило чайку попить, ЛПУ теряет деньги. Головомойка врачу обеспечена. Мелочь, а приятно.
Но это тоже не все. ОЗПЗ раз в квартал подает отчет в Фонд ОМС о работе по жалобам граждан. Твоя жалоба будет в колонке "Организация работы ЛПУ". Такие жалобы довольно редки. Есть большая вероятность, что теперь по ней в ЛПУ нагрянет проверка уже из муниципального или областного департамента здравоохранения. Тут головомойка возможна уже и для главврача.
На первый взгляд кажется, что тут все сложно и навряд ли. Скажу больше - в моей практике работы в СМО бывали случаи, когда главврач звонил лично жалобщику и в грубой форме говорил, что жалобщик теперь в "черных списках", и что в это ЛПУ теперь ему больше вообще не приходить. Но результат всегда был противоположным - жалобщика врачи после встречали с натянутыми американскими улыбками и боялись хоть как-то дать повод к другому заявлению.
Хмм... стилистика и орфография вопросов, используемые речевые оборотв наталкивают на мысль, что вопросы задавались самим Гоблином... или подверглись гоблиновской правке.
> Вот кстати, всегда интересовало - что движет людьми, заранее знающими уровень будущего дохода, поступать в мед/пед/ и т.п. институты/училища?
Как супруг врача, ответсвенно заявляю.Есть люди идущие по призванию,а есть "что бы поступить".
Ксати в поликлинниках остаются работать те, кто "что бы поступить", и есть ещё "унитазные врачи".
В Мед.институте есть два факультета "Стоматологи" и "Общеврачебная практика"- почитай все остальные врачи.В "Стоматологи" - просто так не идут,и эти молодые люди знают сколько они будут получать, а вот остальные - ?
Там такие вопросы отличные остались. Почитать смешно, а ответ на 2/3 из них очевиден: "Пошел на ***, друг!" Хотя местами явно камрады пошутили, пообезьяничали.
> проведя огромный трудоёмкий анализ, можно было бы прогнозировать, что окончательный развал произойдёт примерно лет через N.
>
> Но. В течение ближайших лет расстановка сил может измениться, или произойдут другие значимые перемены - и весь тот прогноз катится к чертям.
Ян Малкольм - вымышленный персонаж, математик, герой романа "Юрский парк", за авторством Майкла Крайтона.
>— Понимаю, — сказал Малкольм. — Дойду и до этого. Возьмем, например, шары при игре в пул. Вы >ударяете по шару, и он начинает отскакивать от краев стола. Теоретически это очень простая >система, почти ньютоновская. Если вам известны сила, приложенная к шару, его масса и вы можете >вычислить, под какими углами шар будет ударяться о стенки, то вы можете предсказать и все >дальнейшее поведение шара. Теоретически вы могли бы предсказать все его поведение, пока он не >остановится. Вы могли бы определить, где он остановится через три часа.
>
>— Но на самом деле оказывается, что предсказать больше, чем на несколько секунд, вы не можете. Потому что почти сразу вступают в действие мельчайшие детали: неровности на поверхности шара, крошечные царапины на деревянной поверхности стола — и поведение шара меняется.
>Нескольких секунд достаточно для того, чтобы перечеркнуть все ваши кропотливые расчеты. Таким образом, выходит, что даже поведение простой системы, каковой является шар для пула, непредсказуемо.
> как разнообразные интернет-пидарасы, изуродовавшие всё, до чего смогли дотянуться.
Да согласен на все 150,но здесь они просто жгут, это даже не пидарасы, пиздопидары какие-то сделали..жжет почище "обоссы меня господь"
http://www.youtube.com/watch?v=ISZyezxCL8Q
2.Положение о страховых медицинских организациях, осуществляющих обязательное медицинское страхование
(утв. Постановлением СМ РФ от 11 октября 1993 г. N 1018) (с изменениями от 19 июня 1998 г.)
> Хмм... стилистика и орфография вопросов, используемые речевые оборотв наталкивают на мысль, что вопросы задавались самим Гоблином... или подверглись гоблиновской правке.
> Ходи в спортзал, подбивай ходить туда друзей, занимайся спортом, женись, рожай детей, воспитывай их нормальными мужчинами.
>
> [несмело]: - а вдруг девочка родится?
Тогда всё наоборот: отращивай жопу и пользуйся помадой.
> Я несколько другим задавалась вопросом: когда именно процесс развала стал необратим? Думаю, это было многим раньше 91-го года.
Есть мнение, что в 91-м получилось по Высоцкому - настоящих буйных мало.
Народ, в основной своей массе, развала страны не хотел. Но у ряда деятелей во главе с Горбачевым вместо политической воли была политическая импотенция.
Слушал сейчас интервью Главного на "Хит ФМ".
Вопросы в большинстве те же, ответы - те же.
Они их с одной анкеты задают что ли? Воображения у большинства людей нет.
Кому: udjin1986, #167 А врачи тоже люди!
Они приходят на работу в 9 утра, выслушивают жалобы всяких, зачастую МД, при этом не просто сидят, а помогают и лечат их. При этом, обязательно найдутся какие-то мудаки которым все будет плохо! Которые будут ломиться в двери типа "чеж меня не обслужили еще, епта!" А у врача даже времени на обед нету, при том что работа одна из сложнейших. Так что уважайте врачей - дайте им выпить хотябы чаю!
А еще врачей мало, а пациентов - тьма. Им нужно быстро принимаь толпы народу, особенно в муниципальных поликлиниках, а тут либо с ума сойдешь либо перестанешь быть врачем и превратишься в мудака в белом халате, что грустно.
В платных клиниках, где поток болеющих значимо ниже, есть шансы найти лечителя, которому хватит времени и сил разобраться, в бесплатных, в большинстве своем, врачам уже глубоко пох, они как роботы.
Д.Ю., я знаю, что вы вряд ли ответите на мой вопрос, ноя его задам. Я живу в Казахстане и гуляю в казахских нетах. Один русский написал, что живет в Казахстане, но ему похуй на ту страну(похуй на Казахстан и его будущее) где он живет, и он поедет поднимать Россию Когда я ответил, но не хорошо плевать в колодец, из которого пьешь воду, он ответил что колодец пустой и он в нем кружится. И еще говорит, что собирается отчистить Россию от гастарбайтеров.
Мой вопрос такой: Как к нему относится?!
> Есть мнение, что в 91-м получилось по Высоцкому - настоящих буйных мало
> Народ, в основной своей массе, развала страны не хотел.
Да. И референдум это показал.
> Но у ряда деятелей во главе с Горбачевым вместо политической воли была политическая импотенция.
Зато у Ельцина она была - воля. И группа поддержки.
Тут как: в теорию заговоров не верю, а в заговоры - очень даже (с). Вот собрались в Беловежской пуще гады и решили великую страну попилить. И плевать им всем на референдум.
И как всегда, там комплекс причин был. Не только и не столько отсутствие лидера, который мог бы возглавить народ, не желающий развала Союза.
Утром читал ваши ответы по ссылке на АИФ, там был ответ на вопрос про фильм "Старикам здесь не место", а сейчас пересмотрел все ответы не нашёл этот, вопрос: вы отвечали на вопрос о концовке?
> А опосредованно, через другие науки, которые без математики - ничто, разве не подтвердила математика на практике свою правоту?
[эксперт mode on] Математика - язык науки!
Математика - как набор гаечных ключей. Это набор правил типа "А переделать в Б", а наукообразная часть математики - в придумывании новых правил, новых А и новых Б.
> Математика - как набор гаечных ключей. Это набор правил типа "А переделать в Б", а наукообразная часть математики - в придумывании новых правил, новых А и новых Б.
> Я живу в Казахстане и гуляю в казахских нетах. Один русский написал, что живет в Казахстане, но ему похуй на ту страну(похуй на Казахстан и его будущее) где он живет, и он поедет поднимать Россию Когда я ответил, но не хорошо плевать в колодец, из которого пьешь воду, он ответил что колодец пустой и он в нем кружится. И еще говорит, что собирается отчистить Россию от гастарбайтеров.
> Мой вопрос такой: Как к нему относится?!
> Утром читал ваши ответы по ссылке на АИФ, там был ответ на вопрос про фильм "Старикам здесь не место", а сейчас пересмотрел все ответы не нашёл этот, вопрос: вы отвечали на вопрос о концовке?
> «Гран Торино» - наглядный пример того, как «за три копейки» можно снять настоящий шедевр
>
> ну, все-таки не "за три копейки", а за тридцать три миллиона долларов
> что не совсем "копейки" даже по голливудским меркам
Дорогой друг.
Всё, что меньше 40 миллионов долларов - проходит по категории артхаус.
Дмитрий Юрьевич, скажите, какого вы мнения о творчестве Леонида Парфёнова, в частности о его проекте "НАМЕДНИ: Наша эра 1961-20..." Какого вы мнении о нём лично?
[Вот бы узнать - на какой вопрос о какой концовке.]
Нашёл только что:
> ДЮ, вчера (у меня уже седьмой час по китайскому) заценил фильму коенов "Старикам здесь не место" и вот ночь не спал, мучался, что же таки сделал Антон с женой похищенца денег?!!! Я
[Александр / 27.09 14:56
Дмитрий Юрьевич, здравствуйте.
Несомненно свою роль в распаде Советского Союза сыграли ,и предатели-диссиденты, и сепаратизм ряда народов и постоянный прессинг западных стран. Но всё-таки Вам не кажется, что первоочередная развала СССР причина экономическая, то есть неэффективность плановой экономики, которая даже не могла удовлетворить потребности населения даже продуктами питания (я сам из бывшего Свердловска и у меня хранятся продуктовые карточки на память), не говоря уже про хронический дефицит товаров и их низкое качество?
Пучков Дмитрий Юрьевич / 15.10 13:27
Ты, наверно, маленький был, и не помнишь, что и какой причиной послужило. Не было никаких голодных бунтов, не было никаких голодающих. Не было замерзающих на улице без жилья, на уроках дети в голодные обмороки не падали. Требований «дайте пожрать, мы все голые и умираем на улице от недоедания» не звучало. Ты, наверно, не помнишь, но публике хотелось некой «гласности». Ни еды, ни вещей, ни квартир. «Гласности». А вот как только она началась – так сразу еда и закончилась, ибо целенаправленно уничтожалась система народного хозяйства. Привет карточкам.]
Я сам из бывшего Свердловска, и до сих пор в нём живу, так что с материалом знаком. Так вот, карточки на колбасу и масло появились, ЕМНИП, году в 1982, когда идеи перестройки и гласности лишь носились в голове тогдашнего секретаря ЦК по сельскому хозяйству. Зато Свердловской областью руководил будущий первый-всенародно-избранный... Так что дело скорее в умении или неумении отдельных руководителей наладить дело со снабжением продуктами в отдельно взятых регионах.
> Дороги - для автомобилей > Тратуары - для пешеходов > Приоритет автомобиля всё меньше, простора для пешехода-дебила всё больше
Считаю - нужно срочно направить все силы на то, чтобы простора стало больше для водителя-дебила! Тогда смертность пешеходов резко пойдет на убыль. Как вариант - можно в законодательном порядке запретить пешеходам передвигаться где бы то ни было, кроме как вокруг своего дома, строго по периметру, громко сигнализируя автомобилистам в пределах видимости о своем присутствии.
несколько вопросов: * ты всех, у кого нет автомобиля считаешь дебилами, или только некоторых? * все ли водители мега-умны и ездят по правилам? * кто больше опасен - водители для пешеходов или пешеходы для водителей? последний вопрос если хочешь перефразирую: часто ли водители погибают, когда на них неожиданно напрыгивают пешеходы, или таки больше гибнет граждан по колесами автомобилей?
Новости
VIP
