Авторы письма выражают опасение, что к ликвидации канала и увольнению более тысячи сотрудников приведет новая политика владельца "Пятерки" — "Национальной Медиа Группы". Составители послания подчеркивают, что коллектив канала сумел создать высококачественные программы, а доля его аудитории выросла за 2008 год с 0,8 до 2,1 процента. По их мнению, по популярности "Пятерка" сумела обойти такие каналы, как "Культура", "Звезда", "Спорт" и "Муз ТВ".
Авторы выражают опасение, что если сотрудники канала окажутся на улице, это неизбежно приведет к социальному взрыву. По их мнению, это произойдет из-за узости телевизионного рынка в Санкт-Петербурге. В связи с этим сотрудники телеканала "оставляют за собой право на массовые ненасильственные акции протеста".
Как отметил в беседе с "Фонтанкой.Ру" один из руководителей канала — директор документального вещания Лев Лурье, его больше всего беспокоит именно социальный аспект будущих сокращений. Подчеркнув, что большинству уволенных некуда будет устроится, он сравнил возможный переезд "Пятого" из Санкт-Петербурга с ситуацией в Пикалево.
Горе-то какое, мать честная...
Это кто ж теперь за деньги налогоплательщиков будет испражняться на родную страну?
А вообще симптоматично для советской интеллигенции.
Заняты ровно одним: яростно гадят на родную страну, испражняясь на предков в режиме нон-стоп.
А как только невидимая рука рынка потрогает за мошонку — требуют у власти денег и защиты.
А ведь гражданин Лурье заявлял, что "пути интеллигенции и власти разошлись в 1825 году на Сенатской площади".
Шизофрения на марше.
> Начиная с Битлз и Роллингов, сильно прирос к рок-музыке. Поэтому любил, временами, смотреть эту передачу, где показывали концерты знаменитых рок-музыкантов.
> http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1073694-0.html >
> это разгар кризиса, пригласили высокого чиновника отчитаться об антикризисных мерах. ну и он ничего толком сказать не смог, после эфира заорал на всех и пообещал уволить ведущих, что потом и было сделано.
> Если получаешь деньги у государства - ты продажная тварь.
>
> > Если получаешь ворованные деньги аллигарха - ты борец с режимом.
>
> Частные каналы существуют на средства частных лиц, и если мне не нравится то что, как, где, когда (нужное подчеркнуть) вещают, я ругаюсь, переключаю канал и на этом общение заканчивается, потому как я им никто и звать они меня не знают как. Государственные каналы существуют на средства налогоплательщиков, и уж если я оплачиваю их существование, мне хотелось бы видеть как минимум несколько точек зрения.
Когда (и если) ты вырастешь, сынок, то, возможно (возможно) узнаешь, что у государства есть интересы, цели и задачи.
Которые никаким боком не совпадают с интересами гусинских, познеров, сванидзэ и пр.
> Если систематически врешь, а олигарх платит - это повод для самокопания, увольнения и исков о защите чести и достоинства. Если систематически врешь на деньги налогоплательщиков - это уже нечто иное. Вам не кажется?
> Наверно удивлю, если скажу, что эти самые "интересы, цели и задачи", судя по заявлениям людей олицетворяющих собой государство, никаким боком не совпадают с моими.
Сынок, когда ты вырастешь, ты узнаешь вещи значительно страшнее.
Государству не только на твои "интересы" насрать, ему и на тебя самого насрать - с высокой горки.
Представляешь, на такого умного, единственного и неповторимого?
> Но эти люди тем не менее занимают место на пульте моего телевизора, рядом с закрываемым каналом "Спорт". И иногда их приходится видеть. Пару тройку секунд но приходится.
А вся страна смотрит.
Например, просто потому, что ничего другого нет.
> А вот точка зрения Гусинского, Сванидзе и пр. мне интересна, но кто-то за кирпичной стеной почему-то решил наоборот.
Ешь на здоровье говно сколько влезет.
Только не на государственных каналах.
> Кстати, если не в лом.. пару слов об "интересах, целях и задачах" Российской Федерации, которые вы узнали, можно? Буквально тезис-другой..
Например, обеспечение мирной и безопасной жизни населения.
> Познер всю программу пытался выбить из него антисоветские показания, передергивал факты из биографии Алферова, пытался внести "желтый оттенок", старался вопросами вывести из себя и поставить в тупик. В конце программы мне показалось, что Познер реально был взбешен тем, что это не получалось, задав вопрос типа "как вы можете положительно оценивать советский период?!", вскочил из-за стола засунул руки в карманы и буквально навис на сидящим напротив Алферовым(!). Я лично такое хамское отношение к собеседнику (я уже не говорю, что Алферову 79 лет)в подобных программах видел впервые.
Он сделал это специально, чтобы оппонент смотрел в камеру снизу вверх.
Подсознательно это выглядит так, будто оппонент оправдывается.
> Дык, может привлечь дальневосточных камрадов? – записывать самые яркие передачи, вам засылать для комментария (сразу говорю - я чайник, насколько такое возможно - не знаю). Или Вы считаете такое не этичным/не правильным?
Один я физически не способен.
Это надо коллектив, а коллектив - это деньги, а деньги на такое - их нет.
Новости
VIP
