Сначала в Каунасе нашли труп 47-летнего судьи Йонаса Фурманавичюса. Сразу возникла версия, будто преступление может быть связано с профессиональной деятельностью. Но вскоре в другом районе города обнаружили труп 30-летней Виолеты Н.
И сразу все стало почти понятно. Около мертвой женщины лежал пистолет, принадлежащий на законных основаниях 36-летнему каунасцу Драсюсу Кедису. А обе жертвы оказались связаны... обвинением в педофилии, выдвинутым убийцей. Судья якобы насиловал пятилетнюю дочь Кедиса. А Виолета Н. будто бы была одним из организаторов оргий.
>Уверяю тебя, что рассказы, что в наших тюрьмах педофилов щемят - не более, чем легенда. Иначе не было бы вторых, третих и четвертых рецидивов по подобным делам.
По делу, у знакомого, проходил гражданин, строго опущенный в зоне, за подобное деяние. Гражданин был болен - туберкулёзом, сифилисом и СПИДом одновременно.
Рецедив по педофилии был на четвёртые сутки пребывания на воле. Вместе с подельником изнасиловали 11 и 13 летнюю девочку.
Во время задержания возмущённым населением, гражданин бодро упал раком, и заорал, чтобы ебали, но не пиздели. Гражданину, к моменту прибытия стражей порядка уже сломали руки и ноги. Ну за сопротивление при задержании.
Гражданин уже не доживёт до следующего рецедива.
Однако, не смотря на жОсткое отношения в местах отбывания, проявился уже на четвёртые сутки
> Коллега, вы тоже считаете, что до окончания следствия простреливать судье голову рановато?
Конечно, а иначе зачем вообще нужны следствие и суд? В противоположном случае получается такая схема: крутой мужик, герой с железными яйцами убил мерзкого педофила, свободный демократический журналист напечатал про это в газете - и все, больше и не надо ничего, справедливость торжествует.
> Подскажи, камрад: министра надо менять после каждого ЧП?
>
> Всех ли министров надо меня после каждого ЧП, или только в МВД?
Дмитрий Юрьевич, но ведь сняли начальника ГУВД Москвы после стрельбы Евсюкова. А ЧП в МВД идут одно за другим.
Скажу за себя, вот когда я вижу впереди экипаж ГИБДД, я стараюсь объехать его стороной, несмотря на то что у меня новая машина, пройден техосмотр, аптечка, огнетушитель и за рулем никогда не пью. Также если иду вечером по улице, а впереди ППС - по возможности обхожу их стороной и всем близким советую.
Моё мнение, что за период руководства Нургалиева люди стали бояться милиции как никогда раньше.
> Подскажи, камрад: министра надо менять после каждого ЧП?
> >
> > Всех ли министров надо меня после каждого ЧП, или только в МВД?
>
> Дмитрий Юрьевич, но ведь сняли начальника ГУВД Москвы после стрельбы Евсюкова.
> Коллега, вы тоже считаете, что до окончания следствия простреливать судье голову рановато?
>Конечно, а иначе зачем вообще нужны следствие и суд?
Интересно, рассматривается ли правоохранительными органаи Литвы, ликвидация гражданина судьи, вместе с подельницей, другими возможными фигурантами?
Пистолет "кедиса" у последнего трупа - конечно замечательно, но не факт, кто на момент убийства, беспокойный папаша не осваивал водные просторы с радиатором отопления на плечах.
> Вот современные варвары, говорят, осликов ебут!
>
> Действительно - баб.
>
> Но только чужих, потому что своих нельзя - убьют.
>
> Ну и если совсем туго - ишаков и чужих мужиков, как это у них веками принято.
Ну дикий народ! Никакой цивилизации!
То ли дело - кот в валенке! :)
> По ссылкам, власти Литвы - намекают на "руку Москвы" в этом деле.
> Типа - подстрекают к бунту.
Замечу ссылки эти рунетовские. И могу заверить, что в этой истории литовскому народу обсолютно по баробану Россия. Общественность усердно давит на прогнившую власть, прокуратуру и другие виновные институты. А про "руку Москвы" пишут рунетчики, стоит задуматься кто кого подстрекает к бунту.
> И могу заверить, что в этой истории литовскому народу обсолютно по баробану Россия.
По деятельности ваших нацистов это особенно заметно.
> Общественность усердно давит на прогнившую власть, прокуратуру и другие виновные институты. А про "руку Москвы" пишут рунетчики, стоит задуматься кто кого подстрекает к бунту.
Рука Вашингтона, держащая вас за яйца, вас отчего-то не тревожит.
Ну а нам у наших границ не нужны марионетки Вашингтона, нам нужны марионетки России.
Виталий Калоев, судя по показам на ТВ и его поведению после возвращения домой, совсем не гордился сделанным. Он просто сделал то, что посчитал для себя нужным, причём понимая, что убивать нехорошо. Поведение настоящего джИгита. Не показуха, не призыв к действию...
> Однако, не смотря на жОсткое отношения в местах отбывания, проявился уже на четвёртые сутки
Это маниакальное состояние. Фактически, они не контролируют себя. Никакое физическое насилие мозги им не вправит. Никакое принудительное лечение не поможет.
> Гражданин уже не доживёт до следующего рецедива.
Если это простой смертный, его скормят стае и на это глаза закроют (впрочем, смотря кого он изнасиловал). В случае, если педофил, схваченный за яйца, происходит из чиновников, то как минимум на уровне влияния чиновника вонь поднимется. А там уже механизм "ворон ворону глаз не выклюет" может вступить в силу задолго до того, как преступник попадет в камеру. Вот такой стереотип у меня. А как там в Европе - в душе не знаю.
> Хочешь, чтобы достоянием гласности стали материалы следствия, закрытые для общественности, до оглашения приговора в суде?
>
Нет, не хочу. Думаю, до приговора (или иного решения) суда вообще следует избегать резких оценок в прессе. Ведь суд - это орган, который от имени государства и общества обязан провести разбирательство и установить истину, насколько это возможно. Этот процесс порой длится годами. А фактически эту функцию берет на себя некий журналист, который, перечислив в пяти строках некие туманные предположения, пишет такую фразу: "И сразу становится почти все ясно". И на человека посмертно наклеен ярлык педофила. Справедливо или нет? Да кто ж его знает! Завтра придут новые проблемы, и до этого уже никому не будет дела. Как-то неправильно это, по-моему.
В любом случае, из-за такого резонанса, решение суда должно быть грамотно взвешанным, и скорее всего оно не будет независимым. Впаяют по полной - народ возмутится, оправдают - тоже народ возмутится (аля "и нам так можно!"). Это, брат, политика - она - вещь темная!
>Это маниакальное состояние. Фактически, они не контролируют себя. Никакое физическое насилие мозги им не вправит. Никакое принудительное лечение не поможет.
Спасибо.
Я не знал.
>А там уже механизм "ворон ворону глаз не выклюет" может вступить в силу задолго до того, как преступник попадет в камеру.
В прошлом году был у нас на стенде, на строительной выставке он какой-то зам. по стройке в республике сейчас.
Обычный нерусский мужчина, не плохо одетый и нормально разговаривающий.
Мне только позже сказали кто это, когда анкеты отдавали.
> А ведь, как известно, следствие вести - не мудями трясти. Тут разобраться надо.
Да вроде как год следствие вели, а в итоге дырка от бублика? Отец своё следствие провёл - получил показания у потерпевшей, ему для вынесения своего приговора, материалла оказалось достаточно.
А вообще люди странные, и пока историю не окрапят кровью, ноль внимания. Да вот хотя бы Майкла Джексона вспомнить, пока был жив, никому не нужен был. Стоило ему помереть, всё, мир с катушек съехал. С Цоем история похожая. Резюме складывается не весёлое - иногда, что бы тебя услышали, кто-то должен умереть. Теперь отца изнасилованной девочки услышали.
В столице много автобусов со знаком обозначающим стаж вождения менее 2-х лет.
А вот при кровавом коммунистическом режиме за руль транспортного средства, перевозящего людей, без получения определенного класса сесть не получилось бы. Измывались над людьми, заставляли мастерство повышать
Про современных варваров в посте написано :) Впрочем, варвар варвару рознь.
А что до древних - ну так это "инстинкт": всех мужиков перебить, оставив немного в качестве рабов и трахнуть жену, сестру и дочь врага. Потому что они понесут от тебя и силу рода усилят за счет вливания своей крови. Вопрос выживания в суровых условиях. А когда ты осел (всмысле, укоренился), разжирел и по взмаху веера получаешь табун целочек, корзину ананасов и бочку винища, то начинаешь пресыщаться и искать новых увеселений.
> Это маниакальное состояние. Фактически, они не контролируют себя. Никакое физическое насилие мозги им не вправит. Никакое принудительное лечение не поможет.
Видишь ли, камрад, лекарство давно известно, правда всего двух видов-бессрочная путёвка на остров Огненный и исключительная мера. Второе считаю предпочтительным.
> А вообще люди странные, и пока историю не окрапят кровью, ноль внимания. Да вот хотя бы Майкла Джексона вспомнить, пока был жив, никому не нужен был. Стоило ему помереть, всё, мир с катушек съехал. С Цоем история похожая. Резюме складывается не весёлое - иногда, что бы тебя услышали, кто-то должен умереть. Теперь отца изнасилованной девочки услышали.
> я если не ошибаюсь, к нему на концерты стадионами ходили уже и до того, как он умер.
После "Алюминиевых огурцов", У нас в Сибири про него вообще как то забыли, хотя до этого везде крутили.
Кстати "Ласковый Май" побольше народу собирал!))
> Для борьбы с педофилией Жириновский предложил открывать больше борделей
Детских? Типа под присмотром, с профсоюзом и с соблюдением основ трудового законодательства? Если нет - то не понятно, какое отношение имеет классический бордель с девками к педофилам. Это как радиокружок для рыбака, практически параллельные реальности.
Странно, что Жирик, большой знаток всех способов полового удовлетворения (по слухам - и обсуждаемого) говорит такую чушь. Может, просто надоо пролоббировать бордели - а другого повода нет. Как тот солдат, который при виде любого предмета думает о бабе.
Ну про такие глобальные теории я своим постом даже и не задумывался. Литовские нацисты конечно те ещё уроды, но в именно в этом деле о России даже речь не идёт.А пресловутая "рука Москвы" появляется в российских же сми.
Странно всё это. Следствие по делу о педофилии непонятно когда было открыто - то ли в конце 2008-го, то ли когда отец обратился в Службу защиты прав ребёнка. В статье указано, что прокуратура отрицает проведение психиатрической экспертизы, но контролёр по правам ребёнка утверждает, что психологическая экспертиза должна была проведена до лета - я, не специалист, но психологическая и психиатрическая экспертиза, наверное, разные вещи [журналисты напутали]. Но и та, и другая должны бы были проводиться в чем быстрее после подачи заявления.
Почему сразу всё понятно после находки ствола у трупа женщины - кто-то уже отменил баллистическую экспертизу [или опять журнализьмъ]? Странное исчезновение потенциального мстителя - как простой человек, без навыков конспирации, поддельных документов смог так заныкаться [или не так уж прост]?
Дело ясное, что дело тёмное.
А вообще вся эат бадяга напоминает дело в Артеке. Сначала один депутат громко на всю страну проорал, что в Артеке процветает педофилия с участием депутатов Верховной Рады. потом выяснилось, что дети жили в отеле Артека вместе с отцом, потом что извращения происходили на частной квартире, потом мельком в новостях сказали, что по данным следствия квартира-то была в Киеве. Причём всё это в аккурат к выборам. В результате детский центр, извините за слово, обосран, его генеральный директор лежит в больнице с инфарктом, в ВР, Кабмине и СМИ Украины очередное бурление говн [кризис, курс валюты, оставка заводов не интересны]. Ждём выводов следствия.
> Конечно, а иначе зачем вообще нужны следствие и суд? В противоположном случае получается такая схема: крутой мужик, герой с железными яйцами убил мерзкого педофила, свободный демократический журналист напечатал про это в газете - и все, больше и не надо ничего, справедливость торжествует.
Мужик поступил правильно, когда по закону не получилось, (хотя и старался одних только обращений к президенту семь штук написал), пошел и совершил правосудие сам, тем самым просто поставив крест на своей будешей жизни.
Если его поймают, его нужно судить и сажать за убиство. И это тоже правильно, закон есть закон и он должен соблюдаться, и не может быть оправданием что вот здесь закон не соблюдали и я тоже не буду.
Спасибо. Единственное видео для меня не понятно. Но ведь из заметок общей картины не выходит.
Я к чему. Очень похожая ситуация была.
В моей практике было дело. 6-летняя девочка рассказывала, что её мама отдаёт её взрослым дядям. Рассказывала подробности.
Бабушка настаивала на возбуждении дела, бегала по всем инстанциям. Дело возбудили, и прекратили.
3 месяца работы, экспертизы, консультации. Оказалось, девочка пересказывала опасения бабушки, которые та высказывала окружающим. Мама оказалась вполне достойной.
Бабушку я лично закрыл спустя ещё месяц, за похищение девочки. Бабушка была уверена, что её жестоко наебали, что внучку насилуют, и пыталась спасти её - увезти на Украину.
Главный. Я тово. Не поспорить и не поумничать. Случай из практики.
> Отец вроде как год ждал. Неужели за год невозможно поостыть как считаешь?
Я не конкретно про данную ситуацию. Я про преподношение данного факта прессой. Как в новостных лентах в интернете: читаешь новость "лампы накаливания под запретом!!" А идешь по ссылке - и вроде только ДАМ что-то сказал, кто-то намекнул на возможность и т.д. Так и тут. можно ли однозначно сказать, что убитые были педофилами, или все строится на показаниях девочки?
Помнится, не так давно какой-то боксер узбека-насильника забил. Общественность вся поднялась. А потом оказалось, что и не насильник тот вроде, или как там было? Кстати, кто помнит его фамилию? Я вот уже забыл.
> > А ведь, как известно, следствие вести - не мудями трясти. Тут разобраться надо.
>
> Коллега, вы тоже считаете, что до окончания следствия простреливать судье голову рановато?
А вот новости от французких педофилов "сознательных" педофилов, которые сами просят их кастрировать. Правда просит надо было гораздо раньше, но прецедент создан
>Видишь ли, камрад, лекарство давно известно, правда всего двух видов-бессрочная >путёвка на остров Огненный и исключительная мера. Второе считаю предпочтительным.
Пожизненная изоляция.
Бывают ведь ещё судебные ошибки.
> А фактически эту функцию берет на себя некий журналист, который, перечислив в пяти строках некие туманные предположения, пишет такую фразу: "И сразу становится почти все ясно".
Так ведь сейчас журналистика - сплошь художественные творения, с перепутанными терминами и озвучиванием непроверенных "фактов", иногда вообще взятых от балды. Доверять такому - извините. Лучше прочитать 5-10 разных источников и вывод делать самому.
> Детских? Типа под присмотром, с профсоюзом и с соблюдением основ трудового законодательства? Если нет - то не понятно, какое отношение имеет классический бордель с девками к педофилам. Это как радиокружок для рыбака, практически параллельные реальности.
>
> Странно, что Жирик, большой знаток всех способов полового удовлетворения (по слухам - и обсуждаемого) говорит такую чушь. Может, просто надоо пролоббировать бордели - а другого повода нет. Как тот солдат, который при виде любого предмета думает о бабе.
Педофилия это сексуальная патология. Возникновение этой патологии зачастую может быть обусловленно невозможностью найти сексуального партнера естественным путем, в итоге будуший педофил переориентирут объект своего полового влечения с женщины репродуктивного возраста на ребенка. Какая вероятность снять эту проблему созданием официальных борделей не известно, но некоторое здравое зерно здесь присутствует, хотя конечно хотелось бы что гос. управленцы в начале на кошках тренировались.:)
И да простят меня Главный и модераторы.
В своем комментарии к заметке "Из жизни аристократов в новостях" от 09.10.2009 я давал ссылку http://www.regnum.ru/news/1213199.html
Там освещено более информативно и, как показалось, без излишней истерии.
Пару интересных цитат приведу:
>Председатель комитета Сейма по делам права и правопорядка Стасис Шедбарас тоже не отрицает, что расследование жалобы Кедиса проводилось непонятно почему небрежно и медленно. "Если бы расследование приняло иное направление, возможно, не было бы таких трагических последствий, - признал в разговоре с газетой Respublikа Шедбарас. - Первый этап этой истории продолжался около полугода с прошлого ноября. Человек ждал, но затем начал действовать иначе. Тем временем материал ходил по прокуратурам, пока не оказался в Вильнюсе. Что было сделано за это время - так и неясно".
>По словам известного политика, ныне члена фракции консерваторов, "еще в январе было широко известно о попытках Кедиса добиться справедливости, но это не заставило нашу правоохрану серьезнее отнестись к делу.
И наконец самая сильная цитата:
>Шедбарас, работавший в советские годы следователем прокуратуры, заявил, что дело чести для любого прокурора - с особой оперативностью расследовать такие вещи, о которых рассказывает даже маленький ребенок. "В данном случае все безрезультатно тянулось около полугода, тогда как в советское время в прокуратуре на такие дела отводилось 2 месяца, Я не защищаю советское время, но тогда в прокуратуре как военизированной организации были дисциплина, понимание долга и ответственности, чего сейчас очень не хватает.
> Только непонятно, как он так подставился-то, оставив записанный на него пистолет на месте преступления? Чего паспорт не оставил?
Ну как Фокс из места встречи - на маскарад с подкидыванием пистолета Груздеву ума хватило, а вот стереть отпечатки пальцев с бутылки и фужеров, выкинуть надкусанный шоколад и окурки, или же утопить Ларису в Чёрном море без следов - ну никак. :)
> Подскажи, камрад: министра надо менять после каждого ЧП?
За ряд ЧП произошедших за последнее время в МВД, по-моему мнению, глава министерства должен нести ответственность. Моё мнение, рядового гражданина, порядка в ведомстве нет, даже судя по тому, что оглашается в СМИ.
Так же считаю, что министр МВД, прокуроры и пр. не должны являться членами никакой из партий.
> > > Всех ли министров надо меня после каждого ЧП, или только в МВД?
> >
> > Дмитрий Юрьевич, но ведь сняли начальника ГУВД Москвы после стрельбы Евсюкова.
>
> Просьба ответить на вопросы.
В МВД ЧП прогремевших на всю страну, даже в этом году, было не один и не два. Сюда можно отнести и бывшего руководителя РАО ЕЭС России, за ЧП на ГЭС, как выявило следствие, он был в курсе положения дел на электростанции. Всех министров за ЧП менять не стоит, конечно.
именно в указанной последовательности?
сначала ишаков, а потом мужиков?
или это случайно так вышло?
[offtop] Корпорация BBC спасла Шалтая-Болтая от катастрофы
>Как пишет The Daily Telegraph, если в оригинальной версии "вся королевская конница и вся королевская рать" (перевод Самуила Маршака) не смогли собрать свалившегося во сне со стены героя, то в новейшей версии на канале CBeebies, Шалтай, благодаря доблестным военным, вновь "стал счастлив".
http://lenta.ru/news/2009/10/19/humpty/
вот интересно, они остановяться на этом, или продолжат?
много сказок есть с "неправильным" концом
> можно ли однозначно сказать, что убитые были педофилами, или все строится на показаниях девочки?
Камрад, не в обиду будет спрошено, у тебя дочка есть? Дети в 4-ре года врать не умеют, и уж подобное придумать врятли смогут!!! Ты видео-то с интервью девочки сморел?
а у меня только что родился ))
Теперь эта тема для меня стала еще более болезненной. Я не хочу ставить себя ни на чье место, иногда бывает, что эмоции сильнее здравого смысла, хотя судя по всему человек не был в состоянии аффекта и готовился тщательно. Я его не оправдываю (убийство - плохо), но понимаю.
Блядь, я не могу, иногда представлю, что бы сделал с обидчиками своих родных - самому страшно делается. Но в то же время вспоминаю, что есть законы и УК, по которым в случае чего сам станешь преступником.
Проклятый Сталин! До чего страну довел! :)
Всё-таки, Литовцы ни фига не tвропейцы, хоть и пыжатся. В Европе и Америке про такое фильмы снимают, вроде «С широко открытыми глазами», а в Литве сразу судей мочить…
> Если его поймают, его нужно судить и сажать за убиство. И это тоже правильно, закон есть закон и он должен соблюдаться, и не может быть оправданием что вот здесь закон не соблюдали и я тоже не буду.
В том смысле, что он сделал свой выбор - да, тут можно сказать, что со своей позиции он поступил правильно. Но у нас же, наверное, своя позиция должна быть.
> Доверять такому - извините. Лучше прочитать 5-10 разных источников и вывод делать самому.
Так поступает 1-2 человека из 10 (а то и меньше). Сила печатного слова объективна, что бы мы ни говорили. И так формируется мнение большей части общества, как это ни печально.
> Камрад, не в обиду будет спрошено, у тебя дочка есть? Дети в 4-ре года врать не умеют, и уж подобное придумать врятли смогут!!! Ты видео-то с интервью девочки сморел?
Врать нормально не умеют, зато умеют хорошо пересказывать то, что им внушили взрослые (см 152)
> Возникновение этой патологии зачастую может быть обусловленно невозможностью найти сексуального партнера естественным путем
Я тут недолго ходил в спортклуб в бассейне плавать. Если бы не былженат - уже бы половину девок там перетрахал, или, как минимум, утащил самую лучшую под венец. Доступных и известных мест, где располагающая обстановка и много особ противоположного пола со здоровыми устремлениями - навалом. Поэтому бордели от придурков не спасут, это дело психиатрии и милиции.
Может быть я ошибаюсь (со статистикой не знаком, да и вряд ли она такая есть), но предположу: большинство посетителй борделей (не берем в расчет клоповники для матросни) - семейные люди, притом отнюдь не разочаровавшиеся в браке. На клоповники вообще надежды никакой - они отпугивают еще и просто страхом за свою физическую безопасность. Не поможет.
не согласен категорически. У меня братец троюродный мелкий был - просто до истерик доводил родных рассказами, как его сестру машина сбила и ее в больницу увезли, и тому подобными историями. Ложь раскрывалась спустя время. Взрослые были вроде не дураки.
> можно ли однозначно сказать, что убитые были педофилами, или все строится на показаниях девочки?
>
> Камрад, не в обиду будет спрошено, у тебя дочка есть? Дети в 4-ре года врать не умеют, и уж подобное придумать врядли смогут!!! Ты видео-то с интервью девочки сморел?
Извините, но дети могут и не врать, а просто пересказывать ахинею взрослых, а чтобы это прояснить требуется умение работать с детьми и много терпения, а не эмоции. У меня детей нет, но соглашусь если бы ко мне дитё пришло и сказало, что его кто-то облизывал, я бы тоже в припадок впал, но это же не значит, что ребенок говорит правду или что надо кого бежать "зарезать" (короткоствола у меня нет).
> Когда граждане начинают самостоятельно вершить правосудие - это пиздец.
А по другому - никак . Особенно в современном " Нашем общеевропейском доме " .
Если бы и дошло до суда , откуда ни возмись , набежали бы высокооплачиваемые адвокаты ; всякие пидерастические ( в хорошем смысле слова ) ассоциации всего мира встали бы грудью на защиту тварей ( как в случае с Полански ) ; и в оконцовке ребёнка ещё бы и виноватым оставили .
А так всё по - справедливости : виновные понесли наказание .
> Ну про такие глобальные теории я своим постом даже и не задумывался.
>
> Напрасно.
>
> > Литовские нацисты конечно те ещё уроды
>
> Незамтно, чтобы вы этим возмущались.
>
> > но в именно в этом деле о России даже речь не идёт.А пресловутая "рука Москвы" появляется в российских же сми.
>
> Было бы странно, если бы в российских сми была рука Вашингтона.
ДЮ, да не на того ты напал. Никакой я не защитник этих нациков, как ты мог подумать. Даже наоборот. А не возмущаюсь ими т.к. не та тема, тут ими и не пахнет. Только это и хотел подметить. Конечно я понимал куда я пишу, и что малейший намёк , что в Литве, чтото может произойти без проявления русофобии будет принят в штыки местной публикой, благо на сайте уже очень давно и нравы мне прекрассно известны. Ну а то, что Родина у меня оказалась Литва я не виноват, у меня никто не спрашивал.
Как жы было прекрассно неделю назад, когда СКА из твоего Питера приезжали в Вильнюс играть хоккей с АК Барсом. Не было никакой политики, только полная арена болеющих за СКА и классный хоккей. И никто даже не обратил внимания на серп и молот в центре площадки. Но поверишь, но так и было.
> > но в именно в этом деле о России даже речь не идёт.А пресловутая "рука Москвы" появляется в российских же сми.
> >
> > Было бы странно, если бы в российских сми была рука Вашингтона.
>
> ДЮ, да не на того ты напал.
Дорогой друг.
Тебе, наверно, покажется странным, но никто на тебя не нападал - ибо никому ты не нужен.
Лично я тебя не знаю и не "общаюсь с тобой", а пишу текст в ответ на текст.
Может, ты криворукий и не умеешь писать, может, ты просто дурак - я не знаю.
Неизменно радуют комментаторы из бывших советских республик, всегда с готовностью поясняющие (повторяя тупую местечковую пропаганду) неразумным россиянам как же там у них на самом деле обстоят дела, отважно вскрывая "руку Кремля".
Новости
VIP
