Windows 7

Кому: tuzic, #194

С чего вдруг?

Я как раз ждал выхода семёрки, чтобы комп полностью обновить. Теперь вот куплю Intel i7 и поставлю на него Windows 7.

Про компьютеры...

http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=158872

Не ожидал. Кто знает - статья из книги или самостоятельная?

Дмитрий, ставь - не пожалеешь.
уже неделю ахуеваю - даже не вериться что это виндовс...

Кому: ValeriG, #204

> Дмитрий, ставь - не пожалеешь.

После года общения с Вистой - готов!!!

Пользую релиз-кандидат семёрки уже 3,5 месяца. Хорошая.
У нас в Калининграде за OEM просят:
Home Premium - 2.5 тыс.
Professional - 3.5 тыс.
Есть мнение, надо брать лицензию.

Пользую уже полгода какую-то "бета-релиз Win7 х64", установил "посмотреть", сижу до сих пор. Обновляется без проблем, драйвера под видео выходят регулярно. Работает стабильно, быстрее и умнее висты и местами ХР. В начале под 7 не было Daemon Tools, но уже в конце июля, в начале августа выпустили рабочий релиз. Есть проблемы с запуском некоторых старых 3D игрушек (как мне показалось, там где нужен DX8). В целом "семерка" понравилась, подумываю лицензироваться.

кстати, до 7-ки руский виндовс организм не принимал, ставил и работал везде только на англоязычном.
то что у меня рускоязычная 7-ка заметил на второй день пользования, настолько всё гармонично...

сейчас пользую Ultimate бесплатную версию теста. ничего плохого сказать не могу. лучше чем гамно под названием виста. висту пользую с самого выпуска. перед покупкой советую скачать с майкрософтовского сайта прогу по проверки совместимости компа с семеркой. но мой HP 2007 года без проблем установил. все драйвера нашлись и несмотря ни начто скорость работы очень даже ничего.

Кому: 486dx2, #127

Хорошая система - система Калашникова. ))

Кому: Vaitek, #151

Опередил!

Установил две недели назад.

Доволен.

Кому: Goblin, #205

> После года общения с Вистой - готов!!!

Меня Виста тоже упарила, честно говоря. После второго сервиспака б.м. работать начала. Новый ноут купил с Линуксом - жду бокс 7-ки.

Кстати, был приятно удивлён положением дел с драйверами.
Новейшее железо подхватилось сходу, кое-что обновилось с инета.
Noname PCI-звуковушка пошла под XP-шным драйвером(на Win7x64!).
Некоторое время не хотел работать HP 1018, но сейчас драйвер в Центре обновлений уже есть.
И дальше будет лучше.

Первая винда, которую куплю домой :)

Вчера вот поставил только. Виста с новой панелью задач, симбиоз маковского докера и стандартной панели Windows. Сказать чтобы очень удобно было не могу. В целом доступ к настройкам системы стал удобнее. Встроенный DirectX11, приятные мелочи типа "Заметки". В любом случае, перейти на семерку придеться все равно, поддерживать "хрюши" майкрософт уже не планирует.

ога залейте потом кто-нить образ на ftp =)))

Хорошая ОС, пользуюсь уже четвертый месяц. До мая 2010 можно будет еще на бете сидеть, а потом всё таки перейду на лицензионку.

Кому: Fenus aka [DF]EHOT, #215

> Первая винда, которую куплю домой :)

А я вот купил в свое время ХР и теперь думаю- зачем мне еще одна ОС? Лично для меня фнукционала ХП пока хватает, а поиграться и с тестовой версией можно.

Установил недели 2-3 назад. Пока доволен, работает всё неплохо.

Куда торопиться?
Я вот, только в этом году свою телегу с 2К на ХР перевел. :)

Отличная ОС! Влюбился с первого раза.
Сейчас на RC сижу. К новому году BOX брать буду, ну или OEM с новым ПК, если дед Мороз не кинет)

Кому: Goblin, #205

> После года общения с Вистой - готов!!!

У меня от Windows 7 впечатление, что это Виста, доведённая до ума.

Отличная система. Поставил практически сразу после выхода RTM. Никаких нареканий за все время использования не возникло.

> фнукционала

функционала, конечно

Извините

Понятное дело, что линукс заруливает 7-ку в минуса.

[занимает выжидающую позицию]

С месяц назад жена окончательно засрала свой бук, нужно было переставлять систему. Т.к. в висте падал вайфай и не было дров для камеры и кардридера, решил поставить 7-ку - обещали, что все дрова найдет сама.
В итоге с3,14здели - на камеру и кардридер дрова не нашлись, на остальное нашлись, вайфай вылетать перестал (закрыл тему). С дровами на принтер пришлось погуглить, но удалось всунуть вистовые.
Жена довольна, правда тем, что я ей место оперы поставил хром - она, как ли любой пользователь работает на с ОС, а софтом.
Себе пока ставить не буду - весь софт работает-работает, по железу косяков нет-нет. Подожду пока система обновления висты сожрет-засрет все дисковое пространство на системном диске.
Кстати, обещают в проджекте 2010-м бомбу. Бету смотрел, но без сервера как-то не на что смотреть.

Кому: thederator, #226

> Понятное дело, что линукс заруливает 7-ку в минуса.
>
> [занимает выжидающую позицию]

не юзал ни линуху ни семеру, но чую, что оба по сравнению с ХРюшей то еще говно

Кому: EnZo Matrix, #191

> Для меня Windows 7 лучшая по крайней мере тем, что за всё время, что я ей пользуюсь (а это примерно месяца 4-5 уже) не было ни единого синего экрана. Ни разу. Что на домашнем компе, что на рабочем.

На ХР Pro SP2 у меня за ЕМНИП лет 6 эксплуатации был один синий экран - сдох винт.

Кому: thederator, #226

> [занимает выжидающую позицию]

Особенно для рядового пользователя!!!

[поглаживает openSuse]

Кому: СалоЕддин, #228

> не юзал ни линуху ни семеру, но чую, что оба по сравнению с ХРюшей то еще говно

Да нормальная.

Кому: vasmann, #201

> Кому: tuzic, #194
>
> С чего вдруг?

Потому, что стоит дороже. :)

Кому: carrot, #61

> Правда, виртуальную машину так ловко присобачили - почти не заметно.

Ага, так ловко, что она только в двух топовых версиях есть ) Во всяких хоумах можно не искать.

Кому: СалоЕддин, #228

> не юзал ни линуху ни семеру, но чую, что оба по сравнению с ХРюшей то еще говно

то есть не читал, но осуждаю.

Думаю нужно подождать первого сервиспака.

Кому: inDesign, #52

> зачем менять то, что и так нормально работает? какие преимущества у семерки перед ХР? ну, для простого смертного?

Даже если тебя не волнует DirectX 10/11, сейчас оперативки в компах ставят минимум 4 гига - поэтому тут либо Виста x64, либо Семерка x64 (глючную ХР 64 вспоминать не будем) и Семерка однозначно лучше стабильнее и быстрее. За 3 месяца пользования заметил всего 1 глюк - небольшая полоска при открытии "пуска".

Кому: СалоЕддин, #228

> не юзал ни линуху ни семеру, но чую, что оба по сравнению с ХРюшей то еще говно

[смотрит с интересом]

Кому: flex86, #236

> Даже если тебя не волнует DirectX 10/11

То, что его нет в ХП - это не приемущество 7-ки. Это политика Микрософта.

Кому: Nik, #223

> У меня от Windows 7 впечатление, что это Виста, доведённая до ума.

у меня от Windows 7 впечатление, что Виста рядом не стояла...

Кому: Goblin, #205

> После года общения с Вистой - готов!!!

Сижу уже считай год на бетах семерки - отличнейшая система. Возьму две!

Кому: СалоЕддин, #228

> не юзал ни линуху ни семеру, но чую, что оба по сравнению с ХРюшей то еще говно

Понятно, Пастернака не читал, но осуждаешь

Блин, если бы в конце девяностых - начале двухтысячных я бы хоть где нибудь сказал бы, что народ массово хвалит продукцию Майкрософта, и при этом ни разу не обозвали Билла Гейтса нехорошими словами, мне бы никто не поверил бы. :)

Очень, очень хорошая! Я бы даже сказал замечательная.

Кому: thederator, #226

> Понятное дело, что линукс заруливает 7-ку в минуса.
>
> [занимает выжидающую позицию]

ну то что мак ось заруливает всё и вся наверно даже не обсуждаеться?... :)

Кому: Expertis, #238

> То, что его нет в ХП - это не приемущество 7-ки. Это политика Микрософта.

Это меняет суть дело?

Там ещё Aero есть, поддержка новой NTFS, нормальная поддержка NFS, часть ОС на managed код переведена. Список можно продолжать.

Кому: thederator, #226

> Понятное дело, что линукс заруливает 7-ку в минуса.
>
> [занимает выжидающую позицию]

Надо ставить Windows Gentoo!!!

Кому: СалоЕддин, #228

> не юзал ни линуху ни семеру, но чую, что оба по сравнению с ХРюшей то еще говно

[не понимает] Камрад, ты смайл забыл, да?

Кому: Snusmymrik, #242

> Блин, если бы в конце девяностых - начале двухтысячных

Хм. 2000-я была отличной ОС.

Кому: ValeriG, #244

> ну то что мак ось заруливает всё и вся наверно даже не обсуждаеться?... :)

Каждом маководу должно быть известно, что макось - суть тот же линукс!!

Кому: Кексуто [Ло], #37

> Кому: cephalochordata, #2
>
> > Linux лучше!!!
>
> Для чего лучше?

Тут три восклицательных знака - юмор.

Кому: necro-tor, #229

> На ХР Pro SP2 у меня за ЕМНИП лет 6 эксплуатации был один синий экран - сдох винт.

[Смотрит дату выхода SP2 для XP, смотрит календарь, считает на калькуляторе]

Однако!!

Кому: СалоЕддин, #228

> > Кому: thederator, #226
>
> > Понятное дело, что линукс заруливает 7-ку в минуса.
> >
> > [занимает выжидающую позицию]
>
> не юзал ни линуху ни семеру, но чую, что оба по сравнению с ХРюшей то еще говно

Смело, бодро, по заграничному.
[устраивается в кресле достает попкорн и пиго]

Кому: Hofnarr, #249

> [побледнев лицомЪ бежит в лабаз]

нет особого смысла...
скачай, поставь, если всё ок, то через кажись 30 или сколько там дней купишь лицензию и активируешься...

Goblin, а кто вам заплатил за рекламу?!!!

Кому: thederator, #250

> Каждом маководу должно быть известно, что макось - суть тот же линукс!!

каждому автомобилисту должно быть известно что запор делаеться тоже из метала как и мерс... :)

Кому: Snusmymrik, #242

> народ массово хвалит продукцию Майкрософта

Так никто ж не говорит чем именно она хороша. Стабильность? Ну так и в ХП всё до известной степени стабильно. Красивость? Ну, это вопрос спорный, насчет того, нужна ли она. Новые возможности? А какие? Ну, кроме DX, который намерено не пишется под ХП? Мне лично непонятно чем именно новая винда хороша по сравнению с ХП. Ну, разве что тем, что памяти много может держать в 64-битной версии.

Кому: thederator, #245

> нормальная поддержка NFS

Это пять, серьёзно. Файлохранилище можно на нормальном сервере делать, без бубна с smb.

Кому: Ekklesisast, #235

> Думаю нужно подождать первого сервиспака.

Как подсказывает мне мой опыт, система становится зрелой только с четвертым сервиспаком!!!

Кому: Expertis, #257

> Ну, кроме DX, который намерено не пишется под ХП? Мне лично непонятно чем именно новая винда хороша по сравнению с ХП

Революционных изменений в ближайшее время не будет (да и небыло со времён появления NT). Идёт нормальная эволюция.

Кому: СалоЕддин, #228

> не юзал ни линуху ни семеру, но чую, что оба по сравнению с ХРюшей то еще говно

Тебе пиздец!

Кому: Djinn, #241

> не юзал ни линуху ни семеру, но чую, что оба по сравнению с ХРюшей то еще говно
>
> Понятно, Пастернака не читал, но осуждаешь

конечно осуждаю
если б бесплатно и без потерь, тада б почитал

лучшее - враг хорошего
а ХР она хорошая

Кому: NidhoggR, #188

> Даже на базе линукса, говорят, делают так называемые ОС реального времени

Могу это подтвердить. Да, делают: RTLinux, eCos и др. При этом есть и много других(не линуксообразных).

> Все системы полезны.

Выбор огромен для любого спектра задач, что не может не радовать.

> Личное дело каждого, что использовать

Не поспоришь:) Кстати, не агитирую ни за одну ось, просто описываю впечатления от производственной необходимости установить железки. Проблема, естественно, не из-за того, что МакОсь плоха - Винды намного больше в мире.

Кому: thederator, #248

> Блин, если бы в конце девяностых - начале двухтысячных
>
> Хм. 2000-я была отличной ОС.

почему была?
она и есть

Кому: Vic-tor, #192

> а была необходимость? =)

Была, причем острая.

Кому: Echiniscus, #221

> Я вот, только в этом году свою телегу с 2К на ХР перевел. :)

А ты шустрый ! :)

Кому: Chrome, #261

Господа, не подскажете где принимаются ставки?

Кому: СалоЕддин, #264

> она и есть

Устарела.

Кому: ЗПСУ, #263

> Могу это подтвердить. Да, делают: RTLinux, eCos и др.

Винду тоже превращают в ОС реального времени ;)

Кому: Djinn, #241

> не юзал ни линуху ни семеру, но чую, что оба по сравнению с ХРюшей то еще говно
>
> Понятно, Пастернака не читал, но осуждаешь

да, я еще и наркотики не принимал, но тоже осуждаю!

Кому: Benthinnick, #267

> Кому: Chrome, #261
>
> Господа, не подскажете где принимаются ставки?

Мне засылай

Кому: Benthinnick, #255

> Goblin, а кто вам заплатил за рекламу?!!!

Зачем спрашивать? Очевидно же что Стив Джобс 60.

Кому: thederator, #268

> она и есть
>
> Устарела.

шестеренки стерлись у ей вавнутре?

Кому: СалоЕддин, #272

> шестеренки стерлись у ей вавнутре?

[смотрит]

У неё отсутсвует ряд компонентов, необходимых ряду современных программ. Тоже самое уже наблюдается и WinXP, а со временем будет только усиливаться.

Кому: Snusmymrik, #3

> Камрады, кто уже семерку попробовал в работе, расскажите, каково оно.

Пробовал RC1. И сейчас на домашней машине стоит.

Отлично!

Home Basic стоит на озоне 4350 р всего.

Кому: inDesign, #52

> зачем менять то, что и так нормально работает? какие преимущества у семерки перед ХР? ну, для простого смертного?

Например, безопасность.
Удобство (да, требует некоторого перепривыкания, зато после того - ощутимо удобнее работать с системой).
Да чё там, лично мне - достаточно одного таскбара нового, чтобы назад не возвращаться!

Кому: СалоЕддин, #272

> шестеренки стерлись у ей вавнутре?

А внутре у ей неонка!

Кому: chuk200, #160

> они бы уже владели всем финансовым миром планеты.

Так анекдот и появился, где Мадонна говорит Гейтсу: "Я так богата, что могу купить весь мир!", на что Гейтс ответил: "А я не продам!"

Кому: x-pert, #275

> Например, безопасность.
> Удобство (да, требует некоторого перепривыкания, зато после того - ощутимо удобнее работать с системой).
> Да чё там, лично мне - достаточно одного таскбара нового, чтобы назад не возвращаться!

То же самое, кстати, говорят и линуксоиды. :-)

Признавайся, ты тоже из секты?!!

Кому: СалоЕддин, #228

> не юзал ни линуху ни семеру, но чую, что оба по сравнению с ХРюшей то еще говно

Я юзал семёрку как бета-тестер. Скажу - очень и очень хорошая весчь.
Но как можно всерьёз утверждать то, что ты сказал,если не юзал - удивительно мне.

Кому: thederator, #226

> Понятное дело, что линукс заруливает 7-ку в минуса.

Если Медведев скажет, значит так оно и есть! :)))

Кому: СалоЕддин, #228

> не юзал ни линуху ни семеру, но чую, что оба по сравнению с ХРюшей то еще говно

Тролль, что ли?
Для троллей у нас черенки с мазью Вишневского и патефонными иголками заготовлены.

Кому: thederator, #268

> Винду тоже превращают в ОС реального времени ;)

У Мелкомягких дураков не держат :) Логично, что они отставать от рынка не хотят

Сам админ, к Висте отношусь плохо(говно оно и в Африке говно), а вот Седьмая неплоха, у меня работает даже быстрее ХР(с понедельника стоит единственной осью), единственное что пришлось потанцевать с бубном над настройками безопасности(уж очень они в далёкой жопе находятся).

Кому: flex86, #236

> какие преимущества у семерки перед ХР?

Такие же, как у молодой и сочной девственницы перед старой портовой шлюхой!!!
"...на компьютерах с Windows 7 было найдено меньше всего вредоносного ПО. А больше всего вирусов обнаружено на компьютерах, на которых установлена система Windows XP." (с)

Кому: whisper2004, #274

> Home Basic стоит на озоне 4350 р всего.

Обдиралово!!! В Softline за коробку Home Premium всего 4550 р.

Кому: ЗПСУ, #282

> У Мелкомягких дураков не держат :)

Это не мелкомягкие изобрели. Там ребята зафигачили нечто невообразимое: по сути у них своя ОСь, внутри которой крутится обычная Windows.

заказал!
подумал еще - и заказал дополнительную планку памяти, надеюсь хватит!

Кому: Кексуто [Ло], #37

> да. Местами сырая.

не поделишься - что это за места такие?

Кому: Модератор М, #281

> Тролль, что ли?

какое там
научен горьким опытом Свисты
теперь с ХР меня санят только очень жирными ништяками

Кому: pikachu, #16

> Если даже релиз-кандидат работал стабильней, чем все эти финальные-сервиспачные Висты -

В Вашем посте я усмотрел негативные отзывы о висте. Вопрос. Вы вистой сами пользовались? Если да, то какой версией, лицензионной или пиратской? Я пробовал пиратскую, переплевался. Потом купил Бэйсик, который без Аэро. Лучшей ОСи, чем виста я невидал. Покупал прошлым летом. Ниразу независла, никаких глюков, все игры идут, даже квейк 3, все программы пашут. Что виста говно, это говорят люди, которые "Шуберта нечитали, но мнение имеют" Ну или пытались её запустить на слабом железе "калькуляторах" Я могу продать кнопку РЕЗЕТ, потому что она мне ненужна. Надеюсь семёрка будет не хуже, чем виста. Накоплю бабла и летом куплю может быть.

Кому: thederator, #273

> шестеренки стерлись у ей вавнутре?
>
> [смотрит]
>
> У неё отсутсвует ряд компонентов, необходимых ряду современных программ. Тоже самое уже наблюдается и WinXP, а со временем будет только усиливаться.

не надо на меня так смотреть
лично я (я лично) придерживаюсь мнения, что апгрейдиться надо только в самом крайнем случае и минуя минимум одно поколение

Кому: СалоЕддин, #264

> Хм. 2000-я была отличной ОС.
>
> почему была?
> она и есть

с точки зрения поддержки - была.
Обновлений нет, всяких секьюрити фиксов нет - до свиданья.

Ну, в медвежьих углах, докуда не добрались ОБЭП и хакеры - можно, конечно, и на банкоматах её оставить, не говоря про обособленные рабочие станции, работающие на каких-нибудь первых пнях.

Кому: x-pert, #291

> не говоря про обособленные рабочие станции, работающие на каких-нибудь первых пнях.

вот ты понимаешь!
некоторые практически в степи работают, ага

Кому: Алексей Белоусов, #289

> В Вашем посте я усмотрел негативные отзывы о висте. Вопрос. Вы вистой сами пользовались? Если да, то какой версией, лицензионной или пиратской? Я пробовал пиратскую, переплевался. Потом купил Бэйсик, который без Аэро. Лучшей ОСи, чем виста я невидал. Покупал прошлым летом. Ниразу независла, никаких глюков, все игры идут, даже квейк 3,

а вот здесь мы имеем пример плохого микрософт-фана.
"даже квейк 3" - это ты ровно квейк 3 и запускал?
"никаких глюков" - скажем честно, у Висты проблем хватало. И с дровами, и с софтом, да и с самОй собой. Собственно, и семёрка нифига не идеал, те же дрова видео регулярно проблем подкидывают (мелких, но всё же). Да и ленивых погромистов, привыкших ваять под виндоус 9х - тоже хватает, равно как и плодов их криворучек.

Кому: Fencer, #286

> > заказал!
> подумал еще - и заказал дополнительную планку памяти, надеюсь хватит!

Бета семерки отлично жила на 2 гектарах, почти несвопилась. На 3 летает еще лучше.

Система очень, очень хорошая.

Кому: СалоЕддин, #290

> лично я (я лично) придерживаюсь мнения, что апгрейдиться надо только в самом крайнем случае и минуя минимум одно поколение

Тогда зачем задавать вопросы "чем лучше" и т.д.?

возникает вопрос: как должен будет извернуться Microsoft, чтобы продавать следующую за семёркой версию ОС?

Кому: mr_rtar, #294

> Бета семерки отлично жила на 2 гектарах, почти несвопилась.

2 гига, чтобы была возможность без тормозов запустить программу... Однако!!!

Кому: KOJIXO3, #14

> Пользую её уже полгода, начиная с бета версий и могу смело заявить, что это самая удачная реализация концепций Майкрософт. Браво.

Полностью согласен. Поддерживаю. Никаких проблем с совместимостью нет. Однозначно лучшая. Сам так же пользую уже полгода.
Советую брать

Кому: thederator, #295

> лично я (я лично) придерживаюсь мнения, что апгрейдиться надо только в самом крайнем случае и минуя минимум одно поколение
>
> Тогда зачем задавать вопросы "чем лучше" и т.д.?

без понятия, я их не задаю
я теперь вообще новые ОС за версту обхожу

с ужасом жду, когда приедут новые сервера и что наши админы-затейники на них вкорячат

Кому: x-pert, #296

легко! сделать 3D-OS